Dan zou ik voor 60 graden kiezen.quote:Op donderdag 18 november 2010 23:39 schreef 2cv het volgende:
Nog niet getest, er moet een 6-in-lijn motor aan. Kruktappen netjes 60/120 graden gedraaid ten opzichte van elkaar.
ligt een beetje aan het steentje..quote:Op zondag 21 november 2010 13:38 schreef Mayadevi het volgende:
... En als je je Lego ff niet gebruikt waar het eigenlijk voor bedoeld was, kan `t nog nuttig zijn![]()
Zostaat mijn fornuis met afgebroken pootje toch waterpas, dankzij lego-blokjes. Mijn salontafel-op-wielen staat voor de veiligheid vast met een hoekje lego-stenen, enz.
Het enige nadeel wat ik aan lego kan bedenken is dat de meeste mensen ook weten hoe het voelt als je perongeluk met je blote voet op een steentje gaat staan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
quote:Op zaterdag 27 november 2010 11:05 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb de Towerbridge besteldEn de Weihnachtsbäckerei
die laatste heb ikSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., samen met de winter toy shop
de tower bridge zou ik maar al te graag willen hebben, helaas issie momenteel onbetaalbaar voor mij en tevens kan ik em zeer waarschijnlijk niet kwijt
ik wil geen dure lego set's kopen en ze niet netjes neer kunnen zetten.. en zit momenteel wel beetje tegen m'n max aan met de volgende modellen:quote:Op zaterdag 27 november 2010 11:50 schreef Rewimo het volgende:
Waar ik hem kwijt moet weet ik ook nietEn de toyshop heb ik ook
Die is duur. Wat heb je daar voor betaald?quote:Op zaterdag 23 oktober 2010 18:10 schreef AlmightyArjen het volgende:
Mijn nieuwste aanwinst:
[ afbeelding ]
12V trein lego van 25 jaar geleden![]()
Ik begin oud te worden...
Heb je ieder setje dan afzonderlijk gekocht en op laten sturen?quote:Op maandag 29 november 2010 13:35 schreef harley het volgende:
Snap niet dat TNT staakt want ze hebben alleen aan mij al zeker 120+ euro verdiend in de laatste 2 weken.
145 Euroquote:Op maandag 29 november 2010 16:02 schreef valek het volgende:
[..]
Die is duur. Wat heb je daar voor betaald?
Oh, dan wil ik het wel van je kopen.quote:Op maandag 29 november 2010 17:00 schreef tim-elzinga het volgende:
ik heb ook lego maar ik speel er niet vaak mee
Ik wilde hem vroegâh altijd als kind al hebben en idd, vergeleken met de prijzen van BL was dit nog enigszins acceptabelquote:Op maandag 29 november 2010 19:35 schreef MikelenniuM het volgende:
[..]
Wat een geld voor een set...
Maarrrrr... wel een goede koop gedaan!
Hem nabouwen volgens de instructies zal voor de normale technic bouwer geen probleem zijn. Het echter begrijpen hoe het ding werkt is een ander verhaalquote:Op zondag 12 december 2010 10:43 schreef kawotski het volgende:
Wanneer wordt deze uitgebracht:
http://tweakers.net/nieuw(...)mputer-van-lego.html
Als je hem bouwt zal je het wel leren begrijpen denk ik.quote:Op zondag 12 december 2010 11:36 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Hem nabouwen volgens de instructies zal voor de normale technic bouwer geen probleem zijn. Het echter begrijpen hoe het ding werkt is een ander verhaal
Ik wil dus idd alles zelf uitvogelenquote:Op woensdag 29 december 2010 14:29 schreef Niveath het volgende:
Koop dan gewoon de 8275. Of je moet echt alles zelf uit willen vogelen
Heb trouwens al zin in volgende zomer. Het 'flagship' van de technic serie zal dan een Unimog U400 zijn met pneumatic én powerfunctions!
Probeerde je te sturen met die vier wielen zoals je stuurt met rupsbanden?quote:Op woensdag 29 december 2010 17:04 schreef Faceoff het volgende:
[..]
Ik wil dus idd alles zelf uitvogelen
Heb alleen oude legomotortjes met daarbij een Arduino met Motorshield.
Dus dan betaal ik liever 100 Euro minder
[ afbeelding ]
dit was mijn vorige (geflopte) project. Omdat hij met vier wielen toch niet helemaal lekker gaat, nu dus rupsbanden proberen
Dat was het idee inderdaad, ik had ooit een RC Auto die het deed met hetzelfde principequote:Op donderdag 6 januari 2011 12:17 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Probeerde je te sturen met die vier wielen zoals je stuurt met rupsbanden?
Met zes wielen gaat dit principe ook beter dan met 4 wielen. Met vier wielen rust de massa van het voertuig op alle wielen die tegen elkaar in draaien. Bij 6 wielen rust een deel van de massa op de twee middelste wielen die bij een draaiing niet van positie veranderen...quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:14 schreef Faceoff het volgende:
[..]
Dat was het idee inderdaad, ik had ooit een RC Auto die het deed met hetzelfde principe
[ afbeelding ]
Deze dus, die wou ik ook eerst ombouwen, maar was niet erg succesvol.
Schijnt wel 1 van de betere RC-cars te zijn om om te bouwen
Hmm mijn boek klopt bij die stappen gewoon. Bij stap 5 staat namelijk 1x liftarm 9 (grijs), 2x axle pin (blauw) en 1x zo'n zwarte connector met een hole in het midden (hoe heet zoiets?).quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:08 schreef HMaster-II het volgende:
Ik ben op dit moment de 8258 aan het in elkaar zetten. Ik heb een kleine aanpassing gedaan op basis van de HAN-Lego site. Het zijn de minimale wijzigingen, maar goed.
Ik kom nu alleen op Pagina 60 van het boek2 een foutje tegen volgens mij. Bij stap 5 en stap 6 worden 2x zwarte plugjes aangegeven, maar bij de stappen 5 (1 & 2) en 6 worden maar 2 van de 4 gebruikt. Heb ik iets gemist? Of moet ik dit als bug aannemen?
Je hebt op zich gelijk, ware het niet dat bij die auto alleen de achterste vier wielen aandrijving hebben en de voorste zo klein zijn dat ze eigenlijk alleen echt de grond raken als je remt of achteruit rijdt.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:56 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Met zes wielen gaat dit principe ook beter dan met 4 wielen. Met vier wielen rust de massa van het voertuig op alle wielen die tegen elkaar in draaien. Bij 6 wielen rust een deel van de massa op de twee middelste wielen die bij een draaiing niet van positie veranderen...
Bij mij staat er bij stap 5 dus: 1x liftarm 9 (grijs), 2x axle pin (blauw) en 1x zo'n zwarte connector met een hole in het midden en 2 zwarte pinsquote:Op donderdag 6 januari 2011 20:16 schreef Niveath het volgende:
[..]
Hmm mijn boek klopt bij die stappen gewoon. Bij stap 5 staat namelijk 1x liftarm 9 (grijs), 2x axle pin (blauw) en 1x zo'n zwarte connector met een hole in het midden (hoe heet zoiets?).
En stap 6 klopt ook gewoon.
Ben zelf ook al dagen bezig met de 8258. Heb ook dingetjes afgekeken bij Designer Han. Maar heb hem ook gemotoriseerd (sturen en rijden). Het leukste wat ik er in gekregen heb is, naast de dubbellucht, ook het 2e differentieel. De achterste as is nu ook aangedreven. Hiervoor heb ik de xl-motor een kwartslag gedraaid en dat ging nog niet zo makkelijk.
Ben best tevreden met het resultaat en zal binnenkort eens een filmpje plaatsen. Zit alleen te twijfelen om mijn Graafmachine 8043 uitelkaar te halen. Dan heb ik motortjes genoeg om elke functie remote controlled te maken
Ik zie dat ik ook een andere code van het boekje heb. 4561898.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:25 schreef Niveath het volgende:
De beschrijving van de 8258 is te downloaden op lego.com. Mijn beschrijving is exact hetzelfde als die daar staat. Echt vaag dat die van jou anders is. Heb gegoogled maar kan nergens iets vinden over fouten in de beschrijving van de 8258.
Zal morgen op kantoor even een scan maken.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |