ik heb uberhaupt geen HP lego hoorquote:Op zondag 17 oktober 2010 19:34 schreef Rewimo het volgende:
Er is weer een stel nieuwe sets uit, maar het grootste deel is een nieuwe versie van een oude set (zwerkbal, kasteel, Hagrids huisje), dit is er eentje die nog niet verschenen wasNou ja, en ik kon 'm niet weerstaan toen ik hem op eBay.de vond onder de winkelprijs...
O en er zitten inderdaad nieuwe poppetjes bij die we nog niet hebben
Ik heb de trein sinds 1985 dus ik vraag me af hoe dat zit met de garantiequote:Het spijt me te horen dat uw 12v motor het niet meer doet. We raden u eigenlijk aan om onder geen enkele omstandigheden te motor te gaan openen omwille van garantie-redenen. Om welke trein gaat het waar u problemen bij heeft? Hoelang heeft u die trein al? Dan kijken we graag even of we u verder kunnen helpen.
Ik heb teruggemaild en ik heb het beschaafd gehoudenquote:Op maandag 18 oktober 2010 11:19 schreef SwiffMeister het volgende:
Dan mail je dat toch terug.
En dan vertel je der meteen bij dat je ze nomineert voor de warme douche van Tros-Radar als ze het als coulance toch nog op de voor jou juiste manier oplossen
Ik heb het idee iig niet, maar vind jouw plan wel top.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 01:36 schreef 2cv het volgende:
Ik loop best al; een tijdje met het idee om met onderstaande dakpannen een soort ouderwets vakantiepark-vakantiehuisje te bouwen. Dan maak ik gebruik van de SNOT techniek waardoor je 2 rechte muren krijgt (voorkant/achterkant) en 2 dakhelften die tegelijkertijd de zijmuren zijn. De dakpannen lopen dan door tot aan de grond.
[ afbeelding ]
Ben ik de enige met zo'n soort idee ?
ja, maar dan hoef je het niet meer in SNOT te bouwenquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 09:21 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik heb het idee iig niet, maar vind jouw plan wel top.
Alleen zou ik meer voor de korte variant gaan. Dan krijg je meer het plaggenhutten idee voor vakantiehuisjes. Maar dat is natuurlijk persoonlijke smaak.
quote:tofOp zaterdag 23 oktober 2010 18:10 schreef AlmightyArjen het volgende:
Mijn nieuwste aanwinst:
[ afbeelding ]
12V trein lego van 25 jaar geleden![]()
Ik begin oud te worden...
quote:Die is woest, ik ben jaloers.Op zaterdag 23 oktober 2010 18:10 schreef AlmightyArjen het volgende:
Mijn nieuwste aanwinst:
[ afbeelding ]
12V trein lego van 25 jaar geleden![]()
Ik begin oud te worden...
quote:Goeie link. ff getest en inderdaad: het breekt een stuk makkelijkerOp zondag 24 oktober 2010 11:17 schreef Khadgar het volgende:
Ja, dat kun je doen maar het is ontzettend slecht er voorKunstoffen worden er broos van. Google maar es op Retr0bright: http://retr0bright.wikispaces.com/
quote:late reactie, had het druk, ben er dan ook niet echt meer mee bezig geweest.Op vrijdag 15 oktober 2010 12:21 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
CoolWat kan dat karretje allemaal?
quote:We zijn dus beiden bezig met een karretje dat autonoom kan rondrijdenOp dinsdag 26 oktober 2010 15:41 schreef Faceoff het volgende:
[..]
late reactie, had het druk, ben er dan ook niet echt meer mee bezig geweest.
Zoals ik zei heb ik dat vorige karretje gesloopt en met een nieuwe begonnen.
Al wil ik eigenlijk niet van het oude idee afstappen omdat die wel (met enige moeite) om zijn eigen as kon draaien. En als ik t nieuwe bouwwerk zo door zet dat niet gaat lukken.
Ben van plan er een autonoom rovertje van te maken, heb al een Sharp afstand sensor (10-80cm).
En dan is het echt wel makkelijker als het karretje om zijn as kan. Zie hem nog niet echt drie keer steken als hij om moet keren.
quote:die dakpannen zijn tofOp dinsdag 19 oktober 2010 01:36 schreef 2cv het volgende:
Ik loop best al; een tijdje met het idee om met onderstaande dakpannen een soort ouderwets vakantiepark-vakantiehuisje te bouwen. Dan maak ik gebruik van de SNOT techniek waardoor je 2 rechte muren krijgt (voorkant/achterkant) en 2 dakhelften die tegelijkertijd de zijmuren zijn. De dakpannen lopen dan door tot aan de grond.
[ afbeelding ]
Ben ik de enige met zo'n soort idee ?
Ik heb er een slaapkamer voor moeten leegmakenquote:Op zondag 14 november 2010 18:47 schreef mschol het volgende:
tof...
ik wou dat ik zo'n grote lege kamer had
mja, das hier onmogelijkquote:Op zondag 14 november 2010 18:59 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Ik heb er een slaapkamer voor moeten leegmaken
Als ik sexueel opgewonden zou raken van LEGO dan was ik nu klaar gekomen.quote:Op zondag 14 november 2010 16:56 schreef AlmightyArjen het volgende:
Ik ben de afgelopen dagen ff druk geweest het het in elkaar zetten van AL mijn complete legoland sets, zie hier het resultaat
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als dat het geval was zou je nog enorm veel harder zijn gekomen als ik mijn technic verzameling erbij had gezetquote:Op maandag 15 november 2010 03:48 schreef 2cv het volgende:
[..]
Als ik sexueel opgewonden zou raken van LEGO dan was ik nu klaar gekomen.
Wel eens gezien op youtube idd, ziet er gaaf uit. Als je nou echt baanbrekend wil zijn ga je ipv je net aangeschafte compressor 10 van die compressortjes van de 8868 parallel zetten om je pneumatische motor te voedenquote:Zelf heb ik vandaag een compressor gekocht voor de LEGO. Nu nog even een pneumatische motor bouwen
Die electromotor van die compressor kan ik zo slecht aansluiten op de legoquote:Op maandag 15 november 2010 14:36 schreef SwiffMeister het volgende:
Beetje onlogisch eigenlijk he, eerst met een elektromotor een compressor aandrijven en daarna met de druk vd compressor een pneumatische motor andrijven![]()
Drijf dan direct met je elektromotor het spul aan wat je aan wilt drijven, scheelt nogal in het rendement.
Maargoed, uit "the lego point of view" is het natuurlijk wel veel leuker
Ah ik dacht dat je een compressor had gekocht van Lego zelf. Zo 1 die oa in de 8868 zit.quote:Die electromotor van die compressor kan ik zo slecht aansluiten op de lego![]()
Nope, is niet het gevalquote:Op maandag 15 november 2010 18:40 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
Ah ik dacht dat je een compressor had gekocht van Lego zelf. Zo 1 die oa in de 8868 zit.
De middelste wielen hebben geen aandrijving en kunnen los van elkaar roteren dus dat gaat goedkomenquote:Op woensdag 17 november 2010 21:06 schreef 2cv het volgende:
Overigens, je zei dat je er rekening mee houdt dat de binnenste wielen in een bocht minder snel draaien dan de buitenste wielen, maar ook de voorste /achterste wielen draaien dan met een andere snelheid dan de middelste wielen he ?
Dan zou ik voor 60 graden kiezen.quote:Op donderdag 18 november 2010 23:39 schreef 2cv het volgende:
Nog niet getest, er moet een 6-in-lijn motor aan. Kruktappen netjes 60/120 graden gedraaid ten opzichte van elkaar.
ligt een beetje aan het steentje..quote:Op zondag 21 november 2010 13:38 schreef Mayadevi het volgende:
... En als je je Lego ff niet gebruikt waar het eigenlijk voor bedoeld was, kan `t nog nuttig zijn![]()
Zostaat mijn fornuis met afgebroken pootje toch waterpas, dankzij lego-blokjes. Mijn salontafel-op-wielen staat voor de veiligheid vast met een hoekje lego-stenen, enz.
Het enige nadeel wat ik aan lego kan bedenken is dat de meeste mensen ook weten hoe het voelt als je perongeluk met je blote voet op een steentje gaat staan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
quote:Op zaterdag 27 november 2010 11:05 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb de Towerbridge besteldEn de Weihnachtsbäckerei
die laatste heb ikSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., samen met de winter toy shop
de tower bridge zou ik maar al te graag willen hebben, helaas issie momenteel onbetaalbaar voor mij en tevens kan ik em zeer waarschijnlijk niet kwijt
ik wil geen dure lego set's kopen en ze niet netjes neer kunnen zetten.. en zit momenteel wel beetje tegen m'n max aan met de volgende modellen:quote:Op zaterdag 27 november 2010 11:50 schreef Rewimo het volgende:
Waar ik hem kwijt moet weet ik ook nietEn de toyshop heb ik ook
Die is duur. Wat heb je daar voor betaald?quote:Op zaterdag 23 oktober 2010 18:10 schreef AlmightyArjen het volgende:
Mijn nieuwste aanwinst:
[ afbeelding ]
12V trein lego van 25 jaar geleden![]()
Ik begin oud te worden...
Heb je ieder setje dan afzonderlijk gekocht en op laten sturen?quote:Op maandag 29 november 2010 13:35 schreef harley het volgende:
Snap niet dat TNT staakt want ze hebben alleen aan mij al zeker 120+ euro verdiend in de laatste 2 weken.
145 Euroquote:Op maandag 29 november 2010 16:02 schreef valek het volgende:
[..]
Die is duur. Wat heb je daar voor betaald?
Oh, dan wil ik het wel van je kopen.quote:Op maandag 29 november 2010 17:00 schreef tim-elzinga het volgende:
ik heb ook lego maar ik speel er niet vaak mee
Ik wilde hem vroegâh altijd als kind al hebben en idd, vergeleken met de prijzen van BL was dit nog enigszins acceptabelquote:Op maandag 29 november 2010 19:35 schreef MikelenniuM het volgende:
[..]
Wat een geld voor een set...
Maarrrrr... wel een goede koop gedaan!
Hem nabouwen volgens de instructies zal voor de normale technic bouwer geen probleem zijn. Het echter begrijpen hoe het ding werkt is een ander verhaalquote:Op zondag 12 december 2010 10:43 schreef kawotski het volgende:
Wanneer wordt deze uitgebracht:
http://tweakers.net/nieuw(...)mputer-van-lego.html
Als je hem bouwt zal je het wel leren begrijpen denk ik.quote:Op zondag 12 december 2010 11:36 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Hem nabouwen volgens de instructies zal voor de normale technic bouwer geen probleem zijn. Het echter begrijpen hoe het ding werkt is een ander verhaal
Ik wil dus idd alles zelf uitvogelenquote:Op woensdag 29 december 2010 14:29 schreef Niveath het volgende:
Koop dan gewoon de 8275. Of je moet echt alles zelf uit willen vogelen
Heb trouwens al zin in volgende zomer. Het 'flagship' van de technic serie zal dan een Unimog U400 zijn met pneumatic én powerfunctions!
Probeerde je te sturen met die vier wielen zoals je stuurt met rupsbanden?quote:Op woensdag 29 december 2010 17:04 schreef Faceoff het volgende:
[..]
Ik wil dus idd alles zelf uitvogelen
Heb alleen oude legomotortjes met daarbij een Arduino met Motorshield.
Dus dan betaal ik liever 100 Euro minder
[ afbeelding ]
dit was mijn vorige (geflopte) project. Omdat hij met vier wielen toch niet helemaal lekker gaat, nu dus rupsbanden proberen
Dat was het idee inderdaad, ik had ooit een RC Auto die het deed met hetzelfde principequote:Op donderdag 6 januari 2011 12:17 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Probeerde je te sturen met die vier wielen zoals je stuurt met rupsbanden?
Met zes wielen gaat dit principe ook beter dan met 4 wielen. Met vier wielen rust de massa van het voertuig op alle wielen die tegen elkaar in draaien. Bij 6 wielen rust een deel van de massa op de twee middelste wielen die bij een draaiing niet van positie veranderen...quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:14 schreef Faceoff het volgende:
[..]
Dat was het idee inderdaad, ik had ooit een RC Auto die het deed met hetzelfde principe
[ afbeelding ]
Deze dus, die wou ik ook eerst ombouwen, maar was niet erg succesvol.
Schijnt wel 1 van de betere RC-cars te zijn om om te bouwen
Hmm mijn boek klopt bij die stappen gewoon. Bij stap 5 staat namelijk 1x liftarm 9 (grijs), 2x axle pin (blauw) en 1x zo'n zwarte connector met een hole in het midden (hoe heet zoiets?).quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:08 schreef HMaster-II het volgende:
Ik ben op dit moment de 8258 aan het in elkaar zetten. Ik heb een kleine aanpassing gedaan op basis van de HAN-Lego site. Het zijn de minimale wijzigingen, maar goed.
Ik kom nu alleen op Pagina 60 van het boek2 een foutje tegen volgens mij. Bij stap 5 en stap 6 worden 2x zwarte plugjes aangegeven, maar bij de stappen 5 (1 & 2) en 6 worden maar 2 van de 4 gebruikt. Heb ik iets gemist? Of moet ik dit als bug aannemen?
Je hebt op zich gelijk, ware het niet dat bij die auto alleen de achterste vier wielen aandrijving hebben en de voorste zo klein zijn dat ze eigenlijk alleen echt de grond raken als je remt of achteruit rijdt.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:56 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Met zes wielen gaat dit principe ook beter dan met 4 wielen. Met vier wielen rust de massa van het voertuig op alle wielen die tegen elkaar in draaien. Bij 6 wielen rust een deel van de massa op de twee middelste wielen die bij een draaiing niet van positie veranderen...
Bij mij staat er bij stap 5 dus: 1x liftarm 9 (grijs), 2x axle pin (blauw) en 1x zo'n zwarte connector met een hole in het midden en 2 zwarte pinsquote:Op donderdag 6 januari 2011 20:16 schreef Niveath het volgende:
[..]
Hmm mijn boek klopt bij die stappen gewoon. Bij stap 5 staat namelijk 1x liftarm 9 (grijs), 2x axle pin (blauw) en 1x zo'n zwarte connector met een hole in het midden (hoe heet zoiets?).
En stap 6 klopt ook gewoon.
Ben zelf ook al dagen bezig met de 8258. Heb ook dingetjes afgekeken bij Designer Han. Maar heb hem ook gemotoriseerd (sturen en rijden). Het leukste wat ik er in gekregen heb is, naast de dubbellucht, ook het 2e differentieel. De achterste as is nu ook aangedreven. Hiervoor heb ik de xl-motor een kwartslag gedraaid en dat ging nog niet zo makkelijk.
Ben best tevreden met het resultaat en zal binnenkort eens een filmpje plaatsen. Zit alleen te twijfelen om mijn Graafmachine 8043 uitelkaar te halen. Dan heb ik motortjes genoeg om elke functie remote controlled te maken
Ik zie dat ik ook een andere code van het boekje heb. 4561898.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:25 schreef Niveath het volgende:
De beschrijving van de 8258 is te downloaden op lego.com. Mijn beschrijving is exact hetzelfde als die daar staat. Echt vaag dat die van jou anders is. Heb gegoogled maar kan nergens iets vinden over fouten in de beschrijving van de 8258.
Zal morgen op kantoor even een scan maken.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |