abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_81492457
Pos Driver Team Time
1. Webber Red Bull-Renault 1h50:00.000
2. Vettel Red Bull-Renault + 0.448
3. Kubica Renault + 1.600
4. Massa Ferrari + 2.600
5. Hamilton McLaren-Mercedes + 4.300
6. Schumacher Mercedes + 5.700
7. Alonso Ferrari + 6.300

8. Rosberg Mercedes + 6.600
9. Sutil Force India-Mercedes + 6.900
10. Liuzzi Force India-Mercedes + 7.300
11. Buemi Toro Rosso-Ferrari + 8.100
12. Alguersuari Toro Rosso-Ferrari + 9.100
13. Petrov Renault + 4 laps


Het schijnt dat Schumacher niet had mogen inhalen
pi_81492483


Wat het zal zijn... ik weet het niet.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81492504
En ook nog even afwachten wat ze met Barrichello gaan doen.
pi_81492539
De regel volgens ferrari is dat je niet mag inhalen als op het allerlaatste moment van de race de safety car naar binnen gaat

De regel volgens schumacher is die streep (die in mijn ogen meer logisch klinkt) maar ik ken de reglementen niet zo goed.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81492543
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:13 schreef MrBadGuy het volgende:
En ook nog even afwachten wat ze met Barrichello gaan doen.
Die krijgt vast een boete
pi_81492561
quote:
40.13 If the race ends whilst the safety car is deployed it will enter the pit lane at the end of the last lap and the cars will take the chequered flag as normal without overtaking.
Ging de safetycar naar binnen omdat het einde race was, of ging hij gewoon naar binnen....
pi_81492583
Als Schumacher gelijk heeft met die streep van de safetycar herstart (waar Webber met de eerste herstart op het randje mee zat) dan is 'ie redelijk briljant. Zo niet dan is 'ie redelijk dom.
pi_81492626
Ik zag toch echt groene vlaggen (en lampen), dus ik zeg: legaal!
pi_81492628
Er stond toch echt "safety car in this lap" dus volgens mij is de race niet geëindigd "whilst the safety car is deployed" dus volgens mij gaat 40.13 niet op.
pi_81492645
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:14 schreef roelofjan het volgende:

[..]

Ging de safetycar naar binnen omdat het einde race was, of ging hij gewoon naar binnen....
Er staat gewoon "als de safety car naar binnen gaat in de laatste ronde" en niet waarom die naar binnen gaat. Dus volgens die regel zou Schumi fout zitten.
  zondag 16 mei 2010 @ 16:16:55 #11
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81492662
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:15 schreef Desunoto het volgende:
Als Schumacher gelijk heeft met die streep van de safetycar herstart (waar Webber met de eerste herstart op het randje mee zat) dan is 'ie redelijk briljant. Zo niet dan is 'ie redelijk dom.
Dan moet de safety car in mijn ogen helemaal niet naar binnen... dan moeten ze finishen achter de safety car... Waarom geven ze dan nog gas als de safety car naar binnen gaat...
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81492675
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:15 schreef Desunoto het volgende:
Als Schumacher gelijk heeft met die streep van de safetycar herstart (waar Webber met de eerste herstart op het randje mee zat) dan is 'ie redelijk briljant. Zo niet dan is 'ie redelijk dom.
Het gaat niet om de lijn (wat dat betreft zat hij goed), het draait er om of 'ie uberhaupt mocht inhalen.
pi_81492695
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:16 schreef Stiggie het volgende:

[..]

Dan moet de safety car in mijn ogen helemaal niet naar binnen... dan moeten ze finishen achter de safety car... Waarom geven ze dan nog gas als de safety car naar binnen gaat...
Dat werd uitgelegd door die gast van RTL7. Voor de beelden in de media is het mooier als ze finishen zonder safety car. Beetje krom op zich maar ja... er zit wel íets in.
pi_81492716
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:16 schreef Stiggie het volgende:

[..]

Dan moet de safety car in mijn ogen helemaal niet naar binnen... dan moeten ze finishen achter de safety car... Waarom geven ze dan nog gas als de safety car naar binnen gaat...
Ze finishen nooit achter de safety car. Zo wordt het altijd gedaan.
pi_81492733
Helaas Schumi
pi_81492747
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:17 schreef roelofjan het volgende:

[..]

Het gaat niet om de lijn (wat dat betreft zat hij goed), het draait er om of 'ie uberhaupt mocht inhalen.
Volgend regel 40.13 dus niet. "as normal without overtaking".

Dus Schumi zit fout.
pi_81492753
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:14 schreef Stiggie het volgende:
De regel volgens ferrari is dat je niet mag inhalen tot de finishlijn.

De regel volgens schumacher is die streep (die in mijn ogen meer logisch klinkt) maar ik ken de reglementen niet zo goed.
Het gaat er vooral om dat het de laatste ronde is. Normaal mag je dus inhalen vanaf de 'safetycar-lijn'. Maar als het de laatste ronde zou zijn, zou je niet meer mogen inhalen. Aldus Ferrari / BBC.
Een nichterige moslim, is een Islamietje.[/b] H. Finkers
[b]Die met de hoogste percentages gaan het eerst.[/b] B. B.
|[b]DASOO
| LastFM|
  zondag 16 mei 2010 @ 16:19:08 #18
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_81492759
Ach, de helft van het veld aangekomen, dat heeft ook z'n charmes

edit: waarom staat m'n reactie zo laat, heb die als 2de of 3de post al ingegeven
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
pi_81492815
Barrichello mag wel een straf krijgen, pleurt zo zijn stuur op het circuit voor een auto.
pi_81492820
De reacties op die youtube video trouwens
quote:
YEAAAH HE OWNED HIM!!
quote:
SCHUMI THE BEST!:D
quote:
hehe SChumacher 4 ever ! 
!
  zondag 16 mei 2010 @ 16:20:48 #21
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81492823
40.13 When the clerk of the course calls in the safety car, it must extinguish its orange lights, this will be the signal to the drivers that it will be entering the pit lane at the end of that lap. At this point the first car in line behind the safety car may dictate the pace and, if necessary, fall more than five car lengths behind it. As the safety car is approaching the pit entry the yellow flags and SC boards will be withdrawn and replaced by waved green flags with green lights at the Line. These will be displayed until the last car crosses the Line.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81492866
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:20 schreef Trystar het volgende:
Barrichello mag wel een straf krijgen, pleurt zo zijn stuur op het circuit voor een auto.
Dat wordt vast een geldboete. Of in combinatie met zoiets als x plaatsen naar achteren op de grid voor de volgende race. En terecht.. hij was een beetje dom.
pi_81492869
Ik denk dat er hoe dan ook dus een onduidelijkheid in de regels zit. Voor zover ik weet stond er ook SC in this lap, maar dat weet ik niet zeker. Dan hadden ze dat niet moeten melden lijkt me.
Want wat nou als de SC officieel gezien in de laatste ronden naar binnen gehaald wordt omdat 't veilig is op de baan? Moeten ze dan denken 'ach dat laatste stukje, dat pakken we er wel bij om onduidelijkheid te voorkomen', of moeten ze gewoon de SC binnenhalen en 't veld vrijgeven?
pi_81492891
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:20 schreef Stiggie het volgende:
40.13 When the clerk of the course calls in the safety car, it must extinguish its orange lights, this will be the signal to the drivers that it will be entering the pit lane at the end of that lap. At this point the first car in line behind the safety car may dictate the pace and, if necessary, fall more than five car lengths behind it. As the safety car is approaching the pit entry the yellow flags and SC boards will be withdrawn and replaced by waved green flags with green lights at the Line. These will be displayed until the last car crosses the Line.
Dat is inderdaad regel 40.13.

Van een vorig jaar.

Hier het regelement van dit jaar:

40.13 If the race ends whilst the safety car is deployed it will enter the pit lane at the end of the last lap and the cars will take the chequered flag as normal without overtaking.

http://www.formula1.com/i(...)ations/8687/fia.html
  zondag 16 mei 2010 @ 16:22:40 #25
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_81492907
Daar staat niets in over positie behouden tot een bepaalde lijn.

edit: inde nieuwe dus wel.
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
pi_81492937
Ross Brawn denkt dat ze goed zitten.
pi_81492940
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:16 schreef _Administr8or_ het volgende:
Ik zag toch echt groene vlaggen (en lampen), dus ik zeg: legaal!
Sorry, maar dat heeft er niks mee te maken. Ronde 34 gaat safety car naar binnen en dan komen groene vlaggen, dan is het wachten tot de finish. Weet even niet meer wanneer maar wel waar, was op Melbourne, viel iemand stil en volgens mij Irvine die erachter zat wachtte netjes tot start/finish! In dit geval is het einde race en mag er gewoon worden ingehaald.
  zondag 16 mei 2010 @ 16:23:54 #28
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81492946
Ross Brawn zegt dat het legaal is gezien de instructies van de FIA lol

hij heeft zelfs printjes bij zich hahaha
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81492948
Brawn nu op BBC.

Brawn heeft gelijk, de race eindigde niet onder de safety car.

40.13 gaat niet op.

Wat een held, Brawn heeft Schumacher meteen verteld dat hij mocht inhalen.
pi_81492950
Het lijkt me duidelijk dat met de nieuwe regel Schumacher sowieso fout zit.
pi_81492969
Trouwens, ben ik de enige die massa tijdens zijn na zijn stop over de gele lijn zag gaan? Ik zou zweren dat hij met de linkervoorband over de streep ging....
pi_81492989
Brawn heeft daar een goed punt. De race finishte niet achter de SC, die ging naar binnen. In dat geval was het dus weer wel legaal.
pi_81493021
Hoe het ook uitpakt vind ik Ross Brawn gewoon een baas. Wat een sluwe actie weer van die held
pi_81493036
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:24 schreef Sobraine het volgende:
Trouwens, ben ik de enige die massa tijdens zijn na zijn stop over de gele lijn zag gaan? Ik zou zweren dat hij met de linkervoorband over de streep ging....
Dat zag ik ook

Ik zei net 5 seconden daarvoor "ze moeten wel oppassen met die gele lijn" tegen m'n vader naast me en toen meteen sprong ik bijna op van de bank met "JA JA MASSA DOEI DOEI"

Maar later niets meer van gehoord!
pi_81493037
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:24 schreef Desunoto het volgende:
Het lijkt me duidelijk dat met de nieuwe regel Schumacher sowieso fout zit.
Hoe moeilijk is het nu dan?

Volgens 40.13 mag je niet inhalen als de race onder de safety car eindigt.

Alleen eindigde deze race dus NIET onder de safety car, er kwam ook netjes in beeld dat de safety car naar binnen ging, dus inhalen mocht vanaf de safety car lijn.
pi_81493039
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:24 schreef Sobraine het volgende:
Trouwens, ben ik de enige die massa tijdens zijn na zijn stop over de gele lijn zag gaan? Ik zou zweren dat hij met de linkervoorband over de streep ging....
Ik had 't zelfde idee, was iig op 't randje.
pi_81493061
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:23 schreef Trystar het volgende:
Ross Brawn denkt dat ze goed zitten.
Domenicali denkt dat ze fout zitten..... http://f1.gpupdate.net/nl(...)alonso-niet-inhalen/
  zondag 16 mei 2010 @ 16:27:20 #38
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81493076
Toch mooi koppel die schumi en ross brawn
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81493087
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:23 schreef Sobraine het volgende:

[..]

Sorry, maar dat heeft er niks mee te maken. Ronde 34 gaat safety car naar binnen en dan komen groene vlaggen, dan is het wachten tot de finish. Weet even niet meer wanneer maar wel waar, was op Melbourne, viel iemand stil en volgens mij Irvine die erachter zat wachtte netjes tot start/finish! In dit geval is het einde race en mag er gewoon worden ingehaald.
Dan haal je een voorbeeld met Eddie Irvine aan? Inmiddels zijn de regelementen al 300x gewijzigd.
pi_81493109
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:26 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Dat zag ik ook

Ik zei net 5 seconden daarvoor "ze moeten wel oppassen met die gele lijn" tegen m'n vader naast me en toen meteen sprong ik bijna op van de bank met "JA JA MASSA DOEI DOEI"

Maar later niets meer van gehoord!
Is het op of over de lijn, volgens wij was het namelijk wel echt millimeter geneuzel...
pi_81493127
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:27 schreef roelofjan het volgende:

[..]

Dan haal je een voorbeeld met Eddie Irvine aan? Inmiddels zijn de regelementen al 300x gewijzigd.
Ja, tuurlijk.
pi_81493142
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:26 schreef roelofjan het volgende:

[..]

Hoe moeilijk is het nu dan?

Volgens 40.13 mag je niet inhalen als de race onder de safety car eindigt.

Alleen eindigde deze race dus NIET onder de safety car, er kwam ook netjes in beeld dat de safety car naar binnen ging, dus inhalen mocht vanaf de safety car lijn.
Er staat in de regel dat "als de safety in de laatste ronde naar binnen gaat" en dat deed 'ie. Ongeacht of die naar binnen ging omdat de baan vrij was of naar binnen ging om ze te laten finishen zonder safety car, mag je niet inhalen. Dat staat er toch!
pi_81493191
Schumacher zit fout;

40.13 If the race ends whilst the safety car is deployed it will enter the pit lane at the end of the last lap and the cars will take the chequered flag as normal without overtaking.
pi_81493202
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:29 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Er staat in de regel dat "als de safety in de laatste ronde naar binnen gaat" en dat deed 'ie. Ongeacht of die naar binnen ging omdat de baan vrij was of naar binnen ging om ze te laten finishen zonder safety car, mag je niet inhalen. Dat staat er toch!
If the race ends whilst the safety car is deployed
pi_81493213
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:28 schreef Sobraine het volgende:

[..]

Is het op of over de lijn, volgens wij was het namelijk wel echt millimeter geneuzel...
Ik dacht echt dat 'ie erover ging. In ieder geval erover met een deel van z'n band want je zag de gele lijn niet meer.

Maar goed ze hebben daar nooit een close-up van laten zien...
pi_81493222
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:29 schreef Trystar het volgende:
Schumacher zit fout;

40.13 If the race ends whilst the safety car is deployed it will enter the pit lane at the end of the last lap and the cars will take the chequered flag as normal without overtaking.
Je vergeet het 1e gedeelte voor het gemak maar even?
pi_81493223
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:30 schreef roelofjan het volgende:

[..]

If the race ends whilst the safety car is deployed
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:29 schreef Trystar het volgende:
Schumacher zit fout;

40.13 If the race ends whilst the safety car is deployed it will enter the pit lane at the end of the last lap and the cars will take the chequered flag as normal without overtaking.
  zondag 16 mei 2010 @ 16:30:54 #48
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81493227
Posting @ youtube
"Michael should have the right to take that position due to the new regulations for 2010, if there is another regulation from 2.15 or what ever it is stating that cars will not over take if the race ends in a safety car lap then sorry but thats tuff luck. Anyway even if its true the lap didn't end in a safety car lap cause there are postings from charlie whiting stating that safety car will come in at the end of the lap and all the flags were green whilst passing throuhg the last corner."
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81493237
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:30 schreef roelofjan het volgende:

[..]

Je vergeet het 1e gedeelte voor het gemak maar even?
Nee, jij vergeet het 2e gedeeelte.
pi_81493245
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:30 schreef roelofjan het volgende:

[..]

Je vergeet het 1e gedeelte voor het gemak maar even?
Nee, jij de rest.
pi_81493258
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:30 schreef roelofjan het volgende:

[..]

If the race ends whilst the safety car is deployed
Ja, drol. En dat was hij niet meer. Er staat duidelijk onder in beeld: Safety Car in this lap Dan is die toch niet meer "deployed". Hoe moeilijk is het nou?
  zondag 16 mei 2010 @ 16:32:59 #52
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81493309
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:31 schreef Sobraine het volgende:

[..]

Ja, drol. En dat was hij niet meer. Er staat duidelijk onder in beeld: Safety Car in this lap Dan is die toch niet meer "deployed". Hoe moeilijk is het nou?
Precies en daar zit het
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81493341
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:29 schreef Trystar het volgende:
Schumacher zit fout;

40.13 If the race ends whilst the safety car is deployed it will enter the pit lane at the end of the last lap and the cars will take the chequered flag as normal without overtaking.
Dat is dan duidelijk. Maar dan begrijpt de FIA de regels zelf niet. Want waarom zouden ze de in hemelsnaam gaan lopen zwaaien met groene vlaggen en een groen licht aanzetten.
pi_81493354
De SC is niet meer deployed na de SC-lijn? Dan is het gewoon legaal toch...
pi_81493369
Het niet inhalen geldt alleen als de baan nog niet vrijgegeven is en de SC alleen naar binnen gaat voor de vorm. Nu was de baan gewoon vrij (SC was niet meer deployed) en mocht er gewoon ingehaald worden.

Lijkt mij.
pi_81493372
Die safety car had gewoon naar binnen moeten rijden zonder verdere uitleg..
“Being second is to be the first of the ones who lose.”
pi_81493385
Hoe dan ook, we kunnen er in ieder geval over eens zijn dat de regel onduidelijk is hier. Als er over een regel zo gediscusseert moet worden dan lijkt het me geen duidelijke regel.
pi_81493412
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:33 schreef Hoss het volgende:

[..]

Dat is dan duidelijk. Maar dan begrijpt de FIA de regels zelf niet. Want waarom zouden ze de in hemelsnaam gaan lopen zwaaien met groene vlaggen en een groen licht aanzetten.
Groene vlaggen betekent: "gevaar voorbij, er mag weer worden ingehaald". Dus is Schumacher zijn actie gewoon correct.
pi_81493430
In ieder geval een leuke stunt van Ross Brawn en MSc. Het leukste is natuurlijk dat Ferrari en Mercedes allebei vinden dat ze gelijk hebben
pi_81493447
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:31 schreef Sobraine het volgende:

[..]

Ja, drol. En dat was hij niet meer. Er staat duidelijk onder in beeld: Safety Car in this lap Dan is die toch niet meer "deployed". Hoe moeilijk is het nou?
Blijkbaar heel moeilijk, want als de post van Trystar klopt, dan zit Schumi dus wel fout en is Alonso zesde.
  zondag 16 mei 2010 @ 16:36:22 #61
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_81493460
De Safety car is wel nog ''deployed'' (bij wijze van spreken) tot aan de start/finish lijn. Alleen omdat ze de wagen in de laatste ronde binnen halen om een SC loze finish te hebben moeten de coureurs dat stuk zelfstandig rijden.l

edit: ik zit nog steeds met de oude regels in me hoofd.

De nieuwe regels zeggen idd dat het tegenwoordig de safetycar lijn is, ipv start/finish.

Waar ze nu in godsnaam zo'n lijn voor moeten hebben weet dan weer niemand
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
  zondag 16 mei 2010 @ 16:38:54 #62
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81493555
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:34 schreef Waffle het volgende:
Die safety car had gewoon naar binnen moeten rijden zonder verdere uitleg..
Dan had schumi dat inderdaad niet gedaan
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
  zondag 16 mei 2010 @ 16:39:10 #63
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81493567
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:26 schreef roelofjan het volgende:

[..]

Alleen eindigde deze race dus NIET onder de safety car,
Dat weet je dus niet. In de bewoording staat dat zelfs al eindigt de race onder de safety car, hij altijd naar binnen gaat. Wij kunnen niet weten of de regel opgaat of niet. Zo simpel is het. Wij hebben niet de kennis, we kunnen alleen afwachten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 16 mei 2010 @ 16:39:56 #64
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81493592
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:33 schreef Hoss het volgende:

[..]

Dat is dan duidelijk. Maar dan begrijpt de FIA de regels zelf niet. Want waarom zouden ze de in hemelsnaam gaan lopen zwaaien met groene vlaggen en een groen licht aanzetten.
Als ik het goed begrijp doen ze dat altijd.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81493614
Er is nog een verschil. Als de SC deployed is dan heb je (dubbel?) geel langs de baan. SC was weg, EN groene vlaggen (volgens printouts van Ross Brawn). Dat zou dus impliceren dat de SC niet deployed was.
  zondag 16 mei 2010 @ 16:40:29 #66
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81493620
een onboardje nog even voor diegene die de bbc niet hebben gekeken
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81493630
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:31 schreef Sobraine het volgende:

[..]

Ja, drol. En dat was hij niet meer. Er staat duidelijk onder in beeld: Safety Car in this lap Dan is die toch niet meer "deployed". Hoe moeilijk is het nou?


Lees terug, dat roep ik de hele tijd.
  zondag 16 mei 2010 @ 16:41:25 #68
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81493663
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:40 schreef tedkees2 het volgende:
Er is nog een verschil. Als de SC deployed is dan heb je (dubbel?) geel langs de baan. SC was weg, EN groene vlaggen (volgens printouts van Ross Brawn). Dat zou dus impliceren dat de SC niet deployed was.
Heerlijk dit
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81493719
Ik ga er verder m'n mond over houden en in spanning afwachten wat er gebeurt. Ben benieuwd hoe dit uitpakt
  zondag 16 mei 2010 @ 16:43:13 #70
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81493743
quote:
Schumacher sure Alonso pass was legal

16 May 2010 / Results / Photos

Michael Schumacher is confident that his last-lap overtake on Fernando Alonso was not against the rules in Sunday's Monaco Grand Prix. With the Safety Car having been on-track for the last three laps, due to a frightening collision between Jarno Trulli and Karun Chandhok, the German passed the Spaniard at the entry to the final corner of the race.

Previously, drivers were not able to overtake after the Safety Car pulled in until the start/finish line, meaning last-lap Safety Cars guaranteed the same results as when the final lap began.


However, new-for-2010 regulations state that passes are permitted after the final Safety Car line, located before the pit lane entry and, in Monaco's case, at the exit of La Rascasse corner.

With Alonso sixth, the Ferrari driver turned into the final corner to find Schumacher's Mercedes passing on the inside line, having drawn alongside the Ferrari but without passing before crossing the Safety Car line.

"I think I'm sixth, I got the message 'Track Clear'," Schumacher explained to Germany's RTL. "That means the Safety Car is gone, the accident zone was clear, so I thought I could go.

"Damon Hill is the steward here…that's going to be interesting!"
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
  zondag 16 mei 2010 @ 16:44:43 #71
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81493809
quote:
Stewards investigate Schumi's move past Alonso
Sunday 16th May 2010


The Monaco GP race stewards, including Damon Hill, are to investigate Michael Schumacher's last-lap move past Fernando Alonso.

In a dramatic piece of opportunism, Schumacher snuck past Alonso into the final corner just as the Safety Car, behind which the field has been running for the final few laps of the race, disappeared down the pitlane.

But was it legitimate under the rules?

While television replays clearly show that Schumi had not overtaken Alonso before the Ferrari crossed the Safety Car line, Ferrari are convinced that the move was illegal because of a rule stipulating that no overtaking is allowed on the final lap once the Safety Car has been run.

Ferrari team boss Stefano Domenicali told BBC Sport: "That should be the rule, you can't overtake on the final lap. Our understandings of the regulations is pretty clear but let's just and see what the stewards say."

Article 40.13 of the 2010 regulation states that 'If the race ends whilst the safety car is deployed it will enter the pit lane at the end of the last lap and the cars will take the chequered flag as normal without overtaking.'

There is some confusion, however, whether the race technically ended with the Safety Car deployed given that green flags were waved as it trundled off the track.

Clutching photographs to back his argument, Ross Brawn has signalled Mercedes' determination to defend Schumacher's move. According to Brawn, as the teams were notified that the Safety Car was coming in on the final lap, the race did not end under the Safety Car - meaning that it was legitimate for an overtaking move to take place between the chequered flag and the piece of track before the final corner on which the Safety Car line was painted.

Furthermore, footage of the incident does suggest, with Alonso sidewards as he tried to stop Schumacher, that while Ferrari may have been aware of Article 40.13 in the race's aftermath, their Spanish driver was not aware of it at the time of Schumi's move.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81493903
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:39 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat weet je dus niet. In de bewoording staat dat zelfs al eindigt de race onder de safety car, hij altijd naar binnen gaat. Wij kunnen niet weten of de regel opgaat of niet. Zo simpel is het. Wij hebben niet de kennis, we kunnen alleen afwachten.
De baan was vrij, de melding "safety car in this lap" werd gegegeven, dus volgens mij was het gewoon einde safety car periode.

Zo werd het ook op de computer aangegeven volgens Ross Brawn.

Op de live timing staat track status ook gewoon op groen.
pi_81493976
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:26 schreef Sobraine het volgende:

[..]

Domenicali denkt dat ze fout zitten..... http://f1.gpupdate.net/nl(...)alonso-niet-inhalen/
Op de Engelse GPUpdate zegt Schumi:

http://f1.gpupdate.net/en(...)onso-pass-was-legal/
quote:
Schumacher sure Alonso pass was legal
16 May 2010 / Results / Photos

Michael Schumacher is confident that his last-lap overtake on Fernando Alonso was not against the rules in Sunday's Monaco Grand Prix. With the Safety Car having been on-track for the last three laps, due to a frightening collision between Jarno Trulli and Karun Chandhok, the German passed the Spaniard at the entry to the final corner of the race.

Previously, drivers were not able to overtake after the Safety Car pulled in until the start/finish line, meaning last-lap Safety Cars guaranteed the same results as when the final lap began.

However, new-for-2010 regulations state that passes are permitted after the final Safety Car line, located before the pit lane entry and, in Monaco's case, at the exit of La Rascasse corner.

With Alonso sixth, the Ferrari driver turned into the final corner to find Schumacher's Mercedes passing on the inside line, having drawn alongside the Ferrari but without passing before crossing the Safety Car line.

"I think I'm sixth, I got the message 'Track Clear'," Schumacher explained to Germany's RTL. "That means the Safety Car is gone, the accident zone was clear, so I thought I could go.

"Damon Hill is the steward here…that's going to be interesting!"
Edit: dat zei Stiggie dus net ook Ik hing nog op pagina 1. Maar ik heb er een bronlink bij
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
  zondag 16 mei 2010 @ 16:50:27 #74
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81494000
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:48 schreef roelofjan het volgende:

[..]

De baan was vrij, de melding "safety car in this lap" werd gegegeven, dus volgens mij was het gewoon einde safety car periode.

Zo werd het ook op de computer aangegeven volgens Ross Brawn.

Op de live timing staat track status ook gewoon op groen.
Ja ok heel leuk allemaal. Maar dat kan ook zo zijn omdat ze juist, met die nieuwe regel, de SC duidelijk naar binnen wilden halen.

Zoals ik zei, speculatie is nogal onzin. Voor de stewards lijkt het me redelijk duidelijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 16 mei 2010 @ 16:52:26 #75
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81494082
wtf... vind ik oppeens dit filmpje
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81494108
http://f1.gpupdate.net/en(...)omenicali-and-brawn/
quote:
Schumacher overtake: Opinions from Domenicali and Brawn
16 May 2010 / Results / Photos

Ferrari Team Principal Stefano Domenicali does not believe that Michael Schumacher's sixth place should be allowed to stand after the Mercedes driver stole the position from Fernando Alonso at the final corner of the Monaco Grand Prix.

With the Safety Car having been deployed, the silver Mercedes sports car pulled back into the pit lane as Schumacher's silver Mercedes dived up the inside into Anthony Noghes corner; however, the 7-time World Champion did pass after the Safety Car line which, from 2010 onwards, is the point at which overtaking may resume.

"According to our understanding, the rules are pretty clear but we have to wait for the stewards' decision," Domenicali told the BBC, although no official stewards enquiry is underway as yet.

"There is a new regulation this year," added Mercedes counterpart Ross Brawn. "I think Stefano says that if the race finishes under the Safety Car you can't do that, but the Safety Car went in.

"The FIA said the Safety Car went in so, according to the instructions of the FIA, the race didn't finish under the Safety Car so we advised our drivers that they could still race between the Safety Car line and finish line.

"Some even said Michael overtook Alonso under yellow but we have screenshots that there are green flags being waved right before Michael overtook Alonso."
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
pi_81494132
quote:
40.13 If the race ends whilst the safety car is deployed it will enter the pit lane at the end of the last lap and the cars will take the chequered flag as normal without overtaking.
Het gaat er dus om hoe je het dik gedrukte interpreteert. Dus of de race onder de safety car is gefinished of niet. Zo ja, dan is Alonso zesde. Zo nee, dan is Schumi zesde. Ik zou de regels zo interpreteren als Brawn en Schumi. Want waarom anders die groene vlaggen??
pi_81494168
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:52 schreef Stiggie het volgende:
wtf... vind ik oppeens dit filmpje

pi_81494208
Ik ga voortaan gewoon het begin en het einde kijken. De rest gaat toch nergens over.
  zondag 16 mei 2010 @ 16:55:01 #80
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81494211
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:53 schreef Hoss het volgende:

[..]

Want waarom anders die groene vlaggen??
Wat ik gehoord heb is dat die standaard zijn in de laatste bocht als de SC naar binnen gaat.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81494237
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:34 schreef Waffle het volgende:
Die safety car had gewoon naar binnen moeten rijden zonder verdere uitleg..
Uhm hij is ook naar binnengereden zonder verdere uitleg......
  zondag 16 mei 2010 @ 16:57:20 #82
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81494286
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:53 schreef Hoss het volgende:

[..]

Het gaat er dus om hoe je het dik gedrukte interpreteert. Dus of de race onder de safety car is gefinished of niet. Zo ja, dan is Alonso zesde. Zo nee, dan is Schumi zesde. Ik zou de regels zo interpreteren als Brawn en Schumi. Want waarom anders die groene vlaggen??
Precies en als we de zin gaan ontleden...

40.13 If the race ends (ja, dat is het geval) whilst the safety car is deployed (er werd aangekondigd in this lap dus niet meer deployed) it will enter the pit lane at the end of the last lap (dat wel) and the cars will take the chequered flag as normal without overtaking.

Op 1 stuk valt de regel dus ongeldig vermoed ik.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
  zondag 16 mei 2010 @ 16:57:23 #83
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81494287
Ik lees net ergens dat McLaren Hamilton verteld zou hebben dat de race officieel onder de SC zou finishen en dat hij niet mocht inhalen.

Oftewel, de teams verschillen zelf ook van mening.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 16 mei 2010 @ 16:58:36 #84
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81494345
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:57 schreef Stiggie het volgende:

[..]

whilst the safety car is deployed (er werd aangekondigd in this lap dus niet meer deployed)
Waarom denk je dat? De SC is nog steeds deployed, want hij rijdt op de baan. Dat hij naar binnen gaat doet er misschien niet toe. Wederom, je kunt er weinig van zeggen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81494445
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:55 schreef Patrick24031976 het volgende:

[..]

Uhm hij is ook naar binnengereden zonder verdere uitleg......
Dat is niet waar. Er werd gezegd SC in this lap. En er werd overal met groene vlaggen gezwaaid.
  zondag 16 mei 2010 @ 17:01:06 #86
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81494452
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:58 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom denk je dat? De SC is nog steeds deployed, want hij rijdt op de baan. Dat hij naar binnen gaat doet er misschien niet toe. Wederom, je kunt er weinig van zeggen.
Dat klopt ergens ook weer.... Klopt. Ben benieuwd!

Indien schumi overigens een penalty krijgt zakt hij naar mijn weten naar p12 en dus buiten de punten.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81494487
quote:
Op zondag 16 mei 2010 16:58 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom denk je dat? De SC is nog steeds deployed, want hij rijdt op de baan. Dat hij naar binnen gaat doet er misschien niet toe. Wederom, je kunt er weinig van zeggen.
Dat is dus precies het discussiepunt en is dus in de regels niet duidelijk genoeg is verwoord.
  zondag 16 mei 2010 @ 17:02:35 #88
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81494514
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:02 schreef Hoss het volgende:

[..]

Dat is dus precies het discussiepunt en is dus in de regels niet duidelijk genoeg is verwoord.
Voor ons niet omdat wij niet alle informatie hebben.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81494577
quote:
Schumacher expecting no penalty

Michael Schumacher, Mercedes, Monaco GPMichael Schumacher believes there is no reason to be penalised for his incident with Fernando Alonso in the Monaco Grand Prix.

Schumacher overtook Alonso on the final corner of the final lap to take sixth position away from the Spaniard, but the incident is under investigation as the safety car had just left the track.

"No, not really, no," said Schumacher when asked if he expected a penalty.

"I think there is either this message, or there is the message 'track clear' and 'safety car in' and that was the message that was given to all of us and when this message is out it means track clear and back to racing. The cars were removed. There was no further need [for the safety car] so I took my opportunity."

He is also expecting former rival Damon Hill, acting as an advisor for the race stewards this weekend, to understand the situation.

"It will be interesting. He is a good guy so I'm sure he will understand the situation and it's normal that the other team has a different opinion but we have to see. Maybe we missed something that we are not aware of."

The sporting rules state that, "If the race ends whilst the safety car is deployed it will enter the pitlane at the end of the last lap and the cars will take the chequered flag as normal without overtaking."

The argument, however is whether the race finished under the safety car or this came into the pits as it would normally do after a period controlling the race.

Mercedes team boss Ross Brawn reckons the race finished as normal, and therefore there should be no penalty for Schumacher.

"There's a regulation which is new this year that says you can race between safety car line one and the start/finish line," Brawn told the BBC. "The race used to finish on the start/finish line. Now I think the point Stefano [Domenicali[ is raising is it says that if the race finishes under the safety car you are not allowed to do that.

"But we were advised before the end of the race that the safety car was coming in. There was no instruction that the race was going to finish under the safety car, so for us as soon as we got the instruction 'safety car in this lap' at 15:51 we considered the race was now on again.

"At 15:52 we were told the track was clear and and at 15:53 was the chequered flag. So, from the instructions we have from the FIA, the safety car was coming in on the final lap but the race wasn't finishing under the safety car and it's a very important distinction so we advised our drivers that they could still race between safety car line one and the start/finish line.

"And I think you saw the reaction of all the other drivers. If what Stefano has said was true, they would just cruise to the start/finish line because they knew they couldn't be overtaken, but everyone went for it and I'm afraid Fernando was a little asleep and we took advantage."
Ik ben het volledig met Brawn eens.

En jammer genoeg dus ook met Schumacher

pi_81494579
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:02 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Voor ons niet omdat wij niet alle informatie hebben.
Dus de teams hebben meer informatie over wanner een race wel of niet onder de safetycar finished. Want dat zou wel een stuk helpen.
pi_81494592
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:01 schreef Hoss het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Er werd gezegd SC in this lap. En er werd overal met groene vlaggen gezwaaid.
Dus naar welke uitleg bij jij dan op zoek ? Duidelijk verhaal dus, een compleet legale inhaalactie!

Groene vlaggen, geen gevaar, geen safetycar dus vrij baan.
pi_81494605
Ik vond die uitleg van Ross Brawn helder genoeg om te zeggen dat die actie van Schumi gewoon legitiem was. Alonso lag gewoon te maffen want dat laatste stukje reden de meeste wagens om hun plaats veilig te stellen maar natuurlijk gaat die gast van Ferrari nu huilie huilie doen.
  zondag 16 mei 2010 @ 17:06:58 #93
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81494704
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:04 schreef Gravereaper het volgende:
Ik vond die uitleg van Ross Brawn helder genoeg om te zeggen dat die actie van Schumi gewoon legitiem was. Alonso lag gewoon te maffen want dat laatste stukje reden de meeste wagens om hun plaats veilig te stellen maar natuurlijk gaat die gast van Ferrari nu huilie huilie doen.
Alsjeblieft zeg, hou je gezeik binnensmonds.

Ten eerste zat Alonso niet te maffen, hij had gewoon wat wheelspin uit de bocht waardoor Schumi hem er naast kon zetten. Of Alonso doorgekregen had dat hij rustig aan kon doen of niet, het is irrelevant. Hij zat niet te maffen, maar had simpelweg weinig tractie. Daar profiteerde Schumacher zeer scherp van.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81494761
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:04 schreef Patrick24031976 het volgende:

[..]

Dus naar welke uitleg bij jij dan op zoek ? Duidelijk verhaal dus, een compleet legale inhaalactie!

Groene vlaggen, geen gevaar, geen safetycar dus vrij baan.
Ik zou het ook zo interpreteren, maar het zou me niets verbazen als de FIA de regels anders bedoeld heeft (en dus slecht geformuleerd heeft).
  zondag 16 mei 2010 @ 17:08:08 #95
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81494762
Schumi rijdt nog niet waar hij moet rijden maar toch wel genoten van hem de laatste 2 races.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81494810
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:04 schreef Gravereaper het volgende:
Ik vond die uitleg van Ross Brawn helder genoeg om te zeggen dat die actie van Schumi gewoon legitiem was. Alonso lag gewoon te maffen want dat laatste stukje reden de meeste wagens om hun plaats veilig te stellen maar natuurlijk gaat die gast van Ferrari nu huilie huilie doen.
Die uitleg van Domenicali was op zich ook wel grappig: "Wij hebben Alonso verteld dat er niet ingehaald mocht worden", dat was dus overduidelijk niet waar.

Brawn is meteen de reglementen ingedoken (of zou 'ie ze uit z'n hoofd kennen? Zie ik hem ook nog wel voor aan) toen hij de melding kreeg dat de baan werd vrijgegeven en dat de safety car binnen zou komen.

Domenicali schrok zich waarschijnlijk rot toen Schumacher ineens Alonso voorbij ging, en is toen pas de regelementen ingedoken.
pi_81494942
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:06 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Alsjeblieft zeg, hou je gezeik binnensmonds.

Ten eerste zat Alonso niet te maffen, hij had gewoon wat wheelspin uit de bocht waardoor Schumi hem er naast kon zetten. Of Alonso doorgekregen had dat hij rustig aan kon doen of niet, het is irrelevant. Hij zat niet te maffen, maar had simpelweg weinig tractie. Daar profiteerde Schumacher zeer scherp van.
Klopt. En het zou best kunnen dat de crash van Trulli en Chandhok en de resten daarvan, er de oorzaak van is. Want ik zag Massa ook al glijdend uit de voorlaatste bocht komen.
  zondag 16 mei 2010 @ 17:13:51 #98
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81495006
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:12 schreef Hoss het volgende:

[..]

Klopt. En het zou best kunnen dat de crash van Trulli en Chandhok en de resten daarvan, er de oorzaak van is. Want ik zag Massa ook al glijdend uit de voorlaatste bocht komen.
Jep. En als Alonso van Ferrari doorgekregen had dat er niet meer ingehaald mocht worden, had hij dus ook niet op Schumi gerekend.

Of het is dus een fout van Ferrari, of Mercedes. Ik weet het niet, persoonlijk denk ik dat ze Schumi een plaats terug zetten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 16 mei 2010 @ 17:17:14 #99
131800 Tarado
capô de fusca
pi_81495151
ik vind de regels niet duidelijk hierover, de stewards blijkbaar ook want er is nog geen beslissing
  zondag 16 mei 2010 @ 17:17:52 #100
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81495184
Een post op f1onboard ben ik het wel mee eens:
"The FIA messed up, the screen said "track clear" and "SC in this lap" instead of "Finish under SC" therefore the race wasn't finished under SC. They should've waved yellow flags BUT they waved green flags.
Green flag= racing, track clear. As the FIA said "SC in this Lap" the drivers were told by their team to try and overtake. Rosberg said he was told to be aggressive.
The FIA made a mistake and the pass is legal but I wouldn't be surprised/mad, if they didn't allow it."
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
  zondag 16 mei 2010 @ 17:20:52 #101
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81495312
Nelson Piquet op Twitter:
"Schumacher's move was fantastic. He surprised me a lot!"
"You know... schumacher is like this. He is always so competitive..."
"they probably will check if it was dangerous for the other drivers. If they think it was, so maybe he will be punished."
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81495398
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:20 schreef Stiggie het volgende:
Nelson Piquet op Twitter:
"Schumacher's move was fantastic. He surprised me a lot!"
"You know... schumacher is like this. He is always so competitive..."
"they probably will check if it was dangerous for the other drivers. If they think it was, so maybe he will be punished."
Piquet..... .
  zondag 16 mei 2010 @ 17:23:39 #103
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81495438
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:22 schreef Sobraine het volgende:

[..]

Piquet..... .
Idd
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81495498
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:17 schreef Stiggie het volgende:
Een post op f1onboard ben ik het wel mee eens:
"The FIA messed up, the screen said "track clear" and "SC in this lap" instead of "Finish under SC" therefore the race wasn't finished under SC. They should've waved yellow flags BUT they waved green flags.
Green flag= racing, track clear. As the FIA said "SC in this Lap" the drivers were told by their team to try and overtake. Rosberg said he was told to be aggressive.
The FIA made a mistake and the pass is legal but I wouldn't be surprised/mad, if they didn't allow it."
ik vind het anders een vrij onduidelijke post. Wat is het punt nu precies?

They should've waved yellow flags Waarom?

the screen said "track clear" and "SC in this lap Waarom zouden ze dan met gele vlaggen moeten zwaaien?
  zondag 16 mei 2010 @ 17:27:51 #105
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81495609
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:25 schreef roelofjan het volgende:

[..]


They should've waved yellow flags Waarom?

the screen said "track clear" and "SC in this lap Waarom zouden ze dan met gele vlaggen moeten zwaaien?
Mensen schijnen te denken dat de enige tijd waarin je niet mag inhalen is wanneer er een gele vlag gezwaaid wordt. Maar dat hoeft niet per se zo te zijn. Met andere woorden, mensen zien een exclusieve causaliteit waar die er misschien niet is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81495640


  zondag 16 mei 2010 @ 17:32:02 #107
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81495744
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:28 schreef roelofjan het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ik zie niet in waarom dat relevant is. Die regel waar we het al eerder over hadden gaat duidelijk om de laatste ronde, en kan daarom best wel eens alle normale regels 'overrulen' om het zo maar te zeggen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81495751
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Mensen schijnen te denken dat de enige tijd waarin je niet mag inhalen is wanneer er een gele vlag gezwaaid wordt. Maar dat hoeft niet per se zo te zijn. Met andere woorden, mensen zien een exclusieve causaliteit waar die er misschien niet is.
Non-argument! Als coureur moet je de regels kennen!
  zondag 16 mei 2010 @ 17:33:50 #109
131800 Tarado
capô de fusca
pi_81495814
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:28 schreef roelofjan het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Als het zo eenvoudig lag was de beslissing al lang gemaakt, de laatste ronde was een SC ronde ook al gaat hij net voor het einde naar binnen
  zondag 16 mei 2010 @ 17:34:01 #110
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81495821
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:32 schreef Sobraine het volgende:

[..]

Non-argument! Als coureur moet je de regels kennen!
Wat heeft dat er in vredesnaam mee te maken ?

Doe alsjeblieft mee met de discussie, of zeg anders niets.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81495994
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:34 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat heeft dat er in vredesnaam mee te maken ?

Doe alsjeblieft mee met de discussie, of zeg anders niets.
Gast, wat jij zegt, is dat de coureur inhaalt omdat hij de regels niet kent. Dat is onzin, coureur danwel teambaas moeten regels kennen en dit duidelijk communiceren. Het moet niet zo zijn dat er maar even een extra vlag bij moet komen om alles duidelijk te maken... Dat heeft het er mee te maken!
pi_81496030
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:33 schreef Tarado het volgende:

[..]

Als het zo eenvoudig lag was de beslissing al lang gemaakt, de laatste ronde was een SC ronde ook al gaat hij net voor het einde naar binnen
Ja, maar baan is wel vrijgegeven. De beslissing hangt nu af van waar de SC lijn ligt denk ik.
pi_81496074
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:39 schreef Sobraine het volgende:

[..]

Ja, maar baan is wel vrijgegeven. De beslissing hangt nu af van waar de SC lijn ligt denk ik.


Ik ga hier verder geen woorden aan vuilmaken.
  zondag 16 mei 2010 @ 17:41:23 #114
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81496105
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:38 schreef Sobraine het volgende:

[..]

Gast, wat jij zegt, is dat de coureur inhaalt omdat hij de regels niet kent. Dat is onzin, coureur danwel teambaas moeten regels kennen en dit duidelijk communiceren. Het moet niet zo zijn dat er maar even een extra vlag bij moet komen om alles duidelijk te maken... Dat heeft het er mee te maken!
Dat heeft allemaal niets met mijn punt te maken. Ik reageerde slechts op mensen die schijnbaar dachten dat alleen een gele vlag aangeeft dat je niet mag inhalen. Dat is een denkfout.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81496130
http://f1.gpupdate.net/nl(...)k-was-race-incident/

De lul, hij zou moeten weten dat daar geen ruimte is. Excuses naar Karun waren hier wel op zijn plek geweest.
  zondag 16 mei 2010 @ 17:42:59 #116
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81496188
Ik denk dat hij niet meer deployed was. En wel hierom: de lampen van de safety car waren ook al halverwege de lap uit.... dat betekent dat de safety car IN zou gaan en de track status dus daarom ook groen. Lichten uit = not deployed -> pits in -> groene vlaggen -> racen
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81496199
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:41 schreef Sobraine het volgende:
http://f1.gpupdate.net/nl(...)k-was-race-incident/

De lul, hij zou moeten weten dat daar geen ruimte is. Excuses naar Karun waren hier wel op zijn plek geweest.
Tweet van Chandock zelf;

I'm ok guys... Silly move by Jarno - he's apologised for it but a real shame as we would've been best of the new teams
  zondag 16 mei 2010 @ 17:44:24 #118
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81496234
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:42 schreef Stiggie het volgende:
Ik denk dat hij niet meer deployed was. En wel hierom: de lampen van de safety car waren ook al halverwege de lap uit.... dat betekent dat de safety car IN zou gaan en de track status dus daarom ook groen. Lichten uit = not deployed -> pits in -> groene vlaggen -> racen
Of de SC is pas niet meer deployed als ze weer over de finishlijn komen. Ik weet de regels wat dat betreft niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81496365
Ik vond de uitleg van Brawn ook volstrekt helder. Dus ik zie het probleem niet. Tenzij hij een regel over het hoofd heeft gezien natuurlijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_81496452
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:17 schreef Stiggie het volgende:
Een post op f1onboard ben ik het wel mee eens:
"The FIA messed up, the screen said "track clear" and "SC in this lap" instead of "Finish under SC" therefore the race wasn't finished under SC. They should've waved yellow flags BUT they waved green flags.
Green flag= racing, track clear. As the FIA said "SC in this Lap" the drivers were told by their team to try and overtake. Rosberg said he was told to be aggressive.
The FIA made a mistake and the pass is legal but I wouldn't be surprised/mad, if they didn't allow it."
Die laatste zin verwoord precies hoe ik er ook over denk.
  zondag 16 mei 2010 @ 17:52:48 #121
131800 Tarado
capô de fusca
pi_81496595
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:39 schreef Sobraine het volgende:

[..]

Ja, maar baan is wel vrijgegeven. De beslissing hangt nu af van waar de SC lijn ligt denk ik.
Ja de baan is vrijgegeven en Schumacher heeft na de SC lijn Alonso gepasseerd, alleen was het wel de laatste ronde met daarin een Safety-Car
  zondag 16 mei 2010 @ 17:58:34 #122
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81496816
Een safety car is deployed naar mijn mening met zijn lampen aan. Als hij volgens de regels nog deployed is maar naar binnen gaat moeten de lampen gewoon aan blijven staan. Hoe kan je anders weten of een safety car deployed is of niet. De lampen gingen een halve lap van te voren uit en er werd melding van gemaakt dat de safety car in this lap zou komen.

Ben benieuwd of ik gelijk krijg!
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
  zondag 16 mei 2010 @ 18:00:34 #123
269465 Stiggie
Plankgas
  zondag 16 mei 2010 @ 18:00:55 #124
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81496910
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:58 schreef Stiggie het volgende:
Een safety car is deployed naar mijn mening met zijn lampen aan. Als hij volgens de regels nog deployed is maar naar binnen gaat moeten de lampen gewoon aan blijven staan. Hoe kan je anders weten of een safety car deployed is of niet.
Als dit waar zou zijn zou je dus mogen inhalen zo gauw de safety car z'n lampen uit doet.

Met andere woorden, bovenstaande is onzin.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 16 mei 2010 @ 18:02:13 #125
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81496950
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:00 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Als dit waar zou zijn zou je dus mogen inhalen zo gauw de safety car z'n lampen uit doet.

Met andere woorden, bovenstaande is onzin.
Zodra hij naar binnen gaat wel ja in de kwestie laatste lap.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81496966
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:00 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Als dit waar zou zijn zou je dus mogen inhalen zo gauw de safety car z'n lampen uit doet.

Met andere woorden, bovenstaande is onzin.
Nee, eerder moest je wachten tot de start/finishlijn om weer te gaan racen (en inhalen), en nu moet je wachten tot de safetycarlijn, die ongeveer bij de ingang van de pitstraat ligt.

Iessie siempel.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
  zondag 16 mei 2010 @ 18:04:17 #127
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81497011
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:02 schreef Sally het volgende:

[..]

Nee, eerder moest je wachten tot de start/finishlijn om weer te gaan racen (en inhalen), en nu moet je wachten tot de safetycarlijn, die ongeveer bij de ingang van de pitstraat ligt.

Iessie siempel.
Dat heeft niets te maken met mijn punt. Of Stiggie's punt.

Hij zegt dat naar zijn mening de safety car niet meer deployed is als zijn lampen uit zijn. Ik toon aan dat dat niet waar is. Daar gaat het om, wel blijven opletten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81497020
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:17 schreef Stiggie het volgende:
Een post op f1onboard ben ik het wel mee eens:
"The FIA messed up, the screen said "track clear" and "SC in this lap" instead of "Finish under SC" therefore the race wasn't finished under SC. They should've waved yellow flags BUT they waved green flags.
Green flag= racing, track clear. As the FIA said "SC in this Lap" the drivers were told by their team to try and overtake. Rosberg said he was told to be aggressive.
The FIA made a mistake and the pass is legal but I wouldn't be surprised/mad, if they didn't allow it."
Wat is dan de fout die de FIA zou hebben gemaakt dan?
Een nichterige moslim, is een Islamietje.[/b] H. Finkers
[b]Die met de hoogste percentages gaan het eerst.[/b] B. B.
|[b]DASOO
| LastFM|
  zondag 16 mei 2010 @ 18:05:19 #129
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81497056
Leuke reactie op youtube:
quote:
Ross Brawn - Serious Business.

Imagine getting into a high-stakes poker with this guy, relentless, he wouldn't even leave you busfare home.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81497066
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:04 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat heeft niets te maken met mijn punt. Of Stiggie's punt.

Hij zegt dat naar zijn mening de safety car niet meer deployed is als zijn lampen uit zijn. Ik toon aan dat dat niet waar is. Daar gaat het om, wel blijven opletten.
Ik interpreteerde het als "wanneer de safety car naar binnen gaat in DIE ronde, doet hij zijn oranje lichten uit. En pas als hij idd de pits in duikt, dan moet je wachten tot die-en-die lijn."
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
  zondag 16 mei 2010 @ 18:07:32 #131
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81497131
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:04 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat heeft niets te maken met mijn punt. Of Stiggie's punt.

Hij zegt dat naar zijn mening de safety car niet meer deployed is als zijn lampen uit zijn. Ik toon aan dat dat niet waar is. Daar gaat het om, wel blijven opletten.
Ik weet het ook niet zeker inderdaad. Maar het is de eerste keer dat dit gebeurt onder de nieuwe regels dus ik zat te denken. Oke het punt is: de safety car is deployed ja of nee. Waaraan kan je dat in eerste instantie zien? Waarschijnlijk aan de safety car zelf. Als hij volgens de regels deployed moet zijn, waarom zijn de lampen dan uit? Nog los van alle andere dingen zoals groene vlaggen en safety car in this lap.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
  zondag 16 mei 2010 @ 18:08:57 #132
131800 Tarado
capô de fusca
pi_81497182
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:07 schreef Stiggie het volgende:

[..]

Ik weet het ook niet zeker inderdaad. Maar het is de eerste keer dat dit gebeurt onder de nieuwe regels dus ik zat te denken. Oke het punt is: de safety car is deployed ja of nee. Waaraan kan je dat in eerste instantie zien? Waarschijnlijk aan de safety car zelf. Als hij volgens de regels deployed moet zijn, waarom zijn de lampen dan uit? Nog los van alle andere dingen zoals groene vlaggen en safety car in this lap.
Zolang de Safety Car op de baan is, is deze "deployed" met of zonder lampen
  zondag 16 mei 2010 @ 18:09:49 #133
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81497219
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:08 schreef Tarado het volgende:

[..]

Zolang de Safety Car op de baan is, is deze "deployed" met of zonder lampen
Klopt maar het moment dat hij dan naar binnen gaat is het volgens de regels dan inhalen op die streep...denk ik (in combi met de vlaggen en safety car in this lap)
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81497247
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:02 schreef Sally het volgende:

[..]

Nee, eerder moest je wachten tot de start/finishlijn om weer te gaan racen (en inhalen), en nu moet je wachten tot de safetycarlijn, die ongeveer bij de ingang van de pitstraat ligt.

Iessie siempel.
Klopt helemaal. Alleen dat is niet het discussiepunt. Het gaat er om of de safety car deployed was tot aan de finish of tot aan de SC-lijn. Want daar zijn de regel niet duidelijk over.
pi_81497288
Ok, gebeurt een ongeluk, safety car komt de baan op.

Vervolgens worden de wrakken van de baan afgehaald, de mededeling komt dat de safety car aan het einde van de ronden naar binnen gaat, de lampen van de safety car gaan uit, de track status wordt veranderd naar groen en vanaf de safety car lijn wordt met groene vlaggen gezwaaid.

Ik kan alleen maar concluderen dat we een normaal eind hebben van de safety car periode, en dat er dus vanaf de safety car lijn ingehaald mag worden.

Ik zou niet weten waarom er nog een safety car periode van kracht zou moeten zijn toen de race finishte.
pi_81497306
Race is NIET geeindigd onder safety car. Waren heel duidelijk groene vlaggen en dat kan nooit als safety car "deployed" is. Dat staat wel duidelijk in de reglementen. Kan nu wel zo zijn dat dit een fout was van de wedstrijdleiding maar dan kunnen Schumacher en Mercedes toch niets aan doen...
  zondag 16 mei 2010 @ 18:12:37 #137
37554 CloseToTheEdge
I get up, I get down
pi_81497317
Als ze de safetycar naar binnen hebben gehaald om de race mooi te beeindigen voor de finishfoto's is het een fout geweest van de wedstrijdleiding om de melding "Safety car in this lap" door te geven. Dit betekende dat er na de safetycarlijn weer geraced mocht worden. Dit hadden ze beter moeten communiceren met de teams.
  zondag 16 mei 2010 @ 18:12:40 #138
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81497319
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:09 schreef Stiggie het volgende:

[..]

Klopt maar het moment dat hij dan naar binnen gaat is het volgens de regels dan inhalen op die streep...denk ik (in combi met de vlaggen en safety car in this lap)
Ja, maar de cruciale vraag is nu of dat ook geldt als het de laatste ronde is. Waar dus die speciale regel lijkt te gelden. Daar is het echte probleem. We zullen het zien.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 16 mei 2010 @ 18:12:47 #139
131800 Tarado
capô de fusca
pi_81497325
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:09 schreef Stiggie het volgende:

[..]

Klopt maar het moment dat hij dan naar binnen gaat is het volgens de regels dan inhalen op die streep...denk ik
Ja dat ben ik ook met je eens, alleen het was wel de laatste ronde en daar gaan we weer, ik vond het een mooie move van Schumacher, het feit dat we nu meer dan 2 uur verder zijn en er nog geen beslissing over is genomen betekent wel dat deze regel over SC in laatste ronde wat duidelijker moet.
pi_81497352
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:12 schreef Benny2 het volgende:
Race is NIET geeindigd onder safety car. Waren heel duidelijk groene vlaggen en dat kan nooit als safety car "deployed" is. Dat staat wel duidelijk in de reglementen. Kan nu wel zo zijn dat dit een fout was van de wedstrijdleiding maar dan kunnen Schumacher en Mercedes toch niets aan doen...
Idd, als je het filmpje terugkijkt op YouTube zie je de groene vlaggen, wat betekent dat de safety car van de baan is en er dus geraced kan worden. De vraag is alleen: vanaf waar? Is dat vanaf de eerste safety car lijn die bij de pitsingang ligt, of is dat vanaf de finish? En geldt dit dan ook voor de laatste ronde?
  zondag 16 mei 2010 @ 18:15:54 #141
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81497447
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:12 schreef Benny2 het volgende:
Race is NIET geeindigd onder safety car. Waren heel duidelijk groene vlaggen en dat kan nooit als safety car "deployed" is. Dat staat wel duidelijk in de reglementen.
Kun je dat bewijzen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81497509
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:07 schreef Stiggie het volgende:

[..]

Ik weet het ook niet zeker inderdaad. Maar het is de eerste keer dat dit gebeurt onder de nieuwe regels dus ik zat te denken. Oke het punt is: de safety car is deployed ja of nee. Waaraan kan je dat in eerste instantie zien? Waarschijnlijk aan de safety car zelf. Als hij volgens de regels deployed moet zijn, waarom zijn de lampen dan uit? Nog los van alle andere dingen zoals groene vlaggen en safety car in this lap.
Ik ben het helemaal met je eens Stiggie. Alleen het kan wel eens zo zijn dat de FIA het zo bedoeld heeft dat als de laatste ronde wordt ingegaan met de safety car, de race ook onder de safety car finished. Of die nou wel of niet naar binnen gaat en of de lampen nou aan of uit zijn. In dat geval is het dus een fout van de FIA. Want dan hadden ze de baan niet vrij moeten geven niet met die groene vlaggen gaan zwaaien.
pi_81497517
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:12 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ja, maar de cruciale vraag is nu of dat ook geldt als het de laatste ronde is. Waar dus die speciale regel lijkt te gelden. Daar is het echte probleem. We zullen het zien.
Wel als er groene vlaggen gezwaaid worden. Als ze hier Schumacher bestraffen is het om hun eigen fout te verdoezelen bij de wedstrijdleiding.
pi_81497556
quote:
Alonso convinced of Schumacher penalty

Fernando Alonso is convinced Michael Schumacher will be penalised for his overtaking move on the final lap of the Monaco Grand Prix.

The FIA is currently investigating the incident after Schumacher passed Alonso on the final corner to take sixth place away from the Spaniard.

Alonso said his team had made it clear overtaking was not allowed because of the safety car situation and is expecting Schumacher to be penalised.

"The race was very good and in the end I still have a good feeling. The team told me we couldn't overtake so when I saw Michael... That's a lot better, as they will penalise him, so we will end up winning anyway," Alonso told Spanish reporters after the race.

Alonso said he asked the team repeatedly about overtaking, as he was willing to pass Lewis Hamilton for fifth, and had been told that it was strictly forbidden.
pi_81497791
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:15 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Kun je dat bewijzen?
Ja, dat wil ik ook wel eens weten. Want als dat het geval is, is het einde discussie en kunnen ze met een beslissing komen. In het voordeel van Schumi dus.
pi_81497864
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:15 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Kun je dat bewijzen?
FIA.com Daar staat bij de "rules" dat safety car "deployed" altijd samengaat met gele vlaggen. Je moet wel een beetje geduld hebben om op de site te geraken, er zijn precies veel geinteresseerden voor tmoment...
  zondag 16 mei 2010 @ 18:27:26 #147
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81498008
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:24 schreef Benny2 het volgende:

[..]

FIA.com Daar staat bij de "rules" dat safety car "deployed" altijd samengaat met gele vlaggen. Je moet wel een beetje geduld hebben om op de site te geraken, er zijn precies veel geinteresseerden voor tmoment...
Dat zegt nog niets. Kun je een directe quote uit het regelement geven waarin staat dat je altijd mag inhalen als er een groene vlag wordt gezwaaid?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81498087
Nogmaals, geef nou eens een reden om aan te nemen dat de safety car periode nog van kracht was?
quote:
40.11 When the clerk of the course decides it is safe to call in the safety car the message "SAFETY CAR IN THIS LAP" will be displayed on the timing monitors (CHECK!) and the car's orange lights will be extinguished (CHECK!) This will be the signal to the teams and drivers that it will be entering the pit lane at the end of that lap.
At this point the first car in line behind the safety car may dictate the pace and, if necessary, fall more than ten car lengths behind it.
In order to avoid the likelihood of accidents before the safety car returns to the pits, from the point at which the lights on the car are turned out drivers must proceed at a pace which involves no erratic acceleration or braking nor any other manoeuvre which is likely to endanger other drivers or impede the restart.
As the safety car is approaching the pit entry the yellow flags and SC boards will be withdrawn and replaced by waved green flags with green lights at the Line. These will be displayed until the last car crosses the Line. (CHECK!)
En dan is daarboven op de trackstatus ook gewoon veranderd van Yellow SC naar Green.
  zondag 16 mei 2010 @ 18:32:36 #149
131800 Tarado
capô de fusca
pi_81498260
U40.11U When the clerk of the course decides it is safe to call in the safety car the message "SAFETY CAR IN THIS LAP" will be displayed on the timing monitors and the car's orange lights will be extinguished This will be the signal to the teams and drivers that it will be entering the pit lane at the end of that lap.
At this point the first car in line behind the safety car may dictate the pace and, if necessary, fall more than ten car lengths behind it.
In order to avoid the likelihood of accidents before the safety car returns to the pits, from the point at which the lights on the car are turned out drivers must proceed at a pace which involves no erratic acceleration or braking nor any other manoeuvre which is likely to endanger other drivers or impede the restart.
As the safety car is approaching the pit entry the yellow flags and SC boards will be withdrawn and replaced by waved green flags with green lights at the Line. These will be displayed until the last car crosses the Line.
U40.12U Each lap completed while the safety car is deployed will be counted as a race lap.
U40.13U If the race ends whilst the safety car is deployed it will enter the pit lane at the end of the last lap and the cars will take the chequered flag as normal without overtaking.
  zondag 16 mei 2010 @ 18:34:10 #150
131800 Tarado
capô de fusca
pi_81498328
Jamesallenonf1

#f1 FIA stewards have decided that Schumacher's pass is illegal and add 20 seconds to his time.
  zondag 16 mei 2010 @ 18:35:19 #151
131800 Tarado
capô de fusca
pi_81498391
#f1 OFFICIAL - Schumacher gets no points for Monaco GP. Alonso is only 3 points behind Webber and Vettel now in championship
pi_81498408
Schumacher is handed a 20-second penalty in lieu of a drive-through for his last lap move on Schumacher
pi_81498452
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:35 schreef Trystar het volgende:
Schumacher is handed a 20-second penalty in lieu of a drive-through for his last lap move on Schumacher Alonso
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
pi_81498513
onterecht imo. maja.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
  zondag 16 mei 2010 @ 18:38:35 #155
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_81498547
Regel 1 in het FIA regelboek:

In any case in which the rules are not clear beyond the obvious, a decision will be taken in favor of Ferrari.
pi_81498550
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:37 schreef Joene het volgende:
onterecht imo. maja.
Imo hadden ze alleen plaats 6 en 7 hoeven omdraaien, dit is wel nogal overdreven ja..
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:38 schreef OEM het volgende:
Regel 1 in het FIA regelboek:

In any case in which the rules are not clear beyond the obvious, a decision will be taken in favor of Ferrari.
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
  zondag 16 mei 2010 @ 18:38:52 #157
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81498562
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
  zondag 16 mei 2010 @ 18:39:00 #158
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81498565
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:29 schreef roelofjan het volgende:
Nogmaals, geef nou eens een reden om aan te nemen dat de safety car periode nog van kracht was?
[..]
Daar staat dus ook gewoon dat die groene vlaggen altijd gezwaaid worden in de laatste bocht. Dat argument kan dus van tafel.

En nogmaals, ik weet het niet. Wat ik wel weet is dat de SC áltijd naar binnen gaat in de laatste ronde. Dus we weten voorlopig niet of de SC ook echt opgeheven was of dat ze het zo gedaan hebben om aan de eerder genoemde regel voor de laatste ronde te voldoen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 16 mei 2010 @ 18:40:05 #159
131800 Tarado
capô de fusca
pi_81498616
Beetje flauw om Schumacher te straffen, ze hadden gewoon de plekken moeten handhaven zoals bepaald achter de Safety Car, kleine wraak van Hill?
pi_81498660
Ben heel benieuwd naar de precieze uitleg van de stewarts, en of Brawn in beroep gaat.

Ik vind dat Brawn zeker een punt heeft.
pi_81498674
Volgens brawn was er dit jaar een nieuwe regel; Wanneer de safetycar naar binnen komt is die lijn de lijn van waar er geraced mag worden en dus niet zoals voorheen de finishlijn.

Ik ben benieuwd wat ze zullen zeggen, ik vond het een verschrikkelijk mooie en verdiende actie. Alonso heeft in het verleden heel wat minder prettige acties laten zien, dit daarentegen was een erg mooie van schumacher. Deed me denken an een aantal jaar geleden waarin trulli in de laatste ronde werd gepasseerd.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
  zondag 16 mei 2010 @ 18:42:23 #162
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81498721
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:41 schreef ArcticBlizzard het volgende:

Ik ben benieuwd wat ze zullen zeggen, ik vond het een verschrikkelijk mooie en verdiende actie. Alonso heeft in het verleden heel wat minder prettige acties laten zien, dit daarentegen was een erg mooie van schumacher. Deed me denken an een aantal jaar geleden waarin trulli in de laatste ronde werd gepasseerd.
Zeker een mooie actie van Schumacher, dat mag niet vergeten worden. Hij was gewoon scherp.

Dit was niet Schumacher's schuld.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81498782
Ach voor de schumi hater damon hill was dit een mooie kans laat ik het maar zo zeggen.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
pi_81498783
Sebastien Buemi scoot z'n eerste punt dit seizoen.

Mu.v. van de nieuwe teams hebben alleen de coureurs van Sauber nog geen punten gescoord volgens mij...
pi_81498870
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:43 schreef roelofjan het volgende:
Sebastien Buemi scoot z'n eerste punt dit seizoen.

Mu.v. van de nieuwe teams hebben alleen de coureurs van Sauber nog geen punten gescoord volgens mij...
De coureurs van Sauber halen dan ook zelden het einde van de race.
pi_81498916
Ik vind het ook ZEER onterecht. De FIA heeft de veelbesproken regel 40.13 te onduidelijk geformuleerd, waardoor deze om verschillende manieren te interpreteren is. Een regel hoort juist duidelijkheid te geven. Het is gewoon een fout van de FIA. Ten eerste hebben ze de regels dus niet duidelijk geformuleerd. En ten tweede hadden ze nooit de baan vrij moeten geven d.m.v. de groene vlaggen. Ze willen dit dus niet toegeven en dan zul je zien dat de regel straks wel aangepast wordt.
  zondag 16 mei 2010 @ 18:47:17 #167
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81498955
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:46 schreef Hoss het volgende:En ten tweede hadden ze nooit de baan vrij moeten geven d.m.v. de groene vlaggen.
Nee hoor, dat klopt gewoon. De SC gaat naar binnen dus zwaaien ze met de groene vlag in de laatste bocht zoals in de regels staat.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 16 mei 2010 @ 18:47:31 #168
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_81498965
Belachelijke beslissing. Een inhaalactie onder groen afstraffen... Alsof ze te bang zijn voor leuke momenten.
Géén kloon van tvlxd!
pi_81499039
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:42 schreef Fir3fly het volgende:
Dit was niet Schumacher's schuld.
Daarom begrijp ik de straf ook niet. Had hem vanwege de onduidelijkheid van de regels dan teruggezet naar zijn oude (zevende) plek.
  zondag 16 mei 2010 @ 18:49:03 #170
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_81499058
Als er een regel is aangepast dat je eerder mag inhalen dan is het briljant van schumacher! Mocht dat niet hèt geval zijn dan is de straf terecht!

Ik neem aan dat de FIA en de stewards wel zouden weten of het mag!
In ieder geval mocht het in alle voorgaande jaren niet en zag je het ook niet gebeuren in voorgaande safetycar situaties!
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  zondag 16 mei 2010 @ 18:49:03 #171
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81499059
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:47 schreef Montov het volgende:
Belachelijke beslissing. Een inhaalactie onder groen afstraffen...
Wederom, lees de regels duidelijker.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81499116
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:46 schreef Hoss het volgende:
Ik vind het ook ZEER onterecht. De FIA heeft de veelbesproken regel 40.13 te onduidelijk geformuleerd, waardoor deze om verschillende manieren te interpreteren is. Een regel hoort juist duidelijkheid te geven. Het is gewoon een fout van de FIA. Ten eerste hebben ze de regels dus niet duidelijk geformuleerd. En ten tweede hadden ze nooit de baan vrij moeten geven d.m.v. de groene vlaggen. Ze willen dit dus niet toegeven en dan zul je zien dat de regel straks wel aangepast wordt.

If the race ends whilst the safety car is deployed....

Dit mogen ze dus wel eens wat anders formuleren ja.

Blijkbaar was in dit geval de safety car dus nog wel deployed, een gedachtengang ik absoluut niet kan volgen.
pi_81499135
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:47 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee hoor, dat klopt gewoon. De SC gaat naar binnen dus zwaaien ze met de groene vlag in de laatste bocht zoals in de regels staat.
Ja, maar als de race onder SC eindigt dan geven ze dat toch apart aan?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_81499161
Wat een bullshit zeg.
  zondag 16 mei 2010 @ 18:51:04 #175
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81499162
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:50 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, maar als de race onder SC eindigt dan geven ze dat toch apart aan?
Waarom? Dat staat blijkbaar niet in de regels.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81499171
Najah hopelijk vecht brawn het aan maar ik betwijfel het.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
pi_81499178
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:47 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee hoor, dat klopt gewoon. De SC gaat naar binnen dus zwaaien ze met de groene vlag in de laatste bocht zoals in de regels staat.
Klopt dat las ik net ook. Maar dat maakt het alleen maar verwarrender. Feit blijft dat de FIA gewoon heeft lopen knoeien en daar is Schumacher de dupe van geworden.
  zondag 16 mei 2010 @ 18:51:36 #178
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_81499185
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:49 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wederom, lees de regels duidelijker.
Gelezen, en de beslissing van de FIA is onterecht. De SC werd binnengehaald, dus eindigde de race niet geneutraliseerd.
Géén kloon van tvlxd!
  zondag 16 mei 2010 @ 18:51:55 #179
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81499204
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:50 schreef roelofjan het volgende:

[..]

If the race ends whilst the safety car is deployed....

Dit mogen ze dus wel eens wat anders formuleren ja.

Blijkbaar was in dit geval de safety car dus nog wel deployed, een gedachtengang ik absoluut niet kan volgen.
Waarom niet? Mij lijkt het duidelijk. De race zou onder de SC finishen maar per de regelgeving ging hij toch naar binnen. En ze hebben dat net zo uitgevoerd als het normale einde van een SC periode. Zo simpel is het.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81499263
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:49 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wederom, lees maak de regels duidelijker.
  zondag 16 mei 2010 @ 18:54:14 #181
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81499321
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:51 schreef Montov het volgende:

[..]

Gelezen, en de beslissing van de FIA is onterecht. De SC werd binnengehaald, dus eindigde de race niet geneutraliseerd.
Maar de SC werd binnengehaald in de laatste ronde, de enige mogelijkheid. Dus ja, for all intents en purposes, de race eindigde wel geneutraliseerd. Simpelweg omdat het niet anders kon. De SC reed voor het veld in de laatste ronde, volgens de regelgeving is de enige mogelijkheid dat hij naar binnen gaat aan het einde van die laatste ronde.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81499398
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:38 schreef OEM het volgende:
Regel 1 in het FIA regelboek:

In any case in which the rules are not clear beyond the obvious, a decision will be taken in favor of Ferrari.
Weet Ross Brawn ook eens hoe dat voelt.
  zondag 16 mei 2010 @ 18:58:20 #183
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_81499512
Je kan het ook zo lezen:

Safetycar in this lap... Dus this lap.
Tot aan de volgende ronde is het dus een safetycar lap.
De eerste volgende (in dit geval dan 79/78) is dus geen lap behind THE safetycar meer...

Op start finish is pas de volgende ronde
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  zondag 16 mei 2010 @ 18:59:33 #184
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_81499575
laat maar
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
pi_81499673
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:51 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom niet? Mij lijkt het duidelijk. De race zou onder de SC finishen maar per de regelgeving ging hij toch naar binnen. En ze hebben dat net zo uitgevoerd als het normale einde van een SC periode. Zo simpel is het.
Als de safety car in de laatste lap naar binnen gaat, zegt dat niets over of de safety car daarna nog 'deployed' is of niet. De regels zeggen daar helemaal niets over. Zo simpel is het.
  zondag 16 mei 2010 @ 19:02:35 #186
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_81499718
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:40 schreef Tarado het volgende:
Beetje flauw om Schumacher te straffen, ze hadden gewoon de plekken moeten handhaven zoals bepaald achter de Safety Car, kleine wraak van Hill?
nee. Voor zo'n inhaal manouvre wordt onder normale omstandigheden ook een drive trough gegeven. Als deze niet meer uitgedeelt kan worden omdat de duur van de race er te kort voor is, wordt er een tijdstraf van 20 seconden geven.
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
  zondag 16 mei 2010 @ 19:03:20 #187
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81499746
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:01 schreef Hoss het volgende:

[..]

Als de safety car in de laatste lap naar binnen gaat, zegt dat niets over of de safety car daarna nog 'deployed' is of niet. De regels zeggen daar helemaal niets over. Zo simpel is het.
Zoals nils7 al zegt, het is nog dezelfde ronde. De ronde achter de safety car eindigt pas bij de finishlijn. Zo blijkt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81499783
Ik hoop dat Brawn in beroep gaat, of kan dat niet? De duidelijkheid van de regel laat duidelijk te wensen over, als zelfs meesterstrateeg Brawn een andere interpretatie er op nahoudt.
pi_81499795
Ze hadden geen melding moeten doen (safety car in this lap).
Ze hadden de lichten niet moeten doven.
Ze hadden de trackstatus niet naar groen moeten veranderen.

Als dan de safety car naar binnen was gekomen dan was het ontzettend duidelijk dan 40.13 van toepassing was en dan had er ook niemand ingehaald.

ik vind het echt ontzettend dom hoe dit gegaan is.
pi_81499824
Goed voor mijn manager. Ik wist dat ik die smerige duitser niet had moeten nemen in mijn team. Schumacher ver buiten de punten, kovalainen uitgevallen, lotus uitgevallen en hrt uitgevallen
“Being second is to be the first of the ones who lose.”
  zondag 16 mei 2010 @ 19:05:58 #191
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81499868
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:04 schreef roelofjan het volgende:
Ze hadden geen melding moeten doen (safety car in this lap).
Ze hadden de lichten niet moeten doven.
Ze hadden de trackstatus niet naar groen moeten veranderen.
Waarom niet? Ze hebben gewoon de regels gevolgd voor het einde van de SC procedure, zoals altijd. De SC zou binnen komen, dus waarom zouden ze dat niet moeten melden?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81500115
Jammer van schumi, maar toch leuk geprobeerd. Aangezien er zoveel onduidelijkheid is vind ik de straf wel zwaar overdreven, had dan gewoon de plek teruggegeven.

De acties van massa gister kon ook gewoon door de beugel.

Overigens hoop ik dat de bandeleverancier van 2011 ''slechtere'' banden gaat leveren zodat je niet meer de hele race op 1set uit kunt rijden. Nu is de race vaak na de 1e helft al beslist.
pi_81500136
quote:
Op zondag 16 mei 2010 18:58 schreef nils7 het volgende:
Je kan het ook zo lezen:

Safetycar in this lap... Dus this lap.
Tot aan de volgende ronde is het dus een safetycar lap.
De eerste volgende (in dit geval dan 79/78) is dus geen lap behind THE safetycar meer...

Op start finish is pas de volgende ronde
Ik had ook wel verwacht dat de regel zo bedoeld was, maar de regels zijn gewoon niet duidelijk genoeg. Regels moeten gewoon overduidelijk opgesteld worden, zodat het niet op meerdere manieren gelezen kan worden. Dan ontstaat er ook geen discussie. Wat de FIA nu doet is Schumacher bestraffen voor een fout die mede veroorzaakt is door de FIA zelf.
  zondag 16 mei 2010 @ 19:14:15 #194
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81500236
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:12 schreef Hoss het volgende:

[..]

Ik had ook wel verwacht dat de regel zo bedoeld was, maar de regels zijn gewoon niet duidelijk genoeg. Regels moeten gewoon overduidelijk opgesteld worden, zodat het niet op meerdere manieren gelezen kan worden. Dan ontstaat er ook geen discussie. Wat de FIA nu doet is Schumacher bestraffen voor een fout die mede veroorzaakt is door de FIA zelf.
Nou de onduidelijkheid valt uiteindelijk wel mee. Met gezond verstand kom je al een heel eind. Maar zoals altijd is er ruimte voor interpretatie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81500275
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:12 schreef Hoss het volgende:

[..]

Ik had ook wel verwacht dat de regel zo bedoeld was, maar de regels zijn gewoon niet duidelijk genoeg. Regels moeten gewoon overduidelijk opgesteld worden, zodat het niet op meerdere manieren gelezen kan worden. Dan ontstaat er ook geen discussie. Wat de FIA nu doet is Schumacher bestraffen voor een fout die mede veroorzaakt is door de FIA zelf.
Moeten ze dan niet alle coureurs straffen die het gas intrapten? Dat mag toch ook niet onder geel?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 16 mei 2010 @ 19:16:07 #196
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81500311
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Moeten ze dan niet alle coureurs straffen die het gas intrapten? Dat mag toch ook niet onder geel?
.

Sarcasme is leuk maar je kunt ook te ver gaan. Nuance, leer het.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81500342
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:14 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nou de onduidelijkheid valt uiteindelijk wel mee. Met gezond verstand kom je al een heel eind. Maar zoals altijd is er ruimte voor interpretatie.
Ja want Ross Brawn heeft vast geen gezond verstand........

Regels mogen nooit voor meerdere manieren interpreteerbaar zijn, heel simpel.
  zondag 16 mei 2010 @ 19:17:30 #198
131800 Tarado
capô de fusca
pi_81500377
#f1 OFFICIAL - Mercedes' has decided to appeal the FIA stewards' decision to penalise Schumacher
pi_81500384
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:11 schreef M.Melandri het volgende:
Overigens hoop ik dat de bandeleverancier van 2011 ''slechtere'' banden gaat leveren zodat je niet meer de hele race op 1set uit kunt rijden.
Eens.

Of het je moet echt net de race uit kunnen rijden op een setje, als je voorzichtig rijdt..

En dan wel zodanig dat het een moeilijke keuze wordt... rij ik de race 'langzaam' uit op m'n oude banden, of gooi ik er nieuwe onder en ben ik veel sneller.
pi_81500408
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:17 schreef Tarado het volgende:
#f1 OFFICIAL - Mercedes' has decided to appeal the FIA stewards' decision to penalise Schumacher
En terecht.
pi_81500414
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:14 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nou de onduidelijkheid valt uiteindelijk wel mee. Met gezond verstand kom je al een heel eind. Maar zoals altijd is er ruimte voor interpretatie.
De onduidelijkheid is er alleen over het eerste deel van regel 40.13 over het wel of niet deployed zijn van de safety car tot aan de finish. Een simpel zinnetje had alle onduidelijkheid weg kunnen nemen. Prima als je Schumacher een plek terug zet met verduidelijking van de regels. Maar dit gaat gewoon te ver.
  zondag 16 mei 2010 @ 19:18:41 #202
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81500418
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:16 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Ja want Ross Brawn heeft vast geen gezond verstand........
Blijkbaar wel want hij probeerde een case te maken. Zou jij dat niet doen voor jouw team?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 16 mei 2010 @ 19:19:58 #203
131800 Tarado
capô de fusca
pi_81500475
Ben benieuwd wanneer het beroep dient

Merc have appealed. So we have an FIA Court of Appeal hearing coming up. Not sure when yet.
pi_81500496
De straf is wel wat overdreven. De regel is onduidelijk, dat ze de plaatsen van Schumacher en Alonso omdraaien kan ik me voorstellen al valt over handhaving ook wat te zeggen, maar om Schumacher nu deze penalty te geven gaat me een stap te ver.
  zondag 16 mei 2010 @ 19:20:50 #205
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81500510
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:18 schreef Hoss het volgende:

[..]

De onduidelijkheid is er over het eerste deel van regel 40.13 over het wel of niet deployed zijn van de safety car tot aan de finish. Een simpel zinnetje had alle onduidelijkheid weg kunnen nemen. Prima als je Schumacher een plek terug zet met verduidelijking van de regels. Maar dit gaat gewoon te ver.
Nee hoor, 20 seconden straf is precies volgens de regels .

Punt is, de onduidelijkheid maken wij vooral zelf, omdat wij niet alle informatie hebben.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 16 mei 2010 @ 19:23:06 #206
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81500618
Goed van Ross Brawn. Beide partijen hebben een punt.

Ik vind het eigenlijk een schijtregel dat je dan niet meer mag inhalen - helemaal als er een lang recht stuk was geweest - (ook met oog op de toekomst) dus hoop dat hij gelijk krijgt.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81500660
Kunnen ze eigenlijk wel in beroep gaan? Tegen een drive trough kan je niet in beroep gaan toch? En aangezien de 20 sec gelijk is aan een drive trough..
“Being second is to be the first of the ones who lose.”
pi_81500677
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:16 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

.

Sarcasme is leuk maar je kunt ook te ver gaan. Nuance, leer het.
Onder geel moet je van je gas af, je mag wel doorrijden, maar desnoods moet uit de telemetrie blijken dat je veiliger en dus minder hard reed.

Als iedereen weer ging racen behalve Alonso, dan moet iedereen dus 20 seconden krijgen behalve Alonso. Regels zijn regels.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 16 mei 2010 @ 19:24:34 #209
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_81500696
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:16 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Regels mogen nooit voor meerdere manieren interpreteerbaar zijn, heel simpel.
Key point.

Zeker van zo'n spelletje waarin miljarden in omgaan moeten de regels gewoon dichtgetimmerd worden. Laat ze eerst maar eens beginnen met een definitie-lijst. Maar ja, als je elk jaar de regels weer overhoop haalt...

En in dit eerste geval van een onduidelijke regel hanteer dan de volgorde zonder de inhaalactie en stuur een mea culpa naar de teams over de blunder in het regelboek.
pi_81500797
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:18 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Blijkbaar wel want hij probeerde een case te maken. Zou jij dat niet doen voor jouw team?
Uiteraard, maar jij deed alsof de regel aan duidelijkheid niets te wensen over liet. Met een beetje gezond verstand was het helder en duidelijk..... nou, ik vind van niet. En Ross Brawn klaarblijkelijk ook niet. Ik hoop dat het beroep wat ze aanspannen wat uithaalt.
pi_81500810
Waarom is het eigenlijk niet meer zo als vroeger start/finish?
pi_81500992
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:11 schreef M.Melandri het volgende:
Overigens hoop ik dat de bandeleverancier van 2011 ''slechtere'' banden gaat leveren zodat je niet meer de hele race op 1set uit kunt rijden. Nu is de race vaak na de 1e helft al beslist.
Hoop ik ook, ik vind het hele niet-tanken-idee ook niks. Dat was juist een mooi onderdeel van de strategie.
Ik vind het trouwens wel vreemd dat banden nu wel een race mee kunnen. Een paar jaar geleden was het verplicht om een race met een set banden te doen. Ik neem aan dat fabrikanten dan meer aandacht besteden aan het langer mee kunnen gaan van banden dan nu het geval is. Terwijl het toen amper verantwoord was. Ik kan me bijvoorbeeld Raikkonen herinneren die er in de laatste ronde op de Nurburgring afging met een klapband. En zo waren er wel meer incidenten en werd de regel dacht ik na 1 seizoen weer terug gedraaid.
  zondag 16 mei 2010 @ 19:32:09 #213
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81501073
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:26 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Uiteraard, maar jij deed alsof de regel aan duidelijkheid niets te wensen over liet. Met een beetje gezond verstand was het helder en duidelijk..... nou, ik vind van niet. En Ross Brawn klaarblijkelijk ook niet. Ik hoop dat het beroep wat ze aanspannen wat uithaalt.
Ross Brawn zat gewoon fout. Hij dacht dat de groene vlaggen betekenden dat er wel ingehaald mocht worden.

Stefano Domenicale zei daarentegen meteen dat de regel aangaf dat er niet ingehaald mag worden. McLaren gaf aan Hamilton aan dat er niet ingehaald mag worden. Bij de teams lijkt dus minder onduidelijkheid te zijn dan bij ons.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81501111
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:26 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Uiteraard, maar jij deed alsof de regel aan duidelijkheid niets te wensen over liet. Met een beetje gezond verstand was het helder en duidelijk..... nou, ik vind van niet. En Ross Brawn klaarblijkelijk ook niet. Ik hoop dat het beroep wat ze aanspannen wat uithaalt.
Ze kunnen niet in beroep gaan tegen deze straf, omdat het een drive-through penalty is, die is omgezet in een 20 seconde straf.
pi_81501176
Hulde voor Brawn door in beroep te gaan ,zal wel worden afgewezen maar toch
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
  zondag 16 mei 2010 @ 19:34:46 #216
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81501185
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:33 schreef YellowBlacks het volgende:

[..]

Ze kunnen niet in beroep gaan tegen deze straf, omdat het een drive-through penalty is, die is omgezet in een 20 seconde straf.
Volgens formula1.com wel
quote:
Schumacher penalised for Alonso safety-car pass

Mercedes GP’s Michael Schumacher has been penalised by the Monte Carlo race stewards for his overtaking manoeuvre on Ferrari’s Fernando Alonso in the dying moments of the Monaco Grand Prix.

Schumacher was handed a drive-through penalty, which is converted after the race into a 20-second time penalty, dropping him from sixth to 12th in the results.

Schumacher passed Alonso just as the safety car pulled in at the end of Lap 78. The FIA stewards, which included his old sparring partner Damon Hill, have deemed the German breached Article 40.13 of the Sporting Regulations, which states that “if the race ends whilst the safety car is deployed it will enter the pit lane at the end of the last lap and the cars will take the chequered flag as normal without overtaking."

Mercedes will appeal the stewards' decision and a date for that appeal will be set in due course by the FIA. Schumacher’s demotion moves Toro Rosso’s Sebastien Buemi, who had finished in 11th, into the points in tenth place.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
  zondag 16 mei 2010 @ 19:36:21 #217
131800 Tarado
capô de fusca
pi_81501251
Mercedes has put in an appeal. It is basically about buying time as they can think about it and maybe withdraw it

http://twitter.com/adamcooperf1
pi_81501288
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ross Brawn zat gewoon fout. Hij dacht dat de groene vlaggen betekenden dat er wel ingehaald mocht worden.

Stefano Domenicale zei daarentegen meteen dat de regel aangaf dat er niet ingehaald mag worden. McLaren gaf aan Hamilton aan dat er niet ingehaald mag worden. Bij de teams lijkt dus minder onduidelijkheid te zijn dan bij ons.
Maar het gaat er toch om of de race onder SC eindigde of niet. RB denkt van niet, de FIA beweert van wel.

Prima, maar dan gelden alle regels van onder SC voor alle coureurs. Ik kan me vergissen, maar volgens mij mag je onder SC niet vol het gas erop, en moeten dus alle coureurs die vol het gas erop gooiden 20 seconden krijgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 16 mei 2010 @ 19:37:24 #219
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81501296
In conclusie, de onduidelijkheid kwam vooral voort uit het niet kennen van alle regels. Wij hebben in dit topic alle regels zo'n beetje doorgenomen. De stewards hebben dat denk ik ook gedaan. Daarom duurde het dus lang.

Maar om weer over de race zelf te praten:

Alonso . 24e gestart, 6e gefinished. Ferrari handelde erg slim om hem gewoon meteen weer naar de harde banden te gooien. Daarna moest hij natuurlijk nog wel steeds flink op het gas om iedereen die ook de pits in ging in te halen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 16 mei 2010 @ 19:38:56 #220
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81501375
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Maar het gaat er toch om of de race onder SC eindigde of niet. RB denkt van niet, de FIA beweert van wel.

Prima, maar dan gelden alle regels van onder SC voor alle coureurs. Ik kan me vergissen, maar volgens mij mag je onder SC niet vol het gas erop, en moeten dus alle coureurs die vol het gas erop gooiden 20 seconden krijgen.
Leuk geprobeerd, maar nee. Als de SC de pits in is bepaalt de voorste man het tempo. En die mag op het gas gaan.

Ga je nog een keer proberen leuk te doen of was dit het?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 16 mei 2010 @ 19:39:00 #221
131800 Tarado
capô de fusca
pi_81501381
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Maar het gaat er toch om of de race onder SC eindigde of niet. RB denkt van niet, de FIA beweert van wel.

Prima, maar dan gelden alle regels van onder SC voor alle coureurs. Ik kan me vergissen, maar volgens mij mag je onder SC niet vol het gas erop, en moeten dus alle coureurs die vol het gas erop gooiden 20 seconden krijgen.
Het gaat in dit geval om de regel dat als de laatste ronde een safety car ronde is er niet meer ingehaald mag worden, gas geven mag wel
pi_81501484
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:37 schreef Fir3fly het volgende:
In conclusie, de onduidelijkheid kwam vooral voort uit het niet kennen van alle regels. Wij hebben in dit topic alle regels zo'n beetje doorgenomen. De stewards hebben dat denk ik ook gedaan. Daarom duurde het dus lang.
Verkeerde conclusie, maar goed, er is al genoeg over gediscussieerd, laten we er maar over op houden.
pi_81501538
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:30 schreef Hoss het volgende:

[..]

Hoop ik ook, ik vind het hele niet-tanken-idee ook niks. Dat was juist een mooi onderdeel van de strategie.
Ik vind het trouwens wel vreemd dat banden nu wel een race mee kunnen. Een paar jaar geleden was het verplicht om een race met een set banden te doen. Ik neem aan dat fabrikanten dan meer aandacht besteden aan het langer mee kunnen gaan van banden dan nu het geval is. Terwijl het toen amper verantwoord was. Ik kan me bijvoorbeeld Raikkonen herinneren die er in de laatste ronde op de Nurburgring afging met een klapband. En zo waren er wel meer incidenten en werd de regel dacht ik na 1 seizoen weer terug gedraaid.
Ik vind de regels dit jaar opzich wel beter, enige verschil met dat bijtanken is dat je met de oude regels een rondje lang door wilde rijden met een lege tank, dit jaar wil je een rondje eerder naar binnen dan je concurrent omdat je dan op verse banden een snel rondje kan rijden. Vorige GP bracht dat ook een aantal leuke positiewisselingen met zich mee. Echter is het jammer dat er geen 2e ronde pitstops komt door de te goede harde band.

Dat er toen problemen waren kwam omdat er toen nog een bandenoorlog was waarbij de fabrikanten tot de limiet gingen, daarom ging het ook fout op Indianapolis.
  zondag 16 mei 2010 @ 19:43:07 #224
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81501563
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:41 schreef Hoss het volgende:

[..]

Verkeerde conclusie, maar goed, er is al genoeg over gediscussieerd, laten we er maar over op houden.
Nee hoor, mijn conclusie is juist. De handelswijze van de stewards is duidelijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Trouwste user 2022 zondag 16 mei 2010 @ 19:44:04 #225
7889 tong80
Spleenheup
pi_81501621
Vraagje aan de kenners. Voldoet Schumacher aan de verwachtingen ?

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zondag 16 mei 2010 @ 19:44:25 #226
131800 Tarado
capô de fusca
pi_81501640
Laten we eerlijk zijn als schumi dit niet had gedaan waren we na 10 minuten al uitgeluld over deze race
  zondag 16 mei 2010 @ 19:44:29 #227
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81501643
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:44 schreef tong80 het volgende:
Vraagje aan de kenners. Voldoet Schumacher aan de verwachtingen ?

Wel aan die van mij. Zelfde met Mercedes.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81501656
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:34 schreef Stiggie het volgende:

[..]

Volgens formula1.com wel
[..]


quote:
Article 152 of the International Sporting Code states that:
“Penalties of driving through or stopping in pit lanes together with certain penalties
specified in FIA Championship regulations where this is expressly stated, are not
susceptible to appeal. ”
pi_81501742
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:37 schreef Fir3fly het volgende:
In conclusie, de onduidelijkheid kwam vooral voort uit het niet kennen van alle regels. Wij hebben in dit topic alle regels zo'n beetje doorgenomen. De stewards hebben dat denk ik ook gedaan. Daarom duurde het dus lang.

Maar om weer over de race zelf te praten:

Alonso . 24e gestart, 6e gefinished. Ferrari handelde erg slim om hem gewoon meteen weer naar de harde banden te gooien. Daarna moest hij natuurlijk nog wel steeds flink op het gas om iedereen die ook de pits in ging in te halen.
Alonso heeft idd wel zeer sterk gereden ik denk ook dat hij de enige had kunnen zijn die webber misschien van de overwinning af had kunnen houden. Overigens verbazingwekkend dat webber zoveel sneller was dan vettel.
pi_81501752
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:44 schreef tong80 het volgende:
Vraagje aan de kenners. Voldoet Schumacher aan de verwachtingen ?


Prestatie gericht vind ik het persoonlijk jammer dat die geregeld achter zn teamgenootje eindigt.

Andere kant hij is 3 jaar weggeweest dus geef hem een half seizoen om te wennen weer.

Kortom Ja .
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
  zondag 16 mei 2010 @ 19:47:27 #231
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81501794
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:46 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Alonso heeft idd wel zeer sterk gereden ik denk ook dat hij de enige had kunnen zijn die webber misschien van de overwinning af had kunnen houden. Overigens verbazingwekkend dat webber zoveel sneller was dan vettel.
Vorig weekend ook al. Zouden de updates van de auto beter voor Webber zijn? Of heeft RB geen updates uitgevoerd voor Barcelona? Is me even ontschoten.

Oh en Alonso liet duidelijk het tempo zakken achter Hamilton om banden te sparen. Dat merkte de BBC ook al op.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 16 mei 2010 @ 19:49:40 #232
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81501895
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:44 schreef tong80 het volgende:
Vraagje aan de kenners. Voldoet Schumacher aan de verwachtingen ?


Sinds de laatste twee wedstrijden (barcelona / monaco) zie je dat hij beter in z'n vel zit. Hij heeft tijd nodig. Volgend jaar wordt hij een kanshebber voor het kampioenschap maar dit jaar nog niet. Dan heeft hij meer een team om zich heen gebouwd en een auto die nog meer aan zijn wensen voldoet. Als die twee dingen goed zijn dan geeft Schumacher het resultaat wat je van hem kan verwachten. Hij gaat zeker nog races winnen en hij heeft het tempo sowieso al beter te pakken.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81502019
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:23 schreef Waffle het volgende:
Kunnen ze eigenlijk wel in beroep gaan? Tegen een drive trough kan je niet in beroep gaan toch? En aangezien de 20 sec gelijk is aan een drive trough..
Tegen het besluit wel, tegen de straf niet:

Mercedes tekent beroep aan tegen besluit FIA
quote:
Mercedes heeft nu de zaak voorgelegd aan de FIA's Court of Appeal. De FIA liet weten dat een beroep in dit geval alleen tegen het besluit kan zijn, de straf zelf is een vervangende drivethroughpenalty, waar geen beroep tegen gedaan kan worden.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
pi_81502037
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:44 schreef tong80 het volgende:
Vraagje aan de kenners. Voldoet Schumacher aan de verwachtingen ?


Schumacher voldoet wel aan de verwachtingen. Van Mercedes had ik alleen wel verwacht dat ze vaker om het podium mee konden doen en Schumacher daardoor dus ook. Maar ze zijn op dit moment het vierde team.
Wel hebben we al weer een paar typische Schumacher acties gezien, waaronder die van vandaag. Maar ook bijvoorbeeld het afhouden van een snelere Button in Spanje. Daarom alleen al is het tof dat Schumi weer terug is.
  zondag 16 mei 2010 @ 19:53:16 #235
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81502075
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:44 schreef YellowBlacks het volgende:

[..]


[Article 152 of the International Sporting Code states that:
“Penalties of driving through or stopping in pit lanes together with certain penalties
specified in FIA Championship regulations where this is expressly stated, are not
susceptible to appeal. ”]


Volgens mij is dat van kracht bij zo'n soort penalty als dat in de race heeft plaatsgevonden. Dus een drive through of stop. Dat kan je namelijk lastig terug draaien. Een tijdstraf die na afloop heeft plaatsgevonden kan makkelijk ongedaan worden gemaakt.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81502098
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:52 schreef Sally het volgende:

[..]

Tegen het besluit wel, tegen de straf niet:

Mercedes tekent beroep aan tegen besluit FIA
[..]


Dit zorgt er dus ook voor dat de uitslag niet gewijzigd wordt ?

Dan vergeet mn vraag in manager topic.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
  zondag 16 mei 2010 @ 19:54:58 #237
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81502158
Oh nou soms snap ik geen reet meer van de regels Ik merk het allemaal wel
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81502184
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:38 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Leuk geprobeerd, maar nee. Als de SC de pits in is bepaalt de voorste man het tempo. En die mag op het gas gaan.

Ga je nog een keer proberen leuk te doen of was dit het?
Dat arrogante toontje van jou bevalt me niet, je posts zijn ook niet weer van zodanig niveau dat je hier voor de regelexpert kan doorgaan die ik op zijn woord geloof.

We hebben vaak gezien dat achterblijvers vrij baan hadden onder SC, die mochten dan ook niet als een gek gaan stampen om achteraan te sluiten en een voordeeltje te halen, onder SC moet je net als onder geel rustig aandoen.

Als de FIA zich dan op het standpunt stelt dat de race tot aan de finish onder SC verder gaat, ondanks dat die naar binnen ging, dan geldt natuurlijk nog steeds dat je niet vol gas mag gaan. Dan zijn of de regels veranderd, of iedereen die het gas erop gooide moet gestraft worden.

En weet iemand wat dit is?
quote:
2010 Monaco Grand Prix
The FIA Stewards of the Meeting
From The FIA Stewards of the Meeting
To The Team Manager
Red Bull Racing
Document 33
Date 16 May 2010
Time 13:48
The Stewards, having received a report from the Race Director, have considered the following matter,
determine a breach of the regulations has been commited by the competitor named below and impose
the penalty referred to.
No / Driver 6 - Mark Webber
Team Red Bull Racing
Time 13:31:24
Session Race
Fact Speeding in the pitlane - 70.9 km/h
Offence Breach of Article 30.12 of the 2010 FIA Formula One Sporting Regulations
Penalty 2 200 ¤
Paul
Is dit een andere tijdszone, en was het tijdens de race, en zo ja waarom krijgt hij geen drive through? Dat is toch standaard?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_81502229
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:44 schreef tong80 het volgende:
Vraagje aan de kenners. Voldoet Schumacher aan de verwachtingen ?


Ja, als je 41 jaar bent verlies je nou eenmaal wat op pure snelheid maar hij laat af en toe nog steeds mooie dingen zien. Met rosberg is het stuivertje wisselen waarbij rosberg wat beter in de kwalificatie is en schumi een iets betere race pace laat zien. Daarnaast is de mercedes het 4e team van de grid en zul je onder normale omstandigheden ook niet op het podium kunnen komen. Ik denk ook dat mercedes zich binnenkort volledig op 2011 gaat richten.

Overigens als je het vergelijkt met Hakkinen/Villeneuve en Coulthard in hun nadagen dan doet Schumi het wat mij betreft fantastisch.
  zondag 16 mei 2010 @ 19:57:46 #240
131800 Tarado
capô de fusca
pi_81502288
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat arrogante toontje van jou bevalt me niet, je posts zijn ook niet weer van zodanig niveau dat je hier voor de regelexpert kan doorgaan die ik op zijn woord geloof.

We hebben vaak gezien dat achterblijvers vrij baan hadden onder SC, die mochten dan ook niet als een gek gaan stampen om achteraan te sluiten en een voordeeltje te halen, onder SC moet je net als onder geel rustig aandoen.

Als de FIA zich dan op het standpunt stelt dat de race tot aan de finish onder SC verder gaat, ondanks dat die naar binnen ging, dan geldt natuurlijk nog steeds dat je niet vol gas mag gaan. Dan zijn of de regels veranderd, of iedereen die het gas erop gooide moet gestraft worden.

En weet iemand wat dit is?
[..]

Is dit een andere tijdszone, en was het tijdens de race, en zo ja waarom krijgt hij geen drive through? Dat is toch standaard?
Webber reed te hard door de pitstraat voor de race vandaag, waarschijnlijk toen hij op weg ging naar zijn startpositie

Time 13:31:24
pi_81502313
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:53 schreef Joene het volgende:

[..]

Dit zorgt er dus ook voor dat de uitslag niet gewijzigd wordt ?

Dan vergeet mn vraag in manager topic.
Volgens mij is nu de uitslag inderdaad niet meer te wijzigen (op straffen van andere coureurs na.)

Maar in de F1-manager hebben we de policy dat we de oorspronkelijke uitslag aanhouden We houden de uitslag aan zoals die op de maandag na de race om 19 uur staan, maar delen wel straf uit voor die strafseconden.

Edit: foute aanname gedaan We houden maandag na de race 19 uur aan, anders kun je aan de gang blijven.

[ Bericht 7% gewijzigd door Sally op 16-05-2010 20:06:19 ]
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
pi_81502329
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:44 schreef tong80 het volgende:
Vraagje aan de kenners. Voldoet Schumacher aan de verwachtingen ?


Hij begint er steeds meer in te komen, kennelijk. Vroeger was het ook altijd gedoe met het duo Brawn en Schumacher. Met een hele reeks straffen en diskwalificaties als gevolg.
pi_81502590
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:53 schreef Stiggie het volgende:

[..]

Volgens mij is dat van kracht bij zo'n soort penalty als dat in de race heeft plaatsgevonden. Dus een drive through of stop. Dat kan je namelijk lastig terug draaien. Een tijdstraf die na afloop heeft plaatsgevonden kan makkelijk ongedaan worden gemaakt.
Schumacher heeft ook een drive-through penalty gekregen, deze is alleen omgezet in een 20 seconde straf, omdat de race was afgelopen.
pi_81502856
quote:
Op zondag 16 mei 2010 19:57 schreef Tarado het volgende:

[..]

Webber reed te hard door de pitstraat voor de race vandaag, waarschijnlijk toen hij op weg ging naar zijn startpositie

Time 13:31:24
Ah, dank je. Er stond race bij namelijk, dan verwacht ik ook de race zelf.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_81503032
tvp
Calmer than you are
pi_81503149
@Weltschmerz:
quote:
2010 Monaco Grand Prix

The FIA Stewards of the Meeting
From: The FIA Stewards of the Meeting
To: The Team Manager Mercedes GP Petronas F1 Team

Document 37
Date 16 May 2010
Time 18:28


The Stewards received a report from the Race Director that car Nr 3 - Michael Schumacher overtook
car Nr 8 - Fernando Alonso when the Safety Car entered the pit lane at the end of the last lap.
As the overtaking manoeuvre was in breach of Article 40.13 of the 2010 F1 Sporting Regulations, the
Stewards decide to impose a drive through penalty but, as it occurred during the last five laps, 20
seconds will be added to the elapsed race time of car Nr 3.

Paul Gutjahr
Jose Abed
Damon Hill
Christian Calmes
http://www.fia.com/en-GB/(...)/mco-document-37.pdf
>> morgenavond kun je die pdf's van de FIA niet meer lezen
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
pi_81503212
Duidelijk. Schumacher leert hier het racemietje weer wie de echte kampioen is. Niks aan het handje: pitlane entrance voorbij, racing is resumed.

Wat Alonso deed bij Massa, deed Schumacher bij Alonso: een stel slapende racers wakker maken.
Calmer than you are
pi_81503254
Heerlijk hoe iedereen er al weer niet mee eens is . Laat de FIA eerst maar eens met een uitleg komen.
Een nichterige moslim, is een Islamietje.[/b] H. Finkers
[b]Die met de hoogste percentages gaan het eerst.[/b] B. B.
|[b]DASOO
| LastFM|
pi_81503329
quote:
Op zondag 16 mei 2010 20:15 schreef i2Them2 het volgende:
Heerlijk hoe iedereen er al weer niet mee eens is . Laat de FIA eerst maar eens met een uitleg komen.
Fuck de FIA, fuck Lewis en kudo's voor Schumi!

Ow en Slonso moet gediskwalificeerd worden; gewoon omdat het kan
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_81503336
quote:
Op zondag 16 mei 2010 20:15 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Duidelijk. Schumacher leert hier het racemietje weer wie de echte kampioen is. Niks aan het handje: pitlane entrance voorbij, racing is resumed.

Wat Alonso deed bij Massa, deed Schumacher bij Alonso: een stel slapende racers wakker maken.
Eh, nee. Wat Schumacher deed was de regels overtreden. Zoals gebruikelijk.

En Alonso heeft een knappe race gereden, van allerlaatst naar plaats 6.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2010 20:17:31 ]
pi_81503370
Wel een mooie race overgens

Maargoed, ik ga nu even een filmpje kijken met mijn exvriendinnetje

Doei!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_81503499
Je vergeet de naam van Damon Hill dik gedrukt te maken Sally.
pi_81503526
quote:
Op zondag 16 mei 2010 20:17 schreef k_man het volgende:

[..]

Eh, nee. Wat Schumacher deed was de regels overtreden. Zoals gebruikelijk.

En Alonso heeft een knappe race gereden, van allerlaatst naar plaats 6.
Alonso heeft weer zijn typische mazzel gehad: een plek inhalen omdat een Virgin dwars gaat en twee andere coureurs die het hem niet moeilijk willen maken. En een safety car.

Alonso sliep in de twee laatste bochten: de safety car lijn is de witte lijn voor Anthony Noghes. En vanaf dan mag je inhalen. En dat is wat Schumacher deed.

Alonso sliep en kon niet inhalen tenzij ie i een auto heeft die dwars gaat of (ii) auto's die vier seconden per rondje langzamer zijn en hem voorbij laten.

Hier werd weer 1 ding duidelijk. Alonso is een overschat racer.
Calmer than you are
pi_81503737
quote:
Op zondag 16 mei 2010 20:17 schreef k_man het volgende:

[..]

Eh, nee. Wat Schumacher deed was de regels overtreden. Zoals gebruikelijk.

En Alonso heeft een knappe race gereden, van allerlaatst naar plaats 6.
Eén ding is wél duidelijk iig: waarom jij 'vervelend mannetje' onder je naam hebt staan. Dat is duidelijker dan de regels die de FIA stelt in deze kwestie. Schumi heeft aanwijzingen opgevolgd van Ross Brawn, in de veronderstelling dat het binnen de regels was. Dat is heel wat anders dan hetgeen jij meent te moeten stellen omdat het over Schumacher gaat

En Alonso heeft 2 of 3 man ingehaald, de langzaamsten van het veld...... met een Ferrari..... knap hoor
pi_81503763
quote:
Op zondag 16 mei 2010 20:20 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Hier werd weer 1 ding duidelijk. Alonso is een overschat racer.
pi_81503905
quote:
Op zondag 16 mei 2010 20:23 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Eén ding is wél duidelijk iig: waarom jij 'vervelend mannetje' onder je naam hebt staan. Dat is duidelijker dan de regels die de FIA stelt in deze kwestie. Schumi heeft aanwijzingen opgevolgd van Ross Brawn, in de veronderstelling dat het binnen de regels was. Dat is heel wat anders dan hetgeen jij meent te moeten stellen omdat het over Schumacher gaat

En Alonso heeft 2 of 3 man ingehaald, de langzaamsten van het veld...... met een Ferrari..... knap hoor
Op basis van jouw laatste zin ga ik er vanuit dat wij het eens zijn met elkaar
Calmer than you are
pi_81503934
quote:
Op zondag 16 mei 2010 20:23 schreef Radegast het volgende:

[..]

Dank voor je heldere argumenten. Ik ga morgen een Alonso vlag voor boven mijn bed kopen.
Calmer than you are
pi_81503944
quote:
Op zondag 16 mei 2010 20:23 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Eén ding is wél duidelijk iig: waarom jij 'vervelend mannetje' onder je naam hebt staan. Dat is duidelijker dan de regels die de FIA stelt in deze kwestie. Schumi heeft aanwijzingen opgevolgd van Ross Brawn, in de veronderstelling dat het binnen de regels was. Dat is heel wat anders dan hetgeen jij meent te moeten stellen omdat het over Schumacher gaat
Ik had het eerder al over het duo Brawn en Schumacher. Het is weer net als vroeger, met de ene straf na de andere diskwalificatie. Jammer dat Schumacher en consorten zich kennelijk altijd moeten verlagen tot zul gedrag. Dat heeft zo'n jongen toch niet nodig, zou je denken.
quote:
En Alonso heeft 2 of 3 man ingehaald, de langzaamsten van het veld...... met een Ferrari..... knap hoor
Da's dan al drie meer dan Schumacher.
pi_81504069
quote:
Op zondag 16 mei 2010 20:26 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik had het eerder al over het duo Brawn en Schumacher. Het is weer net als vroeger, met de ene straf na de andere diskwalificatie. Jammer dat Schumacher en consorten zich kennelijk altijd moeten verlagen tot zul gedrag. Dat heeft zo'n jongen toch niet nodig, zou je denken.
[..]

Da's dan al drie meer dan Schumacher.
Straf? Laten we vooral even het

(1) chanteren van je teambaas en
(2) gebruik maken van een geregisseerde crash van je teamgenoot

niet vergeten. Alonso heeft amper wat laten zien in zijn jaar bij McLaren, zijn jaar bij Renault na zijn wereldtitel en zijn huidige jaar bij Ferrari.
Calmer than you are
pi_81504365
quote:
Op zondag 16 mei 2010 20:19 schreef Gravereaper het volgende:
Je vergeet de naam van Damon Hill dik gedrukt te maken Sally.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
pi_81504429
quote:
Op zondag 16 mei 2010 20:28 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Straf? Laten we vooral even het

(1) chanteren van je teambaas en
(2) gebruik maken van een geregisseerde crash van je teamgenoot

niet vergeten. Alonso heeft amper wat laten zien in zijn jaar bij McLaren, zijn jaar bij Renault na zijn wereldtitel en zijn huidige jaar bij Ferrari.
Als je Schumacher een onsportieve eikel vindt, betekent dat dan meteen dat je Alonso-fan bent ofzo?
  zondag 16 mei 2010 @ 20:45:41 #262
269465 Stiggie
Plankgas
pi_81505208
quote:
16.05.2010
"Very disappointing"
Michael backs the decision of his team

"My race today would have been pretty normal without the decisions of the stewards afterwards. The start was interesting, it actually went according to plan. I managed to have a good pull-away but then I was a bit stuck and got caught by Rubens. So I had to wait for the opportunity to overtake, and the team played it brilliantly. The crew was fantastic and thus the pitstop got me infront of him. The result in the very end today, which put me back to position 12 for now, was obviously disappointing for me, and I can fully understand we are appealing the decision. Our understanding was that the "safety car in, track clear" message means back to race - so I went for it and overtook Fernando."
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_81506522
quote:
Op zondag 16 mei 2010 20:26 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik had het eerder al over het duo Brawn en Schumacher. Het is weer net als vroeger, met de ene straf na de andere diskwalificatie. Jammer dat Schumacher en consorten zich kennelijk altijd moeten verlagen tot zul gedrag. Dat heeft zo'n jongen toch niet nodig, zou je denken.
[..]

Da's dan al drie meer dan Schumacher.
Ja, Schumi is dan ook niet achteraan gestart natuurlijk
  zondag 16 mei 2010 @ 21:09:02 #264
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81507145
quote:
Op zondag 16 mei 2010 20:20 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]
Hier werd weer 1 ding duidelijk. Alonso is een overschat racer.
Hebben we hem ook weer .
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81507291
quote:
Op zondag 16 mei 2010 21:09 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Hebben we hem ook weer .
Waarom reageer je dan nog?
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
  zondag 16 mei 2010 @ 21:16:34 #266
131800 Tarado
capô de fusca
pi_81507740
quote:
Op zondag 16 mei 2010 21:10 schreef Sally het volgende:

[..]

Waarom reageer je dan nog?

  zondag 16 mei 2010 @ 21:16:35 #267
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81507742
quote:
Op zondag 16 mei 2010 21:10 schreef Sally het volgende:

[..]

Waarom reageer je dan nog?
Ik vind het af en toe best amusant om te lezen.

Bovendien vindt hij het blijkbaar ontzettend leuk, wie ben ik om hem zijn lol te ontnemen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81507879
quote:
Op zondag 16 mei 2010 21:01 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Ja, Schumi is dan ook niet achteraan gestart natuurlijk
Kan zijn, maar het feit is dat Schumacher volgens mij tijdens de race niemand heeft ingehaald. Dus het stokpaardje van W_S - dat Alonso een luie racer is, die alleen z'n rondjes rijdt en wacht op fouten van anderen - ging vandaag eerder op voor Schumacher dan voor Alonso.
pi_81508943
quote:
Op zondag 16 mei 2010 21:18 schreef k_man het volgende:

[..]

Kan zijn, maar het feit is dat Schumacher volgens mij tijdens de race niemand heeft ingehaald. Dus het stokpaardje van W_S - dat Alonso een luie racer is, die alleen z'n rondjes rijdt en wacht op fouten van anderen - ging vandaag eerder op voor Schumacher dan voor Alonso.
Je bent echt een vervelend mannetje idd

Schumacher een luie racer omdat ie niet in heeft kunnen halen in Monaco.... right!

En Alonso heeft idd ook alleen maar in kunnen halen omdat ie achteraan is gestart, anders zat ie gewoon net als iedere willekeurige andere coureur van begin tot eind in het treintje. Dus om hem nu ineens geen luie coureur te noemen omdat die toevallig een paar wagens ingehaald heeft die als een tractor over de baan tuffen is wel een beetje erg gemakkelijk.

Ik weet niet of je Schumi wel eens in hebt zien halen in Monaco, in die hairpin? Dat heb je vast en zeker gemist he?
pi_81509192
Ross Brawn:
quote:
"With regard to the penalty given to Michael, we believed that the track had gone green and the race was not finishing under a safety car when article 40.13 clearly would have applied. The reason for the safety car had been removed, the FIA had announced 'Safety Car in this lap' early on lap 78 and the track had been declared clear by race control. This was further endorsed when the marshals showed green flags and lights after safety car line one. On previous occasions when it has been necessary to complete a race under a safety car, full course yellows are maintained, as in Melbourne 2009. On the last lap, we therefore advised our drivers that they should race to the line and Michael made his move on Fernando for sixth place. We have appealed the decision of the stewards."
  zondag 16 mei 2010 @ 21:35:46 #271
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_81509265
quote:
Op zondag 16 mei 2010 21:18 schreef k_man het volgende:

[..]

Kan zijn, maar het feit is dat Schumacher volgens mij tijdens de race niemand heeft ingehaald. Dus het stokpaardje van W_S - dat Alonso een luie racer is, die alleen z'n rondjes rijdt en wacht op fouten van anderen - ging vandaag eerder op voor Schumacher dan voor Alonso.
Niet teveel van aantrekken. Walter denkt dat Alonso geluk kan afdwingen, of spontaan uit een potje kan halen alsof dat overal in de winkel te koop is
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
  zondag 16 mei 2010 @ 21:36:29 #272
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81509320
quote:
Op zondag 16 mei 2010 21:31 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Je bent echt een vervelend mannetje idd

Schumacher een luie racer omdat ie niet in heeft kunnen halen in Monaco.... right!

En Alonso heeft idd ook alleen maar in kunnen halen omdat ie achteraan is gestart, anders zat ie gewoon net als iedere willekeurige andere coureur van begin tot eind in het treintje. Dus om hem nu ineens geen luie coureur te noemen omdat die toevallig een paar wagens ingehaald heeft die als een tractor over de baan tuffen is wel een beetje erg gemakkelijk.

Ik weet niet of je Schumi wel eens in hebt zien halen in Monaco, in die hairpin? Dat heb je vast en zeker gemist he?
Ik weet niet waar jij heen wilt maar Schumacher startte 17 plaatsen voor Alonso op de grid en finishte vlak voor/achter hem. Je kunt zeggen wat je wilt over Alonso maar hij heeft gewoon hard gereden. Ja hij profiteerde van de eerste safety car maar daarna moest ie toch echt flink doorzetten om te zorgen dat het gat naar de leiders niet te groot werd.

Wat mij betreft heeft de hele top 10 een prima race gereden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 16 mei 2010 @ 21:37:38 #273
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81509410
quote:
Op zondag 16 mei 2010 21:34 schreef roelofjan het volgende:
Ross Brawn:
[..]
Hij probeert het leuk, maar Brawn heeft gewoon ongelijk. Melbourne 2009 is simpelweg irrelevant. Het gaat om hoe de regels nú zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81509918
quote:
Op zondag 16 mei 2010 21:37 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Hij probeert het leuk, maar Brawn heeft gewoon ongelijk. Melbourne 2009 is simpelweg irrelevant. Het gaat om hoe de regels nú zijn.
Nee, het gaat om hoe de stewards met de situatie omgaan. Groen is groen, Safetycar in is safetycar in. Als het de bedoeling is dat de race onder de SC eindigt, dan moeten ze gewoon tot het einde van de race gele vlaggen zwaaien. Of denk jij serieus dat de regels t.o.v. 2009 dusdanig gewijzigd zijn dat ze nu ineens in een zelfde situatie allemaal met groene vlaggen gaan staan zwaaien of zo?

Anyway, de eindstand verandert toch niet meer. Het enige wat ze nu nog kunnen bereiken is hun gelijk halen, een prestigekwestie dus. En hopen dat de regels verduidelijkt worden zodat in toekomstige situaties geen verwarring kan ontstaan.
pi_81510083
quote:
Op zondag 16 mei 2010 21:36 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik weet niet waar jij heen wilt maar Schumacher startte 17 plaatsen voor Alonso op de grid en finishte vlak voor/achter hem. Je kunt zeggen wat je wilt over Alonso maar hij heeft gewoon hard gereden. Ja hij profiteerde van de eerste safety car maar daarna moest ie toch echt flink doorzetten om te zorgen dat het gat naar de leiders niet te groot werd.
Ja, en dat was toch moeilijk man, hard rijden met een Ferrari
quote:
Op zondag 16 mei 2010 21:36 schreef Fir3fly het volgende:
Wat mij betreft heeft de hele top 10 een prima race gereden.
Allemaal netjes achter elkaar blijven rijden idd, toppie
  zondag 16 mei 2010 @ 21:46:55 #276
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81510136
quote:
Op zondag 16 mei 2010 21:43 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Nee, het gaat om hoe de stewards met de situatie omgaan. Groen is groen, Safetycar in is safetycar in. Als het de bedoeling is dat de race onder de SC eindigt, dan moeten ze gewoon tot het einde van de race gele vlaggen zwaaien. Of denk jij serieus dat de regels t.o.v. 2009 dusdanig gewijzigd zijn dat ze nu ineens in een zelfde situatie allemaal met groene vlaggen gaan staan zwaaien of zo?
In de regels staat dat als de SC de pits in gaat, er in de laatste bocht met groen gezwaaid wordt. Kijk de race maar terug, we hadden vier SC situaties. Bij alle 4 wordt als de SC de pits in gaat bij de laatste bocht met groen gezwaaid.

En ja, de regels zijn sinds 2009 veranderd, onder andere die nieuwe SC lijn. Heb je die niet gezien?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 16 mei 2010 @ 21:48:03 #277
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81510217
quote:
Op zondag 16 mei 2010 21:46 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Ja, en dat was toch moeilijk man, hard rijden met een Ferrari
Met een Red Bull ook niet. Heeft Webber geen goede race gereden?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81510237
quote:
Op zondag 16 mei 2010 21:35 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

Niet teveel van aantrekken. Walter denkt dat Alonso geluk kan afdwingen, of spontaan uit een potje kan halen alsof dat overal in de winkel te koop is
Oh, ik trek me er weinig van aan hoor. Het is vooral een vermakelijk figuur, een beetje de dorpsgek van de F1-topics.

Het is wel geinig dat Schumacher nu precies doet waar hij Alonso altijd van beschuldigt.
pi_81510364
quote:
Op zondag 16 mei 2010 21:46 schreef Brabiliaan het volgende:
Allemaal netjes achter elkaar blijven rijden idd, toppie
Alonso dus niet hè? Als die netjes achter z'n voorganger was blijven rijden was ie laatste geworden.
pi_81510428
quote:
Op zondag 16 mei 2010 21:46 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Ja, en dat was toch moeilijk man, hard rijden met een Ferrari
[..]

Allemaal netjes achter elkaar blijven rijden idd, toppie
Je hebt helemaal gelijk! Trulli was man van de race
pi_81510485
quote:
Op zondag 16 mei 2010 21:46 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

In de regels staat dat als de SC de pits in gaat, er in de laatste bocht met groen gezwaaid wordt. Kijk de race maar terug, we hadden vier SC situaties. Bij alle 4 wordt als de SC de pits in gaat bij de laatste bocht met groen gezwaaid.

En ja, de regels zijn sinds 2009 veranderd, onder andere die nieuwe SC lijn. Heb je die niet gezien?
Je zou gelijk hebben als alle 4 die SC situaties in de laatste rondes plaats hadden gevonden. Het is tegenstrijdig als ze met groen gaan staan zwaaien terwijl inhalen nog steeds verboden is. In dit geval zou inhalen verboden zijn omdat de race achter de SC zou finishen. Dan moeten ze ook gewoon geel blijven zwaaien, net zoals in Melbourne 2009. Dán ben je pas duidelijk.
pi_81510637
quote:
Op zondag 16 mei 2010 21:50 schreef k_man het volgende:

[..]

Alonso dus niet hè? Als die netjes achter z'n voorganger was blijven rijden was ie laatste geworden.
Ja duh.... spuit 11 geeft modder hoor
  zondag 16 mei 2010 @ 21:55:39 #283
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81510794
quote:
Op zondag 16 mei 2010 21:51 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Je zou gelijk hebben als alle 4 die SC situaties in de laatste rondes plaats hadden gevonden. Het is tegenstrijdig als ze met groen gaan staan zwaaien terwijl inhalen nog steeds verboden is.
Nee, dat is het niet. Het is volgens de regels. En dat is wat telt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81510927
Komen we nog met feitelijkheden? Sneue opmerkingen op de man geven vaak 1 ding aan: hij/zij heeft gelijk maar ik heb geen argumenten, dus ik ga maar op de boodschapper spelen.

OpEn dan lekker een F1 topic op Viva.nl
Calmer than you are
  zondag 16 mei 2010 @ 22:06:04 #285
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81511587
quote:
Op zondag 16 mei 2010 21:57 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Komen we nog met feitelijkheden? Sneue opmerkingen op de man geven vaak 1 ding aan: hij/zij heeft gelijk maar ik heb geen argumenten, dus ik ga maar op de boodschapper spelen.
Alonso startte als laatste uit de pitstraat en eindigde op plaats 6. Dat betekent dat hij 18 plaatsen heeft goedgemaakt.

Dat zijn de harde cijfers.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81511776
quote:
Op zondag 16 mei 2010 22:06 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Alonso startte als laatste uit de pitstraat en eindigde op plaats 6. Dat betekent dat hij 18 plaatsen heeft goedgemaakt.

Dat zijn de harde cijfers.
Schumacher deed een paar geleden hetzelfde en werd vijfde, zonder tussenkomst van vier safetycars.

Je punt...?
Calmer than you are
pi_81511846
quote:
Op zondag 16 mei 2010 22:06 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Alonso startte als laatste uit de pitstraat en eindigde op plaats 6. Dat betekent dat hij 18 plaatsen heeft goedgemaakt.

Dat zijn de harde cijfers.
Ja, lekker makkelijk je gelijk halen zo

Misschien moet Schumi volgende keer maar eens achteraan starten, kan ik ook eens lekker irritant doen
pi_81511960
quote:
Op zondag 16 mei 2010 21:57 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Komen we nog met feitelijkheden? Sneue opmerkingen op de man geven vaak 1 ding aan: hij/zij heeft gelijk maar ik heb geen argumenten, dus ik ga maar op de boodschapper spelen.

OpEn dan lekker een F1 topic op Viva.nl
Oh, dan neem ik aan dat je nog even reageert op de eerdere posts aan jouw adres. Vol met feiten.
  zondag 16 mei 2010 @ 22:11:47 #289
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81511988
quote:
Op zondag 16 mei 2010 22:09 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Schumacher deed een paar geleden hetzelfde en werd vijfde, zonder tussenkomst van vier safetycars.

Je punt...?
Geen idee, jij wilde de feiten, ik gaf ze. Wat jij er verder mee doet zal mij een zorg zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 16 mei 2010 @ 22:12:23 #290
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_81512035
quote:
Op zondag 16 mei 2010 22:09 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Ja, lekker makkelijk je gelijk halen zo
Hij vraagt om feiten, ik geef ze.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_81512051
quote:
Op zondag 16 mei 2010 22:09 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Schumacher deed een paar geleden hetzelfde en werd vijfde, zonder tussenkomst van vier safetycars.

Je punt...?
Met safetycar is natuurlijk moeilijker. Dan mag je namelijk niet inhalen. Daar is Schumacher inmiddels ook achter...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2010 22:13:04 ]
pi_81512181
quote:
Op zondag 16 mei 2010 22:09 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Schumacher deed een paar geleden hetzelfde en werd vijfde, zonder tussenkomst van vier safetycars.

Je punt...?
Dat Schumacher vergane glorie is? Hebben we dit jaar al één keer een spectaluraire inhaalactie van 'm gezien? Hij kan z'n eigen teamgenootje niet eens bijbenen.
pi_81512209
quote:
Op zondag 16 mei 2010 22:12 schreef k_man het volgende:

[..]

Met safetycar is natuurlijk moeilijker. Dan mag je namelijk niet inhalen. Daar is Schumacher inmiddels ook achter...
Yeah, right

Door de SC komt heel het veld weer bij elkaar, zonder die situaties zou hij er veel langer over gedaan hebben om tot hetzelfde resultaat te komen. Misschien was het zelfs niet eens gelukt zonder die SC.
pi_81512280
Je hapt wel lekker.
pi_81512388
quote:
Op zondag 16 mei 2010 22:14 schreef k_man het volgende:

[..]

Dat Schumacher vergane glorie is? Hebben we dit jaar al één keer een spectaluraire inhaalactie van 'm gezien? Hij kan z'n eigen teamgenootje niet eens bijbenen.
Vergane glorie, my ass

De laatste paar races kon hij zijn teamgenootje heel goed bijbenen. Maar dat hij inmiddels 41 is en al 4 jaar niet meer heeft geraced is jou blijkbaar ontgaan? Geef hem nog een paar races de tijd om de wagen helemaal naar zijn hand te zetten en hij rijdt Rosberg het snot voor de ogen.
pi_81512471
quote:
Op zondag 16 mei 2010 22:11 schreef k_man het volgende:

[..]

Oh, dan neem ik aan dat je nog even reageert op de eerdere posts aan jouw adres. Vol met feiten.
Welke feiten? Onduidelijke regels waar Schumacher van profiteert? Erg slim gedaan: deed ie in Silverstone 1998 ook al.

Alonso die weer ah janken was met zijn handjes terwijl ie racet voor positie? Duidelijk te zien. Alonso had een mooie inhaalacties vandaag op Glock: daar kreeg ie ook kudos voor (zie elder ih topic).

Blij zijn met een zesde plek? Cognitieve dissonantie omdat je zelfbeeld is aangetast omdat je als een lutser bij Massenet eraf tettert.
Calmer than you are
pi_81512483
quote:
Op zondag 16 mei 2010 22:16 schreef k_man het volgende:
Je hapt wel lekker.
Ja, het is gewoon te gemakkelijk om je argumenten te weerleggen, moeilijk te weerstaan.
pi_81512513
Van de 5 keer was ie 4 keer langzamer. Zegt genoeg...
pi_81512638
quote:
Op zondag 16 mei 2010 22:19 schreef k_man het volgende:
Van de 5 keer was ie 4 keer langzamer. Zegt genoeg...
Voorlopig..... na 4 jaar niet racen. Hij doet het gewoon weer erg goed, zoals we van hem gewend zijn.
  zondag 16 mei 2010 @ 22:22:52 #300
32840 rene29
God bestaat niet.
pi_81512771
Persoonlijk snap ik die hele regel dat je minimaal 1 keer moet pitten niet.
Als we die regel gewoon vergeten, dan is t aan de teams om een strategie uit te denken die t best past binnen hun team.
Als een team denkt t te kunnen doen op 1 tank en 1 setje banden, moet dat toch kunnen?
Als daarnaast een ander team denkt dat t beter is om 1 keer binnen te komen (of misschien zelfs 2 keer) voor hun kansen op een overwinning, doen ze dat.

Ik heb zelf de verplichte pitstop nooit begrepen. Voor vandaag dacht ik dat dat was omdat je geen race kunt uitrijden met 1 set banden.
Alonso heeft bewezen dat met de harde compound t mogenlijk is om een hele race uit te rijden zonder bandenwissel.
Waarom die pitstop niet een keuzemogelijkheid maken van t team?
Waarom verplichten?
Religie is erfelijk bepaalt. Zie het als een aangeboren afwijking.
pi_81512812
quote:
Op zondag 16 mei 2010 22:19 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Welke feiten? Onduidelijke regels waar Schumacher van profiteert? Erg slim gedaan: deed ie in Silverstone 1998 ook al.
Soms werken die slimmigheidjes, maar vaker waren het gewoon smerige trucjes. Zoals al eerder gezegd: hij heeft een heel verleden met straffen, opzettelijke aanrijdingen en diskwalificaties. Erg laag voor iemand die ook best normaal kan winnen.
quote:
Blij zijn met een zesde plek? Cognitieve dissonantie omdat je zelfbeeld is aangetast omdat je als een lutser bij Massenet eraf tettert.
Zesde worden vanaf plek laatst of zevende worden (laten we het daar even op houden) vanaf plek zeven... wie heeft dan de beste race gehad?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')