Verschil was ~1,5%quote:Op maandag 10 mei 2010 15:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dow 10,777.88 +397.45 (3.83%)
S&P 500 1,154.18 +43.30 (3.90%)
Nasdaq 2,368.37 +102.73 (4.53%)
Verschil was net groter, trouwens.
Ja, futures stonden op meer dan 4% terwijl de opening onder de 3% was, maar nu staan Dow en S&P ook ruim boven de 4%.quote:Op maandag 10 mei 2010 15:42 schreef Vandergeld het volgende:
Komt omdat de Dow Jones wat langzamer opent volgens mij.
Kan zijn, maar is wel leuk om te zienquote:Op maandag 10 mei 2010 15:42 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Komt omdat de Dow Jones wat langzamer opent volgens mij.
quote:Op maandag 10 mei 2010 15:42 schreef bascross het volgende:
tvp
ik keek gewoon te laat dusquote:
Winst genomen op mijn ing-tjes.quote:Op maandag 10 mei 2010 16:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik ben erg benieuwd of we aan het eind van de dag nog een stuk gaan zakken door mensen die na zo'n dag als vandaag winst nemen.
Moet haas wel, of de beleggers zitten en masse aan de prozacquote:Op maandag 10 mei 2010 16:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik ben erg benieuwd of we aan het eind van de dag nog een stuk gaan zakken door mensen die na zo'n dag als vandaag winst nemen.
quote:Op maandag 10 mei 2010 16:03 schreef capricia het volgende:
Winst genomen op mijn ing-tjes.
Lekker toch, mag het een dagje!quote:
Eind april zaten we nog op 357, in dat licht is er ook wel veel afgegaan de laatste dagen.quote:
Vertrouwen in de Euro ebt alweer weg, vanmorgen nog 1.31, nu nog maar 1 cent winst tov vrijdag.quote:Op maandag 10 mei 2010 16:37 schreef Schaffelaar het volgende:
Als het vertrouwen in de euro terug is, waarom stijgt de euro dan niet ten opzichte van de dollar?
Omdat het een illusie is. In werkelijkheid is er slechts een pakket geregeld van 60 miljard, en de lidstaten moeten elk voor zich 'stemmen' over hun inbreng. Die 700nogwat miljard kan gewoon tegengehouden wordenquote:Op maandag 10 mei 2010 16:37 schreef Schaffelaar het volgende:
Als het vertrouwen in de euro terug is, waarom stijgt de euro dan niet ten opzichte van de dollar?
plus de schulden en tekorten zijn niet weg die lopen elke dag nog gewoon op..quote:Op maandag 10 mei 2010 16:43 schreef BattleCow het volgende:
[..]
Omdat het een illusie is. In werkelijkheid is er slechts een pakket geregeld van 60 miljard, en de lidstaten moeten elk voor zich 'stemmen' over hun inbreng. Die 700nogwat miljard kan gewoon tegengehouden worden
Zo vreemd is dat niet, immers de komende tijd zal moeten blijken of de euro een harde of zwakke munt wordt. Dat zal pas duidelijk zijn indien er een nieuw Maastricht verdrag komt. Als dat ook weer een tandeloze tijger blijkt is de euro een zwakke munt. Staan er wel harde afdwingbare sancties en limietkaders in dan zal het een harde munt zijn. Op dit moment is het geen van beide en hoe langer er onduidelijkheid heerst des te navenanter de politieke meningsverschillen en dus hoe zwakker de euro. Mijn verwachting is dan ook dat als niet op korte termijn hier duidelijkheid over komt hoe meer de koers weer zal dalen.quote:Op maandag 10 mei 2010 16:56 schreef Schaffelaar het volgende:
Toch vreemd dat verder overal alles groen staat, "omdat het vertrouwen in de euro terug is".. Terwijl de euro het zelf niet zo goed doet als je zou verwachten.
Ik vind het erg veel op poker lijken...quote:Op maandag 10 mei 2010 17:43 schreef raptorix het volgende:
Alsof de beurs ook maar enigszins een weerspiegeling van de realiteit is, zelfs de best betaalde specialisten zitten er continue naast, wat mij betreft gaat men zo snel mogelijk kansspel belasting over beurstransacties betalen.
Poker is beter te voorspellen als de beursquote:Op maandag 10 mei 2010 17:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het erg veel op poker lijken...
Het is gewoon een soort kansberekening. Sommige bewegingen hebben een hogere waarschijnlijkheid dan andere.quote:Op maandag 10 mei 2010 17:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Poker is beter te voorspellen als de beurs
De euro is vandaag behoorlijk zwak en ik denk dat dat komt doordat de ECB tot nu toe niet erg duidelijk is geweest over die aankopen van bonds en hoe dat precies gesteriliseerd gaat worden. Voor een sterke euro is imo een keiharde garantie nodig dat er geen monetarisatie plaats vindt. Zolang die onzekerheid niet uit de wereld is geholpen blijft de euro zwak.quote:Op maandag 10 mei 2010 17:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zo vreemd is dat niet, immers de komende tijd zal moeten blijken of de euro een harde of zwakke munt wordt. Dat zal pas duidelijk zijn indien er een nieuw Maastricht verdrag komt. Als dat ook weer een tandeloze tijger blijkt is de euro een zwakke munt. Staan er wel harde afdwingbare sancties en limietkaders in dan zal het een harde munt zijn. Op dit moment is het geen van beide en hoe langer er onduidelijkheid heerst des te navenanter de politieke meningsverschillen en dus hoe zwakker de euro. Mijn verwachting is dan ook dat als niet op korte termijn hier duidelijkheid over komt hoe meer de koers weer zal dalen.
Ik ook, 500 eutjes door het putje.quote:Op maandag 10 mei 2010 17:43 schreef AQuila360 het volgende:
Aandelen net iets te vroeg verkocht helaas
Ja, die bailout was dus weer alleen maar om aandeelhouders rijker te maken en de gewone burger meer belasting te laten betalen.quote:Op maandag 10 mei 2010 17:49 schreef SeLang het volgende:
De euro is vandaag behoorlijk zwak
Hoe gaat het met jouw aandelen/calls? Maak je nog steeds genoeg winst om ermee rond te komen?quote:Op maandag 10 mei 2010 16:43 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Vertrouwen in de Euro ebt alweer weg, vanmorgen nog 1.31, nu nog maar 1 cent winst tov vrijdag.
Mij viel van het weekend erg op hoe weinig informatie er eigenlijk over Griekenland en de Euro via de tv naar ons toekomt.quote:
Als je digitiale TV hebt in Nederland heb je toch ook de opties om BB TV en CNBC TV er bij te nemen? Heb je in ieder geval 2 financiele zenders die 24/7 financieel nieuws coveren. En een stuk beter dan RTLZquote:Op maandag 10 mei 2010 18:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Mij viel van het weekend erg op hoe weinig informatie er eigenlijk over Griekenland en de Euro via de tv naar ons toekomt.
Buitenhof had er een halfuurtje voor over. En that's it.
Vraag me soms wel af of we bewust dom gehouden worden.
Gaat me niet om RTL-Z (want die is er niet in het weekend) en wij hier op het AEX-forum weten al redelijk veel.quote:Op maandag 10 mei 2010 18:08 schreef quePutada het volgende:
[..]
Als je digitiale TV hebt in Nederland heb je toch ook de opties om BB TV en CNBC TV er bij te nemen? Heb je in ieder geval 2 financiele zenders die 24/7 financieel nieuws coveren. En een stuk beter dan RTLZ
http://finance.yahoo.com/q?s=%5EVIXquote:Op maandag 10 mei 2010 18:06 schreef quePutada het volgende:
VIX gaat enorm naar beneden
Inderdaad, vrijdag had De Jager nog 5 miljard nodig en vandaag 26 miljard. Da's even 5 maal zo veel.quote:Op maandag 10 mei 2010 18:09 schreef capricia het volgende:
Gaat me niet om RTL-Z (want die is er niet in het weekend) en wij hier op het AEX-forum weten al redelijk veel.
Maar meer om hoe het publiek ingelicht wordt. Niet dus.
Bewust dom houden zal wel meevallen. Ik denk dat de zenders denken dat het de gemiddelde Nederlander weinig interesseert. Televisie draait nog altijd om de kijkcijfers.quote:Op maandag 10 mei 2010 18:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Mij viel van het weekend erg op hoe weinig informatie er eigenlijk over Griekenland en de Euro via de tv naar ons toekomt.
Buitenhof had er een halfuurtje voor over. En that's it.
Vraag me soms wel af of we bewust dom gehouden worden.
Tis 31 miljard. Die 26 is voor het "red de Euro"-plan en de 5 miljard is voor Griekenland.quote:Op maandag 10 mei 2010 18:12 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, vrijdag had De Jager nog 5 miljard nodig en vandaag 26 miljard. Da's even 5 maal zo veel.
Lijkt me toch wel dat dat wat uitleg behoeft over hoeveel dat de burger gaat kosten.
Denk dat dit het idd is ja.quote:Op maandag 10 mei 2010 18:12 schreef bascross het volgende:
[..]
Bewust dom houden zal wel meevallen. Ik denk dat de zenders denken dat het de gemiddelde Nederlander weinig interesseert.
Het journaal besteedde gister avond doodleuk 10 minuten of zo aan de verkiezingen in de philipijnen... en 2 min. aan de landencrisis.quote:Op maandag 10 mei 2010 18:12 schreef bascross het volgende:
[..]
Bewust dom houden zal wel meevallen. Ik denk dat de zenders denken dat het de gemiddelde Nederlander weinig interesseert. Televisie draait nog altijd om de kijkcijfers.
Aangezien ik zoveel mogelijk zeker wil weten dat ik me het juiste er bij voor stel, bij deze maar even 2 noob-vragen...quote:Op maandag 10 mei 2010 17:49 schreef SeLang het volgende:
De euro is vandaag behoorlijk zwak en ik denk dat dat komt doordat de ECB tot nu toe niet erg duidelijk is geweest over die aankopen van bonds en hoe dat precies gesteriliseerd gaat worden. Voor een sterke euro is imo een keiharde garantie nodig dat er geen monetarisatie plaats vindt. Zolang die onzekerheid niet uit de wereld is geholpen blijft de euro zwak.
Dat is vrij treurig inderdaad, dan hebben ze bij de NOS misschien niet door hoe groot de problemen zijn. Ik kijk trouwens sowieso niet naar het NOS journaal, dan hoef ik mij ook niet te ergeren.quote:Op maandag 10 mei 2010 18:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Het journaal besteedde gister avond doodleuk 10 minuten of zo aan de verkiezingen in de philipijnen... en 2 min. aan de landencrisis.
Dat er geen geld wordt bijgedrukt om leningen te verschaffen, maar dat er met bestaand geld wordt betaald. Dus bijvoorbeeld door obligaties van andere landen te verkopen.quote:Op maandag 10 mei 2010 18:32 schreef Crazy Harry het volgende:
Wat bedoel je met monetarisatie?
Wat wordt er bedoelt met dat aankopen van bonds gesteriliseerd gebeurt?
quote:Op maandag 10 mei 2010 13:56 schreef SeLang het volgende:
Dit wordt gecompenseerd door andere assets te verkopen zodat het monetair gezien neutraal is. Als de ECB bijvoorbeeld Griekse bonds opkoopt en tegelijkertijd Duitse verkoopt dan is dat monetair gezien neutraal.
quote:Op maandag 10 mei 2010 14:21 schreef SeLang het volgende:
Nee. De hele ¤750 komt gewoon uit belastinggeld en het uitgeven van eurobonds. De ECB doet weliswaar steunoperaties om sommige PIIGS bondyields omlaag te trekken maar die worden "gesteriliseerd". Bijvoorbeeld Griekse bonds kopen en Duitse verkopen. Per saldo is dat monetair gezien neutraal.
Toeval dat het op dezelfde dag naar buiten komt als de Griekse bail out?quote:BN May 10 2010 18:30:38
*MOODY'S SAYS IT MAY CUT GREECE TO JUNK IN NEXT FOUR WEEKS 91) ☆ Page 1/1
Griekenland heeft al junkstatus, dus wat bedoelen ze? Wacht, een andere beoordelaar.quote:Op maandag 10 mei 2010 18:41 schreef quePutada het volgende:
Moody wil ook wel erg duidelijk Amerikaans blijven niet waar? Paar minuutjes geleden op de headline kwam onderstaand bericht boven.
[..]
Toeval dat het op dezelfde dag naar buiten komt als de Griekse bail out?
Aandelen heb ik niet, en calls ook niet op dit moment, voor de beurzen betreft doe ik al ongeveer 2 maanden niets meer (wel lange termijn shorts nog), short posities op EUR/USD ook nog in het bezit.quote:Op maandag 10 mei 2010 18:04 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Hoe gaat het met jouw aandelen/calls? Maak je nog steeds genoeg winst om ermee rond te komen?
Moody heeft op het moment A3 voor Griekenland. S&P heeft BB+, Fitch heeft BBB- en R&I heeft griekenland op BBB-. We zijn dus dicht bij een junk rating van Moody op Griekenland.quote:Op maandag 10 mei 2010 18:45 schreef Arcee het volgende:
[..]
Griekenland heeft al junkstatus, dus wat bedoelen ze? Wacht, een andere beoordelaar.
Ik had trouwens nog een vraag voor je.
Leuk! Maar zet dat wel zoden aan de dijk dat 1 dag per week studeren? Het lijkt me dat het hele traject dan gigantisch veel langer gaat duren.quote:Op maandag 10 mei 2010 18:54 schreef Vandergeld het volgende:
Volgend jaar word het accountancy studeren aan Nyenrode(1 dag) en daarnaast werken bij een accountantsbureau waar ik vandaag ben aangenomen.
Des studie aan Nyenrode is sowieso 1 dag in de week studeren en 4 dagen werken( 1e halfjaar 2 dagen studie en 3 werken), juist om zo het geleerde in de praktijk toe te kunnen passen. Studie duurt inderdaad wel lang (6.5 jaar)quote:Op maandag 10 mei 2010 19:03 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Leuk! Maar zet dat wel zoden aan de dijk dat 1 dag per week studeren? Het lijkt me dat het hele traject dan gigantisch veel langer gaat duren.
Zo interessant is dat niet na de intradaycrash van Wallstreet van vorige week. Toen implodeerde de markt met hoge volumes.quote:Op maandag 10 mei 2010 19:02 schreef quePutada het volgende:
Het meest interessant punt van de daling van de VIX vandaag is dat het 1 van de grootste intraday dalingen ooit is op de VIX.
Ja al 3 cent, veel stabieler is de euro er voorlopig nog niet op gewordenquote:Op maandag 10 mei 2010 19:03 schreef Westlander het volgende:
Euro blijft wegzakken sinds vanmiddag ?
We zitten al onder de 1.28. Het gaat rap op het moment inderdaad.quote:Op maandag 10 mei 2010 19:03 schreef Westlander het volgende:
Euro blijft wegzakken sinds vanmiddag ?
My 2 cents:quote:Op maandag 10 mei 2010 19:18 schreef Burnie88 het volgende:
Wat verwachten julie op middellange termijn? Toch weer een daling (pump up the bubble) of zal het nu crescendo blijven gaan? Ik weet het niet hoor... 700 Miljard aan steunfonds terwijl heel de wereld (behalve Azië dan) keihard moet bezuinigen. Ik vind het maar flut.
quote:May 10 (Bloomberg) -- Moody’s Corp. fell as much as 12
percent to its lowest price since October after saying it may be
sued by the U.S. Securities and Exchange Commission for filing
false and misleading descriptions of its credit-rating policies.
Moody’s is among companies that face scrutiny by Congress
and state insurance regulators after assigning top grades to
U.S. subprime-mortgage bonds just before that market collapsed
in 2007.
Wel beter voor de europese export...quote:Op maandag 10 mei 2010 19:05 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ja al 3 cent, veel stabieler is de euro er voorlopig nog niet op geworden
Ik zie het probleem ook niet zo. De koers euro / dollar is toch okay zo? Waarom moet die Euro zo hoog noteren?quote:Op maandag 10 mei 2010 19:59 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Wel beter voor de europese export...
Omdat wij er beter voor staan dan Amerika?quote:Op maandag 10 mei 2010 20:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zie het probleem ook niet zo. De koers euro / dollar is toch okay zo? Waarom moet die Euro zo hoog noteren?
Zodat we moeilijker kunnen exporteren? Want dat is wel het gevolg.quote:Op maandag 10 mei 2010 20:03 schreef quePutada het volgende:
[..]
Omdat wij er beter voor staan dan Amerika?
Vooral met ons fantastische verbondenheid onderlingquote:Op maandag 10 mei 2010 20:03 schreef quePutada het volgende:
[..]
Omdat wij er beter voor staan dan Amerika?
ING heeft dacht ik voor 3 miljard aan griekse bonds op de balans. Vandaag zijn die bonds weer liquide geworden.quote:Op maandag 10 mei 2010 20:53 schreef Pakspul het volgende:
Kan iemand verklaren waarom ING groep juist met zoveel procent omhoog is gegaan? Gisteren had ik al zoiets van banken gaan hier morgen van profiteren of op de beurs het goed doen. Maar waarom nou precies ING op de Nederlandse beursmarkt?
Ik denk dat de markt de EU een snelle keuze wil afdwingen tussen een zwakke of sterke munt. Men wil snel duidelijkheid. En ik iig ook.quote:Op maandag 10 mei 2010 21:19 schreef luckyb1rd het volgende:
Rally op WS zwakt af de Euro daalt gewoon weer naar niveau van voor het weekend en goud blijft boven 1200 dollar hangen.. Hmm morgen weer down?
Die verbondenheid is niet veel beter in de States hoor wat je gewoon ook als een EU kunt zien met een tig tal landen, waarin California bijv. te vergelijken is met Spanje wat er net zo goed belabberd voor staat.quote:Op maandag 10 mei 2010 20:05 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Vooral met ons fantastische verbondenheid onderling
Het zou lachen zijn als de ECB op hun volgende meeting de rente moeten verhogen omdat de inflatieverwachting (niet de inflatie zelf) is toegenomen in de perceptie van de mensen. Een hogere goudprijs zou daarbij ook helpen.quote:Op maandag 10 mei 2010 21:26 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik denk dat de markt de EU een snelle keuze wil afdwingen tussen een zwakke of sterke munt. Men wil snel duidelijkheid. En ik iig ook.
De heel drastische actie van ECB en EU heeft aan deze onzekerheid beslist geen einde gemaakt.
Hebben de States eigenlijk zoiets dat ze elkaar helpen bij dreigend faillisement zoals wij nu met de Grieken?quote:Op maandag 10 mei 2010 21:47 schreef quePutada het volgende:
[..]
Die verbondenheid is niet veel beter in de States hoor wat je gewoon ook als een EU kunt zien met een tig tal landen, waarin California bijv. te vergelijken is met Spanje wat er net zo goed belabberd voor staat.
De printer aanzetten?quote:Op maandag 10 mei 2010 21:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Hebben de States eigenlijk zoiets dat ze elkaar helpen bij dreigend faillisement zoals wij nu met de Grieken?
Nee, dat doen de individuele staten niet.quote:Op maandag 10 mei 2010 21:59 schreef quePutada het volgende:
Nog even een ferme eindsprint op de Dow Jones de laatste minuten!![]()
[..]
De printer aanzetten?
Ik had jusit gehoord dat california door goede tech resultaten meer belasting int en daardoor een overschot heeftquote:Op maandag 10 mei 2010 21:47 schreef quePutada het volgende:
[..]
Die verbondenheid is niet veel beter in de States hoor wat je gewoon ook als een EU kunt zien met een tig tal landen, waarin California bijv. te vergelijken is met Spanje wat er net zo goed belabberd voor staat.
Toch geeft mij dat juist hoop. Laat em maar ff flink verder dalen zodat we eindelijk weten wat voor kindje het word. Sterk of zwakquote:Op maandag 10 mei 2010 22:22 schreef SeLang het volgende:
Overweldigend succes die euro bailout.
Duurste suckerrally ooit?
[ afbeelding ]
Dinosaur_sr had ons een tripje naar de Maldiven beloofd als hij miljardair zou worden. Dat lijkt me een veel toffere AEX meet!quote:Op maandag 10 mei 2010 22:34 schreef capricia het volgende:
Even spammen:
Komende zaterdag AEX meet te Utrecht. Beloofd gezellig te worden.
Wie gaat er nog meer mee?
Kijk HIER.
We kunnen wel vast oefenen met een 'gewone' beurs..toch?quote:Op maandag 10 mei 2010 23:23 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Dinosaur_sr had ons een tripje naar de Maldiven beloofd als hij miljardair zou worden. Dat lijkt me een veel toffere AEX meet!Ohja, beursvloer gasten only!
Voor zo'n AEX meet meld ik mezelf aan. Ik hoor wel via PM welke gegevens hij nodig heeft voor het boeken van mijn ticketquote:Op maandag 10 mei 2010 23:23 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Dinosaur_sr had ons een tripje naar de Maldiven beloofd als hij miljardair zou worden. Dat lijkt me een veel toffere AEX meet!Ohja, beursvloer gasten only!
In de VS is dat een stuk lastiger omdat wettelijk is vastgelegd dat men niet een staat mag bevoordelen tov anderen. Dus als bijv California extra geld krijgt hebben andere staten daar ook recht op. Dat zou er al snel toe leiden dat het federale tekort nog verder zou exploderen. Vandaar ook dat Schwarzenegger telkens 0 op het rekest krijgt. Het enige wat men kan doen is algemene maatregelen treffen zoals het subsidieren van de huizenmarkt door GSE's. Gelden beschikbaar stellen voor onderwijs. Maar die gelden dus voor ALLE staten.quote:Op maandag 10 mei 2010 21:54 schreef capricia het volgende:
Hebben de States eigenlijk zoiets dat ze elkaar helpen bij dreigend faillisement zoals wij nu met de Grieken?
quote:
Nadat ze 25% waren gestegen?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 10:04 schreef Soldier2000 het volgende:
Gisteren ING gekocht ben benieuwt of ze morgen met goede cijfers komen![]()
Ik mag toch hopen dat je short op ze zit?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 10:04 schreef Soldier2000 het volgende:
Gisteren ING gekocht ben benieuwt of ze morgen met goede cijfers komen![]()
om 17:15?`quote:Op dinsdag 11 mei 2010 10:04 schreef Soldier2000 het volgende:
Gisteren ING gekocht ben benieuwt of ze morgen met goede cijfers komen![]()
Wat had je dan verwacht? Vandaag weer +20%?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 10:52 schreef Soldier2000 het volgende:
Nee gisteren morgen gekocht, maar het gaat niet echt de goede kant uit
Dat dusquote:Op dinsdag 11 mei 2010 10:15 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat je short op ze zit?
Ja, en wat nou als die cijfers kut zijn?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:00 schreef Soldier2000 het volgende:
Lager dan vrijdag terwijl er morgen cijfers komen??
Als de beurs shit is gaat ING ook gewoon mee. Holladiee. Door de plee.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, en wat nou als die cijfers kut zijn?
Dus na de mega winst van 25% gisteren, vond je het nog niet genoeg?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:08 schreef Soldier2000 het volgende:
Mja stond nog een beetje in de plus, maar verkocht.
Waarschijnlijk heel verstandig van jequote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:08 schreef Soldier2000 het volgende:
Mja stond nog een beetje in de plus, maar verkocht.
Hopelijk dwingt dit de ECB om snel de rente te verhogenquote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:25 schreef capricia het volgende:
De euro blijf maar wegzakken.
Zou de beurs dan omhoog of omlaag gaan?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:27 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hopelijk dwingt dit de ECB om snel de rente te verhogen
Geld kwijt dusquote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:27 schreef stefan_s het volgende:
pos geopent op euro / usd in verwachting dat de ECB de rente verhoogt voor 1,25 anders ben ik goor
Deed de BOE dit niet in 1992 toen de paniek rondom de pond uitbrak? Volgens mij hielp dat toen niet veel. Ik denk dat de inflation expectations enorm toenemen de komende tijd en als je dit forum als graadmeter moet nemen komt dat redelijk overeen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:27 schreef SeLang het volgende:
Hopelijk dwingt dit de ECB om snel de rente te verhogen
Omlaag natuurlijk. Dat zou een definitief einde zijn van het pimpenquote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Zou de beurs dan omhoog of omlaag gaan?
Heb je een sprinter genomen? Zo ja, welke?quote:
Rente werd toen verhoogd naar 15%quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:29 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Deed de BOE dit niet in 1992 toen de paniek rondom de pond uitbrak? Volgens mij hielp dat toen niet veel. Ik denk dat de inflation expectations enorm toenemen de komende tijd en als je dit forum als graadmeter moet nemen komt dat redelijk overeen.
336 iddquote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb je een sprinter genomen? Zo ja, welke?
Ik heb die van 336
Ik heb met je meegedaan net. Verwacht een forse daling aankomende week.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb je een sprinter genomen? Zo ja, welke?
Ik heb die van 336
Idd. Ik ben vrij sceptische met short gaan. Ik heb daar namelijk niet mijn beste resultaten op gemaakt, maar ik zie momenteel echt geen aanknopingspunten waarom we omhoog zouden gaan.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb met je meegedaan net. Verwacht een forse daling aankomende week.
Ik ben normaliter helemaal niet van het short gaan, maar zoals ik het nu zie is er geen enkele reden om omhoog te gaan.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Idd. Ik ben vrij sceptische met short gaan. Ik heb daar namelijk niet mijn beste resultaten op gemaakt, maar ik zie momenteel echt geen aanknopingspunten waarom we omhoog zouden gaan.
Zeker weten. Elke economische n00b (en ook een hoop niet-n00bs) beginnen opeens over hyperinflatie, vluchten in goud, etc.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:29 schreef piepeloi55 het volgende:
Ik denk dat de inflation expectations enorm toenemen de komende tijd en als je dit forum als graadmeter moet nemen komt dat redelijk overeen.
op welke koers ingestapt?quote:
4.3?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:48 schreef tony_clifton- het volgende:
4.3. Hoop er op 2 weken iets meer dan 30% uit te halen.
En het grappiger is, tegelijkertijd voorzien ze vaak lagere huizenprijzenquote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:42 schreef SeLang het volgende:
Zeker weten. Elke economische n00b (en ook een hoop niet-n00bs) beginnen opeens over hyperinflatie, vluchten in goud, etc.
Waar zie jij de bodem ms? 'T is dat ik ook short zit... Volgens mij kan er wel een 5% af (minstens).quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ben normaliter helemaal niet van het short gaan, maar zoals ik het nu zie is er geen enkele reden om omhoog te gaan.
ECB heeft geloof vorige week de korte rente op het huidige niveau gehouden. Dus dat zal dan of een onverwachte verhoging worden of op z'n minst begin juni.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:27 schreef stefan_s het volgende:
pos geopent op euro / usd in verwachting dat de ECB de rente verhoogt voor 1,25 anders ben ik goor
Ik gebruik ze nu juist NIET. 5-day ATR is mij veel te hoog.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:01 schreef Mendeljev het volgende:
Het is wel grappig dat in tijden van hoge volatiliteit veel users in de highleveraged turbos/speeders zitten terwijl dat soort producten juist een grotere kans geeft op een wipeout. Ik zal niet zeggen dat ik uit ervaring spreek maar op basis van een constatering ongeveer een jaar geleden toen veel users uitgerookt werden op basis van korte termijnvoorspellingen. We hebben er zelfs een R&P-topic aan over gehouden.
Ik adviseer ook geen specifieke aanpak ofzo maar wil wel op de risico's wijzen van highleveraged producten (en iedereen weet dat ook wel, maar toch). Speculeren kan ook heel goed met opties/futures enzo. Alles met een vaste stoploss en spreads bepaald door een broker vind ik maar eng. Daarnaast is het in mijn belang ook handig als deze reeks een vaste userbase blijft houden.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:03 schreef flyguy het volgende:
[..]
Ik gebruik ze nu juist NIET. 5-day ATR is mij veel te hoog.
Het is inderdaad een logische reactie en de ommezwaai van de ECB is echt heel erg slechtquote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:50 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
En het grappiger is, tegelijkertijd voorzien ze vaak lagere huizenprijzen.
Overigens begrijp ik de paniekreactie wel, de tijd waarin we nu leven vraagt nu eenmaal om zekerheden en schijnbaar word goud e.d. (onterecht) als zeker gezien.
Punt is dat ik mijn MT daarmee een beetje afdek.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:07 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik adviseer ook geen specifieke aanpak ofzo maar wil wel op de risico's wijzen van highleveraged producten (en iedereen weet dat ook wel, maar toch). Speculeren kan ook heel goed met opties/futures enzo. Alles met een vaste stoploss en spreads bepaald door een broker vind ik maar eng. Daarnaast is het in mijn belang ook handig als deze reeks een vaste userbase blijft houden.
Bodem zie ik idd op zo`n 5% a 6% lager, wat er gisteren gebeurde was onrealistisch en dat zal wel weer uitvlakken in de loop van deze week.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:55 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Waar zie jij de bodem ms? 'T is dat ik ook short zit... Volgens mij kan er wel een 5% af (minstens).
Denk je eigenlijk dat een bank holiday lang genoeg kan duren tot aandelen weer op koopbare niveaus zijn beland? M.a.w: zou een bank holiday lang genoeg kunnen duren om de boot te kunnen missen (in jouw geval) en in hoeverre accepteer je het verschil in yields tussen staatsobligaties en bankrente ter voorkoming van dat scenario (op hogere koersen instappen).quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:02 schreef SeLang het volgende:
Ik zit zelf weer serieus te denken aan kortlopende NL staatsobligaties in verband met de toenemende kans op een bankholiday. In 2007 tot begin 2009 had ik daarom m'n bankrekeningen ook leeggehaald.
Alleen het verschil in yield is groot: ~0,5% (min 0,1% bewaarloon) voor een 2-jaar NL staatsobligatie tegen ~2,4% op de bank
Integendeel, ik baal als een stekker. Ik dacht dat het Europese plan, toch een biljoen dollar groot, de euro omhoog zou stuwen en goud omlaag, en heb mijn goud toen snel verkocht. 24u later heb ik 4/5e tegen een licht hogere prijs teruggekocht omdat juist het omgekeerde gebeurde (deze hele crisis verloopt contrair!) . Ik ben nu zo'n ¤1000 euro armer in koersverlies en handelskosten (alhoewel dat vandaag met de stijging alweer dik goedgemaakt is). Maar dat kutgoud stijgt maar door en nu zit ik te dubben of ik die laatste 1/5 ook zal terugkopen of op een daling zal wachten (die er misschien nooit meer komt). Gek word ik ervan.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:51 schreef Mendeljev het volgende:
dvr lacht in zijn knuistje bij zulke stijgingen. Het is alleen jammer dat hij er waarschijnlijk niets mee gaat doen gezien zijn lange termijnvoorspellingen.
Een bank holiday kan hooguit een paar dagen duren, dan is de economie deaudt.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:19 schreef Mendeljev het volgende:
Denk je eigenlijk dat een bank holiday lang genoeg kan duren tot aandelen weer op koopbare niveaus zijn beland?
Ze zeggen ook wel 'long term investments are a short term bet'. Indien je overtuigd bent van je systeem moet een paar % ruis niks uitmaken.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:23 schreef dvr het volgende:
Maar dat kutgoud stijgt maar door en nu zit ik te dubben of ik die laatste 1/5 ook zal terugkopen of op een daling zal wachten (die er misschien nooit meer komt). Gek word ik ervan.
Je omschrijft hier exact mijn dilemma. Ik heb voor mezelf nog niet precies bepaald wat ik bereid ben te betalen voor deze extra veiligheid. Dat hangt ook af van de waarschijnlijkheid van dit scenario natuurlijk. Maar een jaar geleden gaf een bankrekening nog 4% meer dan een kortlopende staatsobligatie. Nu is dat gedaald tot onder de 2% dus het wordt steeds aantrekkelijker. Vorige keer heeft het me echter niks gekost omdat ik toen al een yield van bijna 4,5% had ingelocked op die staatsobligatie (dat was makkelijk vanwege de horizontale yieldcurve).quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:19 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Denk je eigenlijk dat een bank holiday lang genoeg kan duren tot aandelen weer op koopbare niveaus zijn beland? M.a.w: zou een bank holiday lang genoeg kunnen duren om de boot te kunnen missen (in jouw geval) en in hoeverre accepteer je het verschil in yields tussen staatsobligaties en bankrente ter voorkoming van dat scenario (op hogere koersen instappen).
Ik zou graag willen weten hoe je dat risico inschat!
Dat vraag ik me af. Ik heb het natuurlijk niet over een 100% bankholiday maar één waarbij er restricties zijn voor bedragen boven een paar 1000. Het bevriezen van particuliere banktegoeden boven een bepaald bedrag zijn natuurlijk een goede manier om banken gekapitaliseerd te houden met beperkte impact op de economie omdat dat geld meestal toch maar onaangeraakt rente staat te trekken. Je wilt alleen niet dat men het in paniek gaat opnemen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:24 schreef dvr het volgende:
[..]
Een bank holiday kan hooguit een paar dagen duren, dan is de economie deaudt.
Maar jij bent in dat geval dus bang om de beleggingsboot te missen?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:38 schreef SeLang het volgende:
Dat vraag ik me af. Ik heb het natuurlijk niet over een 100% bankholiday maar één waarbij er restricties zijn voor bedragen boven een paar 1000. Het bevriezen van particuliere banktegoeden boven een bepaald bedrag zijn natuurlijk een goede manier om banken gekapitaliseerd te houden met beperkte impact op de economie omdat dat geld meestal toch maar onaangeraakt rente staat te trekken.
Als ik over een jaar instap op S&p500=500 dan kan het me geen kont schelen als het daarna zakt naar 250. Je weet tenslotte wat je hebt gekocht, wat het waard is en wat het ongeveer oplevert.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:31 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ze zeggen ook wel 'long term investments are a short term bet'. Indien je overtuigd bent van je systeem moet een paar % ruis niks uitmaken.
Dat kan theoretisch, maar ik zie niet welk doel daarmee gediend zou zijn (in tegenstelling tot het bevriezen van banktegoeden). Staatsobligaties horen niet bij de boedel van de bank en de staat heeft zelf belang bij handel in staatsobligaties. Anders kan ze zelf geen geld ophalen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar jij bent in dat geval dus bang om de beleggingsboot te missen?
Kunnen ze staatsobligaties niet net zo goed deels bevriezen?
Denk je dat 't maar een jaar zal duren voor de S&P nog eens zo zwaar crasht? Dat zou goed nieuws zijn thou...quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
Als ik over een jaar instap op S&p500=500 dan kan het me geen kont schelen als het daarna zakt naar 250. Je weet tenslotte wat je hebt gekocht, wat het waard is en wat het ongeveer oplevert.
Dat is het punt dat ik in het goudtopic al probeerde aan te snijden: je kunt van goud niet bepalen wat de waarde is, dus je weet nooit of je de correcte prijs betaalt.
Ik denk helemaal niks want de beurs is niet te voorspellen. Dit is slechts een voorbeeldje.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:50 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Denk je dat 't maar een jaar zal duren voor de S&P nog eens zo zwaar crasht? Dat zou goed nieuws zijn thou...
Ik heb gezocht naar bevoegdheden van de politiek, maar kom weinig anders tegen dan dat de minister aan banken 'aanwijzingen' kan geven. Het zal dus wel mogelijk zijn. Anderzijds lijkt het me onhandig om die tegoeden langdurig te bevriezen. Er zal dan toch minstens een uitzondering gemaakt moeten worden voor de aankoop van huizen, aandelen e.d. omdat anders een belangrijke pilaar onder de aandelenmarkt en huizenmarkt verdwijnt, wat het consumentenvertrouwen helemaal door het putje zou kunnen jagen. Maar ja, het blijft onvoorspelbaar.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:38 schreef SeLang het volgende:
Dat vraag ik me af. Ik heb het natuurlijk niet over een 100% bankholiday maar één waarbij er restricties zijn voor bedragen boven een paar 1000. Het bevriezen van particuliere banktegoeden boven een bepaald bedrag zijn natuurlijk een goede manier om banken gekapitaliseerd te houden met beperkte impact op de economie omdat dat geld meestal toch maar onaangeraakt rente staat te trekken.
Is je koersdoel gebaseerd op een percentage van de koersen op het moment dat de boel inkakt, of op een inflatiegecorrigeerd historisch minimum? In dat laatste geval kun je te laag zitten als er in de huidige koersen al een grotere inflatie (of inflatieverwachting) ingebakken zit dan historisch het geval was..quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:57 schreef SeLang het volgende:
Ik denk helemaal niks want de beurs is niet te voorspellen. Dit is slechts een voorbeeldje.
Overigens is dit wel echt het beoogde koopniveau, uitgaande van de huidige Shiller winsten.
jammer...quote:Op dinsdag 11 mei 2010 16:08 schreef tony_clifton- het volgende:
Uhu
500 lijkt mij ook wel een logisch niveau als je het plaatje in je sig bekijkt...
AEX aan een remonte bezig btw
Yup, DJ is al groen.quote:
Ik ga uit van een nationalisatie van het bankwezen, nog voordat er eventueel een bankholiday aan de orde komt. Dus de overheid kan doen wat ze wil.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 16:41 schreef dvr het volgende:
[..]
Ik heb gezocht naar bevoegdheden van de politiek, maar kom weinig anders tegen dan dat de minister aan banken 'aanwijzingen' kan geven. Het zal dus wel mogelijk zijn. Anderzijds lijkt het me onhandig om die tegoeden langdurig te bevriezen. Er zal dan toch minstens een uitzondering gemaakt moeten worden voor de aankoop van huizen, aandelen e.d. omdat anders een belangrijke pilaar onder de aandelenmarkt en huizenmarkt verdwijnt, wat het consumentenvertrouwen helemaal door het putje zou kunnen jagen. Maar ja, het blijft onvoorspelbaar.
Gebaseerd op inflatiegecorrigeerde winst.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 16:47 schreef dvr het volgende:
[..]
Is je koersdoel gebaseerd op een percentage van de koersen op het moment dat de boel inkakt, of op een inflatiegecorrigeerd historisch minimum? In dat laatste geval kun je te laag zitten als er in de huidige koersen al een grotere inflatie (of inflatieverwachting) ingebakken zit dan historisch het geval was..
Dat kon nog wel eens een noodzaak worden inderdaad. Je kunt je, gezien de exorbitante verrijking van sommigen ook afvragen of dat niet beter zou zijn voor de samenleving.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 17:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ga uit van een nationalisatie van het bankwezen.
gaan terug naar 61,8 fiboquote:Op dinsdag 11 mei 2010 19:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Benieuwd wat we morgen gaan doen. Ik hoop niet dat ik bij de opening morgen al uitgerookt ben.
Turbo's/sprinters gekocht? Toch wel risicovol spul.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 19:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Benieuwd wat we morgen gaan doen. Ik hoop niet dat ik bij de opening morgen al uitgerookt ben.
Nee, Elliott Wave werkt wel met Fibonacci voor het bepalen van steun/weerstandpunten maar het word ook gebruikt door ander soort TA'ers.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 20:16 schreef tony_clifton- het volgende:
Fibonacci is een soort extention op Elliot Wave denk ik.
hier nog eentje..quote:
Inmiddels weer rood.quote:
Wees blij. Ik deed het toen we -1,2% stondenquote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:05 schreef Hoss het volgende:
[..]
en hier nog een...
...alleen deed ik dat vlak voor de stijging van het laatste kwartier
Ik ook zo iets, bij een AEX van 331 ofzo. Gelukkig is WS lager gesloten dan bij het slot van de AEX. We zullen wel zien morgen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wees blij. Ik deed het toen we -1,2% stonden
Roept 'ie nu, de pannekoekquote:Op dinsdag 11 mei 2010 22:08 schreef Mendeljev het volgende:
Royce Tostrams: koop géén aandelen, ga liquide!
http://www.belegger.tv/kopenverkopen/817/aegon_uit_de_portefeu..
Het wordt nog eens wat met die goeroes!
Zelfs een overheidsbank moet zich aan de wet en de voorwaarden houden, ze kunnen niet zomaar je tegoed bevriezen. Maar over specifieke aanwijzingen die de minister kan geven kon ik zogauw niets vinden, dus ik neem aan dat zo'n actie in noodgevallen wel tot de mogelijkheden behoort.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 17:29 schreef SeLang het volgende:
Ik ga uit van een nationalisatie van het bankwezen, nog voordat er eventueel een bankholiday aan de orde komt. Dus de overheid kan doen wat ze wil.
O ja natuurlijk, de Shiller P/E! Maar gezien de uitzonderlijke omstandigheden vraag ik me af of je er daarmee bent.. niet alleen vanwege de mogelijk al in de huidige koersen ingebouwde inflatieverwachting die in het 10-jarige gemiddelde minder tot uitdrukking komt, maar ook omdat factoren als herstelsnelheid van de economie en de mogelijkheid tot uitkeren van dividend misschien beperkter zijn als we een langdurige baisse krijgen. Heb je daar ideeën over of staat je criterium 100% vast? Het verwondert me ook een beetje dat je het mogelijk acht dat na jouw instappen de koersen nog een jaar hard doordalen - wil je echt instappen zodra de P/E jouw target bereikt heeft, ook als de daling dan nog niet ten einde lijkt?quote:Gebaseerd op inflatiegecorrigeerde winst.
Daarom hou ik ook een flinke korting aan ten opzichte van "fair value". Dat zit dus ingebouwd in dat aankoopniveau..quote:Op woensdag 12 mei 2010 03:36 schreef dvr het volgende:
O ja natuurlijk, de Shiller P/E! Maar gezien de uitzonderlijke omstandigheden vraag ik me af of je er daarmee bent.. niet alleen vanwege de mogelijk al in de huidige koersen ingebouwde inflatieverwachting die in het 10-jarige gemiddelde minder tot uitdrukking komt, maar ook omdat factoren als herstelsnelheid van de economie en de mogelijkheid tot uitkeren van dividend misschien beperkter zijn als we een langdurige baisse krijgen.
Ik hou het zelfs voor mogelijk dat na mijn instapppunt (mocht dat worden bereikt) de koersen nog een heel decennium onder dat instapppunt blijven (al is dat nog nooit eerder gebeurd). Is allemaal mogelijk. Maar dat boeit helemaal niet zolang de onderliggende winsten maar boven een bepaald niveau blijven.quote:Heb je daar ideeën over of staat je criterium 100% vast? Het verwondert me ook een beetje dat je het mogelijk acht dat na jouw instappen de koersen nog een jaar hard doordalen - wil je echt instappen zodra de P/E jouw target bereikt heeft, ook als de daling dan nog niet ten einde lijkt?
Wat ik bedoel is dat jouw instapmoment misschien wordt bereikt op een moment dat de koersen al maandenlang naar beneden gaan en er nog geen enkele aanwijzing is dat die trent zal wijzigen. Ik zou dan zelf geneigd zijn nog op verdere dalingen te wachten, of het instappen in partjes op te delen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 09:06 schreef SeLang het volgende:
Je vraagt: "zou je instappen als de daling nog niet lijkt bereikt?". Het antwoord is dat je helemaal niet kunt voorspellen wanneer een daling is bereikt, dus het is onzin om daarop te wachten.
Maar je kunt helemaal niet voorspellen wanneer een "trend" eindigt. En dan heeft gefaseerd instappen als je aankooppunt is bereikt ook geen zin, immers de kans dat je je tweede partje te duur aanschaft is dan net zo groot als de kans dat je daarvoor een betere prijs krijgt.quote:Op woensdag 12 mei 2010 09:31 schreef dvr het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat jouw instapmoment misschien wordt bereikt op een moment dat de koersen al maandenlang naar beneden gaan en er nog geen enkele aanwijzing is dat die trent zal wijzigen. Ik zou dan zelf geneigd zijn nog op verdere dalingen te wachten, of het instappen in partjes op te delen.
Normaalgesproken niet, maar dan ga je er denk ik vanuit dat je instapmoment zich op een nogal ordelijke wijze zal aandienen. Onder de huidige omstandigheden zou het mij niet verbazen als hij tijdens een heel heftige en snelle koersval voorbij komt razen, op een moment dat alle seinen op verder neerwaarts staan. Ik zou dan echt nog even wachten tot de rook een beetje optrekt. Er kunnen nu zulke gekke dingen gebeuren - als China ontploft denk ik bijvoorbeeld niet dat het Amerikaanse kaartenhuis nog lang overeind blijft.quote:Op woensdag 12 mei 2010 09:56 schreef SeLang het volgende:
Maar je kunt helemaal niet voorspellen wanneer een "trend" eindigt.
Iemand?quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:03 schreef Rejected het volgende:
Ik ben op zoek naar een boek m.b.t. behaviour en trading. Hoe en welke emoties en gevoelens een rol spelen bij jezelf en bij andere. In de dingen die ik heb gelezen wordt er alleen gezegd dat emoties gedrag bepalen, maar er staat niet in hoe etc.
quote:Abstract: There is considerable empirical evidence that emotion influences decision-making. In this paper, we use a database of individual investor accounts to examine the weather effects on traders. Our analysis of the trading activity in five major US cities over a six-year period finds virtually no difference in individuals' propensity to buy or sell equities on cloudy days as opposed to sunny days. If the association between cloud cover and stock returns documented for New York and other world cities is indeed caused by investor mood swings, our findings suggest that researchers should focus on the attitudes of market-makers, news providers or other agents physically located in the city hosting the exchange. NYSE spreads widen on cloudy days. When we control for this, the weather effect becomes smaller and insignificant. We interpret this as evidence that the behaviour of market-makers, rather than individual investors, may be responsible for the relation between returns and weather.
quote:Title: Weather effects on returns: Evidence from the Korean stock market
Author(s): Yoon SM, Kang SH
Source: PHYSICA A-STATISTICAL MECHANICS AND ITS APPLICATIONS Volume: 388 Issue: 5 Pages: 682-690 Published: MAR 1 2009
Times Cited: 1
2. Title: Stock purchase and the weather: Individual differences
Author(s): Levy O, Galili I
Source: JOURNAL OF ECONOMIC BEHAVIOR & ORGANIZATION Volume: 67 Issue: 3-4 Pages: 755-767 Published: SEP 2008
Times Cited: 0
3. Title: Weather and intraday patterns in stock returns and trading activity
Author(s): Chang SC, Chen SS, Chou RK, et al.
Source: JOURNAL OF BANKING & FINANCE Volume: 32 Issue: 9 Pages: 1754-1766 Published: SEP 2008
Times Cited: 0
4. Title: The optimism cycle: Sell in May
Author(s): Doeswijk RQ
Source: ECONOMIST-NETHERLANDS Volume: 156 Issue: 2 Pages: 175-200 Published: JUN 2008
Times Cited: 1
5. Title: Is it the weather?
Author(s): Jacobsen B, Marquering W
Source: JOURNAL OF BANKING & FINANCE Volume: 32 Issue: 4 Pages: 526-540 Published: APR 2008
Times Cited: 6
6. Title: Behavioural finance: A review and synthesis
Author(s): Subrahmanyam A
Source: EUROPEAN FINANCIAL MANAGEMENT Volume: 14 Issue: 1 Pages: 12-29 Published: JAN 2008
Times Cited: 1
Mark Douglas: The Disciplined traderquote:Op woensdag 12 mei 2010 12:26 schreef Rejected het volgende:
Crosspost uit het boeken topic:
[..]
Iemand?
Ik had dat pas geleden ook steeds dat was best raarquote:Op woensdag 12 mei 2010 10:33 schreef bacobas het volgende:
Ik kan mijn short posities niet verkopen, ze worden steeds verworpen.
Maar goed dat ik maar voor relatief weinig geld short zat (of zit eigenlijk) Heb nu ook geen tijd om uit te zoeken waarom alles word verworpen, doe echt niets anders dan normaal. Affijn, op naar de 350
Gaat wat meer over het groter geheel maar is ook interessant;quote:Op woensdag 12 mei 2010 12:26 schreef Rejected het volgende:
Crosspost uit het boeken topic:
[..]
Iemand?
Jij ook bedankt.quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:52 schreef Schaffelaar het volgende:
[..]
Gaat wat meer over het groter geheel maar is ook interessant;
[ link | afbeelding ]
Dan mag deze ook niet ontbreken: http://www.amazon.com/Int(...)ounsel/dp/0060155477quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:51 schreef Rejected het volgende:
[..]
Jij ook bedankt.
Hebben jullie deze boeken allemaal gelezen?
In mijn ogen niet zo interessant. Niet voor beginners en te moeilijk te begrijpen en er iets uit toe te passen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dan mag deze ook niet ontbreken: http://www.amazon.com/Int(...)ounsel/dp/0060155477
[ afbeelding ]
VolgensWarren Buffett
het beste boek ooit geschreven over beleggen.
Klopt, niet voor beginners. Wat ik zelf op een gegeven moment heb gedaan is alleen de Commentary's na elk hoofdstuk door Jason Zweig lezen (en nog steeds, want heb het boek nog niet uit). Daar wordt de kern steeds in de huidige tijd geplaatst met sprekende voorbeelden. Op die manier is het wel echt de moeite waard dit boek te lezen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:15 schreef tony_clifton- het volgende:
In mijn ogen niet zo interessant. Niet voor beginners en te moeilijk te begrijpen en er iets uit toe te passen.
Heb 'm hier liggen en ga 'm nog eens lezen, daar niet van, maartoch.
Plaatje?quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:43 schreef deenigeechteTS het volgende:
volgens mijn technische analyse kunnen we naar 1110 gaan binnen 5 dagen.
Mooie contradictio in terminis: je geeft aan dat je 'ervaring en jare op de beurs' nodig zou hebben, terwijl het boek min of meer propageert vooral niet te handelen zolang je de 'margin of safety' niet aan kunt wijzen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:29 schreef tony_clifton- het volgende:
Idd. De commentaar is idd goed, en nog min of meer doenbaar.
Entoch, ik vind dat je meer ervaring en jaren op de beurs nodig hebt om 't te kunnen plaatsen. Neem het voorbeeld van de airline-stocks, je kan zoals Buffet gedaan heeft wel degelijk winst maken met stockpicken, maar dan inderdaad op de manier van SeLang enz.
ben de hele dag al bezig met putjes knabbelen.quote:Op donderdag 13 mei 2010 09:50 schreef Vandergeld het volgende:
Short gegaan op de DAX, stoploss op 6340
euro gaat goed op zn reet hier.quote:Op donderdag 13 mei 2010 10:42 schreef hmm_lasagne het volgende:
[..]
ben de hele dag al bezig met putjes knabbelen.
eur is redelijk aan het tanken. dollar omhoog dus. us markets zullen dit voelen.
de upmove na de selloff was een beetje *te* enthousiast
Ja, 1,257 nu.quote:Op donderdag 13 mei 2010 10:46 schreef hmm_lasagne het volgende:
euro gaat goed op zn reet hier.
Ik had dat maandag al bijna gedaan. Ik wacht nog even.quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:43 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik heb al mijn dollars alvast omgeruild naar euro's terug...
Thanks!quote:Op donderdag 13 mei 2010 10:41 schreef hmm_lasagne het volgende:
INITIAL LIST OF BOOKS TO BE UPDATED!
MUST READ BOOK !
http://www.4shared.com/fi(...)The_Complet.html?s=1
Trend Following - Michael Covel
http://www.4shared.com/fi(...)ichael_Cove.html?s=1
Anatomy of a Trend by Henrik Vejlgaard http://www.4shared.com/fi(...)by_Henrik_V.html?s=1
Trend Trading for a Living
http://www.4shared.com/ge(...)ing_for_a_Livin.html
Trend Forecasting with Technical Analysis
http://www.4shared.com/fi(...)_Forecastin.html?s=1
New Stock Trend Detector - Gann, W.D
http://www.4shared.com/fi(...)WD_-_New_St.html?s=1
Trend Trading
http://www.4shared.com/ge(...)y_Trend_Trading.html
Trading in general
* High Probability Trades (Marcel Link) : http://www.4shared.com/fi(...)_Strategies.html?s=1
* Welcome to my trading room (Elder): http://www.4shared.com/fi(...)_To_Trading.html?s=1
* The little book that beats the market: http://www.4shared.com/fi(...)_the_Market.html?s=1
* Entries and Exits (Elder alexander): http://www.4shared.com/fi(...)s_And_Exits.html?s=1
* Trading for a living: http://www.4shared.com/fi(...)rading_For_.html?s=1
* Trading in the Zone (Mark Douglas): http://www.4shared.com/fi(...)in_the_Zone.html?s=1
* Market Wizards (Schwager): http://www.4shared.com/fi(...)ket_Wizards.html?s=1
* Way of the Turtle: The Secret Methods that Turned Ordinary People into Legendary Traders (Curtis Faith) : http://www.4shared.com/fi(...)_the_Turtle.html?s=1
* trend following ( Michael W. Covel ) : http://www.4shared.com/fi(...)chael_Covel.html?s=1
* A Trader's Money Management System: How to Ensure Profit and Avoid the Risk of Ruin (Bennett A. McDowell) : http://www.4shared.com/fi(...)isk_of_Ruin.html?s=1
Swing trading
* The master swing trader (Alan farley): http://www.4shared.com/ge(...)er_Swing_Trader.html
* Momentum, Direction and Divergence (William Blau) : http://www.4shared.com/network/search.jsp?searchmode=2&searchName=Momentum, Direction, and Divergence
* Pattern_Cycles_-_Mastering_Short-Term_Trading_With_Technical_Analysis (Alan farley): http://www.4shared.com/ge(...)raders_Library_.html
* Swing_Trading_20_Rules (Alan farley): http://www.4shared.com/ge(...)rading_20_Rules.html
* Mastering the Trade: Proven Techniques for Profiting from Intraday and Swing Trading Setups: http://www.4shared.com/fi(...)hn_F_Carter.html?s=1
Technical trading
* (MUST HAVE) Technical analysis of stock market trends - 9th edition (Edwards, Magee) http://www.4shared.com/fi(...)The_Complet.html?s=1
* (MUST HAVE) Technical Analysis (Kirkpatrick, DahlQuist)
* (MUST HAVE) New concepts in techincal trading systems: http://www.4shared.com/fi(...)ing_Systems.html?s=1
* Chart your way to profit: http://www.4shared.com/ge(...)A0045A41A26CC1.dc137
* Encyclopedia of Candlestick Charts:
* A Complete Guide To Technical Trading Tactics, How To Profit Using Pivot Points, Candlesticks & Other Indicators (John L Person): http://www.4shared.com/fi(...)rson_-_2004.html?s=1
* Encyclopedia of Chart Patterns
* Japanese Candlestick Charting Techniques: http://www.4shared.com/fi(...)Steve_Nison.html?s=1
Fundamental trading
* Security Analysis (Graham, Dodd) : http://www.4shared.com/fi(...)ty_analysis.html?s=1
* The intelligent investor (Graham, Dodd) : http://www.4shared.com/fi(...)amin_graham.html?s=1
Options
* Getting started in Options - 7th edition (Thomsett) : http://www.4shared.com/fi(...)Options_5th.html?s=1
Bear markets
* Bear market strategies (Harry D Schultz): http://rapidshare.com/fil(...)_Strategies.pdf.html
* Crash Proof (Shiff): http://www.4shared.com/fi(...)_Proof_289p.html?s=1
read PDF files using:
http://www.adobe.com/nl/products/reader/
PROBLEMS WHEN USING ACROBAT READER:
Adobe reader has a feature that automatically looks for updates, this mechanism is rather broken and it will slow down your computer.
open the install folder of adobe reader, that is probably similar to
C:\Program Files\Adobe\Reader 8.0\Reader\plug_ins
Where in my case I see reader 8.0 since im using the 8.0 version of the reader. When using other versions that number will be different.
Look for the file "updater.api", right click it and select rename. Now change the name and press enter.
The file cant be opened by the reader and thus it wont start to slow down your computer.
quote:Op donderdag 13 mei 2010 13:55 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ik had dat maandag al bijna gedaan. Ik wacht nog even.
43%.quote:Op donderdag 13 mei 2010 17:33 schreef tony_clifton- het volgende:
Is 30% teruggevallen dus een herstel betekent een stijging van 50%...
Bedoel je dat de entry bij je online broker op 0 staat ? Of heb je een volledige dividendnota ontvangen met nul bedragen ?quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:39 schreef AQuila360 het volgende:
Even een vraagje:
Normaal als je dividend ontvangt staat er toch hoeveel en het aantal en het totaal bedrag? Maar nu heb ik dividend van Fugro wat er wel in staat maar alles staat op 0 dus aantal en totaal enz.
Weet iemand waar dat aan ligt?
Euro opweg naar 1:1 verhouding met dollar, tot die tijd blijf ik de euro shortenquote:Op donderdag 13 mei 2010 22:38 schreef BattleCow het volgende:
En door 't niveau van vorige week vrijdag, voordat 't steunplan was aangekondigt.. vertrouwen in euro kraakt
Goede optie. Het is natuurlijk ook mogelijk dat je nu van euro's dollars koop, en op het moment dat de euro ver onder de dollar zakt, dat je het weer om gaat wisselen.. of ben ik te krankzinnig om te denken dat de euro de afgrond inzakt?quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:40 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Euro opweg naar 1:1 verhouding met dollar, tot die tijd blijf ik de euro shorten
Dan mogen ze wel opschietenquote:Op donderdag 13 mei 2010 22:57 schreef BattleCow het volgende:
De euro wordt weer flink gerepareerd, voordat japan wakker wordt
Zag net al je post @ usmarketsquote:Op donderdag 13 mei 2010 23:16 schreef fedsingularity het volgende:
Cool. Je ziet hier gewoon live een bank omvallen:
http://www.marketwatch.co(...)il-friday-2010-05-13
Is alweer aan het zakkenquote:Op donderdag 13 mei 2010 23:15 schreef Thas het volgende:
[..]
Dan mogen ze wel opschieten
Vanwaar dat vermoeden overigens?
Een hele tijd terug heb ik ergens een lijst gezien van alle banken in de VS die omgevallen zijn, deze zal daar zeer binnenkort ook op staan.quote:Op donderdag 13 mei 2010 23:16 schreef fedsingularity het volgende:
Cool. Je ziet hier gewoon live een bank omvallen:
http://www.marketwatch.co(...)il-friday-2010-05-13
Calculated Risk heeft op vrijdagavond altijd een lijst met bankfaillisementen van die week.quote:Op donderdag 13 mei 2010 23:19 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Een hele tijd terug heb ik ergens een lijst gezien van alle banken in de VS die omgevallen zijn, deze zal daar zeer binnenkort ook op staan.
Move along people.. nothing to see herequote:Op donderdag 13 mei 2010 23:22 schreef fedsingularity het volgende:
Ja ik ken die lijst wel maar wat je nu ziet is dat er ook wat grotere banken omvallen.
Deze heeft $3.18 billion in assets and $2.42 billion in deposits.
Best een grote jongen, zeker gezien de fdic al een tijdje rood staat en dit eigenlijk helemaal niet op kan vangen.
Het vreemde is dat niemand hiervan opkijkt, alles gaat gewoon door.
Dank!quote:Op donderdag 13 mei 2010 23:23 schreef SeLang het volgende:
Calculated Risk heeft op vrijdagavond altijd een lijst met bankfaillisementen van die week.
quote:Still on track for 1,000 banks by the end of the year ...
Als de euro dan niet meer bestaat zal je eerder tegen je kleinkinderen zeggen, vroeger was goud 300.000 euro per kiloquote:Op vrijdag 14 mei 2010 08:26 schreef luckyb1rd het volgende:
Tenminste als de euro tegen die tijd ook nog bestaat dan
Hebbus:quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:43 schreef RvLaak het volgende:
hoor net op BNR dat Sarkozy dreigde met uit de euro te stappen als Duitsland niet akkoord zou gaan met het reddingsplan voor Griekenland... Kan er alleen geen bron van vinden
Foto van Sarkozy doet me trouwen heel erg denken aan een andere mooi-weer speler... Iets met Amerikanen en Bagdad...quote:Sarkozy demanded 'a compromise from everyone to support Greece ... or France would reconsider its position in the euro', according to Spanish newspaper El País
French president Nicolas Sarkozy threatened to pull his country out of the euro if other EU countries, especially Germany, did not agree to help rescue debt-laden Greece.
The French president made his startling threat at a Brussels summit of EU leaders last Friday, at which the deal to bail out Greece was agreed, according to a report in El País newspaper quoting Spanish Prime Minister José Luis Rodríguez Zapatero.
Zapatero revealed details of the French threat at a closed-doors meeting of leaders from his Spanish socialist party on Wednesday.
Sarkozy demanded "a compromise from everyone to support Greece ... or France would reconsider its position in the euro," according to one source cited by El País.
"Sarkozy went as far as banging his fist on the table and threatening to leave the euro," said one unnamed Socialist leader who was at the meeting with Zapatero. "That obliged Angela Merkel to bend and reach an agreement."
A different source who was at the meeting with Zapatero told El País that "France, Italy and Spain formed a common front against German and Sarkozy threatened Merkel with a break in the traditional Franco-German axis."
El País also quotes Sarkozy as having said, according to another of those who met Zapatero, that "if at time like this, with all that is happening, Europe is not capable of a united response, then the euro makes no sense".
Germany has been reluctant to act throughout the Greece crisis. But the meeting in Brussels finally put together a ¤110bn (£94bn) rescue package.
Dankje!quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:27 schreef jaco het volgende:
[..]
Bedoel je dat de entry bij je online broker op 0 staat ? Of heb je een volledige dividendnota ontvangen met nul bedragen ?
In het eerste geval zou ik me geen zorgen maken. Het dividend van Fugro is 1,50 en zal op 28 mei 2010 uitgekeerd worden. De vermelding van 0 is mogelijk het gevolg van jouw registratie als aandeelhouder. Ik heb zoiets bij Binck ook wel eens gezien. Op een gegeven moment staat het bedrag er. Je kunt het dan tot 28 mei niet opnemen (maar het telt wel mee bij de margin berekening). Op 28 mei vindt dan de gebruikelijke uitbetaling met dagafschrift en alles plaats.
Btw, de laatste inside transactie was de aankoop van de CEO voor 80.000 euro eigen aandelen. Denk niet dat je je écht veel zorgen moet maken...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:19 schreef tony_clifton- het volgende:
Lemans!
http://www.tijd.be/nieuws(...)ngen.8915372-429.art
...waarmee eigenlijk is aangetoond dat deze banken een oneerlijk concurrentievoordeel hebben ten opzichte van anderen (monopoly, subsidie, voorkennis,...).quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:51 schreef axis303 het volgende:
Ben even wat 10-Q's aan het doorspitten die zijn uitgekomen de laatste week. Laatste kwartaal was geweldig voor trading:
O.a. Goldman Sachs, JP Morgan, Bank of America, FBR Capital, Citi: Perfect kwartaal, 'no losing days'. Morgan Stanley had '3 losing days on trading'.
Het zou zo maar kunnen gebeuren, als er nog meer landen vallen. En die kans is zeker niet kleinquote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:59 schreef Zith het volgende:
Wat zijn die fransen toch heerlijke drama-queensStel je voor dat je op een dag wakker wordt met het nieuwsberichtr dat frankrijk oppeens de euro uitstapt, lijkt me geweldig om mee te maken, of het goed is of niet.
Alsof de fransen hun zaakjes zo goed op orde hebben. Die arrogantiequote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:59 schreef Zith het volgende:
Wat zijn die fransen toch heerlijke drama-queensStel je voor dat je op een dag wakker wordt met het nieuwsberichtr dat frankrijk oppeens de euro uitstapt, lijkt me geweldig om mee te maken, of het goed is of niet.
Puur zelfbehoud lijkt me. Wanneer Duitsland had besloten geen lening te zullen verstrekken aan Griekenland was de EU, Frankrijk incluis, kopje onder gegaan.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:59 schreef Zith het volgende:
Wat zijn die fransen toch heerlijke drama-queensStel je voor dat je op een dag wakker wordt met het nieuwsberichtr dat frankrijk oppeens de euro uitstapt, lijkt me geweldig om mee te maken, of het goed is of niet.
Zelfs voor deze arrogantie is een apart frans woord: chauvinismequote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:02 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Alsof de fransen hun zaakjes zo goed op orde hebben. Die arrogantie
Naja, monopoly zou ik in dit geval niet willen zeggenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:56 schreef SeLang het volgende:
[..]
...waarmee eigenlijk is aangetoond dat deze banken een oneerlijk concurrentievoordeel hebben ten opzichte van anderen (monopoly, subsidie, voorkennis,...).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |