WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
En het grappiger is, tegelijkertijd voorzien ze vaak lagere huizenprijzenquote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:42 schreef SeLang het volgende:
Zeker weten. Elke economische n00b (en ook een hoop niet-n00bs) beginnen opeens over hyperinflatie, vluchten in goud, etc.
.Overigens begrijp ik de paniekreactie wel, de tijd waarin we nu leven vraagt nu eenmaal om zekerheden en schijnbaar word goud e.d. (onterecht) als zeker gezien.
Waar zie jij de bodem ms? 'T is dat ik ook short zit... Volgens mij kan er wel een 5% af (minstens).quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ben normaliter helemaal niet van het short gaan, maar zoals ik het nu zie is er geen enkele reden om omhoog te gaan.
ECB heeft geloof vorige week de korte rente op het huidige niveau gehouden. Dus dat zal dan of een onverwachte verhoging worden of op z'n minst begin juni.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:27 schreef stefan_s het volgende:
pos geopent op euro / usd in verwachting dat de ECB de rente verhoogt voor 1,25 anders ben ik goor
The more debt, the better
Het is wel grappig dat in tijden van hoge volatiliteit veel users in de highleveraged turbos/speeders zitten terwijl dat soort producten juist een grotere kans geeft op een wipeout. Ik zal niet zeggen dat ik uit ervaring spreek maar op basis van een constatering ongeveer een jaar geleden toen veel users uitgerookt werden op basis van korte termijnvoorspellingen. We hebben er zelfs een R&P-topic aan over gehouden.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Ik gebruik ze nu juist NIET. 5-day ATR is mij veel te hoog.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:01 schreef Mendeljev het volgende:
Het is wel grappig dat in tijden van hoge volatiliteit veel users in de highleveraged turbos/speeders zitten terwijl dat soort producten juist een grotere kans geeft op een wipeout. Ik zal niet zeggen dat ik uit ervaring spreek maar op basis van een constatering ongeveer een jaar geleden toen veel users uitgerookt werden op basis van korte termijnvoorspellingen. We hebben er zelfs een R&P-topic aan over gehouden.
The more debt, the better
Ik adviseer ook geen specifieke aanpak ofzo maar wil wel op de risico's wijzen van highleveraged producten (en iedereen weet dat ook wel, maar toch). Speculeren kan ook heel goed met opties/futures enzo. Alles met een vaste stoploss en spreads bepaald door een broker vind ik maar eng. Daarnaast is het in mijn belang ook handig als deze reeks een vaste userbase blijft houden.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:03 schreef flyguy het volgende:
[..]
Ik gebruik ze nu juist NIET. 5-day ATR is mij veel te hoog.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Het is inderdaad een logische reactie en de ommezwaai van de ECB is echt heel erg slechtquote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:50 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
En het grappiger is, tegelijkertijd voorzien ze vaak lagere huizenprijzen
Overigens begrijp ik de paniekreactie wel, de tijd waarin we nu leven vraagt nu eenmaal om zekerheden en schijnbaar word goud e.d. (onterecht) als zeker gezien.
. De euro zal voorlopig dus wel verder worden getest. Maar mijn vertrouwen ihet behoud van koopkracht van de euro is nog altijd vele malen groter dan het vertrouwen in de $, £, yen or whatever. En de risicos in goud zijn imo een stuk groter dan in de euro, al kan het in het huidige klimaat een kansrijke speculatie zijn (met nadruk op speculatie)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Goh ja, idd... Maar het algemene beeld dat ik heb van de markt is dat men niet onder de indruk is van gisteren (Amerika is nauwelijks groen), dus zet ik nu eventjes een heel klein bedrag in op het ongedaan maken van die stijging waarvan ik vermoed dat ze op basis was van het in paniek short coveren.
Punt is dat ik mijn MT daarmee een beetje afdek.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:07 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik adviseer ook geen specifieke aanpak ofzo maar wil wel op de risico's wijzen van highleveraged producten (en iedereen weet dat ook wel, maar toch). Speculeren kan ook heel goed met opties/futures enzo. Alles met een vaste stoploss en spreads bepaald door een broker vind ik maar eng. Daarnaast is het in mijn belang ook handig als deze reeks een vaste userbase blijft houden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Bodem zie ik idd op zo`n 5% a 6% lager, wat er gisteren gebeurde was onrealistisch en dat zal wel weer uitvlakken in de loop van deze week.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:55 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Waar zie jij de bodem ms? 'T is dat ik ook short zit... Volgens mij kan er wel een 5% af (minstens).
De goud en zilver bubble gaan door het dak 
Hopelijk krijgt dit nog meer publiciteit zodat overheden en centrale banken gedwongen worden pimp- en greenshoots acties te stoppen, rentes te verhogen, etc etc
Hopelijk krijgt dit nog meer publiciteit zodat overheden en centrale banken gedwongen worden pimp- en greenshoots acties te stoppen, rentes te verhogen, etc etc
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
dvr lacht in zijn knuistje bij zulke stijgingen. Het is alleen jammer dat hij er waarschijnlijk niets mee gaat doen gezien zijn lange termijnvoorspellingen.
Ik denk dat de beurswijsheid 'If you're going to panic, panic early' perfect van toepassing is op het goudscenario.
Ik denk dat de beurswijsheid 'If you're going to panic, panic early' perfect van toepassing is op het goudscenario.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Ik zit zelf weer serieus te denken aan kortlopende NL staatsobligaties in verband met de toenemende kans op een bankholiday. In 2007 tot begin 2009 had ik daarom m'n bankrekeningen ook leeggehaald.
Alleen het verschil in yield is groot: ~0,5% (min 0,1% bewaarloon) voor een 2-jaar NL staatsobligatie tegen ~2,4% op de bank
Alleen het verschil in yield is groot: ~0,5% (min 0,1% bewaarloon) voor een 2-jaar NL staatsobligatie tegen ~2,4% op de bank
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Denk je eigenlijk dat een bank holiday lang genoeg kan duren tot aandelen weer op koopbare niveaus zijn beland? M.a.w: zou een bank holiday lang genoeg kunnen duren om de boot te kunnen missen (in jouw geval) en in hoeverre accepteer je het verschil in yields tussen staatsobligaties en bankrente ter voorkoming van dat scenario (op hogere koersen instappen).quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:02 schreef SeLang het volgende:
Ik zit zelf weer serieus te denken aan kortlopende NL staatsobligaties in verband met de toenemende kans op een bankholiday. In 2007 tot begin 2009 had ik daarom m'n bankrekeningen ook leeggehaald.
Alleen het verschil in yield is groot: ~0,5% (min 0,1% bewaarloon) voor een 2-jaar NL staatsobligatie tegen ~2,4% op de bank
Ik zou graag willen weten hoe je dat risico inschat!
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Integendeel, ik baal als een stekker. Ik dacht dat het Europese plan, toch een biljoen dollar groot, de euro omhoog zou stuwen en goud omlaag, en heb mijn goud toen snel verkocht. 24u later heb ik 4/5e tegen een licht hogere prijs teruggekocht omdat juist het omgekeerde gebeurde (deze hele crisis verloopt contrair!) . Ik ben nu zo'n ¤1000 euro armer in koersverlies en handelskosten (alhoewel dat vandaag met de stijging alweer dik goedgemaakt is). Maar dat kutgoud stijgt maar door en nu zit ik te dubben of ik die laatste 1/5 ook zal terugkopen of op een daling zal wachten (die er misschien nooit meer komt). Gek word ik ervan.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:51 schreef Mendeljev het volgende:
dvr lacht in zijn knuistje bij zulke stijgingen. Het is alleen jammer dat hij er waarschijnlijk niets mee gaat doen gezien zijn lange termijnvoorspellingen.
Een bank holiday kan hooguit een paar dagen duren, dan is de economie deaudt.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:19 schreef Mendeljev het volgende:
Denk je eigenlijk dat een bank holiday lang genoeg kan duren tot aandelen weer op koopbare niveaus zijn beland?
Ze zeggen ook wel 'long term investments are a short term bet'. Indien je overtuigd bent van je systeem moet een paar % ruis niks uitmaken.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:23 schreef dvr het volgende:
Maar dat kutgoud stijgt maar door en nu zit ik te dubben of ik die laatste 1/5 ook zal terugkopen of op een daling zal wachten (die er misschien nooit meer komt). Gek word ik ervan.
De markten reageren inderdaad contrair zo niet onvoorspelbaar. De enige theorie die nog van toepassing is, is de random walk theory lijkt het wel...
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Je omschrijft hier exact mijn dilemma. Ik heb voor mezelf nog niet precies bepaald wat ik bereid ben te betalen voor deze extra veiligheid. Dat hangt ook af van de waarschijnlijkheid van dit scenario natuurlijk. Maar een jaar geleden gaf een bankrekening nog 4% meer dan een kortlopende staatsobligatie. Nu is dat gedaald tot onder de 2% dus het wordt steeds aantrekkelijker. Vorige keer heeft het me echter niks gekost omdat ik toen al een yield van bijna 4,5% had ingelocked op die staatsobligatie (dat was makkelijk vanwege de horizontale yieldcurve).quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:19 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Denk je eigenlijk dat een bank holiday lang genoeg kan duren tot aandelen weer op koopbare niveaus zijn beland? M.a.w: zou een bank holiday lang genoeg kunnen duren om de boot te kunnen missen (in jouw geval) en in hoeverre accepteer je het verschil in yields tussen staatsobligaties en bankrente ter voorkoming van dat scenario (op hogere koersen instappen).
Ik zou graag willen weten hoe je dat risico inschat!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat vraag ik me af. Ik heb het natuurlijk niet over een 100% bankholiday maar één waarbij er restricties zijn voor bedragen boven een paar 1000. Het bevriezen van particuliere banktegoeden boven een bepaald bedrag zijn natuurlijk een goede manier om banken gekapitaliseerd te houden met beperkte impact op de economie omdat dat geld meestal toch maar onaangeraakt rente staat te trekken. Je wilt alleen niet dat men het in paniek gaat opnemen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:24 schreef dvr het volgende:
[..]
Een bank holiday kan hooguit een paar dagen duren, dan is de economie deaudt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Maar jij bent in dat geval dus bang om de beleggingsboot te missen?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:38 schreef SeLang het volgende:
Dat vraag ik me af. Ik heb het natuurlijk niet over een 100% bankholiday maar één waarbij er restricties zijn voor bedragen boven een paar 1000. Het bevriezen van particuliere banktegoeden boven een bepaald bedrag zijn natuurlijk een goede manier om banken gekapitaliseerd te houden met beperkte impact op de economie omdat dat geld meestal toch maar onaangeraakt rente staat te trekken.
Kunnen ze staatsobligaties niet net zo goed deels bevriezen?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als ik over een jaar instap op S&p500=500 dan kan het me geen kont schelen als het daarna zakt naar 250. Je weet tenslotte wat je hebt gekocht, wat het waard is en wat het ongeveer oplevert.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:31 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ze zeggen ook wel 'long term investments are a short term bet'. Indien je overtuigd bent van je systeem moet een paar % ruis niks uitmaken.
Dat is het punt dat ik in het goudtopic al probeerde aan te snijden: je kunt van goud niet bepalen wat de waarde is, dus je weet nooit of je de correcte prijs betaalt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat kan theoretisch, maar ik zie niet welk doel daarmee gediend zou zijn (in tegenstelling tot het bevriezen van banktegoeden). Staatsobligaties horen niet bij de boedel van de bank en de staat heeft zelf belang bij handel in staatsobligaties. Anders kan ze zelf geen geld ophalen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar jij bent in dat geval dus bang om de beleggingsboot te missen?
Kunnen ze staatsobligaties niet net zo goed deels bevriezen?
Maar uiteindelijk weet je natuurlijk nooit hoe dingen uitpakken tijdens een ernstige crisis.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Denk je dat 't maar een jaar zal duren voor de S&P nog eens zo zwaar crasht? Dat zou goed nieuws zijn thou...quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
Als ik over een jaar instap op S&p500=500 dan kan het me geen kont schelen als het daarna zakt naar 250. Je weet tenslotte wat je hebt gekocht, wat het waard is en wat het ongeveer oplevert.
Dat is het punt dat ik in het goudtopic al probeerde aan te snijden: je kunt van goud niet bepalen wat de waarde is, dus je weet nooit of je de correcte prijs betaalt.
Wel benieuwd hoe de wereld er dan uitziet... Dan gaan ze ongetwijfeld zo handelen dat er hyperinflatie optreedt denk ik...
Ik denk helemaal niks want de beurs is niet te voorspellen. Dit is slechts een voorbeeldje.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:50 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Denk je dat 't maar een jaar zal duren voor de S&P nog eens zo zwaar crasht? Dat zou goed nieuws zijn thou...
Overigens is dit wel echt het beoogde koopniveau, uitgaande van de huidige Shiller winsten.
Overigens KAN het wel. In 2008 rond deze tijd stonden we >1400. Binnen een jaar werd 666 bereikt. En nu kan de FED geen rente meer verlagen en al het overheidsgeld is al uitgegeven aan bailouts en greenshoots, dus kwa vangnet is er niet veel meer om een crash te remmen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Uhu
500 lijkt mij ook wel een logisch niveau als je het plaatje in je sig bekijkt...
AEX aan een remonte bezig btw
[ Bericht 0% gewijzigd door tony_clifton- op 11-05-2010 16:16:04 ]
500 lijkt mij ook wel een logisch niveau als je het plaatje in je sig bekijkt...
AEX aan een remonte bezig btw
[ Bericht 0% gewijzigd door tony_clifton- op 11-05-2010 16:16:04 ]
Ik heb gezocht naar bevoegdheden van de politiek, maar kom weinig anders tegen dan dat de minister aan banken 'aanwijzingen' kan geven. Het zal dus wel mogelijk zijn. Anderzijds lijkt het me onhandig om die tegoeden langdurig te bevriezen. Er zal dan toch minstens een uitzondering gemaakt moeten worden voor de aankoop van huizen, aandelen e.d. omdat anders een belangrijke pilaar onder de aandelenmarkt en huizenmarkt verdwijnt, wat het consumentenvertrouwen helemaal door het putje zou kunnen jagen. Maar ja, het blijft onvoorspelbaar.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:38 schreef SeLang het volgende:
Dat vraag ik me af. Ik heb het natuurlijk niet over een 100% bankholiday maar één waarbij er restricties zijn voor bedragen boven een paar 1000. Het bevriezen van particuliere banktegoeden boven een bepaald bedrag zijn natuurlijk een goede manier om banken gekapitaliseerd te houden met beperkte impact op de economie omdat dat geld meestal toch maar onaangeraakt rente staat te trekken.
Is je koersdoel gebaseerd op een percentage van de koersen op het moment dat de boel inkakt, of op een inflatiegecorrigeerd historisch minimum? In dat laatste geval kun je te laag zitten als er in de huidige koersen al een grotere inflatie (of inflatieverwachting) ingebakken zit dan historisch het geval was..quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:57 schreef SeLang het volgende:
Ik denk helemaal niks want de beurs is niet te voorspellen. Dit is slechts een voorbeeldje.
Overigens is dit wel echt het beoogde koopniveau, uitgaande van de huidige Shiller winsten.
jammer...quote:Op dinsdag 11 mei 2010 16:08 schreef tony_clifton- het volgende:
Uhu
500 lijkt mij ook wel een logisch niveau als je het plaatje in je sig bekijkt...
AEX aan een remonte bezig btw
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Yup, DJ is al groen.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik ga uit van een nationalisatie van het bankwezen, nog voordat er eventueel een bankholiday aan de orde komt. Dus de overheid kan doen wat ze wil.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 16:41 schreef dvr het volgende:
[..]
Ik heb gezocht naar bevoegdheden van de politiek, maar kom weinig anders tegen dan dat de minister aan banken 'aanwijzingen' kan geven. Het zal dus wel mogelijk zijn. Anderzijds lijkt het me onhandig om die tegoeden langdurig te bevriezen. Er zal dan toch minstens een uitzondering gemaakt moeten worden voor de aankoop van huizen, aandelen e.d. omdat anders een belangrijke pilaar onder de aandelenmarkt en huizenmarkt verdwijnt, wat het consumentenvertrouwen helemaal door het putje zou kunnen jagen. Maar ja, het blijft onvoorspelbaar.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Gebaseerd op inflatiegecorrigeerde winst.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 16:47 schreef dvr het volgende:
[..]
Is je koersdoel gebaseerd op een percentage van de koersen op het moment dat de boel inkakt, of op een inflatiegecorrigeerd historisch minimum? In dat laatste geval kun je te laag zitten als er in de huidige koersen al een grotere inflatie (of inflatieverwachting) ingebakken zit dan historisch het geval was..
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat kon nog wel eens een noodzaak worden inderdaad. Je kunt je, gezien de exorbitante verrijking van sommigen ook afvragen of dat niet beter zou zijn voor de samenleving.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 17:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ga uit van een nationalisatie van het bankwezen.
WS al weer een half procent in de plus.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
gaan terug naar 61,8 fiboquote:Op dinsdag 11 mei 2010 19:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Benieuwd wat we morgen gaan doen. Ik hoop niet dat ik bij de opening morgen al uitgerookt ben.
Turbo's/sprinters gekocht? Toch wel risicovol spul.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 19:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Benieuwd wat we morgen gaan doen. Ik hoop niet dat ik bij de opening morgen al uitgerookt ben.
Please Move The Deer Crossing Sign
Nee, Elliott Wave werkt wel met Fibonacci voor het bepalen van steun/weerstandpunten maar het word ook gebruikt door ander soort TA'ers.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 20:16 schreef tony_clifton- het volgende:
Fibonacci is een soort extention op Elliot Wave denk ik.
hier nog eentje..quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Inmiddels weer rood.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
