Wees blij. Ik deed het toen we -1,2% stondenquote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:05 schreef Hoss het volgende:
[..]
en hier nog een...
...alleen deed ik dat vlak voor de stijging van het laatste kwartier
Ik ook zo iets, bij een AEX van 331 ofzo. Gelukkig is WS lager gesloten dan bij het slot van de AEX. We zullen wel zien morgen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wees blij. Ik deed het toen we -1,2% stonden
Roept 'ie nu, de pannekoekquote:Op dinsdag 11 mei 2010 22:08 schreef Mendeljev het volgende:
Royce Tostrams: koop géén aandelen, ga liquide!
http://www.belegger.tv/kopenverkopen/817/aegon_uit_de_portefeu..
Het wordt nog eens wat met die goeroes!
Zelfs een overheidsbank moet zich aan de wet en de voorwaarden houden, ze kunnen niet zomaar je tegoed bevriezen. Maar over specifieke aanwijzingen die de minister kan geven kon ik zogauw niets vinden, dus ik neem aan dat zo'n actie in noodgevallen wel tot de mogelijkheden behoort.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 17:29 schreef SeLang het volgende:
Ik ga uit van een nationalisatie van het bankwezen, nog voordat er eventueel een bankholiday aan de orde komt. Dus de overheid kan doen wat ze wil.
O ja natuurlijk, de Shiller P/E! Maar gezien de uitzonderlijke omstandigheden vraag ik me af of je er daarmee bent.. niet alleen vanwege de mogelijk al in de huidige koersen ingebouwde inflatieverwachting die in het 10-jarige gemiddelde minder tot uitdrukking komt, maar ook omdat factoren als herstelsnelheid van de economie en de mogelijkheid tot uitkeren van dividend misschien beperkter zijn als we een langdurige baisse krijgen. Heb je daar ideeën over of staat je criterium 100% vast? Het verwondert me ook een beetje dat je het mogelijk acht dat na jouw instappen de koersen nog een jaar hard doordalen - wil je echt instappen zodra de P/E jouw target bereikt heeft, ook als de daling dan nog niet ten einde lijkt?quote:Gebaseerd op inflatiegecorrigeerde winst.
Daarom hou ik ook een flinke korting aan ten opzichte van "fair value". Dat zit dus ingebouwd in dat aankoopniveau..quote:Op woensdag 12 mei 2010 03:36 schreef dvr het volgende:
O ja natuurlijk, de Shiller P/E! Maar gezien de uitzonderlijke omstandigheden vraag ik me af of je er daarmee bent.. niet alleen vanwege de mogelijk al in de huidige koersen ingebouwde inflatieverwachting die in het 10-jarige gemiddelde minder tot uitdrukking komt, maar ook omdat factoren als herstelsnelheid van de economie en de mogelijkheid tot uitkeren van dividend misschien beperkter zijn als we een langdurige baisse krijgen.
Ik hou het zelfs voor mogelijk dat na mijn instapppunt (mocht dat worden bereikt) de koersen nog een heel decennium onder dat instapppunt blijven (al is dat nog nooit eerder gebeurd). Is allemaal mogelijk. Maar dat boeit helemaal niet zolang de onderliggende winsten maar boven een bepaald niveau blijven.quote:Heb je daar ideeën over of staat je criterium 100% vast? Het verwondert me ook een beetje dat je het mogelijk acht dat na jouw instappen de koersen nog een jaar hard doordalen - wil je echt instappen zodra de P/E jouw target bereikt heeft, ook als de daling dan nog niet ten einde lijkt?
Wat ik bedoel is dat jouw instapmoment misschien wordt bereikt op een moment dat de koersen al maandenlang naar beneden gaan en er nog geen enkele aanwijzing is dat die trent zal wijzigen. Ik zou dan zelf geneigd zijn nog op verdere dalingen te wachten, of het instappen in partjes op te delen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 09:06 schreef SeLang het volgende:
Je vraagt: "zou je instappen als de daling nog niet lijkt bereikt?". Het antwoord is dat je helemaal niet kunt voorspellen wanneer een daling is bereikt, dus het is onzin om daarop te wachten.
Maar je kunt helemaal niet voorspellen wanneer een "trend" eindigt. En dan heeft gefaseerd instappen als je aankooppunt is bereikt ook geen zin, immers de kans dat je je tweede partje te duur aanschaft is dan net zo groot als de kans dat je daarvoor een betere prijs krijgt.quote:Op woensdag 12 mei 2010 09:31 schreef dvr het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat jouw instapmoment misschien wordt bereikt op een moment dat de koersen al maandenlang naar beneden gaan en er nog geen enkele aanwijzing is dat die trent zal wijzigen. Ik zou dan zelf geneigd zijn nog op verdere dalingen te wachten, of het instappen in partjes op te delen.
Normaalgesproken niet, maar dan ga je er denk ik vanuit dat je instapmoment zich op een nogal ordelijke wijze zal aandienen. Onder de huidige omstandigheden zou het mij niet verbazen als hij tijdens een heel heftige en snelle koersval voorbij komt razen, op een moment dat alle seinen op verder neerwaarts staan. Ik zou dan echt nog even wachten tot de rook een beetje optrekt. Er kunnen nu zulke gekke dingen gebeuren - als China ontploft denk ik bijvoorbeeld niet dat het Amerikaanse kaartenhuis nog lang overeind blijft.quote:Op woensdag 12 mei 2010 09:56 schreef SeLang het volgende:
Maar je kunt helemaal niet voorspellen wanneer een "trend" eindigt.
Iemand?quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:03 schreef Rejected het volgende:
Ik ben op zoek naar een boek m.b.t. behaviour en trading. Hoe en welke emoties en gevoelens een rol spelen bij jezelf en bij andere. In de dingen die ik heb gelezen wordt er alleen gezegd dat emoties gedrag bepalen, maar er staat niet in hoe etc.
quote:Abstract: There is considerable empirical evidence that emotion influences decision-making. In this paper, we use a database of individual investor accounts to examine the weather effects on traders. Our analysis of the trading activity in five major US cities over a six-year period finds virtually no difference in individuals' propensity to buy or sell equities on cloudy days as opposed to sunny days. If the association between cloud cover and stock returns documented for New York and other world cities is indeed caused by investor mood swings, our findings suggest that researchers should focus on the attitudes of market-makers, news providers or other agents physically located in the city hosting the exchange. NYSE spreads widen on cloudy days. When we control for this, the weather effect becomes smaller and insignificant. We interpret this as evidence that the behaviour of market-makers, rather than individual investors, may be responsible for the relation between returns and weather.
quote:Title: Weather effects on returns: Evidence from the Korean stock market
Author(s): Yoon SM, Kang SH
Source: PHYSICA A-STATISTICAL MECHANICS AND ITS APPLICATIONS Volume: 388 Issue: 5 Pages: 682-690 Published: MAR 1 2009
Times Cited: 1
2. Title: Stock purchase and the weather: Individual differences
Author(s): Levy O, Galili I
Source: JOURNAL OF ECONOMIC BEHAVIOR & ORGANIZATION Volume: 67 Issue: 3-4 Pages: 755-767 Published: SEP 2008
Times Cited: 0
3. Title: Weather and intraday patterns in stock returns and trading activity
Author(s): Chang SC, Chen SS, Chou RK, et al.
Source: JOURNAL OF BANKING & FINANCE Volume: 32 Issue: 9 Pages: 1754-1766 Published: SEP 2008
Times Cited: 0
4. Title: The optimism cycle: Sell in May
Author(s): Doeswijk RQ
Source: ECONOMIST-NETHERLANDS Volume: 156 Issue: 2 Pages: 175-200 Published: JUN 2008
Times Cited: 1
5. Title: Is it the weather?
Author(s): Jacobsen B, Marquering W
Source: JOURNAL OF BANKING & FINANCE Volume: 32 Issue: 4 Pages: 526-540 Published: APR 2008
Times Cited: 6
6. Title: Behavioural finance: A review and synthesis
Author(s): Subrahmanyam A
Source: EUROPEAN FINANCIAL MANAGEMENT Volume: 14 Issue: 1 Pages: 12-29 Published: JAN 2008
Times Cited: 1
Mark Douglas: The Disciplined traderquote:Op woensdag 12 mei 2010 12:26 schreef Rejected het volgende:
Crosspost uit het boeken topic:
[..]
Iemand?
Ik had dat pas geleden ook steeds dat was best raarquote:Op woensdag 12 mei 2010 10:33 schreef bacobas het volgende:
Ik kan mijn short posities niet verkopen, ze worden steeds verworpen.
Maar goed dat ik maar voor relatief weinig geld short zat (of zit eigenlijk) Heb nu ook geen tijd om uit te zoeken waarom alles word verworpen, doe echt niets anders dan normaal. Affijn, op naar de 350
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |