KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
duidelijkquote:Op dinsdag 8 mei 2012 11:08 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Ik heb dit volgens mij idd al aan jou uitgelegd maar ik zal het nog een keer doen.
Natuurlijk moet niemand (zowel familie als iemand die ik niet ken aan de andere kant van het land) dood gaan omdat hij of zij geen donor is. Dat heb ik ook NOOIT gezegd. Wel vind ik dat de mensen die zelf donor zijn voorrang moeten hebben. Bij mijn familie is dit natuurlijk niet aan de orde want die kunnen allemaal wel logisch nadenken en zich verplaatsen in anderen. Maar mochten de omstandigheden zich dan zo voordoen dat iemand om wie ik geef geen donor is maar het wel nodig heeft dan zal de emotie de overhand nemen en zal ik tegen mijn kennis en principes in ja zeggen.
Iemand die zelf organen wil afstaan voor het welzijn van anderen heeft gewoon voorrang dan iemand die dit weigert maar wel allebei de handen ophoud wanneer hij of zij dit zelf nodig heeft.
Best logisch.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Druk uitoefenen om mensen te bewegen donor te worden is kutsimpel.
Gewoon iedereen standaard donor maken, tenzij ze per brief + motivatie (minimaal vierhonderd woorden) uitgeleggen hoezo ze dat niet willen zijn.
Vrijstelling voor mensen die bang zijn dat hun plekje in het hiernamaals in gevaar komt als ze donor worden en de mensen die geen donor moeten mogen zijn zoals aidspatienten enzo.
Waarom iedereen standaard donor? Omdat donors hard nodig zijn er en te veel mensen overlijden terwijl ze op een wachtlijst staan.
Hoezo zo'n uitgebreide motivatie? Om te voorkomen dat mensen zich in vijf minuten uitschrijven omdat ze het een 'griezelig idee' vinden. Laffe kuttekopjes.
Hoezo religieuze vrijstelling? Om gedonder van die mensen en een revolutie van de Veluwe te voorkomen.
Gewoon iedereen standaard donor maken, tenzij ze per brief + motivatie (minimaal vierhonderd woorden) uitgeleggen hoezo ze dat niet willen zijn.
Vrijstelling voor mensen die bang zijn dat hun plekje in het hiernamaals in gevaar komt als ze donor worden en de mensen die geen donor moeten mogen zijn zoals aidspatienten enzo.
Waarom iedereen standaard donor? Omdat donors hard nodig zijn er en te veel mensen overlijden terwijl ze op een wachtlijst staan.
Hoezo zo'n uitgebreide motivatie? Om te voorkomen dat mensen zich in vijf minuten uitschrijven omdat ze het een 'griezelig idee' vinden. Laffe kuttekopjes.
Hoezo religieuze vrijstelling? Om gedonder van die mensen en een revolutie van de Veluwe te voorkomen.
je kunt ook nog stamceldonor worden, zonder mijn donor had ik waarschijnlijk nu niet meer geleefd, ik heb deze anonieme stamceldonor een kaart gestuurd met 1000 bedankjes 
Je kan en mag mensen niet opleggen dat ze hun eigen lichaam moet verdedigen. Iedereen is vrij te doen en te kiezen wat hij/zij wil. Jouw idee is engquote:
Druk uitoefenen om mensen te bewegen donor te worden is kutsimpel.
Gewoon iedereen standaard donor maken, tenzij ze per brief + motivatie (minimaal vierhonderd woorden) uitgeleggen hoezo ze dat niet willen zijn.
Vrijstelling voor mensen die bang zijn dat hun plekje in het hiernamaals in gevaar komt als ze donor worden en de mensen die geen donor moeten mogen zijn zoals aidspatienten enzo.
Waarom iedereen standaard donor? Omdat donors hard nodig zijn er en te veel mensen overlijden terwijl ze op een wachtlijst staan.
Hoezo zo'n uitgebreide motivatie? Om te voorkomen dat mensen zich in vijf minuten uitschrijven omdat ze het een 'griezelig idee' vinden. Laffe kuttekopjes.
Hoezo religieuze vrijstelling? Om gedonder van die mensen en een revolutie van de Veluwe te voorkomen.
Als iemand het een griezelige gedachte vindt als zijn/haar lichaam wordt leeggehaald en het daarom niet wil, vind ik dat zeker een terechte reden.De andere kant van het verhaal is dat je wel je hand ophoudt als niet-donor maar zelf niets beschikbaar stelt. Dat vind ik ook ergens krom.
Ik vind het een griezeligere gedachte dat iemand zelfs na zijn dood zo egoïstisch kan zijn en anderen ook maar mee hun graf in moeten trekken maar ja meningen verschillen daar nog al over hier op FOK! zo blijkt maar weer.quote:
[..]
Als iemand het een griezelige gedachte vindt als zijn/haar lichaam wordt leeggehaald en het daarom niet wil, vind ik dat zeker een terechte reden.
Als je toch dood gaat, dan is het toch het mooiste wat er is om iemand anders nog te redden?
Mijn nieuwe ondertitel
quote:
[..]
Ik vind het een griezeligere gedachte dat iemand zelfs na zijn dood zo egoïstisch kan zijn en anderen ook maar mee hun graf in moeten trekken maar ja meningen verschillen daar nog al over hier op FOK! zo blijkt maar weer.
Als je toch dood gaat, dan is het toch het mooiste wat er is om iemand anders nog te redden?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ik geloof niet in het redden van levens, slechts in het uitstellen van de dood.quote:
[..]
Ik vind het een griezeligere gedachte dat iemand zelfs na zijn dood zo egoïstisch kan zijn en anderen ook maar mee hun graf in moeten trekken maar ja meningen verschillen daar nog al over hier op FOK! zo blijkt maar weer.
Als je toch dood gaat, dan is het toch het mooiste wat er is om iemand anders nog te redden?
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Alsof egoisme per defenitie DE reden is om geen donor te zijn....quote:
[..]
Ik vind het een griezeligere gedachte dat iemand zelfs na zijn dood zo egoïstisch kan zijn en anderen ook maar mee hun graf in moeten trekken maar ja meningen verschillen daar nog al over hier op FOK! zo blijkt maar weer.
Als je toch dood gaat, dan is het toch het mooiste wat er is om iemand anders nog te redden?
doe nou niet filantropischer dan moeder Teresa zeg.quote:
[..]
Ik vind het een griezeligere gedachte dat iemand zelfs na zijn dood zo egoïstisch kan zijn en anderen ook maar mee hun graf in moeten trekken maar ja meningen verschillen daar nog al over hier op FOK! zo blijkt maar weer.
Als je toch dood gaat, dan is het toch het mooiste wat er is om iemand anders nog te redden?
Als iemand niet wil doneren na zijn dood, moet hij het vooral niet doen. Als je dat wel wil, doe dat vooral wel. Dat gepush komt mij al jaren mijn neus uit. Alsof je een religie staat te verkondingen met de vers geimplanteerde voet tussen de voordeur.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Ik voel er niets voor om donor te worden, tenzij het voor directe familie is. Ik hoef zelf ook geen organen van andere mensen. Als het tijd is, is het tijd.
Ik persoonlijk vind het prachtig als iemand nog wat aan het lijk heeft wat er overblijft als ik de pijp uit ga.quote:
[..]
Ik vind het een griezeligere gedachte dat iemand zelfs na zijn dood zo egoïstisch kan zijn en anderen ook maar mee hun graf in moeten trekken maar ja meningen verschillen daar nog al over hier op FOK! zo blijkt maar weer.
Als je toch dood gaat, dan is het toch het mooiste wat er is om iemand anders nog te redden?
Maar zoals ik daarnet ook typte, er zijn heus wel goede redenen om geen donor te zijn. Zoiets kan je niemand opleggen.
In het andere topic heb ik wel gezegd dat er een soort voorrangsregeling moet komen voor donoren tegenover niet-donoren. Maar gaandeweg in de discussie kom ik er wel achter dat het een vrij kleine kans is als er 2 mensen tegelijk in aanmerking komen voor mijn orgaan (het moet passen, bloed type ect.) en er een wel donor is en de andere niet. Maar dat terzijde
Het blijft grappig (en tegelijkertijd onwijs vervelend), donoren die haten op niet-donoren, waarmee ze de hele filosofie van het doneren zelf onderuit schoffelen.
Lekker stoer doen, jezelf boven een ander mens achtten omdat jij wel doneert. Maar ondertussen, ondertussen kan jij het niet hebben dat iedereen een donor kan ontvangen.
Zal ik je dan maar even een geheimpje verklappen? Zo zit de zorg/medische wereld niet in elkaar. De werkloze krijgt een uitkering, een zieke krijgt een donor. Een mafkees die zeven mensen dood rijdt en zelf zwaar gewond raakt, wordt niet aan zijn lot over gelaten. En zo kan een niet-donor ook een orgaan ontvangen, lijkt mij niets mis mee, je doneert de organen toch vrijwillig? Maar wel zelf willen bepalen aan wie? Dan ben je in mijn optiek nog erger dan een niet-donor.
Dus, TS, waarom doneer jij terwijl jij er zoveel moeite mee hebt dat er straks iemand er met jou lever van door gaat die zelf niet doneert?
Lekker stoer doen, jezelf boven een ander mens achtten omdat jij wel doneert. Maar ondertussen, ondertussen kan jij het niet hebben dat iedereen een donor kan ontvangen.
Zal ik je dan maar even een geheimpje verklappen? Zo zit de zorg/medische wereld niet in elkaar. De werkloze krijgt een uitkering, een zieke krijgt een donor. Een mafkees die zeven mensen dood rijdt en zelf zwaar gewond raakt, wordt niet aan zijn lot over gelaten. En zo kan een niet-donor ook een orgaan ontvangen, lijkt mij niets mis mee, je doneert de organen toch vrijwillig? Maar wel zelf willen bepalen aan wie? Dan ben je in mijn optiek nog erger dan een niet-donor.
Dus, TS, waarom doneer jij terwijl jij er zoveel moeite mee hebt dat er straks iemand er met jou lever van door gaat die zelf niet doneert?
Dan zijn ambulancebroeders dat dus ook.quote:
[..]
Ik geloof niet in het redden van levens, slechts in het uitstellen van de dood.
Nee is niet een reden.quote:
[..]
Alsof egoisme per defenitie DE reden is om geen donor te zijn....
Wat een onzin. Ik hoef helemaal niks uit te hangen en geef louter mijn kijk en mening hierover. Zo nodig probeer ik mensen voorbeelden te geven en situatieschetsen van waarom ze er anders over zouden kunnen denken. Verder doe ik dit niet om me beter over mezelf te voelen, daar heb ik jullie niet voor nodig.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 14:05 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
doe nou niet filantropischer dan moeder Teresa zeg.
Als iemand niet wil doneren na zijn dood, moet hij het vooral niet doen. Als je dat wel wil, doe dat vooral wel. Dat gepush komt mij al jaren mijn neus uit. Alsof je een religie staat te verkondingen met de vers geimplanteerde voet tussen de voordeur.
Mijn nieuwe ondertitel
Net of de niet-donor dan opeens de doodsoorzaak is van anderenquote:
[..]
Ik vind het een griezeligere gedachte dat iemand zelfs na zijn dood zo egoïstisch kan zijn en anderen ook maar mee hun graf in moeten trekken maar ja meningen verschillen daar nog al over hier op FOK! zo blijkt maar weer.
Als je toch dood gaat, dan is het toch het mooiste wat er is om iemand anders nog te redden?
Nee, maar het is wel iemand dood laten gaan terwijl je iets had kunnen betekenen.quote:
[..]
Net of de niet-donor dan opeens de doodsoorzaak is van anderen
Als iemand zien verdrinken maar je gaat het water niet in omdat je bang bent om nat te worden. Hij is immers het diepe ingegaan/ingevallen.
Mijn nieuwe ondertitel
Teveel donoren zorgt voor overbevolking.
Mensen worden ziek, of krijgen een ongeluk met een reden.
Minder donoren zou juist goed zijn.
Dit is overgens niet mijn mening, maar van een collega aan wie ik het net vroeg. Ik krijg er alleen geen hoogte van of hij (want het is een man) dit ook echt meent.
Mensen worden ziek, of krijgen een ongeluk met een reden.
Minder donoren zou juist goed zijn.
Dit is overgens niet mijn mening, maar van een collega aan wie ik het net vroeg. Ik krijg er alleen geen hoogte van of hij (want het is een man) dit ook echt meent.
Zo gaat dat met alles, maar ja wie zijn wij om te bepalen wie het wel mag redden en wie niet? Dan moet ergens dus de grens getrokken worden tussen afgeschreven en nog te redden.quote:
Teveel donoren zorgt voor overbevolking.
Mensen worden ziek, of krijgen een ongeluk met een reden.
Minder donoren zou juist goed zijn.
Dit is overgens niet mijn mening, maar van een collega aan wie ik het net vroeg. Ik krijg er alleen geen hoogte van of hij (want het is een man) dit ook echt meent.
Mijn nieuwe ondertitel
Ik ben voor!quote:
Druk uitoefenen om mensen te bewegen donor te worden is kutsimpel.
Gewoon iedereen standaard donor maken, tenzij ze per brief + motivatie (minimaal vierhonderd woorden) uitgeleggen hoezo ze dat niet willen zijn.
Vrijstelling voor mensen die bang zijn dat hun plekje in het hiernamaals in gevaar komt als ze donor worden en de mensen die geen donor moeten mogen zijn zoals aidspatienten enzo.
Waarom iedereen standaard donor? Omdat donors hard nodig zijn er en te veel mensen overlijden terwijl ze op een wachtlijst staan.
Hoezo zo'n uitgebreide motivatie? Om te voorkomen dat mensen zich in vijf minuten uitschrijven omdat ze het een 'griezelig idee' vinden. Laffe kuttekopjes.
Hoezo religieuze vrijstelling? Om gedonder van die mensen en een revolutie van de Veluwe te voorkomen.
Overigens vind ik ook dat verplicht moet worden mensen hun erfenis ter beschikking stellen voor de medische wetenschap. Zodat er genoeg geld is om onderzoek te doen en een oplossing te vinden voor allerlei chronische ziektes zoals MS, Aids etc
Optimaal is anders, begrijp me vooral niet verkeerd. Maar als er mensen overlijden omdat ze ergens achteraan de wachtlijst staan, dan is het mij volkomen worst of iemand dat niet wil omdat het 'griezelig is'.quote:
[..]
Je kan en mag mensen niet opleggen dat ze hun eigen lichaam moet verdedigen. Iedereen is vrij te doen en te kiezen wat hij/zij wil. Jouw idee is eng
De andere kant van het verhaal is dat je wel je hand ophoudt als niet-donor maar zelf niets beschikbaar stelt. Dat vind ik ook ergens krom.
Ik ken een een klein opdondertje dat nu nog had kunnen leven als de wachtlijst iets korter was geweest. Die ongein moet voorkomen worden, onder andere door mensen gode te laten motiveren hoezo ze het NIET willen.
Ik wil wel donor worden. Ik heb alleen alle tijd om me op te geven aangezien ik nog lang niet doodga. Wie weet kan mijn DNA een soort kanker veroorzaken dat het lichaam van de ontvanger overneemt.
ah, ik heb hier een donorregister. Eventjes opsturen naar aanleiding van dit topic.
ah, ik heb hier een donorregister. Eventjes opsturen naar aanleiding van dit topic.
We're slowly approaching inevitable death.
Ja, god heeft het gewild.quote:
Teveel donoren zorgt voor overbevolking.
Mensen worden ziek, of krijgen een ongeluk met een reden.Minder donoren zou juist goed zijn.
Dit is overgens niet mijn mening, maar van een collega aan wie ik het net vroeg. Ik krijg er alleen geen hoogte van of hij (want het is een man) dit ook echt meent.
_____!!!!!!!!!!!!!!!!!
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Die gast is wel een beetje gelovig, want als ik godverdomme zeg, kijkt hij me wat beteuterd aan.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 14:58 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ja, god heeft het gewild.
Ongeluk met een reden ja, wat een gek is dat dan.quote:
[..]
Ja, god heeft het gewild.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Voor een klein kindje is het erg sneu, dat zeker.quote:
[..]
Optimaal is anders, begrijp me vooral niet verkeerd. Maar als er mensen overlijden omdat ze ergens achteraan de wachtlijst staan, dan is het mij volkomen worst of iemand dat niet wil omdat het 'griezelig is'.
Ik ken een een klein opdondertje dat nu nog had kunnen leven als de wachtlijst iets korter was geweest. Die ongein moet voorkomen worden, onder andere door mensen gode te laten motiveren hoezo ze het NIET willen.
Maar wat sommige users ook aangeven is dat er meer dan genoeg volk op aarde leeft en dat doodgaan een natuurlijke selectie is. De medische wereld kan dat behoorlijk lang rekken. Het gevolg hiervan is dat bejaardentehuizen vol zitten met lichamelijk redelijke gezonde mensen die geestelijk helemaal gesloopt zijn. Daar gaat dan ook weer een groot gedeelte zorg geld naartoe.
Ik ben geen donor omdat het mij vrij weinig uitmaakt of een wildvreemde er beter van kan worden. Als ik kon aangeven voor familie en vrienden donor te worden zou ik er over nadenken.
Hoera! Weer een kuttopic!
Ik wil bijna geen donor worden omdat ik bang ben dat jij mijn orgaan krijgt.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 15:03 schreef Trannellius het volgende:
Ik ben geen donor omdat het mij vrij weinig uitmaakt of een wildvreemde er beter van kan worden. Als ik kon aangeven voor familie en vrienden donor te worden zou ik er over nadenken.
We're slowly approaching inevitable death.
Als ik de wereld te vol vind pleeg ik wel zelfmoord. Ik ga niet bepalen dat iemand die had kunnen leven dood moet, omdat het natuurlijke selectie is.quote:
[..]
Voor een klein kindje is het erg sneu, dat zeker.
Maar wat sommige users ook aangeven is dat er meer dan genoeg volk op aarde leeft en dat doodgaan een natuurlijke selectie is. De medische wereld kan dat behoorlijk lang rekken. Het gevolg hiervan is dat bejaardentehuizen vol zitten met lichamelijk redelijke gezonde mensen die geestelijk helemaal gesloopt zijn.
Prima hoor. Ik kan er niet echt mee zitten.quote:
[..]
Ik wil bijna geen donor worden omdat ik bang ben dat jij mijn orgaan krijgt.
Hoera! Weer een kuttopic!
ik heb veel donor gegeten ben ik nu donor?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
1. je trolltquote:
[..]
Prima hoor. Ik kan er niet echt mee zitten.
2. je piept wel anders als je er 1 nodig hebt
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Zo, zo meteen maar ff register op de post doen. 
Als mijn orgaan maar niet in een racist komt, dan geef ik hem geheid kanker.
Als mijn orgaan maar niet in een racist komt, dan geef ik hem geheid kanker.
We're slowly approaching inevitable death.
Mwah mijn longen afstaan aan een kettingroker of lever aan een alcoholist..
Ik wil kunnen kiezen aan wat voor mensen ik m geef.
Ik wil kunnen kiezen aan wat voor mensen ik m geef.
Op woensdag 20 november 2013 16:56 schreef SosuaCafe het volgende:
Bob is gewoon noord korea. Keihard schreeuwen en herrie maken op het grensgebied om de vijand gek te maken.
Bob is gewoon noord korea. Keihard schreeuwen en herrie maken op het grensgebied om de vijand gek te maken.
Iemand die donor is is natuurlijk per definitie beter dan een niet-donor!quote:
[..]
Dat het aardig is en je anderen helpt als donor ben ik met je eens.
Maar de "WORDT DONOR, ANDERS BEN JE HYPOCRIET" roepers maken er van dat een niet-donor per definitie niet aardig is en geen anderen wil helpen. Dat slaat nergens op want dat is niet zo.
Zelfs al heeft de donor tijdens zijn leven anderen opgelicht, misbruikt, uitgebuit, etc om er zelf beter van te worden terwijl de niet-donor tijdens zijn leven vele levens heeft gered en, op de donatie van zijn organen, na anderen continu geholpen middels vrijwilligerswerk, financiele steun, begeleiding, etc
Krekker is de bom!
Hoe wil je daar in de praktijk invulling aangeven dan?quote:
Mwah mijn longen afstaan aan een kettingroker of lever aan een alcoholist..
Ik wil kunnen kiezen aan wat voor mensen ik m geef.
Krekker is de bom!
Eigenlijk zouden die mensen niks mogen.quote:
Mwah mijn longen afstaan aan een kettingroker of lever aan een alcoholist..
Ik wil kunnen kiezen aan wat voor mensen ik m geef.
We're slowly approaching inevitable death.
Nee hoor. Ik troll vaak, maar hier niet.quote:
[..]
1. je trollt
2. je piept wel anders als je er 1 nodig hebt
Het interesseert mij echt bijzonder weinig of iemand 100 km verderop beter wordt van mijn orgaan. Draai het eens om; waarom zou iemand die in Vierhuizerveen woont meer recht hebben op een beter leven (met mijn orgaan), dan iemand die nét over de Duitse grens woont? Dat voorrecht, puur en alleen omdat iemand toevalligerwijs in dezelfde landsgrenzen als ik woon, daar pas ik voor.
Verder heb ik ook al genoeg mensen gezien waaraan een dergelijke transplantatie verspild was (nieuwe lever, en blijven zuipen). Daarvoor hoeft in mijn lichaam niet gesneden te worden.
Hoera! Weer een kuttopic!
Ik ook niet. Als er geen donor op dat moment aanwezig is en er dus niets gedaan kan worden. Dan is dat naar mijn mening natuurlijke selectie.quote:
[..]
Als ik de wereld te vol vind pleeg ik wel zelfmoord. Ik ga niet bepalen dat iemand die had kunnen leven dood moet, omdat het natuurlijke selectie is.
Een oud mannetje een nier geven die al met een been in het graf staat is ook niet alles.
Stel je voor dat iedereen al zijn organen kon laten vervangen wanneer het noodzakelijk is. Dat is ook niet al te best voor de wereld denk ik.
Eigenlijk zouden die mensen niks mogen.quote:
Mwah mijn longen afstaan aan een kettingroker of lever aan een alcoholist..
Ik wil kunnen kiezen aan wat voor mensen ik m geef.
Gewoon als dokters concluderen dat leverschade door alcohol alleen komt wordt hij van te voren gewaarschuwd.quote:
[..]
Hoe wil je daar in de praktijk invulling aangeven dan?
We're slowly approaching inevitable death.
Dat je nu kan aangeven op Facebook of je donor bent of niet, is te sneu voor woorden. Nog een reden om ver weg te blijven van dat soort social media onzin. Hiermee wordt gesuggereerd dat niet-donoren per definitie slechtere mensen zijn dan wel-donoren. Walgelijk. 
Uiteindelijk gaat het niet eens om het eventueel "redden" van iemands leven (de meesten boeit het toch geen flikker of een vreemde aan de andere kant van het land blijft leven of niet), maar om de bizarre drang van de mens om zichzelf als een goed persoon neer te zetten, het liefst nog ten koste van anderen.
Sterker nog, mensen die aan dit soort onzin meedoen zijn maar wat blij dat er nog niet-donoren rondlopen! Als de hele wereld donor zou zijn, verliezen ze weer een maatstaf die ze anders konden gebruiken om aan te geven dat ze zulke goede mensen zijn. Je krijgt immers geen erkenning voor iets dat als vanzelfsprekend of "gewoon" gevonden wordt.
Goed dat je donor bent hoor , maar ik verlies een hoop respect voor wie daarmee te koop gaat lopen en nog veel meer voor wie anderen gaat pushen ook donor te worden.
Uiteindelijk gaat het niet eens om het eventueel "redden" van iemands leven (de meesten boeit het toch geen flikker of een vreemde aan de andere kant van het land blijft leven of niet), maar om de bizarre drang van de mens om zichzelf als een goed persoon neer te zetten, het liefst nog ten koste van anderen.
Sterker nog, mensen die aan dit soort onzin meedoen zijn maar wat blij dat er nog niet-donoren rondlopen! Als de hele wereld donor zou zijn, verliezen ze weer een maatstaf die ze anders konden gebruiken om aan te geven dat ze zulke goede mensen zijn. Je krijgt immers geen erkenning voor iets dat als vanzelfsprekend of "gewoon" gevonden wordt.
Goed dat je donor bent hoor
, maar ik verlies een hoop respect voor wie daarmee te koop gaat lopen en nog veel meer voor wie anderen gaat pushen ook donor te worden.
spijker op den kopquote:
Dat je nu kan aangeven op Facebook of je donor bent of niet, is te sneu voor woorden. Nog een reden om ver weg te blijven van dat soort social media onzin. Hiermee wordt gesuggereerd dat niet-donoren per definitie slechtere mensen zijn dan wel-donoren. Walgelijk.
Uiteindelijk gaat het niet eens om het eventueel "redden" van iemands leven (de meesten boeit het toch geen flikker of een vreemde aan de andere kant van het land blijft leven of niet), maar om de bizarre drang van de mens om zichzelf als een goed persoon neer te zetten, het liefst nog ten koste van anderen.
Sterker nog, mensen die aan dit soort onzin meedoen zijn maar wat blij dat er nog niet-donoren rondlopen! Als de hele wereld donor zou zijn, verliezen ze weer een maatstaf die ze anders konden gebruiken om aan te geven dat ze zulke goede mensen zijn. Je krijgt immers geen erkenning voor iets dat als vanzelfsprekend of "gewoon" gevonden wordt.
Goed dat je donor bent hoor
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Ach ik zie het zo he, als je het op facebook zet, geef je het aandacht en gaan mensen denken van.. laat ik ook donor worden? Dus het is alleen maar positief juist dat het nu ook op facebook staat net als vroeger op hyves.quote:
Dat je nu kan aangeven op Facebook of je donor bent of niet, is te sneu voor woorden. Nog een reden om ver weg te blijven van dat soort social media onzin. Hiermee wordt gesuggereerd dat niet-donoren per definitie slechtere mensen zijn dan wel-donoren. Walgelijk.
Uiteindelijk gaat het niet eens om het eventueel "redden" van iemands leven (de meesten boeit het toch geen flikker of een vreemde aan de andere kant van het land blijft leven of niet), maar om de bizarre drang van de mens om zichzelf als een goed persoon neer te zetten, het liefst nog ten koste van anderen.
Sterker nog, mensen die aan dit soort onzin meedoen zijn maar wat blij dat er nog niet-donoren rondlopen! Als de hele wereld donor zou zijn, verliezen ze weer een maatstaf die ze anders konden gebruiken om aan te geven dat ze zulke goede mensen zijn. Je krijgt immers geen erkenning voor iets dat als vanzelfsprekend of "gewoon" gevonden wordt.
Goed dat je donor bent hoor
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Tsja, facebookdonoren zijn gewoon enorme kneuzen (net als dat 'post dit als je tegen kanker bent omg je post niet vind je het leuk dat mensen kanker krijgen ofzo???'), maar gewoon donor zijn en je harses houden is imho erg goed.
Oneens, zo werken social media gewoon. Je kan ook aangeven of je rookt.quote:
Dat je nu kan aangeven op Facebook of je donor bent of niet, is te sneu voor woorden. Nog een reden om ver weg te blijven van dat soort social media onzin. Hiermee wordt gesuggereerd dat niet-donoren per definitie slechtere mensen zijn dan wel-donoren. Walgelijk.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Ja inderdaad, Facebook is sowieso een grote ballon die knapt zodra je degene in het echte leven tegenkomtquote:
Gaan we nou Facebook in een serieuze discussie trekken?
Heb gezien hoe er te werk gegaan wordt bij een donor na zijn/haar overlijden. De manier waarop zo iemand opengesneden en dichtgenaaid wordt daar schrok ik wel van.
Veel mensen die donor zijn doen het gewoon om zichzelf een gevoel te geven van "wauw, dat doe ik toch maar ff" maar feitelijk gezien hoeven ze er niks voor te doen tijdens hun leven, en is het enige nut dat ze hebben pas wanneer ze zijn overleden.
Ik kan meer respect opbrengen voor mensen die om de zoveel tijd bloed af laten tappen bij een bloedbank.
Ik kan meer respect opbrengen voor mensen die om de zoveel tijd bloed af laten tappen bij een bloedbank.
Is het niet zo dat er in de praktijk vaak geen tijd is om de donor te waarschuwen aangezien deze net op het punt staat te overlijden enzo?quote:
[..]
Eigenlijk zouden die mensen niks mogen.
[..]
Gewoon als dokters concluderen dat leverschade door alcohol alleen komt wordt hij van te voren gewaarschuwd.
En wanneer de leverschade deels door alcohol komt, wat dan? Waar trekken we de grens? En richten we ons alleen op alcohol en roken of ook andere verwijtbare schade? En gedrag, gaan we daar ook op toetsen? Crimineel/niet crimineel? Onterechte uitkering, etc?
Krekker is de bom!
Ik heb maar even snel 8 pagina's overgeslagen ik weet niet of dit er tussen zal zitten.
In het Islam bijvoorbeeld mag je niet geven en waarschijnlijk wel ontvangen. Hoe kijken jullie naar de mensen die niets mogen weggeven vanwege hun geloof dan?
Edit: Heb het even opgezicht en kwam voorbij een pagina dat zei:
"Er is een vers in de koran die ongeveer zegt: Het verstrekken van een nieuw leven aan een mens, is net zoals het verstrekken van een nieuw leven aan alle mensen
Dus geven mag blijkbaar wel? excuses.
Bron: http://turksenederlander.nl/orgaandonatie-binnen-de-islam.html
In het Islam bijvoorbeeld mag je niet geven en waarschijnlijk wel ontvangen. Hoe kijken jullie naar de mensen die niets mogen weggeven vanwege hun geloof dan?
Edit: Heb het even opgezicht en kwam voorbij een pagina dat zei:
"Er is een vers in de koran die ongeveer zegt: Het verstrekken van een nieuw leven aan een mens, is net zoals het verstrekken van een nieuw leven aan alle mensen
Dus geven mag blijkbaar wel? excuses.
Bron: http://turksenederlander.nl/orgaandonatie-binnen-de-islam.html
Een geloof waarbij je niet mag geven maar wel mag ontvangen? Ja grote hypocriete, egoïstische onzin natuurlijk.quote:
Ik heb maar even snel 8 pagina's overgeslagen ik weet niet of dit er tussen zal zitten.
In het Islam bijvoorbeeld mag je niet geven en waarschijnlijk wel ontvangen. Hoe kijken jullie naar de mensen die niets mogen weggeven vanwege hun geloof dan?
Mijn nieuwe ondertitel
mensen met geloof mogen sowieso opbokken.quote:
Ik heb maar even snel 8 pagina's overgeslagen ik weet niet of dit er tussen zal zitten.
In het Islam bijvoorbeeld mag je niet geven en waarschijnlijk wel ontvangen. Hoe kijken jullie naar de mensen die niets mogen weggeven vanwege hun geloof dan?
Wel de "leuke" dingen maar niet de lasten
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Ik kan me moeilijk voorstellen dat ze wel een donororgaan mogen ontvangen als ze die niet mogen geven. Kan je misschien vertellen waar je dat vandaan hebt?quote:
Ik heb maar even snel 8 pagina's overgeslagen ik weet niet of dit er tussen zal zitten.
In het Islam bijvoorbeeld mag je niet geven en waarschijnlijk wel ontvangen. Hoe kijken jullie naar de mensen die niets mogen weggeven vanwege hun geloof dan?
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Dat zijn dan inderdaad kneusjes op zoek naar een schouderklopje. Maar zulke gasten heb je overal en daar heeft doneren op zich niets mee te maken.quote:
Veel mensen die donor zijn doen het gewoon om zichzelf een gevoel te geven van "wauw, dat doe ik toch maar ff" maar feitelijk gezien hoeven ze er niks voor te doen tijdens hun leven, en is het enige nut dat ze hebben pas wanneer ze zijn overleden.
Ik kan meer respect opbrengen voor mensen die om de zoveel tijd bloed af laten tappen bij een bloedbank.
onzin dit natuurlijk, maar dat weet je zelf ook. Veel gelovigen hebben de overtuiging dat ze 'heel' het graf in willen gaan. Heeft niets te maken met lusten of lasten.quote:
Dan hebben ze een probleem als er geen donor is voor ze en ze met een kapot orgaan het graf in moeten.quote:
[..]
onzin dit natuurlijk, maar dat weet je zelf ook. Veel gelovigen hebben de overtuiging dat ze 'heel' het graf in willen gaan. Heeft niets te maken met lusten of lasten.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Dikke kans dat een hoop van die kneusjes op zeer agressieve manier mensen aanvalt die geen donor zijn. "ik ben lekker wel donor, waarom jij niet? Durf je nie"t? Heb je geen beter excuus?"quote:
[..]
Dat zijn dan inderdaad kneusjes op zoek naar een schouderklopje. Maar zulke gasten heb je overal en daar heeft doneren op zich niets mee te maken.
Terwijl mensen die donor zijn met een gegronde reden, zich niet drukmaken om WAAROM een ander geen donor is.
Nee hoor. Doodgaan is geen 'probleem' voor gelovigenquote:
[..]
Dan hebben ze een probleem als er geen donor is voor ze en ze met een kapot orgaan het graf in moeten.
Tot ze bij de hemelpoort komen en het dan blijkt dat ze het verkeerde geloof hebben gekozen.quote:
[..]
Nee hoor. Doodgaan is geen 'probleem' voor gelovigen
Mijn nieuwe ondertitel
Vol met helium?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 16:09 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Tot ze bij de hemelpoort komen en het dan blijkt dat ze het verkeerde geloof hebben gekozen.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Whehe ja. Of als Allah op de echo's ziet dat je opeens een nier mist kan je ook mooi de biezen pakken.quote:
Mijn nieuwe ondertitel
Even onderzoekje gedaan.
Ik heb het opgezocht en het staat niet volgens meerdere bronnen in het Koran dat je wel of niet een orgaan mag doneren. Afhankelijk van de situatie natuurlijk.
Natuurlijk is het ook weer zo dat je bijvoorbeeld een orgaan niet kan doneren wat je zelf schadelijk kan maken.
Bloed doneren is ook geen probleem volgens onderstaande bron.
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20071124052038AAoi7AP
Ik heb het opgezocht en het staat niet volgens meerdere bronnen in het Koran dat je wel of niet een orgaan mag doneren. Afhankelijk van de situatie natuurlijk.
Natuurlijk is het ook weer zo dat je bijvoorbeeld een orgaan niet kan doneren wat je zelf schadelijk kan maken.
Bloed doneren is ook geen probleem volgens onderstaande bron.
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20071124052038AAoi7AP
Ja dan sta je wel even vreemd te kijkenquote:
[..]
Tot ze bij de hemelpoort komen en het dan blijkt dat ze het verkeerde geloof hebben gekozen.
Jij maakt je volgens mij druk terwijl het vooroordelen zijn wat je uitroept. Donor zijn en een houding hebben tegenover niet-donoren zijn 2 verschillende dingen.quote:
[..]
Dikke kans dat een hoop van die kneusjes op zeer agressieve manier mensen aanvalt die geen donor zijn. "ik ben lekker wel donor, waarom jij niet? Durf je nie"t? Heb je geen beter excuus?"
Terwijl mensen die donor zijn met een gegronde reden, zich niet drukmaken om WAAROM een ander geen donor is.
Vooral afhankelijk van of je de discussie op FOK! voert of irl.quote:
[..]
Jij maakt je volgens mij druk terwijl het vooroordelen zijn wat je uitroept. Donor zijn en een houding hebben tegenover niet-donoren zijn 2 verschillende dingen.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Zijn geen vooroordelen. Het is gewoon zo dat als je aangeeft geen donor te zijn, dat je meteen moet zeggen waarom je geen donor bent. Tenminste dat is hier zo.quote:
[..]
Jij maakt je volgens mij druk terwijl het vooroordelen zijn wat je uitroept. Donor zijn en een houding hebben tegenover niet-donoren zijn 2 verschillende dingen.
Ik maak me er niet druk om, ik ben geen donor. En als mensen me egoistisch vinden, dan mogen ze dat. Maar er zijn mensen die lopen te pochen dat ze donor zijn, prima, maar laat een ander in zijn of haar waarde.
Om hier nog aan toe te voegen dat ik die campagnes met BN'ers echt niet serieus neem. Zo'n zelf ingenomen soap acteur die daar staat te vertellen dat we toch echt donor moeten worden met z'n allenquote:
Heb gezien hoe er te werk gegaan wordt bij een donor na zijn/haar overlijden. De manier waarop zo iemand opengesneden en dichtgenaaid wordt daar schrok ik wel van.
Als ik het doe, dan is het uit eigen beweging. Niet omdat het moet en je anders een egoïstische l*l bent.Dat staat me ook tegen aan die Giro 555 campagnes en benefietconcerten, maar dat is een andere discussie.
Wat wou je dan? Dat jij Klaas de Vries uit Harlingen kan registreren? Of is inloggen op FOK! ook al een hel voor je?quote:
Wil ik het invullen, heb je weer zo'n kanker DigiD nodig. Je wil m'n organen of niet, blijkbaar dus niet
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Goed, bestel een niet-reanimeren ketting en schrijf een ondertekende verklaring dat je voor niets geholpen wil worden, van ontstekingen tot kanker tot een interne bloedingen etc.quote:
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Mijn organen, de rest crepeert maar lekker. Tevens is het een luxeprobleem. En als ik organen nodig heb ooit dan hou ik netjes mijn hand op. En raad eens? Het systeem legt mij geen strobreed in de weg 
Ok stelletje hokboeren
Dit. Helemaal mee eens. Ben ook geen donor. Waarom niet? Daarom niet.quote:
[..]
Omdat die anderen ze zelf beschikbaar hebben gesteld. Dat was hun keuze toch? Dan neem je ze inderdaad aan en zeg je dank je wel.
Niets hypocriets aan. Mensen stellen hun organen beschikbaar, jij neemt ze aan. Wat jij ervan maakt is dat iemand verplicht is om ook maar donor te worden met het idee "als je iets krijgt moet je ook iets teruggeven". Maar zo werkt het niet. Als jij iets geeft dan moet je er niet per sé iets voor terugverwachten. Je geeft uit je eigen "goede wil" zeg maar, en om dan anderen de druk op te leggen om hetzelfde te doen is gewoon fout.
Heb ik een orgaan nodig? Heel fijn, dankjewel.
Zou wat zijn als alles voor het 'voor wat hoort wat' principe zou gaan.
Al sinds mijn 15e heb ik een donorcodicil en sinds vorig jaar ben ik ook bloeddonor
You can trust me, trust nobody...
dit.quote:
Het blijft grappig (en tegelijkertijd onwijs vervelend), donoren die haten op niet-donoren, waarmee ze de hele filosofie van het doneren zelf onderuit schoffelen.
Lekker stoer doen, jezelf boven een ander mens achtten omdat jij wel doneert. Maar ondertussen, ondertussen kan jij het niet hebben dat iedereen een donor kan ontvangen.
Zal ik je dan maar even een geheimpje verklappen? Zo zit de zorg/medische wereld niet in elkaar. De werkloze krijgt een uitkering, een zieke krijgt een donor. Een mafkees die zeven mensen dood rijdt en zelf zwaar gewond raakt, wordt niet aan zijn lot over gelaten. En zo kan een niet-donor ook een orgaan ontvangen, lijkt mij niets mis mee, je doneert de organen toch vrijwillig? Maar wel zelf willen bepalen aan wie? Dan ben je in mijn optiek nog erger dan een niet-donor.
Dus, TS, waarom doneer jij terwijl jij er zoveel moeite mee hebt dat er straks iemand er met jou lever van door gaat die zelf niet doneert?
en dit. zo verschrikkelijk veel.quote:
[..]
Omdat die anderen ze zelf beschikbaar hebben gesteld. Dat was hun keuze toch? Dan neem je ze inderdaad aan en zeg je dank je wel.
Niets hypocriets aan. Mensen stellen hun organen beschikbaar, jij neemt ze aan. Wat jij ervan maakt is dat iemand verplicht is om ook maar donor te worden met het idee "als je iets krijgt moet je ook iets teruggeven". Maar zo werkt het niet. Als jij iets geeft dan moet je er niet per sé iets voor terugverwachten. Je geeft uit je eigen "goede wil" zeg maar, en om dan anderen de druk op te leggen om hetzelfde te doen is gewoon fout.
ik ben zelf geen donor. puur en alleen omdat ik niet weet wat er na mijn dood met me gebeurt, en mijzelf, waaronder mijn lichaam, daarom zoveel mogelijk intact wil laten.
"Pools are perfect for holding water"
Dit hebben er al tientallen eerder aangegeven in dit topic.quote:
Mijn organen, de rest crepeert maar lekker. Tevens is het een luxeprobleem. En als ik organen nodig heb ooit dan hou ik netjes mijn hand op. En raad eens? Het systeem legt mij geen strobreed in de weg
0/10 slechte troll
Ik houd mijn lichaam in ere, zoals het bedoeld is van de natuur, fock de kapitalisme en de hebzucht fok doner zijn
Het maakt niet uit het kan zo zijn dat de orgaan door het lichaam wordt afgestoten ga je alsnog dood om een donor orgaan.
oh en nee voor mij hoeft het niet.
oh en nee voor mij hoeft het niet.
Ik ben wel donor, alleen vind ik het extreem kansloos als jij mensen gaat zitten vertellen wat ze met hun organen moeten doen, zijn je organen tegenwoordig ook niet meer je eigendom?
Extreem kansloos topic dus.
Extreem kansloos topic dus.
Ich hab ein zwiebeln auf mein kopf ich bin ein Döner
Mijn naam is betsy, wil jij ook een vrouw met net zoveel haar als jezelf bel me dan op :
0906-090SEX
0906-090SEX
weetje ik heb een plan als ik ooit doner nodig heb en ik krijg er 1 , dan pas word ik ook doner, stel, dat ik doner ben, en ik krijg er geen een omdat ik op de wachtrij sta voor doner en ik ga dood, dan ga ik never ooit mijn dinges afstaan, dus ik word pas doner, als ik ook ben geholpen, het mes snijd van 2 kanten en niet van 1 kant vind ik .
als ik nix nodig heb gehad, geef ik ook niks terug
als ik nix nodig heb gehad, geef ik ook niks terug
vraagje... (voor de doctoren)
kan een gedoneerd orgaan opnieuw gedoneerd worden?
dus persoon X krijgt een hart, gaat paar jaar daarna dood (niet door t hart), en doneert 'zijn' hart?
lijkt me best tof
kan een gedoneerd orgaan opnieuw gedoneerd worden?
dus persoon X krijgt een hart, gaat paar jaar daarna dood (niet door t hart), en doneert 'zijn' hart?
lijkt me best tof
"Pools are perfect for holding water"
Donerquote:
weetje ik heb een plan als ik ooit doner nodig heb en ik krijg er 1 , dan pas word ik ook doner, stel, dat ik doner ben, en ik krijg er geen een omdat ik op de wachtrij sta voor doner en ik ga dood, dan ga ik never ooit mijn dinges afstaan, dus ik word pas doner, als ik ook ben geholpen, het mes snijd van 2 kanten en niet van 1 kant vind ik .
als ik nix nodig heb gehad, geef ik ook niks terug
Rossoneri siamo noi.
Iemand die een andere mening heeft is natuurlijk meteen een trollquote:
[..]
Dit hebben er al tientallen eerder aangegeven in dit topic.
0/10 slechte troll
Ok stelletje hokboeren
Hoe wordt ik donor zonder al te veel moeite te doen ? Heb geen zin om ergens heen te reizen ofzo
Mijn naam is betsy, wil jij ook een vrouw met net zoveel haar als jezelf bel me dan op :
0906-090SEX
0906-090SEX
Heb mij toevalt vandaag geregistreerd. Zag in t nieuws over dat t via Facebook dat formuliertje thuis gestuurd kon krijgen. Was t al een tijd van plan maar kwam er steeds niet van.
Ben donor maar het is absoluut belachelijk om mensen die geen donor zijn daarop aan te vallen. Het Belgisch model is ethisch ook zwaar verwerpelijk omdat een overheid op voorbaat een keuze voor jou maakt waar ze niets mee te maken hebben. Het kunnen omstellen van die keuze doet daar niets aan af, een overheid mag nooit voor mij beslissen of ik per definitie donor ben totdat ik aangeef het niet te zijn.
Donerquote:
weetje ik heb een plan als ik ooit doner nodig heb en ik krijg er 1 , dan pas word ik ook doner, stel, dat ik doner ben, en ik krijg er geen een omdat ik op de wachtrij sta voor doner en ik ga dood, dan ga ik never ooit mijn dinges afstaan, dus ik word pas doner, als ik ook ben geholpen, het mes snijd van 2 kanten en niet van 1 kant vind ik .
als ik nix nodig heb gehad, geef ik ook niks terug
Ik ben trouwens geen donor en zal het ook niet worden. Waarom zou ik iets van mezelf aan anderen moeten geven? Als de tijd komt dan komt het ook. het staat zo geschreven
Maar denk je er ook zo over als je zelf een orgaan nodig hebt? Gewoon interesse hoor.quote:Op woensdag 9 mei 2012 10:12 schreef koekii het volgende:
[..]
Doner
Ik ben trouwens geen donor en zal het ook niet worden. Waarom zou ik iets van mezelf aan anderen moeten geven? Als de tijd komt dan komt het ook. het staat zo geschreven
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Ja. Ik ben geen donor en ik heb het ook niet nodig. Je komt met een lichaam en organen ter wereld en zo wil ik het houden ook.quote:
[..]
Maar denk je er ook zo over als je zelf een orgaan nodig hebt? Gewoon interesse hoor.
Ja zo denk ik er zelf dus ook over, maar als ik op m'n 30ste een nieuwe lever nodig heb weet ik het nog zo net niet.quote:
[..]
Ja. Ik ben geen donor en ik heb het ook niet nodig. Je komt met een lichaam en organen ter wereld en zo wil ik het houden ook.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Dus even een situatieschets: Je familie en misschien wel jouw kinderen staan huilend om je ziekenhuisbed heen en jij ligt daar dood te gaan omdat je hart het gaat begeven. Je bent 40 jaar en kan een donorhart aannemen maar doet dat niet. Doei familie, ik heb principes dus de groeten?quote:
[..]
Ja. Ik ben geen donor en ik heb het ook niet nodig. Je komt met een lichaam en organen ter wereld en zo wil ik het houden ook.
Als je jezelf gewoon gezond houdt dan gebeurt er niets. Ik wil niet mijn organen weg geven aan mensen die ik niet ken. Ik wil niet dat rokers bijvoorbeeld mijn longen krijgen omdat ze 40 jaar hebben gerookt. En dan die zuipers die hun nieren en lever verpesten door elke dag te zuipen. Nu denk je vast iedereen verdient een tweede kans. Maar stel dat ze weer terug vallen op hun verkeerde keuze. Heb ik daarvoor dan mijn lichaam verminkt om iemand wat langer leven te geven en dat het toch weten te verpesten. En ga nou niet zeggen dat de kans klein blijft dat dit gebeurd want je weet het maar nooit.
Ben zelf ook donor en geef alles af behalve mijn ogen(aanzicht in de kist etc.). Niet dat ze die willen hebben met - 5 aan elke kant maar goed.
Iedereen moet gewoon lekker zelf weten of hij/zij organen wil doneren na hun overlijden. Persoonlijk is de rede heel simpel, ik heb er toch niks meer aan. En ik maak voor mijn gevoel ook geen verschil tussen wie dan uiteindelijk de organen krijgt.
Betreffende persoon is toch weer iemands, vader/moeder/broer etc. en als je die en de familie dan kan helpen met iets wat je toch niet meer nodig hebt is dat in ieder geval een +punt aan dood gaan als je toch moet.
maar goed.Iedereen moet gewoon lekker zelf weten of hij/zij organen wil doneren na hun overlijden. Persoonlijk is de rede heel simpel, ik heb er toch niks meer aan. En ik maak voor mijn gevoel ook geen verschil tussen wie dan uiteindelijk de organen krijgt.
Betreffende persoon is toch weer iemands, vader/moeder/broer etc. en als je die en de familie dan kan helpen met iets wat je toch niet meer nodig hebt is dat in ieder geval een +punt aan dood gaan als je toch moet.
-- Schrijf ook mee!
All ur base belong to us.
All ur base belong to us.
Volgens mij mag iemand die een orgaan ontvangen heeft niet eens meer donor zojn voor andere organen.quote:
vraagje... (voor de doctoren)
kan een gedoneerd orgaan opnieuw gedoneerd worden?
dus persoon X krijgt een hart, gaat paar jaar daarna dood (niet door t hart), en doneert 'zijn' hart?
lijkt me best tof
compact en kleverig.
ik lees klachten over donorschap opdringen en wat al niet meer, dat het een geloof is en dat niet-donoren onmensen zijn en weet ik wat. en tegelijkertijd lees ik ook dat donoren niet willen doneren aan een persoon met een ongezonde levensstijl.
dus dan zijn beide kampen hypocriet in mijn ogen.
ik ben wel donor, ik heb al 2x een orgaan mogen ontvangen en het is een heel speciaal gevoel dat iemand dat voor je over heeft (in mijn geval mijn beide ouders dus iets anders dan post-mortaal). zonder die organen zou ik nu niet meer posten denk ik zo.
uiteraard ben ik ook voorstander van actieve registratie. al was het maar omdat je dan mensen min of meer dwingt erover na te denken en een bewuste keuze te maken. daarnaast denk ik dat donorschap mensen dichter bij elkaar kan brengen op een bepaalde manier. weg met het egoïstische ik-denken wat in dit land al jarenlang de boventoon voert.
dus dan zijn beide kampen hypocriet in mijn ogen.
ik ben wel donor, ik heb al 2x een orgaan mogen ontvangen en het is een heel speciaal gevoel dat iemand dat voor je over heeft (in mijn geval mijn beide ouders dus iets anders dan post-mortaal). zonder die organen zou ik nu niet meer posten denk ik zo.
uiteraard ben ik ook voorstander van actieve registratie. al was het maar omdat je dan mensen min of meer dwingt erover na te denken en een bewuste keuze te maken. daarnaast denk ik dat donorschap mensen dichter bij elkaar kan brengen op een bepaalde manier. weg met het egoïstische ik-denken wat in dit land al jarenlang de boventoon voert.
jawel, tuurlijk wel. ik ben ook donor, ze zien vanzelf wel welke organen de donororganen zijn.quote:
[..]
Volgens mij mag iemand die een orgaan ontvangen heeft niet eens meer donor zojn voor andere organen.
Formuliertje ff ingevuld, toch wel handig dat het allemaal zo gemakkelijk online kan.
''Before you talk to the chief, you must party with the chief.''
Ok, dan had ik dat verkeerd begrepen.quote:
[..]
jawel, tuurlijk wel. ik ben ook donor, ze zien vanzelf wel welke organen de donororganen zijn.
compact en kleverig.
Survival of the fittest, alleen de sterken overleven. Geen donatie van mijn zijde.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Enquote:
Mensen die zich verheven voelen omdat ze donor zijn
Er mee pronken alsof het een enorme prestatie is, nou wat geweldig knap zeg!
Ik doe liever goede dingen voor de wereld terwijl ik nog in leven ben.
Vele donoren gaan gewoon de oven in of onder de grond zonder ook maar 1 orgaan te hebben afgestaan.
Het aantal donors is klein, maar de kans dat een donor ook daadwerkelijk iets afstaat is zonet nog veel kleiner.
Het aantal donors is klein, maar de kans dat een donor ook daadwerkelijk iets afstaat is zonet nog veel kleiner.
D66 wil iedereen donor makenquote:Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66) dient volgende week een initiatiefwet in waardoor iedere burger automatisch orgaandonor zou worden. Dat zei de D66-woordvoerster voor Volksgezondheid zaterdagnacht in het programma De Overnachting op Radio 1.
Op dit moment moeten mensen die orgaandonor willen worden, zichzelf registreren. Met het initiatiefwetsvoorstel wil Dijkstra het huidige systeem vervangen door het zogeheten Actieve Donor Registratiesysteem (ADR). In dat systeem is iedere burger automatisch donor en moet zelf in actie komen als hij niet wil dat zijn organen na zijn dood worden gebruikt.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
quote:
Mijn organen, de rest crepeert maar lekker. Tevens is het een luxeprobleem. En als ik organen nodig heb ooit dan hou ik netjes mijn hand op. En raad eens? Het systeem legt mij geen strobreed in de weg
Ok stelletje hokboeren
Gaan we deze ellende WEER krijgen.
Ga meer en beter voorlichten, regel donor-dagen op school (en/of een nationale-dag-van-de-donor ofzo), vraag bij afgifte van paspoorten/rijbewijs of mensen al na hebben gedacht over dit soort dingen en geef ze desnoods een formulier mee...... Hell, stuur er desnoods eentje mee met de belasting-aangifte.
Maar laat nooit toe dat de regering kan zeggen van "je lichaam behoort aan ons toe totdat je zegt van niet", dat is een levensgevaarlijk hellend vlak waar je dan op terecht komt.
Ga meer en beter voorlichten, regel donor-dagen op school (en/of een nationale-dag-van-de-donor ofzo), vraag bij afgifte van paspoorten/rijbewijs of mensen al na hebben gedacht over dit soort dingen en geef ze desnoods een formulier mee...... Hell, stuur er desnoods eentje mee met de belasting-aangifte.
Maar laat nooit toe dat de regering kan zeggen van "je lichaam behoort aan ons toe totdat je zegt van niet", dat is een levensgevaarlijk hellend vlak waar je dan op terecht komt.
deal with it
Dood is dood, dus gewoon iedereen donor maken. Mensen die geen donor willen worden zijn gewoon aso!quote:
Gaan we deze ellende WEER krijgen.
Ga meer en beter voorlichten, regel donor-dagen op school (en/of een nationale-dag-van-de-donor ofzo), vraag bij afgifte van paspoorten/rijbewijs of mensen al na hebben gedacht over dit soort dingen en geef ze desnoods een formulier mee...... Hell, stuur er desnoods eentje mee met de belasting-aangifte.
Maar laat nooit toe dat de regering kan zeggen van "je lichaam behoort aan ons toe totdat je zegt van niet", dat is een levensgevaarlijk hellend vlak waar je dan op terecht komt.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Vind ik ook. Achterlijke egotrippers. Sowieso domme gelovigen of zo meestal die geen donor willen zijn. Huil huil dan ben ik niet meer compleet en haat god mij. Maar als ze zelf iets hebben maar al te graag handje ophouden.quote:
[..]
Dood is dood, dus gewoon iedereen donor maken. Mensen die geen donor willen worden zijn gewoon aso!
Mijn nieuwe ondertitel
Idd jij snapt hetquote:
[..]
Vind ik ook. Achterlijke egotrippers. Sowieso domme gelovigen of zo meestal die geen donor willen zijn. Huil huil dan ben ik niet meer compleet en haat god mij. Maar als ze zelf iets hebben maar al te graag handje ophouden.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
En dan zijn er nog steeds ongeveer evenveel organen beschikbaar. Whooptiefuckingdoo.quote:
[..]
Dood is dood, dus gewoon iedereen donor maken. Mensen die geen donor willen worden zijn gewoon aso!
Ok stelletje hokboeren
oplossing. geen donor willen zijn, prima maar dan krijg je ook niets als het nodig is.
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Gaat nooit gebeurenquote:Op zondag 12 augustus 2012 12:31 schreef Moeraskat het volgende:
oplossing. geen donor willen zijn, prima maar dan krijg je ook niets als het nodig is.
Ok stelletje hokboeren
Wel zo eerlijk ja. Of sowieso een voorrangsregeling dat de mensen die zelf donor zijn eerst krijgen. Weggooien is ook weer zoietsquote:
oplossing. geen donor willen zijn, prima maar dan krijg je ook niets als het nodig is.
Mijn nieuwe ondertitel
hoe kan jij dat nou weer weten.quote:
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Naar aanleiding van dit topic even Döner geworden, omdat de link in de OP stond en ik het toch al van plan was om het ooit eens een keer te doen.
Blijf rustig dromen jongens, met jullie kleuterige veurwatheurtwat mentaliteit 
Ok stelletje hokboeren
precies.. oog om oog ..quote:
[..]
Wel zo eerlijk ja. Of sowieso een voorrangsregeling dat de mensen die zelf donor zijn eerst krijgen. Weggooien is ook weer zoiets
mensen zonder rijbewijs mogen ook geen autorijden.
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Universele rechten van de mens en zulks, maar dat gaat je pet denk ik te boven.quote:
Ok stelletje hokboeren
kleuterig? mensen die wel willen nemen maar niet geven, dat is pas kleuterig. en om vervolgens met ' kleuterig' te gaan lopen smijten is ook niet echt volwassen hequote:
Blijf rustig dromen jongens, met jullie kleuterige veurwatheurtwat mentaliteit
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Volwassen discussie heeft geen enkele zin op het gebied van orgaandonatie, omdat het hier echt een gevoelskwestie betreft. Je bent of heel erg voor, of heel erg tegen, een middenweg is er amper te vinden.quote:
[..]
kleuterig? mensen die wel willen nemen maar niet geven, dat is pas kleuterig. en om vervolgens met ' kleuterig' te gaan lopen smijten is ook niet echt volwassen he
Ok stelletje hokboeren
wees maar niet bang.quote:Op zondag 12 augustus 2012 12:38 schreef padlarf het volgende:
[..]
Universele rechten van de mens en zulks, maar dat gaat je pet denk ik te boven.
ik vind het gewoon egoïstisch van mensen die geen donor willen zijn, maar er wel op rekenen dat ze een orgaan oid ontvangen als ze het zelf nodig hebben. en dan mag jij mij eens uitleggen waarom dit niet egoïstisch zou zijn.
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Dan is het maar egoïstisch. Het kan en het blijft kunnen.quote:
[..]
wees maar niet bang.
ik vind het gewoon egoïstisch van mensen die geen donor willen zijn, maar er wel op rekenen dat ze een orgaan oid ontvangen als ze het zelf nodig hebben. en dan mag jij mij eens uitleggen waarom dit niet egoïstisch zou zijn.
Ok stelletje hokboeren
waarom wil je het me niet uitleggen?quote:
[..]
Dan is het maar egoïstisch. Het kan en het blijft kunnen.
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Er valt niks uit te leggen: het is egoïstisch. Maar dat kan me niet schelen.quote:
[..]
waarom wil je het me niet uitleggen?
Ok stelletje hokboeren
dus je hebt geen reden waarom je geen donor wilt zijn?quote:
[..]
Er valt niks uit te leggen: het is egoïstisch. Maar dat kan me niet schelen.
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
quote:Op zondag 12 augustus 2012 12:37 schreef Dutchlike het volgende:
Naar aanleiding van dit topic even Döner geworden, omdat de link in de OP stond en ik het toch al van plan was om het ooit eens een keer te doen.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Hij vind het eng als er iemand in hem snijdtquote:
[..]
dus je hebt geen reden waarom je geen donor wilt zijn?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Daar hebben we het helemaal niet over. En die redenen gaan je geen zak aan.quote:
[..]
dus je hebt geen reden waarom je geen donor wilt zijn?
Ok stelletje hokboeren
ook als je dood bentquote:
[..]
Hij vind het eng als er iemand in hem snijdt
zo agressief zegquote:
[..]
Daar hebben we het helemaal niet over. En die redenen gaan je geen zak aan.
ik vroeg maar wat hoor
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
quote:
[..]
Hij vind het eng als er iemand in hem snijdt
Reageer hier eens op dan, dom blaataapjequote:
[..]
En dan zijn er nog steeds ongeveer evenveel organen beschikbaar. Whooptiefuckingdoo.
Ok stelletje hokboeren
Ik ben die uitgemolken kutdiscussie zo zat joh, verzamel handtekeningen voor een wetsvoorstel om de situatie aan te passen als je het er niet mee eens bent. Of stop met janken.quote:
[..]
ook als je dood bent
[..]
zo agressief zeg
Ok stelletje hokboeren
Ik ben al vier jaar donor, ondanks dat mijn moeder er niet mee eens is. Ik bepaal zelf wel wat er met mijn lichaam gebeurt na mijn dood.
waarom zit je dan in dit topic? ik hoef geen handtekeningen te verzamelen voor een wetsvoorstel. Dit is mijn mening en dat is het ook. Ik ben zelf donor en voor mij is dat genoegquote:Op zondag 12 augustus 2012 12:46 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ik ben die uitgemolken kutdiscussie zo zat joh, verzamel handtekeningen voor een wetsvoorstel om de situatie aan te passen als je het er niet mee eens bent. Of stop met janken.
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Zelfde geldt dus voor je familie en zo?quote:
Nederland is al zo druk dus mijn organen krijgen ze niet. Laat ze maar sterven.
Mijn nieuwe ondertitel
Je praat wel anders als je zelf een orgaan nodig hebt.quote:
Nederland is al zo druk dus mijn organen krijgen ze niet. Laat ze maar sterven.
Exact!quote:
Ik ben al vier jaar donor, ondanks dat mijn moeder er niet mee eens is. Ik bepaal zelf wel wat er met mijn lichaam gebeurt na mijn dood.
Ok stelletje hokboeren
Nee, want die mensen ken ik persoonlijk.quote:
[..]
Zelfde geldt dus voor je familie en zo?
een hart misschienquote:
[..]
Je praat wel anders als je zelf een orgaan nodig hebt.
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Je bent iig wel eerlijkquote:
[..]
Nee, want die mensen ken ik persoonlijk.
Helaas weet ik niet of je de optie hebt: alleen aan familie en kennissen doneren
Mijn nieuwe ondertitel
Ik wil best donor zijn voor mensen die door ziekte of letsel (zonder eigen schuld) een orgaan nodig hebben, plus een verklaring van goed gedrag kunnen tonen.
Zolang die optie niet bestaat ben ik geen donor.
Zolang die optie niet bestaat ben ik geen donor.
Ik snap je nietquote:
[..]
[..]
Reageer hier eens op dan, dom blaataapje
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
neem je dan wel een donor orgaan aan?quote:
Ik wil best donor zijn voor mensen die door ziekte of letsel (zonder eigen schuld) een orgaan nodig hebben, plus een verklaring van goed gedrag kunnen tonen.
Zolang die optie niet bestaat ben ik geen donor.
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Donorregistratie opt-out maken ipv opt-in levert niet significant meer organen op.quote:
Ok stelletje hokboeren
Tuurlijk welquote:
[..]
Donorregistratie opt-out maken ipv opt-in levert niet significant meer organen op.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |