[Centraal] Wilders/PVV - Centraal topic #19

quote:

Op maandag 5 april 2010 21:28 schreef KoosVogels het volgende:
Zienswijze, jij bent onmogelijk serieus te nemen. Ja, de islam is op indirecte wijze verantwoordelijk voor vreselijke dingen. Dat geldt ook van andere vormen van religie. En nu? Geloof in zn geheel verbieden?

quote:

Prima, want dan ben je tenminste consequent.

quote:

En dat jij mijn laatste zin wegwuift als onzin, zegt veel over jezelf.

quote:

Op maandag 5 april 2010 21:29 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

Als iemand daardoor zijn eigen voorstel zelf onvakkundig om zeep helpt zegt dat misschien iets over de kwaliteiten van Wilders en de rest van de PVV.

quote:

Op maandag 5 april 2010 21:32 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Zeg ik ergens dat ik geloof wil verbieden, nee toch?
[..]

Als je de verschillen tussen religies onderling niet kent, bijv. boeddhisme vs. islam, dan moet je toch echt terug naar de basisschool en een les geschiedenis + hedendaagse praktijktoestanden nemen.
[..]

Wegwuiven + argumentatie van mijn kant. Waarom kan jij dan niet met argumenten op mij terugreageren?


Tip van het uur:
Ga eens op mijn argumenten inhoudelijk in.

quote:

Op maandag 5 april 2010 21:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]

Heb je ooit gehoord dat Wilders moslims minderwaardig heeft genoemd? Nee toch, hou je verzonnen stellingen of opmerkingen dus maar voor je.

quote:

Op maandag 5 april 2010 21:36 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Je moet beginnen zelf argumenten te hebben. Die heb je niet.

quote:

Op maandag 5 april 2010 21:37 schreef ruimteaapje het volgende:

[..]

http://www.watwilwilders.nl/Wilderswilracisme.html
"de Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan de islam" - Geert Wilders, de Spits, 9 november 2006

"Waarom durven wij niet te zeggen dat moslims zich aan ons moeten aanpassen, omdat onze normen en waarden nu eenmaal van een hoger, beter, prettiger en humaner beschavingsniveau zijn? Niks integratie, assimilatie! En laat daarna de hoofddoekjes maar wapperen op het Malieveld. Ik lust ze rauw." - Geert Wilders, HP/De Tijd, 6 februari 2004

quote:

Op maandag 5 april 2010 21:37 schreef ruimteaapje het volgende:

http://www.watwilwilders.nl/Wilderswilracisme.html
"de Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan de islam" - Geert Wilders, de Spits, 9 november 2006

"Waarom durven wij niet te zeggen dat moslims zich aan ons moeten aanpassen, omdat onze normen en waarden nu eenmaal van een hoger, beter, prettiger en humaner beschavingsniveau zijn? Niks integratie, assimilatie! En laat daarna de hoofddoekjes maar wapperen op het Malieveld. Ik lust ze rauw." - Geert Wilders, HP/De Tijd, 6 februari 2004

quote:

Op maandag 5 april 2010 21:41 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Wellicht dat je helderziend bent, maar ik kan het zinnetje dat Wilders moslims minderwaardig noemt echt niet vinden.

quote:

Op maandag 5 april 2010 21:41 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Wellicht dat je helderziend bent, maar ik kan het zinnetje dat Wilders moslims minderwaardig noemt echt niet vinden.

quote:

haha Nee, want Wilders heeft het alsmaar over de "Islam" en niet over moslims

quote:

Op maandag 5 april 2010 21:46 schreef Kikopuz het volgende:

[..]

Zoals ik zei;
[..]

Oftewel: bullshit.. Er is geen islam zonder moslims..

Edit: @voice-over:
[kuch] Ja, precies... [/kuch]

quote:

Op maandag 5 april 2010 21:48 schreef Zienswijze het volgende:

Als ik zeg dat ik het Communisme achterlijk vind, dan vind ik toch ook niet gelijk alle communisten achterlijk? Als ik zeg dat ik het Nazisme achterlijk vind, dan vind ik toch ook niet gelijk alle nazi's achterlijk?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 5 april 2010 21:48 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Als ik zeg dat ik het Communisme achterlijk vind, dan vind ik toch ook niet gelijk alle communisten achterlijk? Als ik zeg dat ik het Nazisme achterlijk vind, dan vind ik toch ook niet gelijk alle nazi's achterlijk?

quote:

Op maandag 5 april 2010 21:43 schreef voice-over het volgende:
[..]
Juist. Wilders heeft niks tegen moslims, hij wil ze juist bevrijden van het onmenselijke juk dat Islam heet. Wilders is voor moslims een geschenk uit de hemel.

quote:

Op maandag 5 april 2010 21:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Iemand die het communisme of nazisme heeft omarmd noem jij dan wel degelijk achterlijk.

quote:

Op maandag 5 april 2010 21:32 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Zeg ik ergens dat ik geloof wil verbieden, nee toch?

quote:

Als je de verschillen tussen religies onderling niet kent, bijv. boeddhisme vs. islam, dan moet je toch echt terug naar de basisschool en een les geschiedenis + hedendaagse praktijktoestanden nemen.

quote:

Wegwuiven + argumentatie van mijn kant. Waarom kan jij dan niet met argumenten op mij terugreageren?

quote:

Tip van het uur:
Ga eens op mijn argumenten inhoudelijk in.

quote:

Op maandag 5 april 2010 21:56 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Nee je vindt de ideologie achterlijk, niet de mensen. Helemaal als je bedenkt dat 99% v/d moslims niet zelf voor de islam gekozen heeft, maar deze met de geboorte heeft meegekregen (net zoals 99% van alle andere gelovigen) en verder wetend dat de islamitische ideologie afvalligheid bestraft, waardoor het voor moslims dus moeilijk is om hun geloof te verlaten.

quote:

Op maandag 5 april 2010 21:48 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Als ik zeg dat ik het Communisme achterlijk vind, dan vind ik toch ook niet gelijk alle communisten achterlijk? Als ik zeg dat ik het Nazisme achterlijk vind, dan vind ik toch ook niet gelijk alle nazi's achterlijk?

quote:

Op maandag 5 april 2010 21:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klopt. Maar jij hamert er toch op dat de islam een gevaar vormt? Die opvatting deelt Wilders met jou en hij gebruikt dat als reden om de rechten van de doorsnee moslim in te perken. Misschien houd jij er een andere kijk op na, maar dit topic gaat over Wilders. Natuurlijk kun je ervoor kiezen om gelovigen bepaalde rechten te ontnemen. Ik stel alleen dat je dan consequent moet zijn.

quote:

Ik ben mij juist heel bewust van onze geloofsgeschiedenis. Dat is juist de reden dat ik roep dat niet alleen de islam een verderfelijke religie is.

quote:

Excuus, maar jij hebt helemaal geen argumenten aangevoerd. Ik stel dat Wilders moslims beschouwt als inferieure wezen. Ik heb daarvoor een argument aangedragen. Dat heb ik jou nog niet zien doen.


Welke argumenten?

quote:

Overigens reageer ik niet om de vijf minuten. Harry Potter is op de buis

quote:

Op maandag 5 april 2010 21:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je kunt islam en moslims niet van elkaar scheiden. Het is toch logisch dat wanneer Wilders de islam beledigt, hij de aanhangers automatisch ook beledigt?

quote:

Op maandag 5 april 2010 21:51 schreef ruimteaapje het volgende:

[..]

LOL ja vast. Dat is het zelfde als stellen dat je niets tegen christenen hebt zolang ze maar niet christelijk zijn

quote:

Op maandag 5 april 2010 22:03 schreef maartena het volgende:

[..]

Hoe lang nog? Wilders wil de Koran verbieden, en daarmee effectief het gebruik van de Koran in de moskeeën in Nederland.

quote:

Op maandag 5 april 2010 20:48 schreef DionysuZ het volgende:
En waarom gaat het in ieder Wilders topic op een gegeven ogenblik ALTIJD over de islam? Wilders heeft zelf gezegd dat mocht hij aan het regeren slaan, dat het onderwerp immigratie open staat voor onderhandeling.

Andere punten in het verkiezingsprogramma van de PVV:
- Handhaven van de HRA;
- Introductie heropvoedingskampen;
- Preventief fouilleren in het hele land;
- Een wettelijk verbod op bepaalde politieke partijen;
- Een einde van het gedoogbeleid: strengere aanpak softdrugs en geen vrije heroineverstrekking;
- Afschaffen van dubbele nationaliteit;
- Afschaffen van artikel 1 van de grondwet; Nieuw artikel;
- Opheffen van Habeas Corpus (Onschuldig tot het tegendeel bewezen is);
- Verbod op bepaalde boeken;

Er zijn toch een paar dingen die hij graag wil uitvoeren waar ik me best zorgen om maak mocht hij daar de kans toe krijgen.

quote:

Op maandag 5 april 2010 22:00 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Want de islam is hetzelfde als elke andere levensbeschouwing..? Als de islam hetzelfde zou zijn als elke andere levensbeschouwing dan dien je consequent te handelen ja..

quote:

Uiteraad, mag je vinden. Maar het christendom heeft al haar gezellige tijd gehad in Europa. Voor de islam is Europa "nieuw", verleidelijk om OOK hier in Europa de islam te verspreiden en uiteindlijk islamitische wetten toe te passen.

quote:

Ik zeg dat Wilders moslims nooit inferieur of minderwaardig heeft genoemd. Nu jij weer.

quote:

Blijf dan maar Harry Potter kijken

quote:

Op maandag 5 april 2010 22:24 schreef voice-over het volgende:

[..]

Terecht. De Koran staat bol van overwegingen met een fascistisch karakter. Een keer bezet worden door nazi's is meer dan genoeg.

quote:

Op maandag 5 april 2010 22:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gaan we dan ook de bijbel verbieden. Ook niet een boek waar je als verlichte geest echt vrolijk van wordt. De geschiedenis wijst uit dat de inhoud van dat boek voor veel ellende kan zorgen.

quote:

Op maandag 5 april 2010 22:29 schreef maartena het volgende:

[..]

Noem ze eens op, en onderbouw eens hoe deze verbonden kunnen worden aan het Fascisme?

quote:

Op maandag 5 april 2010 22:39 schreef maartena het volgende:

[..]

De Bijbel heeft onder andere verzen waarin duidelijk aangegeven wordt dat de doodstraf bij overspel of werken op de sabbat terecht is en moet worden uitgevoerd, dat een boer die meerdere gewassen op 1 veld plant gestenigd dient te worden, dat homofilie onnatuurlijk is, en waarschijnlijk nog een hoop meer die ik me nu even niet voor de geest kan halen.

Hoe dan ook, dat betekend NIET dat het boek dus ook maar meteen verboden moet worden.

quote:

Op maandag 5 april 2010 22:41 schreef voice-over het volgende:

[..]

Zie bijvoorbeeld uit het "Mein Koran", vers 5:33: "De vergelding":

"Doch de vergelding voor hen die God en Zijn boodschapper en zich beijveren verderf te brengen in het land is dat ze ter dood gebracht moeten worden of gekruisigd of dat hun handen en voeten worden afgehakt van weerszijden of dat ze uit het land verbannen worden"

Een islamofiel als jij zal dit vers uitleggen als zelfverdediging en veel moslims zien er ook een rechtvaardiging in om andere mensen te doden als de islam wordt aangevallen.

quote:

Op maandag 5 april 2010 22:50 schreef KoosVogels het volgende:
God vermoord in de eerste boeken compleet volkoren, opdat zijn volk in het beloofde land kan wonen. Iedereen die god niet gehoorzaamt wordt omgelegd. Zie bijvoorbeeld de inwoners van Sodom en Gomorra. Gelovigen hebben deze passages door de eeuwen aangegrepen op niet-gelovigen aan te pakken.

quote:

Op maandag 5 april 2010 22:46 schreef voice-over het volgende:

[..]

Wat ben je toch een ontzettende religieuze noob. Waarom discussieer ik eigenlijk nog met je? Eigenlijk zou ik betaald moeten worden om op fok! te reageren.

Enfin, iedere kenner van het christelijk geloof weet dat christenen een Nieuw Verbond zijn aangegaan met God na Zijn zoenoffer, de kruisiging van diens Zoon, Jezus Christus. Dat Nieuwe Verbond is het Nieuwe Testament, een evangelie van liefde en verdraagzaamheid. Net zoals jij lukraak Wilders vergelijkt met een jodenjager, schoffeer jij christenen met citaten uit het Oude Testament.

quote:

Op maandag 5 april 2010 22:46 schreef voice-over het volgende:

[..]

Wat ben je toch een ontzettende religieuze noob. Waarom discussieer ik eigenlijk nog met je? Eigenlijk zou ik betaald moeten worden om op fok! te reageren.

Enfin, iedere kenner van het christelijk geloof weet dat christenen een Nieuw Verbond zijn aangegaan met God na Zijn zoenoffer, de kruisiging van diens Zoon, Jezus Christus. Dat Nieuwe Verbond is het Nieuwe Testament, een evangelie van liefde en verdraagzaamheid. Net zoals jij lukraak Wilders vergelijkt met een jodenjager, schoffeer jij christenen met citaten uit het Oude Testament.

quote:

Op maandag 5 april 2010 22:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, en Jezus zegt ook dat de lessen uit het OT niet moeten worden vergeten. Overigens wil ik hier geen die-religie-is-de-beste-discussie van maken. Het gaat erom hoe mensen handelen naar aanleiding van een religie. De islam heeft extreme aanhangers. Maar hetzelfde geldt voor het christendom. Allebei verbieden dan maar?

quote:

Op maandag 5 april 2010 22:58 schreef voice-over het volgende:

[..]

Nee gek. Moslims blazen gebouwen op, vermoorden homo's en schofferen vrouwen. Christenen doen dat niet en hebben te leiden van achterlijke islamofielen als jij die beweren dat alle religies gelijk zijn.

quote:

Op maandag 5 april 2010 22:58 schreef voice-over het volgende:

[..]

Nee gek. Moslims blazen gebouwen op, vermoorden homo's en schofferen vrouwen. Christenen doen dat niet en hebben te leiden van achterlijke islamofielen als jij die beweren dat alle religies gelijk zijn.

quote:

Op maandag 5 april 2010 22:53 schreef voice-over het volgende:

[..]

Sufferd, dat is het Oude Testament, totaal niet relevant voor een moderne christen. Als jij je niet wil verdiepen in religieuze zaken, houd dan je mond.

quote:

5 Ik ben de Wijnstok, en gij de ranken; die in Mij blijft, en Ik in hem, die draagt veel vrucht; want zonder Mij kunt gij niets doen.
6 Zo iemand in Mij niet blijft, die is buiten geworpen, gelijkerwijs de rank, en is verdord; en men vergadert dezelve, en men werpt ze in het vuur, en zij worden verbrand.

quote:

21 Omdat zij, God kennende, Hem als God niet hebben verheerlijkt of gedankt; maar zijn verijdeld geworden in hun overleggingen en hun onverstandig hart is verduisterd geworden;
22 Zich uitgevende voor wijzen, zijn zij dwaas geworden;
23 En hebben de heerlijkheid des onverderfelijken Gods veranderd in de gelijkenis eens beelds van een verderfelijk mens, en van gevogelte, en van viervoetige en kruipende gedierten.
24 Daarom heeft God hen ook overgegeven in de begeerlijkheden hunner harten tot onreinigheid, om hun lichamen onder elkander te onteren;
25 Als die de waarheid Gods veranderd hebben in de leugen, en het schepsel geëerd en gediend hebben boven den Schepper, Die te prijzen is in der eeuwigheid, amen.
26 Daarom heeft God hen overgegeven tot oneerlijke bewegingen; want ook hun vrouwen hebben het natuurlijk gebruik veranderd in het gebruik tegen nature;
27 En insgelijks ook de mannen, nalatende het natuurlijk gebruik der vrouw, zijn verhit geworden in hun lust tegen elkander, mannen met mannen schandelijkheid bedrijvende, en de vergelding van hun dwaling, die daartoe behoorde, in zichzelven ontvangende.
28 En gelijk het hun niet goed gedacht heeft God in erkentenis te houden, zo heeft God hen overgegeven in een verkeerden zin, om te doen dingen, die niet betamen;
29 Vervuld zijnde met alle ongerechtigheid, hoererij, boosheid, gierigheid, kwaadheid, vol van nijdigheid, moord, twist, bedrog, kwaadaardigheid;
30 Oorblazers, achterklappers, haters Gods, smaders, hovaardigen, laatdunkenden, vinders van kwade dingen, den ouderen ongehoorzaam;
31 Onverstandigen, verbondbrekers, zonder natuurlijke liefde, onverzoenlijken, onbarmhartigen;
32 Dewelken, daar zij het recht Gods weten, (namelijk, dat degenen, die zulke dingen doen, des doods waardig zijn) niet alleen dezelve doen, maar ook mede een welgevallen hebben in degenen, die ze doen.

quote:

Op maandag 5 april 2010 22:58 schreef voice-over het volgende:

[..]

Nee gek. Moslims blazen gebouwen op, vermoorden homo's en schofferen vrouwen. Christenen doen dat niet en hebben te leiden van achterlijke islamofielen als jij die beweren dat alle religies gelijk zijn.

quote:

Op maandag 5 april 2010 22:58 schreef voice-over het volgende:

[..]

Nee gek. Moslims blazen gebouwen op, vermoorden homo's en schofferen vrouwen. Christenen doen dat niet en hebben te leiden van achterlijke islamofielen als jij die beweren dat alle religies gelijk zijn.

quote:

Op maandag 5 april 2010 23:22 schreef maartena het volgende:

[..]

Wat voor compleet vertekend wereldbeeld heb je eigenlijk?

Het is dat ik weet dat je dit nog serieus meent ook, anders had ik je naar ONZ verwezen......

Met betrekking tot homo's en vrouwen: zie mijn post en andere posts hierboven.
Met betrekking tot het opblazen van gebouwen, zie o.a. Eric Rudolph.

Verder zou je ook de geschiedenis van de IRA eens kunnen doorlezen, en je wat inlezen over de aanslagen op abortusklinieken en doctoren in de VS, en de aanslag van Timothy McVeigh (alhoewel niet direct aan het Christen-terrorisme toegeschreven was het wel bekend dat Mcveigh een zwaar Christen was).

Lees ook dit: http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_terrorism
En dit: http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-abortion_violence
En dit: http://www.stephen-knapp.(...)_northeast_india.htm

Sterker nog, het Christen-terrorisme binnen de VS is een veel groter zorgenkind dan moslims.

quote:

Op maandag 5 april 2010 23:28 schreef maartena het volgende:

[..]

Staat vermeld in de "Christian Terrorism" wiki.

Waar ik nog het meest verbaasd van sta..... of eigenlijk sta ik er helemaal niet meer verbaasd van, is wat voor oogkleppen voice-over op heeft, en wat een haat richting 1 groep mensen hij heeft.....

quote:

Op maandag 5 april 2010 23:35 schreef poon het volgende:
De bijbel (zoals ik al vaker betoogd heb) is in een verhalende vorm gegoten en daarom veel makkelijker in een historische context te plaatsen. De koran is meer een verzamelwerk van algemene opdrachten en regels (het letterlijke woord van god) die moslims moeten volgen om een vroom aanhanger te zijn. Daarnaast heeft de islam ook nog de hadith/plichtenleer, versen die aan mohammed zijn toegeschreven en de sharia.

Dat het christendom ook geen onschuldig lammetje is staat buiten kijf, maar zo makkelijk als jullie het gelijk aan de (radicale) islam stellen gaat mijn pet te boven. Het lijkt mij geen toeval dat dit land al jaren geregeerd wordt door christenlijke partijen zonder dat we daar meer van merken dan een ambtenaar die een homo aan het altaar mag weigeren en een partij die vertegenwoordigd is in de tweede kamer geen vrouwen op de kieslijst heeft staan. Begrijp me niet verkeerd. Ik vind dit verwerpelijk en het verdwijnt wat mij betreft liever vandaag dan morgen, maar die uitwassen mogen nog niet eens de negatieve schoenveter van Mohammed B. vastknopen.

quote:

Op maandag 5 april 2010 22:53 schreef voice-over het volgende:

[..]

Sufferd, dat is het Oude Testament, totaal niet relevant voor een moderne christen. Als jij je niet wil verdiepen in religieuze zaken, houd dan je mond.

quote:

Op maandag 5 april 2010 23:57 schreef maartena het volgende:

[..]

Oh, dus het OUDE testament zou wel verboden kunnen worden in jouw visie?

quote:

Op maandag 5 april 2010 18:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gelukkig nemen we jou vanaf het begin al niet serieus.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 07:40 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Schei toch eens uit met te leuteren in mijn naam blinde vogel.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 07:50 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

hoe arrogant. Alsof jij daarbij hoort.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 07:40 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Schei toch eens uit met te leuteren in mijn naam blinde vogel.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 08:41 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Goh, daar is die gestreste papagaai weer.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 09:25 schreef dramatiek het volgende:

[..]

En de citroen uit Hongarije is ook weer van de partij.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 14:15 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ook de dramaqueenkloon van mekker7

Hoeveel kloons heb jij? Ik schat minstens 20.

quote:

Op maandag 5 april 2010 23:45 schreef maartena het volgende:

Verder zijn al die "straatmarokkaantjes", net als de "straatantilliaantjes", niets meer dan rebelse pubers.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 17:36 schreef voice-over het volgende:

[..]



Kom eens naar buiten joh, te lang achter de PC zitten, maakt je wereldvreemd.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 17:36 schreef voice-over het volgende:

[..]



Kom eens naar buiten joh, te lang achter de PC zitten, maakt je wereldvreemd.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 17:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Effe vergeten, straatterroristen zijn natuurlijk rasechte moslimextremisten

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 18:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
Trouwens, je begint steeds irritanter te worden

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 18:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Maar jullie beschouwen straatettertjes als doorgewinterde criminelen? Het zijn ook gewoon kutpubers.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 18:19 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ben je wel normaal joh, je gaat gewoon door met woorden in de mond leggen.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 20:02 schreef maartena het volgende:

[..]

Reageer niet zo infantiel.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 20:01 schreef maartena het volgende:

[..]

Oh wacht.... het zijn natuurlijk allemaal haatbaarden met een bom in hun rugzak die homo's van de daken aan het gooien zijn.

quote:

Op maandag 5 april 2010 20:11 schreef voice-over het volgende:

[..]

Helaas.... de gemiddelde Wilders-basher heeft een historisch bewustzijn van helemaal nul. Ze zien alleen maar nazi's en kijken niet verder meer dan dat.

quote:

En door de geschiedenis van de hele mensheid heen zijn er steeds weer minderheden die het op een gegeven moment moeten ontgelden omdat de meerderheid zich in zijn bestaan bedreigd ziet.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 22:28 schreef KoosVogels het volgende:
Het Wilderskamp berust zich in stilte. Zouden ze dan eindelijk door hebben dat hun pogingen tot het aanvoeren van zogenaamde argumenten futiel zijn?

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 22:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Niet stil hoor, maar argumenteren tegen dovensmans oren is nogal zinloos.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 22:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben ik helemaal met je eens.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 22:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat is dus de reden waarom pvv'ers niet meer met jou discussieren.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 22:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Valt wel mee. Voice-over deed de afgelopen dagen aardig zn best.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 22:28 schreef KoosVogels het volgende:
Het Wilderskamp berust zich in stilte. Zouden ze dan eindelijk door hebben dat hun pogingen tot het aanvoeren van zogenaamde argumenten futiel zijn?

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 22:45 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik heb mee gelezen, toch hebben al jouw posts een denigrerende boosaardige ondertoon.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 22:45 schreef quo_ het volgende:

[..]

Niet dat ik mezelf tot het Wilderskamp voel behoren, maar topics die afdalen tot het niveau van de ca. laatste 20 postings nodigen niet langer uit tot actief volgen. Laat staan meediscussieren.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 22:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat heeft met jouw gekleurde bril te maken, vrees ik.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 22:52 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Misvatting.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 20:02 schreef maartena het volgende:

[..]

Reageer niet zo infantiel.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 20:01 schreef maartena het volgende:

[..]

Oh wacht.... het zijn natuurlijk allemaal haatbaarden met een bom in hun rugzak die homo's van de daken aan het gooien zijn.

quote:

Bovendien woon je zelf ook niet in Nederland.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 22:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, krijg over het algemeen weinig kritiek op de toon van mijn posts.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 20:01 schreef maartena het volgende:

[..]

Oh wacht.... het zijn natuurlijk allemaal haatbaarden met een bom in hun rugzak die homo's van de daken aan het gooien zijn.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 18:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Maar jullie beschouwen straatettertjes als doorgewinterde criminelen? Het zijn ook gewoon kutpubers.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 22:04 schreef maartena het volgende:


Als je de retoriek van voice-over een beetje in de gaten gehouden hebt de afgelopen 3 topics of zo, dan weet je waarom ik zo reageerde. Op een gegeven moment wilde hij zelfs baarden gaan verbieden omdat het aan zou zetten tot haat.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 22:45 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik heb mee gelezen, toch hebben al jouw posts een denigrerende boosaardige ondertoon.

quote:

Op woensdag 7 april 2010 08:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als dat al zo is dan zou het de gemiddelde aanhanger van die extreemrechtse beweging toch juist aan moeten spreken?

quote:

Op woensdag 7 april 2010 07:46 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Misschien omdat ze te debiel zijn net zoals de preken van Jim Jones uit je naait steeds?

quote:

Op woensdag 7 april 2010 07:56 schreef voice-over het volgende:

[..]



Mijn God, wat ben jij dom.

quote:

Op woensdag 7 april 2010 10:44 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

wat staat hier? Dit is geen goede Nederlandse zin.