POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
omg, serieus? Van deze vier wist ik het niet eens..quote:Op maandag 5 april 2010 20:48 schreef DionysuZ het volgende:
Andere punten in het verkiezingsprogramma van de PVV:
- Handhaven van de HRA;
- Introductie heropvoedingskampen;
- Preventief fouilleren in het hele land;
- Een wettelijk verbod op bepaalde politieke partijen;
- Een einde van het gedoogbeleid: strengere aanpak softdrugs en geen vrije heroineverstrekking;
- Afschaffen van dubbele nationaliteit;
- Afschaffen van artikel 1 van de grondwet; Nieuw artikel;
- Opheffen van Habeas Corpus (Onschuldig tot het tegendeel bewezen is);
- Verbod op bepaalde boeken;
Nog meer redenen om Wilders te haten
Edit: Onee.. ik wist het wel van de "Verbod op bepaalde boeken;".. En dat van de softdrugs was te verwachten van zo'n partij..
Ik heb in een uitvoerig betoog een hele reeks overeenkomsten tussen de NSDAP en de PVV opgesomd. Ik zou zeggen: startertjes, kom maar met je overzicht van overeenkomsten tussen de NSDAP en de islam. Door wandaden op de Filipijnen en in het Midden-Oosten als voorbeelden te noemen en door te verwijzen naar islamitische landen doe je overigens precies waarvoor ik waarschuw in mijn vergelijking tussen de NSDAP in de jaren dertig en de PVV nu: je trekt een verband tussen moslims en "de politieke islam" waardoor je suggereert dat de 850 duizend Nederlandse moslims dit soort extremistisch geweld aanhangen.quote:Op maandag 5 april 2010 20:25 schreef Startertjes het volgende:
[..]
En er zijn veel meer overeenkomsten tussen de Islam en de nazi's dan tussen Wilders en de nazi's.
Precies zoals de nazi's suggereerden dat de Joodse buurman onderdeel was van een "judo-bolsjewistische vijfde colonne" zo impliceer jij dat de islamitische buurman een druppel is in een kwaadaardige en gewelddadige extremistische "tsunami van islamisering".
Nee, het is niet de schuld van Wilders dat er op de Filipijnen kinderen onthoofd worden en dat veertienhonderd jaar geleden in Medina Joden zijn vermoord. Maar het is Wilders wel te verwijten dat hij constant een verband legt tussen dit soort walgelijke excessen uit het heden en het verleden en 850 duizend landgenoten die al evenmin te verwijten valt wat er toen gebeurde en nu gebeurd. Of acht jij jezelf als onderdeel van de "christelijk-joodse" samenleving die Wilders voorstaat en waar wij als Nederlanders een voorbeeld aan zouden moeten nemen ook persoonlijk verantwoordelijk voor het leed dat de christelijke beschaving de wereld al tweeduizend jaar aandoet? Nederlandse moslims zijn net zo verantwoordelijk voor het geweld op de Filipijnen en in Tsjetsjenië en in een ver verleden in Medina als wij vanuit onze christelijk-joodse samenleving verantwoordelijk zijn voor het geweld van christelijke milities op Sulawesi en in Nigeria en in een ver verleden overal op de wereld waar heidenen en andersdenkenden zich niet wilden bekeren.
Gaap. Gekken houd je altijd. Wat wil je hier nou mee zeggen?quote:Op maandag 5 april 2010 20:52 schreef Zienswijze het volgende:
De islam is pas 50 jaar in Europa. Maar nu al beginnen zich plannen te vormen om de islamitische invloed verder uit te breiden in Europa. Wat te denken van de organisatie Sharia4Belgium, die afgelopen week de lezing van Benno Berhard verstoorde? Die groep wil de sharia invoeren in Belgie en prins Albert van de Belgische troon afstoten, zo verklaarde de organisatie.
http://www.youtube.com/user/sharia4belgium
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je noemde heel Europa.....quote:Op maandag 5 april 2010 20:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
[..]
We hebben het over Europa anno 21e eeuw. Lees dit maar eens: http://www.dagelijksestan(...)joden-vluchten-weer/
Maar je hebt die cijfers dus ook niet.. je generaliseert vanuit een bepaald artikel over een bepaalde plaats... naar heel Europa. Daar zijn geen cijfers over.. Zelfs niet over Nederland wbt vlucht van joden en islamieten
Bij iedere religie of levensovertuiging zitten achterlijken. Dat is niet alleen bij moslims het geval.quote:Op maandag 5 april 2010 20:52 schreef Zienswijze het volgende:
De islam is pas 50 jaar in Europa. Maar nu al beginnen zich plannen te vormen om de islamitische invloed verder uit te breiden in Europa. Wat te denken van de organisatie Sharia4Belgium, die afgelopen week de lezing van Benno Berhard verstoorde? Die groep wil de sharia invoeren in Belgie en prins Albert van de Belgische troon afstoten, zo verklaarde de organisatie.
http://www.youtube.com/user/sharia4belgium
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Boe, in moslimland Turkije is/was de hoofddoek zelfs verboden. Wilders stelt dus niks voor vergeleken met Turkije. Ga op Turkije maar je afgunst loslaten dan...quote:Op maandag 5 april 2010 20:52 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
wat gaat hij wel doen
vragen over zijn eigen wetsvoorstel voor een boerkaverbod beantwoord hij al niet waardoor het voorstel niet eens verder behandelt kan worden.
hij lijkt alleen kamervragen te stellen en proefballonnetjes los te laten
Ken je geschiedenis... Je vergeet een slordige 1000 jaar.quote:Op maandag 5 april 2010 20:52 schreef Zienswijze het volgende:
De islam is pas 50 jaar in Europa.
Ach ja .. zoveel mensen willen zoveel... en zoveel misbruiken de fouten van enkelen om hele bevolkingsgroepen tot minderwaardig te verklaren en tot recht hebben op gelijke mensnerechtenquote:Maar nu al beginnen zich plannen te vormen om de islamitische invloed verder uit te breiden in Europa. Wat te denken van de organisatie Sharia4Belgium, die afgelopen week de lezing van Benno Berhard verstoorde?
Nee jullie draaien het om. Er is momenteel ergere jodenhaat in Europa dan Islamietenhaat. Want moslims hoeven niet te vluchten uit Europa, joden moeten dat wel. Links zou zich daarom moeten rechten als ze zichzelf de o zo grote moraalridders van de wereld willen noemen.quote:Op maandag 5 april 2010 20:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je draait het om... die linksen halen de joden erbij en wijzen op de parallellen tussen jodenhaat in vroegere tijden en de huidige islamietenhaat....
Maar die diskussielijn wordt afgewezen met een raar taboe dat men niet WO II in de diskussie mag brengen..
Terwijl zonder die oorlog er al genoeg is gebeurd, waar je een parallel mee kunt zien met islamietenhaat.
En opnieuw toon je aan dat je niet leest of het niet begrijpt of expres woorden verdraait. NERGENS ik herhaal NERGENS suggereer ik een overeenkomst tussen de oorzaak van de opkomst van de NSDAP en de oorzaak vam de opkomst van de PVV. Iedereen heeft kunnen lezen en begrijpen dat ik dat nergens geschreven heb en nergens suggereer. WEL heb ik geschreven dat zowel de nazi's als de PVV'ers de schuld voor de ontevredenheid, de sociale onrust en een economische crisis bij "links", "de politieke elite" en vooral bij een bevolkingsgroep legden cq leggen om zo de onderbuik van de bevolking aan te spreken. Bovendien zeiden cq zeggen beiden dat de oplossing voor die problemen ligt in het afrekenen met de oude politiek en in aparte wetten en regels voor de bevolkingsgroep die zij schuldig achten. Beiden suggereerden cq suggereren dat het keihard aanpakken van een bevolkingsgroep de oplossing is voor de problemen.quote:Op maandag 5 april 2010 20:37 schreef voice-over het volgende:
[..]
Luister eens space monkey, als jij vindt dat de oorzaak van de opkomst van de PVV vergelijkbaar is met die van de opkomst van de NSDAP, namelijk een nederlaag geleden in een wereldoorlog en de daaruit vloeiende herstelbetalingen, diepe armoede en hyperinflatie, dan moet je dat vooral blijven geloven.
Ga je nu weer niet inhoudelijk op mijn argumenten in, ga je weer mijn woorden verdraaien of komt er weer een slappe beledigende opmerking van jouw kant?
Waar heb jij leren lezen..?quote:Op maandag 5 april 2010 20:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je noemde heel Europa.....
Maar je hebt die cijfers dus ook niet.. je generaliseert vanuit een bepaald artikel over een bepaalde plaats... naar heel Europa. Daar zijn geen cijfers over.. Zelfs niet over Nederland wbt vlucht van joden en islamieten
Ik zei niet heel Europa.
Ik zei dit in m'n 1e post: "Weet je welke bevolkingsgroep in Europa daadwerkelijk moet vluchten voor intolerantie? Dat zijn de Joden. In o.a. Zweden en Noorwegen."
En generaliseren?? Dit is de harde waarheid. Waarom spreek je je niet uit tegen het geweld tegen joden? Ow, maar als Wilders iets roept, dan staan alle linksen meteen de moslims te verdedigen. Nogmaals, wat de joden nu overkomt is 10x erger dan de moslims. Veroordeel en pak het geweld tegen de joden dus aan.
Hemelse baviaan, hiermee geef jij toe dol te zijn om PVV'ers neer te zetten als nazi's.quote:Op maandag 5 april 2010 21:06 schreef ruimteaapje het volgende:
WEL heb ik geschreven dat zowel de nazi's als de PVV'ers de schuld voor de ontevredenheid, de sociale onrust en een economische crisis bij "links", "de politieke elite" en vooral bij een bevolkingsgroep legden cq leggen om zo de onderbuik van de bevolking aan te spreken.
Dom, dom, dom.
De islam heeft de sharia. Geen enkele andere godsdienst heeft zoiets. Waarbij de fanatieke islam de sharia in Europa dus wil implementeren.quote:Op maandag 5 april 2010 20:55 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Bij iedere religie of levensovertuiging zitten achterlijken. Dat is niet alleen bij moslims het geval.
Turkije heeft iets te maken met het niet beantwoorden van vragen door Wilders?quote:Op maandag 5 april 2010 20:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Boe, in moslimland Turkije is/was de hoofddoek zelfs verboden. Wilders stelt dus niks voor vergeleken met Turkije. Ga op Turkije maar je afgunst loslaten dan...
en hoeveel aanhang heeft die fanatieke islam in west europaquote:Op maandag 5 april 2010 21:11 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De islam heeft de sharia. Geen enkele andere godsdienst heeft zoiets. Waarbij de fanatieke islam de sharia in Europa dus wil implementeren.
Nope, ik geef de parallellen tussen de opkomst NSDAP en de PVV. Ik zeg dat niet dat PVV'ers daarmee nazi's zijn.quote:Op maandag 5 april 2010 21:10 schreef voice-over het volgende:
[..]
Hemelse baviaan, hiermee geef jij toe dol te zijn om PVV'ers neer te zetten als nazi's.
Dom, dom, dom.
Ja, toen Spanje werd bezet door de islam. En weet je toen hoe niet-moslims in eigen land notabene werden behandeld? Juist ja, als tweederangs burgers, precies volgens de islamitische ideologie.quote:Op maandag 5 april 2010 20:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ken je geschiedenis... Je vergeet een slordige 1000 jaar.
Heb je ooit gehoord dat Wilders moslims minderwaardig heeft genoemd? Nee toch, hou je verzonnen stellingen of opmerkingen dus maar voor je.quote:Ach ja .. zoveel mensen willen zoveel... en zoveel misbruiken de fouten van enkelen om hele bevolkingsgroepen tot minderwaardig te verklaren en tot recht hebben op gelijke mensnerechten
Voorruitdenken blijft moeilijk he? Hoe meer islam er in Europa wordt toegelaten, des te waarschijnlijker het is dat de fanatieke islam in aantal zal groeien.quote:Op maandag 5 april 2010 21:13 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
en hoeveel aanhang heeft die fanatieke islam in west europa
haha Nee, want Wilders heeft het alsmaar over de "Islam" en niet over moslimsquote:Op maandag 5 april 2010 21:15 schreef Zienswijze het volgende:
Heb je ooit gehoord dat Wilders moslims minderwaardig heeft genoemd? Nee toch, hou je verzonnen stellingen of opmerkingen dus maar voor je.
Is het niet beantwoorden vragen een ramp?quote:Op maandag 5 april 2010 21:12 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Turkije heeft iets te maken met het niet beantwoorden van vragen door Wilders?
2 wrongs don't make a right.quote:Op maandag 5 april 2010 21:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waar heb jij leren lezen..?
Ik zei niet heel Europa.
Ik zei dit in m'n 1e post: "Weet je welke bevolkingsgroep in Europa daadwerkelijk moet vluchten voor intolerantie? Dat zijn de Joden. In o.a. Zweden en Noorwegen."
En generaliseren?? Dit is de harde waarheid. Waarom spreek je je niet uit tegen het geweld tegen joden? Ow, maar als Wilders iets roept, dan staan alle linksen meteen de moslims te verdedigen. Nogmaals, wat de joden nu overkomt is 10x erger dan de moslims. Veroordeel en pak het geweld tegen de joden dus aan.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Nee, Spanje onder katholiek bewind was een paradijs op aarde. Dikke pret met de inquisitie. Joden zijn massaal Spanje ontvlucht toen de Spaanse inquisitie aan de slag ging. Jij moet ophouden met het verkopen van onzin. Jij doet alsof de islam het pure kwaad vertegenwoordigt en het westen het goede. Zelfs in de middeleeuwen. Dat is dikke onzin natuurlijk.quote:Op maandag 5 april 2010 21:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, toen Spanje werd bezet door de islam. En weet je toen hoe niet-moslims in eigen land notabene werden behandeld? Juist ja, als tweederangs burgers, precies volgens de islamitische ideologie.
Eigenlijk wel. Wilders noemt het westen superieur. Mensen die tussen de regels door kunnen lezen begrijpen dat hij dus eigenlijk bedoeld dat moslims inferieur zijn.quote:Heb je ooit gehoord dat Wilders moslims minderwaardig heeft genoemd? Nee toch, hou je verzonnen stellingen of opmerkingen dus maar voor je.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom haal je andere dingen erbij?quote:Op maandag 5 april 2010 21:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, Spanje onder katholiek bewind was een paradijs op aarde. Dikke pret met de inquisitie. Joden zijn massaal Spanje ontvlucht toen de Spaanse inquisitie aan de slag ging.
Mijn punt is dat Spanje reeds door de islam bezet is geweest. En dat daarbij de mensen in eigen land als tweederangs burgers zijn behandeld, geheel volgens de islamitische ideologie.
Hier kan jij helemaal niks tegenin brengen, vandaar dat je over de katholieken begint.
Heb ik dat ooit gezegd? Nee. Kappen dus met je onzinnge opmerkingen.quote:Jij moet ophouden met het verkopen van onzin. Jij doet alsof de islam het pure kwaad vertegenwoordigt en het westen het goede. Zelfs in de middeleeuwen. Dat is dikke onzin natuurlijk.
Onzin. Dat maak jij ervan, vandaar dat je dan ook niet met feiten aankomt, maar met beeldspraak zoals "mensen die tussen de regels door kunnen lezen"quote:Eigenlijk wel. Wilders noemt het westen superieur. Mensen die tussen de regels door kunnen lezen begrijpen dat hij dus eigenlijk bedoeld dat moslims inferieur zijn.
Zienswijze, jij bent onmogelijk serieus te nemen. Ja, de islam is op indirecte wijze verantwoordelijk voor vreselijke dingen. Dat geldt ook van andere vormen van religie. En nu? Geloof in zn geheel verbieden? Prima, want dan ben je tenminste consequent.
En dat jij mijn laatste zin wegwuift als onzin, zegt veel over jezelf.
En dat jij mijn laatste zin wegwuift als onzin, zegt veel over jezelf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is wat anders dan te beweren dat gebeurtenis A1 onder omstandigheden B1 op tijdstip C1 in land D1 vergelijkbaar is als gebeurtenis A2 onder omstandigheden B2 op tijdstip C2 in land D2.quote:Op maandag 5 april 2010 19:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, nee, juist niet. De hele geschiedenis hangt aan elkaar. Gebeurtenis A leidde tot gebeurtenis B. Gebeurtenis B kwam niet ineens uit de lucht vallen.
Als iemand daardoor zijn eigen voorstel zelf onvakkundig om zeep helpt zegt dat misschien iets over de kwaliteiten van Wilders en de rest van de PVV.quote:Op maandag 5 april 2010 21:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Is het niet beantwoorden vragen een ramp?
