POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hier weer verder. 
Ik heb de "wat te doen ermee" maar weggelaten deze keer.....
Ik heb de "wat te doen ermee" maar weggelaten deze keer.....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik herhaal nog een van de laatste posts:
Dit betekend echter nog niet dat er wetten moeten komen om specifiek zaken te verbieden, zoals het dragen van hoofddoekjes in diezelfde rechtbank.
We hoeven niet toe te geven aan de Islam naar mijn mening, maar we hoeven het ook niet te belemmeren. Gewoon recht door zee als beschaving. Geen gescheiden loketten, maar ook geen moskeeverbod.
Er is geen probleem met het kritisch benaderen van de Islam en de hekelpunten bespreken. Er is wel een probleem met de ene Godsdienst alle vrijheid verstrekken onder de Nederlandse Grondwet, en voor de andere Godsdienst de grondwet zo willen aanpassen dat die vrijheid voor hen wordt beperkt.
En dat hoeft van mij ook niet, dergelijke wetswijzigingen. Je dient je gewoon te houden aan de wetten van het land, en dat betekend dus in sommige gevallen dat je moet op staan voor de rechter. En net zoals in de VS zou een rechter de macht moeten blijven behouden om iemand te straffen als deze dat niet doet.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 17:43 schreef poon het volgende:
Ik krijg ergens anders een 'eng' gevoel bij. Nadat Van Gogh vermoord werd, moest artikel 147 uitgebreid worden. Men hoeft vrouwen geen hand meer te geven en niet meer op te staan voor rechters.
Dit betekend echter nog niet dat er wetten moeten komen om specifiek zaken te verbieden, zoals het dragen van hoofddoekjes in diezelfde rechtbank.
We hoeven niet toe te geven aan de Islam naar mijn mening, maar we hoeven het ook niet te belemmeren. Gewoon recht door zee als beschaving. Geen gescheiden loketten, maar ook geen moskeeverbod.
Loketten hoeft ook niet. Maar ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik heb toch ook liever dat ik met een man spreek over mijn mannelijke geslachtsorganen. En het lijkt me verder ook de normaalste zaak van de wereld dat je zelf mag kiezen welke dokter je het liefst bezoekt. Sterker nog, alhoewel er genoeg commentaar te leveren is op het gezondheidsstelsel van de VS, wat ze wel hebben is vrije keus van doktoren. Je wordt niet gedwongen een dokter te gebruiken die je niet aan staat, en dat lijkt me niets meer dan normaal, ongeacht de religieuze kant van zo'n keuze.quote:Er moeten gescheiden loketten komen en artsen van een bepaald geslacht geëist kunen worden.
Er is nogal een verschil tussen Islam-kritisch zijn, wat met een beetje gematigdheid best kan, en het willen afzonderen van een bevolkingsgroep vanwege de Islam, bijvoorbeeld door moslims minder burgergrechten te verschaffen dan andere Nederlanders, iets wat Wilders zelfs zo gezegd heeft.quote:Er heerst een bepaalde consensus dat als je islamkritisch bent, de PVV niet bij voorbaat al uitspuugd dat je dan dom, asociaal, primitief, of fout/verkeerd bezig bent. Er zijn zelfs mensen die (denk ik, maar dat is niet te bewijzen) zich tot de islam laten bekeren, omdat ze denken dan nobel/beschaafd/verschillig bezig te zijn, oid. En de hautaine houding van salonsocialisten (met hun linkse hobbies) vanuit hun ivoren toren zien Wilders graag vervolgd worden. Dat en bepaalde meningen op dit forum dragen bij aan die consensus en niet aan de door mij graag beoogde ontmoskeeïng.
Er is geen probleem met het kritisch benaderen van de Islam en de hekelpunten bespreken. Er is wel een probleem met de ene Godsdienst alle vrijheid verstrekken onder de Nederlandse Grondwet, en voor de andere Godsdienst de grondwet zo willen aanpassen dat die vrijheid voor hen wordt beperkt.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik kijk in de scriptie of er een parallel is tussen Wilders en Hitler, maar die zijn er wel degelijk hoor. De economische en politieke situatie is alleen heel anders en daardoor zou Wilders nooit even groot kunnen worden als Hitler. Ook is er geen censuur meer en komen de mensen meer in opstand. Maar de standpunten komen goed overeen en beide hebben ze een bepaalde zondebok.
De economische en politieke situatie is alleen heel anders en daardoor zou Wilders nooit even groot kunnen worden als Hitler. Ook is er geen censuur meer en komen de mensen meer in opstand. Maar de standpunten komen goed overeen en beide hebben ze een bepaalde zondebok.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Alleen al was hitler ongefundeerd over de Joden. En dat buitenlanders in een kwaaddaglicht komt te staan hebben ze toch echt aan hunzelf te danken. Heel veel ook niet hoor en doen ook gewoon mee, top gastenquote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:16 schreef Tamashii het volgende:
Ik kijk in de scriptie of er een parallel is tussen Wilders en Hitler, maar die zijn er wel degelijk hoor.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Gelukkig zijn er inderdaad ook kritische discussies die de hekelpunten op een normale manier in het totale plaatje bespreken ipv roeptoeteren en van een heterogene groep een homogene groep maken.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:12 schreef maartena het volgende:
Er is geen probleem met het kritisch benaderen van de Islam en de hekelpunten bespreken. Er is wel een probleem met de ene Godsdienst alle vrijheid verstrekken onder de Nederlandse Grondwet, en voor de andere Godsdienst de grondwet zo willen aanpassen dat die vrijheid voor hen wordt beperkt.
http://fora.tv/2010/03/08(...)nd_Islam#fullprogram
minuut 40:xx gaat ook ff over NL
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Wanneer jij dit pakweg tachtig jaar geleden had geroepen dan waren veel Duitsers het niet met jou eens geweest.Joden waren immers verantwoordelijk voor het feit dat de Duitsers de Eerste Wereldoorlog hadden verloren. Het Verdrag van Versailles was ook opgezet door de joden. De elitaire jood wilde daarnaast de wereld overheersen. Althans, dat is wat Hitler en veel andere gedesillusioneerde soldaten dachten. Hitler heeft gebruik gemaakt van die vooroordelen. Hoewel hij er natuurlijk zelf ook sterk in geloofde.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Alleen al was hitler ongefundeerd over de Joden.
Dus je hebt gelijk wanneer je roept dat Hitler's beschuldigingen aan het adres van joden ongefundeerd waren. Toch beschouwden veel Duitsers dit als de absolute waarheid. En daarin schuilt de parallel met de huidige situatie.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 24-03-2010 07:45:15 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mijn god, al zou Wilders zo knettergek zijn, dan geloof jij dat hij werkelijk instaat is tot genocide?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wanneer jij dit pakweg tachtig jaar geleden had geroepen dan waren veel Duitsers het niet met jou eens geweest. Moslims waren immers verantwoordelijk voor het feit dat de Duitsers de Eerste Wereldoorlog hadden verloren. Het Verdrag van Versailles was ook opgezet door de joden. De elitaire jood wilde daarnaast de wereld overheersen. Althans, dat is wat Hitler en veel andere gedesillusioneerde soldaten dachten. Hitler heeft gebruik gemaakt van die vooroordelen. Hoewel hij er natuurlijk zelf ook sterk in geloofde.
Dus je hebt gelijk wanneer je roept dat Hitler's beschuldigingen aan het adres van joden ongefundeerd waren. Toch beschouwden veel Duitsers dit als de absolute waarheid. En daarin schuilt de parallel met de huidige situatie.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mijn god, al zou Wilders zo knettergek zijn, dan geloof jij dat hij werkelijk instaat is tot genocide?
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Alleen worden die "top gasten" ook benadeeld door de voorstellen die Wilders doet. Stel dat zo'n "top gast" net op het verkeerde moment op de verkeerde plaats is..... en opgepakt wordt tijdens een flinke matpartij buiten het cafe waarbij zijn tegenstander de neus breekt. Hij kan hiervoor veroordeeld worden voor openbare geweldpleging..... maar is het dan terecht dat zijn Nederlandse nationaliteit wordt afgenomen, en uitgezet wordt terwijl die "top gast" in Nederland is geboren, en zich eigenlijk nauwelijks heeft vergrepen aan de wet, op een enkele verkeersboete na?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:19 schreef phpmystyle het volgende:
Alleen al was hitler ongefundeerd over de Joden. En dat buitenlanders in een kwaaddaglicht komt te staan hebben ze toch echt aan hunzelf te danken. Heel veel ook niet hoor en doen ook gewoon mee, top gasten
De maatregelen die Wilders wil nemen zijn gericht tegen een complete gemeenschap, en niet alleen tegen bijvoorbeeld alleen criminele elementen. Er zijn genoeg gematigde moslims die gewoon lekker vlot meedoen met de Nederlandse maatschappij, geen enkele criminele geschiedenis hebben, Nederlands spreken, maar wel op vrijdagochtend vroeg naar de moskee willen, en omdat de enige moskee aan de andere kant van de stad is, ze graag een tweede moskee willen openen aan hun kant van de stad. Ik zie niet in waarom, zolang ze zich maar aan de Nederlandse wet houden en geen haat prediken, dit niet zou moeten mogen in de Nederlandse maatschappij.
Je voorkomt het haat-prediken toch niet echt met een verbod. Ik heb dan toch liever dat moskee's in het openbaar blijven, controleerbaar door de overheid, in plaats van verdwijnen naar "schuilmoskee" status, waarbij wij als Nederlanders ze niet zien, maar het daadwerkelijke probleem gewoon ondergronds door blijft gaan. De problemen die zouden pleitten VOOR een moskeeverbod/vermindering, los je juist niet op door een verbod, en je zet daarmee een hele hoop gematigde, redelijk aangepaste moslims aan de kant.
We hebben bijna 1 miljoen moslims in Nederland. We hebben tevens zo'n 3000 moslims in Nederlandse gevangenissen. Het is natuurlijk een goed idee om criminele moslims aan te pakken, haat-imams aan te pakken, terroristen aan te pakken, en we hoeven ons ook niet in te binden met betrekking tot eigen loketten en handen geven. Maar het overgrote deel van de moslims in Nederland doet zo goed en zo kwaad als het kan.... toch redelijk mee met de maatschappij, en een kleine groep, voornamelijk jongeren, verpest de reputatie van de hele groep.
Maar om daarvoor de grondwet aan te passen en moslims te degraderen naar tweederangsburgers die "minder burgerrechten" moeten hebben zoals Wilders wil..... gaat me toch echt te ver. Er moet gekeken worden naar de kern van de problemen, niet alle moslims over 1 kam scheren en lukraak moskees, scholen en de Koran verbieden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Genocide? Nee.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:27 schreef phpmystyle het volgende:
Mijn god, al zou Wilders zo knettergek zijn, dan geloof jij dat hij werkelijk instaat is tot genocide?
De ene mens minder rechten verschaffen dan de andere gebaseerd op religie? Ja.
De vergelijking met de holocaust is ook totaal onterecht. De vergelijking met de laatste keer dat in Europa een bepaalde groep mensen bepaalde basisrechten verloor, is meer dan terecht.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik zei toch dat hij nooit zo groot als Hitler zou kunnen zijn? Hoe kom je hier dan op, want dit beweer ik nergens.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mijn god, al zou Wilders zo knettergek zijn, dan geloof jij dat hij werkelijk instaat is tot genocide?
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Genocide niet maar deportatie en schending van de mensenrechten ziet hij wel zittenquote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mijn god, al zou Wilders zo knettergek zijn, dan geloof jij dat hij werkelijk instaat is tot genocide?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Deporteren betekent niets anders dan verplaatsen van iets, alleen jammer dat het een vreemd woord is geworden door wo2. En wat is er mis mee om mensen te laten vertrekken die niets toevoegen niets willen niets kunnen en niets doen voor de samenleven en alleen maar onrust stookt?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Genocide niet maar deportatie en schending van de mensenrechten ziet hij wel zitten
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ok dan omschrijven we het anders.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deporteren betekent niets anders dan verplaatsen van iets, alleen jammer dat het een vreemd woord is geworden door wo2. En wat is er mis mee om mensen te laten vertrekken die niets toevoegen niets willen niets kunnen en niets doen voor de samenleven en alleen maar onrust stookt?
Hij wil graag mensen op basis van hun geloof of afkomst het land uitschoppen. Dat wel of niet iets toevoegen is geen referentiekader waar hij zich erg druk over maakt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het feit dat het om Nederlandse staatsburgers gaat? Iets wat maar niet wilt doordringen bij sommige mensen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deporteren betekent niets anders dan verplaatsen van iets, alleen jammer dat het een vreemd woord is geworden door wo2. En wat is er mis mee om mensen te laten vertrekken die niets toevoegen niets willen niets kunnen en niets doen voor de samenleven en alleen maar onrust stookt?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Even uit ander topic:
Vind ik al overdreven, maar is heel wat anders dan een algeheel hoofddoekverbod, of ben jij daar ook niet voor?
Dus in Frankrijk is het dragen van hoofddoeken verboden in overheidsgebouwen en in België op scholen (op Turkije ga even ik niet in, dat is geen EU-land).quote:
Vind ik al overdreven, maar is heel wat anders dan een algeheel hoofddoekverbod, of ben jij daar ook niet voor?
Algemeen hoofddoekjes verbod bedoel je? Nergens meer op straat een hoofddoek meer mogen draaien? Nee natuurlijk ben ik daar niet voor, want dan zou het wel enigzins discriminerend te noemen zijn. Ik ben enkel voor een hoofddoekjes verbod op scholen (neutraliteit) en andere overheids instellingen. Dus hoofddoekjes zijn taboe voor politie agentes balie medewerksters en of rechters en andere ambtenaren. Verder mogen bedrijven zelf bepalen al dan het wel of geen hoofddoekjes verbod binnen bedrijven, ivm kledingvoorschriften.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Dus in Frankrijk is het dragen van hoofddoeken verboden in overheidsgebouwen en in België op scholen (op Turkije ga even ik niet in, dat is geen EU-land).
Vind ik al overdreven, maar is heel wat anders dan een algeheel hoofddoekverbod, of ben jij daar ook niet voor?
Over straat, in huis, in pretparken, geldt uiteraard dat hoofddoekjes verbod niet.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Eh, nee hoor:quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deporteren betekent niets anders dan verplaatsen van iets, alleen jammer dat het een vreemd woord is geworden door wo2.
de·por·te·ren -teerde, h gedeporteerd (van personen) wegvoeren, bv. naar een ballingsoord; het land uitzetten
bron: http://www.vandale.nl/van(...)zoekwoord=deporteren
Waar staat dat hij Moslims eruit wil schoppen? Zoja dan is het inderdaad wel een heel erg zorgwekkende zaak, mensen eruit zetten omwille van hun religiequote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok dan omschrijven we het anders.
Hij wil graag mensen op basis van hun geloof of afkomst het land uitschoppen. Dat wel of niet iets toevoegen is geen referentiekader waar hij zich erg druk over maakt.
Wel even bewijs aanleveren svp.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ok, dan zijn we het redelijk eens. Ik ben tegen een hoofddoekjesverbod op scholen maar wel voor een verbod ervan voor geuniformeerde ambtenaren en rechters.quote:
[..]
Algemeen hoofddoekjes verbod bedoel je? Nergens meer op straat een hoofddoek meer mogen draaien? Nee natuurlijk ben ik daar niet voor, want dan zou het wel enigzins discriminerend te noemen zijn. Ik ben enkel voor een hoofddoekjes verbod op scholen (neutraliteit) en andere overheids instellingen. Dus hoofddoekjes zijn taboe voor politie agentes balie medewerksters en of rechters en andere ambtenaren. Verder mogen bedrijven zelf bepalen al dan het wel of geen hoofddoekjes verbod binnen bedrijven, ivm kledingvoorschriften.
Over straat, in huis, in pretparken, geldt uiteraard dat hoofddoekjes verbod niet.
Als ik met een petje in de klas kom moet ik hem afzetten, waarom? Omdat dat de regels zijn. Iemand met een hoofddoekje hoeft dat niet omdat dat onder het kopje religie valt. Ik zeg: gelijke monniken gelijke kappen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, dan zijn we het redelijk eens. Ik ben tegen een hoofddoekjesverbod op scholen maar wel voor een verbod ervan voor geuniformeerde ambtenaren en rechters.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
http://www.volkskrant.nl/(...)n_moslims_moeten_wegquote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:07 schreef phpmystyle het volgende:
Waar staat dat hij Moslims eruit wil schoppen? Zoja dan is het inderdaad wel een heel erg zorgwekkende zaak, mensen eruit zetten omwille van hun religie
Wel even bewijs aanleveren svp.
AMSTERDAM - Alle moslims in Europa die problemen veroorzaken, moeten worden uitgezet en van hun nationaliteit beroofd. Het gaat daarbij om ‘miljoenen, tientallen miljoenen’ mensen. PVV-leider Wilders heeft dit zaterdag gezegd in een interview voor de Deense televisie.
---
En dat terwijl Europa hooguit 25 miljoen moslims heeft. Dan is "tientallen miljoenen", en eigenlijk "miljoenen" al een heel zorgwekkende opmerking.
En daarbij is nog niet eens duidelijk wat voor "misdrijven" hij het over heeft. Is het alleen moord en verkrachting? Kan uitzetting en nationaliteits-afneming al plaatsvinden als in Nederland geboren kut-Marokkaantjes besluiten een homo in elkaar te timmeren? Of kan het al zodra een stel Marokkanen een auto in de fik steken op oudjaarsnacht?
Waar ligt die grens? Kortom, wat voor misdaden plegen deze "MILJOENEN" moslims precies dat uitzetting en nationaliteits-beroving gerechtigd is?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
PHP is al zovaak met die uitspraken om zijn oren geslagen, en elke keer weer doet hij net alsof hij ze niet kent. Of dat ze "niet zo bedoeld zijn". 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Roep een petjesgeloof uit zou ik zeggen, krijg je ook nog je eigen omroep.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als ik met een petje in de klas kom moet ik hem afzetten, waarom? Omdat dat de regels zijn. Iemand met een hoofddoekje hoeft dat niet omdat dat onder het kopje religie valt. Ik zeg: gelijke monniken gelijke kappen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Noem op, volgens mij hadden Remlof en ik gewoon een goede open discussie hoor.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:22 schreef ethiraseth het volgende:
PHP is al zovaak met die uitspraken om zijn oren geslagen, en elke keer weer doet hij net alsof hij ze niet kent. Of dat ze "niet zo bedoeld zijn".
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik weet alleen niet hoe je zoiets tot religie verheven krijgt, als het zou kunnen dan zouden ze petjes op school iig niet meer kunnen verbieden.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:23 schreef JoaC het volgende:
[..]
Roep een petjesgeloof uit zou ik zeggen, krijg je ook nog je eigen omroep.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
In Association with Christian Action Network en met Fox News materiaal.quote:
Erg objectief!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
toppertje héquote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:34 schreef maartena het volgende:
[..]
In Association with Christian Action Network en met Fox News materiaal.
Erg objectief!
De ridders staan alweer in het gelit, echt het lijkt wel de middeleeuwen.....
Ze kunnen keppeltjes, kruisjes, rastafari-dreadlocks, en een tulband ook niet verbieden, allevier tekenen van een bepaald geloof. Ik zie het probleem ook niet zo dat iemand een hoofddoek in de klas zit.... ook niet met een pet trouwens, maar er kan worden beargumenteerd dat de leraar iemand met een pet op niet kan aankijken, en het is makkelijker voorover te buigen en andere dingen te doen die niet in de klas mogen...... of bijvoorbeeld spiekbriefjes onder de klep verbergen. Dat kan met een hoofddoek niet verder, dus de vergelijking is wat krommer.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:31 schreef phpmystyle het volgende:
Ik weet alleen niet hoe je zoiets tot religie verheven krijgt, als het zou kunnen dan zouden ze petjes op school iig niet meer kunnen verbieden.
Overigens mag een burgerservice baliemedewerker wel gewoon een pet of ander hoofddeksel dragen, omdat dat daar het spieken en/of je ogen verbergen achter de klep niet echt een probleem is. Er is in ieder geval geen wet die dat verbied, en die hoeft er van mij ook niet te komen. Zolang je gezicht maar gewoon herkenbaar is, je de persoon normaal kunt aankijken, en er normaal handen geschud kan worden heb ik er geen enkel probleem mee wat iemand draagt.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Same here, maar rechters en geüniformeerde politie zie ik toch ook liever niet met een keppeltje, tulband of hoofddoek.quote:
[..]
Ze kunnen keppeltjes, kruisjes, rastafari-dreadlocks, en een tulband ook niet verbieden, allevier tekenen van een bepaald geloof. Ik zie het probleem ook niet zo dat iemand een hoofddoek in de klas zit.... ook niet met een pet trouwens, maar er kan worden beargumenteerd dat de leraar iemand met een pet op niet kan aankijken, en het is makkelijker voorover te buigen en andere dingen te doen die niet in de klas mogen...... of bijvoorbeeld spiekbriefjes onder de klep verbergen. Dat kan met een hoofddoek niet verder, dus de vergelijking is wat krommer.
Overigens mag een burgerservice baliemedewerker wel gewoon een pet of ander hoofddeksel dragen, omdat dat daar het spieken en/of je ogen verbergen achter de klep niet echt een probleem is. Er is in ieder geval geen wet die dat verbied, en die hoeft er van mij ook niet te komen. Zolang je gezicht maar gewoon herkenbaar is, je de persoon normaal kunt aankijken, en er normaal handen geschud kan worden heb ik er geen enkel probleem mee wat iemand draagt.
Bah, radicale bende. Daar zit past echt schorem achter. Heb me vanmiddag even verdiept in de kluwen mensen die om CAN heen hangt en hoe Wilders daar gekomen is. Ws via Robert Spencer, ook al zo'n akelig type. Die houdt er geachten op na die zoals: he joined the genocidal Facebook group which called for the reconquista of modern day Turkey and its transformation through ethnic cleansing of the whole peninsula; driving out its Muslim Turkish inhabitants and replacing them with Christians.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:34 schreef maartena het volgende:
[..]
In Association with Christian Action Network en met Fox News materiaal.
Erg objectief!
Wilders-film op 1 mei in première
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Moslims snappen dat niet, die snappen niks van democratie. Ik heb eens aan een moslim het volgende gevraagd:quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:08 schreef remlof het volgende:
Ok, dan zijn we het redelijk eens. Ik ben tegen een hoofddoekjesverbod op scholen maar wel voor een verbod ervan voor geuniformeerde ambtenaren en rechters.
Picture this, Nederland is een christelijke dictatuur.
Wij hebben een conflict, zeg van zakelijke aard.
Wij gaan het voor de rechter brengen.
Je stapt de zaal in en boven de rechter hangt een groot, goudvlammend kruis.
Ik ben christen en geloof in Jezus, de zoon van God. Het kruis is mij heilig.
Jij bent moslim, jij verwerpt de gedachte van de drie-eenheid..
Hoe denk jij dat de rechtspraak zal uitvallen, in wiens voordeel?
Hij haalde gewoon zijn schouders op.
Wat een kneus.
Wat generaliseer je, er zijn ook zat autochtone Nederlanders die helemaal niks van democratie snappen.quote:
[..]
Moslims snappen dat niet, die snappen niks van democratie. Ik heb eens aan een moslim het volgende gevraagd:
Picture this, Nederland is een christelijke dictatuur.
Wij hebben een conflict, zeg van zakelijke aard.
Wij gaan het voor de rechter brengen.
Je stapt de zaal in en boven de rechter hangt een groot, goudvlammend kruis.
Ik ben christen en geloof in Jezus, de zoon van God. Het kruis is mij heilig.
Jij bent moslim, jij verwerpt de gedachte van de drie-eenheid..
Hoe denk jij dat de rechtspraak zal uitvallen, in wiens voordeel?
Hij haalde gewoon zijn schouders op.
Wat een kneus.
En laat nu juist de PVV het daar vooral van moeten hebben
En nu generaliseer jij omdat te stellen dat pvv'ers niets van de democratie wetenquote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat generaliseer je, er zijn ook zat autochtone Nederlanders die helemaal niks van democratie snappen.
En laat nu juist de PVV het daar vooral van moeten hebben
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Nee joh, die snappen er helemaal niks van. Ze denken allemaal hetzelfde en ze zijn allemaal radicaal. Hoe verklaar je het onderstaande onderzoek dan?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:01 schreef voice-over het volgende:
[..]
Moslims snappen dat niet, die snappen niks van democratie. Ik heb eens aan een moslim het volgende gevraagd:
Picture this, Nederland is een christelijke dictatuur.
Wij hebben een conflict, zeg van zakelijke aard.
Wij gaan het voor de rechter brengen.
Je stapt de zaal in en boven de rechter hangt een groot, goudvlammend kruis.
Ik ben christen en geloof in Jezus, de zoon van God. Het kruis is mij heilig.
Jij bent moslim, jij verwerpt de gedachte van de drie-eenheid..
Hoe denk jij dat de rechtspraak zal uitvallen, in wiens voordeel?
Hij haalde gewoon zijn schouders op.
Wat een kneus.
Eigenlijk komt het erop neer dat, zoals Joris Luyendijk al schreef, het net mensen zijn. Zoals jij en ik. Alleen zijn er veel mensen die ons iets anders wijs proberen te maken.
1 van de grootste gallup polls ooit gehouden.
Gallup.com
Who Speaks for Islam? is about this silenced majority . This book is the product of the Gallup World Poll's massive, multiyear research study. As part of this groundbreaking project, Gallup conducted tens of thousands of interviews with residents of more than 35 nations that are predominantly Muslim or have significant Muslim populations.
Grounded in Gallup World Poll data, not in contentious rhetoric, Who Speaks for Islam? brings data-driven evidence -- the voices of a billion Muslims, not those of individual "experts" or "extremists" -- to one of the most heated and consequential debates of our time.
Counterintuitive Discoveries in Who Speaks for Islam?
Who speaks for the West?
Muslims around the world do not see the West as monolithic. They criticize or celebrate countries based on their politics, not based on their culture or religion.
Dream jobs
When asked to describe their dreams for the future, Muslims don't mention fighting in a jihad, but rather getting a better job.
Radical rejection
Muslims and Americans are equally likely to reject attacks on civilians as morally unjustified.
Religious mainstream
Those who condone acts of terrorism are a minority and are no more likely to be religious than the rest of the population.
Admiration of the West
What Muslims around the world say they most admire about the West is its technology and its democracy -- the same two top responses given by Americans when asked the same question.
Critique of the West
What Muslims around the world say they least admire about the West is its perceived moral decay and breakdown of traditional values -- the same responses given by Americans when posed the same question.
Gender justice
Muslim women want equal rights and religion in their societies.
Respect
Muslims around the world say that the one thing the West can do to improve relations with their societies is to moderate their views toward Muslims and respect Islam.
Clerics and constitutions
The majority of those surveyed want religious leaders to have no direct role in crafting a constitution, yet favor religious law as a source of legislation.
Democracy:
In our data, the emphasis that those in substantially Muslim countries give to a new model of government — one that is democratic yet embraces religious values — helps to explain why majorities in most countries, with the exception of a handful of nations, want Sharia as at least "a" source of legislation.
...
Ironically, we don't have to look far from home to find a significant number of people who want religion as a source of law. In the United States, a 2006 Gallup Poll indicates that a majority of Americans want the Bible as a source of legislation.
Forty-six per cent of Americans say the Bible should be "a" source, and 9 per cent believe it should be the "only" source of legislation.
Perhaps even more surprising, 42 per cent of Americans want religious leaders to have a direct role in writing a constitution, while 55 per cent want them to play no role at all. These numbers are almost identical to those in Iran.
[ Bericht 1% gewijzigd door dramatiek op 23-03-2010 20:56:21 ]
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Nee, je draait het om. Ik zeg alleen dat ik denk dat juist mensen die geen idee hebben van hoe een democratie werkt en hoe de wereld globaal in elkaar zit qua verdragen makkelijk verleid zullen worden om op de PVV te stemmen.quote:
[..]
En nu generaliseer jij omdat te stellen dat pvv'ers niets van de democratie weten
Waaromd denk je dat? Denk jij dat ik niet weet wat de essentie van een decmoratie is?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, je draait het om. Ik zeg alleen dat ik denk dat juist mensen die geen idee hebben van hoe een democratie werkt en hoe de wereld globaal in elkaar zit qua verdragen makkelijk verleid zullen worden om op de PVV te stemmen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
De essentie van de democratie volgens een moslim is dat deze minderwaardig is t.o.v. de wetten van Allah.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denk jij dat ik niet weet wat de essentie van een decmoratie is?
De grondwet van de meeste democratieën bevat een gelijkheidsbeginsel waarin elke mens, ongeacht afkomst, godsdienst, huidskleur, en vaak tegenwoordig ook nog seksuele geaardheid, dezelfde rechten heeft als alle andere mensen in datzelfde land.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:10 schreef phpmystyle het volgende:
Waaromd denk je dat? Denk jij dat ik niet weet wat de essentie van een decmoratie is?
Ik denk zelf dat je wel weet wat de essentie van een democratie is, maar dat je niet begrijpt hoe belangrijk dat gelijkheidsbeginsel is voor een democratie.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Een Moslim zal daar best zo over denken. De overgrote meerderheid denkt daar gelukkig anders overquote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:19 schreef voice-over het volgende:
[..]
De essentie van de democratie volgens een moslim is dat deze minderwaardig is t.o.v. de wetten van Allah.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ook die in moslimstaten als Irak, Iran, Afghanistan, Saoedi Arabie en Indonesië, etc.?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een Moslim zal daar best zo over denken. De overgrote meerderheid denkt daar gelukkig anders over
Onzin van jou dus.
Prachtig hoor, helemaal mee eens. Maar hoe zit het met moslims en hun opvattingen over vrijheid en gelijkheid? Wat gebeurt er met jouw vrijheid als zij de macht in Nederland overnemen? Nou zal dat niet zo snel gebeuren maar een zekere voedingsbodem voor religieuze terreur is in dit land aanwezig. Maar links wil het niet zien en roept alleen maar boe tegen Wilders.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:36 schreef maartena het volgende:
[..]
De grondwet van de meeste democratieën bevat een gelijkheidsbeginsel waarin elke mens, ongeacht afkomst, godsdienst, huidskleur, en vaak tegenwoordig ook nog seksuele geaardheid, dezelfde rechten heeft als alle andere mensen in datzelfde land.
Ik denk zelf dat je wel weet wat de essentie van een democratie is, maar dat je niet begrijpt hoe belangrijk dat gelijkheidsbeginsel is voor een democratie.
Overigens is de essentie van de democratie dat de rechten van minderheden worden beschermd. Laat dat nou vooral een verdienste zijn van Westerse landen en in het geheel niet van moslimstaten.
Wat moslims in andere landen denken is irrelevant. Het is niet zo moeilijk een schreeuwende meute in Syrie of Iran te vinden die Deense en Amerikaanse vlaggen aan het verbranden zijn.quote:Op woensdag 24 maart 2010 06:24 schreef voice-over het volgende:
Ook die in moslimstaten als Irak, Iran, Afghanistan en Indonesië, etc.?
Onzin van jou dus.
Waar het om gaat is wat moslims in Nederland denken. En alhoewel er best een paar dozijn zijn die met "Sharia in Nederland" borden gaan protesteren in Den Haag, zijn de overgrote meerderheid van de bijna 1 miljoen moslims die Nederland rijk is een heel stuk gematigder, en denken echt niet over Jihad, Sharia, en het vermoorden van Wilders.
Een verbod op de Koran, moskeeën, en andere aan islam gerelateerde zaken is dus ook echt niet nodig in Nederland.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Jij maakt de denkfout door te stellen dat de politieke islam niet geimporteerd kan worden naar Nederland. Dat is erg naief.quote:Op woensdag 24 maart 2010 06:30 schreef maartena het volgende:
[..]
Wat moslims in andere landen denken is irrelevant. Het is niet zo moeilijk een schreeuwende meute in Syrie of Iran te vinden die Deense en Amerikaanse vlaggen aan het verbranden zijn.
Waar het om gaat is wat moslims in Nederland denken. En alhoewel er best een paar dozijn zijn die met "Sharia in Nederland" borden gaan protesteren in Den Haag, zijn de overgrote meerderheid van de bijna 1 miljoen moslims die Nederland rijk is een heel stuk gematigder, en denken echt niet over Jihad, Sharia, en het vermoorden van Wilders.
Een verbod op de Koran, moskeeën, en andere aan islam gerelateerde zaken is dus ook echt niet nodig in Nederland.
Nee, dat zal zeker niet zo snel gebeuren inderdaad.quote:Op woensdag 24 maart 2010 06:28 schreef voice-over het volgende:
Prachtig hoor, helemaal mee eens. Maar hoe zit het met moslims en hun opvattingen over vrijheid en gelijkheid? Wat gebeurt er met jouw vrijheid als zij de macht in Nederland overnemen? Nou zal dat niet zo snel gebeuren maar een zekere voedingsbodem voor religieuze terreur is in dit land aanwezig. Maar links wil het niet zien en roept alleen maar boe tegen Wilders.
Maar goed, ten eerste hebben moslims, net zoals Wilders dat heeft het volste recht om van alles te willen en te zeggen, maar dat betekend nog niet dat ze dat moeten krijgen. Er is in ieder geval geen sprake van het invoeren van de Sharia in Nederland, en er is maar een zeer kleine meerderheid van de 1 miljoen moslims die dat ook echt wil. En die minderheid kan onder de huidige wetgeving prima worden aangepakt, het is immers nu al verboden om haat te prediken en om terrorisme te promoten.
Wilders denkt dat er "miljoenen, tientallen miljoenen" criminele moslims in Europa rondlopen, wat natuurlijk complete onzin is. En de wetten die Wilders wil doorvoeren zijn ook totaal niet nodig om problemen aan te pakken. Daarmee zet je de overige 99% van de moslims gewoon aan de kant, en verdwijnt die 1% radicalen alleen maar verder in de ondergrondse.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Het is nog veel naïever door te stellen dat verboden op moskeeën en de Koran - die nu tenminste nog redelijk in het openbaar aanwezig zijn, en dus controleerbaar door de overheid - dat soort import van politieke islam voorkomt.quote:Op woensdag 24 maart 2010 06:32 schreef voice-over het volgende:
Jij maakt de denkfout door te stellen dat de politieke islam niet geimporteerd kan worden naar Nederland. Dat is erg naief.
Je dringt het alleen maar meer naar een soort van "schuilmoskee" status, en dat is wel het laatste wat we willen in Nederland.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dat is inderdaad onzin maar enige honderdduizenden criminele of extremistische moslims is dat niet. Beangstigend dus.quote:Op woensdag 24 maart 2010 06:38 schreef maartena het volgende:
Wilders denkt dat er "miljoenen, tientallen miljoenen" criminele moslims in Europa rondlopen, wat natuurlijk complete onzin is.
Ik dring nergens op aan maar haatpredikers dienen met pek en veren het land uit worden gezet. Verder mogen alleen imams prediken die in Nederland geboren zijn en dienen stukken uit de Koran of Soera's onder staatscensuur te worden gesteld. Alle stukken waar liefde en vrede wordt gepredikt mogen worden uitgesproken, alle haatpassages dienen te worden verboden. Of vind links de vrijheid van meningsuiting zo belangrijk dat het oproepen tot het doden van ongelovigen en het slaan van vrouwen moet kunnen?quote:Op woensdag 24 maart 2010 06:42 schreef maartena het volgende:
[..]
Het is nog veel naïever door te stellen dat verboden op moskeeën en de Koran - die nu tenminste nog redelijk in het openbaar aanwezig zijn, en dus controleerbaar door de overheid - dat soort import van politieke islam voorkomt.
Je dringt het alleen maar meer naar een soort van "schuilmoskee" status, en dat is wel het laatste wat we willen in Nederland.
En daarvoor hebben we in heel Europa al bestaande wetten die daar prima mee overweg kunnen. Extremistische imams worden nu al netjes Nederland uitgezet.quote:Op woensdag 24 maart 2010 06:43 schreef voice-over het volgende:
Dat is inderdaad onzin maar enige honderdduizenden criminele of extremistische moslims is dat niet. Beangstigend dus.
Een reeks verboden waar je de complete 1 miljoen moslims in Nederland benadeeld is echt niet nodig om extremisme aan te pakken.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Zo lang links alleen maar bezig is met het aanpakken van Wilders en de moslimproblematiek links laat liggen, gebeurt er niks.quote:Op woensdag 24 maart 2010 06:50 schreef maartena het volgende:
[..]
En daarvoor hebben we in heel Europa al bestaande wetten die daar prima mee overweg kunnen. Extremistische imams worden nu al netjes Nederland uitgezet.
Een reeks verboden waar je de complete 1 miljoen moslims in Nederland benadeeld is echt niet nodig om extremisme aan te pakken.
Dat gebeurd al lang.quote:Op woensdag 24 maart 2010 06:49 schreef voice-over het volgende:
Ik dring nergens op aan maar haatpredikers dienen met pek en veren het land uit worden gezet.
Waarom? Wat is er fout aan een gematigde Turkse imam die al 20 jaar in Nederland woont, maar toevallig wel in Turkije is geboren?quote:Verder mogen alleen imams prediken die in Nederland geboren zijn
Ben je dat ook van mening als Feyenoord supporters schreeuwen dat alle Ajacieten opgeknoopt moeten worden?quote:en dienen sommige stukken uit de Koran of Soera's onder staatscensuur te worden gesteld.
Alle stukken waar liefde en vrede wordt gepredikt mogen worden uitgesproken, alle haatpassages dienen te worden verboden.
Ben je dat ook van mening als de Bijbel de doodstraf uitroept over hen die overspel plegen, of verkondigd dat boeren die meerdere gewassen op 1 veld planten gestenigd dienen te worden? Of dat iemand die op een zondag werkt ter dood veroordeeld moet worden?
En hoe ga je in hemelsnaam "passages" uit een boek verbieden zonder het hele boek te verbieden?
Er zijn wel meer boeken die barsten van de haat, maar dat betekend niet dat ze verboden moeten worden. En wil je daadwerkelijk leven in een politiestaat die boeken en passages gaat controleren en ze verbieden als ze niet stroken met de gedachten van de machthebbers?
Men moet in ieder geval de vrijheid hebben om dergelijke boeken te lezen en te bestuderen, net als dat kan met de Bijbel.quote:Of vind links de vrijheid van meningsuiting zo belangrijk dat het oproepen tot het doden van ongelovigen en het slaan van vrouwen moet kunnen?
Laat mensen dat alstublieft ZELF beslissen.
En Ja, ik ben ook van mening dat het verbod op Mein Kampf ook wel eens opgeheven mag worden.
Verder heb je nog geen antwoord gegeven op waarom jij denkt dat het naar de ondergrondse dringen, of naar "schuilmoskee" status brengen van Islam en de Islam-leer beter is voor Nederland dan het in het openbaar laten prediken waar het nog controleerbaar is?
Als moslims straks door een verbod hun Korans in Duitsland en België moeten gaan halen, denk je dan echt dat het beter is voor Nederland dat moslims in hun eigen woonkamers met 20 buren moskeetje gaan spelen? Of wil je echt naar een politiestaat waar men op jacht gaat naar dit soort schuilmoskees? Denk je echt dat DAT beter is voor Nederland?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Het is misschien handiger als je eens gaat bestuderen wat voor wetten er zijn aangenomen in de terrorismebestrijding in de afgelopen 10 jaar. Haat-predikende imams worden uitgezet, terrorisme is een reden geworden om je nationaliteit te verliezen en wordt zwaarder bestraft.quote:Op woensdag 24 maart 2010 06:52 schreef voice-over het volgende:
Zo lang links alleen maar bezig is met het aanpakken van Wilders en de moslimproblematiek links laat liggen, gebeurt er niks.
Verder zijn veel meer van de criminelen geen moslims,maar Antillianen en Surinamers, check de cijfers van het CBS maar eens.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Prima verwoord, alleen jammer dat die wilders kliek alleen hun eigen gelijk zien.quote:Op woensdag 24 maart 2010 07:05 schreef maartena het volgende:
[..]
Het is misschien handiger als je eens gaat bestuderen wat voor wetten er zijn aangenomen in de terrorismebestrijding in de afgelopen 10 jaar. Haat-predikende imams worden uitgezet, terrorisme is een reden geworden om je nationaliteit te verliezen en wordt zwaarder bestraft.
Verder zijn veel meer van de criminelen geen moslims,maar Antillianen en Surinamers, check de cijfers van het CBS maar eens.
Wat een onzin. Zie figuur 2.8 van http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdfquote:Op woensdag 24 maart 2010 07:05 schreef maartena het volgende:
Verder zijn veel meer van de criminelen geen moslims,maar Antillianen en Surinamers, check de cijfers van het CBS maar eens.
En als je eens GOED kijkt naar dat figuur, en dat verslag ook eens doorleest, dan zul je opmerken dat alhoewel Marokkanen crimineler zijn dan Surinamers en Antillianen, deze laatste twee veel crimineler zijn dan Turken.quote:Op woensdag 24 maart 2010 07:42 schreef voice-over het volgende:
Wat een onzin. Zie figuur 2.8 van http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf
En laten Turken nu net ook moslims zijn. Zet daarbij af dat er twee keer zoveel Turken in Nederland zijn dan Antillianen, en je komt tot de conclusie dat het echt niet de Islam is, de moskee, of de Koran die zorgt voor criminaliteit. Surinamers en Antillianen zijn immers geen moslims.
Maar ja, die hebben geen nationaliteit om af te pakken (want alleen Nederlands) en ze zijn ook nog eens Christelijk. Dus zijn ze voor de PVV-er veel minder interessant.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wat kan jij een hoop onzin uitkramen op Jim Jones niveau en dat nogeens helemaal uit de "Je Naait Steeds".quote:
[..]
En als je eens GOED kijkt naar dat figuur, en dat verslag ook eens doorleest, dan zul je opmerken dat alhoewel Marokkanen crimineler zijn dan Surinamers en Antillianen, deze laatste twee veel crimineler zijn dan Turken.
En laten Turken nu net ook moslims zijn. Zet daarbij af dat er twee keer zoveel Turken in Nederland zijn dan Antillianen, en je komt tot de conclusie dat het echt niet de Islam is, de moskee, of de Koran die zorgt voor criminaliteit. Surinamers en Antillianen zijn immers geen moslims.
Maar ja, die hebben geen nationaliteit om af te pakken (want alleen Nederlands) en ze zijn ook nog eens Christelijk. Dus zijn ze voor de PVV-er veel minder interessant.
Uiteraard is maartena een absolute kenner op het gebied van onze multiculturele samenleving. Nog sterker, hij is een absolute kenner op elk Nederlands onderwerp! Dat meneer al 8 jaar niet meer in Nederland woont doet daar helemaal niks aan af. Want maartena is een échte wereldburger, hij definieert de kosmopoliet, iemand die alles al gezien heeft, die precies weet waar Abraham de mosterd haalt en hoe de vork in de steel zit. Of dat nu in Nederland is, in de Joe! Es! of Ee! of in Timboektoe, maartena weet het. Dus luistert allemaal naar maartena, want maartena weet wat goed voor ons Nederlanders is!
Uit het vorige topic.
Een foutje. Er werd gepleit voor uitbreiding van artikel 137 ter compensatie van artikel 147 welke een kamermeerderheid liever afgeschaft zag worden. Dat artikel geeft gelovigen meer rechten dan ongelovigen en daar ageer ik tegen. Het feit dat jij vindt dat ik niks moet zeggen over de mensen (hirsh ballin) die vinden dat die wet nageleefd moet worden zegt mij meer dan genoeg.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:01 schreef Igen het volgende:
[..]
"Uitgebreid"? Volgens mij bedoel je "afgestoft". Hoe dan ook, het artikel bestaat, en dat al lange tijd, dus er is niks mis mee dat mensen zich erop beroepen.
[..]
En als je het met die wet niet eens bent, dan moet je voor afschaffing pleiten ipv. de mensen aan te vallen die vinden dat de wet moet worden nageleefd.
Er is eerder 200 jaar gestreden voor een scheiding van kerk en staat (onktkerkelijking), lijkt me. En nogmaals, ik ben niet voor de afschaffing van godsdienstvrijheid, maar voor een een ontmoskeeïng.quote:Ja, we leven hier in een vrij land, er is hard gestreden om godsdienstvrijheid te bewerkstelligen. Het zou echt idioot zijn om dat te willen afschaffen, dat zou betekenen dat je de tijd 200 jaar terugdraait.
[..]
Alsjeblieft zeg. Jij bent dus voor islamles op openbare scholen? Zelfs op de christenlijke school waarop ik heb gezeten kregen we niet speciaal les over het christendom. Als zo'n vak nou zou uitleggen dat de islam met het zwaard groot geworden is en dat het in de koran, hadith en de sharia mensenrechtenschending bepleit. Maar ik heb het idee dat dat dan zorgvuldig gemeden zal worden. Net zoals dat gebeurt tijdens bijbelles, ja. Vandaar dat openbare scholen prima zonder speciale religievakken kunnen. Maar jij vindt van niet, dat kan.quote:Ja, laten we de kinderen vooral dom houden. Laten we ze vooral niks onderwijzen over de grootste en belangrijkste religies op deze aarde.
[..]
Ik zeg nergens dat die mening niet geuit mag worden. Ik ben het er alleen niet mee eens.quote:Dat is nou vrijheid van meningsuiting.
[..]
Ik ben blij met die laatste zin. En als dit alles is wat er schort aan mijn matige betoog ben ik ook al lang gelukkig.quote:Hij begeeft zich op het randje van de wet, dus vervolging is terecht. Maar lang niet elke "salonsocialist" (
Al woont Maartena al 8 jaar in Amerika, hij is wel beter in het bekijken van statistieken en daar conclusies uit trekken dan de PVV-huilies die hier in Nederland wonen.quote:Op woensdag 24 maart 2010 10:32 schreef analjustice het volgende:
Uiteraard is maartena een absolute kenner op het gebied van onze multiculturele samenleving. Nog sterker, hij is een absolute kenner op elk Nederlands onderwerp! Dat meneer al 8 jaar niet meer in Nederland woont doet daar helemaal niks aan af. Want maartena is een échte wereldburger, hij definieert de kosmopoliet, iemand die alles al gezien heeft, die precies weet waar Abraham de mosterd haalt en hoe de vork in de steel zit. Of dat nu in Nederland is, in de Joe! Es! of Ee! of in Timboektoe, maartena weet het. Dus luistert allemaal naar maartena, want maartena weet wat goed voor ons Nederlanders is!
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Waarom reagereer jij met zo'n achterlijke post op mijn betoog? Ik heb het helemaal niet over genocide?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mijn god, al zou Wilders zo knettergek zijn, dan geloof jij dat hij werkelijk instaat is tot genocide?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Precies!quote:Op woensdag 24 maart 2010 11:35 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Al woont Maartena al 8 jaar in Amerika, hij is wel beter in het bekijken van statistieken en daar conclusies uit trekken dan de PVV-huilies die hier in Nederland wonen.
maartena is zelfs zo goed in "het bekijken van statistieken en daar conclusies uit trekken", dat het voor maartena geen enkel nut heeft om e.e.a. proefondervindelijk te staven. Nee, "met z'n poten in de klei" is aan rekenwonder maartena niet besteed! maartena trekt gewoon een register aan statistieken open, laat zijn kosmopolitische multibrein los op de getallen en weet prompt met grote nauwkeurigheid vast te stellen waar de schoen wringt in de Nederlandse samenleving!
Zo is het voor maartena ook helemaal niet nodig om onderdeel uit te maken van diezelfde Nederlandse "multiculturele" samenleving, om vast te stellen dat de mensen die daar wel deel van uitmaken en erover klagen, de boel belazeren en stuk voor stuk hele grote aanstellers zijn. Immers, de statistieken wijzen grootdenker maartena uit dat het allemaal wel meevalt. En dus valt het allemaal wel mee!
Ik woon gewoon in Nederland en vind dat het allemaal wel meevalt en dat degenen die, net als ik, deel uitmaken van de multiculturele samenleving daarrover klagen, de boel belazeren en stuk voor stuk hele grote aanstellers zijn. En nu?quote:Op woensdag 24 maart 2010 12:04 schreef analjustice het volgende:
[..]
Precies!
maartena is zelfs zo goed in "het bekijken van statistieken en daar conclusies uit trekken", dat het voor maartena geen enkel nut heeft om e.e.a. proefondervindelijk te staven. Nee, "met z'n poten in de klei" is aan rekenwonder maartena niet besteed! maartena trekt gewoon een register aan statistieken open, laat zijn kosmopolitische multibrein los op de getallen en weet prompt met grote nauwkeurigheid vast te stellen waar de schoen wringt in de Nederlandse samenleving!
Zo is het voor maartena ook helemaal niet nodig om onderdeel uit te maken van diezelfde Nederlandse "multiculturele" samenleving, om vast te stellen dat de mensen die daar wel deel van uitmaken en erover klagen, de boel belazeren en stuk voor stuk hele grote aanstellers zijn. Immers, de statistieken wijzen grootdenker maartena uit dat het allemaal wel meevalt. En dus valt het allemaal wel mee!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En nu niks. Want ik had het niet over jou, maar over multiculturelesamenlevingstatisticoloog maartena! Dé man die menig PVV'stemmer het licht zal laten zien! En dat ook nog eens geheel belangeloos en vanuit het verre, vredige Amerika, is dat niet fán-tás-tísch?quote:Op woensdag 24 maart 2010 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik woon gewoon in Nederland en vind dat het allemaal wel meevalt en dat degenen die, net als ik, deel uitmaken van de multiculturele samenleving daarrover klagen, de boel belazeren en stuk voor stuk hele grote aanstellers zijn. En nu?
Ik onderschrijf de mening van Maartena. Dus als je liever hebt dat ik jou het licht laat zien, dan kan dat natuurlijk mogelijk worden gemaakt. Voor jou wil ik best een en ander neerkalken in dit topic.quote:Op woensdag 24 maart 2010 12:11 schreef analjustice het volgende:
[..]
En nu niks. Want ik had het niet over jou, maar over multiculturelesamenlevingstatisticoloog maartena! Dé man die menig PVV'stemmer het licht zal laten zien! En dat ook nog eens geheel belangeloos en vanuit het verre, vredige Amerika, is dat niet fán-tás-tísch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Snap je na bovenstaande posts nog steeds niet dat ik het licht allang gezien heb? Allemaal dankzij deze geweldenaar maartena, die ik daarvoor eeuwig dankbaar zal zijn!quote:Op woensdag 24 maart 2010 12:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik onderschrijf de mening van Maartena. Dus als je liever hebt dat ik jou het licht laat zien, dan kan dat natuurlijk mogelijk worden gemaakt. Voor jou wil ik best een en ander neerkalken in dit topic.
Vergéten zijn al die slechte persoonlijke ervaringen met Marokkanen, vergéten zijn alle slechte berichten in de media over Marokkanen, vergéten zijn al die afleveringen van Opsporing Verzocht. Allemaal als sneeuw voor de zon gesmolten onder de briljante, zalvende inzichten van multicultureel expert maartena. maartena, de ziener die heel Nederland zal laten inzien dat Marokkanen hartsteke gezellig zijn, en dat Amerikanen het altijd bij het rechte eind hebben!
Ik vind dat het probleem helemaal niet de nationaliteit is van iemand, maar gewoon of ie zich aan de wetten houdt van een land. Van mij mag iedereen die zich goed gedraagt en een bijdrage levert aan de samenleving hier blijven. De politie is in dit land gewoonweg veel te soft en daardoor zijn onze gevangenissen leeg en de straat onveilig. Gister of eergister las ik in de krant dat een Africaan na 28 keer veroordeeld te zijn pas uitgezet kon worden. Hoe komt het uberhaupt dat iemand 28 keer (waarschijnlijk dus veel meer aangezien hij niet altijd gesnapt zal zijn) een misdaad kan begaan? Het probleem ligt dus veel meer bij de softe politie.
Speel nu mijn zelfgemaakte spel TAG: The Annotation Game:
http://www.few.vu.nl/~aes200/tag.html
Ik verloot 50 euro onder alle spelers! (uitslag 5 april 2010)
http://www.few.vu.nl/~aes200/tag.html
Ik verloot 50 euro onder alle spelers! (uitslag 5 april 2010)
quote:Op woensdag 24 maart 2010 09:29 schreef maartena het volgende:
[..]
En als je eens GOED kijkt naar dat figuur, en dat verslag ook eens doorleest, dan zul je opmerken dat alhoewel Marokkanen crimineler zijn dan Surinamers en Antillianen, deze laatste twee veel crimineler zijn dan Turken.
En laten Turken nu net ook moslims zijn. Zet daarbij af dat er twee keer zoveel Turken in Nederland zijn dan Antillianen, en je komt tot de conclusie dat het echt niet de Islam is, de moskee, of de Koran die zorgt voor criminaliteit. Surinamers en Antillianen zijn immers geen moslims.
Maar ja, die hebben geen nationaliteit om af te pakken (want alleen Nederlands) en ze zijn ook nog eens Christelijk. Dus zijn ze voor de PVV-er veel minder interessant.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Sarcasme moet grappig zijn, niet verbitterdquote:Op woensdag 24 maart 2010 12:25 schreef analjustice het volgende:
Vergéten zijn al die slechte persoonlijke ervaringen met Marokkanen, vergéten zijn alle slechte berichten in de media over Marokkanen, vergéten zijn al die afleveringen van Opsporing Verzocht. Allemaal als sneeuw voor de zon gesmolten onder de briljante, zalvende inzichten van multicultureel expert maartena. maartena, de ziener die heel Nederland zal laten inzien dat Marokkanen hartsteke gezellig zijn, en dat Amerikanen het altijd bij het rechte eind hebben!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik had het over Marokkanen, niet over moslims.quote:Op woensdag 24 maart 2010 09:29 schreef maartena het volgende:
[..]
En als je eens GOED kijkt naar dat figuur, en dat verslag ook eens doorleest, dan zul je opmerken dat alhoewel Marokkanen crimineler zijn dan Surinamers en Antillianen, deze laatste twee veel crimineler zijn dan Turken.
En laten Turken nu net ook moslims zijn. Zet daarbij af dat er twee keer zoveel Turken in Nederland zijn dan Antillianen, en je komt tot de conclusie dat het echt niet de Islam is, de moskee, of de Koran die zorgt voor criminaliteit. Surinamers en Antillianen zijn immers geen moslims.
Maar ja, die hebben geen nationaliteit om af te pakken (want alleen Nederlands) en ze zijn ook nog eens Christelijk. Dus zijn ze voor de PVV-er veel minder interessant.
Helemaal mee eens. De user maartena is een intrigant.quote:Op woensdag 24 maart 2010 12:04 schreef analjustice het volgende:
[..]
Precies!
maartena is zelfs zo goed in "het bekijken van statistieken en daar conclusies uit trekken", dat het voor maartena geen enkel nut heeft om e.e.a. proefondervindelijk te staven. Nee, "met z'n poten in de klei" is aan rekenwonder maartena niet besteed! maartena trekt gewoon een register aan statistieken open, laat zijn kosmopolitische multibrein los op de getallen en weet prompt met grote nauwkeurigheid vast te stellen waar de schoen wringt in de Nederlandse samenleving!
Zo is het voor maartena ook helemaal niet nodig om onderdeel uit te maken van diezelfde Nederlandse "multiculturele" samenleving, om vast te stellen dat de mensen die daar wel deel van uitmaken en erover klagen, de boel belazeren en stuk voor stuk hele grote aanstellers zijn. Immers, de statistieken wijzen grootdenker maartena uit dat het allemaal wel meevalt. En dus valt het allemaal wel mee!
Ik ben geen PVV-huilie en ik interpreteer statistieken beter dan maartena omdat ik midden in de samenleving sta.quote:Op woensdag 24 maart 2010 11:35 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Al woont Maartena al 8 jaar in Amerika, hij is wel beter in het bekijken van statistieken en daar conclusies uit trekken dan de PVV-huilies die hier in Nederland wonen.
Wat heeft het " in een samenleving staan" te maken met het goed interpreteren van statistieken? De statistieken en statistische toetsen in mijn onderzoeken kunnen door elke persoon met SPSS of statistiekkennis geinterpreteerd worden. Daarvoor hoef je niet in een maatschappij te staan. Ik neem aan dat het uitlezen van een tabel ook niet beter wordt van het in de maatschappij staan.quote:Op woensdag 24 maart 2010 14:28 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik ben geen PVV-huilie en ik interpreteer statistieken beter dan maartena omdat ik midden in de samenleving sta.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Een stoffige kamergeleerde als marteena zou eens flink van bil moeten gaan ipv de hele dag naar cijfertjes turen. Met andere woorden, je begrijpt cijfers en trends beter als je je ogen open houdt voor de wereld om je heen.quote:Op woensdag 24 maart 2010 14:32 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Wat heeft het " in een samenleving staan" te maken met het goed interpreteren van statistieken?
Jah je, je zou eens moeten weten hoe " het open houden van je ogen" je zicht op de werkelijkheid vertroebelt. Daarvoor zijn er statistieken. Om zonder vooroordeel naar de werkelijkheid te kijken, zonder emoties en inkleuringen. Maar goed, jij hebt blijkbaar een speciale gave. Misschien kan je ergens trendwatcher worden. ga je met een klapstoel op de markt zitten...quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:01 schreef voice-over het volgende:
[..]
Een stoffige kamergeleerde als marteena zou eens flink van bil moeten gaan ipv de hele dag naar cijfertjes turen. Met andere woorden, je begrijpt cijfers en trends beter als je je ogen open houdt voor de wereld om je heen.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
jeetje, heb je dit van JohnDope overgenomen? DIe beweerde ook altijd dat hij de slimste mens was, want hij was afgstudeerd aan de universiteit van het leven.quote:Op woensdag 24 maart 2010 14:28 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik ben geen PVV-huilie en ik interpreteer statistieken beter dan maartena omdat ik midden in de samenleving sta.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Tja.... als je niets on-topic kunt inbrengen, dan ga ja maar op de toer van "Hij woont niet in Nederland, DUS kan hij niets weten van wat er in Nederland speelt".quote:Op woensdag 24 maart 2010 10:32 schreef analjustice het volgende:
Uiteraard is maartena een absolute kenner op het gebied van onze multiculturele samenleving. Nog sterker, hij is een absolute kenner op elk Nederlands onderwerp! Dat meneer al 8 jaar niet meer in Nederland woont doet daar helemaal niks aan af. Want maartena is een échte wereldburger, hij definieert de kosmopoliet, iemand die alles al gezien heeft, die precies weet waar Abraham de mosterd haalt en hoe de vork in de steel zit. Of dat nu in Nederland is, in de Joe! Es! of Ee! of in Timboektoe, maartena weet het. Dus luistert allemaal naar maartena, want maartena weet wat goed voor ons Nederlanders is!
Intussen zijn Fokkers uiteraard compleet gerechtigd om te posten in topics over Amerika, en weten natuurlijk precies hoe daar de vork in de steel zit, ook al wonen ze er niet.....
Met mijn 28 jaar in Nederland, vele familieleden in Nederland, mijn regelmatige bezoeken aan Nederland (in Mei ben ik er weer), weet ik heel wat meer van Nederland dan de meeste Fokkers van Amerika weten.
Als je niet on-topic kunt reageren, kom dan niet met zulke zwakke reacties als deze, kom op zeg.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
En hiervoor geldt precies hetzelfde als de post hierboven.quote:Op woensdag 24 maart 2010 12:04 schreef analjustice het volgende:
Precies!
maartena is zelfs zo goed in "het bekijken van statistieken en daar conclusies uit trekken", dat het voor maartena geen enkel nut heeft om e.e.a. proefondervindelijk te staven. Nee, "met z'n poten in de klei" is aan rekenwonder maartena niet besteed! maartena trekt gewoon een register aan statistieken open, laat zijn kosmopolitische multibrein los op de getallen en weet prompt met grote nauwkeurigheid vast te stellen waar de schoen wringt in de Nederlandse samenleving!
Zo is het voor maartena ook helemaal niet nodig om onderdeel uit te maken van diezelfde Nederlandse "multiculturele" samenleving, om vast te stellen dat de mensen die daar wel deel van uitmaken en erover klagen, de boel belazeren en stuk voor stuk hele grote aanstellers zijn. Immers, de statistieken wijzen grootdenker maartena uit dat het allemaal wel meevalt. En dus valt het allemaal wel mee!
Waarom denk je in hemelsnaam dat ik niets van de Nederlandse maatschappij af weet, terwijl ik er 28 jaar lang gewoond heb? Dit soort posts komen toch echt over op me als iemand die niet meer inhoudelijk kan of wil reageren, en dus dan maar in de aanval over gaat.
Oh wacht, hij woont niet in Nederland.... laten we em daar eens op pakken. En ondertussen mag jij natuurlijk wel in topics over Amerika reageren.
Komop, ga nou niet over op persoonlijke aanvallen als je inhoudelijk uitgeluld raakt, want dat is een belediging voor je eigen intelligentie.
(En het feit dat dit gepost is met een kloon die vandaag geregistreerd is, spreekt ook wel weer boekdelen eigenlijk).
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Maar toch alleen in je eigen universum. Knap.quote:Op woensdag 24 maart 2010 14:28 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik ben geen PVV-huilie en ik interpreteer statistieken beter dan maartena omdat ik midden in de samenleving sta.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, maartena, geweldige vent die je er bent, ik ga juist op de toer van "hij woont niet in Nederland, MÁÁR weet desondanks veel beter wat er allemaal in Nederland speelt, dan de Nederlanders zelf!" Een dat is knap, maartena, daar neem ik mijn petje voor af, maartena, want zoals jij is er geen ander.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:07 schreef maartena het volgende:
[..]
Tja.... als je niets on-topic kunt inbrengen, dan ga ja maar op de toer van "Hij woont niet in Nederland, DUS kan hij niets weten van wat er in Nederland speelt".
Jij zou eigenlijk terug moeten komen naar Nederland om orde op zaken te stellen, want ik weet zeker dat íédereen, zelfs de állergrootste multiculticriticaster, naar jou zal luisteren en in zal zien dat hij of zij een notoire zeikerd, aansteller en een leugenaar is.
Ook hier sla je de spijker weer op z'n kop, maartena. Wat ben je toch ook geniaal! Natuurlijk is het een grote schande dat Nederlanders op een Nederlands forum hun mening ventileren over wat er ergens anders in de wereld allemaal gebeurt. Maar jij woont inmiddels al 8 jaar ergens anders, dus jij hebt duidelijk recht van spreken! Jou maken ze na 8 jaar niets meer wijs over de wereld, jij weet hoe de zaken in elkaar steken!quote:Intussen zijn Fokkers uiteraard compleet gerechtigd om te posten in topics over Amerika, en weten natuurlijk precies hoe daar de vork in de steel zit, ook al wonen ze er niet.....
Het is natuurlijk buitengewoon jammer dat zo'n bijzonder iemand als jij Nederland ooit heeft verlaten, maar ik begrijp het wel: Nederland is gewoon te klein voor je! Teveel bekrompen zeikerds en leugenaars, die jouw geluk in de weg zitten. Gelukkig heb je dat soort mensen niet in de VS, het lichtend baken van de wereld waar het liberale waarheidsdenken ongekende hoogte heeft bereikt en conservatieve krachten geen enkele kans krijgen. Dus heb jij jouw geluk in eigen hand genomen en heb je die zeurende, leugenachtige Nederlanders vaarwel gezegd.
En dat vooruitstevende besluit, maartena, dat van een zeer groot inzicht getuigt, is simpelweg fé-nó-mé-náál! Daar zal elke andere Nederlander die ondanks alles toch zo dom is geweest om in Nederland te blijven wonen, jou tot in lengte van dagen om benijden.
Knap. Zoveel woorden en geen enkele zin in je betoog (als je deze hersenscheet als zodanig mag kwalificeren) draagt bij aan de discussie die in dit topic wordt gevoerd. In plaats van dat je Maartena's bewering probeert te weerleggen, reageer je als een klein kind door enkel op de man te spelen.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:35 schreef analjustice het volgende:
[..]
Nee, maartena, geweldige vent die je er bent, ik ga juist op de toer van "hij woont niet in Nederland, MÁÁR weet desondanks veel beter wat er allemaal in Nederland speelt, dan de Nederlanders zelf!" Een dat is knap, maartena, daar neem ik mijn petje voor af, maartena, want zoals jij is er geen ander.
Jij zou eigenlijk terug moeten komen naar Nederland om orde op zaken te stellen, want ik weet zeker dat íédereen, zelfs de állergrootste multiculticriticaster, naar jou zal luisteren en in zal zien dat hij of zij een notoire zeikerd, aansteller en een leugenaar is.
[..]
Ook hier sla je de spijker weer op z'n kop, maartena. Wat ben je toch ook geniaal! Natuurlijk is het een grote schande dat Nederlanders op een Nederlands forum hun mening ventileren over wat er ergens anders in de wereld allemaal gebeurt. Maar jij woont inmiddels al 8 jaar ergens anders, dus jij hebt duidelijk recht van spreken! Jou maken ze na 8 jaar niets meer wijs over de wereld, jij weet hoe de zaken in elkaar steken!
Het is natuurlijk buitengewoon jammer dat zo'n bijzonder iemand als jij Nederland ooit heeft verlaten, maar ik begrijp het wel: Nederland is gewoon te klein voor je! Teveel bekrompen zeikerds en leugenaars, die jouw geluk in de weg zitten. Gelukkig heb je dat soort mensen niet in de VS, het lichtend baken van de wereld waar het liberale waarheidsdenken ongekende hoogte heeft bereikt en conservatieve krachten geen enkele kans krijgen. Dus heb jij jouw geluk in eigen hand genomen en heb je die zeurende, leugenachtige Nederlanders vaarwel gezegd.
En dat vooruitstevende besluit, maartena, dat van een zeer groot inzicht getuigt, is simpelweg fé-nó-mé-náál! Daar zal elke andere Nederlander die ondanks alles toch zo dom is geweest om in Nederland te blijven wonen, jou tot in lengte van dagen om benijden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op dat moment interpreteer je, en ben je subjectief bezig, zelfde geldt voor cijfers.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:01 schreef voice-over het volgende:
[..]
Een stoffige kamergeleerde als marteena zou eens flink van bil moeten gaan ipv de hele dag naar cijfertjes turen. Met andere woorden, je begrijpt cijfers en trends beter als je je ogen open houdt voor de wereld om je heen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Goed, nu we de complete onzin van relkloon analjustice, die niet meer on-topic wil reageren, maar in plaats overgeschakeld is tot persoonlijke aanvallen..... hebben gehad..... kunnen we dan nu plaatsmaken voor mensen met wat meer intelligentie die nog wel on-topic kunnen reageren?
PVV. Wilders. Islam. Criminaliteit.
Analjustice/voice-over zijn gestopt met on-topic zijn. Wie kan het nog wel?
PVV. Wilders. Islam. Criminaliteit.
Analjustice/voice-over zijn gestopt met on-topic zijn. Wie kan het nog wel?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wat voice-over zegt is dat hij beter interpreteert, dus dat zijn mening beter is naar zijn mening, en daarom waarquote:Op woensdag 24 maart 2010 15:41 schreef maartena het volgende:
Goed, nu we de complete onzin van relkloon analjustice, die niet meer on-topic wil reageren, maar in plaats overgeschakeld is tot persoonlijke aanvallen..... hebben gehad..... kunnen we dan nu plaatsmaken voor mensen met wat meer intelligentie die nog wel on-topic kunnen reageren?
PVV. Wilders. Islam. Criminaliteit.
Analjustice/voice-over zijn gestopt met on-topic zijn. Wie kan het nog wel?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ook jij hebt het over het blikveld?quote:
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Tja.... dat CAN waar Wilders mee in zee is gegaan voor zijn film.... is denk ik niet eens een organisatie waar de meeste Nederlandse PVV stemmers echt achter staan, maar het zegt wel weer een en ander over de "Joods Christelijke normen en waarden" die hij in de grondwet wil zetten:quote:
"Since its inception in 1989, the Christian Action Network has strongly supported the right to life for the unborn; voluntary prayer in public schools and restoring religious liberties; has lobbied in favor of legislation that would defend traditional marriage; has worked to expose "Gay Days at Walt Disney World" to protect children and families; and has advocated an end to taxpayer-funded "hate art" through the National Endowment for the Arts."
Dit is een beweging waar ik de SGP nog wel mee zie samenwerken. Heeft Wilders toch een diepere, meer Christelijke boodschap?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Volgens mij is het meer een gevalletje "The enemy of my enemy is my friend".quote:Op woensdag 24 maart 2010 17:19 schreef maartena het volgende:
[..]
Tja.... dat CAN waar Wilders mee in zee is gegaan voor zijn film.... is denk ik niet eens een organisatie waar de meeste Nederlandse PVV stemmers echt achter staan, maar het zegt wel weer een en ander over de "Joods Christelijke normen en waarden" die hij in de grondwet wil zetten:
"Since its inception in 1989, the Christian Action Network has strongly supported the right to life for the unborn; voluntary prayer in public schools and restoring religious liberties; has lobbied in favor of legislation that would defend traditional marriage; has worked to expose "Gay Days at Walt Disney World" to protect children and families; and has advocated an end to taxpayer-funded "hate art" through the National Endowment for the Arts."
Dit is een beweging waar ik de SGP nog wel mee zie samenwerken. Heeft Wilders toch een diepere, meer Christelijke boodschap?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat zal het wel zijn inderdaad. Toch is het op z'n minst zorgelijk te noemen dat hij met een dergelijke radicale Christelijke organisatie samenwerkt.quote:Op woensdag 24 maart 2010 17:54 schreef Monolith het volgende:
Volgens mij is het meer een gevalletje "The enemy of my enemy is my friend".
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
http://www.trouw.nl/nieuw(...)_gaat_niet_door.htmlquote:Op woensdag 24 maart 2010 18:11 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat zal het wel zijn inderdaad. Toch is het op z'n minst zorgelijk te noemen dat hij met een dergelijke radicale Christelijke organisatie samenwerkt.
Robert Spencer distantieert zich dus van CAN. Maar het blijft op z'n minst dubieus dat Wilders sowieso in zee is gegaan met zo'n religieuze organisatie, en zijn "Islam Rising: Warning to the west" film blijft nog gewoon te koop via de CAN website, dus helemaal verbroken zijn de banden ook niet.quote:Op woensdag 24 maart 2010 22:20 schreef poon het volgende:
http://www.trouw.nl/nieuw(...)_gaat_niet_door.html
Met de verkoop van zijn films verdiend CAN ook geld natuurlijk, wat dan toch weer voor dergelijke anti-homo propaganda gebruikt kan worden. Het is een non-profit organisatie, dus alles wat binnenkomt gaat er ook weer uit richting wat zij zien als "goede doelen". Het blijft dus nog steeds zorgwekkend dat Wilders zelfs al gepraat heeft met een dergelijke organisatie, laat staan banden heeft aangehaald voor de productie van de film.
En tja.... op de aftiteling van de film staat het ook duidelijk: "In association with Christian Action Network". Het is een leuke poging, maar waar CAN voor staat had Wilders van te voren kunnen weten, en ik denk zelf dat zowel Robert Spencer als Geert Wilders van te voren ook duidelijk wisten met wie ze in zee gingen, zo dom zijn ze ook niet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
En wederom een vlijmscherp betoog van maartena. Ik ben diep onder de indruk. Als dit de aanstellers en leugenaars van dit land niet zal overhalen om niet op de PVV te stemmen, dan weet ik het ook niet meer.
Dankzij marteena gaat het polderplebs massaal links stemmen en vraagt aan Job Cohen vergiffenis voor hun dwaling.quote:Op woensdag 24 maart 2010 23:10 schreef analjustice het volgende:
En wederom een vlijmscherp betoog van maartena. Ik ben diep onder de indruk. Als dit de aanstellers en leugenaars van dit land niet zal overhalen om niet op de PVV te stemmen, dan weet ik het ook niet meer.
Kunnen jullie twee (of jij + kloon) nu echt niets anders dan op de man spelen? Of komen er ook nog inhoudelijke reacties met wat meer substantie?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik heb Job Cohen vanmiddag al een excuusmail gestuurd. Uiteraard heb ik daarin expliciet vermeld dat ik hiertoe ben aangezet door de briljante visie van de geniale onafhankelijke denker maartena, die zelfs vanuit het verre Californië de Nederlandse samenleving haarscherp op het netvlies heeft!quote:Op woensdag 24 maart 2010 23:25 schreef voice-over het volgende:
[..]
Dankzij marteena gaat het polderplebs massaal links stemmen en vraagt aan Job Cohen vergiffenis voor hun dwaling.
Ik heb nog geen antwoord gehad, maar dat kan natuurlijk niet uitblijven. Wellicht zit er een adviesfunctie in het vat voor maartena, want iemand als maartena, die alle neuzen dezelfde linkerkant op krijgt, kan de PvdA natuurlijk goed gebruiken!
De naam van deze kloon heb je ontleent aan het standje dat Job je gaf?quote:Op woensdag 24 maart 2010 23:39 schreef analjustice het volgende:
[..]
Ik heb Job Cohen vanmiddag al een excuusmail gestuurd. Uiteraard heb ik daarin expliciet vermeld dat ik hiertoe ben aangezet door de briljante visie van de geniale onafhankelijke denker maartena, die zelfs vanuit het verre Californië de Nederlandse samenleving haarscherp op het netvlies heeft!
Ik heb nog geen antwoord gehad, maar dat kan natuurlijk niet uitblijven. Wellicht zit er een adviesfunctie in het vat voor maartena, want iemand als maartena, die alle neuzen dezelfde linkerkant op krijgt, kan de PvdA natuurlijk goed gebruiken!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is maar goed dat maartena ook op dit forum post, want als links het hiervan zou moeten hebben, was het gauw met hen gedaan.quote:Op woensdag 24 maart 2010 23:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
De naam van deze kloon heb je ontleent aan het standje dat Job je gaf?
Ik probeer mij aan te passen aan het niveau van de mensen waarmee ik 'discussieer'.quote:Op woensdag 24 maart 2010 23:51 schreef analjustice het volgende:
[..]
Het is maar goed dat maartena ook op dit forum post, want als links het hiervan zou moeten hebben, was het gauw met hen gedaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De behandeling voor je obsessie sloeg nog niet goed aan?quote:Op woensdag 24 maart 2010 23:51 schreef analjustice het volgende:
[..]
Het is maar goed dat maartena ook op dit forum post, want als links het hiervan zou moeten hebben, was het gauw met hen gedaan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op woensdag 24 maart 2010 23:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik probeer mij aan te passen aan het niveau van de mensen waarmee ik 'discussieer'.
Zelfs dit type standaardantwoorden kan maartena oneindig veel beter.quote:Op woensdag 24 maart 2010 23:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
De behandeling voor je obsessie sloeg nog niet goed aan?
