| Green1 | woensdag 17 maart 2010 @ 12:04 |
| Verder | |
| Green1 | woensdag 17 maart 2010 @ 12:05 |
quote:Die politie agent, die de boel af kapt.. terwijl die officier nog wel verder antwoorden wilde geven. | |
| Adolecens | woensdag 17 maart 2010 @ 12:05 |
quote:Wat een idioten daar toch ook. Kunnen zich op dezelfde Beetje sensatie en SAW verhalen de wereld inhelpen voor de commercie. | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 12:05 |
quote:Inderdaad. | |
| gameniet | woensdag 17 maart 2010 @ 12:05 |
| ik ben nu wel heel benieuwd naar het waarom en hoe... | |
| Tommy.Cooper | woensdag 17 maart 2010 @ 12:05 |
quote:Ik maak hierop uit dat de persconferentie is afgelopen? | |
| shmoopy | woensdag 17 maart 2010 @ 12:05 |
| Haalden jullie uit de pesrconferentie dat de verdachte idd bekend heeft, of heb ik dat gemist tijdens het typen? Omdat het nu op die manier op teletekst staat. | |
| lighted | woensdag 17 maart 2010 @ 12:05 |
quote:Dus hebben ze goed gehandeld? :S Nee, want misschien bij een volgend incident is het wel op tijd.. Oftewel moeten ze dit wel onderzoeken om er voor de toekomst lering uit te trekken.. | |
| Qwea | woensdag 17 maart 2010 @ 12:05 |
| tvp | |
| Blistering | woensdag 17 maart 2010 @ 12:06 |
| tvp | |
| XcUZ_Me | woensdag 17 maart 2010 @ 12:06 |
| Ik zou echt bang zijn als ik die vriendin was geweest, dat ie mij ook eventjes naar de andere wereld zou helpen. Zou daar dan 's nachts echt niet meer naast durven liggen... Brrrr. | |
| yavanna | woensdag 17 maart 2010 @ 12:06 |
quote:Idd vrij tegenstrijdig. Enerzijds heeft hij wellicht dingen van te voren bedacht, de kalk, wanneer zij alleen thuis zou zijn, smoes om haar mee te lokken. En anderzijds dingen waar niet goed over nagedacht lijkt te zijn, geen verklaring voor waar hij was, lichaam nabij begraven (uit angst voor ontdekking?) relatief snel bekennen. | |
| cptmarco | woensdag 17 maart 2010 @ 12:06 |
| de burgemeester zei echt Boeve... | |
| XcUZ_Me | woensdag 17 maart 2010 @ 12:06 |
quote:Hij heeft bekend idd. | |
| zoeperzazke | woensdag 17 maart 2010 @ 12:06 |
quote:Ja, de verdachte heeft inderdaad bekend dat hij haar om het leven heeft gebracht. Is bevestigd. | |
| Green1 | woensdag 17 maart 2010 @ 12:06 |
quote:Ja | |
| Rookert | woensdag 17 maart 2010 @ 12:06 |
quote:Hij heeft bekend, maar dat zegt nog niet dat hij het ook echt gedaan heeft | |
| Haaibaaike | woensdag 17 maart 2010 @ 12:06 |
quote: | |
| Copycat | woensdag 17 maart 2010 @ 12:06 |
quote:Wat een in- en intriest drama. | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 12:06 |
quote:Volgens de OvJ wel. Wetende dat de politie op z'n hielen zat. | |
| miss_dynastie | woensdag 17 maart 2010 @ 12:06 |
quote:Nee, dan kan je inderdaad beter een week de tijd nemen zodat je een lijk hebt zodat hij veroordeeld kan worden Daarnaast pleit ik niet voor het aan je laars lappen van alle regels, maar wel aan lak aan protocols m.b.t. onderzoek als de situatie dat vraagt. En hier was duidelijk dat een BUURman aan de deur stond. Dan ga je toch niet alleen doodleuk uit van 'het kan ook wel een ander wezen' | |
| missziggy | woensdag 17 maart 2010 @ 12:07 |
quote:Ja! | |
| Gia | woensdag 17 maart 2010 @ 12:07 |
| Heeft het korps Rotterdam-Rijnmond zijn excuses al aangeboden aan de ouders? Of hoeft dat alleen de kerk maar als een pastoor iets flikt? OT: Ben erg benieuwd naar het hoe en waarom. Wat kan iemand bezielen om een meisje van 12 jaar mee te lokken en te doden? Had hij ruzie met zijn vriendin en wilde hij gewoon iemand doodmaken? Hij had de kalk, als dat verhaal klopt, al in huis, schijnbaar. Lag hij misschien overhoop met haar ouders? | |
| Riann | woensdag 17 maart 2010 @ 12:07 |
quote:hij is politiebureau binnen gestapt en daar heeft hij gemeld dat hij milly om het leven heeft gebracht en begraven heeft in zijn tuin | |
| Adolecens | woensdag 17 maart 2010 @ 12:07 |
quote:Dat dus. Hij heeft "min of meer" bekend. | |
| Green1 | woensdag 17 maart 2010 @ 12:07 |
quote:Ja, boeiend. Zou die misschien zenuwachtig kunnen zijn? | |
| Modus | woensdag 17 maart 2010 @ 12:07 |
quote:Ik vind dat de NOS zich anders ook steeds meer in die richting begeeft. Journalisten moeten het over feiten hebben, niet over ongefundeerde geruchten en geschokte buurtbewoners laten zien. | |
| Rookert | woensdag 17 maart 2010 @ 12:08 |
quote:Wij weten allebei niet welke aanwijzingen er nog meer zijn, bovendien is een tunnelvisie nooit goed | |
| Woffel | woensdag 17 maart 2010 @ 12:08 |
quote:ja... Tenminste voor de NOS.. Er was nog tijd voor korte vragen aan de burgemeester en korpschef, maar toen werd er terug geschakeld naar de studio voor een samenvatting.. | |
| gameniet | woensdag 17 maart 2010 @ 12:08 |
| ook wel interressant... waarom word het geval van milly zo extreem gehyped? de laatste tijd zijn er wel meer van dit soort zaken geweest en was de belangstelling veel minder groot | |
| Dromer | woensdag 17 maart 2010 @ 12:08 |
quote:Klopt. Ondervragen mag, maar zonder duidelijke directe aanwijzing mag je niet zomaar overal binnenvallen. Natuurlijk wel met toestemming en als iemand geen toestemming verleent krijgt ie vast extra aandacht. | |
| Maanvis | woensdag 17 maart 2010 @ 12:09 |
| De buurman stond wat lager op het lijstje van de profilers.. daarom was er nog niet eerder langsgegaan. Lesje voor de volgende keer: Staar je niet blind op het beroep van de potentiële verdachten! | |
| miss_dynastie | woensdag 17 maart 2010 @ 12:09 |
quote:Geen tunnelvisie, maar wel een stukje sneller opereren IN die buurt. Dat wil niet zeggen dat je de wereld eromheen moet vergeten. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 12:09 |
| Heel raar verhaal hoe ze het niet merken dat iemand zn tuintje om heeft gespit als er toch wel al bekend was dat 'de buurman aan de deur stond'. En dat die vriendin niks merkt terwijl ze dus schijnbaar nog (of weer) samenwonen | |
| Bellatrix | woensdag 17 maart 2010 @ 12:09 |
| Ik kan er echt niet tegen dat ik het motief nog niet weet. Het lijkt me zéér onwaarschijnlijk dat hij haar gewoon vermoord heeft zonder reden. Er moet iets als misbruik of een relatie tussen zitten. | |
| Copycat | woensdag 17 maart 2010 @ 12:09 |
quote:Is dat zo? | |
| Rookert | woensdag 17 maart 2010 @ 12:09 |
quote:Komt over een paar maanden misschien als er onderzoek is geweest naar de gang van zaken. Motief is echt het meest interessante inderdaad | |
| BansheeBoy | woensdag 17 maart 2010 @ 12:10 |
| Dus die boy heeft haar dus van het leven onttrokken vanwege een broken up relation??? | |
| MikeyMo | woensdag 17 maart 2010 @ 12:10 |
quote:Missing White Woman Syndrome | |
| Rookert | woensdag 17 maart 2010 @ 12:10 |
quote:Dat klinkt redelijker | |
| Rookert | woensdag 17 maart 2010 @ 12:10 |
quote:Pure speculatie | |
| Adolecens | woensdag 17 maart 2010 @ 12:10 |
quote:Som ze eens op dan Soortgelijke zaken he! | |
| Maanvis | woensdag 17 maart 2010 @ 12:10 |
quote:Ik denk dat ie niet hoog op het lijstje stond aangezien het een politieagent betreft.. | |
| Riann | woensdag 17 maart 2010 @ 12:10 |
quote:ja idd het lijkt me geen man die dit vaker heeft gedaan als ik het verhaal hoor | |
| MikeyMo | woensdag 17 maart 2010 @ 12:10 |
| Overigens een redelijke snelle oplossing aan deze zaak. Peter R hoeft over 10 jaar geen flyeractie te houden | |
| miss_dynastie | woensdag 17 maart 2010 @ 12:11 |
quote:Klopt helemaal, en terecht natuurlijk. Maar binnen 12 uur hadden die buren ondervraagd moeten zijn naar mijn mening. Het is toch ongelooflijk dat een kind bijna een week in de tuin van de overburen kan liggen en de politie niet eens in de buurt was bij de opsporing van het lijk (die indruk geven ze althans)? Dan klopt er toch iets niet aan de onderzoeksmethode. | |
| Dromer | woensdag 17 maart 2010 @ 12:11 |
quote:Voor zover ik me kan herinneren alleen 'gezinsdrama's'. Niet dat die niet erg zijn natuurlijk. | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 12:11 |
quote:Welke zaken dan? | |
| Paaskonijn | woensdag 17 maart 2010 @ 12:11 |
| Respect voor de vriendin van die klootzak. | |
| Maanvis | woensdag 17 maart 2010 @ 12:11 |
quote:Nee, ze woonden nog samen en hadden nog een relatie! | |
| lighted | woensdag 17 maart 2010 @ 12:11 |
quote: Misschien kan je bij telegraaf gaan werken? | |
| Woffel | woensdag 17 maart 2010 @ 12:11 |
quote:Het kan btw een factor zijn geweest om zich aan te geven... aldus het OM.. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 12:11 |
quote:Als je had opgelet wist je dat ze dit pas zaterdagavond wisten. En hij toen wel al (samen met een ander persoon als ik het goed begreep) boven aan het lijstje stond. zondag of maandag kwam er een tip van buurtbewoner en gister biechtte hij het op aan zn vriendin en zij raadde hem aan om zich aan te geven | |
| BlackCat13 | woensdag 17 maart 2010 @ 12:12 |
quote:idd als mijn buurman ineens zijn tuin zou omspitten, terwijl er naast hem een meisje is verdwenen nadat er een buurman voor de deur stond, zou ik toch wel mijn vraagtekens daarbij zetten... is dat dan niemand opgevallen? | |
| Modus | woensdag 17 maart 2010 @ 12:12 |
quote: | |
| Dromer | woensdag 17 maart 2010 @ 12:13 |
quote:Da's wel waar. Al hebben ze uiteindelijk wel de buren ondervraagd en ik heb het idee dat ze in de buurt kwamen en dat de verdachte daarom bang werd en zich (op aanraden) heeft aangegeven. Maar da's speculeren natuurlijk. | |
| shmoopy | woensdag 17 maart 2010 @ 12:13 |
quote:En het zou dus ook nog gewoon uit de hand gelopen kunnen zijn, als in niet met voorbedachte rade, een stom ongeluk oid. | |
| Riann | woensdag 17 maart 2010 @ 12:13 |
quote:Ik denk dat je daar op dat moment niet aan denkt | |
| TheGeneral | woensdag 17 maart 2010 @ 12:13 |
quote:Want? Hij heeft gezegd dat hij haar heeft omgebracht en begraven. Dat lijkt me toch wel een duidelijke bekentenis. Of bedoel je dat hij dat wel kan zeggen, maar het nog niet 'echt' bewezen is dat hij het ook gedaan heeft? | |
| rashudo | woensdag 17 maart 2010 @ 12:13 |
quote:Dat vind ik ook zo bizar, hoe kan het dat zij zolang niks gemerkt heeft? Ben benieuwd. | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 12:13 |
quote:Hoorde jij dat ook? Dom hoor. | |
| Riann | woensdag 17 maart 2010 @ 12:13 |
quote:idd ook mijn gedachten | |
| Dromer | woensdag 17 maart 2010 @ 12:13 |
quote:En z'n vriendin dus ook. Misschien heeft hij het haar verteld nadat ze hem gevraagd heeft wat die berg aarde daar deed. | |
| _Arual_ | woensdag 17 maart 2010 @ 12:14 |
quote:Bij een stom ongeluk stop je toch niet iemand bedekt met ongebluste kalk onder de grond? | |
| yavanna | woensdag 17 maart 2010 @ 12:14 |
quote:Er waren hier voldoende aanwijzingen dat het niet om zo'n geval ging. Het ging hier om een twaalf jarig meisje die geen telefoon meer beantwoordde, niet kwam opdagen bij de training van haar vriendin en later thuis, geen telefoon, geld of andere persoonlijke items mee had, geen problemen thuis of op school had en die het laatst aan de telefoon was, toen een onbekende buurman aanbelde en het meisje daarna verdwenen was. En dit is puur de info die bekend is gemaakt aan het publiek. Gelukkig komen dit soort dingen heel weinig voor in NL, neemt niet weg dat de politie hopelijk lering trekt uit deze afschuwelijke gebeurtenis. | |
| Bellatrix | woensdag 17 maart 2010 @ 12:14 |
| Wat zeiken mensen over ''vergelijkbare zaken waar geen aandacht voor was.'' Die zijn er helemaal niet! Niet in het recente nieuws. En hoe kan er sprake zijn van een missing white womansyndrome als er geen zwarte en gele meisjes zijn ontvoerd te laatste tijd? | |
| EchtGaaf | woensdag 17 maart 2010 @ 12:14 |
| tvp | |
| Green1 | woensdag 17 maart 2010 @ 12:14 |
quote:Inderdaad | |
| XcUZ_Me | woensdag 17 maart 2010 @ 12:14 |
| Leuke medeling van je vriendje | |
| Qwea | woensdag 17 maart 2010 @ 12:14 |
| Die vriendin/ex whatever heeft dr hyves geblokkeerd en pics verwijderd | |
| gameniet | woensdag 17 maart 2010 @ 12:14 |
quote:mwah met de lente in aantocht zullen er veel mensen zijn die weer hun tuintje opknappen/bepoten. niks vreemds aan als mensen dat doen, alleen achteraf... | |
| missziggy | woensdag 17 maart 2010 @ 12:14 |
| Wou ik het even op gaan nemen voor die (ex) vriendin en dan wordt het profiel ineens zomaar op niet zichtbaar gezet... nou ja, dan niet.. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 12:14 |
quote:Ja WTF. Hoe gaat dat zeg. "Schat we eten aardappels vandaag, oh en dat verdwenen meisje? Die ligt hier in de tuin..." | |
| Riann | woensdag 17 maart 2010 @ 12:14 |
quote:groot gelijk | |
| Dromer | woensdag 17 maart 2010 @ 12:15 |
quote:De ongebluste kalk is niet bepaald bevestigd, he? | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 12:15 |
quote:Jij vind wel meer mensen een idioot of een PVV stemmer of ongefundeerd en meer van zulks, | |
| XcUZ_Me | woensdag 17 maart 2010 @ 12:15 |
quote:Vind je het gek? | |
| zoeperzazke | woensdag 17 maart 2010 @ 12:15 |
quote:Als je die foto's ziet op geenstijl, lijkt het me wel een heel stug persoon met een goede pokerface. Zo'n man die je niet kapot krijgt voor hij zélf op zijn breekpunt zit. Het lijkt me geen persoon die snel over zijn gevoelens en emoties praat en dat zijn gedrag dus niet heel afwijkend hoeft te zijn geweest. maargoed, da's mijn interpretatie, ik oefen ook maar voor Telegraaf-journalist | |
| Gia | woensdag 17 maart 2010 @ 12:15 |
quote:Als hij daarna de hele tuin netjes aangeharkt heeft, ziet dat eruit als een eerste lentebeurtje voor de tuin. Moet hier ook nog gebeuren. | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 12:15 |
quote:inderdaad. Schijnt dat ze op Hyves wordt afgekraakt maar blijkbaar had ze wel de ballen om haar vriend te laten bekennen. | |
| Maanvis | woensdag 17 maart 2010 @ 12:15 |
quote:De huizen staan geschakeld. Dus je tuin wordt omringd door 2 muren van je buren. Volgens mij kun je niet bij de buren in de tuin kijken. | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 12:15 |
quote:Door deze daad staan opeens heel veel levens finaal op de kop.. | |
| zoeperzazke | woensdag 17 maart 2010 @ 12:15 |
quote:ik niet, ik denk dat die vriendin door een even grote hel gaat als de ouders van Milly nu. | |
| gameniet | woensdag 17 maart 2010 @ 12:15 |
quote:vriendin is ook slachtoffer, die zal ook wel een soort van stempel opgedrukt krijgen als degene die het beest van dordrecht neukte (om maar in de telegraafstijl te blijven) | |
| shmoopy | woensdag 17 maart 2010 @ 12:15 |
quote:Is dat bevestigd door de OvJ, of alleen een Telegraafspeculatie? (heb dingen gemist van de persconferentie) | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 12:15 |
quote:Ja of Hyves heeft zelf ingegrepen? Wellicht zit ze nog op het bureau of wat dan ook. Die hoeft zich denk ik toch ook niet snel meer in die buurt te vertonen ook al wist ze er wellicht niks vanaf | |
| Haaibaaike | woensdag 17 maart 2010 @ 12:16 |
quote:Dat heeft ze toch gelijk ..Vind het niet gek hoor | |
| lighted | woensdag 17 maart 2010 @ 12:16 |
quote:En dat is | |
| Memento-Mori | woensdag 17 maart 2010 @ 12:16 |
quote:vind je het heeeeeel gek? | |
| Adolecens | woensdag 17 maart 2010 @ 12:16 |
quote: | |
| Riann | woensdag 17 maart 2010 @ 12:16 |
quote:Daarom er werken zoveel mensen hier in de buur in hun tuin moet ik dan overal denken nou die zou wel eens een dood iemand gaan begraven. | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 12:16 |
quote:En waarom niet? ZIJ heeft er geen ruk mee te maken, haar leven is nu ook een hel.. | |
| zoeperzazke | woensdag 17 maart 2010 @ 12:16 |
quote:die man van de politie wilde niet bevestigen dat er met dat kalkspul of wat dan ook was gewerkt, deed geen uitspraak over de staat van het stoffelijk overschot. | |
| XcUZ_Me | woensdag 17 maart 2010 @ 12:17 |
quote:Je vriend zal het je maar melden... dan verandert je partner, je leventje even in een paar seconden. Van iemand van wie je houdt naar een moordenaar. Kan me zo voorstellen dat ze ook voor haar eigen leven heeft gevreesd. Bah. | |
| yavanna | woensdag 17 maart 2010 @ 12:17 |
quote:Ik vond de aandacht eigenlijk verdomd weinig de eerste dagen. | |
| Adolecens | woensdag 17 maart 2010 @ 12:17 |
quote:Pure Telegraaf speculatie. Nergens anders bevestigd of gemeld | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 12:17 |
quote:Dat was de hele nacht al gaande, haar Hyves zag er niet uit. | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 12:17 |
quote:Het zal niet de eerste keer zijn dat iemand met vergelijkbare omstandigheden toch nog vrolijk thuiskomt. Als de politie elke keer dat er zo'n vermissing is, meteen heel de buurt gaat uitkammen hebben ze nog maar weinig tijd over voor andere dingen. | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 12:17 |
quote:Ik moet er echt niet aan denken. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 12:17 |
quote:Jups. Werden al niet normale dingen naar haar hoofd geslingerd daar. Het zal niet voor niks zijn dat de politie haar niet als mede-verdachte of medeplichtig oid ziet. Als ze dit lang stil had gehouden had ze er niet zo makkelijk mee weggekomen gok ik. | |
| missziggy | woensdag 17 maart 2010 @ 12:18 |
quote:Dat was al zo, het tokkievolk gooide het ene walgelijke scheldwoord na het andere naar haar hoofd en ik wilde daar graag op reageren, maar het mocht niet meer. Nou ja, beter. | |
| TheVulture | woensdag 17 maart 2010 @ 12:18 |
quote:Ik vraag me af of bij het burenonderzoek van de politie er niet even wordt gekeken naar opvallendheden zoals een omgespitte tuin ofzo.... | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 12:18 |
quote:Maar waarom zou hij dat doen dan? Ruiken honden het dan niet? Verbrand het lichaam dan? | |
| Hou-m-Nat | woensdag 17 maart 2010 @ 12:18 |
| Millie-Gate! | |
| Mirjam | woensdag 17 maart 2010 @ 12:18 |
quote:klote is dat he. dat híj nou zo'n mongole actie uitvoert en z'n eigen leven en dat van dat meisje kapot maakt is dan tot daar aan toe, maar onschuldige (ex) partners worden er ook in meegesleept en kapotgemaakt. ik vrag me af hoeveel hate-mails en doodsverwensingen ze al heeft gehad. sneu hoor. | |
| Maanvis | woensdag 17 maart 2010 @ 12:19 |
quote:Komt door Geenstijl.nl, daar heeft haar hyves een aantal keer gestaan.. en ge wit hoe die reaguurders zijn hè | |
| zoeperzazke | woensdag 17 maart 2010 @ 12:19 |
quote:Ik weet ook niet wat dat spul doet eigenlijk.... | |
| Dromer | woensdag 17 maart 2010 @ 12:19 |
quote:Het verbaast me meer dat ze dat niet veel eerder heeft gedaan. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 12:19 |
quote:Dit vraag ik me ook heel erg af. Als ze al de buurmannen allemaal onderzochten en een van de mensen die niet overal op kan antwoorden of geen alibi heeft, heeft dan ook nog een vers omgespitte tuin | |
| yavanna | woensdag 17 maart 2010 @ 12:19 |
quote:De officier zei dat ze de verdacht eind deze week weer zouden gaan ondervragen, als dat boven aan het lijstje staan is... | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 12:20 |
| Waar komt het verhaal vandaan dat ie kalk gebruikt heeft | |
| ioko | woensdag 17 maart 2010 @ 12:20 |
quote:Een bekend scenario kan natuurlijk zijn dat hij haar naar zijn huis lokte met een dier (katje ofzo) en haar daarna in zijn huis heeft aangerand/verkracht. Soms ziet zo iemand dan geen andere uitweg dan moord om het slachtoffer het zwijgen op te leggen, soms gaat het ook 'per ongeluk': meisje raakt in paniek, begint te gillen en de dader probeert haar te laten ophouden met gillen. Het scenario dat hij 'gewoon iemand wilde vermoorden' en 'ruzie met haar ouders' lijken me veel verder gezocht. Het gaat nu eenmaal om een man en een jong meisje, en dan denk ik toch snel in een andere richting. Zal trouwens niet de eerste keer zijn dat iemand die psychopaat/pyromaan oid is bij de hulpdiensten blijkt te werken. Geeft een gevoel van controle. En controle is nu eenmaal waar dit soort mensen op uit zijn. Moord is daarin natuurlijk het uiterste. | |
| zoeperzazke | woensdag 17 maart 2010 @ 12:20 |
quote:Misschien hebben z dat wel gedaan, maar kun je je niet voorstellen hoe dat gegaan is? Collega bij de politie is wel de laatste die je verdenkt als mede-politieagent. "Hee, tuintje omgespit?" "ja, mooie tijd van het jaar om bolletjes te planten, tuintje moet er toch een beetje vrolijk uitzien he!' "Ja, zo is dat ook. Nou, goed, ik ga weer verder!" (ik ga echt bij de telegraaf solliciteren denk ik | |
| Adolecens | woensdag 17 maart 2010 @ 12:20 |
quote:Niemand heeft dat bevestigd!! Tot nu toe is de Telegraaf de enige die daar iets over heeft geroepen, zonder bronnen of verificatie | |
| onlogisch | woensdag 17 maart 2010 @ 12:20 |
| Bij mij op de zaak hangt zn foto naam & toenaam en foto's van zn huis woonkamer etc * onlogisch werkt in Dordrecht. | |
| Pannenkoeken | woensdag 17 maart 2010 @ 12:20 |
quote:Maar je mag toch geen huiszoeking doen wanneer je niet verdacht bent? | |
| Rookert | woensdag 17 maart 2010 @ 12:20 |
quote:Telegraaf, dus niet waar, totdat het tegendeel bewezen is | |
| Bellatrix | woensdag 17 maart 2010 @ 12:20 |
| Bah, ik vind het echt niet kunnen dat zo'n Geenstijl volk die ex aan het terroriseren is. Dat zijn dezelfde mensen die een zwarte Suzuki kapot maakte toen Karst Tates zich in de Naald boorde. | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 12:20 |
quote:Ik neem aan dat ze gister en vannacht niet thuis geweest is... | |
| Adolecens | woensdag 17 maart 2010 @ 12:20 |
quote:Blijkbaar ergens in de Telegraaf ofzo. | |
| Haaibaaike | woensdag 17 maart 2010 @ 12:21 |
quote:Geenstijl.nl is echt op sensatie uit | |
| Rookert | woensdag 17 maart 2010 @ 12:21 |
quote:Sukkels bij jou op je werk | |
| _Arual_ | woensdag 17 maart 2010 @ 12:21 |
quote:Dat las ik hier | |
| Memento-Mori | woensdag 17 maart 2010 @ 12:21 |
quote:ik denk at zij hiervoor nog niet echt aan hyves e.d. jheeft gedacht | |
| lighted | woensdag 17 maart 2010 @ 12:21 |
quote:Beste admin, Lees het topic eens door voordat je met dubbel vragen komt. Thanks. | |
| onlogisch | woensdag 17 maart 2010 @ 12:21 |
quote: No shit. | |
| Mirjam | woensdag 17 maart 2010 @ 12:21 |
quote:dat is gewoon geenstijl hoor, niks nieuws | |
| _Arual_ | woensdag 17 maart 2010 @ 12:22 |
quote:Haal het anders even zelf weg. | |
| LangeTabbetje | woensdag 17 maart 2010 @ 12:22 |
quote:Mwa, als er een gerede kans op verdenking is o.i.d. In ieder geval beslist de politie dit niet zelf maar de rechter-commisaris als ik het goed heb. | |
| Omnifacer | woensdag 17 maart 2010 @ 12:22 |
quote:Inderdaad, terwijl ze juist heeft gehandeld door hem met zachte hand naar het politiebureau te dirigeren! | |
| Dromer | woensdag 17 maart 2010 @ 12:23 |
quote:Okay, maar was die van hem niet al veel eerder afgesloten? Wellicht door Hyves zelf, maar dan hadden ze dat ook met haar profiel kunnen doen lijkt me. | |
| Rookert | woensdag 17 maart 2010 @ 12:23 |
quote:Streep moordenaar door en zet "Verdacht van wederrechtelijke vrijheidsberoving en poging tot moord" eronder, kijken of ze dat snappen Wederrechtelijk betekent overigens gewoon "tegen de wet/illegaal" | |
| TheVulture | woensdag 17 maart 2010 @ 12:23 |
quote:Maar die agenten hadden op basis van het verhoor al met hem gesproken.... als dat bij hem thuis is geweest let je neem ik aan wel op aanwijzingen die kunnen duiden op meer... | |
| shmoopy | woensdag 17 maart 2010 @ 12:23 |
quote:Dus een van jouw collega's heeft de moeite genomen om tijdens zijn ontbijtje vanmorgen even lekker achter zijn pc-tje een leuk fotoshopje te doen, om de getapte jongen uit te hangen? Wat voor werk doe jij? | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 12:23 |
quote:Ik denk dat ze sowieso voorlopig ff niet naar dat huis gaat. Niet in dr eentje... Jezus haar leven is ook goed verneukt zeg... De ene dag woon je daar lekker met je vriend, de andere dag ben je de vriendin van een moordenaar en ligt het lijk van een kind in je tuin | |
| yavanna | woensdag 17 maart 2010 @ 12:23 |
quote:Misschien zijn ze niet eens bij de mensen binnen geweest bij dat buurtonderzoek. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 12:24 |
quote:Drechtwerk | |
| Green1 | woensdag 17 maart 2010 @ 12:24 |
quote: | |
| Haaibaaike | woensdag 17 maart 2010 @ 12:24 |
quote:Weet ik | |
| DjinN | woensdag 17 maart 2010 @ 12:24 |
| Weer even een tvp..lees net op de FP dat de verdachte bekend heeft | |
| Dagonet | woensdag 17 maart 2010 @ 12:24 |
quote:Hyves zelf had dat al moeten onderscheppen en voorkomen. | |
| Woffel | woensdag 17 maart 2010 @ 12:25 |
quote:Hangt ie naast de werknemer van de maand? | |
| gameniet | woensdag 17 maart 2010 @ 12:25 |
quote:als we dan toch gaan speculeren.... wellicht dat milly verliefd was op de dader en de dader ook gevoelens voor haar had en/of ze sex hadden. (milly ziet er op sommige foto's uit als rond de 17). wellicht kwam ze wel vaak bij hem als de ouders aan het werk waren. de dader zag het wellicht puur voor lust totdat milly het aan de wereld bekend wou maken dat ze verliefd was op die gast en sex had gehad. en in pure wanhoop hij haar daarop heeft vermoord. | |
| Maanvis | woensdag 17 maart 2010 @ 12:25 |
quote:FOK! is geen haar beter. | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 12:25 |
quote: | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 12:25 |
quote:Jup. Meteen haar profiel op zwart moeten gooien, en dat van hem ook. Beide (hem ook ja...) even mailen met verzoek hoe nu verder | |
| Dromer | woensdag 17 maart 2010 @ 12:25 |
quote:Ze moeten dat niet, maar het was wel netjes geweest. Ook aangezien ze wel aan het profiel van meneer zelf gedacht lijken te hebben. | |
| shmoopy | woensdag 17 maart 2010 @ 12:25 |
quote:Beste user Het is ondoenlijk om 10-topics door te spitten als je net binnen komt vallen om te voorkomen dat je een dubbele vraag stelt. Maak je niet zo druk? | |
| Rookert | woensdag 17 maart 2010 @ 12:25 |
quote:Het is niet direct hun verantwoordelijkheid hoor | |
| Bellatrix | woensdag 17 maart 2010 @ 12:25 |
quote:Verlicht ons. | |
| Green1 | woensdag 17 maart 2010 @ 12:25 |
quote: | |
| Dromer | woensdag 17 maart 2010 @ 12:26 |
quote:Iets beter. Hier geen foto's en linkjes naar profielen. | |
| Copycat | woensdag 17 maart 2010 @ 12:26 |
| En GeenStijl had wat langer na moeten denken eer ze zo lekker sensatiebelust allerlei niet ter zaken doende persoonlijke info op het net smijten. Maar ja, GeenStijl en wat langer nadenken. | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 12:26 |
quote:Dat zal ook vast wel gebeurd zijn. Maar ik denk niet dat het verhoor van die man in de tuin heeft plaatsgevonden. | |
| rashudo | woensdag 17 maart 2010 @ 12:26 |
| Wat ik erg storend vond tijdens de persconferentie waren de vragen van een bepaalde journaliste, die haar verontwaardigde woede op de politie maar nauwelijks in bedwang kon houden. Ze stelden continu vragen als "waarom duurt het uren voordat jullie een lijk in de tuin konden vinden" waar de HOVJ dan geduldig op antwoordde dat sporenonderzoek nu eenmaal volgens een bepaald proces moet verlopen. Alsof agent henk met z'n schep de tuin in walst om het lijk eventjes op te graven. | |
| zoeperzazke | woensdag 17 maart 2010 @ 12:27 |
quote: | |
| Rookert | woensdag 17 maart 2010 @ 12:27 |
quote:Onderbuikgevoelens scoren | |
| lighted | woensdag 17 maart 2010 @ 12:27 |
quote:Beste beschermengel van je collega, Dat weet ik, maar waarom janken "jullie admins" er dan altijd over? | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 12:28 |
quote:Die man maakte op mij wel een capabele indruk! Inderdaad die kritiek netjes pareren, dat er zoveel vermissingen per dag zijn en dat ze meteen van het ergste uitgaan. Ook niet emotieloos. Denk dat het onderzoek wel in goede handen is. | |
| shmoopy | woensdag 17 maart 2010 @ 12:28 |
quote:Ze heeft hem daarbij toch nog wel inbescherming genomen door hem zelf te laten bekennen (strafvermindering?) in plaats van zelf de politie in te schakelen. Lijkt me (over schakelen gesproken) ook wel heel bizar dat iemand van wie je houdt zoiets vreselijks blijkt te hebben gedaan. Wat doet dat met je gevoelens voor hem? | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 12:28 |
quote:Zeik niet. | |
| Dalilah | woensdag 17 maart 2010 @ 12:28 |
| quote:Op woensdag 17 maart 2010 11:58 schreef miss_dynastie het volgende: [..] belang van het onderzoek zou ondergeschikt moeten zijn aan het levend vinden van het meisje. Daar zou het in elk geval de eerste 72 uur om moeten draaien. En als het meisje dan niet levend wordt gevonden heb je onrechtmatig verkregen bewijs en kan de verdachte lekker achterover leunen, aangezien het OM er niks mee kan. Dan heb je en een dood meisje en een hoogstwaarschijnlijke dader die vrijuit gaat Bedankt, ja dit kon ik niet weten. | |
| Re | woensdag 17 maart 2010 @ 12:28 |
| zouden ze het misschien bewust uit de media gehouden hebben dat het om een buurman ging zodat ze ongestoord de buurmannen konden ondervragen? | |
| gameniet | woensdag 17 maart 2010 @ 12:29 |
quote:gisteren was er toch ook al een gigantisch domme vraag van een journalist.... zetten ze tegenwoordig telegraaf lezers in voor de interviews? | |
| Adolecens | woensdag 17 maart 2010 @ 12:29 |
| Ik las op GS ook dat zijn exvriendin ook werkzaam is bij de politie | |
| Omnifacer | woensdag 17 maart 2010 @ 12:29 |
quote:Zou goed kunnen | |
| Bellatrix | woensdag 17 maart 2010 @ 12:29 |
quote:Ik vraag het nog eventjes, wat is drechtwerk? | |
| Ryan3 | woensdag 17 maart 2010 @ 12:29 |
| Zou er sprake geweest kunnen zijn van een relatie tussen Milly en haar buurman, vraag ik me af. | |
| shmoopy | woensdag 17 maart 2010 @ 12:29 |
quote:In dit soort snellopende topics wordt daar zelden over 'gejankt'. Kun je nu weer ontopic? Heb dank. | |
| LangeTabbetje | woensdag 17 maart 2010 @ 12:30 |
quote:Daar is vast weleens onderzoek naar gedaan. Er zijn meedere moordenaars met een partner. Was het niet de vrouw van Ferdi E. die verklaarde gewoon bij hem te blijven, ondanks alles wat er gebeurd was ? | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 12:30 |
quote:Zou je dat echt bewust doen? Ik denk dat ik hem ook naar het politiebureau zou sturen. | |
| Modus | woensdag 17 maart 2010 @ 12:30 |
quote:Nou dan houdt het iig niet per definitie op, mensen gaan toch rustig jaren hun geliefde opzoeken in de gevangenis? | |
| zoeperzazke | woensdag 17 maart 2010 @ 12:30 |
quote:Vond het inderdaad een prima persconferentie in dat opzicht. Die man gaf echt antwoord op vragen als hij dat kon in verband met het onderzoek en had niet op iedere vraag standaard het 'daar kan ik verder geen uitspraken over doen'-antwoord klaar. | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 12:30 |
quote:Soort werkverschaffing, doen goed werk voor de minderbedeelden/begaafden onder ons | |
| lighted | woensdag 17 maart 2010 @ 12:31 |
| Ik zie net dat op GS er gewoon foto's staan van de dader zonder balkje??????? | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 12:31 |
quote:Ja zeiden ze ook tijdens persco. Het is om 'strategische redenen' op 'een man' ipv 'de buurman' gehouden | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 12:31 |
quote:Ja. Als ze tijden het onderzoek nog leefde en de buurmannen voelden de druk op hun, dan zouden ze haar misschien alsnog hebben vermoord. | |
| Memento-Mori | woensdag 17 maart 2010 @ 12:31 |
quote:ik zou m ook sturen en anders zef gaan, en strafvermindering omdat er bekend wordt kennen ze in Nl niet afaik | |
| Dromer | woensdag 17 maart 2010 @ 12:31 |
quote:Ja duhhhh.. zoiets mag al weer eeuwen hoor. | |
| Adolecens | woensdag 17 maart 2010 @ 12:32 |
quote:Ze schijnt zelf dus ook agente te zijn. Dan gaat dat zo denk ik | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 12:32 |
quote:Goed kans op, moet er alleen even niet aan denken dat het meisje misschien nog leefde.. | |
| shmoopy | woensdag 17 maart 2010 @ 12:32 |
quote:Heel l,ogische verklaring idd. | |
| Adolecens | woensdag 17 maart 2010 @ 12:32 |
quote:Wat in de rest van Nederland gewoon de Sociale Werkplaats heet dus? | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 12:33 |
quote:Op de persconferentie net was het gewoon z'n vriendin toch, niks ex. | |
| nummer_zoveel | woensdag 17 maart 2010 @ 12:33 |
quote:Jij bent wel de hele tijd irritant bezig hier. Geniet je ervan? | |
| Bellatrix | woensdag 17 maart 2010 @ 12:33 |
quote:Ze zeggen dat ze woensdag toch al vermoord was? | |
| TheGeneral | woensdag 17 maart 2010 @ 12:35 |
quote:Klopt. Zelfde avond. | |
| shmoopy | woensdag 17 maart 2010 @ 12:36 |
quote:Waarmee hij samenwoonde ook. | |
| Ciske- | woensdag 17 maart 2010 @ 12:36 |
| Achteraf is het altijd makkelijk praten natuurlijk, maar toch snap ik niet waarom ze ervoor hebben gekozen geen hond in te zetten diezelfde avond nog. Meisje was pas verdwenen, haar jas (die ze waarsch kort daarvoor aanhad toen ze thuis kwam) hangt er nog. Laatste wat je weet is dat er een buurman voor de deur stond met wie ze op zijn minst gesproken heeft. Stuur dan een agent met een hond, laat de hond aan de jas ruiken en het spoor volgen. Dan hoef je niet onnodig 50 huizen te doorzoeken, om erachter te komen welke richting ze uitgegaan is. Of denk ik nou te simpel... | |
| gameniet | woensdag 17 maart 2010 @ 12:36 |
quote:is er geen gratis AH schooieractie waar we haar op kunnen attenderen, dan kan ze weer gaan parasiteren | |
| TJDoornbos | woensdag 17 maart 2010 @ 12:36 |
quote:dat dus. Heb het door werk niet helemaal kunnen volgen maar heb het idee dat het een een tweeslachtig plan is. Enerzijds goed doordacht en anderzijds vol met fouten. | |
| Strooper | woensdag 17 maart 2010 @ 12:36 |
quote:Ja maar dat wist de politie toch nog niet. | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 12:36 |
quote:Ik denk dat deze man, gezien hetgeen we nu weten, waarschijnlijk wel TBS gaat krijgen. Dan gaat strafvermindering niet op want dan wordt er periodiek gekeken of hij weer in de maatschappij losgelaten kan worden. We weten ook niet of het een ongeluk, een woedeuitbarsting of een geplande moord is, mijn onderbuikgevoel zegt ook opsluiten en de sleutel weggooien maar dat is natuurlijk niet relevant. Idd, die vrouw is helemaal kapot en wordt nu via hyves e.d. nog verder de grond in getrapt, hopelijk krijgt ook zij hulp en wordt er goed in de gaten gehouden of er geen idioten zijn haar iets aan willen doen. | |
| Rookert | woensdag 17 maart 2010 @ 12:36 |
quote:De verdachte, niet de dader. | |
| Maanvis | woensdag 17 maart 2010 @ 12:37 |
quote:precies, als het wel bekend was geweest en ze leefde nog, wie weet wat er dan gebeurd was.. aan de andere kant, zie zoiets maar eens uit de media te houden! | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 12:37 |
quote:Het lijkt mijn onmogelijk om na zoiets nog een relatie voort te zetten | |
| gameniet | woensdag 17 maart 2010 @ 12:37 |
quote:lijkt me dat die geur van milly wel door de hele buurt te vinden was en dus niet echt zou werken omdat dat beest alle kanten zou opvliegen. lijkt me beter werken als een meisje op weg naar school van der fiets word gesleurd het bos in waar haar geur relatief weinig voorkomt | |
| Strooper | woensdag 17 maart 2010 @ 12:38 |
quote:Of de verdachte was op de vlucht geslagen omdat ze hem op de hielen zaten. | |
| Rookert | woensdag 17 maart 2010 @ 12:38 |
quote:Strafvermindering voor haar, niet voor hem. Met TBS ben je trouwens slechter af dan met gevangenisstraf, ze kunnen je zolang als ze willen vast laten houden als ze stellen dat je nog niet klaar bent voor de samenleving. Met gevangenisstraf gaat er tenminste nog standaard 1/3 van je straf wegens goed gedrag en weet je wanneer je vrij komt | |
| TJDoornbos | woensdag 17 maart 2010 @ 12:39 |
quote:huidige vriendin waarde Ado | |
| Pisces29 | woensdag 17 maart 2010 @ 12:39 |
quote: Ik vind dat toch wel zo vreselijk, blijkt die gast gewoon nog samen te wonen. Is gewoon nog naast z'n vriendin gaan slapen na dit gedaan te hebben | |
| gameniet | woensdag 17 maart 2010 @ 12:39 |
quote:ach dat type volk is te laf om zulke dreigingen in real life te zeggen. vraag me wel af of een dergelijke vrouw gezien de omstandigheden een andere identiteit kan krijgen. (btw, doet me een beetje denken aan dexter als die agente ook ontdekt dat haar lover de seriemoordenaar is) | |
| nummer_zoveel | woensdag 17 maart 2010 @ 12:39 |
quote:Een hond kan heel goed het meeste verse geurspoor volgen hoor. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 12:40 |
quote:Nou ja, nu ineens weer wel zn vriendin, terwijl hij eerst nog op dat adres waar ze vermoord is was gaan wonen omdat zn relatie met die Linda uit was | |
| Memento-Mori | woensdag 17 maart 2010 @ 12:40 |
quote:ik denk dat er nu nog niet echt de tijd is geweest om de relatie officieelt e beeindigen, hij is vastgehouden, zij is ondervraagd, zij weet het ook nog geen 24uuren als ze meteen had geroepen het is uit, weet je ook niet waar hij toe in staat is geweest? misschien heeft ze m wel gemanipuleerd met: ga jezelf aangeven en ik beloof dat ik je niet verlaat om m zover te krijgen. wie weet? en wat maakt het verder uit ex of vriendin, zij heeft verder mer de daad nikste maken | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 12:40 |
| Maar ja, wij hebben makkelijk lullen, de woensdag dat ze verdween was het in eerste instantie een 12 jarige die weg was. Weglopertje? Naar vriendje, geheim afspraakje, er gaat echt even wat tijd overheen voor men duidelijkheid heeft. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 12:40 |
quote:Ja echt bizar. En dan gewoon pas een week later het vertellen | |
| TJDoornbos | woensdag 17 maart 2010 @ 12:40 |
quote:tsja hoe je het draaien wil ze waren samen en woonde samen. | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 12:41 |
quote:De OvJ gaf aan dat daar wel over gesproken was, maar er een bewuste keuze was gemaakt om geen honden in te zetten. Ik gok zomaar dat ze daar echt wel een goede reden voor hadden. | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 12:41 |
quote:Hoe denk je dat zij zich moet voelen? | |
| Strooper | woensdag 17 maart 2010 @ 12:41 |
quote:Misschien had ie een nieuwe vriendin? | |
| Amos_ | woensdag 17 maart 2010 @ 12:41 |
quote:Wat wel vreemd is want op dat adres is niet onlangs iemand verhuisd. | |
| gameniet | woensdag 17 maart 2010 @ 12:41 |
quote:maar goed, het is niet raar dat het spoor ff naar de buurman gaat... en dan nog, hoeveel kinderen lopen wel eens niet weg? om elke keer direct een speurhond in te zetten. | |
| Adolecens | woensdag 17 maart 2010 @ 12:41 |
quote:Klopt. Ik zat nog even in de gedachtegang van 2 uur terug, een inmiddels weggehaald Telegraaf bericht naar nu blijkt. quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)te___.html?cid=short | |
| Maanvis | woensdag 17 maart 2010 @ 12:42 |
quote:Precies | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 12:42 |
quote:dat dus uit het verhaal tijdens de persconferentie, kreeg ik niet de indruk dat er enorme blunders gemaakt zijn tijdens het onderzoek. | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 12:42 |
quote:Dat is het grootste probleem met dit soort dingen. Er zijn zoveel mogelijke verklaringen waarom zo'n meisje niet thuis is. Zei die OvJ ook, per dag zoveel vermissingen die goed aflopen. Voordat je in de gaten hebt dat het echt mis is, is het al te laat. | |
| Pisces29 | woensdag 17 maart 2010 @ 12:43 |
quote: Ja ook dat dus... | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 12:43 |
quote:Voor haar? Ik dacht dat er naar buiten was gebracht dat hij het aan haar heeft opgebiecht en dat ze hem toen naar de politie heeft gestuurd, hoezo zou zij dan strafbaar zijn? quote:Dat klopt, gezien hetgeen er is gebeurd denk ik dat hij TBS gaat krijgen, dat is pure speculatie van mijn kant natuurlijk. En van levenslang gaat er geen 1/3 af natuurlijk. | |
| shmoopy | woensdag 17 maart 2010 @ 12:43 |
quote:Maar niet bij elke deur. Als je verdenkingen hebt naar buurmannen, dan zet je zo'n hond voor elke deur en kijkt waar ie aanslaat. Ik vind het een afschuwelijk gemiste kans en snap op basis van wat bekend is gemaakt werkelijk niet waarom dit niet is gebruikt. | |
| TJDoornbos | woensdag 17 maart 2010 @ 12:43 |
quote:dat is toch logisch......ik was vroeger (jaar of 15 terug) ook wel eens niet meer op het pleintje waar we voetbalde om bij iemand binnen wat te drinken/ te gamen waardoor mijn moeder me een tijdje (geen dag ofzo) kwijt was. Al moet er wel gezegd worden dat ik altijd netjes om 20:00 thuis was. Dus vanaf dat moment hadden ze gelijk Alerts enzo moeten geven denk ik. | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 12:43 |
quote:In de persconferentie werd gezegd dat die er al zeker een jaar woonde. Al had ik niet het idee dat de OvJ dat zeker wist. | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 12:43 |
| ik mag trouwens hopen dat die vriendin van hem ook slachtofferhulp krijgt aangeboden. Moet voor haar ook een niet te bevatten gebeurtenis zijn | |
| Meaghan | woensdag 17 maart 2010 @ 12:44 |
| Goh, dat dacht is dus al. Hij was bang, want hij wist niet wat Millie nu precies had verteld tegen haar moeder over de persoon die voor de deur stond. Hij had al een vermoeden dat er meer duidelijk was dan tot dusver naar buiten was gebracht, gezien de aandacht die hij al kreeg van de politie. Hij wist dat hij al hing, dus is hij maar uit eigen beweging naar de politie gegaan. | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 12:44 |
quote:Why the fuck zou die vriendin naar t gevang moeten? | |
| Memento-Mori | woensdag 17 maart 2010 @ 12:45 |
quote:daar wordt later nog op terug gekomen is tijdens de persconferentie gezegd en daar zullen wel redenen voor zijn | |
| Bayswater | woensdag 17 maart 2010 @ 12:45 |
quote:Klinkt plausibel, alleen de eerste zin lijkt mij wat onwaarschijnlijk. Een overbuurman kan een non-verbale spanning teweeg brengen bij een puberend meisje vanuit raam tot raam. Wellicht dat het vanuit dit scenario helemaal uit de hand is gelopen met alleen maar verliezers. | |
| Bellatrix | woensdag 17 maart 2010 @ 12:45 |
quote:In dit land krijgen de familieleden of aanverwanten van de nu nog verdachte bijna nooit slachtofferhulp van de overheid, ik spreek uit ervaring. | |
| Adolecens | woensdag 17 maart 2010 @ 12:46 |
quote:Dat vraag ik me ook wel af ja | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 12:46 |
| Het zou je zoon maar zijn ook. | |
| zoeperzazke | woensdag 17 maart 2010 @ 12:46 |
quote:Er zijn kinderen die zich echt braaf aan de uiterste tijd om thuis te zijn houden ja, maar ook zó veel kinderen die dat niet doen. Als politie kun je dan niet gelijk om 5 over 8 zeggen, kom, we doen er een amber alert uit.... Want wie garandeert hun nou dat dit kind wél zo braaf is? Zegt niet iedere ouder dat over zijn eigen kind? Denk niet dat je de eerste uren serieus genomen wordt als je bij de politie aangeeft bang te zijn voor een ontvoering, helaas.... | |
| TJDoornbos | woensdag 17 maart 2010 @ 12:46 |
quote:ze had wellicht zelf even meneer moeten aangeven maar verder goed gehandeld. | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 12:46 |
quote:key-words hier. | |
| RyanJ | woensdag 17 maart 2010 @ 12:46 |
| =doei= [ Bericht 49% gewijzigd door paddy op 17-03-2010 15:52:00 ] | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 12:46 |
quote:Ach, als ik alle keren de politie had gebeld omdat m'n puberdochter even kwijt was.. Ik bedoel maar, de dames kunnen nogal eens even weg zijn, zonder even door te geven, vriendinnetjes, kletsen etc. Moeilijk, heel moeilijk, ook voor die ouders, wanneer sla je echt alarm. | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 12:47 |
quote:Och, ze is gelijk met hem heengegaan. Prima toch. | |
| Rookert | woensdag 17 maart 2010 @ 12:47 |
quote:Dat bedoelde de user die je quotte ermee, ikzelf denk ook niet dat zij vervolgd wordt aangezien zij volgens verklaringen hem na de 1e keer aanhoren naar het politiebureau heeft gestuurd. Ik ben ook benieuwd hoe hij zijn verklaringen heeft gebracht, of hij hevig geëmotioneerd was of dat hij het stoïcijns vertelde. En bij levenslang inderdaad geen TBS, maar slecht een tiental mensen hebben de afgelopen decennia levenslang gekregen dacht ik. Waaronder Lucia de B, maar OM eist daar nu vrijspraak | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 12:47 |
quote:ze heeft hem begeleid naar het bureau en een verklaring daar afgelegd. Meer kon zij ook niet doen lijkt me | |
| gameniet | woensdag 17 maart 2010 @ 12:47 |
quote:zoals gezegd, zoveel vermissingen per dag... en in hoeverre kan een speurhond een goed spoor volgen in de directe omgeving waar ze overal gelopen heeft en dat ook nog naar ettelijke dagen. enige hond waar ze achteraf wat aan hadden was de soort die opgeleid is om lijkengeuren op te sporen maar om met zo'n beest na 2 dagen te gaan rondlopen is ook niet echt hoopgevend ... | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 12:47 |
quote:Ik weet niet of ik nu moet lachen of huilen. [ Bericht 61% gewijzigd door paddy op 17-03-2010 16:10:00 ] | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 12:48 |
quote:Het gaat om een individu die toevallig agent is, niet over een hele beroepsgroep. [ Bericht 60% gewijzigd door paddy op 17-03-2010 16:11:54 ] | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 12:48 |
quote:de OvJ gaf aan dat hiij hevig geëmotioneerd was. Een journaliste stelde daarop nog de imho idiote vraag "in de war dus in gewoon Nederlands? " | |
| Adolecens | woensdag 17 maart 2010 @ 12:48 |
quote:Hoezo? Ze is toch naar het bureau gegaan?! De OvJ stelde duidelijk dat zij naar het bureau ging en hij is meegegaan met haar. | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 12:48 |
quote:Dat hoop ik dan maar, in geval van Karst T zijn er echter wagens vernield die op die van hem leken om de woede op te koelen dus een beetje extra aandacht voor haar gezondheid is niet verkeerd imho. Andere identiteit? Het is Amerika niet. (Dexter? Die heeft toch geen relatie met een agente? Of loop ik achter? Maar idd, het is nogal wat om te behappen als je er achter komt dat je wederhelft zoiets doet.) | |
| Memento-Mori | woensdag 17 maart 2010 @ 12:48 |
quote:op de persconferentie werd gezegd dat hij ten tijde van de verklaring zeer geemotioneerd was. | |
| Amos_ | woensdag 17 maart 2010 @ 12:48 |
| Hey RyanJ, ga jij weer even taxichauffeurs in elkaar slaan. OT: Bizar ook hoe je met een zieke daad als dit de levens van veel, veel mensen kan ontwrichten. | |
| Re | woensdag 17 maart 2010 @ 12:48 |
| wat me moeilijk lijkt, als ik zo eens denk, d'r moeder moet dus altijd al geweten hebben dat het om een buurman ging die voor de deur stond... | |
| Rookert | woensdag 17 maart 2010 @ 12:49 |
quote:Oh dat heb ik dan gemist En wat een open deur inkoppen is dat | |
| Maanvis | woensdag 17 maart 2010 @ 12:49 |
quote:Je weet wat ze zeggen over stuurlui en de wal hè | |
| Green1 | woensdag 17 maart 2010 @ 12:49 |
quote:Hoezo moet ze dat geweten hebben dan? | |
| Bellatrix | woensdag 17 maart 2010 @ 12:49 |
quote:Idd, wij dachten dat het om een meneer ging, dus een vreemde zou je zeggen. Niet een buurman die je kent, echt raar. | |
| shmoopy | woensdag 17 maart 2010 @ 12:50 |
quote:No shit, Sherlock. Alles wat niet hardop gezegd wordt door HOvJ is speculatie. | |
| TJDoornbos | woensdag 17 maart 2010 @ 12:50 |
quote:ow dat ze meeging heb ik ff gemist. Sorry! Maarja zit ook op mijn werk en mis dus wel eens paar posts hier e.d. en mijn twitter met rtl e.d. erop heb ik uitgegooid omdat daar veel binnen kwam. | |
| Gia | woensdag 17 maart 2010 @ 12:50 |
quote:Goh, dat zeg je bij priesters niet. | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 12:50 |
quote:Zijn zus in de serie deed het met een seriemoordenaar, zijn broer. | |
| gameniet | woensdag 17 maart 2010 @ 12:50 |
quote:? hoezo? | |
| zoeperzazke | woensdag 17 maart 2010 @ 12:50 |
quote:Ja want een dode agent heeft geen dierbaren om zich heen natuurlijk en mensen die hem missen, en de kans dat een agent 100% onschuldig is is natuurlijk ook niet voor te stellen. | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 12:50 |
quote: | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 12:51 |
quote:Omdat ze al langer wisten dat het een buurman betrof oid. | |
| Re | woensdag 17 maart 2010 @ 12:51 |
quote:hoe zouden ze het anders moeten weten dan dat Milly dat heeft gezegd in dat telefoongesprek? | |
| Maanvis | woensdag 17 maart 2010 @ 12:52 |
quote:Dat zei de korpschef, dat Milly had gebeld dat er een buurman aan de deur stond, itt was in de media was verschenen dat het 'een man' was. | |
| Adolecens | woensdag 17 maart 2010 @ 12:53 |
quote:Een geshredderde | |
| Bellatrix | woensdag 17 maart 2010 @ 12:53 |
quote:De meeste zijn al gemaakt. | |
| Re | woensdag 17 maart 2010 @ 12:53 |
quote:kunnen jij en die medetroll van je niet gewoon lekker weg blijven ofzo? | |
| TNA | woensdag 17 maart 2010 @ 12:53 |
quote:Voor Bert de Leeuw niet. | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 12:53 |
quote:Daar deden slechts enkele individuen er niet aan mee | |
| shmoopy | woensdag 17 maart 2010 @ 12:53 |
quote:Die is misschien nog even langs gewesst om zijn medeleven te betuigen. Wat een idioot, onpeilbaar verdriet geeft alles in deze situatie. | |
| Bellatrix | woensdag 17 maart 2010 @ 12:54 |
quote: | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 12:55 |
quote:Jezus. Fatsoen, anyone? | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 12:55 |
quote: | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 12:55 |
quote:Het is zo enorm raar, mijn wijk, ik woon hier, het is een slaapwijk! | |
| shmoopy | woensdag 17 maart 2010 @ 12:55 |
quote:Tuurlijk. Iedereen denkt de zaak zelf wel even opgelost te hebben. Wij weten niet wat de politie weet en hoe ze daarmee omgaan, maar da's gewoon het eerste wat in je opkomt. Daarom ben ik altijd zo benieuwd naar de verklaringen achteraf. | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 12:55 |
quote:Nee dat wist ze niet zeker. De buurman had ook alleen maar een kopje suiker kunnen komen vragen en weer weg kunnen gaan. Er had makkelijk nog iemand aan de deur kunnen zijn geweest. Desondanks wel een geluk dat ze net aan de telefoon was toen die aanbelde. Dat zorgde tenminste voor één aanwijzing. | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 12:55 |
quote:Ah okay, dat las ik anders, ik dacht dat zij bedoelde dat die vriendin hem naar de politie stuurde om zo strafvermindering te kunnen krijgen. quote:Volgens die meneer op de persconferentie was hij zeer geëmotioneerd, maar goed dat hoeft ook niet zoveel te betekenen, hij kan net zo goed bang zijn geweest voor wat er met hem gaat gebeuren. Heel goed dat er in de pers niet meteen is gerept over dat er een buurman aan de deur stond trouwens, nu konden ze mooi onderzoek doen zonder dat er argwaan en paniek ontstond in de straat. quote:Tja, maar dat is natuurlijk een andere zaak, als hij heeft bekend dan lijkt het me niet logisch dat dit bij hem ook gaat gebeuren. | |
| AlphaOmega | woensdag 17 maart 2010 @ 12:56 |
quote:Een mafkees met een fucked up mind... het kan niet heel erg veel anders zijn, toch? Wat brengt je er anders toe als volwassene om een kind te vermoorden... | |
| TNA | woensdag 17 maart 2010 @ 12:57 |
quote:Het zal niet de eerste keer zijn dat de media op basis van logische aanwijzingen iets eerder 'oplossen' dan de politie. | |
| Adolecens | woensdag 17 maart 2010 @ 12:57 |
quote:Dat is het altijd. Die gezinsdrama's.. Dit... Desalniettemin bizar als het ineens zo dichtbij komt. Wonen jullie ook in zo'n raar huis? | |
| nummer_zoveel | woensdag 17 maart 2010 @ 12:57 |
quote:Er werd toch al die tijd gesproken over een 'man' , niet over de buurman? Ze zei dat er een man voor de deur stond? En ik heb begrepen dat hij tegenover Milly woont? Is dit wel dezelfde buurman die eerst met een filmpje kwam aanzetten met beelden van een man en een meisje, waarvan de ouders zagen dat het Milly niet was? | |
| Rookert | woensdag 17 maart 2010 @ 12:57 |
quote:Waar je een verdachte mee kan veroordelen? | |
| MikeyMo | woensdag 17 maart 2010 @ 12:58 |
quote:dat vraag je aan iemand die geen empathisch vermogen bezit? | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 12:58 |
quote:ik dacht al dat ik de enige was die die huizen wel heel vreemd vond | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 12:58 |
quote:Ah klopt! Ice cream truck killer toch? Die van de gekleurde nagellak. (Volledig off topic natuurlijk....) | |
| TJDoornbos | woensdag 17 maart 2010 @ 12:59 |
quote: | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 12:59 |
quote:Zulks een bull. Er zit een klein hartje achter je account. | |
| MikeyMo | woensdag 17 maart 2010 @ 12:59 |
quote:voor hondjes ja | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 13:00 |
quote:Aan de telefoon heeft ze buurman gezegd. Dat werd vanwege het onderzoek achtergehouden. De media kreeg te horen dat ze 'man' had gezegd. | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 13:01 |
| Wat er in zijn hoofd omging zullen we nooit weten... maar van iemand die bij de politie werkt mag je toch meer kennis van zaken verwachten dan het meest directe bewijs in je achtertuin te begraven.... | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 13:02 |
quote:Hij was "gewoon" surveillant. | |
| just me | woensdag 17 maart 2010 @ 13:02 |
| wat kan een dader veel levens verwoesten | |
| shmoopy | woensdag 17 maart 2010 @ 13:02 |
quote:Nee, hoor, ik bedoelde strafvermindering voor hem, zij heeft hier toch niets mee te maken en is geen verdachte. | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 13:02 |
quote:Sporen in zijn auto achtergelaten om haar ergens anders te dumpen was beter geweest? |