FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Millie uit Dordrecht gevonden en geidentificeerd #10
Green1woensdag 17 maart 2010 @ 12:04
Verder
Green1woensdag 17 maart 2010 @ 12:05
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:00 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Doe normaal man.
Die politie agent, die de boel af kapt.. terwijl die officier nog wel verder antwoorden wilde geven.
Adolecenswoensdag 17 maart 2010 @ 12:05
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:01 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De Televaag
Wat een idioten daar toch ook. Kunnen zich op dezelfde hoogte laagte zetten als dat SBS6 volk
Beetje sensatie en SAW verhalen de wereld inhelpen voor de commercie.
Harajuku.woensdag 17 maart 2010 @ 12:05
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:02 schreef Hephaistos. het volgende:
Hoe het ook zij, niemand had hier iets aan kunnen doen. Een eerder Amber Alert, een andere invulling van het buurtonderzoek, het had niets veranderd aan de uitkomst.
Inderdaad.
gamenietwoensdag 17 maart 2010 @ 12:05
ik ben nu wel heel benieuwd naar het waarom en hoe...
Tommy.Cooperwoensdag 17 maart 2010 @ 12:05
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:02 schreef Woffel het volgende:
NOS wat doe je, had die vragen aan de burgemeeester nog wel even willen volgen
Ik maak hierop uit dat de persconferentie is afgelopen?
shmoopywoensdag 17 maart 2010 @ 12:05
Haalden jullie uit de pesrconferentie dat de verdachte idd bekend heeft, of heb ik dat gemist tijdens het typen?
Omdat het nu op die manier op teletekst staat.
lightedwoensdag 17 maart 2010 @ 12:05
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:03 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Inderdaad.
Dus hebben ze goed gehandeld? :S Nee, want misschien bij een volgend incident is het wel op tijd.. Oftewel moeten ze dit wel onderzoeken om er voor de toekomst lering uit te trekken..
Qweawoensdag 17 maart 2010 @ 12:05
tvp
Blisteringwoensdag 17 maart 2010 @ 12:06
tvp
XcUZ_Mewoensdag 17 maart 2010 @ 12:06
Ik zou echt bang zijn als ik die vriendin was geweest, dat ie mij ook eventjes naar de andere wereld zou helpen. Zou daar dan 's nachts echt niet meer naast durven liggen... Brrrr.
yavannawoensdag 17 maart 2010 @ 12:06
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 11:57 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik vind het maar tegenstrijdig allemaal. Aan de ene kant gebruikt ie ongebluste kalk om het lijk sneller te laten verdwijnen, maar begraaft 'ie haar 2 deuren verder.
Misschien geloofde hij teveel in de theorie dat men het laatst kijkt waar men met de neus bovenop zit...
Idd vrij tegenstrijdig. Enerzijds heeft hij wellicht dingen van te voren bedacht, de kalk, wanneer zij alleen thuis zou zijn, smoes om haar mee te lokken. En anderzijds dingen waar niet goed over nagedacht lijkt te zijn, geen verklaring voor waar hij was, lichaam nabij begraven (uit angst voor ontdekking?) relatief snel bekennen.
cptmarcowoensdag 17 maart 2010 @ 12:06
de burgemeester zei echt Boeve...
XcUZ_Mewoensdag 17 maart 2010 @ 12:06
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef shmoopy het volgende:
Haalden jullie uit de pesrconferentie dat de verdachte idd bekend heeft, of heb ik dat gemist tijdens het typen?
Omdat het nu op die manier op teletekst staat.
Hij heeft bekend idd.
zoeperzazkewoensdag 17 maart 2010 @ 12:06
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef shmoopy het volgende:
Haalden jullie uit de pesrconferentie dat de verdachte idd bekend heeft, of heb ik dat gemist tijdens het typen?
Omdat het nu op die manier op teletekst staat.
Ja, de verdachte heeft inderdaad bekend dat hij haar om het leven heeft gebracht. Is bevestigd.
Green1woensdag 17 maart 2010 @ 12:06
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef shmoopy het volgende:
Haalden jullie uit de pesrconferentie dat de verdachte idd bekend heeft, of heb ik dat gemist tijdens het typen?
Omdat het nu op die manier op teletekst staat.
Ja
Rookertwoensdag 17 maart 2010 @ 12:06
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef shmoopy het volgende:
Haalden jullie uit de pesrconferentie dat de verdachte idd bekend heeft, of heb ik dat gemist tijdens het typen?
Omdat het nu op die manier op teletekst staat.
Hij heeft bekend, maar dat zegt nog niet dat hij het ook echt gedaan heeft
Haaibaaikewoensdag 17 maart 2010 @ 12:06
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef gameniet het volgende:
ik ben nu wel heel benieuwd naar het waarom en hoe...
Copycatwoensdag 17 maart 2010 @ 12:06
quote:
Vriendin

De agent, die tegenover Milly woont, legde zijn bekentenis dinsdag af nadat hij door zijn vriendin naar het politiebureau was gestuurd. Dat deed ze nadat de verdachte haar over zijn betrokkenheid had ingelicht.
Wat een in- en intriest drama.
VancouverFanwoensdag 17 maart 2010 @ 12:06
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef shmoopy het volgende:
Haalden jullie uit de pesrconferentie dat de verdachte idd bekend heeft, of heb ik dat gemist tijdens het typen?
Omdat het nu op die manier op teletekst staat.
Volgens de OvJ wel.
Wetende dat de politie op z'n hielen zat.
miss_dynastiewoensdag 17 maart 2010 @ 12:06
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:00 schreef Rookert het volgende:

[..]

En als het meisje dan niet levend wordt gevonden heb je onrechtmatig verkregen bewijs en kan de verdachte lekker achterover leunen, aangezien het OM er niks mee kan. Dan heb je en een dood meisje en een hoogstwaarschijnlijke dader die vrijuit gaat
Nee, dan kan je inderdaad beter een week de tijd nemen zodat je een lijk hebt zodat hij veroordeeld kan worden .

Daarnaast pleit ik niet voor het aan je laars lappen van alle regels, maar wel aan lak aan protocols m.b.t. onderzoek als de situatie dat vraagt. En hier was duidelijk dat een BUURman aan de deur stond. Dan ga je toch niet alleen doodleuk uit van 'het kan ook wel een ander wezen' maar ga je als de sodemieter met die buren aan de slag.
missziggywoensdag 17 maart 2010 @ 12:07
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef shmoopy het volgende:
Haalden jullie uit de pesrconferentie dat de verdachte idd bekend heeft, of heb ik dat gemist tijdens het typen?
Omdat het nu op die manier op teletekst staat.
Ja!
Giawoensdag 17 maart 2010 @ 12:07
Heeft het korps Rotterdam-Rijnmond zijn excuses al aangeboden aan de ouders?
Of hoeft dat alleen de kerk maar als een pastoor iets flikt?

OT: Ben erg benieuwd naar het hoe en waarom. Wat kan iemand bezielen om een meisje van 12 jaar mee te lokken en te doden? Had hij ruzie met zijn vriendin en wilde hij gewoon iemand doodmaken? Hij had de kalk, als dat verhaal klopt, al in huis, schijnbaar. Lag hij misschien overhoop met haar ouders?
Riannwoensdag 17 maart 2010 @ 12:07
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef shmoopy het volgende:
Haalden jullie uit de pesrconferentie dat de verdachte idd bekend heeft, of heb ik dat gemist tijdens het typen?
Omdat het nu op die manier op teletekst staat.
hij is politiebureau binnen gestapt en daar heeft hij gemeld dat hij milly om het leven heeft gebracht en begraven heeft in zijn tuin
Adolecenswoensdag 17 maart 2010 @ 12:07
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:06 schreef Rookert het volgende:

[..]

Hij heeft bekend, maar dat zegt nog niet dat hij het ook echt gedaan heeft
Dat dus. Hij heeft "min of meer" bekend.
Green1woensdag 17 maart 2010 @ 12:07
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:06 schreef cptmarco het volgende:
de burgemeester zei echt Boeve...
Ja, boeiend. Zou die misschien zenuwachtig kunnen zijn?
Moduswoensdag 17 maart 2010 @ 12:07
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef Adolecens het volgende:
Wat een idioten daar toch ook. Kunnen zich op dezelfde hoogte laagte zetten als dat SBS6 volk
Beetje sensatie en SAW verhalen de wereld inhelpen voor de commercie.
Ik vind dat de NOS zich anders ook steeds meer in die richting begeeft. Journalisten moeten het over feiten hebben, niet over ongefundeerde geruchten en geschokte buurtbewoners laten zien.
Rookertwoensdag 17 maart 2010 @ 12:08
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:06 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nee, dan kan je inderdaad beter een week de tijd nemen zodat je een lijk hebt zodat hij veroordeeld kan worden .

Daarnaast pleit ik niet voor het aan je laars lappen van alle regels, maar wel aan lak aan protocols m.b.t. onderzoek als de situatie dat vraagt. En hier was duidelijk dat een BUURman aan de deur stond. Dan ga je toch niet alleen doodleuk uit van 'het kan ook wel een ander wezen' maar ga je als de sodemieter met die buren aan de slag.
Wij weten allebei niet welke aanwijzingen er nog meer zijn, bovendien is een tunnelvisie nooit goed
Woffelwoensdag 17 maart 2010 @ 12:08
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef Tommy.Cooper het volgende:

[..]

Ik maak hierop uit dat de persconferentie is afgelopen?
ja... Tenminste voor de NOS.. Er was nog tijd voor korte vragen aan de burgemeester en korpschef, maar toen werd er terug geschakeld naar de studio voor een samenvatting..
gamenietwoensdag 17 maart 2010 @ 12:08
ook wel interressant...

waarom word het geval van milly zo extreem gehyped?
de laatste tijd zijn er wel meer van dit soort zaken geweest en was de belangstelling veel minder groot
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 12:08
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:06 schreef miss_dynastie het volgende:
Daarnaast pleit ik niet voor het aan je laars lappen van alle regels, maar wel aan lak aan protocols m.b.t. onderzoek als de situatie dat vraagt. En hier was duidelijk dat een BUURman aan de deur stond. Dan ga je toch niet alleen doodleuk uit van 'het kan ook wel een ander wezen' maar ga je als de sodemieter met die buren aan de slag.
Klopt. Ondervragen mag, maar zonder duidelijke directe aanwijzing mag je niet zomaar overal binnenvallen.
Natuurlijk wel met toestemming en als iemand geen toestemming verleent krijgt ie vast extra aandacht.
Maanviswoensdag 17 maart 2010 @ 12:09
De buurman stond wat lager op het lijstje van de profilers.. daarom was er nog niet eerder langsgegaan.
Lesje voor de volgende keer: Staar je niet blind op het beroep van de potentiële verdachten!
miss_dynastiewoensdag 17 maart 2010 @ 12:09
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:08 schreef Rookert het volgende:

[..]

Wij weten allebei niet welke aanwijzingen er nog meer zijn, bovendien is een tunnelvisie nooit goed
Geen tunnelvisie, maar wel een stukje sneller opereren IN die buurt. Dat wil niet zeggen dat je de wereld eromheen moet vergeten.
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 12:09
Heel raar verhaal hoe ze het niet merken dat iemand zn tuintje om heeft gespit als er toch wel al bekend was dat 'de buurman aan de deur stond'.

En dat die vriendin niks merkt terwijl ze dus schijnbaar nog (of weer) samenwonen
Bellatrixwoensdag 17 maart 2010 @ 12:09
Ik kan er echt niet tegen dat ik het motief nog niet weet. Het lijkt me zéér onwaarschijnlijk dat hij haar gewoon vermoord heeft zonder reden. Er moet iets als misbruik of een relatie tussen zitten.
Copycatwoensdag 17 maart 2010 @ 12:09
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:08 schreef gameniet het volgende:

de laatste tijd zijn er wel meer van dit soort zaken geweest en was de belangstelling veel minder groot
Is dat zo?
Rookertwoensdag 17 maart 2010 @ 12:09
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:07 schreef Gia het volgende:
Heeft het korps Rotterdam-Rijnmond zijn excuses al aangeboden aan de ouders?
Of hoeft dat alleen de kerk maar als een pastoor iets flikt?

OT: Ben erg benieuwd naar het hoe en waarom. Wat kan iemand bezielen om een meisje van 12 jaar mee te lokken en te doden? Had hij ruzie met zijn vriendin en wilde hij gewoon iemand doodmaken? Hij had de kalk, als dat verhaal klopt, al in huis, schijnbaar. Lag hij misschien overhoop met haar ouders?
Komt over een paar maanden misschien als er onderzoek is geweest naar de gang van zaken.

Motief is echt het meest interessante inderdaad
BansheeBoywoensdag 17 maart 2010 @ 12:10
Dus die boy heeft haar dus van het leven onttrokken vanwege een broken up relation???

²
MikeyMowoensdag 17 maart 2010 @ 12:10
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:08 schreef gameniet het volgende:
ook wel interressant...

waarom word het geval van milly zo extreem gehyped?
de laatste tijd zijn er wel meer van dit soort zaken geweest en was de belangstelling veel minder groot
Missing White Woman Syndrome
Rookertwoensdag 17 maart 2010 @ 12:10
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:09 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Geen tunnelvisie, maar wel een stukje sneller opereren IN die buurt. Dat wil niet zeggen dat je de wereld eromheen moet vergeten.
Dat klinkt redelijker
Rookertwoensdag 17 maart 2010 @ 12:10
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Dus die boy heeft haar dus van het leven onttrokken vanwege een broken up relation???

²
Pure speculatie
Adolecenswoensdag 17 maart 2010 @ 12:10
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:08 schreef gameniet het volgende:
ook wel interressant...

waarom word het geval van milly zo extreem gehyped?
de laatste tijd zijn er wel meer van dit soort zaken geweest en was de belangstelling veel minder groot
Som ze eens op dan
Soortgelijke zaken he!
Maanviswoensdag 17 maart 2010 @ 12:10
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:06 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nee, dan kan je inderdaad beter een week de tijd nemen zodat je een lijk hebt zodat hij veroordeeld kan worden .

Daarnaast pleit ik niet voor het aan je laars lappen van alle regels, maar wel aan lak aan protocols m.b.t. onderzoek als de situatie dat vraagt. En hier was duidelijk dat een BUURman aan de deur stond. Dan ga je toch niet alleen doodleuk uit van 'het kan ook wel een ander wezen' maar ga je als de sodemieter met die buren aan de slag.
Ik denk dat ie niet hoog op het lijstje stond aangezien het een politieagent betreft..
Riannwoensdag 17 maart 2010 @ 12:10
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:09 schreef Bellatrix het volgende:
Ik kan er echt niet tegen dat ik het motief nog niet weet. Het lijkt me zéér onwaarschijnlijk dat hij haar gewoon vermoord heeft zonder reden. Er moet iets als misbruik of een relatie tussen zitten.
ja idd het lijkt me geen man die dit vaker heeft gedaan als ik het verhaal hoor
MikeyMowoensdag 17 maart 2010 @ 12:10
Overigens een redelijke snelle oplossing aan deze zaak.

Peter R hoeft over 10 jaar geen flyeractie te houden
miss_dynastiewoensdag 17 maart 2010 @ 12:11
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:08 schreef Dromer het volgende:

[..]

Klopt. Ondervragen mag, maar zonder duidelijke directe aanwijzing mag je niet zomaar overal binnenvallen.
Natuurlijk wel met toestemming en als iemand geen toestemming verleent krijgt ie vast extra aandacht.
Klopt helemaal, en terecht natuurlijk. Maar binnen 12 uur hadden die buren ondervraagd moeten zijn naar mijn mening. Het is toch ongelooflijk dat een kind bijna een week in de tuin van de overburen kan liggen en de politie niet eens in de buurt was bij de opsporing van het lijk (die indruk geven ze althans)? Dan klopt er toch iets niet aan de onderzoeksmethode.
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 12:11
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:09 schreef Copycat het volgende:

[..]

Is dat zo?
Voor zover ik me kan herinneren alleen 'gezinsdrama's'.
Niet dat die niet erg zijn natuurlijk.
VancouverFanwoensdag 17 maart 2010 @ 12:11
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:08 schreef gameniet het volgende:
ook wel interressant...

waarom word het geval van milly zo extreem gehyped?
de laatste tijd zijn er wel meer van dit soort zaken geweest en was de belangstelling veel minder groot
Welke zaken dan?
Paaskonijnwoensdag 17 maart 2010 @ 12:11
Respect voor de vriendin van die klootzak.
Maanviswoensdag 17 maart 2010 @ 12:11
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Dus die boy heeft haar dus van het leven onttrokken vanwege een broken up relation???

²
Nee, ze woonden nog samen en hadden nog een relatie!
lightedwoensdag 17 maart 2010 @ 12:11
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Dus die boy heeft haar dus van het leven onttrokken vanwege een broken up relation???

²

Misschien kan je bij telegraaf gaan werken?
Woffelwoensdag 17 maart 2010 @ 12:11
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:08 schreef gameniet het volgende:
ook wel interressant...

waarom word het geval van milly zo extreem gehyped?
de laatste tijd zijn er wel meer van dit soort zaken geweest en was de belangstelling veel minder groot
Het kan btw een factor zijn geweest om zich aan te geven... aldus het OM..
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 12:11
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:10 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik denk dat ie niet hoog op het lijstje stond aangezien het een politieagent betreft..
Als je had opgelet wist je dat ze dit pas zaterdagavond wisten. En hij toen wel al (samen met een ander persoon als ik het goed begreep) boven aan het lijstje stond.

zondag of maandag kwam er een tip van buurtbewoner en gister biechtte hij het op aan zn vriendin en zij raadde hem aan om zich aan te geven
BlackCat13woensdag 17 maart 2010 @ 12:12
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:09 schreef Loveless85 het volgende:
Heel raar verhaal hoe ze het niet merken dat iemand zn tuintje om heeft gespit als er toch wel al bekend was dat 'de buurman aan de deur stond'.

En dat die vriendin niks merkt terwijl ze dus schijnbaar nog (of weer) samenwonen
idd als mijn buurman ineens zijn tuin zou omspitten, terwijl er naast hem een meisje is verdwenen nadat er een buurman voor de deur stond, zou ik toch wel mijn vraagtekens daarbij zetten... is dat dan niemand opgevallen?
Moduswoensdag 17 maart 2010 @ 12:12
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Dus die boy heeft haar dus van het leven onttrokken vanwege een broken up relation???

²
².
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 12:13
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:11 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Klopt helemaal, en terecht natuurlijk. Maar binnen 12 uur hadden die buren ondervraagd moeten zijn naar mijn mening. Het is toch ongelooflijk dat een kind bijna een week in de tuin van de overburen kan liggen en de politie niet eens in de buurt was bij de opsporing van het lijk (die indruk geven ze althans)? Dan klopt er toch iets niet aan de onderzoeksmethode.
Da's wel waar. Al hebben ze uiteindelijk wel de buren ondervraagd en ik heb het idee dat ze in de buurt kwamen en dat de verdachte daarom bang werd en zich (op aanraden) heeft aangegeven. Maar da's speculeren natuurlijk.
shmoopywoensdag 17 maart 2010 @ 12:13
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:10 schreef Riann het volgende:

[..]

ja idd het lijkt me geen man die dit vaker heeft gedaan als ik het verhaal hoor
En het zou dus ook nog gewoon uit de hand gelopen kunnen zijn, als in niet met voorbedachte rade, een stom ongeluk oid.
Riannwoensdag 17 maart 2010 @ 12:13
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:12 schreef BlackCat13 het volgende:

[..]

idd als mijn buurman ineens zijn tuin zou omspitten, terwijl er naast hem een meisje is verdwenen nadat er een buurman voor de deur stond, zou ik toch wel mijn vraagtekens daarbij zetten... is dat dan niemand opgevallen?
Ik denk dat je daar op dat moment niet aan denkt
TheGeneralwoensdag 17 maart 2010 @ 12:13
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:07 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Dat dus. Hij heeft "min of meer" bekend.
Want? Hij heeft gezegd dat hij haar heeft omgebracht en begraven. Dat lijkt me toch wel een duidelijke bekentenis.

Of bedoel je dat hij dat wel kan zeggen, maar het nog niet 'echt' bewezen is dat hij het ook gedaan heeft?
rashudowoensdag 17 maart 2010 @ 12:13
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:11 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Nee, ze woonden nog samen en hadden nog een relatie!
Dat vind ik ook zo bizar, hoe kan het dat zij zolang niks gemerkt heeft? Ben benieuwd.
yvonnewoensdag 17 maart 2010 @ 12:13
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:06 schreef cptmarco het volgende:
de burgemeester zei echt Boeve...
Hoorde jij dat ook?
Dom hoor.
Riannwoensdag 17 maart 2010 @ 12:13
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:13 schreef shmoopy het volgende:

[..]

En het zou dus ook nog gewoon uit de hand gelopen kunnen zijn, als in niet met voorbedachte rade, een stom ongeluk oid.
idd ook mijn gedachten
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 12:13
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:12 schreef BlackCat13 het volgende:

[..]

idd als mijn buurman ineens zijn tuin zou omspitten, terwijl er naast hem een meisje is verdwenen nadat er een buurman voor de deur stond, zou ik toch wel mijn vraagtekens daarbij zetten... is dat dan niemand opgevallen?
En z'n vriendin dus ook. Misschien heeft hij het haar verteld nadat ze hem gevraagd heeft wat die berg aarde daar deed.
_Arual_woensdag 17 maart 2010 @ 12:14
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:13 schreef shmoopy het volgende:

[..]

En het zou dus ook nog gewoon uit de hand gelopen kunnen zijn, als in niet met voorbedachte rade, een stom ongeluk oid.
Bij een stom ongeluk stop je toch niet iemand bedekt met ongebluste kalk onder de grond?
yavannawoensdag 17 maart 2010 @ 12:14
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:02 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Want?
Er zijn per dag 10tallen vermissingen. Mensen die later doodleuk terugkomen "ja ik was even op stap, telefoon vergeten".
Er waren hier voldoende aanwijzingen dat het niet om zo'n geval ging. Het ging hier om een twaalf jarig meisje die geen telefoon meer beantwoordde, niet kwam opdagen bij de training van haar vriendin en later thuis, geen telefoon, geld of andere persoonlijke items mee had, geen problemen thuis of op school had en die het laatst aan de telefoon was, toen een onbekende buurman aanbelde en het meisje daarna verdwenen was. En dit is puur de info die bekend is gemaakt aan het publiek.

Gelukkig komen dit soort dingen heel weinig voor in NL, neemt niet weg dat de politie hopelijk lering trekt uit deze afschuwelijke gebeurtenis.
Bellatrixwoensdag 17 maart 2010 @ 12:14
Wat zeiken mensen over ''vergelijkbare zaken waar geen aandacht voor was.'' Die zijn er helemaal niet! Niet in het recente nieuws. En hoe kan er sprake zijn van een missing white womansyndrome als er geen zwarte en gele meisjes zijn ontvoerd te laatste tijd?
EchtGaafwoensdag 17 maart 2010 @ 12:14
tvp
Green1woensdag 17 maart 2010 @ 12:14
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:12 schreef Modus het volgende:

[..]

².
Inderdaad daar erger ik me ook helemaal kapot aan.. aan dat ² de hele tijd.
XcUZ_Mewoensdag 17 maart 2010 @ 12:14
Leuke medeling van je vriendje
Qweawoensdag 17 maart 2010 @ 12:14
Die vriendin/ex whatever heeft dr hyves geblokkeerd en pics verwijderd
gamenietwoensdag 17 maart 2010 @ 12:14
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:12 schreef BlackCat13 het volgende:

[..]

idd als mijn buurman ineens zijn tuin zou omspitten, terwijl er naast hem een meisje is verdwenen nadat er een buurman voor de deur stond, zou ik toch wel mijn vraagtekens daarbij zetten... is dat dan niemand opgevallen?
mwah met de lente in aantocht zullen er veel mensen zijn die weer hun tuintje opknappen/bepoten.

niks vreemds aan als mensen dat doen, alleen achteraf...
missziggywoensdag 17 maart 2010 @ 12:14
Wou ik het even op gaan nemen voor die (ex) vriendin en dan wordt het profiel ineens zomaar op niet zichtbaar gezet... nou ja, dan niet..
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 12:14
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:13 schreef Dromer het volgende:

[..]

En z'n vriendin dus ook. Misschien heeft hij het haar verteld nadat ze hem gevraagd heeft wat die berg aarde daar deed.
Ja WTF.

Hoe gaat dat zeg.

"Schat we eten aardappels vandaag, oh en dat verdwenen meisje? Die ligt hier in de tuin..."

Riannwoensdag 17 maart 2010 @ 12:14
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef Qwea het volgende:
Die vriendin/ex whatever heeft dr hyves geblokkeerd en pics verwijderd
groot gelijk
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 12:15
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef _Arual_ het volgende:

[..]

Bij een stom ongeluk stop je toch niet iemand bedekt met ongebluste kalk onder de grond?
De ongebluste kalk is niet bepaald bevestigd, he?
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 12:15
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Wat een idioten daar toch ook. Kunnen zich op dezelfde hoogte laagte zetten als dat SBS6 volk
Beetje sensatie en SAW verhalen de wereld inhelpen voor de commercie.
Jij vind wel meer mensen een idioot of een PVV stemmer of ongefundeerd en meer van zulks,
XcUZ_Mewoensdag 17 maart 2010 @ 12:15
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef Qwea het volgende:
Die vriendin/ex whatever heeft dr hyves geblokkeerd en pics verwijderd
Vind je het gek?
zoeperzazkewoensdag 17 maart 2010 @ 12:15
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:13 schreef rashudo het volgende:

[..]

Dat vind ik ook zo bizar, hoe kan het dat zij zolang niks gemerkt heeft? Ben benieuwd.
Als je die foto's ziet op geenstijl, lijkt het me wel een heel stug persoon met een goede pokerface. Zo'n man die je niet kapot krijgt voor hij zélf op zijn breekpunt zit. Het lijkt me geen persoon die snel over zijn gevoelens en emoties praat en dat zijn gedrag dus niet heel afwijkend hoeft te zijn geweest.

maargoed, da's mijn interpretatie, ik oefen ook maar voor Telegraaf-journalist
Giawoensdag 17 maart 2010 @ 12:15
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:13 schreef Riann het volgende:

[..]

Ik denk dat je daar op dat moment niet aan denkt
Als hij daarna de hele tuin netjes aangeharkt heeft, ziet dat eruit als een eerste lentebeurtje voor de tuin.
Moet hier ook nog gebeuren.
VancouverFanwoensdag 17 maart 2010 @ 12:15
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:11 schreef Paaskonijn het volgende:
Respect voor de vriendin van die klootzak.
inderdaad. Schijnt dat ze op Hyves wordt afgekraakt maar blijkbaar had ze wel de ballen om haar vriend te laten bekennen.
Maanviswoensdag 17 maart 2010 @ 12:15
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:12 schreef BlackCat13 het volgende:

[..]

idd als mijn buurman ineens zijn tuin zou omspitten, terwijl er naast hem een meisje is verdwenen nadat er een buurman voor de deur stond, zou ik toch wel mijn vraagtekens daarbij zetten... is dat dan niemand opgevallen?
De huizen staan geschakeld. Dus je tuin wordt omringd door 2 muren van je buren. Volgens mij kun je niet bij de buren in de tuin kijken.
yvonnewoensdag 17 maart 2010 @ 12:15
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef XcUZ_Me het volgende:
Leuke medeling van je vriendje
Door deze daad staan opeens heel veel levens finaal op de kop..
zoeperzazkewoensdag 17 maart 2010 @ 12:15
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:15 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

Vind je het gek?
ik niet, ik denk dat die vriendin door een even grote hel gaat als de ouders van Milly nu.
gamenietwoensdag 17 maart 2010 @ 12:15
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef missziggy het volgende:
Wou ik het even op gaan nemen voor die (ex) vriendin en dan wordt het profiel ineens zomaar op niet zichtbaar gezet... nou ja, dan niet..
vriendin is ook slachtoffer, die zal ook wel een soort van stempel opgedrukt krijgen als degene die het beest van dordrecht neukte (om maar in de telegraafstijl te blijven)
shmoopywoensdag 17 maart 2010 @ 12:15
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef _Arual_ het volgende:

[..]

Bij een stom ongeluk stop je toch niet iemand bedekt met ongebluste kalk onder de grond?
Is dat bevestigd door de OvJ, of alleen een Telegraafspeculatie?

(heb dingen gemist van de persconferentie)
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 12:15
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef Qwea het volgende:
Die vriendin/ex whatever heeft dr hyves geblokkeerd en pics verwijderd
Ja of Hyves heeft zelf ingegrepen? Wellicht zit ze nog op het bureau of wat dan ook.

Die hoeft zich denk ik toch ook niet snel meer in die buurt te vertonen ook al wist ze er wellicht niks vanaf
Haaibaaikewoensdag 17 maart 2010 @ 12:16
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef Qwea het volgende:
Die vriendin/ex whatever heeft dr hyves geblokkeerd en pics verwijderd
Dat heeft ze toch gelijk ..Vind het niet gek hoor
lightedwoensdag 17 maart 2010 @ 12:16
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef Qwea het volgende:
Die vriendin/ex whatever heeft dr hyves geblokkeerd en pics verwijderd
En dat is omdat? Zullen vast genoeg debielen zijn die haar ook opeens aansprakelijk gaan houden puur uit woede.
Memento-Moriwoensdag 17 maart 2010 @ 12:16
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef Qwea het volgende:
Die vriendin/ex whatever heeft dr hyves geblokkeerd en pics verwijderd
vind je het heeeeeel gek?
Adolecenswoensdag 17 maart 2010 @ 12:16
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:15 schreef Teun_ZHV het volgende:

[..]

Jij vind wel meer mensen een idioot of een PVV stemmer of ongefundeerd en meer van zulks,
Riannwoensdag 17 maart 2010 @ 12:16
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:15 schreef Gia het volgende:

[..]

Als hij daarna de hele tuin netjes aangeharkt heeft, ziet dat eruit als een eerste lentebeurtje voor de tuin.
Moet hier ook nog gebeuren.
Daarom er werken zoveel mensen hier in de buur in hun tuin moet ik dan overal denken nou die zou wel eens een dood iemand gaan begraven.
yvonnewoensdag 17 maart 2010 @ 12:16
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef Qwea het volgende:
Die vriendin/ex whatever heeft dr hyves geblokkeerd en pics verwijderd
En waarom niet?
ZIJ heeft er geen ruk mee te maken, haar leven is nu ook een hel..
zoeperzazkewoensdag 17 maart 2010 @ 12:16
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:15 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Is dat bevestigd door de OvJ, of alleen een Telegraafspeculatie?

(heb dingen gemist van de persconferentie)
die man van de politie wilde niet bevestigen dat er met dat kalkspul of wat dan ook was gewerkt, deed geen uitspraak over de staat van het stoffelijk overschot.
XcUZ_Mewoensdag 17 maart 2010 @ 12:17
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:15 schreef yvonne het volgende:

[..]

Door deze daad staan opeens heel veel levens finaal op de kop..
Je vriend zal het je maar melden... dan verandert je partner, je leventje even in een paar seconden. Van iemand van wie je houdt naar een moordenaar. Kan me zo voorstellen dat ze ook voor haar eigen leven heeft gevreesd. Bah.
yavannawoensdag 17 maart 2010 @ 12:17
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef Bellatrix het volgende:
Wat zeiken mensen over ''vergelijkbare zaken waar geen aandacht voor was.'' Die zijn er helemaal niet! Niet in het recente nieuws. En hoe kan er sprake zijn van een missing white womansyndrome als er geen zwarte en gele meisjes zijn ontvoerd te laatste tijd?
Ik vond de aandacht eigenlijk verdomd weinig de eerste dagen.
Adolecenswoensdag 17 maart 2010 @ 12:17
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:15 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Is dat bevestigd door de OvJ, of alleen een Telegraafspeculatie?

(heb dingen gemist van de persconferentie)
Pure Telegraaf speculatie. Nergens anders bevestigd of gemeld
yvonnewoensdag 17 maart 2010 @ 12:17
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:16 schreef lighted het volgende:

[..]

En dat is omdat? Zullen vast genoeg debielen zijn die haar ook opeens aansprakelijk gaan houden puur uit woede.
Dat was de hele nacht al gaande, haar Hyves zag er niet uit.
VancouverFanwoensdag 17 maart 2010 @ 12:17
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef yavanna het volgende:

[..]

Er waren hier voldoende aanwijzingen dat het niet om zo'n geval ging. Het ging hier om een twaalf jarig meisje die geen telefoon meer beantwoordde, niet kwam opdagen bij de training van haar vriendin en later thuis, geen telefoon, geld of andere persoonlijke items mee had, geen problemen thuis of op school had en die het laatst aan de telefoon was, toen een onbekende buurman aanbelde en het meisje daarna verdwenen was. En dit is puur de info die bekend is gemaakt aan het publiek.

Gelukkig komen dit soort dingen heel weinig voor in NL, neemt niet weg dat de politie hopelijk lering trekt uit deze afschuwelijke gebeurtenis.
Het zal niet de eerste keer zijn dat iemand met vergelijkbare omstandigheden toch nog vrolijk thuiskomt.

Als de politie elke keer dat er zo'n vermissing is, meteen heel de buurt gaat uitkammen hebben ze nog maar weinig tijd over voor andere dingen.
yvonnewoensdag 17 maart 2010 @ 12:17
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:17 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

Je vriend zal het je maar melden... dan veranderd je partner, je leventje even in een paar seconden. Van iemand van wie je houdt naar een moordenaar. Kan me zo voorstellen dat ze ook voor haar eigen leven heeft gevreesd. Bah.
Ik moet er echt niet aan denken.
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 12:17
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:16 schreef yvonne het volgende:

[..]

En waarom niet?
ZIJ heeft er geen ruk mee te maken, haar leven is nu ook een hel..
Jups. Werden al niet normale dingen naar haar hoofd geslingerd daar.

Het zal niet voor niks zijn dat de politie haar niet als mede-verdachte of medeplichtig oid ziet.

Als ze dit lang stil had gehouden had ze er niet zo makkelijk mee weggekomen gok ik.
missziggywoensdag 17 maart 2010 @ 12:18
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:15 schreef gameniet het volgende:

[..]

vriendin is ook slachtoffer, die zal ook wel een soort van stempel opgedrukt krijgen als degene die het beest van dordrecht neukte (om maar in de telegraafstijl te blijven)
Dat was al zo, het tokkievolk gooide het ene walgelijke scheldwoord na het andere naar haar hoofd en ik wilde daar graag op reageren, maar het mocht niet meer. Nou ja, beter.
TheVulturewoensdag 17 maart 2010 @ 12:18
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:12 schreef BlackCat13 het volgende:

[..]

idd als mijn buurman ineens zijn tuin zou omspitten, terwijl er naast hem een meisje is verdwenen nadat er een buurman voor de deur stond, zou ik toch wel mijn vraagtekens daarbij zetten... is dat dan niemand opgevallen?
Ik vraag me af of bij het burenonderzoek van de politie er niet even wordt gekeken naar opvallendheden zoals een omgespitte tuin ofzo....
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 12:18
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:17 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Pure Telegraaf speculatie. Nergens anders bevestigd of gemeld
Maar waarom zou hij dat doen dan?

Ruiken honden het dan niet? Verbrand het lichaam dan?
Hou-m-Natwoensdag 17 maart 2010 @ 12:18
Millie-Gate!
Mirjamwoensdag 17 maart 2010 @ 12:18
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:16 schreef yvonne het volgende:

[..]

En waarom niet?
ZIJ heeft er geen ruk mee te maken, haar leven is nu ook een hel..
klote is dat he.
dat híj nou zo'n mongole actie uitvoert en z'n eigen leven en dat van dat meisje kapot maakt is dan tot daar aan toe, maar onschuldige (ex) partners worden er ook in meegesleept en kapotgemaakt.
ik vrag me af hoeveel hate-mails en doodsverwensingen ze al heeft gehad.
sneu hoor.
Maanviswoensdag 17 maart 2010 @ 12:19
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:17 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dat was de hele nacht al gaande, haar Hyves zag er niet uit.
Komt door Geenstijl.nl, daar heeft haar hyves een aantal keer gestaan.. en ge wit hoe die reaguurders zijn hè
zoeperzazkewoensdag 17 maart 2010 @ 12:19
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:18 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Maar waarom zou hij dat doen dan?

Ruiken honden het dan niet? Verbrand het lichaam dan?
Ik weet ook niet wat dat spul doet eigenlijk....
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 12:19
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:16 schreef yvonne het volgende:

[..]

En waarom niet?
ZIJ heeft er geen ruk mee te maken, haar leven is nu ook een hel..
Het verbaast me meer dat ze dat niet veel eerder heeft gedaan.
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 12:19
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:18 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ik vraag me af of bij het burenonderzoek van de politie er niet even wordt gekeken naar opvallendheden zoals een omgespitte tuin ofzo....
Dit vraag ik me ook heel erg af.

Als ze al de buurmannen allemaal onderzochten en een van de mensen die niet overal op kan antwoorden of geen alibi heeft, heeft dan ook nog een vers omgespitte tuin
yavannawoensdag 17 maart 2010 @ 12:19
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:11 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Als je had opgelet wist je dat ze dit pas zaterdagavond wisten. En hij toen wel al (samen met een ander persoon als ik het goed begreep) boven aan het lijstje stond.

zondag of maandag kwam er een tip van buurtbewoner en gister biechtte hij het op aan zn vriendin en zij raadde hem aan om zich aan te geven
De officier zei dat ze de verdacht eind deze week weer zouden gaan ondervragen, als dat boven aan het lijstje staan is...
yvonnewoensdag 17 maart 2010 @ 12:20
Waar komt het verhaal vandaan dat ie kalk gebruikt heeft
iokowoensdag 17 maart 2010 @ 12:20
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:07 schreef Gia het volgende:


OT: Ben erg benieuwd naar het hoe en waarom. Wat kan iemand bezielen om een meisje van 12 jaar mee te lokken en te doden? Had hij ruzie met zijn vriendin en wilde hij gewoon iemand doodmaken? Hij had de kalk, als dat verhaal klopt, al in huis, schijnbaar. Lag hij misschien overhoop met haar ouders?
Een bekend scenario kan natuurlijk zijn dat hij haar naar zijn huis lokte met een dier (katje ofzo) en haar daarna in zijn huis heeft aangerand/verkracht. Soms ziet zo iemand dan geen andere uitweg dan moord om het slachtoffer het zwijgen op te leggen, soms gaat het ook 'per ongeluk': meisje raakt in paniek, begint te gillen en de dader probeert haar te laten ophouden met gillen. Het scenario dat hij 'gewoon iemand wilde vermoorden' en 'ruzie met haar ouders' lijken me veel verder gezocht. Het gaat nu eenmaal om een man en een jong meisje, en dan denk ik toch snel in een andere richting.

Zal trouwens niet de eerste keer zijn dat iemand die psychopaat/pyromaan oid is bij de hulpdiensten blijkt te werken. Geeft een gevoel van controle. En controle is nu eenmaal waar dit soort mensen op uit zijn. Moord is daarin natuurlijk het uiterste.
zoeperzazkewoensdag 17 maart 2010 @ 12:20
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:18 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ik vraag me af of bij het burenonderzoek van de politie er niet even wordt gekeken naar opvallendheden zoals een omgespitte tuin ofzo....
Misschien hebben z dat wel gedaan, maar kun je je niet voorstellen hoe dat gegaan is? Collega bij de politie is wel de laatste die je verdenkt als mede-politieagent. "Hee, tuintje omgespit?" "ja, mooie tijd van het jaar om bolletjes te planten, tuintje moet er toch een beetje vrolijk uitzien he!' "Ja, zo is dat ook. Nou, goed, ik ga weer verder!"

(ik ga echt bij de telegraaf solliciteren denk ik )
Adolecenswoensdag 17 maart 2010 @ 12:20
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:18 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Maar waarom zou hij dat doen dan?

Ruiken honden het dan niet? Verbrand het lichaam dan?
Niemand heeft dat bevestigd!! Tot nu toe is de Telegraaf de enige die daar iets over heeft geroepen, zonder bronnen of verificatie
onlogischwoensdag 17 maart 2010 @ 12:20
Bij mij op de zaak hangt zn foto naam & toenaam en foto's van zn huis woonkamer etc met daar onder in koeienletters MOORDENAAR Ben benieuwd hoe lang het blijft hangen.


* onlogisch werkt in Dordrecht.
Pannenkoekenwoensdag 17 maart 2010 @ 12:20
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:18 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ik vraag me af of bij het burenonderzoek van de politie er niet even wordt gekeken naar opvallendheden zoals een omgespitte tuin ofzo....
Maar je mag toch geen huiszoeking doen wanneer je niet verdacht bent?
Rookertwoensdag 17 maart 2010 @ 12:20
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef yvonne het volgende:
Waar komt het verhaal vandaan dat ie kalk gebruikt heeft
Telegraaf, dus niet waar, totdat het tegendeel bewezen is
Bellatrixwoensdag 17 maart 2010 @ 12:20
Bah, ik vind het echt niet kunnen dat zo'n Geenstijl volk die ex aan het terroriseren is. Dat zijn dezelfde mensen die een zwarte Suzuki kapot maakte toen Karst Tates zich in de Naald boorde.
yvonnewoensdag 17 maart 2010 @ 12:20
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:19 schreef Dromer het volgende:

[..]

Het verbaast me meer dat ze dat niet veel eerder heeft gedaan.
Ik neem aan dat ze gister en vannacht niet thuis geweest is...
Adolecenswoensdag 17 maart 2010 @ 12:20
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef yvonne het volgende:
Waar komt het verhaal vandaan dat ie kalk gebruikt heeft
Blijkbaar ergens in de Telegraaf ofzo.
Haaibaaikewoensdag 17 maart 2010 @ 12:21
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:19 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Komt door Geenstijl.nl, daar heeft haar hyves een aantal keer gestaan.. en ge wit hoe die reaguurders zijn hè
Geenstijl.nl is echt op sensatie uit
Rookertwoensdag 17 maart 2010 @ 12:21
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef onlogisch het volgende:
Bij mij op de zaak hangt zn foto naam & toenaam en foto's van zn huis woonkamer etc met daar onder in koeienletters MOORDENAAR Ben benieuwd hoe lang het blijft hangen.


* onlogisch werkt in Dordrecht.
Sukkels bij jou op je werk
_Arual_woensdag 17 maart 2010 @ 12:21
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef yvonne het volgende:
Waar komt het verhaal vandaan dat ie kalk gebruikt heeft
Dat las ik hier
Memento-Moriwoensdag 17 maart 2010 @ 12:21
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:19 schreef Dromer het volgende:

[..]

Het verbaast me meer dat ze dat niet veel eerder heeft gedaan.
ik denk at zij hiervoor nog niet echt aan hyves e.d. jheeft gedacht
lightedwoensdag 17 maart 2010 @ 12:21
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef yvonne het volgende:
Waar komt het verhaal vandaan dat ie kalk gebruikt heeft
Beste admin,

Lees het topic eens door voordat je met dubbel vragen komt.

Thanks.
onlogischwoensdag 17 maart 2010 @ 12:21
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:21 schreef Rookert het volgende:

[..]

Sukkels bij jou op je werk

No shit.
Mirjamwoensdag 17 maart 2010 @ 12:21
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:21 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Geenstijl.nl is echt op sensatie uit
dat is gewoon geenstijl hoor, niks nieuws
_Arual_woensdag 17 maart 2010 @ 12:22
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef onlogisch het volgende:
Bij mij op de zaak hangt zn foto naam & toenaam en foto's van zn huis woonkamer etc met daar onder in koeienletters MOORDENAAR Ben benieuwd hoe lang het blijft hangen.


* onlogisch werkt in Dordrecht.
Haal het anders even zelf weg.
LangeTabbetjewoensdag 17 maart 2010 @ 12:22
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef Pannenkoeken het volgende:

[..]

Maar je mag toch geen huiszoeking doen wanneer je niet verdacht bent?
Mwa, als er een gerede kans op verdenking is o.i.d. In ieder geval beslist de politie dit niet zelf maar de rechter-commisaris als ik het goed heb.
Omnifacerwoensdag 17 maart 2010 @ 12:22
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:18 schreef Mirjam het volgende:

[..]

klote is dat he.
dat híj nou zo'n mongole actie uitvoert en z'n eigen leven en dat van dat meisje kapot maakt is dan tot daar aan toe, maar onschuldige (ex) partners worden er ook in meegesleept en kapotgemaakt.
ik vrag me af hoeveel hate-mails en doodsverwensingen ze al heeft gehad.
sneu hoor.
Inderdaad, terwijl ze juist heeft gehandeld door hem met zachte hand naar het politiebureau te dirigeren!
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 12:23
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik neem aan dat ze gister en vannacht niet thuis geweest is...
Okay, maar was die van hem niet al veel eerder afgesloten?
Wellicht door Hyves zelf, maar dan hadden ze dat ook met haar profiel kunnen doen lijkt me.
Rookertwoensdag 17 maart 2010 @ 12:23
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:21 schreef onlogisch het volgende:

[..]

No shit.
Streep moordenaar door en zet "Verdacht van wederrechtelijke vrijheidsberoving en poging tot moord" eronder, kijken of ze dat snappen

Wederrechtelijk betekent overigens gewoon "tegen de wet/illegaal"
TheVulturewoensdag 17 maart 2010 @ 12:23
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef Pannenkoeken het volgende:

[..]

Maar je mag toch geen huiszoeking doen wanneer je niet verdacht bent?
Maar die agenten hadden op basis van het verhoor al met hem gesproken.... als dat bij hem thuis is geweest let je neem ik aan wel op aanwijzingen die kunnen duiden op meer...
shmoopywoensdag 17 maart 2010 @ 12:23
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef onlogisch het volgende:
Bij mij op de zaak hangt zn foto naam & toenaam en foto's van zn huis woonkamer etc met daar onder in koeienletters MOORDENAAR Ben benieuwd hoe lang het blijft hangen.


* onlogisch werkt in Dordrecht.
Dus een van jouw collega's heeft de moeite genomen om tijdens zijn ontbijtje vanmorgen even lekker achter zijn pc-tje een leuk fotoshopje te doen, om de getapte jongen uit te hangen?

Wat voor werk doe jij?
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 12:23
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik neem aan dat ze gister en vannacht niet thuis geweest is...
Ik denk dat ze sowieso voorlopig ff niet naar dat huis gaat.

Niet in dr eentje...

Jezus haar leven is ook goed verneukt zeg... De ene dag woon je daar lekker met je vriend, de andere dag ben je de vriendin van een moordenaar en ligt het lijk van een kind in je tuin
yavannawoensdag 17 maart 2010 @ 12:23
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:19 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dit vraag ik me ook heel erg af.

Als ze al de buurmannen allemaal onderzochten en een van de mensen die niet overal op kan antwoorden of geen alibi heeft, heeft dan ook nog een vers omgespitte tuin
Misschien zijn ze niet eens bij de mensen binnen geweest bij dat buurtonderzoek.
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 12:24
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:23 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Dus een van jouw collega's heeft de moeite genomen om tijdens zijn ontbijtje vanmorgen even lekker achter zijn pc-tje een leuk fotoshopje te doen, om de getapte jongen uit te hangen?

Wat voor werk doe jij?
Drechtwerk
Green1woensdag 17 maart 2010 @ 12:24
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:24 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Drechtwerk
Haaibaaikewoensdag 17 maart 2010 @ 12:24
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:21 schreef Mirjam het volgende:

[..]

dat is gewoon geenstijl hoor, niks nieuws
Weet ik
DjinNwoensdag 17 maart 2010 @ 12:24
Weer even een tvp..lees net op de FP dat de verdachte bekend heeft
Dagonetwoensdag 17 maart 2010 @ 12:24
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:21 schreef Memento-Mori het volgende:

[..]

ik denk at zij hiervoor nog niet echt aan hyves e.d. jheeft gedacht
Hyves zelf had dat al moeten onderscheppen en voorkomen.
Woffelwoensdag 17 maart 2010 @ 12:25
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef onlogisch het volgende:
Bij mij op de zaak hangt zn foto naam & toenaam en foto's van zn huis woonkamer etc met daar onder in koeienletters MOORDENAAR Ben benieuwd hoe lang het blijft hangen.


* onlogisch werkt in Dordrecht.
Hangt ie naast de werknemer van de maand?
gamenietwoensdag 17 maart 2010 @ 12:25
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef ioko het volgende:

[..]

Een bekend scenario kan natuurlijk zijn dat hij haar naar zijn huis lokte met een dier (katje ofzo) en haar daarna in zijn huis heeft aangerand/verkracht. Soms ziet zo iemand dan geen andere uitweg dan moord om het slachtoffer het zwijgen op te leggen, soms gaat het ook 'per ongeluk': meisje raakt in paniek, begint te gillen en de dader probeert haar te laten ophouden met gillen. Het scenario dat hij 'gewoon iemand wilde vermoorden' en 'ruzie met haar ouders' lijken me veel verder gezocht. Het gaat nu eenmaal om een man en een jong meisje, en dan denk ik toch snel in een andere richting.

Zal trouwens niet de eerste keer zijn dat iemand die psychopaat/pyromaan oid is bij de hulpdiensten blijkt te werken. Geeft een gevoel van controle. En controle is nu eenmaal waar dit soort mensen op uit zijn. Moord is daarin natuurlijk het uiterste.
als we dan toch gaan speculeren....
wellicht dat milly verliefd was op de dader en de dader ook gevoelens voor haar had en/of ze sex hadden.
(milly ziet er op sommige foto's uit als rond de 17).
wellicht kwam ze wel vaak bij hem als de ouders aan het werk waren.

de dader zag het wellicht puur voor lust totdat milly het aan de wereld bekend wou maken dat ze verliefd was op die gast en sex had gehad.

en in pure wanhoop hij haar daarop heeft vermoord.
Maanviswoensdag 17 maart 2010 @ 12:25
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:21 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Geenstijl.nl is echt op sensatie uit
FOK! is geen haar beter.
yvonnewoensdag 17 maart 2010 @ 12:25
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:24 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Drechtwerk
Dit snappen alleen mensen uit de streek
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 12:25
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:24 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Hyves zelf had dat al moeten onderscheppen en voorkomen.
Jup. Meteen haar profiel op zwart moeten gooien, en dat van hem ook.

Beide (hem ook ja...) even mailen met verzoek hoe nu verder
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 12:25
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:24 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Hyves zelf had dat al moeten onderscheppen en voorkomen.
Ze moeten dat niet, maar het was wel netjes geweest. Ook aangezien ze wel aan het profiel van meneer zelf gedacht lijken te hebben.
shmoopywoensdag 17 maart 2010 @ 12:25
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:21 schreef lighted het volgende:

[..]

Beste admin,

Lees het topic eens door voordat je met dubbel vragen komt.

Thanks.
Beste user

Het is ondoenlijk om 10-topics door te spitten als je net binnen komt vallen om te voorkomen dat je een dubbele vraag stelt.

Maak je niet zo druk?
Rookertwoensdag 17 maart 2010 @ 12:25
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:24 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Hyves zelf had dat al moeten onderscheppen en voorkomen.
Het is niet direct hun verantwoordelijkheid hoor
Bellatrixwoensdag 17 maart 2010 @ 12:25
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:25 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dit snappen alleen mensen uit de streek
Verlicht ons.
Green1woensdag 17 maart 2010 @ 12:25
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:25 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dit snappen alleen mensen uit de streek
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 12:26
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:25 schreef Maanvis het volgende:

[..]

FOK! is geen haar beter.
Iets beter. Hier geen foto's en linkjes naar profielen.
Copycatwoensdag 17 maart 2010 @ 12:26
En GeenStijl had wat langer na moeten denken eer ze zo lekker sensatiebelust allerlei niet ter zaken doende persoonlijke info op het net smijten.
Maar ja, GeenStijl en wat langer nadenken.
VancouverFanwoensdag 17 maart 2010 @ 12:26
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:23 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Maar die agenten hadden op basis van het verhoor al met hem gesproken.... als dat bij hem thuis is geweest let je neem ik aan wel op aanwijzingen die kunnen duiden op meer...
Dat zal ook vast wel gebeurd zijn.
Maar ik denk niet dat het verhoor van die man in de tuin heeft plaatsgevonden.
rashudowoensdag 17 maart 2010 @ 12:26
Wat ik erg storend vond tijdens de persconferentie waren de vragen van een bepaalde journaliste, die haar verontwaardigde woede op de politie maar nauwelijks in bedwang kon houden.

Ze stelden continu vragen als "waarom duurt het uren voordat jullie een lijk in de tuin konden vinden" waar de HOVJ dan geduldig op antwoordde dat sporenonderzoek nu eenmaal volgens een bepaald proces moet verlopen.

Alsof agent henk met z'n schep de tuin in walst om het lijk eventjes op te graven.
zoeperzazkewoensdag 17 maart 2010 @ 12:27
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:26 schreef rashudo het volgende:
Alsof agent henk met z'n schep de tuin in walst om het lijk eventjes op te graven.
Rookertwoensdag 17 maart 2010 @ 12:27
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:26 schreef rashudo het volgende:
Wat ik erg storend vond tijdens de persconferentie waren de vragen van een bepaalde journaliste, die haar verontwaardigde woede op de politie maar nauwelijks in bedwang kon houden.

Ze stelden continu vragen als "waarom duurt het uren voordat jullie een lijk in de tuin konden vinden" waar de HOVJ dan geduldig op antwoordde dat sporenonderzoek nu eenmaal volgens een bepaald proces moet verlopen.

Alsof agent henk met z'n schep de tuin in walst om het lijk eventjes op te graven.
Onderbuikgevoelens scoren
lightedwoensdag 17 maart 2010 @ 12:27
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:25 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Beste user

Het is ondoenlijk om 10-topics door te spitten als je net binnen komt vallen om te voorkomen dat je een dubbele vraag stelt.

Maak je niet zo druk?
Beste beschermengel van je collega,

Dat weet ik, maar waarom janken "jullie admins" er dan altijd over?
VancouverFanwoensdag 17 maart 2010 @ 12:28
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:26 schreef rashudo het volgende:
Wat ik erg storend vond tijdens de persconferentie waren de vragen van een bepaalde journaliste, die haar verontwaardigde woede op de politie maar nauwelijks in bedwang kon houden.

Ze stelden continu vragen als "waarom duurt het uren voordat jullie een lijk in de tuin konden vinden" waar de HOVJ dan geduldig op antwoordde dat sporenonderzoek nu eenmaal volgens een bepaald proces moet verlopen.

Alsof agent henk met z'n schep de tuin in walst om het lijk eventjes op te graven.
Die man maakte op mij wel een capabele indruk!

Inderdaad die kritiek netjes pareren, dat er zoveel vermissingen per dag zijn en dat ze meteen van het ergste uitgaan. Ook niet emotieloos. Denk dat het onderzoek wel in goede handen is.
shmoopywoensdag 17 maart 2010 @ 12:28
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:22 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Inderdaad, terwijl ze juist heeft gehandeld door hem met zachte hand naar het politiebureau te dirigeren!
Ze heeft hem daarbij toch nog wel inbescherming genomen door hem zelf te laten bekennen (strafvermindering?) in plaats van zelf de politie in te schakelen.

Lijkt me (over schakelen gesproken) ook wel heel bizar dat iemand van wie je houdt zoiets vreselijks blijkt te hebben gedaan.
Wat doet dat met je gevoelens voor hem?
yvonnewoensdag 17 maart 2010 @ 12:28
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:21 schreef lighted het volgende:

[..]

Beste admin,

Lees het topic eens door voordat je met dubbel vragen komt.

Thanks.
Zeik niet.
Dalilahwoensdag 17 maart 2010 @ 12:28
quote:Op woensdag 17 maart 2010 11:58 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

belang van het onderzoek zou ondergeschikt moeten zijn aan het levend vinden van het meisje. Daar zou het in elk geval de eerste 72 uur om moeten draaien.

En als het meisje dan niet levend wordt gevonden heb je onrechtmatig verkregen bewijs en kan de verdachte lekker achterover leunen, aangezien het OM er niks mee kan. Dan heb je en een dood meisje en een hoogstwaarschijnlijke dader die vrijuit gaat


Bedankt, ja dit kon ik niet weten.
Rewoensdag 17 maart 2010 @ 12:28
zouden ze het misschien bewust uit de media gehouden hebben dat het om een buurman ging zodat ze ongestoord de buurmannen konden ondervragen?
gamenietwoensdag 17 maart 2010 @ 12:29
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:26 schreef rashudo het volgende:
Wat ik erg storend vond tijdens de persconferentie waren de vragen van een bepaalde journaliste, die haar verontwaardigde woede op de politie maar nauwelijks in bedwang kon houden.

Ze stelden continu vragen als "waarom duurt het uren voordat jullie een lijk in de tuin konden vinden" waar de HOVJ dan geduldig op antwoordde dat sporenonderzoek nu eenmaal volgens een bepaald proces moet verlopen.

Alsof agent henk met z'n schep de tuin in walst om het lijk eventjes op te graven.
gisteren was er toch ook al een gigantisch domme vraag van een journalist....
zetten ze tegenwoordig telegraaf lezers in voor de interviews?
Adolecenswoensdag 17 maart 2010 @ 12:29
Ik las op GS ook dat zijn exvriendin ook werkzaam is bij de politie
Omnifacerwoensdag 17 maart 2010 @ 12:29
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef Re het volgende:
zouden ze het misschien bewust uit de media gehouden hebben dat het om een buurman ging zodat ze ongestoord de buurmannen konden ondervragen?
Zou goed kunnen
Bellatrixwoensdag 17 maart 2010 @ 12:29
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zeik niet.
Ik vraag het nog eventjes, wat is drechtwerk?
Ryan3woensdag 17 maart 2010 @ 12:29
Zou er sprake geweest kunnen zijn van een relatie tussen Milly en haar buurman, vraag ik me af.
shmoopywoensdag 17 maart 2010 @ 12:29
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:27 schreef lighted het volgende:

[..]

Beste beschermengel van je collega,

Dat weet ik, maar waarom janken "jullie admins" er dan altijd over?
In dit soort snellopende topics wordt daar zelden over 'gejankt'.
Kun je nu weer ontopic?
Heb dank.
LangeTabbetjewoensdag 17 maart 2010 @ 12:30
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef shmoopy het volgende:

Wat doet dat met je gevoelens voor hem?
Daar is vast weleens onderzoek naar gedaan. Er zijn meedere moordenaars met een partner. Was het niet de vrouw van Ferdi E. die verklaarde gewoon bij hem te blijven, ondanks alles wat er gebeurd was ?
yvonnewoensdag 17 maart 2010 @ 12:30
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Ze heeft hem daarbij toch nog wel inbescherming genomen door hem zelf te laten bekennen (strafvermindering?) in plaats van zelf de politie in te schakelen.
Zou je dat echt bewust doen?
Ik denk dat ik hem ook naar het politiebureau zou sturen.
Moduswoensdag 17 maart 2010 @ 12:30
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef shmoopy het volgende:
Ze heeft hem daarbij toch nog wel inbescherming genomen door hem zelf te laten bekennen (strafvermindering?) in plaats van zelf de politie in te schakelen.

Lijkt me (over schakelen gesproken) ook wel heel bizar dat iemand van wie je houdt zoiets vreselijks blijkt te hebben gedaan.
Wat doet dat met je gevoelens voor hem?
Nou dan houdt het iig niet per definitie op, mensen gaan toch rustig jaren hun geliefde opzoeken in de gevangenis?
zoeperzazkewoensdag 17 maart 2010 @ 12:30
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Die man maakte op mij wel een capabele indruk!

Inderdaad die kritiek netjes pareren, dat er zoveel vermissingen per dag zijn en dat ze meteen van het ergste uitgaan. Ook niet emotieloos. Denk dat het onderzoek wel in goede handen is.
Vond het inderdaad een prima persconferentie in dat opzicht. Die man gaf echt antwoord op vragen als hij dat kon in verband met het onderzoek en had niet op iedere vraag standaard het 'daar kan ik verder geen uitspraken over doen'-antwoord klaar.
yvonnewoensdag 17 maart 2010 @ 12:30
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:29 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Ik vraag het nog eventjes, wat is drechtwerk?
Soort werkverschaffing, doen goed werk voor de minderbedeelden/begaafden onder ons
lightedwoensdag 17 maart 2010 @ 12:31
Ik zie net dat op GS er gewoon foto's staan van de dader zonder balkje???????
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 12:31
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef Re het volgende:
zouden ze het misschien bewust uit de media gehouden hebben dat het om een buurman ging zodat ze ongestoord de buurmannen konden ondervragen?
Ja zeiden ze ook tijdens persco. Het is om 'strategische redenen' op 'een man' ipv 'de buurman' gehouden
VancouverFanwoensdag 17 maart 2010 @ 12:31
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef Re het volgende:
zouden ze het misschien bewust uit de media gehouden hebben dat het om een buurman ging zodat ze ongestoord de buurmannen konden ondervragen?
Ja.

Als ze tijden het onderzoek nog leefde en de buurmannen voelden de druk op hun, dan zouden ze haar misschien alsnog hebben vermoord.
Memento-Moriwoensdag 17 maart 2010 @ 12:31
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Ze heeft hem daarbij toch nog wel inbescherming genomen door hem zelf te laten bekennen (strafvermindering?) in plaats van zelf de politie in te schakelen.

Lijkt me (over schakelen gesproken) ook wel heel bizar dat iemand van wie je houdt zoiets vreselijks blijkt te hebben gedaan.
Wat doet dat met je gevoelens voor hem?
ik zou m ook sturen en anders zef gaan, en strafvermindering omdat er bekend wordt kennen ze in Nl niet afaik
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 12:31
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:31 schreef lighted het volgende:
Ik zie net dat op GS er gewoon foto's staan van de dader zonder balkje???????
Ja duhhhh.. zoiets mag al weer eeuwen hoor.
Adolecenswoensdag 17 maart 2010 @ 12:32
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Ze heeft hem daarbij toch nog wel inbescherming genomen door hem zelf te laten bekennen (strafvermindering?) in plaats van zelf de politie in te schakelen.

Lijkt me (over schakelen gesproken) ook wel heel bizar dat iemand van wie je houdt zoiets vreselijks blijkt te hebben gedaan.
Wat doet dat met je gevoelens voor hem?
Ze schijnt zelf dus ook agente te zijn. Dan gaat dat zo denk ik
yvonnewoensdag 17 maart 2010 @ 12:32
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef Re het volgende:
zouden ze het misschien bewust uit de media gehouden hebben dat het om een buurman ging zodat ze ongestoord de buurmannen konden ondervragen?
Goed kans op, moet er alleen even niet aan denken dat het meisje misschien nog leefde..
shmoopywoensdag 17 maart 2010 @ 12:32
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:31 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Ja.

Als ze tijden het onderzoek nog leefde en de buurmannen voelden de druk op hun, dan zouden ze haar misschien alsnog hebben vermoord.
Heel l,ogische verklaring idd.
Adolecenswoensdag 17 maart 2010 @ 12:32
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:30 schreef yvonne het volgende:

[..]

Soort werkverschaffing, doen goed werk voor de minderbedeelden/begaafden onder ons
Wat in de rest van Nederland gewoon de Sociale Werkplaats heet dus?
yvonnewoensdag 17 maart 2010 @ 12:33
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:29 schreef Adolecens het volgende:
Ik las op GS ook dat zijn exvriendin ook werkzaam is bij de politie
Op de persconferentie net was het gewoon z'n vriendin toch, niks ex.
nummer_zoveelwoensdag 17 maart 2010 @ 12:33
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef Qwea het volgende:
Die vriendin/ex whatever heeft dr hyves geblokkeerd en pics verwijderd
Jij bent wel de hele tijd irritant bezig hier. Geniet je ervan?
Bellatrixwoensdag 17 maart 2010 @ 12:33
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:32 schreef yvonne het volgende:

[..]

Goed kans op, moet er alleen even niet aan denken dat het meisje misschien nog leefde..
Ze zeggen dat ze woensdag toch al vermoord was?
TheGeneralwoensdag 17 maart 2010 @ 12:35
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:33 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Ze zeggen dat ze woensdag toch al vermoord was?
Klopt. Zelfde avond.
shmoopywoensdag 17 maart 2010 @ 12:36
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:33 schreef yvonne het volgende:

[..]

Op de persconferentie net was het gewoon z'n vriendin toch, niks ex.
Waarmee hij samenwoonde ook.
Ciske-woensdag 17 maart 2010 @ 12:36
Achteraf is het altijd makkelijk praten natuurlijk, maar toch snap ik niet waarom ze ervoor hebben gekozen geen hond in te zetten diezelfde avond nog. Meisje was pas verdwenen, haar jas (die ze waarsch kort daarvoor aanhad toen ze thuis kwam) hangt er nog. Laatste wat je weet is dat er een buurman voor de deur stond met wie ze op zijn minst gesproken heeft. Stuur dan een agent met een hond, laat de hond aan de jas ruiken en het spoor volgen. Dan hoef je niet onnodig 50 huizen te doorzoeken, om erachter te komen welke richting ze uitgegaan is.

Of denk ik nou te simpel...
gamenietwoensdag 17 maart 2010 @ 12:36
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:33 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Jij bent wel de hele tijd irritant bezig hier. Geniet je ervan?
is er geen gratis AH schooieractie waar we haar op kunnen attenderen, dan kan ze weer gaan parasiteren
TJDoornboswoensdag 17 maart 2010 @ 12:36
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:11 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Klopt helemaal, en terecht natuurlijk. Maar binnen 12 uur hadden die buren ondervraagd moeten zijn naar mijn mening. Het is toch ongelooflijk dat een kind bijna een week in de tuin van de overburen kan liggen en de politie niet eens in de buurt was bij de opsporing van het lijk (die indruk geven ze althans)? Dan klopt er toch iets niet aan de onderzoeksmethode.
dat dus.

Heb het door werk niet helemaal kunnen volgen maar heb het idee dat het een een tweeslachtig plan is. Enerzijds goed doordacht en anderzijds vol met fouten.
Strooperwoensdag 17 maart 2010 @ 12:36
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:33 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Ze zeggen dat ze woensdag toch al vermoord was?
Ja maar dat wist de politie toch nog niet.
kahaarinwoensdag 17 maart 2010 @ 12:36
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Ze heeft hem daarbij toch nog wel inbescherming genomen door hem zelf te laten bekennen (strafvermindering?) in plaats van zelf de politie in te schakelen.

Lijkt me (over schakelen gesproken) ook wel heel bizar dat iemand van wie je houdt zoiets vreselijks blijkt te hebben gedaan.
Wat doet dat met je gevoelens voor hem?
Ik denk dat deze man, gezien hetgeen we nu weten, waarschijnlijk wel TBS gaat krijgen. Dan gaat strafvermindering niet op want dan wordt er periodiek gekeken of hij weer in de maatschappij losgelaten kan worden.
We weten ook niet of het een ongeluk, een woedeuitbarsting of een geplande moord is, mijn onderbuikgevoel zegt ook opsluiten en de sleutel weggooien maar dat is natuurlijk niet relevant.

Idd, die vrouw is helemaal kapot en wordt nu via hyves e.d. nog verder de grond in getrapt, hopelijk krijgt ook zij hulp en wordt er goed in de gaten gehouden of er geen idioten zijn haar iets aan willen doen.
Rookertwoensdag 17 maart 2010 @ 12:36
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:31 schreef lighted het volgende:
Ik zie net dat op GS er gewoon foto's staan van de dader zonder balkje???????
De verdachte, niet de dader.
Maanviswoensdag 17 maart 2010 @ 12:37
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef Re het volgende:
zouden ze het misschien bewust uit de media gehouden hebben dat het om een buurman ging zodat ze ongestoord de buurmannen konden ondervragen?
precies, als het wel bekend was geweest en ze leefde nog, wie weet wat er dan gebeurd was..

aan de andere kant, zie zoiets maar eens uit de media te houden!
VancouverFanwoensdag 17 maart 2010 @ 12:37
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:33 schreef yvonne het volgende:

[..]

Op de persconferentie net was het gewoon z'n vriendin toch, niks ex.
Het lijkt mijn onmogelijk om na zoiets nog een relatie voort te zetten
gamenietwoensdag 17 maart 2010 @ 12:37
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:36 schreef Ciske- het volgende:
Achteraf is het altijd makkelijk praten natuurlijk, maar toch snap ik niet waarom ze ervoor hebben gekozen geen hond in te zetten diezelfde avond nog. Meisje was pas verdwenen, haar jas (die ze waarsch kort daarvoor aanhad toen ze thuis kwam) hangt er nog. Laatste wat je weet is dat er een buurman voor de deur stond met wie ze op zijn minst gesproken heeft. Stuur dan een agent met een hond, laat de hond aan de jas ruiken en het spoor volgen. Dan hoef je niet onnodig 50 huizen te doorzoeken, om erachter te komen welke richting ze uitgegaan is.

Of denk ik nou te simpel...
lijkt me dat die geur van milly wel door de hele buurt te vinden was en dus niet echt zou werken omdat dat beest alle kanten zou opvliegen.

lijkt me beter werken als een meisje op weg naar school van der fiets word gesleurd het bos in waar haar geur relatief weinig voorkomt
Strooperwoensdag 17 maart 2010 @ 12:38
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:37 schreef Maanvis het volgende:

[..]

precies, als het wel bekend was geweest en ze leefde nog, wie weet wat er dan gebeurd was..
Of de verdachte was op de vlucht geslagen omdat ze hem op de hielen zaten.
Rookertwoensdag 17 maart 2010 @ 12:38
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:36 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ik denk dat deze man, gezien hetgeen we nu weten, waarschijnlijk wel TBS gaat krijgen. Dan gaat strafvermindering niet op want dan wordt er periodiek gekeken of hij weer in de maatschappij losgelaten kan worden.
We weten ook niet of het een ongeluk, een woedeuitbarsting of een geplande moord is, mijn onderbuikgevoel zegt ook opsluiten en de sleutel weggooien maar dat is natuurlijk niet relevant.

Idd, die vrouw is helemaal kapot en wordt nu via hyves e.d. nog verder de grond in getrapt, hopelijk krijgt ook zij hulp en wordt er goed in de gaten gehouden of er geen idioten zijn haar iets aan willen doen.
Strafvermindering voor haar, niet voor hem.

Met TBS ben je trouwens slechter af dan met gevangenisstraf, ze kunnen je zolang als ze willen vast laten houden als ze stellen dat je nog niet klaar bent voor de samenleving. Met gevangenisstraf gaat er tenminste nog standaard 1/3 van je straf wegens goed gedrag en weet je wanneer je vrij komt
TJDoornboswoensdag 17 maart 2010 @ 12:39
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:29 schreef Adolecens het volgende:
Ik las op GS ook dat zijn exvriendin ook werkzaam is bij de politie
huidige vriendin waarde Ado
Pisces29woensdag 17 maart 2010 @ 12:39
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:36 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Waarmee hij samenwoonde ook.

Ik vind dat toch wel zo vreselijk, blijkt die gast gewoon nog samen te wonen.

Is gewoon nog naast z'n vriendin gaan slapen na dit gedaan te hebben
gamenietwoensdag 17 maart 2010 @ 12:39
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:36 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ik denk dat deze man, gezien hetgeen we nu weten, waarschijnlijk wel TBS gaat krijgen. Dan gaat strafvermindering niet op want dan wordt er periodiek gekeken of hij weer in de maatschappij losgelaten kan worden.
We weten ook niet of het een ongeluk, een woedeuitbarsting of een geplande moord is, mijn onderbuikgevoel zegt ook opsluiten en de sleutel weggooien maar dat is natuurlijk niet relevant.

Idd, die vrouw is helemaal kapot en wordt nu via hyves e.d. nog verder de grond in getrapt, hopelijk krijgt ook zij hulp en wordt er goed in de gaten gehouden of er geen idioten zijn haar iets aan willen doen.
ach dat type volk is te laf om zulke dreigingen in real life te zeggen.

vraag me wel af of een dergelijke vrouw gezien de omstandigheden een andere identiteit kan krijgen.

(btw, doet me een beetje denken aan dexter als die agente ook ontdekt dat haar lover de seriemoordenaar is)
nummer_zoveelwoensdag 17 maart 2010 @ 12:39
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:37 schreef gameniet het volgende:

[..]

lijkt me dat die geur van milly wel door de hele buurt te vinden was en dus niet echt zou werken omdat dat beest alle kanten zou opvliegen.

lijkt me beter werken als een meisje op weg naar school van der fiets word gesleurd het bos in waar haar geur relatief weinig voorkomt
Een hond kan heel goed het meeste verse geurspoor volgen hoor.
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 12:40
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:39 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

huidige vriendin waarde Ado
Nou ja, nu ineens weer wel zn vriendin, terwijl hij eerst nog op dat adres waar ze vermoord is was gaan wonen omdat zn relatie met die Linda uit was
Memento-Moriwoensdag 17 maart 2010 @ 12:40
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:37 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Het lijkt mijn onmogelijk om na zoiets nog een relatie voort te zetten
ik denk dat er nu nog niet echt de tijd is geweest om de relatie officieelt e beeindigen, hij is vastgehouden, zij is ondervraagd, zij weet het ook nog geen 24uuren als ze meteen had geroepen het is uit, weet je ook niet waar hij toe in staat is geweest? misschien heeft ze m wel gemanipuleerd met: ga jezelf aangeven en ik beloof dat ik je niet verlaat om m zover te krijgen. wie weet? en wat maakt het verder uit ex of vriendin, zij heeft verder mer de daad nikste maken
yvonnewoensdag 17 maart 2010 @ 12:40
Maar ja, wij hebben makkelijk lullen, de woensdag dat ze verdween was het in eerste instantie een 12 jarige die weg was.
Weglopertje? Naar vriendje, geheim afspraakje, er gaat echt even wat tijd overheen voor men duidelijkheid heeft.
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 12:40
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:39 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Ik vind dat toch wel zo vreselijk, blijkt die gast gewoon nog samen te wonen.

Is gewoon nog naast z'n vriendin gaan slapen na dit gedaan te hebben
Ja echt bizar. En dan gewoon pas een week later het vertellen
TJDoornboswoensdag 17 maart 2010 @ 12:40
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:40 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Nou ja, nu ineens weer wel zn vriendin, terwijl hij eerst nog op dat adres waar ze vermoord is was gaan wonen omdat zn relatie met die Linda uit was
tsja hoe je het draaien wil ze waren samen en woonde samen.
teamleadwoensdag 17 maart 2010 @ 12:41
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:36 schreef Ciske- het volgende:
Achteraf is het altijd makkelijk praten natuurlijk, maar toch snap ik niet waarom ze ervoor hebben gekozen geen hond in te zetten diezelfde avond nog. Meisje was pas verdwenen, haar jas (die ze waarsch kort daarvoor aanhad toen ze thuis kwam) hangt er nog. Laatste wat je weet is dat er een buurman voor de deur stond met wie ze op zijn minst gesproken heeft. Stuur dan een agent met een hond, laat de hond aan de jas ruiken en het spoor volgen. Dan hoef je niet onnodig 50 huizen te doorzoeken, om erachter te komen welke richting ze uitgegaan is.

Of denk ik nou te simpel...
De OvJ gaf aan dat daar wel over gesproken was, maar er een bewuste keuze was gemaakt om geen honden in te zetten. Ik gok zomaar dat ze daar echt wel een goede reden voor hadden.
yvonnewoensdag 17 maart 2010 @ 12:41
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:39 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Ik vind dat toch wel zo vreselijk, blijkt die gast gewoon nog samen te wonen.

Is gewoon nog naast z'n vriendin gaan slapen na dit gedaan te hebben
Hoe denk je dat zij zich moet voelen?
Strooperwoensdag 17 maart 2010 @ 12:41
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:40 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Nou ja, nu ineens weer wel zn vriendin, terwijl hij eerst nog op dat adres waar ze vermoord is was gaan wonen omdat zn relatie met die Linda uit was
Misschien had ie een nieuwe vriendin?
Amos_woensdag 17 maart 2010 @ 12:41
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:40 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Nou ja, nu ineens weer wel zn vriendin, terwijl hij eerst nog op dat adres waar ze vermoord is was gaan wonen omdat zn relatie met die Linda uit was
Wat wel vreemd is want op dat adres is niet onlangs iemand verhuisd.
gamenietwoensdag 17 maart 2010 @ 12:41
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:39 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Een hond kan heel goed het meeste verse geurspoor volgen hoor.
maar goed, het is niet raar dat het spoor ff naar de buurman gaat...
en dan nog, hoeveel kinderen lopen wel eens niet weg?
om elke keer direct een speurhond in te zetten.
Adolecenswoensdag 17 maart 2010 @ 12:41
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:33 schreef yvonne het volgende:

[..]

Op de persconferentie net was het gewoon z'n vriendin toch, niks ex.
Klopt. Ik zat nog even in de gedachtegang van 2 uur terug, een inmiddels weggehaald Telegraaf bericht naar nu blijkt.
quote:
"Sander V. woonde nog maar net aan de Schuilenburg nummer 67. Hij was sinds kort verhuisd omdat zijn relatie met zijn vriendin Linda, met wie hij samenwoonde, kort daarvoor was beëindigd. "
http://www.telegraaf.nl/b(...)te___.html?cid=short
Maanviswoensdag 17 maart 2010 @ 12:42
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:40 schreef yvonne het volgende:
Maar ja, wij hebben makkelijk lullen, de woensdag dat ze verdween was het in eerste instantie een 12 jarige die weg was.
Weglopertje? Naar vriendje, geheim afspraakje, er gaat echt even wat tijd overheen voor men duidelijkheid heeft.
Precies . En als die korpschef alles vantevoren wist dan was ie geen korpschef maar verdiende ie z'n geld met de lotto .
teamleadwoensdag 17 maart 2010 @ 12:42
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:40 schreef yvonne het volgende:
Maar ja, wij hebben makkelijk lullen, de woensdag dat ze verdween was het in eerste instantie een 12 jarige die weg was.
Weglopertje? Naar vriendje, geheim afspraakje, er gaat echt even wat tijd overheen voor men duidelijkheid heeft.
dat dus

uit het verhaal tijdens de persconferentie, kreeg ik niet de indruk dat er enorme blunders gemaakt zijn tijdens het onderzoek.
VancouverFanwoensdag 17 maart 2010 @ 12:42
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:40 schreef yvonne het volgende:
Maar ja, wij hebben makkelijk lullen, de woensdag dat ze verdween was het in eerste instantie een 12 jarige die weg was.
Weglopertje? Naar vriendje, geheim afspraakje, er gaat echt even wat tijd overheen voor men duidelijkheid heeft.
Dat is het grootste probleem met dit soort dingen. Er zijn zoveel mogelijke verklaringen waarom zo'n meisje niet thuis is.
Zei die OvJ ook, per dag zoveel vermissingen die goed aflopen. Voordat je in de gaten hebt dat het echt mis is, is het al te laat.
Pisces29woensdag 17 maart 2010 @ 12:43
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:41 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hoe denk je dat zij zich moet voelen?

Ja ook dat dus...
kahaarinwoensdag 17 maart 2010 @ 12:43
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:38 schreef Rookert het volgende:

[..]

Strafvermindering voor haar, niet voor hem.
Voor haar? Ik dacht dat er naar buiten was gebracht dat hij het aan haar heeft opgebiecht en dat ze hem toen naar de politie heeft gestuurd, hoezo zou zij dan strafbaar zijn?
quote:
Met TBS ben je trouwens slechter af dan met gevangenisstraf, ze kunnen je zolang als ze willen vast laten houden als ze stellen dat je nog niet klaar bent voor de samenleving. Met gevangenisstraf gaat er tenminste nog standaard 1/3 van je straf wegens goed gedrag en weet je wanneer je vrij komt
Dat klopt, gezien hetgeen er is gebeurd denk ik dat hij TBS gaat krijgen, dat is pure speculatie van mijn kant natuurlijk.
En van levenslang gaat er geen 1/3 af natuurlijk.
shmoopywoensdag 17 maart 2010 @ 12:43
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:37 schreef gameniet het volgende:

[..]

lijkt me dat die geur van milly wel door de hele buurt te vinden was en dus niet echt zou werken omdat dat beest alle kanten zou opvliegen.

Maar niet bij elke deur.
Als je verdenkingen hebt naar buurmannen, dan zet je zo'n hond voor elke deur en kijkt waar ie aanslaat.

Ik vind het een afschuwelijk gemiste kans en snap op basis van wat bekend is gemaakt werkelijk niet waarom dit niet is gebruikt.
TJDoornboswoensdag 17 maart 2010 @ 12:43
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:40 schreef yvonne het volgende:
Maar ja, wij hebben makkelijk lullen, de woensdag dat ze verdween was het in eerste instantie een 12 jarige die weg was.
Weglopertje? Naar vriendje, geheim afspraakje, er gaat echt even wat tijd overheen voor men duidelijkheid heeft.
dat is toch logisch......ik was vroeger (jaar of 15 terug) ook wel eens niet meer op het pleintje waar we voetbalde om bij iemand binnen wat te drinken/ te gamen waardoor mijn moeder me een tijdje (geen dag ofzo) kwijt was.

Al moet er wel gezegd worden dat ik altijd netjes om 20:00 thuis was. Dus vanaf dat moment hadden ze gelijk Alerts enzo moeten geven denk ik.
VancouverFanwoensdag 17 maart 2010 @ 12:43
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:41 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Klopt. Ik zat nog even in de gedachtegang van 2 uur terug, een inmiddels weggehaald Telegraaf bericht naar nu blijkt.
[..]


In de persconferentie werd gezegd dat die er al zeker een jaar woonde. Al had ik niet het idee dat de OvJ dat zeker wist.
teamleadwoensdag 17 maart 2010 @ 12:43
ik mag trouwens hopen dat die vriendin van hem ook slachtofferhulp krijgt aangeboden. Moet voor haar ook een niet te bevatten gebeurtenis zijn
Meaghanwoensdag 17 maart 2010 @ 12:44
Goh, dat dacht is dus al. Hij was bang, want hij wist niet wat Millie nu precies had verteld tegen haar moeder over de persoon die voor de deur stond. Hij had al een vermoeden dat er meer duidelijk was dan tot dusver naar buiten was gebracht, gezien de aandacht die hij al kreeg van de politie. Hij wist dat hij al hing, dus is hij maar uit eigen beweging naar de politie gegaan.
Harajuku.woensdag 17 maart 2010 @ 12:44
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:38 schreef Rookert het volgende:

[..]

Strafvermindering voor haar, niet voor hem.

Met TBS ben je trouwens slechter af dan met gevangenisstraf, ze kunnen je zolang als ze willen vast laten houden als ze stellen dat je nog niet klaar bent voor de samenleving. Met gevangenisstraf gaat er tenminste nog standaard 1/3 van je straf wegens goed gedrag en weet je wanneer je vrij komt
Why the fuck zou die vriendin naar t gevang moeten?
Memento-Moriwoensdag 17 maart 2010 @ 12:45
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:43 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Maar niet bij elke deur.
Als je verdenkingen hebt naar buurmannen, dan zet je zo'n hond voor elke deur en kijkt waar ie aanslaat.

Ik vind het een afschuwelijk gemiste kans en snap op basis van wat bekend is gemaakt werkelijk niet waarom dit niet is gebruikt.
daar wordt later nog op terug gekomen is tijdens de persconferentie gezegd en daar zullen wel redenen voor zijn
Bayswaterwoensdag 17 maart 2010 @ 12:45
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef ioko het volgende:

[..]

Een bekend scenario kan natuurlijk zijn dat hij haar naar zijn huis lokte met een dier (katje ofzo) en haar daarna in zijn huis heeft aangerand/verkracht. Soms ziet zo iemand dan geen andere uitweg dan moord om het slachtoffer het zwijgen op te leggen, soms gaat het ook 'per ongeluk': meisje raakt in paniek, begint te gillen en de dader probeert haar te laten ophouden met gillen. Het scenario dat hij 'gewoon iemand wilde vermoorden' en 'ruzie met haar ouders' lijken me veel verder gezocht. Het gaat nu eenmaal om een man en een jong meisje, en dan denk ik toch snel in een andere richting.

Zal trouwens niet de eerste keer zijn dat iemand die psychopaat/pyromaan oid is bij de hulpdiensten blijkt te werken. Geeft een gevoel van controle. En controle is nu eenmaal waar dit soort mensen op uit zijn. Moord is daarin natuurlijk het uiterste.
Klinkt plausibel, alleen de eerste zin lijkt mij wat onwaarschijnlijk. Een overbuurman kan een non-verbale spanning teweeg brengen bij een puberend meisje vanuit raam tot raam. Wellicht dat het vanuit dit scenario helemaal uit de hand is gelopen met alleen maar verliezers.
Bellatrixwoensdag 17 maart 2010 @ 12:45
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:43 schreef teamlead het volgende:
ik mag trouwens hopen dat die vriendin van hem ook slachtofferhulp krijgt aangeboden. Moet voor haar ook een niet te bevatten gebeurtenis zijn
In dit land krijgen de familieleden of aanverwanten van de nu nog verdachte bijna nooit slachtofferhulp van de overheid, ik spreek uit ervaring.
Adolecenswoensdag 17 maart 2010 @ 12:46
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:44 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Why the fuck zou die vriendin naar t gevang moeten?
Dat vraag ik me ook wel af ja
Harajuku.woensdag 17 maart 2010 @ 12:46
Het zou je zoon maar zijn ook.
zoeperzazkewoensdag 17 maart 2010 @ 12:46
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:43 schreef TJDoornbos het volgende:
Al moet er wel gezegd worden dat ik altijd netjes om 20:00 thuis was. Dus vanaf dat moment hadden ze gelijk Alerts enzo moeten geven denk ik.
Er zijn kinderen die zich echt braaf aan de uiterste tijd om thuis te zijn houden ja, maar ook zó veel kinderen die dat niet doen. Als politie kun je dan niet gelijk om 5 over 8 zeggen, kom, we doen er een amber alert uit.... Want wie garandeert hun nou dat dit kind wél zo braaf is? Zegt niet iedere ouder dat over zijn eigen kind? Denk niet dat je de eerste uren serieus genomen wordt als je bij de politie aangeeft bang te zijn voor een ontvoering, helaas....
TJDoornboswoensdag 17 maart 2010 @ 12:46
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:44 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Why the fuck zou die vriendin naar t gevang moeten?
ze had wellicht zelf even meneer moeten aangeven maar verder goed gehandeld.
teamleadwoensdag 17 maart 2010 @ 12:46
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:43 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Maar niet bij elke deur.
Als je verdenkingen hebt naar buurmannen, dan zet je zo'n hond voor elke deur en kijkt waar ie aanslaat.

Ik vind het een afschuwelijk gemiste kans en snap op basis van wat bekend is gemaakt werkelijk niet waarom dit niet is gebruikt.
key-words hier.
RyanJwoensdag 17 maart 2010 @ 12:46
=doei=

[ Bericht 49% gewijzigd door paddy op 17-03-2010 15:52:00 ]
yvonnewoensdag 17 maart 2010 @ 12:46
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:42 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Dat is het grootste probleem met dit soort dingen. Er zijn zoveel mogelijke verklaringen waarom zo'n meisje niet thuis is.
Zei die OvJ ook, per dag zoveel vermissingen die goed aflopen. Voordat je in de gaten hebt dat het echt mis is, is het al te laat.
Ach, als ik alle keren de politie had gebeld omdat m'n puberdochter even kwijt was..
Ik bedoel maar, de dames kunnen nogal eens even weg zijn, zonder even door te geven, vriendinnetjes, kletsen etc.
Moeilijk, heel moeilijk, ook voor die ouders, wanneer sla je echt alarm.
Harajuku.woensdag 17 maart 2010 @ 12:47
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:46 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

ze had wellicht zelf even meneer moeten aangeven maar verder goed gehandeld.
Och, ze is gelijk met hem heengegaan. Prima toch.
Rookertwoensdag 17 maart 2010 @ 12:47
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:43 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Voor haar? Ik dacht dat er naar buiten was gebracht dat hij het aan haar heeft opgebiecht en dat ze hem toen naar de politie heeft gestuurd, hoezo zou zij dan strafbaar zijn?
[..]

Dat klopt, gezien hetgeen er is gebeurd denk ik dat hij TBS gaat krijgen, dat is pure speculatie van mijn kant natuurlijk.
En van levenslang gaat er geen 1/3 af natuurlijk.
Dat bedoelde de user die je quotte ermee, ikzelf denk ook niet dat zij vervolgd wordt aangezien zij volgens verklaringen hem na de 1e keer aanhoren naar het politiebureau heeft gestuurd.

Ik ben ook benieuwd hoe hij zijn verklaringen heeft gebracht, of hij hevig geëmotioneerd was of dat hij het stoïcijns vertelde.

En bij levenslang inderdaad geen TBS, maar slecht een tiental mensen hebben de afgelopen decennia levenslang gekregen dacht ik. Waaronder Lucia de B, maar OM eist daar nu vrijspraak
teamleadwoensdag 17 maart 2010 @ 12:47
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:46 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

ze had wellicht zelf even meneer moeten aangeven maar verder goed gehandeld.
ze heeft hem begeleid naar het bureau en een verklaring daar afgelegd. Meer kon zij ook niet doen lijkt me
gamenietwoensdag 17 maart 2010 @ 12:47
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:43 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Maar niet bij elke deur.
Als je verdenkingen hebt naar buurmannen, dan zet je zo'n hond voor elke deur en kijkt waar ie aanslaat.

Ik vind het een afschuwelijk gemiste kans en snap op basis van wat bekend is gemaakt werkelijk niet waarom dit niet is gebruikt.
zoals gezegd, zoveel vermissingen per dag...
en in hoeverre kan een speurhond een goed spoor volgen in de directe omgeving waar ze overal gelopen heeft en dat ook nog naar ettelijke dagen.

enige hond waar ze achteraf wat aan hadden was de soort die opgeleid is om lijkengeuren op te sporen maar om met zo'n beest na 2 dagen te gaan rondlopen is ook niet echt hoopgevend ...
Harajuku.woensdag 17 maart 2010 @ 12:47
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:46 schreef RyanJ het volgende:
=
Ik weet niet of ik nu moet lachen of huilen.

[ Bericht 61% gewijzigd door paddy op 17-03-2010 16:10:00 ]
yvonnewoensdag 17 maart 2010 @ 12:48
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:46 schreef RyanJ het volgende:
=
Het gaat om een individu die toevallig agent is, niet over een hele beroepsgroep.

[ Bericht 60% gewijzigd door paddy op 17-03-2010 16:11:54 ]
teamleadwoensdag 17 maart 2010 @ 12:48
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:47 schreef Rookert het volgende:

[..]

Dat bedoelde de user die je quotte ermee, ikzelf denk ook niet dat zij vervolgd wordt aangezien zij volgens verklaringen hem na de 1e keer aanhoren naar het politiebureau heeft gestuurd.

Ik ben ook benieuwd hoe hij zijn verklaringen heeft gebracht, of hij hevig geëmotioneerd was of dat hij het stoïcijns vertelde.

En bij levenslang inderdaad geen TBS, maar slecht een tiental mensen hebben de afgelopen decennia levenslang gekregen dacht ik. Waaronder Lucia de B, maar OM eist daar nu vrijspraak
de OvJ gaf aan dat hiij hevig geëmotioneerd was. Een journaliste stelde daarop nog de imho idiote vraag "in de war dus in gewoon Nederlands? "
Adolecenswoensdag 17 maart 2010 @ 12:48
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:46 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

ze had wellicht zelf even meneer moeten aangeven maar verder goed gehandeld.
Hoezo? Ze is toch naar het bureau gegaan?! De OvJ stelde duidelijk dat zij naar het bureau ging en hij is meegegaan met haar.
kahaarinwoensdag 17 maart 2010 @ 12:48
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:39 schreef gameniet het volgende:

[..]

ach dat type volk is te laf om zulke dreigingen in real life te zeggen.

vraag me wel af of een dergelijke vrouw gezien de omstandigheden een andere identiteit kan krijgen.

(btw, doet me een beetje denken aan dexter als die agente ook ontdekt dat haar lover de seriemoordenaar is)
Dat hoop ik dan maar, in geval van Karst T zijn er echter wagens vernield die op die van hem leken om de woede op te koelen dus een beetje extra aandacht voor haar gezondheid is niet verkeerd imho.

Andere identiteit? Het is Amerika niet. Ik denk dat overplaatsen en verhuizen geen slecht idee is.

(Dexter? Die heeft toch geen relatie met een agente? Of loop ik achter? Maar idd, het is nogal wat om te behappen als je er achter komt dat je wederhelft zoiets doet.)
Memento-Moriwoensdag 17 maart 2010 @ 12:48
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:47 schreef Rookert het volgende:

[..]

Dat bedoelde de user die je quotte ermee, ikzelf denk ook niet dat zij vervolgd wordt aangezien zij volgens verklaringen hem na de 1e keer aanhoren naar het politiebureau heeft gestuurd.

Ik ben ook benieuwd hoe hij zijn verklaringen heeft gebracht, of hij hevig geëmotioneerd was of dat hij het stoïcijns vertelde.

En bij levenslang inderdaad geen TBS, maar slecht een tiental mensen hebben de afgelopen decennia levenslang gekregen dacht ik. Waaronder Lucia de B, maar OM eist daar nu vrijspraak
op de persconferentie werd gezegd dat hij ten tijde van de verklaring zeer geemotioneerd was.
Amos_woensdag 17 maart 2010 @ 12:48
Hey RyanJ, ga jij weer even taxichauffeurs in elkaar slaan.

OT: Bizar ook hoe je met een zieke daad als dit de levens van veel, veel mensen kan ontwrichten.
Rewoensdag 17 maart 2010 @ 12:48
wat me moeilijk lijkt, als ik zo eens denk, d'r moeder moet dus altijd al geweten hebben dat het om een buurman ging die voor de deur stond...
Rookertwoensdag 17 maart 2010 @ 12:49
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:48 schreef teamlead het volgende:

[..]

de OvJ gaf aan dat hiij hevig geëmotioneerd was. Een journaliste stelde daarop nog de imho idiote vraag "in de war dus in gewoon Nederlands? "
Oh dat heb ik dan gemist

En wat een open deur inkoppen is dat
Maanviswoensdag 17 maart 2010 @ 12:49
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:43 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Maar niet bij elke deur.
Als je verdenkingen hebt naar buurmannen, dan zet je zo'n hond voor elke deur en kijkt waar ie aanslaat.

Ik vind het een afschuwelijk gemiste kans en snap op basis van wat bekend is gemaakt werkelijk niet waarom dit niet is gebruikt.
Je weet wat ze zeggen over stuurlui en de wal hè .
Green1woensdag 17 maart 2010 @ 12:49
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:48 schreef Re het volgende:
wat me moeilijk lijkt, als ik zo eens denk, d'r moeder moet dus altijd al geweten hebben dat het om een buurman ging die voor de deur stond...
Hoezo moet ze dat geweten hebben dan?
Bellatrixwoensdag 17 maart 2010 @ 12:49
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:48 schreef Re het volgende:
wat me moeilijk lijkt, als ik zo eens denk, d'r moeder moet dus altijd al geweten hebben dat het om een buurman ging die voor de deur stond...
Idd, wij dachten dat het om een meneer ging, dus een vreemde zou je zeggen. Niet een buurman die je kent, echt raar.
shmoopywoensdag 17 maart 2010 @ 12:50
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:46 schreef teamlead het volgende:

[..]

key-words hier.
No shit, Sherlock.
Alles wat niet hardop gezegd wordt door HOvJ is speculatie.
TJDoornboswoensdag 17 maart 2010 @ 12:50
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:47 schreef teamlead het volgende:

[..]

ze heeft hem begeleid naar het bureau en een verklaring daar afgelegd. Meer kon zij ook niet doen lijkt me
ow dat ze meeging heb ik ff gemist. Sorry! Maarja zit ook op mijn werk en mis dus wel eens paar posts hier e.d. en mijn twitter met rtl e.d. erop heb ik uitgegooid omdat daar veel binnen kwam.
Giawoensdag 17 maart 2010 @ 12:50
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:48 schreef yvonne het volgende:

[..]

Jij bent echt gestoord.
Het gaat om een individu die toevallig agent is, niet over een hele beroepsgroep.
Goh, dat zeg je bij priesters niet.
Harajuku.woensdag 17 maart 2010 @ 12:50
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:48 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dat hoop ik dan maar, in geval van Karst T zijn er echter wagens vernield die op die van hem leken om de woede op te koelen dus een beetje extra aandacht voor haar gezondheid is niet verkeerd imho.

Andere identiteit? Het is Amerika niet. Ik denk dat overplaatsen en verhuizen geen slecht idee is.

(Dexter? Die heeft toch geen relatie met een agente? Of loop ik achter? Maar idd, het is nogal wat om te behappen als je er achter komt dat je wederhelft zoiets doet.)
Zijn zus in de serie deed het met een seriemoordenaar, zijn broer.
gamenietwoensdag 17 maart 2010 @ 12:50
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:48 schreef Re het volgende:
wat me moeilijk lijkt, als ik zo eens denk, d'r moeder moet dus altijd al geweten hebben dat het om een buurman ging die voor de deur stond...
? hoezo?
zoeperzazkewoensdag 17 maart 2010 @ 12:50
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:46 schreef RyanJ het volgende:
De enige goede agent is een dooie agent.
Ja want een dode agent heeft geen dierbaren om zich heen natuurlijk en mensen die hem missen, en de kans dat een agent 100% onschuldig is is natuurlijk ook niet voor te stellen.

teamleadwoensdag 17 maart 2010 @ 12:50
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:50 schreef shmoopy het volgende:

[..]

No shit, Sherlock.
Alles wat niet hardop gezegd wordt door HOvJ is speculatie.
laat mij ook eens een open deur intrappen
Harajuku.woensdag 17 maart 2010 @ 12:51
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:50 schreef gameniet het volgende:

[..]

? hoezo?
Omdat ze al langer wisten dat het een buurman betrof oid.
Rewoensdag 17 maart 2010 @ 12:51
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:49 schreef Green1 het volgende:

[..]

Hoezo moet ze dat geweten hebben dan?
hoe zouden ze het anders moeten weten dan dat Milly dat heeft gezegd in dat telefoongesprek?
Maanviswoensdag 17 maart 2010 @ 12:52
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:50 schreef gameniet het volgende:

[..]

? hoezo?
Dat zei de korpschef, dat Milly had gebeld dat er een buurman aan de deur stond, itt was in de media was verschenen dat het 'een man' was.
Adolecenswoensdag 17 maart 2010 @ 12:53
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]


Ik had even een dissonantie toen ik deze usernaam zag....
Wtf is dit?
Een geshredderde
Bellatrixwoensdag 17 maart 2010 @ 12:53
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:51 schreef MikeyMo het volgende:
Is het al tijd voor een grapje hierover, of is het nog te vroeg?
De meeste zijn al gemaakt.
Rewoensdag 17 maart 2010 @ 12:53
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:51 schreef MikeyMo het volgende:
Is het al tijd voor een grapje hierover, of is het nog te vroeg?
kunnen jij en die medetroll van je niet gewoon lekker weg blijven ofzo?
TNAwoensdag 17 maart 2010 @ 12:53
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:51 schreef MikeyMo het volgende:
Is het al tijd voor een grapje hierover, of is het nog te vroeg?
Voor Bert de Leeuw niet.
yvonnewoensdag 17 maart 2010 @ 12:53
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:50 schreef Gia het volgende:

[..]

Goh, dat zeg je bij priesters niet.
Daar deden slechts enkele individuen er niet aan mee Subtiel verschil
shmoopywoensdag 17 maart 2010 @ 12:53
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:48 schreef Re het volgende:
wat me moeilijk lijkt, als ik zo eens denk, d'r moeder moet dus altijd al geweten hebben dat het om een buurman ging die voor de deur stond...
Die is misschien nog even langs gewesst om zijn medeleven te betuigen.
Wat een idioot, onpeilbaar verdriet geeft alles in deze situatie.
Bellatrixwoensdag 17 maart 2010 @ 12:54
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:53 schreef TNA het volgende:

[..]

Voor Bert de Leeuw niet.
Harajuku.woensdag 17 maart 2010 @ 12:55
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:53 schreef TNA het volgende:

[..]

Voor Bert de Leeuw niet.
Jezus. Fatsoen, anyone?
teamleadwoensdag 17 maart 2010 @ 12:55
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:53 schreef TNA het volgende:

[..]

Voor Bert de Leeuw niet.
smakeloos
yvonnewoensdag 17 maart 2010 @ 12:55
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:53 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Die is misschien nog even langs gewesst om zijn medeleven te betuigen.
Wat een idioot, onpeilbaar verdriet geeft alles in deze situatie.
Het is zo enorm raar, mijn wijk, ik woon hier, het is een slaapwijk!
shmoopywoensdag 17 maart 2010 @ 12:55
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:49 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Je weet wat ze zeggen over stuurlui en de wal hè .
Tuurlijk. Iedereen denkt de zaak zelf wel even opgelost te hebben.
Wij weten niet wat de politie weet en hoe ze daarmee omgaan, maar da's gewoon het eerste wat in je opkomt.
Daarom ben ik altijd zo benieuwd naar de verklaringen achteraf.
VancouverFanwoensdag 17 maart 2010 @ 12:55
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:48 schreef Re het volgende:
wat me moeilijk lijkt, als ik zo eens denk, d'r moeder moet dus altijd al geweten hebben dat het om een buurman ging die voor de deur stond...
Nee dat wist ze niet zeker. De buurman had ook alleen maar een kopje suiker kunnen komen vragen en weer weg kunnen gaan.
Er had makkelijk nog iemand aan de deur kunnen zijn geweest.

Desondanks wel een geluk dat ze net aan de telefoon was toen die aanbelde. Dat zorgde tenminste voor één aanwijzing.
kahaarinwoensdag 17 maart 2010 @ 12:55
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:47 schreef Rookert het volgende:

[..]

Dat bedoelde de user die je quotte ermee, ikzelf denk ook niet dat zij vervolgd wordt aangezien zij volgens verklaringen hem na de 1e keer aanhoren naar het politiebureau heeft gestuurd.
Ah okay, dat las ik anders, ik dacht dat zij bedoelde dat die vriendin hem naar de politie stuurde om zo strafvermindering te kunnen krijgen.
quote:
Ik ben ook benieuwd hoe hij zijn verklaringen heeft gebracht, of hij hevig geëmotioneerd was of dat hij het stoïcijns vertelde.
Volgens die meneer op de persconferentie was hij zeer geëmotioneerd, maar goed dat hoeft ook niet zoveel te betekenen, hij kan net zo goed bang zijn geweest voor wat er met hem gaat gebeuren.
Heel goed dat er in de pers niet meteen is gerept over dat er een buurman aan de deur stond trouwens, nu konden ze mooi onderzoek doen zonder dat er argwaan en paniek ontstond in de straat.
quote:
En bij levenslang inderdaad geen TBS, maar slecht een tiental mensen hebben de afgelopen decennia levenslang gekregen dacht ik. Waaronder Lucia de B, maar OM eist daar nu vrijspraak
Tja, maar dat is natuurlijk een andere zaak, als hij heeft bekend dan lijkt het me niet logisch dat dit bij hem ook gaat gebeuren.
AlphaOmegawoensdag 17 maart 2010 @ 12:56
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef gameniet het volgende:
ik ben nu wel heel benieuwd naar het waarom en hoe...
Een mafkees met een fucked up mind... het kan niet heel erg veel anders zijn, toch? Wat brengt je er anders toe als volwassene om een kind te vermoorden...
TNAwoensdag 17 maart 2010 @ 12:57
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:55 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Tuurlijk. Iedereen denkt de zaak zelf wel even opgelost te hebben.
Wij weten niet wat de politie weet en hoe ze daarmee omgaan, maar da's gewoon het eerste wat in je opkomt.
Daarom ben ik altijd zo benieuwd naar de verklaringen achteraf.
Het zal niet de eerste keer zijn dat de media op basis van logische aanwijzingen iets eerder 'oplossen' dan de politie.
Adolecenswoensdag 17 maart 2010 @ 12:57
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:55 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het is zo enorm raar, mijn wijk, ik woon hier, het is een slaapwijk!
Dat is het altijd. Die gezinsdrama's.. Dit...
Desalniettemin bizar als het ineens zo dichtbij komt.

Wonen jullie ook in zo'n raar huis?
nummer_zoveelwoensdag 17 maart 2010 @ 12:57
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:55 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Nee dat wist ze niet zeker. De buurman had ook alleen maar een kopje suiker kunnen komen vragen en weer weg kunnen gaan.
Er had makkelijk nog iemand aan de deur kunnen zijn geweest.

Desondanks wel een geluk dat ze net aan de telefoon was toen die aanbelde. Dat zorgde tenminste voor één aanwijzing.
Er werd toch al die tijd gesproken over een 'man' , niet over de buurman? Ze zei dat er een man voor de deur stond? En ik heb begrepen dat hij tegenover Milly woont?

Is dit wel dezelfde buurman die eerst met een filmpje kwam aanzetten met beelden van een man en een meisje, waarvan de ouders zagen dat het Milly niet was?
Rookertwoensdag 17 maart 2010 @ 12:57
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:57 schreef TNA het volgende:

[..]

Het zal niet de eerste keer zijn dat de media op basis van logische aanwijzingen iets eerder 'oplossen' dan de politie.
Waar je een verdachte mee kan veroordelen?
MikeyMowoensdag 17 maart 2010 @ 12:58
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:56 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Jij snapt toch zelf ook wel dat mensen in het NWS-topic daar niet echt op zitten te wachten?
dat vraag je aan iemand die geen empathisch vermogen bezit?
teamleadwoensdag 17 maart 2010 @ 12:58
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:57 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Dat is het altijd. Die gezinsdrama's.. Dit...
Desalniettemin bizar als het ineens zo dichtbij komt.

Wonen jullie ook in zo'n raar huis?
ik dacht al dat ik de enige was die die huizen wel heel vreemd vond
kahaarinwoensdag 17 maart 2010 @ 12:58
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:50 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Zijn zus in de serie deed het met een seriemoordenaar, zijn broer.
Ah klopt! Ice cream truck killer toch? Die van de gekleurde nagellak.

(Volledig off topic natuurlijk....)
TJDoornboswoensdag 17 maart 2010 @ 12:59
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:53 schreef Re het volgende:

[..]

kunnen jij en die medetroll van je niet gewoon lekker weg blijven ofzo?
Harajuku.woensdag 17 maart 2010 @ 12:59
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:58 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

dat vraag je aan iemand die geen empathisch vermogen bezit?
Zulks een bull. Er zit een klein hartje achter je account.
MikeyMowoensdag 17 maart 2010 @ 12:59
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:59 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Zulks een bull. Er zit een klein hartje achter je account.
voor hondjes ja
VancouverFanwoensdag 17 maart 2010 @ 13:00
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:57 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Er werd toch al die tijd gesproken over een 'man' , niet over de buurman? Ze zei dat er een man voor de deur stond? En ik heb begrepen dat hij tegenover Milly woont?

Is dit wel dezelfde buurman die eerst met een filmpje kwam aanzetten met beelden van een man en een meisje, waarvan de ouders zagen dat het Milly niet was?
Aan de telefoon heeft ze buurman gezegd. Dat werd vanwege het onderzoek achtergehouden. De media kreeg te horen dat ze 'man' had gezegd.
teamleadwoensdag 17 maart 2010 @ 13:01
Wat er in zijn hoofd omging zullen we nooit weten... maar van iemand die bij de politie werkt mag je toch meer kennis van zaken verwachten dan het meest directe bewijs in je achtertuin te begraven....
VancouverFanwoensdag 17 maart 2010 @ 13:02
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 13:01 schreef teamlead het volgende:
Wat er in zijn hoofd omging zullen we nooit weten... maar van iemand die bij de politie werkt mag je toch meer kennis van zaken verwachten dan het meest directe bewijs in je achtertuin te begraven....
Hij was "gewoon" surveillant.
just mewoensdag 17 maart 2010 @ 13:02
wat kan een dader veel levens verwoesten
shmoopywoensdag 17 maart 2010 @ 13:02
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:47 schreef Rookert het volgende:

[..]

Dat bedoelde de user die je quotte ermee, ikzelf denk ook niet dat zij vervolgd wordt aangezien zij volgens verklaringen hem na de 1e keer aanhoren naar het politiebureau heeft gestuurd.

Nee, hoor, ik bedoelde strafvermindering voor hem, zij heeft hier toch niets mee te maken en is geen verdachte.
Harajuku.woensdag 17 maart 2010 @ 13:02
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 13:01 schreef teamlead het volgende:
Wat er in zijn hoofd omging zullen we nooit weten... maar van iemand die bij de politie werkt mag je toch meer kennis van zaken verwachten dan het meest directe bewijs in je achtertuin te begraven....
Sporen in zijn auto achtergelaten om haar ergens anders te dumpen was beter geweest?