FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Millie uit Dordrecht gevonden en geidentificeerd #8
geppiewoensdag 17 maart 2010 @ 04:46
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 04:37 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

Niet van kunnen slapen gaat wel heel ver
Niet eens zozeer omdat het meisje dood is maar omdat ze al die tijd zó dicht bij haar ouderlijk huis was. En omdat het waarschijnlijk door een 'buurman/buurtgenoot' is gedaan.

Vorig topic Milly uit Dordrecht, overleden. #7
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:03 schreef shmoopy het volgende:
Geen directe foto's van de verdachte plaatsen btw, link naar bijv Telegraaf kan wel.


[ Bericht 11% gewijzigd door paddy op 17-03-2010 08:21:23 ]
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 04:47
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 04:35 schreef geppie het volgende:

[..]

Dat zei ik tig topics terug en dat gevoel was niet geveinsd. Twee jaar geleden had het me waarschijnlijk geen moer gedaan maar sinds ik zelf een kind heb grijpen dit soort dingen nu eenmaal aan!
Ik kan er serieus niet van slapen
Extreem gevoelige mensen kunnen dat misschien wel hebben, maar niet half Nederland is als zodanig te kwalificeren.

Het is dan maar goed dat je niet dagelijks beseft hoeveel kids mishandeld, verkracht en ook vermoord worden, anders zou je denk ik nooit meer een oog dichtdoen.

Het is me allemaal wat te selectief en over the top in veel gevallen.
Winner_Tacowoensdag 17 maart 2010 @ 04:50
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 04:46 schreef geppie het volgende:

[..]

Niet eens zozeer omdat het meisje dood is maar omdat ze al die tijd zó dicht bij haar ouderlijk huis was. En omdat het waarschijnlijk door een 'buurman/buurtgenoot' is gedaan.
Ik denk dat je een tikkie naief bent als je je om deze zaak zo ontzettend druk maakt .
Er worden dagelijks jonge kinderen mishandeld, vermoord en ga zo maar door .

Misschien omdat het nu dichtbijkomt door het nieuws enzo

Voelde me op Koninginnedag ook best wel kut na dat gedoe met die Karst T terwijl ik niemand kende daar.
geppiewoensdag 17 maart 2010 @ 04:51
Ik had mezelf nooit als extreem gevoelig gekwalificeerd maar wat dierenleed en nu dus ook kinderen betreft ben ik gewoon een 'mietje'.
Winner_Tacowoensdag 17 maart 2010 @ 04:52
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 04:47 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Extreem gevoelige mensen kunnen dat misschien wel hebben, maar niet half Nederland is als zodanig te kwalificeren.

Het is dan maar goed dat je niet dagelijks beseft hoeveel kids mishandeld, verkracht en ook vermoord worden, anders zou je denk ik nooit meer een oog dichtdoen.

Het is me allemaal wat te selectief en over the top in veel gevallen.
Je mag toch zeker wel gewoon je medeleven betuigen en zeggen dat je het erg vind ?
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 04:52
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 04:51 schreef geppie het volgende:
Ik had mezelf nooit als extreem gevoelig gekwalificeerd maar wat dierenleed en nu dus ook kinderen betreft ben ik gewoon een 'mietje'.
Ja ok, maar dan nog is het uiterst selectief om je juist om dit misdrijf zo druk te maken. Je slaapt er zelfs niet van zeg je.
geppiewoensdag 17 maart 2010 @ 04:54
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 04:50 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]


Misschien omdat het nu dichtbijkomt door het nieuws enzo
Ja daar heb je waarschijnlijk gelijk in! Ik heb het net zo met die Maddie huppeldepup die in Portugal verdween.

Dat met Koninginnedag vorig jaar heeft dan weer een mindere impact op mij gehad, raar he?!
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 04:54
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 04:52 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

Je mag toch zeker wel gewoon je medeleven betuigen en zeggen dat je het erg vind ?
Zeer zeker, dat heb ik zelf ook gedaan.

Maar het gaat mij om de mensen die hun emoties zo graag aandikken in dit soort gevallen. Mensen die aan niets anders meer kunnen denken, mensen die de hele dag al geen hap meer door hun keel krijgen etc. Ik ga niet per geval beoordelen of het wel waar is, maar dat veel mensen de behoefte voelen om enorm te overdrijven staat voor mij wel vast.
DrDentzwoensdag 17 maart 2010 @ 04:57
Ik ben alleen geïnteresseerd in het hoe en waarom. Waarom maakte hij het kind af, en waarom al die moeite doen in de tuin, om je vervolgens ineens aan te geven. Als je toch al zo 'twisted' bent, zou ik gaan voor de perfecte moord.
Winner_Tacowoensdag 17 maart 2010 @ 04:57
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 04:52 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Ja ok, maar dan nog is het uiterst selectief om je juist om dit misdrijf zo druk te maken. Je slaapt er zelfs niet van zeg je.
Je gaat voorbij aan het feit dat mensen gaan meeleven met de ouders en dat meisje . Het is niet zo dat er op pagina 11 in de Telegraaf staat : "Lijk vermiste meisje Milly gevonden in Dordrecht"

Vrijwel alle actualiteitenprogramma's op tv zoals EditieNL , Boulevard , Hart v Nederland maar ook Pauw en Witteman , opsporing verzocht , vermist RTL nieuws enz enz hele week hoor en lees je erover .

Omdat je met de zaak bezig bent , deze volgt en een mening vormt is het volkomen logisch dat je je ff rot voelt als dat meisje dan dood gevonden wordt .

Er niet van slapen gaat weer te ver imo . Dan slaap je op een gegeven moment helemaal niet meer idd...
troveywoensdag 17 maart 2010 @ 04:59
Ik vind het heel erg voor de familie en met name voor de ouders en eventuele broers/zusjes maar er niet van kunnen slapen of er de hele dag aan denken dat heb ik niet....aan de ene kant mooi dat jij dat anders aanvoelt maar wellicht wat minder goed voor jezelf....de wereld is helaas niet mooi en er lopen heel veel mensen in rond die hele nare dingen doen....verschrikkelijk maar het is nu eenmaal zo...aard van het beestje . Hopelijk kun je het een beetje van je afzetten en toch wat beter slapen de komende dagen
nugetwoensdag 17 maart 2010 @ 05:01
geppiewoensdag 17 maart 2010 @ 05:03
Ben gewoon emotioneel een beetje labiel ofzo Tis nou niet dat ik het élke keer heb met dit soort zaken, het niet kunnen slapen bedoel ik.

Vanwaar zijn jullie eigenlijk nog allemaal wakker?
Winner_Tacowoensdag 17 maart 2010 @ 05:04
Hopen trouwens dat die gast nu ook snel met een verklaring komt .
Kunnen die ouders ook aan hun rouwproces gaan beginnen .
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 05:05
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:03 schreef geppie het volgende:

Vanwaar zijn jullie eigenlijk nog allemaal wakker?
Ik kan niet slapen omdat vorige week de kat van de buren is overleden.
geppiewoensdag 17 maart 2010 @ 05:06
Ik hoop nog steeds dat het een 'ongeluk' was zoals er in het vorige topic al werd geopperd en dat ie zich toen geen raad wist. Lijkt me iets beter te behappen dan dat ie dr verkracht en weet ik veel wat heeft.
nugetwoensdag 17 maart 2010 @ 05:07
ik word net wakker Geppie moet zo werken haha
geppiewoensdag 17 maart 2010 @ 05:08
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:07 schreef nuget het volgende:
ik word net wakker Geppie moet zo werken haha
Ah, tja het is dat ik vanwege mijn emotionele labiliteit deels in de ziektewet zit anders had ik over een half uur al moeten beginnen
troveywoensdag 17 maart 2010 @ 05:09
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:03 schreef geppie het volgende:
Ben gewoon emotioneel een beetje labiel ofzo Tis nou niet dat ik het élke keer heb met dit soort zaken, het niet kunnen slapen bedoel ik.

[sup]Vanwaar zijn jullie eigenlijk nog allemaal wakker?[/sup]
Zie onder mijn nickname
Winner_Tacowoensdag 17 maart 2010 @ 05:10
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:08 schreef geppie het volgende:

[..]

Ah, tja het is dat ik vanwege mijn emotionele labiliteit deels in de ziektewet zit anders had ik over een half uur al moeten beginnen
Werken is goed voor de geest las ik vandaag in het AD
DrDentzwoensdag 17 maart 2010 @ 05:11
De mensen in die buurt die hun kinderen binnen houden moeten ook eens statistiek leren. De kans dat er binnen afzienbare tijd in dezelfde wijk opnieuw een kind verdwijnt verwerp ik.
geppiewoensdag 17 maart 2010 @ 05:11
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:10 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

Werken is goed voor de geest las ik vandaag in het AD
Mooi, want ik ga vanmiddag weer een paar uurtjes
troveywoensdag 17 maart 2010 @ 05:12
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:11 schreef DrDentz het volgende:
De mensen in die buurt die hun kinderen binnen houden moeten ook eens statistiek leren. De kans dat er binnen afzienbare tijd in dezelfde wijk opnieuw een kind verdwijnt verwerp ik.

Je vergeet het feit dat er er op lijkt dat de dader gewoon heeft aangebeld en het meisje dus in haar eigen huis was dus niets buiten zijn.
DrDentzwoensdag 17 maart 2010 @ 05:15
Is dat zo? Ik weet niks van de zaak verder, alleen de laatste paar dingetjes. Always trust a cop.
aloe_verawoensdag 17 maart 2010 @ 05:16
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:11 schreef DrDentz het volgende:
De mensen in die buurt die hun kinderen binnen houden moeten ook eens statistiek leren. De kans dat er binnen afzienbare tijd in dezelfde wijk opnieuw een kind verdwijnt verwerp ik.
Je snapt weinig van statistiek. De kans dat dit nog eens gebeurt, is net zo groot als daarvoor (hoewel ik de aanhouding van de buurman er niet in meegerekend heb )
geppiewoensdag 17 maart 2010 @ 05:16
Zouden we onze kinderen eigenlijk moeten leren dat ze dus voor níemand de deur open doen bij afwezigheid van ouders?
DrDentzwoensdag 17 maart 2010 @ 05:17
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:16 schreef aloe_vera het volgende:

[..]

Je snapt weinig van statistiek. De kans dat dit nog eens gebeurt, is net zo groot als daarvoor (hoewel ik de aanhouding van de buurman er niet in meegerekend heb )
Nee nee. Want ik heb de psychopaat weggenomen. Die wonen niet allemaal op een kluitje.
DrDentzwoensdag 17 maart 2010 @ 05:20
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:16 schreef geppie het volgende:
Zouden we onze kinderen eigenlijk moeten leren dat ze dus voor níemand de deur open doen bij afwezigheid van ouders?
Ik doe zelf de deur in ieder geval nooit open tenzij ik iets besteld heb en er een bestelbusje staat. Meestal zijn het toch vervelende collectanten of kinderen die belletje lellen.
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 05:20
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:16 schreef geppie het volgende:
Zouden we onze kinderen eigenlijk moeten leren dat ze dus voor níemand de deur open doen bij afwezigheid van ouders?
Je zou je moeten afvragen wat de toegevoegde waarde is om de deur wel te openen als kind. Ze komen toch niet voor het kind en als ze wel voor het kind komen (vriendjes bijv.) dan weten ze dat wel of herkennen ze hun.

Het ligt een beetje aan de leeftijd, maar ik kan me niet bedenken wanneer het gunstig is dat een kind van 8 bijv. de deur opent voor een totaal onbekende man.
troveywoensdag 17 maart 2010 @ 05:20
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:16 schreef geppie het volgende:
Zouden we onze kinderen eigenlijk moeten leren dat ze dus voor níemand de deur open doen bij afwezigheid van ouders?
En wanneer mogen ze het dan wel....dit kind was 12 jaar wanneer hadden de ouders het dan wel mogen toestaan. 13, 15 17.......kinderen gaan tegenwoordig al met 14 jaar stappen en dat schijnt heel normaal te zijn om dan heel laat thuis te komen en dan zouden ze niet de deur mogen opendoen als de ouders er niet zijn.....dit is een heel ongelukkig voorval maar volgens mij staan niet dagelijks moordenaars aan iemands voordeur op de bel te drukken.
aloe_verawoensdag 17 maart 2010 @ 05:20
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:16 schreef geppie het volgende:
Zouden we onze kinderen eigenlijk moeten leren dat ze dus voor níemand de deur open doen bij afwezigheid van ouders?
Het was geen 5 jarige... maar een twaalfjarige die naar de.middelbare school ging van 1.65 lang. Moet je dan tot je 18e toestemming van je ouders vragen om de deur open te doen?
troveywoensdag 17 maart 2010 @ 05:22
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:20 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ik doe zelf de deur in ieder geval nooit open tenzij ik iets besteld heb en er een bestelbusje staat. Meestal zijn het toch vervelende collectanten of kinderen die belletje lellen.
Ik heb inmiddels de verkopers van energiemaatschappijen etc. duidelijk kunnen maken met de sticker van de VARA dat ze niet welkom zijn....nu de Jehovagetuigen nog...
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 05:24
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:22 schreef trovey het volgende:

[..]

Ik heb inmiddels de verkopers van energiemaatschappijen etc. duidelijk kunnen maken met de sticker van de VARA dat ze niet welkom zijn....nu de Jehovagetuigen nog...
Dan neem ik altijd een knuppel mee naar de deur.
aloe_verawoensdag 17 maart 2010 @ 05:24
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:20 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Je zou je moeten afvragen wat de toegevoegde waarde is om de deur wel te openen als kind. Ze komen toch niet voor het kind en als ze wel voor het kind komen (vriendjes bijv.) dan weten ze dat wel of herkennen ze hun.

Het ligt een beetje aan de leeftijd, maar ik kan me niet bedenken wanneer het gunstig is dat een kind van 8 bijv. de deur opent voor een totaal onbekende man.
Pfft wat een onzin. Bij mijn ouders in de buurt lag regelmatig een schaap in de sloot, die mensen bellen dus ergens aan. Moeten die kinderen dan niet opendoen en zeggen dat ze bij die en die buurman moeten zijn?

Of als er een kat/portomonnee kwijt is en er gevraagd wordt of je die hebt gezien?

Of pakketjes aannemen?

Allemaal prima redenen om de deur open te doen, ook voor een kind.

Je kunt je kinderen toch niet opsluiten tot hun 20ste Kinderen worden tegenwoordig al overdreven beschermd, buiten spelen is gevaarlijk, terwijl vroeger kinderen gewoon tot het donker buiten speelden, zonder toezicht van ouders. En pedofielen/moordenaars komen echt niet meer voor dan 30 jaar oid geleden......
troveywoensdag 17 maart 2010 @ 05:27
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:24 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Dan neem ik altijd een knuppel mee naar de deur.

Ik zeg gewoon NEE, geen interesse...alhoewel ze die woorden niet schijnen te kennen ....daarom herhaal ik ze net zo lang tot ze me zat zijn ....volgens mij hebben ze het zo langzamerhand door dat het op mijn adres niets wordt want ik heb ze al een tijdje niet gezien....ze zijn nu vervangen door Mormonen
geppiewoensdag 17 maart 2010 @ 05:28
Nee buiten dat is het natuurlijk ook zo dat het in veel gevallen ook nog eens een bekende is.
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 05:28
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:24 schreef aloe_vera het volgende:

[..]

Pfft wat een onzin. Bij mijn ouders in de buurt lag regelmatig een schaap in de sloot, die mensen bellen dus ergens aan. Moeten die kinderen dan niet opendoen en zeggen dat ze bij die en die buurman moeten zijn?

Of als er een kat/portomonnee kwijt is en er gevraagd wordt of je die hebt gezien?

Of pakketjes aannemen?

Allemaal prima redenen om de deur open te doen, ook voor een kind.

Je kunt je kinderen toch niet opsluiten tot hun 20ste


En toch is de toegevoegde waarde zeer gering in al die gevallen die jij noemt dat een kind van 6 de deur open doet voor een totaal onbekend persoon.

Ik zeg niet dat je het een kind zou moeten verbieden, maar het heeft zeer zelden enig nut en daar staat een behoorlijke kwetsbaarheid tegenover.

[ Bericht 0% gewijzigd door Theoria_Colorum op 17-03-2010 05:33:16 ]
Watashiwawoensdag 17 maart 2010 @ 05:28
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:16 schreef geppie het volgende:
Zouden we onze kinderen eigenlijk moeten leren dat ze dus voor níemand de deur open doen bij afwezigheid van ouders?
Dat is natuurlijk absurd..

Moeten wij ons kinderen zo opvoeden? dan kan je beter je kinderen aan een riem vastmaken met 10 meter rondom je huis! kom op zeg...
geppiewoensdag 17 maart 2010 @ 05:29
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:28 schreef Watashiwa het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk absurd..

Moeten wij ons kinderen zo opvoeden? dan kan je beter je kinderen aan een riem vastmaken met 10 meter rondom je huis! kom op zeg...
Rustig maar, het was maar een vraag naar aanleiding van het gebeurde...
aloe_verawoensdag 17 maart 2010 @ 05:30
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:27 schreef trovey het volgende:

[..]

Ik zeg gewoon NEE, geen interesse...alhoewel ze die woorden niet schijnen te kennen ....daarom herhaal ik ze net zo lang tot ze me zat zijn ....volgens mij hebben ze het zo langzamerhand door dat het op mijn adres niets wordt want ik heb ze al een tijdje niet gezien....ze zijn nu vervangen door Mormonen
Mormonen??? Oh, die zijn nieuw.

Ik voelde me gek genoeg eindelijk eens volwassen, toen ik op mijn 26ste voor het eerst jehova's aan mijn voordeur had. Woonde al 9 jaar op mezelf en had ze nog nooit getroffen en die voet tussen mijn deur gemerkt
troveywoensdag 17 maart 2010 @ 05:32
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:30 schreef aloe_vera het volgende:

[..]

Mormonen??? Oh, die zijn nieuw.

Ik voelde me gek genoeg eindelijk eens volwassen, toen ik op mijn 26ste voor het eerst jehova's aan mijn voordeur had. Woonde al 9 jaar op mezelf en had ze nog nooit getroffen en die voet tussen mijn deur gemerkt
Voordeel van Mormonen....je herkent ze van grote afstand...altijd keurig strak in het pak en met gepoetste schoenen....ik doe de deur niet open als ik ze op tijd signaleer
aloe_verawoensdag 17 maart 2010 @ 05:33
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:28 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

En toch is de toegevoegde waarde zeer gering in al die gevallen die jij noemt dat een kind van 6 de deur open doet voor een totaal onbekend persoon.

Ik zeg niet dat je het een kind zou moeten verbieden, maar het heeft zeer zelden enig nut en daar staat een behoorlijke kwetsbaarheid tegenover. Ook voor dieven etc.
Leeftijd van kind wordt verlaagd van 12, naar 8 naar 6 in jouw verweer

Bovendien laat je kinderen van 6 niet alleen thuis. Achtjarigen ook niet of maar heel even, maar twaalfjarigen lijkt me prima. De deur opendoen terwijl je als ouder thuis bent of in de tuin oid, lijkt me prima....
troveywoensdag 17 maart 2010 @ 05:34
Tijd om te gaan slapen...discussieer hier nog even verder
geppiewoensdag 17 maart 2010 @ 05:36
Slaap lekker!
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 05:36
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:33 schreef aloe_vera het volgende:

[..]

Leeftijd van kind wordt verlaagd van 12, naar 8 naar 6 in jouw verweer

Bovendien laat je kinderen van 6 niet alleen thuis. Achtjarigen ook niet of niet lang, maar twaalfjarigen lijkt me prima.
Er zijn genoeg 8 jarige kids die langere tijd alleen thuis zijn.

Ik specificeer een leeftijd omdat je dan weet waar je over praat; jij komt slechts met wat algemeenheden waar bij nader inzien vrij weinig van overblijft als je het je praktisch voorstelt. De hele vraag werd überhaupt los van dit misdrijf gesteld.
aloe_verawoensdag 17 maart 2010 @ 05:40
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:36 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Er zijn genoeg 8 jarige kids die uren alleen thuis zijn.

Ik specificeer een leeftijd omdat je dan weet waar je over praat; jij komt slechts met wat algemeenheden waar bij nader inzien vrij weinig van overblijft als je het je praktisch voorstelt. De hele vraag werd überhaupt los van dit misdrijf gesteld.

Hoe dan ook, ik ga mijn kinderen niet opvoeden met angst. Ze mogen best de weg wijzen, buiten spelen, zelf naar school lopen als er geen drukke wegen zijn enz enz.
geppiewoensdag 17 maart 2010 @ 05:41
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:40 schreef aloe_vera het volgende:

[..]

Hoe dan ook, ik ga mijn kinderen niet opvoeden met angst.
Ik denk dat niemand die insteek heeft, maar om een juiste balans te vinden lijkt me rete moeilijk!
DrDentzwoensdag 17 maart 2010 @ 05:41
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:41 schreef geppie het volgende:

[..]

Ik denk dat niemand die insteek heeft, maar om een juiste balans te vinden lijkt me rete moeilijk!
Niet aan beginnen gewoon. Kinderen.
geppiewoensdag 17 maart 2010 @ 05:45
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:41 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Niet aan beginnen gewoon. Kinderen.
Bedankt voor de waarschuwing maar je bent te laat!
Winner_Tacowoensdag 17 maart 2010 @ 05:48
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:40 schreef aloe_vera het volgende:

[..]

Hoe dan ook, ik ga mijn kinderen niet opvoeden met angst . Ze mogen best de weg wijzen, buiten spelen, zelf naar school lopen als er geen drukke wegen zijn enz enz.
Dit dus

Zorgen voor voldoende sociale controlle maar zelfs dan kun je niet uitsluiten dat er iets ergs met je kind gebeurt .
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 05:49
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:40 schreef aloe_vera het volgende:

[..]

Hoe dan ook, ik ga mijn kinderen niet opvoeden met angst. Ze mogen best de weg wijzen, buiten spelen, zelf naar school lopen als er geen drukke wegen zijn enz enz.
Daar zal iedereen naar streven, maar er werd gekeken naar de mogelijke afwegingen die mee kunnen spelen. Iedereen maakt daarin andere keuzes, maar een bepaalde voorzichtigheid is altijd nodig. Of een kind nu 7 of 11 is.
Watashiwawoensdag 17 maart 2010 @ 05:51
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:48 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

Dit dus

Zorgen voor voldoende sociale controlle maar zelfs dan kun je niet uitsluiten dat er iets ergs met je kind gebeurt .
Ik ken mijn buurman niet eens..
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 05:53
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:41 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Niet aan beginnen gewoon. Kinderen.
De_Kardinaalwoensdag 17 maart 2010 @ 05:54
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:41 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Niet aan beginnen gewoon. Kinderen.
Dat zei de priester naderhand ook in zijn spijtbetuiging.
Watashiwawoensdag 17 maart 2010 @ 05:57
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:49 schreef Theoria_Colorum het volgende:

Daar zal iedereen naar streven, maar er werd gekeken naar de mogelijke afwegingen die mee kunnen spelen. Iedereen maakt daarin andere keuzes, maar een bepaalde voorzichtigheid is altijd nodig. Of een kind nu 7 of 11 is.


Kijk eens naar je eigen jeugd, ik moest op die leeftijd gewoon aantal kilometers fietsen naar school, ongeacht het weer! Tegenwoordig is het maar gewoon als je kind zomaar naar school brengt met de auto!
aloe_verawoensdag 17 maart 2010 @ 06:01
Als 8 jarige ging ik ook in mijn eentje op de fiets naar het zwembad in de zomer. Ik leefde daar gewoon, net als al mijn leeftijdsgenootjes. En ouders, die wareen daar echt niet altijd bij.
DrDentzwoensdag 17 maart 2010 @ 06:09
Ik de TT staat Millie. Ik vertrouw maar op geppie in deze.
geppiewoensdag 17 maart 2010 @ 06:11
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 06:09 schreef DrDentz het volgende:
Ik de TT staat Millie. Ik vertrouw maar op geppie in deze.
Heb het klakkeloos overgenomen van die andere topics

Op teletekst staat er trouwens Milly
Pino112woensdag 17 maart 2010 @ 06:15
Damn..
geppiewoensdag 17 maart 2010 @ 06:16
-edit
Watashiwawoensdag 17 maart 2010 @ 06:19
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 06:16 schreef geppie het volgende:
-edit
Heu..?
Roel_Jewelwoensdag 17 maart 2010 @ 06:36
Trieste ontknoping .
DaMartwoensdag 17 maart 2010 @ 06:41
Trieste afloop zo, al was de kans op een goede afloop sowieso al niet echt groot meer .

Wel apart dat niemand ook heeft gezien dat ze werd begraven in die tuin.
TJDoornboswoensdag 17 maart 2010 @ 06:42
Echt niet te geloven...........................oom Agent mag wel even uitleg geven.

RIP
bijderechterwoensdag 17 maart 2010 @ 06:42
Tragisch... als je foto's van die knakker ziet zou je never nooit verwachten dat het een kindermoordenaar is... zoals zo vaak...

Gelukkig is de waarheid snel boven water gekomen, onzekerheid is misschien nog wel het ergste lot voor ouders..
BrandXwoensdag 17 maart 2010 @ 06:49
Vreselijk dit. Extra schokkend omdat de dader een politieagent is.
Guppywoensdag 17 maart 2010 @ 06:50
Aww, ik was er al bang voor. Werd vannacht wakker, en keek maar niet even op m'n iPhone, bang voor dit bericht. Terecht voorgevoel helaas. Sterkte voor de ouders en nabestaanden.
Pisces29woensdag 17 maart 2010 @ 06:53
Arm meisje. Ik ben benieuwd wat er verder gebeurd is... Wat een nachtmerrie voor de ouders
Dalilahwoensdag 17 maart 2010 @ 06:55
quote:Op woensdag 17 maart 2010 04:35 schreef geppie het volgende:

[..]

Dat zei ik tig topics terug en dat gevoel was niet geveinsd. Twee jaar geleden had het me waarschijnlijk geen moer gedaan maar sinds ik zelf een kind heb grijpen dit soort dingen nu eenmaal aan!
Ik kan er serieus niet van slapen

Quote Theoria_Colorum: Extreem gevoelige mensen kunnen dat misschien wel hebben, maar niet half Nederland is als zodanig te kwalificeren.


Je kan wel gevoelig reageren, tis toch ook heel erg. En ook voor de ouders en de broer en zus. En zeker als iemand dan ook nog eens daar in de buurt woont.

[ Bericht 1% gewijzigd door Dalilah op 17-03-2010 07:05:54 ]
TJDoornboswoensdag 17 maart 2010 @ 06:58
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 06:49 schreef BrandX het volgende:
Vreselijk dit. Extra schokkend omdat de dader een politieagent is.
dat laatste dus. Ben echt heel erg benieuwd naar het waarom van zijn daad.
MikeyMowoensdag 17 maart 2010 @ 07:06
sneu man dit
bijderechterwoensdag 17 maart 2010 @ 07:07
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 06:58 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

dat laatste dus. Ben echt heel erg benieuwd naar het waarom van zijn daad.
Denk je dat hij een goede reden had? Vergeet dat maar rustig, is gewoon een zieke geest, punt.
MikeyMowoensdag 17 maart 2010 @ 07:07
het profiel van die sander vreeswijk is alweer ge niet OK'd

waarom doen mensen dat toch?
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 07:11
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:07 schreef bijderechter het volgende:

[..]

Denk je dat hij een goede reden had? Vergeet dat maar rustig, is gewoon een zieke geest, punt.
Is er ooit een goede reden om een 12-jarig kind te vermoorden?

Dat neemt niet weg dat het interessant kan zijn de beweegredenen van een zieke geest eens te horen.
nummer_zoveelwoensdag 17 maart 2010 @ 07:14
Deel 8 alweer.

Nou net pas gelezen dat ze gevonden is. RIP meisje.
bijderechterwoensdag 17 maart 2010 @ 07:14
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:11 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Is er ooit een goede reden om een 12-jarig kind te vermoorden?
Volgens mij zei ik dat al
quote:
Dat neemt niet weg dat het interessant kan zijn de beweegredenen van een zieke geest eens te horen.
Overwegend eens, maar eigenlijk weten we nu al dat het geen rationele reden zal zijn, dus dat zal weinig verassend zijn lijkt me. Misschien voor de familie wel belangrijk om te horen, maar bevredigend zal het antwoord niet worden..
nummer_zoveelwoensdag 17 maart 2010 @ 07:19
Raar eigenlijk dat de politie niet al veel eerder omliggende huizen heeft geinspecteerd, en ook vreemd dat ze dat gisteravond pas in Milly's huis deden?

Kan iemand in de OP niet een samenvatting maken van wat al bekend is nu, ik zie de naam van de vermoedelijke dader zelfs voorbij komen.
Het_Biertjewoensdag 17 maart 2010 @ 07:19
BEN IK DAN DE ENIGE DIE HET NOG ERGENS NIET VINDT KLOPPEN?

Millie moest ophangen toen ze diezelfde avond van haar verdwijning belde met haar moeder omdat er 'iemand' / een meneer voor de deur stond? Dat was dus de buurman.
Waarom ZEI ze dat dan niet?
Volgens mij was er veel meer aan de hand. Een relatie die tuisen die 26jarige en haarzelf die stuk gelopen is met alle gevolgen van dien.
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 07:23
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:14 schreef bijderechter het volgende:

[..]

Volgens mij zei ik dat al
[..]

Overwegend eens, maar eigenlijk weten we nu al dat het geen rationele reden zal zijn, dus dat zal weinig verassend zijn lijkt me. Misschien voor de familie wel belangrijk om te horen, maar bevredigend zal het antwoord niet worden..
En toch kan het ook dan nog alle kanten op. Het kan een ongeluk zijn geweest of dat een bepaalde ruzie uit de hand liep of een ordinaire lustmoord.

Op basis van wat we nu weten kan het het van alles zijn geweest.
Winner_Tacowoensdag 17 maart 2010 @ 07:25
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:19 schreef Het_Biertje het volgende:
BEN IK DAN DE ENIGE DIE HET NOG ERGENS NIET VINDT KLOPPEN?

Millie moest ophangen toen ze diezelfde avond van haar verdwijning belde met haar moeder omdat er 'iemand' / een meneer voor de deur stond? Dat was dus de buurman.
Waarom ZEI ze dat dan niet?
Volgens mij was er veel meer aan de hand. Een relatie die tuisen die 26jarige en haarzelf die stuk gelopen is met alle gevolgen van dien.
Suggestie is idd pas 10x geroepen hier
Het_Biertjewoensdag 17 maart 2010 @ 07:25
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:25 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

Suggestie is idd pas 10x geroepen hier
sorry, het is nog vroeg.
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 07:27
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:19 schreef Het_Biertje het volgende:
BEN IK DAN DE ENIGE DIE HET NOG ERGENS NIET VINDT KLOPPEN?

Millie moest ophangen toen ze diezelfde avond van haar verdwijning belde met haar moeder omdat er 'iemand' / een meneer voor de deur stond? Dat was dus de buurman.
Waarom ZEI ze dat dan niet?
Volgens mij was er veel meer aan de hand. Een relatie die tuisen die 26jarige en haarzelf die stuk gelopen is met alle gevolgen van dien.
Ze moet op een gegeven moment van haar woning naar de buurman's woning zijn gekomen. Levend of dood op klaarlichte dag (tussen 17:30 en 18:30). Dat helemaal niemand iets heeft gezien is ook vrij opmerkelijk.
Ceewoensdag 17 maart 2010 @ 07:27
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:19 schreef Het_Biertje het volgende:
BEN IK DAN DE ENIGE DIE HET NOG ERGENS NIET VINDT KLOPPEN?

Millie moest ophangen toen ze diezelfde avond van haar verdwijning belde met haar moeder omdat er 'iemand' / een meneer voor de deur stond? Dat was dus de buurman.
Waarom ZEI ze dat dan niet?
Volgens mij was er veel meer aan de hand. Een relatie die tuisen die 26jarige en haarzelf die stuk gelopen is met alle gevolgen van dien.
D'r kan toch ook aangebeld zijn. Dan kan je niet meteen zien wie het is maar weet je wel dat er iemand is.
Het_Biertjewoensdag 17 maart 2010 @ 07:28
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:27 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Ze moet op een gegeven moment van haar woning naar de buurman's woning zijn gekomen. Levend of dood op klaarlichte dag (tussen 17:30 en 18:30). Dat helemaal niemand iets heeft gezien is ook vrij opmerkelijk.
dat niemand die buurman heeft zien graven is nog aparter.
Dalilahwoensdag 17 maart 2010 @ 07:29
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:19 schreef Het_Biertje het volgende:
BEN IK DAN DE ENIGE DIE HET NOG ERGENS NIET VINDT KLOPPEN?

Millie moest ophangen toen ze diezelfde avond van haar verdwijning belde met haar moeder omdat er 'iemand' / een meneer voor de deur stond? Dat was dus de buurman.
Waarom ZEI ze dat dan niet?
Volgens mij was er veel meer aan de hand. Een relatie die tuisen die 26jarige en haarzelf die stuk gelopen is met alle gevolgen van dien.
Dat ZEI ze niet, denk ik, omdat je natuurlijk vaak niet helemaal goed kan zien WIE er voor de deur staat, omdat er iets voor kan staan ofzo.
TJDoornboswoensdag 17 maart 2010 @ 07:29
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:07 schreef bijderechter het volgende:

[..]

Denk je dat hij een goede reden had? Vergeet dat maar rustig, is gewoon een zieke geest, punt.
een goede reden kan die NOOIT hebben. Maar hij moet een reden gehad hebben dunkt mij.

Is er idd een mod die alle feiten e.d. in de OP wil zetten.

Hoor net in tram 11.00 persconf.
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 07:30
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:28 schreef Het_Biertje het volgende:

[..]

dat niemand die buurman heeft zien graven is nog aparter.
Daar kan ik me 's nachts met een beperkt uitzicht me nog wel iets bij voorstellen. Misschien was het allemaal wel gepland en heeft hij voor de moord al gezorgd dat er een plek was in de tuin om haar te dumpen.
Het_Biertjewoensdag 17 maart 2010 @ 07:31
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:30 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Daar kan ik me 's nachts met een beperkt uitzicht me nog wel iets bij voorstellen. Misschien was het allemaal wel gepland en heeft hij voor de moord al gezorgd dat er een plek was in de tuin om haar te dumpen.
Maar dan moet er bij iemand toch een belletje gaan rinkelen?
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 07:34
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:31 schreef Het_Biertje het volgende:

[..]

Maar dan moet er bij iemand toch een belletje gaan rinkelen?
Bij het zien van wat precies?
Het_Biertjewoensdag 17 maart 2010 @ 07:36
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:34 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Bij het zien van wat precies?
niemand heeft haar naar het huis van de buurman zien gaan, niemand heeft hem horen.zien graven. Als er een gat was heeft niemand opgemerkt dat het gat open/dicht was. Niemand heeft die buurman voor haar huis zien staan.

kom op, dat is nogal vreemd.
KingOfMarswoensdag 17 maart 2010 @ 07:37
Verschrikkelijk.

maar wát een massahysterie in dit topic zeg...
nummer_zoveelwoensdag 17 maart 2010 @ 07:38
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:30 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Daar kan ik me 's nachts met een beperkt uitzicht me nog wel iets bij voorstellen. Misschien was het allemaal wel gepland en heeft hij voor de moord al gezorgd dat er een plek was in de tuin om haar te dumpen.
Weet niet wanneer ze vermoord is, maar was dan misschien allang gedaan?

Maar nogmaals, wat een blunder dat politie zo laat aan huiszoekingen is begonnen. Daarom gaf hij zich aan natuurlijk.
starlawoensdag 17 maart 2010 @ 07:38
Hoe ziek kun je zijn....
TJDoornboswoensdag 17 maart 2010 @ 07:38
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:31 schreef Het_Biertje het volgende:

[..]

Maar dan moet er bij iemand toch een belletje gaan rinkelen?
als hij er een vijverbak naast heeft staan bijv. valt het geen hond op. Dat is vaak zo, als wat je zoekt voor je neus staat kijk je langs...
starlawoensdag 17 maart 2010 @ 07:40
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:38 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Weet niet wanneer ze vermoord is, maar was dan misschien allang gedaan?

Maar nogmaals, wat een blunder dat politie zo laat aan huiszoekingen is begonnen. Daarom gaf hij zich aan natuurlijk.
Vind ik ook hoor, in de VS gaan ze standaard alle huizen af in een 2 kilometer radius ofzo om te vragen of ze iets gezien of gehoord hebben. In Nederland gaan ze met de voetjes op tafel zitten om op 'tips' te wachten. Kwestie van mentaliteitsverschil.
TJDoornboswoensdag 17 maart 2010 @ 07:40
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:38 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Weet niet wanneer ze vermoord is, maar was dan misschien allang gedaan?

Maar nogmaals, wat een blunder dat politie zo laat aan huiszoekingen is begonnen. Daarom gaf hij zich aan natuurlijk.
de politie zit fout op div. punten. Maar wie weet heeft de dader hier een rol in...
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 07:41
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:36 schreef Het_Biertje het volgende:

[..]

niemand heeft haar naar het huis van de buurman zien gaan, niemand heeft hem horen.zien graven. Als er een gat was heeft niemand opgemerkt dat het gat open/dicht was. Niemand heeft die buurman voor haar huis zien staan.

kom op, dat is nogal vreemd.
Daar moet je de situatie dan voor kennen. Als hij dat gat ervoor heeft gegraven en afgedekt of uit het zicht van buren dan is het niet zo vreemd.

Wat ik wel erg opmerkelijk vind is dat niemand hem of haar bij het huis of op straat heeft gezien. Zeker zo rond 17:30.

Hij moet toch ook dondersgoed beseft hebben dat er altijd een goede kans bestaat dat staan voor een huis, aanbellen etc. door iets of iemand opgemerkt kan worden.
oYowoensdag 17 maart 2010 @ 07:42
http://www.geenstijl.nl/m(...)moordenaar.html#more


hehe
Winner_Tacowoensdag 17 maart 2010 @ 07:42
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:40 schreef starla het volgende:

[..]

Vind ik ook hoor, in de VS gaan ze standaard alle huizen af in een 2 kilometer radius ofzo om te vragen of ze iets gezien of gehoord hebben. In Nederland gaan ze met de voetjes op tafel zitten om op 'tips' te wachten. Kwestie van mentaliteitsverschil.
Had geen reet uitgemaakt in deze zaak .
Dagonetwoensdag 17 maart 2010 @ 07:43
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:40 schreef starla het volgende:

[..]

Vind ik ook hoor, in de VS gaan ze standaard alle huizen af in een 2 kilometer radius ofzo om te vragen of ze iets gezien of gehoord hebben. In Nederland gaan ze met de voetjes op tafel zitten om op 'tips' te wachten. Kwestie van mentaliteitsverschil.
In de VS hebben ze ook iets meer ervaring met 800.000 vermiste kinderen per jaar.
Daar zouden ze het amber alert ook niet een dag later hebben ingezet.
KingOfMarswoensdag 17 maart 2010 @ 07:44
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:40 schreef starla het volgende:

In Nederland gaan ze met de voetjes op tafel zitten
Wat een laffe, kortzichtige en domme beschuldiging zeg.
Dalilahwoensdag 17 maart 2010 @ 07:44
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:36 schreef Het_Biertje het volgende:

[..]

niemand heeft haar naar het huis van de buurman zien gaan, niemand heeft hem horen.zien graven. Als er een gat was heeft niemand opgemerkt dat het gat open/dicht was. Niemand heeft die buurman voor haar huis zien staan.

kom op, dat is nogal vreemd.
En dan 's nachts. Het is heel naar als dat in je straat/buurt gebeurd, lijkt me. Dan kan je/iemand al oververmoeid zijn. De mensen dus.
En iemand kan het ook heel zachtjes uit het zicht doen.

Ik denk, dat het ook heel anders is voor mensen die uit Dordrecht komen. Voor mensen uit een andere plaats, verder weg, kan het een 'ver van mijn bed gebeuren' zijn.
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 07:45
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:40 schreef starla het volgende:

[..]

Vind ik ook hoor, in de VS gaan ze standaard alle huizen af in een 2 kilometer radius ofzo om te vragen of ze iets gezien of gehoord hebben. In Nederland gaan ze met de voetjes op tafel zitten om op 'tips' te wachten. Kwestie van mentaliteitsverschil.
Het is nog meer typisch Nederlands om te zeiken op het systeem zonder de feiten te kennen.
Paulwoensdag 17 maart 2010 @ 07:48


[ Bericht 100% gewijzigd door Paul op 17-03-2010 07:50:56 (oh foto schijnt nog steeds niet te mogen ) ]
starlawoensdag 17 maart 2010 @ 07:49
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:45 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Het is nog meer typisch Nederlands om te zeiken op het systeem zonder de feiten te kennen.
Alsof ze hier actief op zoek gaan De koffiepauze van 10:00 tot 12:00 is heilig en dan moet er nog geluncht worden. Om 16:45 worden de mailtjes geopend die tips bevatten zodat de collega het de volgende dag kan overnemen. Politie in Nederland Dat de dader een politieagent is zegt genoeg
KingOfMarswoensdag 17 maart 2010 @ 07:50
Er moeten weer aardig wat wereldbeelden gesneuveld zijn bij het zien van deze foto's. Wéér geen vieze oude man.

[ Bericht 34% gewijzigd door paddy op 17-03-2010 08:17:02 ]
Pisces29woensdag 17 maart 2010 @ 07:50
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:45 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Het is nog meer typisch Nederlands om te zeiken op het systeem zonder de feiten te kennen.

Amber alert is toch ook te laat ingezet.
KingOfMarswoensdag 17 maart 2010 @ 07:54
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:49 schreef starla het volgende:

[..]

Alsof ze hier actief op zoek gaan De koffiepauze van 10:00 tot 12:00 is heilig en dan moet er nog geluncht worden. Om 16:45 worden de mailtjes geopend die tips bevatten zodat de collega het de volgende dag kan overnemen. Politie in Nederland Dat de dader een politieagent is zegt genoeg
Ja en ze rijden met loeiende sirene van de Chinees naar het buro en hebben onderweg nog wat mensen bekeurd die 53 km/u reden!
Deisyywoensdag 17 maart 2010 @ 07:56
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:40 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

de politie zit fout op div. punten. Maar wie weet heeft de dader hier een rol in...
De verdachte werkte voor het korps Rotterdam-Rijnmond, Dordrecht valt onder Zuid-Holland-Zuid.

En ik denk niet dat een agentje van 26 jaar veel in te brengen heeft in een moordonderzoek.

Dat de politie flinke steken heeft laten vallen is wel duidelijk. Bijvoorbeld het Ambert Alert, wat een dag te laat was n het huis-aan-huis-onderzoek wat blijkbaar niet direct na de verdwijning is gedaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Deisyy op 17-03-2010 08:02:25 ]
Symphonicwoensdag 17 maart 2010 @ 07:57
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:49 schreef starla het volgende:

[..]

Alsof ze hier actief op zoek gaan De koffiepauze van 10:00 tot 12:00 is heilig en dan moet er nog geluncht worden. Om 16:45 worden de mailtjes geopend die tips bevatten zodat de collega het de volgende dag kan overnemen. Politie in Nederland Dat de dader een politieagent is zegt genoeg
OT: Dieptriest dat zoiets weer heeft kunnen gebeuren.
Het zal jouw kind maar zijn.... En des te bozer word ik dat de school van mijn kinderen acties op touw zet voor Haiti waarbij de kinderen langs deuren moeten. Vind dat echt niet kunnen en dit is de reden waarom.

[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 17-03-2010 09:08:05 ]
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 07:57
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:49 schreef starla het volgende:

[..]

Alsof ze hier actief op zoek gaan De koffiepauze van 10:00 tot 12:00 is heilig en dan moet er nog geluncht worden. Om 16:45 worden de mailtjes geopend die tips bevatten zodat de collega het de volgende dag kan overnemen. Politie in Nederland Dat de dader een politieagent is zegt genoeg
Dat verschilt per zaak. Dat de dader een agent is, vind ik eigenlijk helemaal niet zo overdreven schokkend.. Het is alleen een illusie om te denken dat ze het in het buitenland qua agenten veel beter in orde hebben.
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 07:59
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:57 schreef Symphonic het volgende:

[..]

Lul jij altijd zo ontzettend dom?

OT: Dieptriest dat zoiets weer heeft kunnen gebeuren.
Het zal jouw kind maar zijn.... En des te bozer word ik dat de school van mijn kinderen acties op touw zet voor Haiti waarbij de kinderen langs deuren moeten. Vind dat echt niet kunnen en dit is de reden waarom.


Je gelooft je ogen toch niet hé.
nummer_zoveelwoensdag 17 maart 2010 @ 08:00
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:40 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

de politie zit fout op div. punten. Maar wie weet heeft de dader hier een rol in...
Denk niet dat een 'gewone' agent zo'n invloed kan hebben op het onderzoek hoor.
Svlad_Cjelliwoensdag 17 maart 2010 @ 08:00
RIP
KingOfMarswoensdag 17 maart 2010 @ 08:01
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:59 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]



Je gelooft je ogen toch niet hé.
Kinderpostzegels, anyone?
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 08:02
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:01 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Kinderpostzegels, anyone?
Kan ik jullie misschien een kopje thee aanbieden?
TJDoornboswoensdag 17 maart 2010 @ 08:03
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:49 schreef starla het volgende:

[..]

Alsof ze hier actief op zoek gaan De koffiepauze van 10:00 tot 12:00 is heilig en dan moet er nog geluncht worden. Om 16:45 worden de mailtjes geopend die tips bevatten zodat de collega het de volgende dag kan overnemen. Politie in Nederland Dat de dader een politieagent is zegt genoeg
Ik zou zeggen ga zelf bij de politie....

@Nummer Zoveel Hij kreeg ook een lijk ongezien weggewerkt tot die zelf aan de bel trok, dus ik weet niet tot wat die in staat is.

Ben erg benieuwd naar de feiten die om 11 uur gemeldt worden.
Deisyywoensdag 17 maart 2010 @ 08:03
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:02 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Kan ik jullie misschien een kopje thee aanbieden?
Kunnen jullie meteen naar de jonge poesjes kijken die ik binnen heb
nummer_zoveelwoensdag 17 maart 2010 @ 08:03
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:57 schreef Symphonic het volgende:

OT: Dieptriest dat zoiets weer heeft kunnen gebeuren.
Het zal jouw kind maar zijn.... En des te bozer word ik dat de school van mijn kinderen acties op touw zet voor Haiti waarbij de kinderen langs deuren moeten. Vind dat echt niet kunnen en dit is de reden waarom.
Allereerst was de buurman een bekende van Milly, en gebeurd het verder doorgaans niet snel dat kinderen door bekenden of wildvreemden aan de deur worden ontvoerd en omgebracht.
Dit is weer zo'n typische hysterische reactie.

[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 17-03-2010 09:09:51 ]
Zithwoensdag 17 maart 2010 @ 08:04
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:57 schreef Symphonic het volgende:

OT: Dieptriest dat zoiets weer heeft kunnen gebeuren.
Het zal jouw kind maar zijn.... En des te bozer word ik dat de school van mijn kinderen acties op touw zet voor Haiti waarbij de kinderen langs deuren moeten. Vind dat echt niet kunnen en dit is de reden waarom.
Wat een onzin zeg, laat je toch niet zo leiden door angst

[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 17-03-2010 09:10:11 ]
RAVWwoensdag 17 maart 2010 @ 08:04
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:52 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Wat een ontstellend geblaat.
ach hij heeft wel een punt hoor ..

heb het zelf ook al diverse keren mee gemaakt , bij aangiften doen van diverse dingen
dat je dan gewoon even kan wachten tot meneer zijn koffie pauze weer voor bij is.
Ja want daar hebben ze recht op
dan na een half uur dan zo'n lullo aan komt lopen en dan nog eens vragen of je koffie wil en er dan zelf ook een pakken
Nee maar het zijn hard werkende mensen daar zo ...
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 08:04
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:03 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

Ik zou zeggen ga zelf bij de politie....

@Nummer Zoveel Hij kreeg ook een lijk ongezien weggewerkt tot die zelf aan de bel trok, dus ik weet niet tot wat die in staat is.

Ben erg benieuwd naar de feiten die om 11 uur gemeldt worden.
Als we maar niet weer tegen die pot aan moeten kijken die gister ook de "voorlichting" deed.
nummer_zoveelwoensdag 17 maart 2010 @ 08:04
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:03 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Kunnen jullie meteen naar de jonge poesjes kijken die ik binnen heb
De dader hield ook van jonge poesjes (zie foto op geenstijl). En nee, dit is niet dubbelzinning bedoelt!
Paulwoensdag 17 maart 2010 @ 08:05
Mag je nou wel of niet foto's linken van geenstijl ?
TJDoornboswoensdag 17 maart 2010 @ 08:05
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:04 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Als we maar niet weer tegen die pot aan moeten kijken die gister ook de "voorlichting" deed.
tsja helaas vrees ik van wel.
nummer_zoveelwoensdag 17 maart 2010 @ 08:06
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:05 schreef Paul het volgende:
Mag je nou wel of niet foto's linken van geenstijl ?
Iedereen kan toch lekker zelf naar geenstijl surfen om de foto's te bekijken? Hoe moeilijk kan het zijn.
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 08:06
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:04 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

De dader hield ook van jonge poesjes (zie foto op geenstijl). En nee, dit is niet dubbelzinning bedoelt!
Maar dat het tweezijdig geinterpreteerd kan worden, vind je stiekem toch wel een beetje leuk hé?
nummer_zoveelwoensdag 17 maart 2010 @ 08:07
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:06 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Maar dat het tweezijdig geinterpreteerd kan worden, vind je stiekem toch wel een beetje leuk hé?
Helemaal niet, ik wilde de eerste grapjas alvast voor zijn.

Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 08:08
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:07 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Helemaal niet, ik wilde de eerste grapjas alvast voor zijn.


Nou, ik weet het zo net nog niet.

Je deed bijzonder weinig moeite om het te voorkomen. xD
Paulwoensdag 17 maart 2010 @ 08:09
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:06 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Iedereen kan toch lekker zelf naar geenstijl surfen om de foto's te bekijken? Hoe moeilijk kan het zijn.
nummer_zoveelwoensdag 17 maart 2010 @ 08:10
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:08 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Nou, ik weet het zo net nog niet.

Je deed bijzonder weinig moeite om het te voorkomen. xD
Ik ben doorgaans niet het type van puberale grapjes jongen. Ik ben zelf moeder.
nummer_zoveelwoensdag 17 maart 2010 @ 08:11
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:09 schreef Paul het volgende:

[..]

Hoezo


Is dat dan moeilijk?
Paulwoensdag 17 maart 2010 @ 08:11
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:11 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Hoezo


Is dat dan moeilijk?
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 08:11
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:10 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik ben doorgaans niet het type van puberale grapjes jongen. Ik ben zelf moeder.
Ach, als je eens zou weten wat voor een seksistische grappen moeders maken. Maar vooruit, ik geloof je dan maar.
Shoombakwoensdag 17 maart 2010 @ 08:18
Die foto's op GS
moemoewoensdag 17 maart 2010 @ 08:18
Jeetje, wat verschrikkelijk. Vrijwel naast mijn oude tandarts.

Dit grijpt me best aan .
Jac0buswoensdag 17 maart 2010 @ 08:19
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:18 schreef Shoombak het volgende:
Die foto's op GS
Waarom ?
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 08:24
Theoretisch gezien zou het natuurlijk nog kunnen dat er sprake is van meerdere daders.
TJDoornboswoensdag 17 maart 2010 @ 08:28
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:24 schreef Theoria_Colorum het volgende:
Theoretisch gezien zou het natuurlijk nog kunnen dat er sprake is van meerdere daders.
absoluut.
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 08:31
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:49 schreef starla het volgende:

[..]

Alsof ze hier actief op zoek gaan De koffiepauze van 10:00 tot 12:00 is heilig en dan moet er nog geluncht worden. Om 16:45 worden de mailtjes geopend die tips bevatten zodat de collega het de volgende dag kan overnemen. Politie in Nederland Dat de dader een politieagent is zegt genoeg
Ja, daar weet jij ook alles van af he.

Edit: oh je zit in de geneeskunde? Mijn ex is arts en die neukte haar collega onder werktijd.
Dat is maar één geval van slecht functioneren, maar voor jou wil ik dat wel even doortrekken naar de hele sector hoor!
Chadiwoensdag 17 maart 2010 @ 08:33
Wat een schoft zeg. Nou sorry ik hoop echt dat ie een enge ziekte mag krijgen. Wat een tyfus hond ..
Leandrawoensdag 17 maart 2010 @ 08:34
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 06:49 schreef BrandX het volgende:
Vreselijk dit. Extra schokkend omdat de dader een politieagent is.
Als je dat vannacht gepost had dan was je gelynched, en van PVV-sympathieen verdacht omdat je de verdachte gelijk maar dader noemt.
Dat de ouders gisteren zelfs nog met het grootste gemak verdacht werden gemaakt in het eerste topic doet er kennelijk niet toe, dat moest allemaal maar kunnen.

Al met al is het een übertrieste zaak, waarin je alleen mag hopen dat Milly niet te lang heeft hoeven lijden, en waarbij de enige opluchting voor haar ouders waarschijnlijk is dat ze gevonden is en dat hun onzekerheid niet langer voortduurt. Deze onzekerheid maakt echter plaats voor onvoorstelbaar verdriet, en ik weet eigenlijk niet wat erger is.

Ik wens de ouders heel veel sterkte.
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 08:36
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:34 schreef Leandra het volgende:
Als je dat vannacht gepost had dan was je gelynched, en van PVV-sympathieen verdacht omdat je de verdachte gelijk maar dader noemt.
Dat de ouders gisteren zelfs nog met het grootste gemak verdacht werden gemaakt in het eerste topic doet er kennelijk niet toe, dat moest allemaal maar kunnen.
Nou.. vermoedelijke dader he.
En dat 'lynchen' betrof vooral de mensen die hem meteen de ergste straffen en ziektes toewensten en meteen zeker wisten dat het een pedo betreft. Over het verschil 'dader' en 'vermoedelijke dader' valt hopelijk niemand.

[ Bericht 3% gewijzigd door Dromer op 17-03-2010 08:41:51 ]
IkWilbertwoensdag 17 maart 2010 @ 08:37
Het Nederlandse recht kennende zal het wel weer een lage straf worden....
MikeyMowoensdag 17 maart 2010 @ 08:38
Denkt er eigenlijk iemand nog aan de hond:

dat dat beestje wel te eten krijgt
Paulwoensdag 17 maart 2010 @ 08:39
Echt weer in zo'n mooi volksbuurtje in Dordt
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 08:40
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:39 schreef Paul het volgende:
Echt weer in zo'n mooi volksbuurtje in Dordt
Het zal vast wel meerdere malen gezegd zijn, maar: wat een gruwelijk lelijke huizen.
Dalilahwoensdag 17 maart 2010 @ 08:42
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:19 schreef Jac0bus het volgende:

[..]

Waarom ?
Dat nog vragen?
Begrijp nu waarom fotos van verdachten/daders niet openbaar mogen worden gemaakt.

---

Als die niet naar de politie was gegaan, zou Milly misschien nu nog vermist zijn.

Denk dat rekening houden met de familie en omwonenden wel op zijn plaats is.

Woorden tekort.
gamenietwoensdag 17 maart 2010 @ 08:42
ook wel kansloos hoe dit gehyped word en de dood van een klein mooi meisje gewoon big business is en de aasgieren over elkaar heen struikelen om maar als eerste iets te kunnen plaatsen...

en naast de ouders van milly kan ook de familie van die sander rouwen, die hebben min of meer hun zoon ook verloren en meer dan dat, die hebben een kindermoordenaar...
Leandrawoensdag 17 maart 2010 @ 08:42
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:36 schreef Dromer het volgende:
[..]
Nou.. vermoedelijke dader he.
En dat 'lynchen' betrof vooral de mensen die hem meteen de ergste straffen en ziektes toewensten. Over het verschil 'dader' en 'vermoedelijke dader' valt hopelijk niemand.
Nee hoor, als het daartoe beperkt was dan had ik het nog kunnen begrijpen, maar hem alleen dader noemen op basis van het feit dat hij zichzelf bij de politie gemeld had, er een lijk in zijn tuin gevonden was en hij door de politie verdachte genoemd werd was vannacht al voldoende om voor PVV-stemmer uitgemaakt te worden.

Maar goed, het is natuurlijk in zo'n situatie ook makkelijker om tekeer te gaan tegen iemand die de verdachte in deze dader noemt, en dat doet omdat hij denkt dat het ook de dader is, dan om op te treden tegen het maken van ranzige of flauwe grappen, want voor ze gevonden was, was het zelfs voor mods geen enkel probleem om zich laatdunkend over (het uiterlijk van) Milly uit te laten.
En een beetje respect in zo'n situatie is natuurlijk beduidend minder belangrijk dan denken dat de verdachte ook de dader is en hem in je posts ook dader noemen.
Leandrawoensdag 17 maart 2010 @ 08:47
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:45 schreef Paul het volgende:
Je mag toch wel zeggen dat de huizen lelijk zijn, wtf
Ja, en daar zijn we het allemaal mee eens, want er is werkelijk nog niemand geweest die heeft gezegd dat hij ze wel mooi vond, en gezien we het er allemaal mee eens zijn staan de neuzen allemaal dezelfde kant op en hoeft het niet nog 30 keer herhaald te worden, afgezien van het feit dat het de afgelopen 8 topics al minimaal 100 keer genoemd is.

We weten het nu wel, het wederom benoemen van de wanstaltige architectuur heeft geen meerwaarde.
Morpheus2002woensdag 17 maart 2010 @ 08:47
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, en daar zijn we het allemaal mee eens, want er is werkelijk nog niemand geweest die heeft gezegd dat hij ze wel mooi vond, en gezien we het er allemaal mee eens zijn staan de neuzen allemaal dezelfde kant op en hoeft het niet nog 30 keer herhaald te worden, afgezien van het feit dat het de afgelopen 8 topics al minimaal 100 keer genoemd is.

We weten het nu wel, het wederom benoemen van de wanstaltige architectuur heeft geen meerwaarde.
Dat dus. Daarnaast is het ook off-topic.
Paulwoensdag 17 maart 2010 @ 08:48
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, en daar zijn we het allemaal mee eens, want er is werkelijk nog niemand geweest die heeft gezegd dat hij ze wel mooi vond, en gezien we het er allemaal mee eens zijn staan de neuzen allemaal dezelfde kant op en hoeft het niet nog 30 keer herhaald te worden, afgezien van het feit dat het de afgelopen 8 topics al minimaal 100 keer genoemd is.

We weten het nu wel, het wederom benoemen van de wanstaltige architectuur heeft geen meerwaarde.
Misschien zit je gewoon teveel in de Milly topics, ik had het nog niet zien staan. Ik zit niet de hele nacht in de milly topics, releax
Symphonicwoensdag 17 maart 2010 @ 08:50
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:02 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Kan ik jullie misschien een kopje thee aanbieden?
precies
Leandrawoensdag 17 maart 2010 @ 08:51
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:48 schreef Paul het volgende:
[..]
Misschien zit je gewoon teveel in de Milly topics, ik had het nog niet zien staan. Ik zit niet de hele nacht in de milly topics, releax
Ik zat er ook niet de hele nacht, want ik lag om 23.45 gewoon in bed, maar juist omdat ik er niet zat en dit verdomme NWS is heb ik ze wel bijgelezen, om tot de conclusie te komen dat er 8 topics lang vooral niets toevoegende opmerkingen zijn gepost en er dus feitelijk weinig bij te lezen viel over het NIEUWS in de zaak Milly Boele.
Apebeerwoensdag 17 maart 2010 @ 08:52
Heb vanochtend nog even op uitzending gemist gekeken. Vreselijk!
Paulwoensdag 17 maart 2010 @ 08:52
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik zat er ook niet de hele nacht, want ik lag om 23.45 gewoon in bed, maar juist omdat ik er niet zat en dit verdomme NWS is heb ik ze wel bijgelezen, om tot de conclusie te komen dat er 8 topics lang vooral niets toevoegende opmerkingen zijn gepost en er dus feitelijk weinig bij te lezen viel over het NIEUWS in de zaak Milly Boele.
Klopt, je moet om 11 uur weer terugkomen dan is de persco geweest, als je echt nieuws wilt horen
Dagonetwoensdag 17 maart 2010 @ 08:53
Het is natuurlijk ook nog steeds mogelijk dat die agent iets raars zag in z'n tuin dat er op wees dat er wellicht gegraven was en daarop naar de politie stapte.

Zouden ze anders niet naar buiten gebracht hebben dat hij met een bekentenis naar de politie ging ipv belangrijke informatie?
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 08:53
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik zat er ook niet de hele nacht, want ik lag om 23.45 gewoon in bed, maar juist omdat ik er niet zat en dit verdomme NWS is heb ik ze wel bijgelezen, om tot de conclusie te komen dat er 8 topics lang vooral niets toevoegende opmerkingen zijn gepost en er dus feitelijk weinig bij te lezen viel over het NIEUWS in de zaak Milly Boele.
Er wordt inderdaad veel geklaagd over de andere posters....
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:53 schreef Dagonet het volgende:
Het is natuurlijk ook nog steeds mogelijk dat die agent iets raars zag in z'n tuin dat er op wees dat er wellicht gegraven was en daarop naar de politie stapte.

Zouden ze anders niet naar buiten gebracht hebben dat hij met een bekentenis naar de politie ging ipv belangrijke informatie?
Inderdaad. DIe kans is klein maar niet uitgesloten imo.
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 08:54
Wat had je dan verwacht? Dat de resultaten van diepgaand onderzoek hier staan? Als je nu.nl of een andere willekeurige crappy newssite leest, dan weet je binnen 2 minuten hoe de zaken ervoor staan.
Paulwoensdag 17 maart 2010 @ 08:54
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:54 schreef Theoria_Colorum het volgende:
Wat had je dan verwacht? Dat de resultaten van diepgaand onderzoek hier staan? Als je nu.nl of een ander willekeurige crappy newssite leest, dan weet je binnen 2 minuten hoe de zaken ervoor staan.
Idd
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 08:55
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:53 schreef Dagonet het volgende:
Het is natuurlijk ook nog steeds mogelijk dat die agent iets raars zag in z'n tuin dat er op wees dat er wellicht gegraven was en daarop naar de politie stapte.

Zouden ze anders niet naar buiten gebracht hebben dat hij met een bekentenis naar de politie ging ipv belangrijke informatie?
Volgens mij sprak die pot van de voorlichting ook over een bekentenis gisteravond.
Leandrawoensdag 17 maart 2010 @ 08:56
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:52 schreef Paul het volgende:
[..]
Klopt, je moet om 11 uur weer terugkomen dan is de persco geweest, als je echt nieuws wilt horen
Ik had hier wel graag willen lezen hoe het kwam dat alleen de TT's veranderden van "waarschijnlijk gevonden" naar "dood gevonden in tuin buurman" naar "gevonden en geïdentificeerd".
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 08:58
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik had hier wel graag willen lezen hoe het kwam dat alleen de TT's veranderden van "waarschijnlijk gevonden" naar "dood gevonden in tuin buurman" naar "gevonden en geïdentificeerd".
Ga dan meteen ook even klagen bij nu.nl want die presenteren het ook als een feit dat zij (en niet een onbekend lichaam) is gevonden.

Over een bekentenis vind ik overigens nergens iets terug.
Arceewoensdag 17 maart 2010 @ 08:58
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:53 schreef Dagonet het volgende:
Het is natuurlijk ook nog steeds mogelijk dat die agent iets raars zag in z'n tuin dat er op wees dat er wellicht gegraven was en daarop naar de politie stapte.
Inderdaad...
Dagonetwoensdag 17 maart 2010 @ 08:59
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:55 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Volgens mij sprak die pot van de voorlichting ook over een bekentenis gisteravond.
Goh, je mag niet zeggen dat Millie lelijk was maar gelukkig mag je wel denigrerende opmerkingen plaatsen over de politie.
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 08:59
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:59 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Goh, je mag niet zeggen dat Millie lelijk was maar gelukkig mag je wel denigrerende opmerkingen plaatsen over de politie.
Je moet dan ook 'vermoedelijke pot' zeggen.
Leandrawoensdag 17 maart 2010 @ 09:00
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:58 schreef Dromer het volgende:
[..]
Ga dan meteen ook even klagen bij nu.nl want die presenteren het ook als een feit dat zij (en niet een onbekend lichaam) is gevonden.
Daar gaat het me niet om, ik had simpelweg verwacht dat, als een TT door de reeks heen wijzigt, daar ook een grond voor is, en dat er dus idd meldingen zijn geweest dat ze gevonden is.

En daar was ik in de topics naar op zoek.
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 09:00
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:59 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Goh, je mag niet zeggen dat Millie lelijk was maar gelukkig mag je wel denigrerende opmerkingen plaatsen over de politie.
Van mij mag jij Millie ook lelijk noemen hoor. I don't give a damn..
StephanLwoensdag 17 maart 2010 @ 09:02
Dit is echt wel kippevel nieuws. Dood gevonden en dan ook nog twee huizen verderop
Dagonetwoensdag 17 maart 2010 @ 09:03
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:00 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Van mij mag jij Millie ook lelijk noemen hoor. I don't give a damn..
Jij niet, anderen wel.
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 09:04
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Daar gaat het me niet om, ik had simpelweg verwacht dat er, als een TT door de reeks heen wijzigt, dat daar ook een grond voor is, en dat er dus idd meldingen zijn geweest dat ze gevonden is.

En daar was ik in de topics naar op zoek.
Ik vrees dat dit forum niet de bron van alle informatie is en dat je ook op nieuwssites zult moeten kijken.
Aangezien iedereen vannacht naar de tv en nieuwssites keek is dit 'feit' zo te zien in consensus als zijnde waar aangenomen.
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 09:04
Hij hoeft er niet over te twijfelen of hij zijn woning te koop gaat aanbieden..
Symphonicwoensdag 17 maart 2010 @ 09:05
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Daar gaat het me niet om, ik had simpelweg verwacht dat, als een TT door de reeks heen wijzigt, daar ook een grond voor is, en dat er dus idd meldingen zijn geweest dat ze gevonden is.

En daar was ik in de topics naar op zoek.
Het was vanochtend in het nieuws...
sjaco45woensdag 17 maart 2010 @ 09:06
Gewoon ergens in Nederland een gesprek via de mobiel.
Een meisje zegt, ma ik doe even open, er staat iemand voor de deur,
gewoon in de dageljkse sleur.
Maar het waren haar laatste woorden,want "iemand" zou haar bruut vermoordden.
Zes dagen leven we tussen hoop en vrees, waar is Milly toch geweest.
Nederland hielp massaal met zoeken, door alle media aandacht ook in alle gaten en hoeken.
Ook wij hadden een A4tje voor ons raam,velen hadden dat gedaan.
Maar dan zie je s'avonds blauwe hekken om een tuin van de buurman staan.
Al gauw word het duidelijk voor iedereen, MILLY ligt daar, heel alleen
Ik geloof het nog niet, zo jong en nog zo'n prachtig leven
Weggerukt, denk ik met angst en beven.
Lieve God U ontfermt zich over haar!
Daarom dit gedicht voor haar als gebaar.
Dag Milly, rust zacht.
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 09:07
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:05 schreef Symphonic het volgende:

[..]

Het was vanochtend in het nieuws...
Wat ik al zei. Laat mensen alsjeblieft niet dit forum als startpunt voor het vergaren van nieuws gebruiken, maar het hier alleen bespreken.
gamenietwoensdag 17 maart 2010 @ 09:07
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:00 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Van mij mag jij Millie ook lelijk noemen hoor. I don't give a damn..
op die ene foto is ze niet mooi, maar goed soms veranderen ze nog in mooie meisjes.
ik ken meiden van de middelbare school die toen superhot waren en nu lelijk en vice versa.

hier is ze trouwens best knap (en ze ziet er niet als 12 uit)


trouwens best interressante theorie dat het lijk slechts in de tuin van de verdachte is gedumpt, dan zou de hele zaak nog bizarrer worden...
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 09:08
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:06 schreef sjaco45 het volgende:
Gewoon ergens in Nederland een gesprek via de mobiel.
Een meisje zegt, ma ik doe even open, er staat iemand voor de deur,
gewoon in de dageljkse sleur.
Maar het waren haar laatste woorden,want "iemand" zou haar bruut vermoordden.
Zes dagen leven we tussen hoop en vrees, waar is Milly toch geweest.
Nederland hielp massaal met zoeken, door alle media aandacht ook in alle gaten en hoeken.
Ook wij hadden een A4tje voor ons raam,velen hadden dat gedaan.
Maar dan zie je s'avonds blauwe hekken om een tuin van de buurman staan.
Al gauw word het duidelijk voor iedereen, MILLY ligt daar, heel alleen
Ik geloof het nog niet, zo jong en nog zo'n prachtig leven
Weggerukt, denk ik met angst en beven.
Lieve God U ontfermt zich over haar!
Daarom dit gedicht voor haar als gebaar.
Dag Milly, rust zacht.
Ik ben diep onder de indruk en ontroerd door dit grootse dichtwerk.
matthijstwoensdag 17 maart 2010 @ 09:08
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:06 schreef sjaco45 het volgende:
Gewoon ergens in Nederland een gesprek via de mobiel.
Een meisje zegt, ma ik doe even open, er staat iemand voor de deur,
gewoon in de dageljkse sleur.
Maar het waren haar laatste woorden,want "iemand" zou haar bruut vermoordden.
Zes dagen leven we tussen hoop en vrees, waar is Milly toch geweest.
Nederland hielp massaal met zoeken, door alle media aandacht ook in alle gaten en hoeken.
Ook wij hadden een A4tje voor ons raam,velen hadden dat gedaan.
Maar dan zie je s'avonds blauwe hekken om een tuin van de buurman staan.
Al gauw word het duidelijk voor iedereen, MILLY ligt daar, heel alleen
Ik geloof het nog niet, zo jong en nog zo'n prachtig leven
Weggerukt, denk ik met angst en beven.
Lieve God U ontfermt zich over haar!
Daarom dit gedicht voor haar als gebaar.
Dag Milly, rust zacht.
Wat een drama vannacht.
Had die agent in plaats van Milly
Maar zijn herdershond verkracht.
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 09:09
Die agent is ook niet zo slim om haar in zijn achtertuin te begraven.
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 09:10
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:08 schreef matthijst het volgende:

[..]

Wat een drama vannacht.
Had die agent in plaats van Milly
Maar zijn herdershond verkracht.

Wie heeft het nou weer over verkrachting?
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 09:10
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:08 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Ik ben diep onder de indruk en ontroerd door dit grootse dichtwerk.
Het gaat om de gedachte. Niet om het 'candlelight' niveau.
StephanLwoensdag 17 maart 2010 @ 09:10
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:09 schreef Scorpie het volgende:
Die agent is ook niet zo slim om haar in zijn achtertuin te begraven.
hij is nog geen dader hoor,op dit moment nog verdachte.
Dagonetwoensdag 17 maart 2010 @ 09:15
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:07 schreef Dromer het volgende:

[..]

Wat ik al zei. Laat mensen alsjeblieft niet dit forum als startpunt voor het vergaren van nieuws gebruiken, maar het hier alleen bespreken.
Mwach, vaak is NWS één van de snelste bronnen voor updates
l3lasterwoensdag 17 maart 2010 @ 09:16
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:09 schreef Scorpie het volgende:
Die agent is ook niet zo slim om haar in zijn achtertuin te begraven.
Het was niet zo handig van em om te vertellen waar ze lag......

maar dat ter zijde... wat voor een zieke hond ben je als je een 12 jarig meisje ombrengt en 5 dagen later verteld waar ze ligt.... geen grap wat is het nut daarvan???

als je nou een of andere zware crimineel omlegt ....
DjinNwoensdag 17 maart 2010 @ 09:17
TVP

[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 17-03-2010 09:21:25 ]
Leandrawoensdag 17 maart 2010 @ 09:17
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Mwach, vaak is NWS één van de snelste bronnen voor updates
Dat dus, en dan is het mooi als je na een nacht van ontwikkelingen die ontwikkelingen ook terug kunt lezen.
Frutselwoensdag 17 maart 2010 @ 09:20
Ik verbaasde me vanochtend op het nieuws over de vraagstelling van sommige journalisten:

"woordvoerdster politie:" Lichaam Milly gevonden, Milly overleden, familie ingelicht"

NOS: Is de 26 jarige verdachte ook de dader?
Daar doen we nog onderzoek naar

NOS: Is er al iets bekend over de toedracht?
Ook daar kunnen we nog niets over zeggen

RTVlokaal:"Is de familie al ingelicht?
Luister dan man!

Wat een triest einde van deze zaak Die buurtbewoner op tv zei nog :"deze week zei ik nog tegen mijn gezin dat als er iets met de meisjes was, ze een probleem hadden, ze naar de buurman konden, die was immers agent'
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 09:20
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:16 schreef l3laster het volgende:

[..]

Het was niet zo handig van em om te vertellen waar ze lag......

maar dat ter zijde... wat voor een zieke hond ben je als je een 12 jarig meisje ombrengt en 5 dagen later verteld waar ze ligt.... geen grap wat is het nut daarvan???

als je nou een of andere zware crimineel omlegt ....
Dan is het alsnog treurig natuurlijk.
Intrepiditywoensdag 17 maart 2010 @ 09:20
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:17 schreef DjinN het volgende:
Kap gvd nou es met mn gvdmmese berichten te verwijderen! Ik wil dit topic in mn AT hebben, ik blijf bezig zo Stel overijverige mods hier
Je kunt ook gewoon een nuttige bijdrage leveren..
DjinNwoensdag 17 maart 2010 @ 09:22
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:20 schreef Frutsel het volgende:
Ik verbaasde me vanochtend op het nieuws over de vraagstelling van sommige journalisten:

"woordvoerdster politie:" Lichaam Milly gevonden, Milly overleden, familie ingelicht"

NOS: Is de 26 jarige verdachte ook de dader?
Daar doen we nog onderzoek naar

NOS: Is er al iets bekend over de toedracht?
Ook daar kunnen we nog niets over zeggen

RTVlokaal:"Is de familie al ingelicht?
Luister dan man!

Wat een triest einde van deze zaak Die buurtbewoner op tv zei nog :"deze week zei ik nog tegen mijn gezin dat als er iets met de meisjes was, ze een probleem hadden, ze naar de buurman konden, die was immers agent'
En dat vind ik nog een van de ergste dingen...iemand met een voorbeeldfunctie die vermoedelijk de dader is..
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 09:22
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:20 schreef Frutsel het volgende:
Ik verbaasde me vanochtend op het nieuws over de vraagstelling van sommige journalisten:

Die buurtbewoner op tv zei nog :"deze week zei ik nog tegen mijn gezin dat als er iets met de meisjes was, ze een probleem hadden, ze naar de buurman konden, die was immers agent'
Wat een idiot.
DjinNwoensdag 17 maart 2010 @ 09:22
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:20 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

Je kunt ook gewoon een nuttige bijdrage leveren..
Je kan ook minder zeuren...ik zet het topic in mn AT zodat ik kan reageren wanneer het mij past. Daarbij kan ik me niet voorstellen dat "tvp" als dusdanig verkeerde reactie wordt gezien dat het verwijderd moet worden.
Klaar met het gedoe nu.
MikeyMowoensdag 17 maart 2010 @ 09:22
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:06 schreef sjaco45 het volgende:

Lieve God U ontfermt zich over haar!
God

Die had dit kunnen stoppen door de dader aan een blikseminslag te onderwerpen
Paulwoensdag 17 maart 2010 @ 09:23
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:09 schreef Scorpie het volgende:
Die agent is ook niet zo slim om haar in zijn achtertuin te begraven.
Om 11 uur weten we misschien meer
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 09:23
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:15 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Mwach, vaak is NWS één van de snelste bronnen voor updates
Met niet altijd de gewenste bronvermelding.
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:22 schreef DjinN het volgende:

[..]

Je kan ook minder zeuren...ik zet het topic in mn AT zodat ik kan reageren wanneer het mij past. Daarbij kan ik me niet voorstellen dat "tvp" als een verkeerde reactie word gezien.
Klaar met het gedoe nu.
Voordat jij het gepast vindt is dit topic vast alweer dicht.
(oh wacht.. je hebt al gereageerd.. dus je hele tvp was uiteindelijk overbodig)
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 09:24
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:22 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

God

Die had dit kunnen stoppen door de dader aan een blikseminslag te onderwerpen
Of dat haar moeder een keertje een uurtje eerder thuiskwam, maar niets van dit alles.
DjinNwoensdag 17 maart 2010 @ 09:24
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:24 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Of dat haar moeder een keertje een uurtje eerder thuiskwam, maar niets van dit alles.
Ik denk dat die moeder zich over dat feit ook niet al te sjofel voelt...
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 09:25
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:24 schreef DjinN het volgende:

[..]

Ik denk dat die moeder zich over dat feit ook niet al te sjofel voelt...
Haar moeder was toch gewoon aan het werk?
Harajuku.woensdag 17 maart 2010 @ 09:26
Hopelijk kent die familie FOK niet, want hier waren ze zelf de dader al.
DjinNwoensdag 17 maart 2010 @ 09:26
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:25 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Haar moeder was toch gewoon aan het werk?
Ja, dat klopt, maar ik kan me voorstellen dat ze denkt "was ik maar eerder thuis, had ik maar sneller doorgewerkt" etc etc etc. Ook al is die gedachte volkomen onterecht natuurlijk
Intrepiditywoensdag 17 maart 2010 @ 09:28
Ik vind het wel een beetje kansloos dat Geenstijl meteen weer naam+foto plaatst. Ten eerste is het een verdachte (hoewel natuurlijk wel alle signalen die kant op wijzen), maar ten tweede is het aan de rechtstaat om de dader te straffen, en niet een rukkertje op een weblog.
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 09:29
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:26 schreef DjinN het volgende:

[..]

Ja, dat klopt, maar ik kan me voorstellen dat ze denkt "was ik maar eerder thuis, had ik maar sneller doorgewerkt" etc etc etc. Ook al is die gedachte volkomen onterecht natuurlijk
Misschien geldt dat voor sommige mensen wel, maar het is natuurlijk volkomen onzin om zo te denken. Het enige wat ik me wel kan voorstellen is dat het haar niet zo lekker zit dat haar dochter de telefoon niet meer opneemt, net nadat ze heeft verteld dat er "een man" voor de deur staat.Tussen dat moment 17:40 en 20:00 hebben ze eigenlijk weinig gedaan. Cruciale uren.
Frutselwoensdag 17 maart 2010 @ 09:30
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:22 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Wat een idiot.
Hoezo dat? Als er een buurmeisje vermist wordt en je wil je dochter een veilig gevoel aanpraten, hey dan is het fijn dat er een agent woont en je daar terecht lijkt te kunnen? Hij kon op dat moment niet weten hoe dit zou aflopen?
matthijstwoensdag 17 maart 2010 @ 09:30
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:10 schreef Theoria_Colorum het volgende:
Wie heeft het nou weer over verkrachting?
Niemand nog, misschien heeft ie d'r wel gewoon zomaar vermoord, kan natuurlijk ook.
gamenietwoensdag 17 maart 2010 @ 09:30
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:28 schreef Intrepidity het volgende:
Ik vind het wel een beetje kansloos dat Geenstijl meteen weer naam+foto plaatst. Ten eerste is het een verdachte (hoewel natuurlijk wel alle signalen die kant op wijzen), maar ten tweede is het aan de rechtstaat om de dader te straffen, en niet een rukkertje op een weblog.
met de straffen in nederland is het niet ondenkbaar dat die op zijn 36ste weer buiten staat.
dan is het toch makkelijk als je een nieuwe buurman krijgt je ff kan googlen...
Dagonetwoensdag 17 maart 2010 @ 09:31
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:30 schreef gameniet het volgende:

[..]

met de straffen in nederland is het niet ondenkbaar dat die op zijn 36ste weer buiten staat.
dan is het toch makkelijk als je een nieuwe buurman krijgt je ff kan googlen...
Het zal niet voor het eerst zijn dat GS de verkeerde met naam en toenaam noemt.
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 09:32
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:28 schreef Intrepidity het volgende:
Ik vind het wel een beetje kansloos dat Geenstijl meteen weer naam+foto plaatst. Ten eerste is het een verdachte (hoewel natuurlijk wel alle signalen die kant op wijzen), maar ten tweede is het aan de rechtstaat om de dader te straffen, en niet een rukkertje op een weblog.
Dat is zo'n beetje hun trademark, he. Eigenlijk kun je (helaas) niet anders meer verwachten van hen.
Overigens is het in veel landen gebruikelijk om verdachten meteen met naam, gezicht en alles in de media te gooien. (UK bv.)
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:30 schreef gameniet het volgende:

[..]

met de straffen in nederland is het niet ondenkbaar dat die op zijn 36ste weer buiten staat.
dan is het toch makkelijk als je een nieuwe buurman krijgt je ff kan googlen...
Ligt er maar aan. Als ze kunnen bewijzen dat iemand zoiets met voorbedachte rade heeft gedaan is de kans op (echt) levenslang een stuk groter.
DjinNwoensdag 17 maart 2010 @ 09:32
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:29 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Misschien geldt dat voor sommige mensen wel, maar het is natuurlijk volkomen onzin om zo te denken. Het enige wat ik me wel kan voorstellen is dat het haar niet zo lekker zit dat haar dochter de telefoon niet meer opneemt, net nadat ze heeft verteld dat er "een man" voor de deur staat.Tussen dat moment 17:40 - 20:00 hebben ze eigenlijk weinig gedaan. Cruciale uren.
Ja natuurlijk is het volkomen onzin om zo te denken. Ze kan er namelijk totaal niets aan doen. Maar de mens denkt nou eenmaal 9 van de 10x zo. Gebeurt er zo iets, dan denken ze nou eenmaal: hoe kon ik dit voorkomen, waarom was ik er niet, waarom ging er geen lampje branden toen ze zei dat er een man voor de deur stond, en al dat soort dingen.
Deisyywoensdag 17 maart 2010 @ 09:32
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:30 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Hoezo dat? Als er een buurmeisje vermist wordt en je wil je dochter een veilig gevoel aanpraten, hey dan is het fijn dat er een agent woont en je daar terecht lijkt te kunnen? Hij kon op dat moment niet weten hoe dit zou aflopen?
Zo naief ben was ik dus ook, want iemand die bij de politie werkt kan je vertrouwen

Dom uitgangspunt dus.
Intrepiditywoensdag 17 maart 2010 @ 09:32
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:30 schreef gameniet het volgende:

[..]

met de straffen in nederland is het niet ondenkbaar dat die op zijn 36ste weer buiten staat.
dan is het toch makkelijk als je een nieuwe buurman krijgt je ff kan googlen...
Klopt, maar dan nog is het niet aan Geenstijl om dat na een paar uur al meteen op straat te flikkeren. Zeker niet zolang er geen rechtzaak geweest is en nog niet eens vaststaat dat het daadwerkelijk de dader is.
TJDoornboswoensdag 17 maart 2010 @ 09:34
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:10 schreef StephanL het volgende:

[..]

hij is nog geen dader hoor,op dit moment nog verdachte.
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 09:35
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:32 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Zo naief ben was ik dus ook, want iemand die bij de politie werkt kan je vertrouwen

Dom uitgangspunt dus.
Rotte appelen heb je overal. (niet dat ik zo'n fan van politiemensen ben)
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 09:36
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:32 schreef DjinN het volgende:

[..]

Ja natuurlijk is het volkomen onzin om zo te denken. Ze kan er namelijk totaal niets aan doen. Maar de mens denkt nou eenmaal 9 van de 10x zo. Gebeurt er zo iets, dan denken ze nou eenmaal: hoe kon ik dit voorkomen, waarom was ik er niet, waarom ging er geen lampje branden toen ze zei dat er een man voor de deur stond, en al dat soort dingen.
Ja, dat zei ik ook. Alleen zullen de meeste mensen niet zo simplistisch redeneren in de trend van "had ik maar harder doorgewerkt enz". (Als dat überhaupt al iets zou schelen qua tijd). Ze zullen eerder kijken welke signalen ze achteraf hebben gemist of hoe ze daar beter op hadden kunnen reageren.
Blisteringwoensdag 17 maart 2010 @ 09:37
Wat een verschrikkelijke wijk zeg..

Ik moet een voor de hand liggende grap voor me houden..

Blijft verschrikkelijk voor de ouders dit.
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 09:38
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:35 schreef Dromer het volgende:

[..]

Rotte appelen heb je overal. (niet dat ik zo'n fan van politiemensen ben)
Het gaat erom dat je uit iemands functie weinig kunt afleiden. Zeker niet als je praat over een 26-jarig agentje.
TJDoornboswoensdag 17 maart 2010 @ 09:38
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:32 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Zo naief ben was ik dus ook, want iemand die bij de politie werkt kan je vertrouwen
Sinds gisteravond helaas niet meer nee.
DS4woensdag 17 maart 2010 @ 09:38
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:20 schreef trovey het volgende:

En wanneer mogen ze het dan wel....dit kind was 12 jaar wanneer hadden de ouders het dan wel mogen toestaan. 13, 15 17.......kinderen gaan tegenwoordig al met 14 jaar stappen en dat schijnt heel normaal te zijn om dan heel laat thuis te komen en dan zouden ze niet de deur mogen opendoen als de ouders er niet zijn.....dit is een heel ongelukkig voorval maar volgens mij staan niet dagelijks moordenaars aan iemands voordeur op de bel te drukken.
En dan nog: niet open doen voor de buurman?
DJ_Ryowwoensdag 17 maart 2010 @ 09:38
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:22 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

God

Die had dit kunnen stoppen door de dader aan een blikseminslag te onderwerpen
God's wegen zijn ondoorgrondelijk, ofzoiets
Intrepiditywoensdag 17 maart 2010 @ 09:40
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:38 schreef DJ_Ryow het volgende:

[..]

God's wegen zijn ondoorgrondelijk, ofzoiets
Behalve als er eens een winter overheen gaat, dan zitten God's wegen ineens vol met diepe kuilen..
niet_linkswoensdag 17 maart 2010 @ 09:40
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:04 schreef RAVW het volgende:

[..]

ach hij heeft wel een punt hoor ..

heb het zelf ook al diverse keren mee gemaakt , bij aangiften doen van diverse dingen
dat je dan gewoon even kan wachten tot meneer zijn koffie pauze weer voor bij is.
Ja want daar hebben ze recht op
dan na een half uur dan zo'n lullo aan komt lopen en dan nog eens vragen of je koffie wil en er dan zelf ook een pakken
Nee maar het zijn hard werkende mensen daar zo ...
Lijkt me toch dat ze net zoals iedereen recht op een pauze hebben. Tuurljk is dat vervelend voor jou maar wel zo normaal. Ik zie het hier ook vaak gebeuren dat ze even pauze moeten hebben. Anders werken ze de hele dag door zonder pauze omdat er altijd wel wat te doen is.
Pannenkoekenwoensdag 17 maart 2010 @ 09:41
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 05:16 schreef geppie het volgende:
Zouden we onze kinderen eigenlijk moeten leren dat ze dus voor níemand de deur open doen bij afwezigheid van ouders?
Als dat niet meer mag, wil je dan nog wel kinderen in deze samenleving? Ze zijn immers niet meer veilig zelfs niet voor je buren..
Intrepiditywoensdag 17 maart 2010 @ 09:44
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:41 schreef Pannenkoeken het volgende:

[..]

Als dat niet meer mag, wil je dan nog wel kinderen in deze samenleving? Ze zijn immers niet meer veilig zelfs niet voor je buren..
Lijkt me idd ook onzin. Zo'n gebeurtenis is natuurlijk verschrikkelijk kut, maar het is en blijft een gebeurtenis. Het is niet alsof een kwart van de kinderen hun jeugd niet overleeft ofzo.. Totaal paranoide te werk gaan heeft dan ook een averechts effect: je gunt je kinderen geen normale jeugd meer.
Leandrawoensdag 17 maart 2010 @ 09:45
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:32 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Zo naief ben was ik dus ook, want iemand die bij de politie werkt kan je vertrouwen

Dom uitgangspunt dus.
Het is natuurlijk niet zo dat iedere (jonge) agent een potentiële kindermoordenaar is, en als je je kinderen al niet meer kunt leren dat ze een politieagent moeten vertrouwen dan is er niemand meer over om te vertrouwen.

Ik denk eigenlijk dat de meeste mensen wel te vertrouwen zijn als een (buur)kind hulp nodig heeft, en de meeste politieagenten nog net iets meer. Het zijn alleen die paar uitzonderingen waarbij het niet zo is, en als zo'n uitzondering nou ook nog eens een politieagent is, dan wordt dat extra uitgemeten, want extra schokkend.

Als het iemand anders was geweest met een functie die normaal staat voor betrouwbaar, zeker voor kinderen, zoals bijvoorbeeld een schooljuf, dan was het ook extra schokkend geweest, maar dat had de beroepsgroep niet minder betrouwbaar gemaakt.
Trommeldariswoensdag 17 maart 2010 @ 09:46
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:44 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

Lijkt me idd ook onzin. Zo'n gebeurtenis is natuurlijk verschrikkelijk kut, maar het is en blijft een gebeurtenis. Het is niet alsof een kwart van de kinderen hun jeugd niet overleeft ofzo.. Totaal paranoide te werk gaan heeft dan ook een averechts effect: je gunt je kinderen geen normale jeugd meer.
Dat dus. We hebben het wel over iemand van twaalf. Toen ik twaalf was deed ik een hoop alleen. Bij welke leeftijd ben je dan wel "veilig" voor iemand die zoiets doet.
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 09:47
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:38 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Het gaat erom dat je uit iemands functie weinig kunt afleiden. Zeker niet als je praat over een 26-jarig agentje.
En ik wil oppassen voor het generaliseren..
TheVulturewoensdag 17 maart 2010 @ 09:48
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:28 schreef Intrepidity het volgende:
Ik vind het wel een beetje kansloos dat Geenstijl meteen weer naam+foto plaatst. Ten eerste is het een verdachte (hoewel natuurlijk wel alle signalen die kant op wijzen), maar ten tweede is het aan de rechtstaat om de dader te straffen, en niet een rukkertje op een weblog.
Ik vind het zo smakeloos... vanmorgen was Giel Beelen ook continu bezig om de volledige naam van die gast de ether in te slingeren.... om dan vervolgens heel "oprecht" aan zo'n nieuwslezer te vragen of het niet zo kan zijn dat hij er wellicht toch niks mee te maken heeft en het dan best lullig zou zijn dat zijn naam nu overal rondslingert

Dat is nou net de reden dat iemand als verdachte niet volledig wordt benoemd.... kansloze pauper dat het is
Dagonetwoensdag 17 maart 2010 @ 09:48
Ik weet trouwens niet welke zender hier op de radio staat maar het zijn alleen maar van die zielige liedjes uit medeleven.

Toon ballen en draai Bruce Springsteen met I'm on fire.
nummer_zoveelwoensdag 17 maart 2010 @ 09:49
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:32 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Zo naief ben was ik dus ook, want iemand die bij de politie werkt kan je vertrouwen

Dom uitgangspunt dus.
Overal, in alle lagen van de bevolking, en in elk beroep, kan er ook eens iemand tussen zitten die gestoord en gevaarlijk is. Dat is nergens uitgesloten.

Mwah, en die verhalen nu dat ze die agent in vertrouwen had genomen... Ze waren toch ook in de eerste instantie buren?
Morpheus2002woensdag 17 maart 2010 @ 09:49
Om half 12 is er een persconferentie op het regiobureau van de Politie ZHZ in Dordrecht.
Om 10:00 uur is er een persconferentie op de school waar Milly zat over de voorzieingen die ze aldaar treffen door het drama.
Leandrawoensdag 17 maart 2010 @ 09:49
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:46 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Dat dus. We hebben het wel over iemand van twaalf. Toen ik twaalf was deed ik een hoop alleen. Bij welke leeftijd ben je dan wel "veilig" voor iemand die zoiets doet.
Ze ging naar de middelbare school, dat doe je ook alleen, en na school ga je niet meer naar de BSO, iedere brugpieper is in principe na school alleen thuis als zijn ouders werken.
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 09:49
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:48 schreef Dagonet het volgende:
Toon ballen en draai Bruce Springsteen met I'm on fire.
Ik neem aan dat je doelt op 'Hey little girl is your daddy home' uit dat nummer.
Expres ongepast dus?
matthijstwoensdag 17 maart 2010 @ 09:50
Benieuwd wanneer de eerste "bekenden" van oom agent van zich laten horen....
"Het was zo'n aardige jongen, deed nooit een vlieg kwaad".
Dat soort commentaar.
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 09:51
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze ging naar de middelbare school, dat doe je ook alleen, en na school ga je niet meer naar de BSO, iedere brugpieper is in principe na school alleen thuis als zijn ouders werken.
De kans dat iets dergelijks gebeurt blijft natuurlijk ontiegelijk klein. Maar als het zoals nu in het nieuws komt worden toch veel mensen bang.
Intrepiditywoensdag 17 maart 2010 @ 09:52
En ook dat ze de buurtbewoners er altijd bij moeten betrekken. Een oudje die in tranen uitbarst als hij vertelt dat hij er recht tegenover woont. Wat is daar in godsnaam de nieuwswaarde van? We snappen zelf ook wel dat er andere mensen in die buurt wonen en dat ze daar geen feest aan het vieren zijn..
Dagonetwoensdag 17 maart 2010 @ 09:52
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:49 schreef Dromer het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je doelt op 'Hey little girl is your daddy home' uit dat nummer.
Expres ongepast dus?
Nee, dit valse sentiment is aan te moedigen.
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 09:53
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:50 schreef matthijst het volgende:
Benieuwd wanneer de eerste "bekenden" van oom agent van zich laten horen....
"Het was zo'n aardige jongen, deed nooit een vlieg kwaad".
Dat soort commentaar.
"Vorig jaar zomer heeft hij met zijn neef Kees nog de hele woning van oma geschilderd tijdens zijn vakantie"
nummer_zoveelwoensdag 17 maart 2010 @ 09:53
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:52 schreef Intrepidity het volgende:
En ook dat ze de buurtbewoners er altijd bij moeten betrekken. Een oudje die in tranen uitbarst als hij vertelt dat hij er recht tegenover woont. Wat is daar in godsnaam de nieuwswaarde van? We snappen zelf ook wel dat er andere mensen in die buurt wonen en dat ze daar geen feest aan het vieren zijn..
De media gaan wel zelf even langs de deuren daar.
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 09:55
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:52 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nee, dit valse sentiment is aan te moedigen.
Ik vroeg me vooral af wat je bedoeling was. Wat dat betreft denk ik niet dat het werkt om het met het tegenovergestelde te bestrijden aangezien je er dan ook weer de aandacht op vestigt.
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 09:56
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:52 schreef Intrepidity het volgende:
En ook dat ze de buurtbewoners er altijd bij moeten betrekken. Een oudje die in tranen uitbarst als hij vertelt dat hij er recht tegenover woont. Wat is daar in godsnaam de nieuwswaarde van? We snappen zelf ook wel dat er andere mensen in die buurt wonen en dat ze daar geen feest aan het vieren zijn..
En dan ook nog de meest labiele ganzen; het kuddevolk in optima forma. Wij gaat er nou met een clubje 65+ers en wat huismoeders op een pleintje staan te koekeloeren naar zo'n woning, terwijl je ook nogeens weet dat het er stikt van de journalisten etc.
TJDoornboswoensdag 17 maart 2010 @ 09:57
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:50 schreef matthijst het volgende:
Benieuwd wanneer de eerste "bekenden" van oom agent van zich laten horen....
"Het was zo'n aardige jongen, deed nooit een vlieg kwaad".
Dat soort commentaar.
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 09:59
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:56 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

En dan ook nog de meest labiele ganzen; het kuddevolk in optima forma. Wij gaat er nou met een clubje 65+ers en wat huismoeders op een pleintje staan te koekeloeren naar zo'n woning, terwijl je ook nogeens weet dat het er stikt van de journalisten etc.
In één van de vorige topics kon je lezen dat iemand ervoor uit Breda naar toe is gereden om vervolgens op Hyves te vermelden hoe vreselijk het allemaal is.
Intrepiditywoensdag 17 maart 2010 @ 10:00
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:56 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

En dan ook nog de meest labiele ganzen; het kuddevolk in optima forma. Wij gaat er nou met een clubje 65+ers en wat huismoeders op een pleintje staan te koekeloeren naar zo'n woning, terwijl je ook nogeens weet dat het er stikt van de journalisten etc.
Of een groep Marokkaanse jeugd die in de achtergrond staat te glimlachen of te rellen omdat ze in het Atlasgebergte nog nooit een camera hebben gezien
Harajuku.woensdag 17 maart 2010 @ 10:00
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:59 schreef Dromer het volgende:

[..]

In één van de vorige topics kon je lezen dat iemand ervoor uit Breda naar toe is gereden om vervolgens op Hyves te vermelden hoe vreselijk het allemaal is.
Leandrawoensdag 17 maart 2010 @ 10:01
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:53 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
De media gaan wel zelf even langs de deuren daar.
Dat doet de media idd, ongeacht of ze aan de juiste deur staan.....
Zo stond SBS6 voor de deur bij het huis van de moeder van Marlies vd Kouwe, tenminste dat dachten ze.... de moeder van Marlies woonde daar al een jaar niet meer en de huidige bewoonster stond toch heel raar te kijken toen haar verteld werd dat haar kind vermist werd.
MissBitchywoensdag 17 maart 2010 @ 10:01
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:59 schreef Dromer het volgende:

[..]

In één van de vorige topics kon je lezen dat iemand ervoor uit Breda naar toe is gereden om vervolgens op Hyves te vermelden hoe vreselijk het allemaal is.
Wtf? Hoe krijg je zoiets in je hoofd?
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 10:01
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:59 schreef Dromer het volgende:

[..]

In één van de vorige topics kon je lezen dat iemand ervoor uit Breda naar toe is gereden om vervolgens op Hyves te vermelden hoe vreselijk het allemaal is.
cptmarcowoensdag 17 maart 2010 @ 10:01
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:50 schreef matthijst het volgende:
Benieuwd wanneer de eerste "bekenden" van oom agent van zich laten horen....
"Het was zo'n aardige jongen, deed nooit een vlieg kwaad".
Dat soort commentaar.
dat zal hij ook vast zijn... voor mijn gevoel zijn het altijd de aardige mensen van wie je het nooit verwacht die de meest vreselijke dingen doen...

Ik kan mij trouwens niet herinneren dat ik een een buurtbewoner heb horen zeggen in zulke zaken: "ik had het wel verwacht, het was zo'n enorme klootzak..."
Boris_Karloffwoensdag 17 maart 2010 @ 10:02
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:41 schreef Pannenkoeken het volgende:

[..]

Als dat niet meer mag, wil je dan nog wel kinderen in deze samenleving? Ze zijn immers niet meer veilig zelfs niet voor je buren..
Met alle familliedrama's van de afgelopen jaren lijkt me de statistische kans om door de eigen ouder te worden omgebracht bijna groter als door een ander. Kinderen bij de geboorte meteen weghalen bij de ouders is dan wel het veiligst
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 10:02
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:50 schreef matthijst het volgende:
Benieuwd wanneer de eerste "bekenden" van oom agent van zich laten horen....
"Het was zo'n aardige jongen, deed nooit een vlieg kwaad".
Dat soort commentaar.
http://www.telegraaf.nl/b(...)nt_Sander_V.___.html

Telegraaf doet gewoon ongegeneerd een oproep
nummer_zoveelwoensdag 17 maart 2010 @ 10:03
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:02 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)nt_Sander_V.___.html

Telegraaf doet gewoon ongegeneerd een oproep
WTF!

Sensatiekrant.
quote:
Oproep: Wie kent Sander V.? DORDRECHT - Wie weet meer over Sander V., de politieagent uit Dordrecht die wordt verdacht van de moord op Milly Boele? Tip ons.
MissBitchywoensdag 17 maart 2010 @ 10:04
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:02 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)nt_Sander_V.___.html

Telegraaf doet gewoon ongegeneerd een oproep
Omg
Theoria_Colorumwoensdag 17 maart 2010 @ 10:05
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:01 schreef cptmarco het volgende:

[..]

dat zal hij ook vast zijn... voor mijn gevoel zijn het altijd de aardige mensen van wie je het nooit verwacht die de meest vreselijke dingen doen...

Ik kan mij trouwens niet herinneren dat ik een een buurtbewoner heb horen zeggen in zulke zaken: "ik had het wel verwacht, het was zo'n enorme klootzak..."
Bijv. psychopaten beseffen hoeveel belang ze erbij kunnen hebben dat mensen niet op hem gaan letten of dat onbelangrijke mensen in de buurt hem niet als vervelend ervaren. Van iemand die zich overduidelijk asociaal en hufterig opstelt, heb je over het algemeen vrij weinig te vrezen.
Morpheus2002woensdag 17 maart 2010 @ 10:06
De persconferentie van 11:30 is live te volgen via de RTL site: http://www.rtl.nl/%28/act(...)den-in-dordrecht.xml
Harajuku.woensdag 17 maart 2010 @ 10:06
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:02 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)nt_Sander_V.___.html

Telegraaf doet gewoon ongegeneerd een oproep
Schaamteloos Maar goed, iedereen leest het straks graag.
Harajuku.woensdag 17 maart 2010 @ 10:07
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:06 schreef Morpheus2002 het volgende:
De persconferentie van 11:30 is live te volgen via de RTL site: http://www.rtl.nl/%28/act(...)den-in-dordrecht.xml
Kan dat in de OP straks?
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 10:07
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:06 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Schaamteloos Maar goed, iedereen leest het straks graag.
True, we roepen met z'n allen dat het zo vreselijk is en dergelijke. Maar iedereen leest het straks toch...
Green1woensdag 17 maart 2010 @ 10:10
Ik las net op GS dat ze die 2 F16's die gisteren overvlogen ook gebruikten om te zoeken..
Deisyywoensdag 17 maart 2010 @ 10:10
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:52 schreef Intrepidity het volgende:
En ook dat ze de buurtbewoners er altijd bij moeten betrekken. Een oudje die in tranen uitbarst als hij vertelt dat hij er recht tegenover woont. Wat is daar in godsnaam de nieuwswaarde van? We snappen zelf ook wel dat er andere mensen in die buurt wonen en dat ze daar geen feest aan het vieren zijn..
En gisteravond dan die vrouw die Milly niet kende, maar toch maar even bij het huis kwam kijken, want "Zij had ooit ook zo iets dergelijks mee gemaakt". "Niet precies hetzelfde, maar wel zoiets".

Bah bah
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 10:11
Jullie weten toch dat De Telegraaf de 'Geenstijl-krant' is?
snakeladywoensdag 17 maart 2010 @ 10:11
Weet nog dat toen ik kind was een "bekende" van ons zijn vrouw, dochter en zichzelf van het leven heeft beroofd.
En dat had ook niemand van hem verwacht, was gewoon een hele lieve en rustige man.

Dat is zo'n enge gedachte vind ik....
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 10:12
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:07 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

True, we roepen met z'n allen dat het zo vreselijk is en dergelijke. Maar iedereen leest het straks toch...
Klopt. Ik vind het niet goed dat de informatie over de verdachte overal zo gespuid wordt, maar de nieuwsgierige mens in me wil het (omdat het beschikbaar is) toch zien... Erg genoeg.
Harajuku.woensdag 17 maart 2010 @ 10:12
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:11 schreef snakelady het volgende:
Weet nog dat toen ik kind was een "bekende" van ons zijn vrouw, dochter en zichzelf van het leven heeft beroofd.
En dat had ook niemand van hem verwacht, was gewoon een hele lieve en rustige man.

Dat is zo'n enge gedachte vind ik....
Ja, het zou makkelijker zijn als het op hun voorhoofd stond geschreven.
snakeladywoensdag 17 maart 2010 @ 10:13
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:12 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ja, het zou makkelijker zijn als het op hun voorhoofd stond geschreven.
haha, inderdaad, zou het een stuk makkelijker maken.
MikeyMowoensdag 17 maart 2010 @ 10:14
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:06 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Schaamteloos Maar goed, iedereen leest het straks graag.
het wordt hier gewoon gepost
TheVulturewoensdag 17 maart 2010 @ 10:14
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:52 schreef Intrepidity het volgende:
En ook dat ze de buurtbewoners er altijd bij moeten betrekken. Een oudje die in tranen uitbarst als hij vertelt dat hij er recht tegenover woont. Wat is daar in godsnaam de nieuwswaarde van? We snappen zelf ook wel dat er andere mensen in die buurt wonen en dat ze daar geen feest aan het vieren zijn..

Exact, ik woonde een half jaar geleden praktisch naast Benno L. toen die werd opgepakt voor die zedenzaak... We zijn wel door zoveel media gebeld: Hart van Nederland, een aantal kranten en ik zelf werd 's morgens om 6.45 uit mijn bed gebeld door de redactie van Giel... of ik live in de uitzending even commentaar wilde geven... heb toen duidelijk gemaakt dat ik er niet van gediend was want wat heeft mijn mening over een buurman nou voor toegevoegde waarde... ze willen toch alleen maar horen dat hij altijd zo leuk met kleine meisjes speelde

vanmorgen hoorde ik dat ze hetzelfde trucje bij Giel toepasten en een buurvrouw aan de lijn hadden. Die wist natuurlijk te melden dat in de buurt vorige week al bekend was dat er een buurman aan de deur had gestaan... wat heb je er toch aan om dat soort indianenverhalen de wereld in te slingeren... laat de politie toch gewoon hun werk doen
nummer_zoveelwoensdag 17 maart 2010 @ 10:15
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:07 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

True, we roepen met z'n allen dat het zo vreselijk is en dergelijke. Maar iedereen leest het straks toch...
Je mag het toch schaamteloos vinden hoe de media aan de info wil komen?
Sterker nog, daarna ontkomt ook nog eens niemand eraan er wel van te horen of te lezen.
Blisteringwoensdag 17 maart 2010 @ 10:16
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:14 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Exact, ik woonde een half jaar geleden praktisch naast Benno L. toen die werd opgepakt voor die zedenzaak... We zijn wel door zoveel media gebeld: Hart van Nederland, een aantal kranten en ik zelf werd 's morgens om 6.45 uit mijn bed gebeld door de redactie van Giel... of ik live in de uitzending even commentaar wilde geven... heb toen duidelijk gemaakt dat ik er niet van gediend was want wat heeft mijn mening over een buurman nou voor toegevoegde waarde... ze willen toch alleen maar horen dat hij altijd zo leuk met kleine meisjes speelde

vanmorgen hoorde ik dat ze hetzelfde trucje bij Giel toepasten en een buurvrouw aan de lijn hadden. Die wist natuurlijk te melden dat in de buurt vorige week al bekend was dat er een buurman aan de deur had gestaan... wat heb je er toch aan om dat soort indianenverhalen de wereld in te slingeren... laat de politie toch gewoon hun werk doen
Nederland is gewoon een verschrikkelijk mediageil land. Schandelijke proporties neemt het aan soms.
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 10:18
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:16 schreef Blistering het volgende:

[..]

Nederland is gewoon een verschrikkelijk mediageil land. Schandelijke proporties neemt het aan soms.
Ja. Verhuis naar de VS zou ik zeggen.
snakeladywoensdag 17 maart 2010 @ 10:19
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:16 schreef Blistering het volgende:

[..]

Nederland is gewoon een verschrikkelijk mediageil land. Schandelijke proporties neemt het aan soms.
Niet alleen Nederland hoor, de mensheid zelf.
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 10:23
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:19 schreef snakelady het volgende:

[..]

Niet alleen Nederland hoor, de mensheid zelf.
afschaffen die mensheid
Harajuku.woensdag 17 maart 2010 @ 10:25
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:23 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

afschaffen die mensheid
TJDoornboswoensdag 17 maart 2010 @ 10:27
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:11 schreef Dromer het volgende:
Jullie weten toch dat De Telegraaf de 'Geenstijl-krant' is?
Televaag moet gewoon eens goed nadenken over wat ze doen.
Dalilahwoensdag 17 maart 2010 @ 10:28
quote:Op woensdag 17 maart 2010 09:28 schreef Intrepidity het volgende:
Ik vind het wel een beetje kansloos dat Geenstijl meteen weer naam+foto plaatst. Ten eerste is het een verdachte (hoewel natuurlijk wel alle signalen die kant op wijzen), maar ten tweede is het aan de rechtstaat om de dader te straffen, en niet een rukkertje op een weblog.

Als iemand dat geen stijl vind, ja, daarom heet die site ook zo.
Ik heb nu effe geen medelijden met de verdachte/dader.
Aartiwoensdag 17 maart 2010 @ 10:28
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:28 schreef Dalilah het volgende:

Ik heb nu effe geen medelijden met de verdachte/dader.
Ook niet als blijkt dat hij niet de dader is?
VancouverFanwoensdag 17 maart 2010 @ 10:29
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:18 schreef Dromer het volgende:

[..]

Ja. Verhuis naar de VS zou ik zeggen.
Dan krijg je ook de hele avond helikopters boven het huis en worden de buren (van 5 straten verderop) live op TV geinterviewd. Op 67 kanalen.
snakeladywoensdag 17 maart 2010 @ 10:29
Wat ik nooit begrijp is dat sommige mensen de behoefte hebben om de familie van de dader door het slijk te halen, net of die er iets aan kunnen doen, die mensen hebben het ook zwaar.
VancouverFanwoensdag 17 maart 2010 @ 10:30
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:15 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Je mag het toch schaamteloos vinden hoe de media aan de info wil komen?
Sterker nog, daarna ontkomt ook nog eens niemand eraan er wel van te horen of te lezen.
En waarom doet de media dat? Omdat er op forums als deze en andere plekken geschreeuwd wordt om informatie.
Klummiewoensdag 17 maart 2010 @ 10:30
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:27 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

Televaag moet gewoon eens goed nadenken over wat ze doen.
Gevoelloze kutkrant, alles voor een paar rotcenten
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 10:30
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:29 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Dan krijg je ook de hele avond helikopters boven het huis en worden de buren (van 5 straten verderop) live op TV geinterviewd. Op 67 kanalen.
Da's mijn punt.
En in het VK is het ook erger dan hier en in vele landen...
Ik reageerde op de zoveelste 'wat hebben we het hier toch slecht in dit vreselijke land' reactie.
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 10:30
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:28 schreef Aarti het volgende:

[..]

Ook niet als blijkt dat hij niet de dader is?
Dan heeft hij het alsnog verdiend
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 10:31
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:30 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

En waarom doet de media dat? Omdat er op forums als deze en andere plekken geschreeuwd wordt om informatie.
Vraag en aanbod. Voorheen werd er meer door de overheid gereguleerd (naam en foto van verdachte niet toegestaan tot schuld bewezen) maar dat is losgelaten.
VancouverFanwoensdag 17 maart 2010 @ 10:33
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:30 schreef Dromer het volgende:

[..]

Da's mijn punt.
En in het VK is het ook erger dan hier en in vele landen...
Ik reageerde op de zoveelste 'wat hebben we het hier toch slecht in dit vreselijke land' reactie.
Dat zag ik
In Nederland is het nog redelijk braaf. Engeland is inderdaad ook heel erg.
WheeledWarriorwoensdag 17 maart 2010 @ 10:36
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:06 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Schaamteloos Maar goed, iedereen leest het straks graag.
Doet de Telegraaf altijd. Sensatiekrant.

Vriend van me heeft daar als correspondent gewerkt. Bij een moordzaak in Amsterdam vroeg de redactiechef hem doodleuk contact te leggen met nabestaanden en 'een foto van het slachtoffer uit het huis te smokkelen'. Triest.
TheVulturewoensdag 17 maart 2010 @ 10:37
Ach ja het is gewoon een achtbaan waar we met zijn allen op zitten... veel mensen gooien al hun prive-sores maar op internet, die informatie is makkelijk te vinden als er iets met je aan de hand is... en blijkbaar zijn er dus inderdaad veel mensen die daar op geilen....
Blisteringwoensdag 17 maart 2010 @ 10:38
Mooie reclame op die bushalte
Blisteringwoensdag 17 maart 2010 @ 10:39
Wat een eng figuur trouwens die gast
Droomertwoensdag 17 maart 2010 @ 10:40
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:36 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Doet de Telegraaf altijd. Sensatiekrant.

Vriend van me heeft daar als correspondent gewerkt. Bij een moordzaak in Amsterdam vroeg de redactiechef hem doodleuk contact te leggen met nabestaanden en 'een foto van het slachtoffer uit het huis te smokkelen'. Triest.
Inderdaad zeer triest.

Maar ondertussen wil iedereen wel stiekem een foto van het slachtoffer en/of dader zien.
Vraag en Aanbod.
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 10:40
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:37 schreef TheVulture het volgende:
Ach ja het is gewoon een achtbaan waar we met zijn allen op zitten... veel mensen gooien al hun prive-sores maar op internet, die informatie is makkelijk te vinden als er iets met je aan de hand is... en blijkbaar zijn er dus inderdaad veel mensen die daar op geilen....
Eens, het werkt natuurlijk twee kanten op. Staat veel meer persoonlijke gegvens online dan een jaar of 5 a 10 geleden. Dus als er iemand dan zoiets 'opvallends' als dit doet is er snel wat te vinden...
Dalilahwoensdag 17 maart 2010 @ 10:40
Quote Aarti: Op woensdag 17 maart 2010 10:28 schreef Dalilah het volgende:

Ik heb nu effe geen medelijden met de verdachte/dader./

Ook niet als blijkt dat hij niet de dader is?

--
Ik zelf denk dat ie het wel is.
Als dat niet zo is, is dat natuurlijk wel heel erg, dat hij dan voor niets verdacht is enzo.

[ Bericht 22% gewijzigd door Dalilah op 17-03-2010 10:46:15 ]
matthijstwoensdag 17 maart 2010 @ 10:40
Nieuws verder niet echt gevolgd, dus lees dit net pas:
Vanmorgen wilde ik een recentie schrijven,betreffende de man met de webcam die de ontvoering filmde. Ik vond dit een vreemd verhaal maar vond het moeilijk om deze persoon te beschuldigen. Ik zal er niet raar van staan te kijken als hij de dader is.

Agentje op beeld ergens?
DustinHendersonwoensdag 17 maart 2010 @ 10:45
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:06 schreef Morpheus2002 het volgende:
De persconferentie van 11:30 is live te volgen via de RTL site: http://www.rtl.nl/%28/act(...)den-in-dordrecht.xml
Gaat die niet helemaal live worden uitgezonden op tv dan?
Dagonetwoensdag 17 maart 2010 @ 10:46
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:45 schreef Poppejans het volgende:

[..]

Gaat die niet helemaal live worden uitgezonden op tv dan?
ook, NOS, RTL, tv en web
Arceewoensdag 17 maart 2010 @ 10:46
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:45 schreef Poppejans het volgende:
Gaat die niet helemaal live worden uitgezonden op tv dan?
Niet iedereen kan live tv kijken om 11:30 uur.
DustinHendersonwoensdag 17 maart 2010 @ 10:47
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:46 schreef Arcee het volgende:

[..]

Niet iedereen kan live tv kijken om 11:30 uur.
Oja das waar
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 10:48
Pff... die ex van hem wordt ook afgebrand op d'r Hyves. (ja sorry.. ik heb daar gekeken)
missziggywoensdag 17 maart 2010 @ 10:51
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:48 schreef Dromer het volgende:
Pff... die ex van hem wordt ook afgebrand op d'r Hyves. (ja sorry.. ik heb daar gekeken)
Typisch...

Link
NJwoensdag 17 maart 2010 @ 10:52
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:51 schreef missziggy het volgende:

[..]

Link
Nee.
snakeladywoensdag 17 maart 2010 @ 10:52
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:48 schreef Dromer het volgende:
Pff... die ex van hem wordt ook afgebrand op d'r Hyves. (ja sorry.. ik heb daar gekeken)
wat zijn sommige mensen toch enorm dom, net of ze er iets aan kan doen, ze is toch niet verantwoordelijk voor de daden van haar ex?
Dromerwoensdag 17 maart 2010 @ 10:52
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:51 schreef missziggy het volgende:

[..]

Typisch...

Link
Ga ik híer dus niet plaatsen.
Harajuku.woensdag 17 maart 2010 @ 10:53
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:48 schreef Dromer het volgende:
Pff... die ex van hem wordt ook afgebrand op d'r Hyves. (ja sorry.. ik heb daar gekeken)
Triest.