quote:Vermist: Millie Boele (12) uit Dordrecht. Blond jaar, jeans, roze shirt, zwart/wit vest, bruine Uggs.
Dat zie je dus vaak he. Ouders gescheiden, kind krijgt onenigheid met mama, gaat naar papa en die zegt dan: Ach, blijf maar een nachtje hier. En mams weet niet waar ze is.quote:
quote:
quote:Het meisje komt uit de wijk Sterrenburg waar zij aan de Schuilenburg met haar ouders en broer en zus woont.
Nee snap ik, maar volgens de informatie uit het artikel woont ze gewoon bij pappie en mammie.quote:Op donderdag 11 maart 2010 17:35 schreef Dagonet het volgende:
Vriendje dan.
Ouders wil niet zeggen dat haar moeder niet hertrouwd is trouwens natuurlijk.
Hoe dan ook is een amber alert na zo'n lange tijd nutteloos, meer nog dan het hele concept in het algemeen.
Onderzoeken wijzen uit dat de succesrate schromelijk overdreven wordt, dat het voor de slechtste scenarios sowieso moet samenhangen van een enorme samenloop van omstandigheden: snelle ontdekking van vermissing gevolgd door een snelle amber alert gevolgd door een snelle ontdekking plus respons van iemand.quote:Op donderdag 11 maart 2010 17:43 schreef Hukkie het volgende:
Verder kun je je inderdaad afvragen wat het nut van zo'n Amber Alert is, aan de andere kant is niet geschoten altijd mis.
Hier mee eens.quote:23 uur later is mijns inziens nou niet echt zo snel mogelijk en bij verkrachtingzaken ook nog eens veel en veel te laat. Of ze is dood, of ze is ongedeerd.
Natuurlijk kan en mag dat wel, dit is níet zo snel mogelijk geweest. Het duurde sowieso al drie uur voordat de politie van iets wist, dan is je window sowieso al bijna voorbij.quote:Op donderdag 11 maart 2010 19:12 schreef JarnoF het volgende:
Dat er 23 uren tussen de verdwijning en het amber alert zat, tja daarover kunnen en mogen we niet oordelen,
Wanneer ik mijn dochter kwijt ben (al eens meegemaakt) dan ga ik toch eerst alarm slaan in de buurt, bij vrienden en familie..die allemaal stuk voor stuk gaan zoeken en vragen. (ja, zelfs een zwager meteen vrij voor genomen)quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:11 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Natuurlijk kan en mag dat wel, dit is níet zo snel mogelijk geweest. Het duurde sowieso al drie uur voordat de politie van iets wist, dan is je window sowieso al bijna voorbij.
Dat doet het ook. Het systeem bereikt veel mensen in een korte tijd op verschillende media, het is alleen afhankelijk van wanneer er op de knop wordt gedrukt.quote:Op donderdag 11 maart 2010 17:56 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Onderzoeken wijzen uit dat de succesrate schromelijk overdreven wordt, dat het voor de slechtste scenarios sowieso moet samenhangen van een enorme samenloop van omstandigheden: snelle ontdekking van vermissing gevolgd door een snelle amber alert gevolgd door een snelle ontdekking plus respons van iemand.
Volgens hun eigen website: " AMBER Alert streeft ernaar om zo snel mogelijk zo veel mogelijk mensen te alarmeren bij een vermissing."
Sinds gisteravond half zes is ze vermist. 23 uur later is mijns inziens nou niet echt zo snel mogelijk en bij verkrachtingzaken ook nog eens veel en veel te laat. Of ze is dood, of ze is ongedeerd.
Dat laatste weet ik wel zeker. Die komen echt niet direct in actie.quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:26 schreef paddy het volgende:
[..]
Wanneer ik mijn dochter kwijt ben (al eens meegemaakt) dan ga ik toch eerst alarm slaan in de buurt, bij vrienden en familie..die allemaal stuk voor stuk gaan zoeken en vragen. (ja, zelfs een zwager meteen vrij voor genomen)
Bij mij zal het dus dan ook wel een paar uur duren voordat ik de politie beldenk zelfs dat de politie niet eens meteen iets gaat doen.
En dat voor een mod...quote:Op donderdag 11 maart 2010 23:20 schreef Mylene het volgende:
Hebben ze niet per ongeluk een foto van meisje haar moeder genomen?
Mijn (niet zo heel slimme) dochter van 17 had afgelopen zomer ineens een scharrel (om 3 uur s'nachts, na een verjaardag van een overbuurmeisje) met een ventje van om de hoek. Ineens hoorde ik middenin de nacht voetstappen op de trap (toen ze dus al was thuis gekomen en naar bed gegaan) en toen ik mijn bed uitging om te zien wat er gebeurde was ze dus pleite...... Ik direkt de politie gebeld. Dochter zat dus bij dat ventje om de hoek, maar evengoed kwam de politie binnen een half uur en wilde per se dochter spreken. Ik vond datquote:Op donderdag 11 maart 2010 20:26 schreef paddy het volgende:
[..]
Wanneer ik mijn dochter kwijt ben (al eens meegemaakt) dan ga ik toch eerst alarm slaan in de buurt, bij vrienden en familie..die allemaal stuk voor stuk gaan zoeken en vragen. (ja, zelfs een zwager meteen vrij voor genomen)
Bij mij zal het dus dan ook wel een paar uur duren voordat ik de politie beldenk zelfs dat de politie niet eens meteen iets gaat doen.
Ik had dat "ventje om de hoek" zelf even opgezocht. Mja, verschil moet er zijn.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 02:27 schreef childintime het volgende:
[..]
Mijn (niet zo heel slimme) dochter van 17 had afgelopen zomer ineens een scharrel (om 3 uur s'nachts, na een verjaardag van een overbuurmeisje) met een ventje van om de hoek. Ineens hoorde ik middenin de nacht voetstappen op de trap (toen ze dus al was thuis gekomen en naar bed gegaan) en toen ik mijn bed uitging om te zien wat er gebeurde was ze dus pleite...... Ik direkt de politie gebeld. Dochter zat dus bij dat ventje om de hoek, maar evengoed kwam de politie binnen een half uur en wilde per se dochter spreken. Ik vond datJaag haar maar even angst aan. Laat haar maar merken dat niet alles een spelletje is. Ik was zeer tevreden met het optreden van de politie. In dit geval namen ze mijn melding zeer serieus en waren ook heel snel ter plekke.
Misschien hadden ze in eerste instantie aanknopingspunten zoals die filmbeelden van de auto dat een Amber-Alert alleen maar averechts zou werken... het is makkelijk om nu de overheid te veroordelen maar wij zijn geen expertsquote:Op donderdag 11 maart 2010 17:08 schreef Dagonet het volgende:
Een Amber Alert 24 uur na de vermissing. Briljant weer, dat is als een uur wachten op je fast food.
Nu zijn Amber Alerts toch al redelijk nutteloos maar zo helemaal natuurlijk.
telegraaf.nlquote:DORDRECHT - Er komen steeds meer, aanwijzingen dat het Dordtse meisje Milly Boele (12) slachtoffer van een ontvoering is geworden.
De Telegraaf spoorde gisteravond een getuige op die beelden van de mogelijke kidnapper en zijn auto heeft. De buurtbewoner heeft permanent een camera op zijn dak staan die voortdurend de Schuilenburg filmt, de straat waar Milly met haar ouders, broer en zus in een geschakeld huis woont.
Al woensdag, op de avond van de vermoedelijke kidnap, stond deze getuige de opmerkelijke opnames af aan de recherche en wist de politie dus dat er sprake kan zijn van een misdrijf. Desondanks kwam er slechts een lokaal sms-alarm.
Gisteren beweerde de politie "geen flauw idee te hebben wat er met Milly is gebeurd".
Op de beelden is te zien hoe om precies 18.23 uur woensdagavond een rode Opel Corsa de Schuilenburg inrijdt. Op het volgende, steeds verspringende beeld stapt uit de Opel een man met capuchon over zijn hoofd. Vervolgens loopt hij over straat, amper twee meter achter het meisje dat in de richting van haar ouderlijk huis loopt en niets in de gaten heeft. Op het laatste beeldje uit de reeks rijdt de Opel de straat uit. Er is niet te zien of Milly ook in de auto zit, maar zij is niet meer in beeld. Hooguit vijf minuten erna komt Milly's moeder thuis. Het meisje blijkt dan spoorloos verdwenen.
Een volgende aanwijzing dat zij niet vrijwillig is vertrokken, is het feit dat Milly een serieuze en rustige tiener is die volgens haar vriendinnetjes nooit zomaar vrijwillig de benen zou nemen.
Bovendien was zij op die steenkoude woensdagavond niet gekleed om weg te lopen.
Ze droeg geen jas, maar slechts een zwart-wit vestje. Ondanks al deze alarmerende feiten heeft de Dordtse politie bijna een etmaal lang een Amber Alert tegengehouden. Uiteindelijk kwam er gistermiddag om half vijf in opdracht van justitie voor Milly een Amber Alert. Waarschijnlijk alleen voor de show, want het alert lijkt veel te laat om nog effect te hebben voor de opsporing.
Milly's ouders zijn door de politie geïnstrueerd om niet met media te praten. Milly staat bekend als een probleemloze leerling van het Stedelijk Dalton Lyceum, waar zij in de brugklas zit. "De situatie is zorgwekkend", vindt het schoolhoofd, dat de klasgenootjes gisteren op de hoogte bracht. "Van lesgeven kwam niets meer terecht." Ook op de nabijgelegen basisschool Kristal sloeg het nieuws in als een bom en mochten kinderen niet meer buiten spelen.
Milly heeft blond haar, is 1,65 meter lang en droeg een zwart met wit vest, roze shirt, spijkerbroek en bruine Uggs.
Telegraaf heeft iets gevondenquote:Op vrijdag 12 maart 2010 08:56 schreef Blistering het volgende:
Is er al een hyves bekend met meer feauteau's?![]()
Ja dat dus, te idioot voor woorden.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 08:32 schreef Dagonet het volgende:
Ik neem aan dat de buurtbewoner een fikse boete krijgt voor het illegaal opnames maken van de straat?
Ze kende de man dus. Nu moet het toch op te lossen zijn, zou je denken?quote:Buurman filmt verdwijning Dordts meisje
UPDATE DORDRECHT - Er komen steeds meer aanwijzingen dat de 12-jarig Milly uit Dordrecht dat sinds woensdagavond wordt vermist, is ontvoerd.
De Spits schrijft dat er een video is waarop beelden van de mogelijke ontvoerder en zijn auto te zien zijn. Een buurtbewoner heeft namelijk permanent een camera op zijn dak staan die de straat waar de familie van het meisje woont, filmt.
Volgens de bezorgde buurman is een man in een auto, waarschijnlijk een Opel Corso, op de beelden te zien. Hij parkeert de rode auto naast het huis van Milly. De bestuurder trok bij het uitstappen een capuchon strak over zijn hoofd. Millie zou ook uit de auto stappen en samen met de man naar haar ouderlijk huis lopen.
De politie zou de beelden woensdag al hebben gezien.
12/03/10 08u46
Ik kwam als kind wekelijks in sterrenburg omdat ik daar vrienden had maar nooit van gehoord.quote:Op donderdag 11 maart 2010 22:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Ofschoon ik niet zoveel heb met die arrogante Sterrenburgers die denken verheven te zijn boven de rest van Dordt is dit natuurlijk een eigenaardig verhaal.
Kent iemand Rashied de Koelie uit Sterrenburg?²
Waarom moet dat joch nou weer een poot uitgedraaid worden omdat haar dochter het niet nodig vond om even te laten weten waar ze uithing.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 02:33 schreef Papabear het volgende:
[..]
Ik had dat "ventje om de hoek" zelf even opgezocht. Mja, verschil moet er zijn.
Sjesus, dat niemand daar nog aan heeft gedacht zeg.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:35 schreef Jojoke het volgende:
Kunnen ze niet even alle eigenaren van rode Opel Corsa's in de regio Dordt natrekken en dan kijken of één van hen eerder te maken heeft gehad met de politie ivm zeden/ontvoeringszaken. Meestal blijkt in dit soort zaken dat de verdachte in de omgeving woont en al eerder iets gedaan heeft.
En dan is zij het niet eens op dat filmpje.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:50 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Sjesus, dat niemand daar nog aan heeft gedacht zeg.
Dat dus, maar ik denk dat het ijdele hoop is..quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:23 schreef TheVulture het volgende:
Ik hoop maar dat het meiske veilig wordt teruggevonden
Broertje van Raoul die bij Wieldrecht voetbalde.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:19 schreef Vengerr het volgende:
[..]
Ik kwam als kind wekelijks in sterrenburg omdat ik daar vrienden had maar nooit van gehoord.
Wie is dat dan?
Inderdaad, wat een achterlijke reactie. Ohneeeee, een meisje van 17 die seks heeft!quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:32 schreef Vengerr het volgende:
[..]
Waarom moet dat joch nou weer een poot uitgedraaid worden omdat haar dochter het niet nodig vond om even te laten weten waar ze uithing.
Lijkt een beetje de norm te zijn dat de verantwoordelijkheid altijd bij de jongen wordt gelegd.
Zeker nu het al zo lang duurt...quote:Op zaterdag 13 maart 2010 19:22 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Dat dus, maar ik denk dat het ijdele hoop is..
Van telegraaf.nl:
DORDRECHT - De politie in Dordrecht heeft tot zaterdagmiddag zestig tips binnengekregen over de verdwijning, woensdag, van de 12-jarige Millie Boele. Dat heeft een woordvoerder van de politie zaterdag laten weten. De tips hebben nog niet geleid tot het vinden van de tiener. Ook heeft de politie nog geen aanwijzingen over hoe het meisje uit de Schuilenburg in Dordrecht is verdwenen. Er werken veertig mensen aan de zaak.
Het doet me aan Sybine Jansons denken. Ik hoop echt dat dit zo'n onbenullige zaak is dat ik over 10 jaar haar naam echt niet meer weet. Maar ik denk eerlijk gezegd dat ze al dood is. Bij Sybine wist ik zeker dat ze nog leefde tot ze gevonden werd, en ik hoop van ganser harte dat ik er nu weer naast zit.quote:
Zou het misschien kunnen dat die vader door al die gebeurtennisen een beetje aangeslagen?quote:Op zondag 14 maart 2010 05:10 schreef cobain1994 het volgende:
Waar was de vader op het tijdstip 17:30?. Zie hem net bij HvNL en vind het maar een eigenaardig mannetje, rare reacties en lichaamstaal.
* Blistering kijkt in kelderquote:
Meestal betreft dat vermissing van kinderen die betrokken zijn bij een scheiding en waarbij 1 van de ouders het kind heeft meegenomen. Ik geloof dat daarvan in dit geval geen sprake is. Ook betreft het hier geen weglopen puber die boos is op haar ouders voor zover ik het begrepen heb.quote:Op zondag 14 maart 2010 12:25 schreef nummer_zoveel het volgende:
Waarom wordt er nu zo'n alarm geslagen?
Kijk op 'opsporing verzocht' en zie dat daar ook een heleboel vermiste jonge meisjes op staan, waarom is daar geen amber alert voor uitgegeven?
Heb je het over dit geval? Dit meisje is twaalfquote:Op zaterdag 13 maart 2010 19:55 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Inderdaad, wat een achterlijke reactie. Ohneeeee, een meisje van 17 die seks heeft!
quote:DORDRECHT - Een 12-jarig meisje uit Dordrecht is gistermiddag onder alarmerende omstandigheden verdwenen uit Dordrecht. Volgens onbevestigde berichten is het meisje Amalia (roepnaam Milly) Boele met geweld ontvoerd. Het slachtoffertje is nog steeds spoorloos.
Dat ging over het verhaal van childintime.quote:Op zondag 14 maart 2010 17:15 schreef paddy het volgende:
Gisteren in een interview met de vader had ze toch haar moeder gevraagd zo terug te bellen omdat er een man aan de deur stond? Toen ze dit had gedaan kreeg ze geen gehoor meer. Ook haar beste vriendin die ze elke dag sprak heeft niets meer van haar gehoord
[..]
Heb je het over dit geval? Dit meisje is twaalf
[..]
Ah, dank jequote:Op zondag 14 maart 2010 17:17 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dat ging over het verhaal van childintime.
Ik ving zoiets op inderdaad. Dat vind ik wat apart, als mijn kinderen alleen thuis zijn mogen ze de deur niet open doen ongeacht wie er voor de deur staat (mijn oudste is 11 jaar, zit op dezelfde soort school als Millie). Maar ik geloof direct dat haar moeder nu enorme spijt heeft dat ze niet even bleef wachten, aan de telefoon.quote:Op zondag 14 maart 2010 17:15 schreef paddy het volgende:
Gisteren in een interview met de vader had ze toch haar moeder gevraagd zo terug te bellen omdat er een man aan de deur stond? Toen ze dit had gedaan kreeg ze geen gehoor meer. Ook haar beste vriendin die ze elke dag sprak heeft niets meer van haar gehoord
Ik vind het juist wel meevallen met de berichtgeving en het alarm, wat m.i. te laat is uitgegeven. Wanneer een aandachtsgeil zeilmeisje em op eigen initiatief peert is er veel meer ophef overquote:Op zondag 14 maart 2010 12:25 schreef nummer_zoveel het volgende:
Waarom wordt er nu zo'n alarm geslagen?
Kijk op 'opsporing verzocht' en zie dat daar ook een heleboel vermiste jonge meisjes op staan, waarom is daar geen amber alert voor uitgegeven?
Dat was dat meisje destijds in amerika ook, maar ze had wel haar 2 kids vermoord..quote:Op zondag 14 maart 2010 10:52 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Zou het misschien kunnen dat die vader door al die gebeurtennisen een beetje aangeslagen?
Ja, daar zeg je mij zoiets. Die hadden ze sneller en was Nederland al uit.quote:Op zondag 14 maart 2010 20:53 schreef alors het volgende:
[..]
Ik vind het juist wel meevallen met de berichtgeving en het alarm, wat m.i. te laat is uitgegeven. Wanneer een aandachtsgeil zeilmeisje em op eigen initiatief peert is er veel meer ophef over
En er is weer een dag voorbij...
quote:Man aan deur bij Milly
DORDRECHT - De laatste keer dat het verdwenen meisje Milly uit Dordrecht haar moeder aan de telefoon had, vertelde zij dat er een man aan de deur stond van het ouderlijk huis. Dat schrijven AD en Telegraaf.
De verouderde foto die de politie verspreidt.Het twaalfjarige meisje wordt vermist sinds woensdagavond.
In het AD doen de ouders van Milly vandaag een emotionele noodkreet aan iedereen die iets weet over de verblijfplaats van hun dochter: Help ons!
In het interview vertelt Milly's moeder dat zij woensdag om half zes 's middags heeft gebeld met haar dochter. Die zei op een gegeven moment dat zij moest ophangen, omdat er iemand voor de deur stond. Milly vroeg haar moeder haar even later terug te bellen op haar mobiele telefoon. Toen de moeder dat deed, nam het meisje niet op.
Toen de moeder thuiskwam, was Milly er niet. In eerste instantie was de vrouw niet ongerust. Pas om acht uur begon zij zich zorgen te maken en ging rondbellen, maar niemand wist waar Milly was. Toen nam de moeder contact op met de politie.
Zowel de ouders als de politie sluiten uit dat Milly is weggelopen. Tot zondagmiddag waren er tachtig tips bij de politie binnengekomen over haar verdwijning.
Oude foto
Bij het artikel staat ook een recente foto van Milly, waarop ze er aanmerkelijk anders uitziet dan op de foto die de politie verspreid heeft. Milly oogt al als een echte puber en niet meer als het proppige meisje met beugel op de jeugdfoto.
Wie Milly denkt te zien lette dus op de recente foto en vergeet de oude foto snel. (PO)
Er was geen sprake van ruzies e.d. toch? Lijkt me sterk dan.quote:Op maandag 15 maart 2010 09:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
12 jaar en dan al make-up en zulke oorbellen.![]()
Mwah, zou best kunnen dat ze toch wel is weggelopen hoor.
Moet er ruzie zijn dan? Mischien had ze al langer een vriend(je)? Is ze met die mee?quote:Op maandag 15 maart 2010 09:51 schreef Blistering het volgende:
[..]
Er was geen sprake van ruzies e.d. toch? Lijkt me sterk dan.
http://www.telegraaf.nl/b(...)eer_geslonken__.htmlquote:Hoop op terugkeer Milly geslonken
door Jolande van der Graaf en Sebastian Schramm
DORDRECHT - Het staat vrijwel vast dat het verdwenen Dordtse meisje Milly Boele (12) slachtoffer is geworden van een gruwelijk misdrijf. Met het verstrijken van de tijd, inmiddels vijf dagen en nachten, is de kans minimaal dat zij nog ergens door haar ontvoerder wordt vastgehouden en nog in leven is.
De politie Zuid-Holland-Zuid, die maar blijft verkondigen dat „alle mogelijkheden openstaan en dat niets wordt uitgesloten”, blijkt van meet af aan te weten dat het in deze zaak helemaal mis is.
Al direct toen de ouders woensdagavond aan de politie meldden dat hun dochter was verdwenen, hebben zij ook gemeld dat er een onbekende man in het spel was. Een woordvoerder van de politie heeft dat gisteravond tegenover De Telegraaf bevestigd.
Milly werd rond tien voor half zes nog gezien door een buurman, toen zij op haar roze fiets naar haar ouderlijk huis aan de Schuilenburg reed. Haar moeder en vader waren op dat moment nog niet thuis omdat zij aan het werk waren. Ook Milly’s oudere broer en zus waren afwezig.
Om half zes belde Milly’s moeder haar even op. Het meisje zei toen volgens haar familie: „Bel me zo even terug, er staat een meneer voor de deur.” Daaruit blijkt dat het kind niet wist wie er op de stoep stond, maar zij moet door die voor haar onbekende persoon zijn meegenomen. Toen Milly’s moeder tien minuten later nogmaals belde, nam haar dochter niet meer op.
De politie wilde gisteren bevestigen noch ontkennen of de deur van Milly’s woning is vernield. Naar verluidt is een veiligheidsbeugel aan de binnenzijde vernield omdat de deur is ingetrapt. Een andere mogelijkheid is dat de ontvoerder Milly met een smoes heeft meegelokt.
De verdwijning werd uren later, om negen uur, aan de politie gemeld omdat de ouders dachten dat het meisje naar haar afspraak toe was. Milly had aangekondigd die avond bij de voetbaltraining van een vriendinnetje te gaan kijken. Pas veel later ontdekten haar ouders dat Milly daar helemaal niet was geweest.
De Dordtse tiener, een rustige en serieuze brugklasser, is volgens haar familie en vriendinnen helemaal geen meisje dat vrijwillig wegloopt en dan dagenlang helemaal niets meer van zich laat horen. Typerend is bovendien dat niemand haar nog heeft gezien. Het kind had niet eens een jas aan en ook haar mobieltje en andere spullen lagen nog thuis. Dat Milly zelfmoord gepleegd zou hebben is onwaarschijnlijk omdat ze dan al gevonden zou zijn.
Warschijnlijk niet, maar kan me wel herinneren dat eind vorig jaar een jongen een topic had geopend omdat zijn vriend vermist was, en die is ook pas weken later gevonden. Had in het bos zelfmoord gepleegd.quote:Dat Milly zelfmoord gepleegd zou hebben is onwaarschijnlijk omdat ze dan al gevonden zou zijn.
Wat een kutartikel vol met aannames... wat is het toch een schijtkrant... van feiten hebben ze niet gehoord kennelijkquote:Op maandag 15 maart 2010 09:55 schreef Jojoke het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)eer_geslonken__.html
Oh ja?quote:De verdwijning werd uren later, om negen uur, aan de politie gemeld omdat de ouders dachten dat het meisje naar haar afspraak toe was
Zoek het eens in de familie-sfeer zou ik zeggen..quote:Het kind had niet eens een jas aan en ook haar mobieltje en andere spullen lagen nog thuis
Zover wil ik (nog) niet gaan maar ik ben het met Yvonne eens: het hele verhaal rammelt als het kunstgebit van mijn opa.quote:Op maandag 15 maart 2010 09:52 schreef Dagonet het volgende:
Zou mij niets verbazen als de ouders zelf er een handje in hebben gehad
http://missingpersons.hyv(...)os/898292889/0/Winl/quote:Uit beelden van een camera in de straat blijkt dat rond het tijdstip van de verdwijning, afgelopen woensdagavond, een man in een rode Peugeot en een blond meisje in de buurt van Milly's huis waren. Volgens de politie gaat het niet om Milly - haar ouders hebben haar, in tegenstelling tot een buurman niet op de beelden herkend. Het tweetal is echter zeer interessant omdat zij iets van de verdwijning gezien kunnen hebben, dan wel bij de vermissing betrokken zijn.
Milly Boele had woensdagavond rond half zes telefonisch contact met haar moeder. Toen de moeder rond half zeven thuiskwam, was haar dochter spoorloos verdwenen.
Op de opnames is te zien hoe tien minuten eerder, rond 18.22 uur een rode Peugeot de parkeerplaats op de Schuilenburg opdraaide, de straat waar Milly met haar ouders en broer en zus woont. De Peugeot wordt achter een busje geparkeerd, de wagen is dan grotendeels uit beeld. Plotseling loopt langs het busje een meisje met lang blond haar, drie stappen achter haar loopt de vermoedelijke bestuurder van de Peugeot, een man in een groene parka, zijn capuchon ver over het hoofd heengetrokken. Hij wil duidelijk niet herkend worden.
Het meisje loopt in de richting van Milly's huis, de man nog steeds achter haar. Dan maakt zij met haar hand een gebaar, alsof zij de man het ouderlijk huis van Milly aanwijst. Het meisje en de man lopen dan verder tot zij uit het zicht verdwijnen. Zij komen daarna niet meer in beeld.
Nog eens 23 minuten later verschijnt Milly's moeder op de parkeerplaats en zoekt kennelijk naar haar dochter. De rode Peugeot staat op dat moment nog steeds achter het busje. Weer 23 minuten later, rond tien over zeven staat de wagen er ook nog. Maar op het volgende verspringende beeld is de auto verdwenen. De rode Peugeot moet tussen tien over zeven en tien over acht van de Schuilenburg zijn weggereden.
Omdat ze er niet als 12 uitziet?quote:Op maandag 15 maart 2010 09:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
12 jaar en dan al make-up en zulke oorbellen.![]()
Mwah, zou best kunnen dat ze toch wel is weggelopen hoor.
Nee. Maar ze ziet er uit als een puber, en die lopen wel eens weg. De kans is bij een puber groter dan bij een meisje wat nog echt als een kind uitziet (die waarschijnlijk nog niet in de pubertijd is).quote:
Ja, ik vind het ook raar. Juist dan zou je aan de telefoon blijven. Maar misschien hebben ze een telefoon met een heel kort snoer of zoquote:Op maandag 15 maart 2010 12:17 schreef Stali het volgende:
Om half zes belde Milly’s moeder haar even op. Het meisje zei toen volgens haar familie: „Bel me zo even terug, er staat een meneer voor de deur.” Daaruit blijkt dat het kind niet wist wie er op de stoep stond, maar zij moet door die voor haar onbekende persoon zijn meegenomen. Toen Milly’s moeder tien minuten later nogmaals belde, nam haar dochter niet meer op.
Het kan allemaal best zo zijn. Maar als ik mijn dochter aan de telefoon heb en ze zegt dat er een vreemde meneer aan de deur staat, dan blijf ik toch wel even aan de lijn om te weten wie dat is. Ik vind het zo gek dat ze opgehangen hebben.
Gamma.quote:Op maandag 15 maart 2010 09:52 schreef Dagonet het volgende:
Zou mij niets verbazen als de ouders zelf er een handje in hebben gehad
Oh ja, niet aan gedacht. Wij hebben zo'n wandeltelefoon maar die heeft natuurlijk niet iedereen. Misschien ben ik ook wel overbezorgd maar die van mij mag niet eens de deur opendoen voor vreemden, praat maar door de brievenbus dat ze een andere keer terugkomen en in dit geval zou ik dan ook zeker aan de lijn zijn blijven hangen.quote:Op maandag 15 maart 2010 13:36 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, ik vind het ook raar. Juist dan zou je aan de telefoon blijven. Maar misschien hebben ze een telefoon met een heel kort snoer of zo
Dat zegt niets hé. In Engeland was ene Ian Huntley zo bezorgd om de twee vermiste meisjes die op de school zaten waar hij concierge was. Zo erg vond hij het, hij zocht mee naar ze. De vader van Holly heeft hem zelfs nog bedankt voor z'n medeleven.quote:Op maandag 15 maart 2010 11:15 schreef Morpheus2002 het volgende:
Mwa ik weet het niet hoor. Denk niet dat haar familie haar iets aangedaan heeft... die vader kwam nou niet over gisteren bij Hart van Nederland alsof hij zijn dochter iets heeft aangedaan...
Nou dat lijkt me niet.quote:Op maandag 15 maart 2010 14:12 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Dat zegt niets hé. In Engeland was ene Ian Huntley zo bezorgd om de twee vermiste meisjes die op de school zaten waar hij concierge was. Zo erg vond hij het, hij zocht mee naar ze. De vader van Holly heeft hem zelfs nog bedankt voor z'n medeleven.
Hij had ze eigenhandig om zeep geholpen, twee meisjes van 11 jaar.
Ik begin ook steeds meer te denken dat de ouders er iets mee te maken hebben, er is te veel wat gewoon niet klopt.
Prima, maar stel dat dat plan niet zo goed loopt, dan wil je toch nog een optie openhouden ipv NEEEEE DAT ZOU ZE NOOIT DOEN, DAT KAN HET ECHT NIET ZIJN GEWEEST, NOPE.quote:Op maandag 15 maart 2010 15:16 schreef yvonne het volgende:
Welke meid van deze tijd legt de telefoon neer ( of hoe je dat ook noemt met een mobiel) als er iemand aan de deur staat.
Die bellen gewoon door hoor.
En als ze er zelf iets mee te maken hebben: dan is het verzinnen van een vaag iets als iemand aan de deur toch schitterend?
Nee, ik blijf een vaag onbestemd gevoel houden hierover.
Dat dus. Maar het kán. Misschien belden moeder en dochter elkaar 5x per dag om niks en was het geen big deal om dus even snel neer te leggen. Misschien had de moeder iets van "nou ja, net aan de telefoon gehad, dus de kans dat ze nu ineens spoorloos verdwenen is lijkt me nihil". Een normale familie verwacht dit niet.quote:Op maandag 15 maart 2010 15:16 schreef yvonne het volgende:
Welke meid van deze tijd legt de telefoon neer ( of hoe je dat ook noemt met een mobiel) als er iemand aan de deur staat.
Die bellen gewoon door hoor.
En als ze er zelf iets mee te maken hebben: dan is het verzinnen van een vaag iets als iemand aan de deur toch schitterend?
Nee, ik blijf een vaag onbestemd gevoel houden hierover.
Vreemd inderdaad. Lijkt geen 'waterdicht' verhaal, ook wat je al eerder zei dat jas en mobiel thuis lagen, maar dat ze daar geen kwaad in zagen omdat ze dachten dat ze bij een vriendin/voorstelling was. Zonder jas en mobiel dus, terwijl je je kind een paar uur daarvoor aan de lijn had toen ze zei dat er een man voor de deur stond en ze daarna niet meer bereikbaar was..... Of je bent dan erg dom, of... mja geen idee eigenlijk.quote:Op maandag 15 maart 2010 15:16 schreef yvonne het volgende:
Welke meid van deze tijd legt de telefoon neer ( of hoe je dat ook noemt met een mobiel) als er iemand aan de deur staat.
Die bellen gewoon door hoor.
En als ze er zelf iets mee te maken hebben: dan is het verzinnen van een vaag iets als iemand aan de deur toch schitterend?
Nee, ik blijf een vaag onbestemd gevoel houden hierover.
Het blijft inderdaad vaag, een man aan deur! Dat klink al wel vaag ja, hoe weet ze dat het wel een man is?quote:Op maandag 15 maart 2010 15:16 schreef yvonne het volgende:
Welke meid van deze tijd legt de telefoon neer ( of hoe je dat ook noemt met een mobiel) als er iemand aan de deur staat.
Die bellen gewoon door hoor.
En als ze er zelf iets mee te maken hebben: dan is het verzinnen van een vaag iets als iemand aan de deur toch schitterend?
Nee, ik blijf een vaag onbestemd gevoel houden hierover.
Die zat of kwam net uit haar werk.quote:Op maandag 15 maart 2010 15:32 schreef dylany het volgende:
Toevallig dat er net een man voor de deur stond toen ze met haar moeder belde.
Waar was moeder dan op dat moment?
Ze kan natuurlijk vrijwillig meegegaan zijn met iemand. Een ontvoering hoeft niet altijd met geweld en gegil gepaard te gaan natuurlijk. Ik zou in ieder geval haar internethistory er eens erg goed op naslaan. Kijken of ze niet via internet met iemand in contact is gekomen. Maar dat zal ook allemaal wel allang onderzocht zijn.quote:Op maandag 15 maart 2010 16:13 schreef Meaghan het volgende:
Ik vind het zo vreemd dat niemand iets heeft gezien. Als ze ontvoerd is dan moet ze toch in een auto zijn gegooid. En niemand die dan iets opmerkt in die straat? Ik heb ook zo mijn twijfels over het hele verhaal.
Ik denk dat het eerder het meestal correcte idee is van "putver, is die puberes wéér haar spullen vergeten, maar het zal wel loslopen".quote:Op maandag 15 maart 2010 15:41 schreef DaverzNL het volgende:
[..]
Vreemd inderdaad. Lijkt geen 'waterdicht' verhaal, ook wat je al eerder zei dat jas en mobiel thuis lagen, maar dat ze daar geen kwaad in zagen omdat ze dachten dat ze bij een vriendin/voorstelling was. Zonder jas en mobiel dus, terwijl je je kind een paar uur daarvoor aan de lijn had toen ze zei dat er een man voor de deur stond en ze daarna niet meer bereikbaar was..... Of je bent dan erg dom, of... mja geen idee eigenlijk.
Ik ga hier niet de schuld bij de ouders leggen, maar ik vind de feiten nogal vreemd allemaal in het verhaal. Bovendien heb ik sowieso een hekel aan ouders die zeggen 'mijn kind zou nooit weglopen'. Die geloof ik bij voorbaat al niet. 90% van de ouders heeft geen idee waar hun tieners mee bezig zijn. Dat is niet erg om toe te geven, maar bij voorbaat uitsluiten dat ze is weggelopen is naief om te zeggen.
Misschien hing die gast wel een vaag verhaal op en is ze in haar naiviteit zelf meegelopen.quote:Op maandag 15 maart 2010 16:13 schreef Meaghan het volgende:
Ik vind het zo vreemd dat niemand iets heeft gezien. Als ze ontvoerd is dan moet ze toch in een auto zijn gegooid. En niemand die dan iets opmerkt in die straat? Ik heb ook zo mijn twijfels over het hele verhaal.
Bedoel je dat stukje bij "Hart van Nederland"? Nee, alleen haar vader. Ze zeiden dat de moeder te geemotioneerd was om te praten. Dat kan ik me wel voorstellen.quote:
Maar als ze vrijwillig met iemand mee was gegaan zou ze toch wel een jas van de kapstok hebben getrokken?quote:Op maandag 15 maart 2010 16:54 schreef alors het volgende:
[..]
Misschien hing die gast wel een vaag verhaal op en is ze in haar naiviteit zelf meegelopen.
Dat vind ik dus raarquote:Op maandag 15 maart 2010 17:04 schreef Ekfar het volgende:
[..]
Bedoel je dat stukje bij "Hart van Nederland"? Nee, alleen haar vader. Ze zeiden dat de moeder te geemotioneerd was om te praten. Dat kan ik me wel voorstellen.
Wtf, was is dat nu weer voor achterlijke, op niets gebaseerde conclusie.quote:Op maandag 15 maart 2010 17:07 schreef Watashiwa het volgende:
[..]
Dat vind ik dus raar
Het lijkt al zo dat ze de hoop al opgegeven hebben..
De ouders zeiden toch dat dat meisje hun dochter niet was of zo. En dat dat meisje en die man doorliepen.quote:Op maandag 15 maart 2010 17:10 schreef Ekfar het volgende:
Die ene buurman had haar toch thuis zien komen iets voor 17.30? Heeft hij dan ook "die man" voor de deur gezien? Zal wel niet maar toch... je gaat er wel steeds meer over nadenken....
En tis natuurlijk ook nog licht buiten om dit tijdstip....
De foto alleen al..is niet up to date! welke ouders heeft geen up to date foto van zijn kind?quote:Op maandag 15 maart 2010 17:08 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Wtf, was is dat nu weer voor achterlijke, op niets gebaseerde conclusie.
Tja, maar hoe groot is de kans dat een grote boze man bij een willekeurig huis aanbelt, hoopt dat er iemand opendoet in wie hij geinteresseerd is, en dat vervolgens het slachtoffer dan ook nog eens vrijwillig meegaat.quote:Op maandag 15 maart 2010 16:54 schreef alors het volgende:
Misschien hing die gast wel een vaag verhaal op en is ze in haar naiviteit zelf meegelopen.
Oh, hier is er eentje. Om de zoveel tijd realiseer ik me dat en doe er nog snel wat. Ik ben nooit zo van de foto's geweest. Kan toch?quote:Op maandag 15 maart 2010 17:13 schreef Watashiwa het volgende:
[..]
De foto alleen al..is niet up to date! welke ouders heeft geen up to date foto van zijn kind?
Waarom zou hij haar niet ooit gezien hebben en sindsdien in de gaten houden, waardoor hij nu dus geweten zou hebben dat ze alleen was?quote:Op maandag 15 maart 2010 17:13 schreef kasper het volgende:
[..]
Tja, maar hoe groot is de kans dat een grote boze man bij een willekeurig huis aanbelt, hoopt dat er iemand opendoet in wie hij geinteresseerd is, en dat vervolgens het slachtoffer dan ook nog eens vrijwillig meegaat.
Zo bedoel ik mijn post niet hoor, ik bedoel alleen dat er tig mogelijkheden zijn en dat weinig nut heeft.quote:Op maandag 15 maart 2010 17:19 schreef Loveless85 het volgende:
Ja laten we met z'n allen speculeren en voorbarige conclusies trekken
Ikquote:Op maandag 15 maart 2010 17:21 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Zo bedoel ik mijn post niet hoor, ik bedoel alleen dat er tig mogelijkheden zijn en dat weinig nut heeft..
.
quote:Op maandag 15 maart 2010 17:19 schreef Loveless85 het volgende:
Ja laten we met z'n allen speculeren en voorbarige conclusies trekken
Ga toch fietsen man.quote:Op maandag 15 maart 2010 17:13 schreef Watashiwa het volgende:
[..]
De foto alleen al..is niet up to date! welke ouders heeft geen up to date foto van zijn kind?
Da's precies wat mij steeds dwars zit, idd.quote:Op maandag 15 maart 2010 12:17 schreef Stali het volgende:
Het kan allemaal best zo zijn. Maar als ik mijn dochter aan de telefoon heb en ze zegt dat er een vreemde meneer aan de deur staat, dan blijf ik toch wel even aan de lijn om te weten wie dat is. Ik vind het zo gek dat ze opgehangen hebben.
Zou kunnen. Maar zoals ik zei: ik acht die kans niet zo groot.quote:Op maandag 15 maart 2010 17:19 schreef Harajuku. het volgende:
Waarom zou hij haar niet ooit gezien hebben en sindsdien in de gaten houden, waardoor hij nu dus geweten zou hebben dat ze alleen was?
"Zal wel een collecte zijn" lijkt me echt waarschijnlijker dan "omg dat is vast een ontvoerder".quote:Op maandag 15 maart 2010 19:49 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Da's precies wat mij steeds dwars zit, idd.
Echt?? Ze is toch 12? Mij werd toen niet meer verteld 'niet de deur opendoen hoor als er wordt aangebeld', en zeker niet in het middag-uur. Zo gevaarlijk is de wereld nou ook weer niet.quote:Op maandag 15 maart 2010 19:49 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Da's precies wat mij steeds dwars zit, idd.
Tuurlijk, maar dat wil ik dan wel even zeker weten, dus blijf ik aan de foon.quote:Op maandag 15 maart 2010 19:56 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
"Zal wel een collecte zijn" lijkt me echt waarschijnlijker dan "omg dat is vast een ontvoerder".
Blijkbaar dus wel.quote:Op maandag 15 maart 2010 19:56 schreef Taurus het volgende:
[..]
Echt?? Ze is toch 12? Mij werd toen niet meer verteld 'niet de deur opendoen hoor als er wordt aangebeld', en zeker niet in het middag-uur. Zo gevaarlijk is de wereld nou ook weer niet.
Sorry, maar toch een beetje:quote:Op maandag 15 maart 2010 19:59 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Blijkbaar dus wel.
Een kind van die leeftijd kan de situatie en mensen en hun bedoelingen nog niet goed inschatten, ik neem dat risico gewoon niet.
Misschien omdat ik in een grote stad woon, zou kunnen, maar toch...
Nee maar dat laatste wist mams niet toen ze belde. Als 12 jarige mag je toch zeker wel de deur open doen zonder te bedenken dat de kans bestaat dat er een gek voor staat? Dat je inderdaad verwacht dat het voor jou is en dat je nieuwsgierig bent is een acceptabele reden, maar dat je vreest voor onheil is wel paranoide hoor.quote:Op maandag 15 maart 2010 19:58 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dat wil ik dan wel even zeker weten, dus blijf ik aan de foon.
Sowieso zal een man wel voor mij komen voor het een of ander en niet voor mijn kind.
Daarbij optellend dat het kind in deze kou zonder jas de deur uit is gegaan zou bij mij zeker een alarm af doen gaan. Dat is gewoon niet logisch.
Jequote:Op maandag 15 maart 2010 20:02 schreef Taurus het volgende:
[..]
Sorry, maar toch een beetje:![]()
Ik woon ook in een grote stad, dat risico kun je makkelijk nemen. De kans dat er een kwaadaardig iemand voor je deur staat is nihil, en ik wil mijn kind niet opvoeden met het idee dat de deur opendoen gevaarlijk is. Vind je dat niet een fijnere visie om mee te geven aan je kind?
Je kunt dergelijke situaties nooit goed inschatten, al ben je 80. Die overkomen het trouwens ook regelmatig, de wijze, verstandige oudere van dagen als ik opsporing verzocht mag geloven.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:12 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Je't je maar suf.
Ik wil mijn kind met liefde een roze wolkjes en geurige bloemetjes-visie van de wereld meegeven, feit blijft dat er regelmatig gewaarschuwd wordt voor indringers hier, pipo's die onder valse voorwendselen je huis in proberen te komen etc.
Totdat mijn kinderen oud en vooral wijs genoeg zijn dergelijke situaties zelf goed in te schatten blijf ik verantwoordelijk voor dit soort risico's.
En maak je geen zorgen, het zijn geen wereldvreemde bange wezentjes, integendeel.
Iedereen die ik ken is opgevoed met de wijsheid dat je geen deur voor een vreemde mag openen. Met 12/13 zal dat dan wel weer minder zijn geworden, maar als ik mijn moeder aan de telefoon had en ik vertelde haar dat er een onbekende man voor de deur stond, dan zou ze aan de lijn blijven hoor. Ook bij 12.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:03 schreef Taurus het volgende:
[..]
Nee maar dat laatste wist mams niet toen ze belde. Als 12 jarige mag je toch zeker wel de deur open doen zonder te bedenken dat de kans bestaat dat er een gek voor staat? Dat je inderdaad verwacht dat het voor jou is en dat je nieuwsgierig bent is een acceptabele reden, maar dat je vreest voor onheil is wel paranoide hoor.
Om half 6?? En inderdaad als 12 jarige? Nouja, het zal wel aan mij liggen dan. Ik ben opgegroeid met het idee dat je niet bij vreemden in de auto moet stappen of snoepjes moet aannemen of iets dergelijks, maar niet dat je de deur niet open mag doen. Kinderen van onder de tien jaar mogen toch ook gewoon in hun eentje op straat op de stoep spelen? Die ga je toch ook niet continu in de gaten houden? Dat is net zo riskant, lijkt me.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:15 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Iedereen die ik ken is opgevoed met de wijsheid dat je geen deur voor een vreemde mag openen. Met 12/13 zal dat dan wel weer minder zijn geworden, maar als ik mijn moeder aan de telefoon had en ik vertelde haar dat er een onbekende man voor de deur stond, dan zou ze aan de lijn blijven hoor. Ook bij 12.
Nee, nou ja, ik zeg dat je vanaf een jaar of 12/13 de deur inderdaad wel weer open mag doen. Maar mijn moeder zou toch op zijn minst aan de lijn blijven als er een onbekende man voor de deur stond.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:17 schreef Taurus het volgende:
[..]
Om half 6?? En inderdaad als 12 jarige? Nouja, het zal wel aan mij liggen dan. Ik ben opgegroeid met het idee dat je niet bij vreemden in de auto moet stappen of snoepjes moet aannemen of iets dergelijks, maar niet dat je de deur niet open mag doen. Kinderen van onder de tien jaar mogen toch ook gewoon in hun eentje op straat op de stoep spelen? Die ga je toch ook niet continu in de gaten houden? Dat is net zo riskant, lijkt me.
Hangt ook van je gewoonten af en van het kind zelf denk ik. Ik ken gezinnen waar kinderen van 18, 16 en 14 de deur nog niet mochten opendoen als één van de ouders niet thuis was, en ik ken ze ook waar een kattekop van een dochter op haar 8e ofzo de collectanten wel even wegjoegquote:Op maandag 15 maart 2010 19:58 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dat wil ik dan wel even zeker weten, dus blijf ik aan de foon.
Sowieso zal een man wel voor mij komen voor het een of ander en niet voor mijn kind.
Misschien had ze meerdere jassen. Ik noem ook maar wat. In ieder geval heeft de moeder in dit geval even (anderhalf uur) gewacht of ze vanzelf boven water kwam zoals ik begrijp uit de berichtgeving, is daarna gaan rondbellen of haar dochter ergens was en heeft uiteindelijk om negen uur de politie gebeld, na alle opties afgegaan te zijn. Vind ik ook een redelijk normaal scenario.quote:Daarbij optellend dat het kind in deze kou zonder jas de deur uit is gegaan zou bij mij zeker een alarm af doen gaan. Dat is gewoon niet logisch.
Die moeder zal toch wel weten dat haar dochter twee of drie jassen heeft?quote:Op maandag 15 maart 2010 20:20 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hangt ook van je gewoonten af en van het kind zelf denk ik. Ik ken gezinnen waar kinderen van 18, 16 en 14 de deur nog niet mochten opendoen als één van de ouders niet thuis was, en ik ken ze ook waar een kattekop van een dochter op haar 8e ofzo de collectanten wel even wegjoeg
[..]
Misschien had ze meerdere jassen. Ik noem ook maar wat. In ieder geval heeft de moeder in dit geval even (anderhalf uur) gewacht of ze vanzelf boven water kwam zoals ik begrijp uit de berichtgeving, is daarna gaan rondbellen of haar dochter ergens was en heeft uiteindelijk om negen uur de politie gebeld, na alle opties afgegaan te zijn. Vind ik ook een redelijk normaal scenario.
Ja, maar niet of ze er eentje had geleend of geruild met een vriendin, toch? Misschien is het helemaal uit de tijd ofzo, maar dat deed ik erg vaak als puber. Ik liep zelfs in kleren van mijn vader (ja,quote:Op maandag 15 maart 2010 20:21 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Die moeder zal toch wel weten dat haar dochter twee of drie jassen heeft?
Hoezo? Na een uur of vier is de kans al drastisch geslonken, laat staan dagen later. Dat kind is niet meer in leven, de vraag is wie de dader was. Daarbij mogen de ouders niet worden uitgesloten.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:17 schreef DeParo het volgende:
Ik kwam toevallig langs Telegraaf.nl en daar vond ik me toch een belachelijk bericht wat nergens op is gebaseerd. Zo praat je toch iedereen z'n hoop direct de grond in en het slaat ook gewoon nergens op.
http://www.telegraaf.nl/b(...)eer_geslonken__.html
Er is altijd nog een kans dat ze in leven is. Maar inderdaad eventuele betrokkenheid van de ouders moet worden onderzocht. Ook al is de kans zeer klein dat ze er iets mee te maken hebben.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hoezo? Na een uur of vier is de kans al drastisch geslonken, laat staan dagen later. Dat kind is niet meer in leven, de vraag is wie de dader was. Daarbij mogen de ouders niet worden uitgesloten.
Houd toch op man. Je ziet het zo vaak, die kinderen worden soms wekenlang vastgehouden ergens, en alleen als we denken dat ze is ontvoerd. Maar het is niet zo dat ze met een auto het water is ingereden en de luchtbel in de auto aan het knappen is. Kom op zeg, ik denk dat het kind nog wel in leven is, sterker nog dat ze niet naar buiten durft te komen of bij een familielid bevriend iemand verschuilt, mijn vermoeden.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hoezo? Na een uur of vier is de kans al drastisch geslonken, laat staan dagen later. Dat kind is niet meer in leven, de vraag is wie de dader was. Daarbij mogen de ouders niet worden uitgesloten.
Dagonet liegt niet hoor. Er zijn vast wel ergens bronnen te vinden, maar die ga ik niet opzoeken.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:34 schreef DeParo het volgende:
[..]
Houd toch op man. Je ziet het zo vaak, die kinderen worden soms wekenlang vastgehouden ergens, en alleen als we denken dat ze is ontvoerd. Maar het is niet zo dat ze met een auto het water is ingereden en de luchtbel in de auto aan het knappen is. Kom op zeg, ik denk dat het kind nog wel in leven is, sterker nog dat ze niet naar buiten durft te komen of bij een familielid bevriend iemand verschuilt, mijn vermoeden.
Klopt, ik acht de kans dat ze nog levend en ongedeerd terug komt ook zeer klein.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:39 schreef Dagonet het volgende:
Vandaar dat elk onderzoek uitwijst dat de kansen na enkele uren al drastisch zijn gedaald. Waar denk je dat dat hele Amber Alert op gebaseerd is? Als de eerste uren niet zo cruciaal waren dan zou men echt niet zoveel geld erin storten.
quote:Op maandag 15 maart 2010 20:47 schreef Meaghan het volgende:
Is het trouwens ooit eerder gebeurd in Nederland? Dat een kind uit huis ontvoerd is door een onbekende? Ik kan zo snel geen ander geval voor de geest halen namelijk. Ik blijf het maar een vreemde toestand vinden hoor, maar goed je kunt nu nog niks uitsluiten.
Iets anders, maar, ja!quote:Valérie Albada Jelgersma (1976) is de dochter van de Nederlandse ondernemer Eric Albada Jelgersma (grootindustrieel), ze werd landelijk en zelfs ook internationaal bekend doordat ze, toen ze 10 jaar was, in 1987 'per ongeluk' werd ontvoerd.
De ontvoering van Valérie Albada Jelgersma werd een grote zaak in Nederland; de hele zaak werd breed uitgemeten in de nationale en internationale media. Ze werd in begin februari 1987 ontvoerd in Laren. 'Per ongeluk' deed ze de deur van het landhuis open en werd ze door de ontvoerders meegenomen, terwijl eigenlijk de planning van de kidnappers was dat haar vader, Eric Albada Jelgersma, de deur zou opendoen, zodat hem konden ontvoeren.
Onderzoeken waar mensen in voor komen leveren geen cijfers op inderdaad, dat kan niet, what were we thinking.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:52 schreef DeParo het volgende:
Welk onderzoek, kom op zeg, dit betreft mensen geen cijfertjes en wetmatigheden die zeker voor mensen niet zouden moeten gelden. Dit is dus pure bureaucratie, 4 dagen geleden mevrouw, geef de hoop toch op en bestel alvast
een grafkist.
Dat is binnen zo'n beetje elke wetenschap vandaag de dag dus nog steeds de vraag!quote:Op maandag 15 maart 2010 20:54 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Onderzoeken waar mensen in voor komen leveren geen cijfers op inderdaad, dat kan niet, what were we thinking.
Ik kan me niet voorstellen dat een meisje dat geestelijk in orde is, haar familie zo lang in de waan laat dat haar de meeste vreselijke dingen zijn overkomen. En dat ze ergens is waar iedereen zegt, 'hey boeie joh dat je famili denkt dat je verkracht en vermoord ergens in de bossen ligt, komen ze wel weer overheen'. Als ze zulke 'vrienden' had gehad, dan was dat vast wel al naar buiten gekomen.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:34 schreef DeParo het volgende:
[..]
Houd toch op man. Je ziet het zo vaak, die kinderen worden soms wekenlang vastgehouden ergens, en alleen als we denken dat ze is ontvoerd. Maar het is niet zo dat ze met een auto het water is ingereden en de luchtbel in de auto aan het knappen is. Kom op zeg, ik denk dat het kind nog wel in leven is, sterker nog dat ze niet naar buiten durft te komen of bij een familielid bevriend iemand verschuilt, mijn vermoeden.
quote:
quote:Er werd uiteindelijk losgeld gevraagd voor haar vrijlating. Het ging om een bedrag van 4 miljoen gulden, wat betaald diende te worden binnen een aanzienlijk korte tijd. Na twee weken gijzeling werd ze op 22 februari 1987 uiteindelijk door de politie bevrijd.
Inmiddels is Valérie getrouwd met Bart Meijer. Ze staat nog geregeld in kranten en magazines, vlak voor haar huwelijk in De Telegraaf en ook nog in de Quote 500 van 2006 samen met haar echtgenoot onder de categorie "richkids".
quote:Op maandag 15 maart 2010 20:52 schreef DeParo het volgende:
Welk onderzoek, kom op zeg, dit betreft mensen geen cijfertjes en wetmatigheden die zeker voor mensen niet zouden moeten gelden. Dit is dus pure bureaucratie, 4 dagen geleden mevrouw, geef de hoop toch op en bestel alvast
een grafkist.
US Department of Justice.quote:Of the children murdered in stranger abductions, 3 out of 4 are killed within the first three hours.
Nogmaals, zeker met het handelen van mensen, het zijn allemaal individuele verhalen. Je kan het niet opgeven na vier dagen omdat een statistiek zegt dat vele nu al dood zijn.quote:
Man, de mensen die ermee bezig zijn stoppen niet omdat de Telegraaf iets zegtquote:Op maandag 15 maart 2010 21:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nogmaals, zeker met het handelen van mensen, het zijn allemaal individuele verhalen. Je kan het niet opgeven na vier dagen omdat een statistiek zegt dat vele nu al dood zijn.
Dat is dus pure waanzin en dat is waar we ons allemaal aan ergeren aan de voortschrijdende onpersoonlijke bureaucratie. Je mag niet hopen want wetenschappelijk is aangetoond dat de kans klein is.
Daarnaast brengt de Telegraaf het alsof ze het lichaam van Milly al lang en breed hebben gevonden maar de politie het nog eventjes moet ophalen. Dat is belachelijk.
Niemand zegt dat je moet opgeven. Je moet alleen wel realistisch blijven en onder ogen zien dat ze hoogstwaarschijnlijk dood is, als ze niet ondergedoken zit bij vrienden of familie.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nogmaals, zeker met het handelen van mensen, het zijn allemaal individuele verhalen. Je kan het niet opgeven na vier dagen omdat een statistiek zegt dat vele nu al dood zijn.
Zolang we niets weten over wie of wat het gedaan heeft, of ze misschien ergens het water is ingekukeld, wat dan ook kunnen we geen voorspelling doen, net zo goed punt, en simpel.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:12 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Man, de mensen die ermee bezig zijn stoppen niet omdat de Telegraaf iets zegt. Het is gewoonweg wél een feit dat de kans elke seconde kleiner wordt. Punt.
Bij ons in de wijk, sterrenburg, waar het meisje vandaan komt is het a) een doolhof, dus voor een kidnapper nou niet de slimste buurt om een kind te ontvoeren en b) is al het water hier slootjes, plasjes, ongeveer heup-diep.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zolang we niets weten over wie of wat het gedaan heeft, of ze misschien ergens het water is ingekukeld, wat dan ook kunnen we geen voorspelling doen, net zo goed punt, en simpel.
Als je de buurt goed kent is het juist wel handig.quote:Op maandag 15 maart 2010 22:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
Bij ons in de wijk, sterrenburg, waar het meisje vandaan komt is het a) een doolhof, dus voor een kidnapper nou niet de slimste buurt om een kind te ontvoeren en b) is al het water hier slootjes, plasjes, ongeveer heup-diep.
Zo'n doolhof is het nu ook weer niet.quote:Op maandag 15 maart 2010 22:18 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Als je de buurt goed kent is het juist wel handig.
Ach welnee. Mensen zien nooit iets.quote:Op maandag 15 maart 2010 22:31 schreef Harajuku. het volgende:
Als ze ontvoerd is moet 't wel met een pistool zijn geweest of zo waardoor ze normaal meeliep, anders moet een buur toch echt wel wat gezien hebben, me dunkt.
Doolhof valt wel mee vind ik. Op welke van de 3 Sterrenburgen doel je?quote:Op maandag 15 maart 2010 22:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
Bij ons in de wijk, sterrenburg, waar het meisje vandaan komt is het a) een doolhof, dus voor een kidnapper nou niet de slimste buurt om een kind te ontvoeren en b) is al het water hier slootjes, plasjes, ongeveer heup-diep.
Idd.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:29 schreef Dagonet het volgende:
Dat kind is niet meer in leven, de vraag is wie de dader was. Daarbij mogen de ouders niet worden uitgesloten.
Dat vind ik ook een beetje een rare kreet hoor. Als je dochter niet thuis is, haar jas er nog hangt en haar mobiel er nog ligt dan zou ik me toch wel direct beetje druk maken. Even naar het huis van die vriendinnen bellen bv.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 08:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
Nou, nou, ik vind dat er wel erg snel van wordt uitgegaan dat de ouders er iets mee te maken hebben. Als al die mensen die de verdwijning nu onderzoeken ook maar een beetje twijfel hebben worden die ouders meteen ingesloten en verhoord hoor.
Ook het verwijt dat de moeder niet meteen de politie belde. Ze dacht toch eerst zelf dat ze naar een vriendin was. Je gaat niet meteen als je niet weet waar je dochter is groot alarm slaan. Iemand moet een aantal uren vermist zijn voor ze iets doen hoor.
Ze zullen wel een alibi hebben he, en ten tijde van Millie's verdwijining gewoon op hun werk zijn geweest.
Nogmaals, ik geloof niet in een ontvoering. Bovenstaand meisje had stinkend rijke ouders. Is hier geloof ik niet het geval.quote:
Je gaat eerst zelf zoeken. Als je de politie belt met dat je je dochter al een uur niet kunt bereiken of vinden doen ze niks hoor. Dan geven ze je toch het advies zelf eerst te gaan zoeken. Die komen na een aantal uren van vermissing pas in actie.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 08:53 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat vind ik ook een beetje een rare kreet hoor. Als je dochter niet thuis is, haar jas er nog hangt en haar mobiel er nog ligt dan zou ik me toch wel direct beetje druk maken. Even naar het huis van die vriendinnen bellen bv.
En niet pas uren later alarm slaan.
Lijkt me echt bullshit. Das echt zo'n onzin verhaaltje dat de politie pas NA 24-uur wat doet.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 08:56 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Je gaat eerst zelf zoeken. Als je de politie belt met dat je je dochter al een uur niet kunt bereiken of vinden doen ze niks hoor. Dan geven ze je toch het advies zelf eerst te gaan zoeken. Die komen na een aantal uren van vermissing pas in actie.
Bullshit?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 08:57 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Lijkt me echt bullshit. Das echt zo'n onzin verhaaltje dat de politie pas NA 24-uur wat doet.
Als het onder verdachte omstandigheden is komen ze DIRECT in actie.
Is het een kind wat al 20x is weggelopen en zijn nu ook al haar spullen gepakt en is ze weg dan zullen ze wellicht niet direct met toeters en bellen uitrukken
Ik zat me ook al af te vragen of het een buurtgenoot/vaag bekende is. Dat zou verklaren waarom ze tegen haar moeder 'een man' zei in plaats van 'Piet' of 'De buurman' of 'De gymleraar' (willekeurige voorbeelden/namen), maar toch vrijwillig is meegegaan (blijkbaar heeft niemand iets van geweld gezien/gehoord). Op die leeftijd zou ze toch beter moeten weten dan met een totaal vreemde mee gaan, maar er zijn ook nog mensen die je bij gezicht kent en er eigenlijk verder niks van weet... iemand die een stuk verderop in de straat woont, of iemand die bij de buurt super werkt, of een familielid van een vriendin. Dan zegt zo'n vent 'Hoi, ik ben Jan, de oom van Truus, je hebt me daar toch gezien een paar weken terug?' (of 'Kees van nummer 30, je hebt me toch vaak zien lopen met de hond?' of vul maar in...weer totaal willekeurige voorbeelden, excuses aan iedereen die Jan of Kees heet!) en dan herinnert ze zich inderdaad dat ze hem zo 'kent', is hij geen totaal vreemde meer en valt ze voor het smoesje wat hij haar vertelt, en gaat ze mee om even te helpen een fietsband op te pompen, een weggelopen hond of kat te helpen vangen of noem maar op.quote:Op maandag 15 maart 2010 22:29 schreef DeParo het volgende:
Misschien is ze ook wel ontvoerd door een buurtgenoot je weet maar nooit. Soms is het logisch dat iemand toeslaat op een plek die hij kent en waar hij makkelijk iets of iemand kan verschuilen en ontsnappen.
Maar de ouders gingen toch niet onmiddellijk zelf zoeken.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 08:56 schreef nummer_zoveel het volgende:
Je gaat eerst zelf zoeken. Als je de politie belt met dat je je dochter al een uur niet kunt bereiken of vinden doen ze niks hoor. Dan geven ze je toch het advies zelf eerst te gaan zoeken. Die komen na een aantal uren van vermissing pas in actie.
Ze dachten dat ze bij een vriendin was. Want ze zou ook naar een vriendin gaan.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 09:04 schreef kasper het volgende:
[..]
Maar de ouders gingen toch niet onmiddellijk zelf zoeken.
Ze lieten het eerst een paar uren op hun beloop en sloegen toen pas alarm.
Die moeder nam dat zonder reden aan.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 09:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
En welke verdachte omstandigheden?
De moeder dacht zelf dat ze bij een vriendin was. Als er een man aan de deur staat en je dochter doet open als ze alleen thuis is, zijn het echt geen verdachte omstandigheden.
quote:Nieuw spoor
Maandag werd ook bekend dat de politie Zuid-Holland-Zuid op zoek is naar de persoon die mogelijk vlak voor de verdwijning van de Dordtse Milly Boele aanbelde bij haar woning. Vlak voor haar verdwijning sprak zij vanuit huis telefonisch met haar moeder. Dat gesprek onderbrak ze omdat iemand aanbelde. Sindsdien is niets meer van haar vernomen. Volgens Milly's vader liet zijn dochter tijdens het telefoontje met haar moeder weten dat er iemand aan de voordeur stond en zij op moest hangen om de deur open te doen. De politie heeft de persoon tot nu toe niet kunnen opsporen.
quote:Camerabeelden
Rechercheurs hebben zaterdag gesproken met de man die op camerabeelden staat die op 10 maart van de Schuilenburg zijn gemaakt. Het gaat om een vader uit de wijk Sterrenburg die met zijn kind aan het einde van de bewuste woensdagmiddag in hun rode auto op de Schuilenburg aankwamen. De vader meldde zich zelf bij de politie en was zeer meewerkend.
DAt vroeg ik me nog af. Stel dat jij die kerel bent, dan durf je je toch bijna niet meer te meldenquote:
quote:ROTTERDAM - De aanwijzingen worden sterker dat de 12-jarige Milly Boele is ontvoerd door iemand uit haar directe omgeving. Er zijn geen getuigen die hebben gezien dat het meisje in een auto is gesleurd. Bovendien moet de kidnapper geweten hebben dat Milly alleen thuis was.
Dat schrijft De Telegraaf.
De politie in Dordrecht had eerder landelijk alarm moeten slaan na de vermissing van Milly Boele. ,,Wij weten uit ervaring dat een Amber Alert levensreddend kan zijn als het in de eerste uren na een vermissing wordt ingezet'', zei directeur Frank Hoen van het landelijk waarschuwingssysteem voor vermiste kinderen dinsdag in het Algemeen Dagblad.
Het 12-jarig meisje uit Dordrecht verdween woensdag. Een etmaal later werd alarm geslagen via Amber Alert. Hoen vindt dat regionale politiekorpsen moeten worden verplicht om direct na een vermissing van een kind contact op te nemen met het Korps landelijke politiediensten (KLPD). ,,Daar zitten de experts die kunnen beoordelen of er een Amber Alert moet worden gegeven'', aldus Hoen.
VVD-Kamerlid Fred Teeven heeft demissionair minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie inmiddels gevraagd politiekorpsen te verplichten vermissingen van kinderen direct te melden aan het KLPD. (ANP/BVDL)
En dit artikel ook:quote:
quote:'Kidnapper Milly was een bekende'
De aanwijzingen worden steeds sterker dat de 12-jarige Milly Boele is ontvoerd door iemand uit haar directe omgeving, meldt de Telegraaf.
Er zijn geen getuigen die hebben gezien dat het meisje in een auto is gesleurd. Dat is onwaarschijnlijk aangezien het incident op klaarlichte dag langs een drukke weg zou hebben plaatsgevonden. Bovendien moet de kidnapper geweten hebben dat Milly alleen thuis was.
In het telefoongesprek met haar moeder zei het kind dat zij ging ophangen omdat er 'een meneer' voor de deur stond.
Bron
Precies, waarom zou die verklaring waar zijn?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 09:21 schreef kasper het volgende:
Stel dat we de moeder als verdachte zien.
Is er eigenlijk wel aangebeld door een "meneer"?
Dit wordt als waarheid aangenomen maar is enkel verkaard door de moeder.
Diezelfde moeder wacht uren met alarm slaan "omdat haar dochter bij een vriendin zou zijn".
1) omdat het mij vrij logisch klinktquote:Op dinsdag 16 maart 2010 09:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Precies, waarom zou die verklaring waar zijn?
Of iemand vroeg haar gewoon de weg in een wijk die kennelijk van kronkelende paadjes en slootjes aan elkaar hangt, en ze liep even mee naar buiten om aan te wijzen welke kant hij opmoest, en is toen (al dan niet na een eindje mee te lopen) wellicht in een auto getrokken, of de dader woont heel erg dichtbij.quote:Op maandag 15 maart 2010 22:31 schreef Harajuku. het volgende:
Als ze ontvoerd is moet 't wel met een pistool zijn geweest of zo waardoor ze normaal meeliep, anders moet een buur toch echt wel wat gezien hebben, me dunkt.
a) Alibiquote:Op dinsdag 16 maart 2010 09:38 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
1) omdat het mij vrij logisch klinkt
2) omdat het de boel omdraaien is: waarom zou de verklaring niet waar zijn?
3) telefoonverkeer valt op te vragen, dus tenzij de politie inmiddels de gesprekken en mogelijk de locaties niet heeft kunnen verifiëren klopt dit deel
4) de ouders zijn sowieso altijd verdachte in dit soort zaken, ook als het verhaal in eerste instantie klopt als een bus, ze liggen ws vanaf het begin onder de loep (disclaimer: we hebben het nog steeds over de Nederlandse politie natuurlijk)
Dat dus, het is ongeacht of de moeder naar de vaste lijn thuis, of naar het mobieltje van Milly heeft gebeld te controleren of er een gesprek heeft plaatsgevonden.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 09:38 schreef Mwanatabu het volgende:
3) telefoonverkeer valt op te vragen, dus tenzij de politie inmiddels de gesprekken en mogelijk de locaties niet heeft kunnen verifiëren klopt dit deel
En het valt denk ik ook eenvoudig te controleren of de ouders op hun werk waren tijdens Milly's verdwijning, en hoe laat ze naar huis zijn gegaan enz.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 09:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat dus, het is ongeacht of de moeder naar de vaste lijn thuis, of naar het mobieltje van Milly heeft gebeld te controleren of er een gesprek heeft plaatsgevonden.
Als dat om te beginnen al niet zo is dan wordt het verhaal idd heel anders.
Als er inderdaad vastgesteld wordt dat Milly gebeld is door de moeder zegt dat toch nog niets over de inhoud van het gesprek?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 09:56 schreef Leandra het volgende:
Dat dus, het is ongeacht of de moeder naar de vaste lijn thuis, of naar het mobieltje van Milly heeft gebeld te controleren of er een gesprek heeft plaatsgevonden.
Als dat om te beginnen al niet zo is dan wordt het verhaal idd heel anders.
Het tijdstip van Milly's verdwijning is toch helemaal niet objectief vastgesteld?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 09:58 schreef nummer_zoveel het volgende:
En het valt denk ik ook eenvoudig te controleren of de ouders op hun werk waren tijdens Milly's verdwijning, en hoe laat ze naar huis zijn gegaan enz.
Ja nee ja, dat snap ik wel dat het zo gezien kan worden omdat het zo verzonnen kan zijn. Het alibi van "ik wachtte even af tot in ongerust werd en toen belde ik even rond en daarna de politie en oh ja dr jas en foon lagen nog thuis" is te lullig voor woorden dan. [speculatie]Het lijkt me als je iets probeert te faken je dan iets hysterisch verzint à la "ik kwam thuis met een ongerust gevoel omdat ze een meneer had gesignaleerd en toen lagen haar jas en foon er nog en toen wist ik het meteen en ben ie-de-reen op gaan bellen flip flip"[/speculatie]quote:
Het is niet helemaal waterdicht, maar de locatie van een mobiele telefoon ten tijde van een telefoontje is na te trekken.quote:Speculerend: er 'is al iets met het meisje gebeurd en nu moet er een alibi verzorgd worden.
Waarbij dus dat telefoontje van de moeder naar de dochter.
Klopt. "Gruwelijk" en "het staat zo goed als vast", ik hoop dat de ouders in kwestie het niet lezen...quote:En nederlandse politie: het komt vaker voor dat familie pas na weken ook echt " gepakt" wordt als dader, daar gaan ze best secuur mee om.
Nou ja, ik weet het niet,
wat we horen staat behoorlijk verneukt in de telegraaf met zn achterlijke berichtgeving en op internet.
Ik ook.quote:Ik hop nog steeds dat het meisje opduikt ergens.
Nee, klopt, het kan idd ook over het opzetten van de spruitjes gegaan zijn terwijl moeder wist dat er binnen 5 seconden een Joego voor de deur stond om haar puber te ontvoeren.....quote:Op dinsdag 16 maart 2010 10:02 schreef kasper het volgende:
[..]
Als er inderdaad vastgesteld wordt dat Milly gebeld is door de moeder zegt dat toch nog niets over de inhoud van het gesprek?
Was een beetje onpasselijk topic he.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 10:12 schreef _The_General_ het volgende:
Yvonne, je woont in die wijk! Verklaart dit de rare reactie (ban) op mijn grappige topic?
Wat heeft mijn in de wijk wonen te maken met jouw topic met als TT:quote:Op dinsdag 16 maart 2010 10:12 schreef _The_General_ het volgende:
Yvonne, je woont in die wijk! Verklaart dit de rare reactie (ban) op mijn grappige topic?
Ik snap niet wat een ander onsmakelijk topic te maken heeft met jouw onsmakelijke en vooral ongepaste topic? Beiden zijn walgelijk.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 10:25 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Nee, dit is lekker wil je zeggen;
milli blijkt toch vanilli
Ergens eerder in deze topic is een artikel te vinden waarin de videobeelden van de buurman beschreven worden. De thuiskomst van moeder is ook gefilmd en komt overeen met wat de ouders verklaard hebben. Ik denk eerder dat misschien een bekende uit de buurt achter de verdwijning zit. Als ze was weggelopen, dan had iemand haar ondertussen gezien moeten hebben zou je denken. Ik vrees dat de kans groot is dat een zedendelinquent bij betrokken is en ze óf al niet meer leeft óf ergens in een kelder zit. Hoe dan ook, arm kind.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 09:58 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En het valt denk ik ook eenvoudig te controleren of de ouders op hun werk waren tijdens Milly's verdwijning, en hoe laat ze naar huis zijn gegaan enz.
http://missingpersons.hyv(...)os/898292889/0/Winl/quote:Uit beelden van een camera in de straat blijkt dat rond het tijdstip van de verdwijning, afgelopen woensdagavond, een man in een rode Peugeot en een blond meisje in de buurt van Milly's huis waren. Volgens de politie gaat het niet om Milly - haar ouders hebben haar, in tegenstelling tot een buurman niet op de beelden herkend. Het tweetal is echter zeer interessant omdat zij iets van de verdwijning gezien kunnen hebben, dan wel bij de vermissing betrokken zijn.
Milly Boele had woensdagavond rond half zes telefonisch contact met haar moeder. Toen de moeder rond half zeven thuiskwam, was haar dochter spoorloos verdwenen.
Op de opnames is te zien hoe tien minuten eerder, rond 18.22 uur een rode Peugeot de parkeerplaats op de Schuilenburg opdraaide, de straat waar Milly met haar ouders en broer en zus woont. De Peugeot wordt achter een busje geparkeerd, de wagen is dan grotendeels uit beeld. Plotseling loopt langs het busje een meisje met lang blond haar, drie stappen achter haar loopt de vermoedelijke bestuurder van de Peugeot, een man in een groene parka, zijn capuchon ver over het hoofd heengetrokken. Hij wil duidelijk niet herkend worden.
Het meisje loopt in de richting van Milly's huis, de man nog steeds achter haar. Dan maakt zij met haar hand een gebaar, alsof zij de man het ouderlijk huis van Milly aanwijst. Het meisje en de man lopen dan verder tot zij uit het zicht verdwijnen. Zij komen daarna niet meer in beeld.
Nog eens 23 minuten later verschijnt Milly's moeder op de parkeerplaats en zoekt kennelijk naar haar dochter. De rode Peugeot staat op dat moment nog steeds achter het busje. Weer 23 minuten later, rond tien over zeven staat de wagen er ook nog. Maar op het volgende verspringende beeld is de auto verdwenen. De rode Peugeot moet tussen tien over zeven en tien over acht van de Schuilenburg zijn weggereden.
Ik ben inderdaad benieuwd naar Opsporing Verzocht.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 15:31 schreef DaverzNL het volgende:
Het verhaal wordt steeds vreemder hier![]()
Zou mooi zijn als er een opsomming van de 'feiten' zou zijn. Dus wát die moeder daadwerkelijk gezegd heeft volgens haarzelf, of wat dr dochter dus tegen dr zei (dat er 'iemand' of 'een man' voor de deur stond). Want als het daadwerkelijk zo is dat zij, toen ze thuiskwam pas na haar werk (ondanks dat ze haar dochter 'opeens' niet meer kon bereiken), zij zich niet ongerust maakte; waarom ging ze dan buiten 'zoeken', zoals op die camerabeelden staan?
Waarom zegt de buurman dat het wél dat meisje is, en de ouders niet?
Waarom spreken ze vanaf seconde 1 tegen dat ze weggelopen zou kúnnen zijn.
Waarom valt het je niet op dat als het buiten toch behoorlijk koud is, ze haar jas heeft laten liggen?
Waarom zie je de telefoon niet liggen, als je thuiskomt?
Waarom vind je het niet vreemd dat ze opeens niet meer bereikbaar is terwijl je/zij zei dat je/ze zou terugbellen?
Waarom horen we uberhaupt pas na een paar dagen dat er een telefoongesprek heeft plaatsgevonden tussen moeder en dochter vlak voor de verdwijning?
Maar ik denk dat we Opsporing Verzocht maar even moeten afwachten, misschien dat daar een duidelijke, objectieve opsomming van de feiten komt.
Hebben ze al op zolder gekeken. Of onder haar bed.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:06 schreef Dagonet het volgende:
Je ziet moeders wel thuiskomen maar dochterlief niet vertrekken?
Jazeker wel:quote:Op dinsdag 16 maart 2010 15:10 schreef Ciske- het volgende:
Hm, ik heb nergens gelezen dat de moeder gezegd heeft dat ze er direct vanuit is gegaan dat het meisje bij haar vriendin zat. Dat is hier gespeculeerd, maar dat maakt het geen feit natuurlijk. Er zijn zoveel mogelijkheden. Feit is dat de moeder niet direct groot alarm geslagen heeft, maar wat ze in de tijd van 18.30-21.00 precies heeft gedaan/gedacht, daar is niets over gezegd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)eer_geslonken__.htmlquote:De verdwijning werd uren later, om negen uur, aan de politie gemeld omdat de ouders dachten dat het meisje naar haar afspraak toe was. Milly had aangekondigd die avond bij de voetbaltraining van een vriendinnetje te gaan kijken. Pas veel later ontdekten haar ouders dat Milly daar helemaal niet was geweest.
http://www.nu.nl/binnenla(...)ing-milly-boele.htmlquote:Politie onderzoekt woning Milly Boele
DORDRECHT - De politie is dinsdagavond in verband met de verdwijning van de twaalfjarige Milly Boele een onderzoek begonnen in en rondom een woning in de buurt van haar ouderlijk huis in Dordrecht.
De politie is aan de slag ter hoogte van de Schuilenburg huisnummer 91. De politie liet weten dat ze over belangrijke informatie beschikt.
Dat is niet eens zo gek idee. Om het huis te onderzoekenquote:
Ik weet hoe het er daar uit ziet. Ik heb in die straat gewoondquote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:08 schreef Loveless85 het volgende:
Het is niet haar EIGEN huis he...
Gaat om deze straat
Als de politie zoiets loslaat, dan kun je er vrij zeker van zijn dat ze beet hebben..quote:
JIJ WAS HETquote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:10 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ik weet hoe het er daar uit ziet. Ik heb in die straat gewoond
http://www.rijnmond.nl/Ho(...)rlijk%20huis%20Millyquote:Politie doet opnieuw onderzoek in straat Milly
16 maart 2010
De politie doet opnieuw onderzoek naar het vermiste meisje Milly Boele. Sinds vanavond zijn rechercheurs bezig met het opzetten van tenten en lampen in een woning in de buurt van het huis van de 12-jarige Milly.
Volgens de Politie Zuid-Holland-Zuid heeft nieuwe informatie geleid tot het extra onderzoek. De woordvoerder wilde niet zeggen om wat voor informatie het gaat. De politie heeft een deel van de Schuilenburgstraat afgezet.
Milly verdween woensdag 10 maart tussen vijf uur 's middags en zeven uur 's avonds, nadat ze rond half zes voor het laatst telefonisch contact met haar moeder had gehad. De politie sloeg donderdagmiddag onder meer alarm via het landelijk waarschuwingssysteem Amber Alert.
Vanavond is er extra aandacht voor de Dordtse verdwijningszaak in Opsporing Verzocht. Gisteren deed SBS6 dat al. Die zijn ook een posteractie begonnen voor Milly Boele.
Ik heb een alibiquote:
http://www.rtvdordrecht.nl/index.php?page=nieuwsitem&id=2010/03/16/mogelijk-doorbraak-vermissing-milly-boele/quote:Mogelijk doorbraak vermissing Milly Boele
Gepubliceerd op dinsdag 16 maart 2010 (19:54)
De politie heeft bij huiszoeking in een woning aan de Schuilenburg in Dordrecht belangrijke sporen gevonden. Welke dat zijn is nog niet bekend.
Dat opzetten van tenten en lampen doet het ergste vrezenquote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:12 schreef Loveless85 het volgende:
Hmm bij Rijnmond klinkt het niet best
[..]
http://www.nu.nl/binnenla(...)ing-milly-boele.htmlquote:Politie onderzoekt woning Milly Boele
DORDRECHT - De politie is dinsdagavond in verband met de verdwijning van de twaalfjarige Milly Boele een onderzoek begonnen in en rondom een woning in de buurt van haar ouderlijk huis in Dordrecht.
De plek waar de politie onderzoek doet, is bij Schuilenburg huisnummer 91. De politie liet weten dat ze over belangrijke informatie beschikt.
Het Dordtse meisje Milly verdween een week geleden spoorloos. Haar verdwijning kreeg landelijke bekendheid door een grootscheepse zoekactie.
Tot en met dinsdag kreeg de politie 250 tips over de vermissing van het meisje, maar eerder op de dag leek er nog geen spoor te zijn van Milly Boele.
Medewerking
De politie heeft maandag ook al gezocht in een woning aan de Schuilenburg in Dordrecht, maar uit dat onderzoek bleek toen geen betrokkenheid tussen de bewoner en de vermissing van Milly.
De man verleende volgens de politie volledige medewerking. Of het onderzoek dinsdag in hetzelfde huis plaatsvindt is nog niet duidelijk.
Op nu.nl staat er duidelijk 'een woning in de buurt van het ouderlijk huis'.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:19 schreef Olga het volgende:
Op teletekst hebben ze het over de ouderlijke woning die ze doorzoeken?
het is nu op tt ook veranderd in een huis vlakbij de ouderlijke woningjquote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:19 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Op nu.nl staat er duidelijk 'een woning in de buurt van het ouderlijk huis'.
Ja het feit dat er tenten en lampen staan en 'belangrijke sporen' zijn gevonden belooft ook niet veel goedsquote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Zou me niets verbazen als ze niet meer is. Dit duurt te lang.²
Jongetje Kanters woonde in die buurt (in die blokkenwoningen). Maar dat is een hele keurige jongen met melkblond haar.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:22 schreef livelink het volgende:
Dit klinkt wel serieus, dat onderzoek in dat huis. Dan zou het dus iemand uit de buurt zijn.
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Sterrenburg is trouwens een zeer twijfelachtige buurt. Vol met net niet mensen (leraren en hockygepeupel) met een arrogante flair.²
Ga anders even buiten spelenquote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Sterrenburg is trouwens een zeer twijfelachtige buurt. Vol met net niet mensen (leraren en hockygepeupel) met een arrogante flair.²
quote:JoeriStub: Volgens buurtbewoner wordt nu het huis van alleenstaande buurman van Milly Boele doorzocht
Ik heb 4 jaar op het Daltoncollege in Sterrenburg gezeten, en veel van mijn medeleerlingen waren Sterrenburgers. Vaak arrogant en denkende dat ze in Sterrenburg echt verheven zijn boven de rest.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:23 schreef Morpheus2002 het volgende:
Prima wijk! Althans Sterrenburg 1 & 2. Eén van de weinigen in Dordrecht helaas...
quote:arnowalop RT @idordt: Ik hoop dat dit geen flauwe grap is. RT @CesarRazord: Milly Boele (vermist meisje uit dordt) is gevonden ! Volgens iemand uit haar straat.
Joh, ga lekker in STA mekkeren over Dordt en z'n wijken. Vind je het serieus niet een beetje mongool om nu hier over de wijk en z'n inwoners te gaan zitten mekkerenquote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb 4 jaar op het Daltoncollege in Sterrenburg gezeten, en veel van mijn medeleerlingen waren Sterrenburgers. Vaak arrogant en denkende dat ze in Sterrenburg echt verheven zijn boven de rest.²
Hmmm nooit last van gehad. Maarja Sterrenburg (1 & 2) zijn wel één van de betere wijken van Dordt,quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb 4 jaar op het Daltoncollege in Sterrenburg gezeten, en veel van mijn medeleerlingen waren Sterrenburgers. Vaak arrogant en denkende dat ze in Sterrenburg echt verheven zijn boven de rest.²
Ik heb zelf altijd gewoond in Crabbehof en de Vogelbuurt. Wat toegankelijkere en menselijkere wijken. Zeker.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:27 schreef Loveless85 het volgende:
Joh, ga lekker in STA mekkeren over Dordt en z'n wijken. Vind je het serieus niet een beetje mongool om nu hier over de wijk en z'n inwoners te gaan zitten mekkeren
Wie het ook gedaan heeft het is en blijft ziek.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:27 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Hmmm nooit last van gehad. Maarja Sterrenburg (1 & 2) zijn wel één van de betere wijken van Dordt,
De buurman zou het toch niet gedaan hebbenDat zou wel erg ziek zijn!
Levend hoop ik dan...quote:
Dream on.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:30 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Levend hoop ik dan...
En kappen met die OT-onzin over de wijk aub, slaat nergens op.
http://www.rtvdordrecht.nl/index.php?page=nieuwsitem&id=2010/03/16/mogelijk-doorbraak-vermissing-milly-boele/quote:Mogelijk doorbraak vermissing Milly Boele
De politie heeft bij huiszoeking in een woning aan de Schuilenburg in Dordrecht belangrijke sporen gevonden. Welke dat zijn is nog niet bekend.
http://www.nu.nl/binnenla(...)ing-milly-boele.htmlquote:Politie onderzoekt woning Milly Boele
DORDRECHT - De politie is dinsdagavond in verband met de verdwijning van de twaalfjarige Milly Boele een onderzoek begonnen in en rondom een woning in de buurt van haar ouderlijk huis in Dordrecht.
De plek waar de politie onderzoek doet, is bij Schuilenburg huisnummer 91. De politie liet weten dat ze over belangrijke informatie beschikt.
Het Dordtse meisje Milly verdween een week geleden spoorloos. Haar verdwijning kreeg landelijke bekendheid door een grootscheepse zoekactie.
Tot en met dinsdag kreeg de politie 250 tips over de vermissing van het meisje, maar eerder op de dag leek er nog geen spoor te zijn van Milly Boele.
Medewerking
De politie heeft maandag ook al gezocht in een woning aan de Schuilenburg in Dordrecht, maar uit dat onderzoek bleek toen geen betrokkenheid tussen de bewoner en de vermissing van Milly.
De man verleende volgens de politie volledige medewerking. Of het onderzoek dinsdag in hetzelfde huis plaatsvindt is nog niet duidelijk.
http://www.rijnmond.nl/Ho(...)rlijk%20huis%20Millyquote:Politie doet opnieuw onderzoek in straat Milly
16 maart 2010
De politie doet opnieuw onderzoek naar het vermiste meisje Milly Boele. Sinds vanavond zijn rechercheurs bezig met het opzetten van tenten en lampen in een woning in de buurt van het huis van de 12-jarige Milly.
Volgens de Politie Zuid-Holland-Zuid heeft nieuwe informatie geleid tot het extra onderzoek. De woordvoerder wilde niet zeggen om wat voor informatie het gaat. De politie heeft een deel van de Schuilenburgstraat afgezet.
Milly verdween woensdag 10 maart tussen vijf uur 's middags en zeven uur 's avonds, nadat ze rond half zes voor het laatst telefonisch contact met haar moeder had gehad. De politie sloeg donderdagmiddag onder meer alarm via het landelijk waarschuwingssysteem Amber Alert.
Vanavond is er extra aandacht voor de Dordtse verdwijningszaak in Opsporing Verzocht. Gisteren deed SBS6 dat al. Die zijn ook een posteractie begonnen voor Milly Boele.
Twitter.comquote:arnowalop RT @idordt: Ik hoop dat dit geen flauwe grap is. RT @CesarRazord: Milly Boele (vermist meisje uit dordt) is gevonden ! Volgens iemand uit haar straat.
Twitter.comquote:JoeriStub: Volgens buurtbewoner wordt nu het huis van alleenstaande buurman van Milly Boele doorzocht
Zo ver ik weet gewoon een normaal 12 jarige meisje dat in de brugklas zit. Uit een normaal gezin.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb zelf altijd gewoond in Crabbehof en de Vogelbuurt. Wat toegankelijkere en menselijkere wijken. Zeker.
Wat is trouwens de achtergrond van deze girl?²
http://www.rtl.nl/(/actue(...)matie-over-milly.xmlquote:OPNIEUW HUISZOEKING IN ZAAK-MILLY
De politie is vanwege de verdwijning van de twaalfjarige Milly Boele een onderzoek begonnen in en rondom een woning in de buurt van haar ouderlijk huis in Dordrecht.
De politie heeft het gebied rond De Schuilenburg nummer 91 afgezet met linten. Ook zouden er groene schermen zijn geplaatst. De politie zegt belangrijke informatie te hebben, die heeft geleid tot het grote onderzoek.
Gisteren werd ook al een huis doorzocht. De aanleiding daarvoor was een tip, maar die doorzoeking leverde eerder nog niets op.
De 12-jarige Milly verween vorige week woensdag uit het huis van haar ouders in Dordrecht. Een dag later werd een Amber Alert rondgestuurd en een grote zoekactie op touw gezet.
Tot en met vandaag kreeg de politie 250 tips over de vermissing van het meisje, maar eerder op de dag leek er nog geen spoor te zijn van Milly Boele.
Ik weet het, ik weet het. Ergens is het triest, maar ik hoop dat ze ergens in een kelder opgesloten heeft gezeten ofzo, er lopen zulke gekken rond toch? Toch?quote:
Bron: http://twitter.com/JanineAbbringquote:@JanineAbbring: Milly volgens Netwerk bron gevonden in een tuin in de buurt van woning die nu wordt onderzocht
Nouja, als er gemeld wordt dat ze bezig zijn met het opzetten van tenten etc, dan ga ik er maar vanuit dat ze dood is.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:33 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik weet het, ik weet het. Ergens is het triest, maar ik hoop dat ze ergens in een kelder opgesloten heeft gezeten ofzo, er lopen zulke gekken rond toch? Toch?
Ach het kan invloed hebben bij een zaak als deze.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:30 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Levend hoop ik dan...
En kappen met die OT-onzin over de wijk aub, slaat nergens op.
Hoe serieus en waarheidsgetrouw al die twitter crap is zal nog blijken natuurlijkquote:devalk Politie onderzoekt woning Milly Boele: http://bit.ly/cNEd3U stoffelijk overschot 2 huizen verder gevonden politie schimmig (familiedrama?)
1 minute ago from web
Tjah ik help je hopen, maar denk dat we allemaal wel weten dat er dan een AT voor de deur lag ipv tenten, lampen, en groene schermenquote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:34 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ach het kan invloed hebben bij een zaak als deze.
Nou als het zo doorgaat hoef Opsporing Verzocht ook niet meerLaten we hopen dat ze daar levend is gegijzeld!
Dat vrees ik ook....quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:34 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Nouja, als er gemeld wordt dat ze bezig zijn met het opzetten van tenten etc, dan ga ik er maar vanuit dat ze dood is.
Waar haal je dat ineens vandaan dan?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:37 schreef vosss het volgende:
Wie legt overigens een ontvoerd dood kind in zn achtertuin?
\Dat is toch vragen om problemen?
Uiteindelijk val je toch door de mand...quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:37 schreef vosss het volgende:
Wie legt overigens een ontvoerd dood kind in zn achtertuin?
\Dat is toch vragen om problemen?
Zeer zeker, maar je kunt je afvragen hoe goed deze man überhaupt bij zijn hoofd was. Was is nog vreemd, nadat je jouw buurmeisje vermoordt?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:37 schreef vosss het volgende:
Wie legt overigens een ontvoerd dood kind in zn achtertuin?
\Dat is toch vragen om problemen?
Hoeft zeker niet altijd.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:37 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Uiteindelijk val je toch door de mand...
Wie haalt een buurmeisje uit haar huis om te vermoorden? Denk dat het niet zo'n georganiseerde psycho in de dop is dan.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:37 schreef vosss het volgende:
Wie legt overigens een ontvoerd dood kind in zn achtertuin?
\Dat is toch vragen om problemen?
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb een hoop vrienden in die wijk wonen. Rashid de Koelie is een legendarisch figuur. Iedereen kent hem daar. Maar dan nog snap ik niet hoe zo'n ogenschijnlijk onschuldige girl van de aardbodem kan disappearen.²
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:30 schreef Mwanatabu het volgende:
En kappen met die OT-onzin over de wijk aub, slaat nergens op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |