abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 15 maart 2010 @ 20:15:56 #151
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_79183028
quote:
Op maandag 15 maart 2010 20:03 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nee maar dat laatste wist mams niet toen ze belde. Als 12 jarige mag je toch zeker wel de deur open doen zonder te bedenken dat de kans bestaat dat er een gek voor staat? Dat je inderdaad verwacht dat het voor jou is en dat je nieuwsgierig bent is een acceptabele reden, maar dat je vreest voor onheil is wel paranoide hoor.
Iedereen die ik ken is opgevoed met de wijsheid dat je geen deur voor een vreemde mag openen. Met 12/13 zal dat dan wel weer minder zijn geworden, maar als ik mijn moeder aan de telefoon had en ik vertelde haar dat er een onbekende man voor de deur stond, dan zou ze aan de lijn blijven hoor. Ook bij 12.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_79183109
Ik kwam toevallig langs Telegraaf.nl en daar vond ik me toch een belachelijk bericht wat nergens op is gebaseerd. Zo praat je toch iedereen z'n hoop direct de grond in en het slaat ook gewoon nergens op.

http://www.telegraaf.nl/b(...)eer_geslonken__.html
pi_79183167
quote:
Op maandag 15 maart 2010 20:15 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Iedereen die ik ken is opgevoed met de wijsheid dat je geen deur voor een vreemde mag openen. Met 12/13 zal dat dan wel weer minder zijn geworden, maar als ik mijn moeder aan de telefoon had en ik vertelde haar dat er een onbekende man voor de deur stond, dan zou ze aan de lijn blijven hoor. Ook bij 12.
Om half 6?? En inderdaad als 12 jarige? Nouja, het zal wel aan mij liggen dan. Ik ben opgegroeid met het idee dat je niet bij vreemden in de auto moet stappen of snoepjes moet aannemen of iets dergelijks, maar niet dat je de deur niet open mag doen. Kinderen van onder de tien jaar mogen toch ook gewoon in hun eentje op straat op de stoep spelen? Die ga je toch ook niet continu in de gaten houden? Dat is net zo riskant, lijkt me.
  maandag 15 maart 2010 @ 20:19:19 #154
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_79183245
quote:
Op maandag 15 maart 2010 20:17 schreef Taurus het volgende:

[..]

Om half 6?? En inderdaad als 12 jarige? Nouja, het zal wel aan mij liggen dan. Ik ben opgegroeid met het idee dat je niet bij vreemden in de auto moet stappen of snoepjes moet aannemen of iets dergelijks, maar niet dat je de deur niet open mag doen. Kinderen van onder de tien jaar mogen toch ook gewoon in hun eentje op straat op de stoep spelen? Die ga je toch ook niet continu in de gaten houden? Dat is net zo riskant, lijkt me.
Nee, nou ja, ik zeg dat je vanaf een jaar of 12/13 de deur inderdaad wel weer open mag doen. Maar mijn moeder zou toch op zijn minst aan de lijn blijven als er een onbekende man voor de deur stond.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_79183321
quote:
Op maandag 15 maart 2010 19:58 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar dat wil ik dan wel even zeker weten, dus blijf ik aan de foon.
Sowieso zal een man wel voor mij komen voor het een of ander en niet voor mijn kind.
Hangt ook van je gewoonten af en van het kind zelf denk ik. Ik ken gezinnen waar kinderen van 18, 16 en 14 de deur nog niet mochten opendoen als één van de ouders niet thuis was, en ik ken ze ook waar een kattekop van een dochter op haar 8e ofzo de collectanten wel even wegjoeg
quote:
Daarbij optellend dat het kind in deze kou zonder jas de deur uit is gegaan zou bij mij zeker een alarm af doen gaan. Dat is gewoon niet logisch.
Misschien had ze meerdere jassen. Ik noem ook maar wat. In ieder geval heeft de moeder in dit geval even (anderhalf uur) gewacht of ze vanzelf boven water kwam zoals ik begrijp uit de berichtgeving, is daarna gaan rondbellen of haar dochter ergens was en heeft uiteindelijk om negen uur de politie gebeld, na alle opties afgegaan te zijn. Vind ik ook een redelijk normaal scenario.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  maandag 15 maart 2010 @ 20:21:57 #156
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_79183382
quote:
Op maandag 15 maart 2010 20:20 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Hangt ook van je gewoonten af en van het kind zelf denk ik. Ik ken gezinnen waar kinderen van 18, 16 en 14 de deur nog niet mochten opendoen als één van de ouders niet thuis was, en ik ken ze ook waar een kattekop van een dochter op haar 8e ofzo de collectanten wel even wegjoeg
[..]

Misschien had ze meerdere jassen. Ik noem ook maar wat. In ieder geval heeft de moeder in dit geval even (anderhalf uur) gewacht of ze vanzelf boven water kwam zoals ik begrijp uit de berichtgeving, is daarna gaan rondbellen of haar dochter ergens was en heeft uiteindelijk om negen uur de politie gebeld, na alle opties afgegaan te zijn. Vind ik ook een redelijk normaal scenario.
Die moeder zal toch wel weten dat haar dochter twee of drie jassen heeft?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_79183664
quote:
Op maandag 15 maart 2010 20:21 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Die moeder zal toch wel weten dat haar dochter twee of drie jassen heeft?
Ja, maar niet of ze er eentje had geleend of geruild met een vriendin, toch? Misschien is het helemaal uit de tijd ofzo, maar dat deed ik erg vaak als puber. Ik liep zelfs in kleren van mijn vader (ja, )
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  maandag 15 maart 2010 @ 20:29:59 #158
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_79183821
quote:
Op maandag 15 maart 2010 20:17 schreef DeParo het volgende:
Ik kwam toevallig langs Telegraaf.nl en daar vond ik me toch een belachelijk bericht wat nergens op is gebaseerd. Zo praat je toch iedereen z'n hoop direct de grond in en het slaat ook gewoon nergens op.

http://www.telegraaf.nl/b(...)eer_geslonken__.html
Hoezo? Na een uur of vier is de kans al drastisch geslonken, laat staan dagen later. Dat kind is niet meer in leven, de vraag is wie de dader was. Daarbij mogen de ouders niet worden uitgesloten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_79183975
quote:
Op maandag 15 maart 2010 20:29 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Hoezo? Na een uur of vier is de kans al drastisch geslonken, laat staan dagen later. Dat kind is niet meer in leven, de vraag is wie de dader was. Daarbij mogen de ouders niet worden uitgesloten.
Er is altijd nog een kans dat ze in leven is. Maar inderdaad eventuele betrokkenheid van de ouders moet worden onderzocht. Ook al is de kans zeer klein dat ze er iets mee te maken hebben.

Verder is dat bericht van de telegraaf gewoon sensatiezoekerij
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
pi_79184037
quote:
Op maandag 15 maart 2010 20:29 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Hoezo? Na een uur of vier is de kans al drastisch geslonken, laat staan dagen later. Dat kind is niet meer in leven, de vraag is wie de dader was. Daarbij mogen de ouders niet worden uitgesloten.
Houd toch op man. Je ziet het zo vaak, die kinderen worden soms wekenlang vastgehouden ergens, en alleen als we denken dat ze is ontvoerd. Maar het is niet zo dat ze met een auto het water is ingereden en de luchtbel in de auto aan het knappen is. Kom op zeg, ik denk dat het kind nog wel in leven is, sterker nog dat ze niet naar buiten durft te komen of bij een familielid bevriend iemand verschuilt, mijn vermoeden.
  maandag 15 maart 2010 @ 20:36:23 #161
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_79184131
quote:
Op maandag 15 maart 2010 20:34 schreef DeParo het volgende:

[..]

Houd toch op man. Je ziet het zo vaak, die kinderen worden soms wekenlang vastgehouden ergens, en alleen als we denken dat ze is ontvoerd. Maar het is niet zo dat ze met een auto het water is ingereden en de luchtbel in de auto aan het knappen is. Kom op zeg, ik denk dat het kind nog wel in leven is, sterker nog dat ze niet naar buiten durft te komen of bij een familielid bevriend iemand verschuilt, mijn vermoeden.
Dagonet liegt niet hoor. Er zijn vast wel ergens bronnen te vinden, maar die ga ik niet opzoeken. .
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  maandag 15 maart 2010 @ 20:39:31 #162
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_79184263
Vandaar dat elk onderzoek uitwijst dat de kansen na enkele uren al drastisch zijn gedaald. Waar denk je dat dat hele Amber Alert op gebaseerd is? Als de eerste uren niet zo cruciaal waren dan zou men echt niet zoveel geld erin storten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_79184330
quote:
Op maandag 15 maart 2010 20:39 schreef Dagonet het volgende:
Vandaar dat elk onderzoek uitwijst dat de kansen na enkele uren al drastisch zijn gedaald. Waar denk je dat dat hele Amber Alert op gebaseerd is? Als de eerste uren niet zo cruciaal waren dan zou men echt niet zoveel geld erin storten.
Klopt, ik acht de kans dat ze nog levend en ongedeerd terug komt ook zeer klein.
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
pi_79184642
Is het trouwens ooit eerder gebeurd in Nederland? Dat een kind uit huis ontvoerd is door een onbekende? Ik kan zo snel geen ander geval voor de geest halen namelijk. Ik blijf het maar een vreemde toestand vinden hoor, maar goed je kunt nu nog niks uitsluiten.
  maandag 15 maart 2010 @ 20:51:34 #165
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_79184856
quote:
Op maandag 15 maart 2010 20:47 schreef Meaghan het volgende:
Is het trouwens ooit eerder gebeurd in Nederland? Dat een kind uit huis ontvoerd is door een onbekende? Ik kan zo snel geen ander geval voor de geest halen namelijk. Ik blijf het maar een vreemde toestand vinden hoor, maar goed je kunt nu nog niks uitsluiten.
quote:
Valérie Albada Jelgersma (1976) is de dochter van de Nederlandse ondernemer Eric Albada Jelgersma (grootindustrieel), ze werd landelijk en zelfs ook internationaal bekend doordat ze, toen ze 10 jaar was, in 1987 'per ongeluk' werd ontvoerd.

De ontvoering van Valérie Albada Jelgersma werd een grote zaak in Nederland; de hele zaak werd breed uitgemeten in de nationale en internationale media. Ze werd in begin februari 1987 ontvoerd in Laren. 'Per ongeluk' deed ze de deur van het landhuis open en werd ze door de ontvoerders meegenomen, terwijl eigenlijk de planning van de kidnappers was dat haar vader, Eric Albada Jelgersma, de deur zou opendoen, zodat hem konden ontvoeren.
Iets anders, maar, ja!
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_79184907
Welk onderzoek, kom op zeg, dit betreft mensen geen cijfertjes en wetmatigheden die zeker voor mensen niet zouden moeten gelden. Dit is dus pure bureaucratie, 4 dagen geleden mevrouw, geef de hoop toch op en bestel alvast
een grafkist.
  maandag 15 maart 2010 @ 20:54:31 #167
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_79185013
quote:
Op maandag 15 maart 2010 20:52 schreef DeParo het volgende:
Welk onderzoek, kom op zeg, dit betreft mensen geen cijfertjes en wetmatigheden die zeker voor mensen niet zouden moeten gelden. Dit is dus pure bureaucratie, 4 dagen geleden mevrouw, geef de hoop toch op en bestel alvast
een grafkist.
Onderzoeken waar mensen in voor komen leveren geen cijfers op inderdaad, dat kan niet, what were we thinking.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_79185254
Heeft die het overleefd?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_79185306
quote:
Op maandag 15 maart 2010 20:54 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Onderzoeken waar mensen in voor komen leveren geen cijfers op inderdaad, dat kan niet, what were we thinking.
Dat is binnen zo'n beetje elke wetenschap vandaag de dag dus nog steeds de vraag!
Kunnen de acties van mensen, als collectief gezien worden, en dus binnen wetmatigheden vastgelegd?
  maandag 15 maart 2010 @ 21:00:20 #170
123170 alors
zlata1234
pi_79185309
quote:
Op maandag 15 maart 2010 20:34 schreef DeParo het volgende:

[..]

Houd toch op man. Je ziet het zo vaak, die kinderen worden soms wekenlang vastgehouden ergens, en alleen als we denken dat ze is ontvoerd. Maar het is niet zo dat ze met een auto het water is ingereden en de luchtbel in de auto aan het knappen is. Kom op zeg, ik denk dat het kind nog wel in leven is, sterker nog dat ze niet naar buiten durft te komen of bij een familielid bevriend iemand verschuilt, mijn vermoeden.
Ik kan me niet voorstellen dat een meisje dat geestelijk in orde is, haar familie zo lang in de waan laat dat haar de meeste vreselijke dingen zijn overkomen. En dat ze ergens is waar iedereen zegt, 'hey boeie joh dat je famili denkt dat je verkracht en vermoord ergens in de bossen ligt, komen ze wel weer overheen'. Als ze zulke 'vrienden' had gehad, dan was dat vast wel al naar buiten gekomen.
Bij meisjes die weggelopen zijn hoor je vaak na zoveel publiciteit wel dat ze ergens zitten en 'OK' zijn van een vriendin of het meisje zelf.

Ik heb er helaas geen goed gevoel over dat dit meisje nog heelhuids tevoorschijn komt.

Tevens kan ik me geen zaken herinneren waarbij kinderen of jonge tieners met zo'n mysterieuze en langdurige verdwijning - zonder vermoedens dat ze bij al dan niet verkeerde vrienden zitten - die levend en ongedeerd zijn teruggevonden.
know'm sayin?
×
word? word.
  maandag 15 maart 2010 @ 21:00:56 #171
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_79185346
quote:
Op maandag 15 maart 2010 20:59 schreef vosss het volgende:
Heeft die het overleefd?
quote:
Er werd uiteindelijk losgeld gevraagd voor haar vrijlating. Het ging om een bedrag van 4 miljoen gulden, wat betaald diende te worden binnen een aanzienlijk korte tijd. Na twee weken gijzeling werd ze op 22 februari 1987 uiteindelijk door de politie bevrijd.

Inmiddels is Valérie getrouwd met Bart Meijer. Ze staat nog geregeld in kranten en magazines, vlak voor haar huwelijk in De Telegraaf en ook nog in de Quote 500 van 2006 samen met haar echtgenoot onder de categorie "richkids".
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  maandag 15 maart 2010 @ 21:04:37 #172
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_79185513
quote:
Op maandag 15 maart 2010 20:52 schreef DeParo het volgende:
Welk onderzoek, kom op zeg, dit betreft mensen geen cijfertjes en wetmatigheden die zeker voor mensen niet zouden moeten gelden. Dit is dus pure bureaucratie, 4 dagen geleden mevrouw, geef de hoop toch op en bestel alvast
een grafkist.
quote:
Of the children murdered in stranger abductions, 3 out of 4 are killed within the first three hours.
US Department of Justice.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_79185834
quote:
Op maandag 15 maart 2010 21:04 schreef Dagonet het volgende:

[..]


[..]

US Department of Justice.
Nogmaals, zeker met het handelen van mensen, het zijn allemaal individuele verhalen. Je kan het niet opgeven na vier dagen omdat een statistiek zegt dat vele nu al dood zijn.
Dat is dus pure waanzin en dat is waar we ons allemaal aan ergeren aan de voortschrijdende onpersoonlijke bureaucratie. Je mag niet hopen want wetenschappelijk is aangetoond dat de kans klein is.
Daarnaast brengt de Telegraaf het alsof ze het lichaam van Milly al lang en breed hebben gevonden maar de politie het nog eventjes moet ophalen. Dat is belachelijk.
  maandag 15 maart 2010 @ 21:12:28 #174
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_79185903
quote:
Op maandag 15 maart 2010 21:10 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nogmaals, zeker met het handelen van mensen, het zijn allemaal individuele verhalen. Je kan het niet opgeven na vier dagen omdat een statistiek zegt dat vele nu al dood zijn.
Dat is dus pure waanzin en dat is waar we ons allemaal aan ergeren aan de voortschrijdende onpersoonlijke bureaucratie. Je mag niet hopen want wetenschappelijk is aangetoond dat de kans klein is.
Daarnaast brengt de Telegraaf het alsof ze het lichaam van Milly al lang en breed hebben gevonden maar de politie het nog eventjes moet ophalen. Dat is belachelijk.
Man, de mensen die ermee bezig zijn stoppen niet omdat de Telegraaf iets zegt . Het is gewoonweg wél een feit dat de kans elke seconde kleiner wordt. Punt.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  maandag 15 maart 2010 @ 21:18:29 #175
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_79186211
quote:
Op maandag 15 maart 2010 21:10 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nogmaals, zeker met het handelen van mensen, het zijn allemaal individuele verhalen. Je kan het niet opgeven na vier dagen omdat een statistiek zegt dat vele nu al dood zijn.
Niemand zegt dat je moet opgeven. Je moet alleen wel realistisch blijven en onder ogen zien dat ze hoogstwaarschijnlijk dood is, als ze niet ondergedoken zit bij vrienden of familie.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_79186279
quote:
Op maandag 15 maart 2010 21:12 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Man, de mensen die ermee bezig zijn stoppen niet omdat de Telegraaf iets zegt . Het is gewoonweg wél een feit dat de kans elke seconde kleiner wordt. Punt.
Zolang we niets weten over wie of wat het gedaan heeft, of ze misschien ergens het water is ingekukeld, wat dan ook kunnen we geen voorspelling doen, net zo goed punt, en simpel.
  Admin maandag 15 maart 2010 @ 22:17:15 #177
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_79189676
quote:
Op maandag 15 maart 2010 21:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zolang we niets weten over wie of wat het gedaan heeft, of ze misschien ergens het water is ingekukeld, wat dan ook kunnen we geen voorspelling doen, net zo goed punt, en simpel.
Bij ons in de wijk, sterrenburg, waar het meisje vandaan komt is het a) een doolhof, dus voor een kidnapper nou niet de slimste buurt om een kind te ontvoeren en b) is al het water hier slootjes, plasjes, ongeveer heup-diep.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  maandag 15 maart 2010 @ 22:18:35 #178
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_79189737
quote:
Op maandag 15 maart 2010 22:17 schreef yvonne het volgende:

[..]

Bij ons in de wijk, sterrenburg, waar het meisje vandaan komt is het a) een doolhof, dus voor een kidnapper nou niet de slimste buurt om een kind te ontvoeren en b) is al het water hier slootjes, plasjes, ongeveer heup-diep.
Als je de buurt goed kent is het juist wel handig.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_79189828
quote:
Op maandag 15 maart 2010 22:18 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Als je de buurt goed kent is het juist wel handig.
Zo'n doolhof is het nu ook weer niet.
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
pi_79190276
Sterrenburg is wel dermate een bloemkoolwijk.
Life is Music
pi_79190296
Misschien is ze ook wel ontvoerd door een buurtgenoot je weet maar nooit. Soms is het logisch dat iemand toeslaat op een plek die hij kent en waar hij makkelijk iets of iemand kan verschuilen en ontsnappen.
  maandag 15 maart 2010 @ 22:31:11 #182
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_79190392
Als ze ontvoerd is moet 't wel met een pistool zijn geweest of zo waardoor ze normaal meeliep, anders moet een buur toch echt wel wat gezien hebben, me dunkt.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_79190461
Mja, morgen dus in opsporing verzocht.
Life is Music
  maandag 15 maart 2010 @ 22:41:32 #184
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_79190878
quote:
Op maandag 15 maart 2010 22:31 schreef Harajuku. het volgende:
Als ze ontvoerd is moet 't wel met een pistool zijn geweest of zo waardoor ze normaal meeliep, anders moet een buur toch echt wel wat gezien hebben, me dunkt.
Ach welnee. Mensen zien nooit iets.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_79191251
Ik denk wel dat ze nu inmiddels dood is. Kan niet dat ze zolang vastgehouden word denk ik. Waarschijnlijk verkracht en gedumpt in een bos.. dat is wat mijn gevoel zegt :S
-
  maandag 15 maart 2010 @ 22:52:56 #186
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_79191444
quote:
Op maandag 15 maart 2010 22:41 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ach welnee. Mensen zien nooit iets.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_79197893
Mwah. Ik denk alsnog dat ze best weggelopen kan zijn. Dat ze haar mobiel niet heeft meegenomen zegt imo dat ze niks meer met haar verleden te maken wilt hebben.
Dié kans lijkt me groter dan een wildvreemde aan de deur die je ontvoert.
  dinsdag 16 maart 2010 @ 08:33:13 #188
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_79198452
quote:
Op maandag 15 maart 2010 22:17 schreef yvonne het volgende:

[..]

Bij ons in de wijk, sterrenburg, waar het meisje vandaan komt is het a) een doolhof, dus voor een kidnapper nou niet de slimste buurt om een kind te ontvoeren en b) is al het water hier slootjes, plasjes, ongeveer heup-diep.
Doolhof valt wel mee vind ik. Op welke van de 3 Sterrenburgen doel je?
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
  dinsdag 16 maart 2010 @ 08:47:34 #189
4681 kasper
Pecunia non olet
pi_79198661
quote:
Op maandag 15 maart 2010 20:29 schreef Dagonet het volgende:
Dat kind is niet meer in leven, de vraag is wie de dader was. Daarbij mogen de ouders niet worden uitgesloten.
Idd.
Er worden meer kinderen vermoord door hun ouders dan door onbekenden.
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
pi_79198732
Nou, nou, ik vind dat er wel erg snel van wordt uitgegaan dat de ouders er iets mee te maken hebben. Als al die mensen die de verdwijning nu onderzoeken ook maar een beetje twijfel hebben worden die ouders meteen ingesloten en verhoord hoor.
Ook het verwijt dat de moeder niet meteen de politie belde. Ze dacht toch eerst zelf dat ze naar een vriendin was. Je gaat niet meteen als je niet weet waar je dochter is groot alarm slaan. Iemand moet een aantal uren vermist zijn voor ze iets doen hoor.

Ze zullen wel een alibi hebben he, en ten tijde van Millie's verdwijining gewoon op hun werk zijn geweest.
pi_79198747
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 08:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
Nou, nou, ik vind dat er wel erg snel van wordt uitgegaan dat de ouders er iets mee te maken hebben. Als al die mensen die de verdwijning nu onderzoeken ook maar een beetje twijfel hebben worden die ouders meteen ingesloten en verhoord hoor.
Ook het verwijt dat de moeder niet meteen de politie belde. Ze dacht toch eerst zelf dat ze naar een vriendin was. Je gaat niet meteen als je niet weet waar je dochter is groot alarm slaan. Iemand moet een aantal uren vermist zijn voor ze iets doen hoor.

Ze zullen wel een alibi hebben he, en ten tijde van Millie's verdwijining gewoon op hun werk zijn geweest.
Dat vind ik ook een beetje een rare kreet hoor. Als je dochter niet thuis is, haar jas er nog hangt en haar mobiel er nog ligt dan zou ik me toch wel direct beetje druk maken. Even naar het huis van die vriendinnen bellen bv.

Zeker als ze een telefoongesprek met haar moeder afbreekt omdat er 'een meneer voor de deur staat'.

Dan bel je toch even terug als ouders zijnde om te kijken wie of wat het was. En maak je je WEL druk als je dochter dan bij thuiskomst ineens weg is

En niet pas uren later alarm slaan.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2010 08:56:48 ]
pi_79198758
quote:
Op maandag 15 maart 2010 20:51 schreef Harajuku. het volgende:

[..]


[..]

Iets anders, maar, ja!
Nogmaals, ik geloof niet in een ontvoering. Bovenstaand meisje had stinkend rijke ouders. Is hier geloof ik niet het geval.
pi_79198780
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 08:53 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dat vind ik ook een beetje een rare kreet hoor. Als je dochter niet thuis is, haar jas er nog hangt en haar mobiel er nog ligt dan zou ik me toch wel direct beetje druk maken. Even naar het huis van die vriendinnen bellen bv.

En niet pas uren later alarm slaan.
Je gaat eerst zelf zoeken. Als je de politie belt met dat je je dochter al een uur niet kunt bereiken of vinden doen ze niks hoor. Dan geven ze je toch het advies zelf eerst te gaan zoeken. Die komen na een aantal uren van vermissing pas in actie.
pi_79198806
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 08:56 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Je gaat eerst zelf zoeken. Als je de politie belt met dat je je dochter al een uur niet kunt bereiken of vinden doen ze niks hoor. Dan geven ze je toch het advies zelf eerst te gaan zoeken. Die komen na een aantal uren van vermissing pas in actie.
Lijkt me echt bullshit. Das echt zo'n onzin verhaaltje dat de politie pas NA 24-uur wat doet.
Als het onder verdachte omstandigheden is komen ze DIRECT in actie.

Is het een kind wat al 20x is weggelopen en zijn nu ook al haar spullen gepakt en is ze weg dan zullen ze wellicht niet direct met toeters en bellen uitrukken
pi_79198844
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 08:57 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Lijkt me echt bullshit. Das echt zo'n onzin verhaaltje dat de politie pas NA 24-uur wat doet.
Als het onder verdachte omstandigheden is komen ze DIRECT in actie.

Is het een kind wat al 20x is weggelopen en zijn nu ook al haar spullen gepakt en is ze weg dan zullen ze wellicht niet direct met toeters en bellen uitrukken
Bullshit?

Ja, een vermiste peuter zullen ze meteen gaan zoeken, maar een tienermeisje echt niet hoor.
pi_79198868
quote:
Op maandag 15 maart 2010 22:29 schreef DeParo het volgende:
Misschien is ze ook wel ontvoerd door een buurtgenoot je weet maar nooit. Soms is het logisch dat iemand toeslaat op een plek die hij kent en waar hij makkelijk iets of iemand kan verschuilen en ontsnappen.
Ik zat me ook al af te vragen of het een buurtgenoot/vaag bekende is. Dat zou verklaren waarom ze tegen haar moeder 'een man' zei in plaats van 'Piet' of 'De buurman' of 'De gymleraar' (willekeurige voorbeelden/namen), maar toch vrijwillig is meegegaan (blijkbaar heeft niemand iets van geweld gezien/gehoord). Op die leeftijd zou ze toch beter moeten weten dan met een totaal vreemde mee gaan, maar er zijn ook nog mensen die je bij gezicht kent en er eigenlijk verder niks van weet... iemand die een stuk verderop in de straat woont, of iemand die bij de buurt super werkt, of een familielid van een vriendin. Dan zegt zo'n vent 'Hoi, ik ben Jan, de oom van Truus, je hebt me daar toch gezien een paar weken terug?' (of 'Kees van nummer 30, je hebt me toch vaak zien lopen met de hond?' of vul maar in...weer totaal willekeurige voorbeelden, excuses aan iedereen die Jan of Kees heet!) en dan herinnert ze zich inderdaad dat ze hem zo 'kent', is hij geen totaal vreemde meer en valt ze voor het smoesje wat hij haar vertelt, en gaat ze mee om even te helpen een fietsband op te pompen, een weggelopen hond of kat te helpen vangen of noem maar op.

Ik vind mezelf best skeptisch en ben nog nooit opgelicht ofzo, maar kon me toen ik er over nadacht best voorstellen dat ik, als iemand om hulp zou vragen voor het een of ander, mee zou lopen met iemand die ik elke dag langs zie komen met de hond, of iemand die ik 'ken' van de winkel om de hoek, of de jongen die de krant bezorgt.
pi_79198872
En welke verdachte omstandigheden?

De moeder dacht zelf dat ze bij een vriendin was. Als er een man aan de deur staat en je dochter doet open als ze alleen thuis is, zijn het echt geen verdachte omstandigheden.
  dinsdag 16 maart 2010 @ 09:04:40 #198
4681 kasper
Pecunia non olet
pi_79198894
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 08:56 schreef nummer_zoveel het volgende:
Je gaat eerst zelf zoeken. Als je de politie belt met dat je je dochter al een uur niet kunt bereiken of vinden doen ze niks hoor. Dan geven ze je toch het advies zelf eerst te gaan zoeken. Die komen na een aantal uren van vermissing pas in actie.
Maar de ouders gingen toch niet onmiddellijk zelf zoeken.
Ze lieten het eerst een paar uren op hun beloop en sloegen toen pas alarm.
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
pi_79198907
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 09:04 schreef kasper het volgende:

[..]

Maar de ouders gingen toch niet onmiddellijk zelf zoeken.
Ze lieten het eerst een paar uren op hun beloop en sloegen toen pas alarm.
Ze dachten dat ze bij een vriendin was. Want ze zou ook naar een vriendin gaan.
pi_79198911
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 09:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
En welke verdachte omstandigheden?

De moeder dacht zelf dat ze bij een vriendin was. Als er een man aan de deur staat en je dochter doet open als ze alleen thuis is, zijn het echt geen verdachte omstandigheden.
Die moeder nam dat zonder reden aan.

Ik vind het flink verdacht als je dochter verdwenen is nadat er een vreemde man aan de deur staat.

Zeker als ze zonder jas en mobiel weg is. Welke tiener vertrekt er nou zonder mobiel. En met dit weer; zonder jas. Ze zal lopend/fietsend/met het OV naar die vriendin moeten, dus dan ga je echt niet zonder jas de deur uit
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')