Natuurlijk heb ik daarover nagedacht, maar hoe kun jij dat weten?quote:Op maandag 8 maart 2010 22:26 schreef teamlead het volgende:
mozes, wat een lappen tekst![]()
[..]
ja hoor, paar maandjes langer kan vast nog wel. Maar (en dat was dus mijn punt) heb je er bij die "verlenging" over nagedacht dat kindjes van die leeftijd "normaal gesproken" inderdaad over gaan op een ander voedingspatroon, omdat ze ook andere behoeftes hebben aan voedingsstoffen? Ik gok zomaar van wel hoor, maar dát zijn wel de consequenties waarvan ik vind dat ouders ze moeten meenemen in hun keuzeproces. En dus niet "heuj, ik produceer nog, dus het zal wel goed zijn"
quote:Again: natuurlijk zul je soms je keuzes moeten wijzigen. Het gaat mij ook niet om de keuzes, het gaat mij over de gevolgen van die keuzes en in hoeverre jij als ouder bereid bent die gevolgen te accepteren
Ik denk er ook al vooraf over na. Alleen kun je nu je kind er nog niet is, of net zoals bij ons nu ze nog zo klein is, nog helemaal niet weten wat voor school er bij je kind past. Dus nadenken is leuk, maar je kunt nu niet al bedenken naar welke school je je kind zult doen. Tenminste, als je het welzijn van je kind mee wil nemen in die beslissing.quote:kleine correctie: ik zou "mijn kind meteen naar een school doen waar ze Chinees-Manderijn leert als ik dat belangrijk vind" en daarmee wil ik dus alleen maar aangeven dat ik daar dus vóóraf over zou nadenken
dat snap ik dat dat niet alleen 's nachts of in bed moet, maar moet er niet aan denken om een kind wel in bed te hebben als ik plots zin krijg als ik in bed lig.quote:Op maandag 8 maart 2010 22:31 schreef Kleurdoos het volgende:
[..]
o ik heb gerust seks als mijn kind slaapt
zal lastiger worden als ze wat ouder is (of misschien wil ze dan graag in haar eigen bed)
seks hoeft niet altijd in bed of 's nachts he.
en dan moet je dus een nieuwe keuze makenquote:Op maandag 8 maart 2010 22:29 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Sommige dingen weet je niet vantevoren. Jij denkt dat jou kind is als alle andere kinderen, tot je ze in een klas zet en blijkt dat wat jij als normaal zag duidelijk afwijkend is van de rest. En ja, dan zitten ze al op school.
Och, er zijn er meer met dezelfde indruk als die ik heb.quote:[b]Op maandag 8 maart 2010 22:32 Misschien (zomaar een idee) zou je je kunnen afvragen waarom andere mensen dat gevoel niet delen.
natuurlijk mag men zelf bepalen hoe ze dat inrichten.quote:Op maandag 8 maart 2010 22:03 schreef Moonah het volgende:
[..]
Mogen mensen zelf bepalen hoe ze hun 'privegebeuren' inrichten?
Denk je nou heus dat daar niet over is nagedacht of geen oplossing voor gevonden wordt?
mij maakt het weinig uitquote:Op maandag 8 maart 2010 22:35 schreef countrytammy het volgende:
[..]
dat snap ik dat dat niet alleen 's nachts of in bed moet, maar moet er niet aan denken om een kind wel in bed te hebben als ik plots zin krijg als ik in bed lig.
Ik houd er zelf ook niet van, maar onze oudste sliep wel vaak bij ons in bed. Het kind oppakken en in zijn eigen bed leggen was zo gebeurd en konden wij samen gezellig doen. Soms is de oplossing zo simpelquote:Op maandag 8 maart 2010 22:35 schreef countrytammy het volgende:
[..]
dat snap ik dat dat niet alleen 's nachts of in bed moet, maar moet er niet aan denken om een kind wel in bed te hebben als ik plots zin krijg als ik in bed lig.
Het is zeker niet altijd koek en ei in OUD (waar wel, zou je je kunnen afvragen), maar eigenlijk heeft dat helemaal niets te maken met de stelling van TL, toch?quote:Op maandag 8 maart 2010 22:37 schreef droomvrouwtje het volgende:
Hij heeft nergens gezegd dat ze niet nadenken, maar vraagt zich het wel af. En de reden? mag misschien duidelijk zijn als je niet aan een bepaald beeld voldoet krijg je half OUD over je heen.. en ja het gebeurt we weten het allemaal. Ouders die zich aangevallen voelen omdat ze wel of geen borstvoeding kunnen geven, wel of niet hun kind in bed nemen, wel of geen straf geven en noem maar op... Ga me niet vertellen dat iederen zo lief en aardig tegen elkaar is en elkaars mening en opvoeding respecteerd want dat is echt niet zo, sommige kunnen echt bitchen hier naar een ander toe en dat vind ik te ver gaan, iedereen bedoelt het goed en voed zijn kind anders op. Het toch te belachelijk voor woorden dat iemand zich schuldig gaat voelen omdat zij bijv stopt met borstvoeding en andere haar het idee geven dat ze er te weinig voor gedaan zou hebben dan denk ik WTFLeef en laat leven
ik ben het er helemaal mee eens dat het wel of niet slapen van je kind in bij in bed niet afdoet aan de kwaliteit van sex, volgens mij is daar al eens topic overgeweest en je word vindingrijk hier in..quote:Op maandag 8 maart 2010 22:40 schreef Kleurdoos het volgende:
[..]
mij maakt het weinig uit
ze slaapt vast, is 14 mnd en heeft dus geen flauw idee wat we doen
uiteraard ga je er later rekening mee houden.maar nu nog nit
mijn seksleven is awesome
en idd zolang je geen eigen kinderen hebt, valt er niets te oordelen
ik dacht wel makkelijk te zijn, kind lekker naar de oppas en 6 wk borstvoeding enzo
inmiddels 14 mnd borstvoeding en ik geef dochterlief nog steeds niet af
ik ben niet overbezorgd oid ik hou r gewoon liever nog even voor mij
fijn voor je dat je sexleven zo geweldig isquote:Op maandag 8 maart 2010 22:40 schreef Kleurdoos het volgende:
[..]
mij maakt het weinig uit
ze slaapt vast, is 14 mnd en heeft dus geen flauw idee wat we doen
uiteraard ga je er later rekening mee houden.maar nu nog nit
mijn seksleven is awesome
en idd zolang je geen eigen kinderen hebt, valt er niets te oordelen
ik dacht wel makkelijk te zijn, kind lekker naar de oppas en 6 wk borstvoeding enzo
inmiddels 14 mnd borstvoeding en ik geef dochterlief nog steeds niet af
ik ben niet overbezorgd oid ik hou r gewoon liever nog even voor mij
what a load of crapquote:Op maandag 8 maart 2010 22:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Natuurlijk heb ik daarover nagedacht, maar hoe kun jij dat weten?
Precies: niet!
Dus hoe kun jij dan oordelen over de keuzes waarover je hier leest, zoals je in de OP doet? Jij leest alleen dat mensen op een bepaalde manier opvoeden, en hebt voor jezelf twee conclusies getrokken: 1) er is niet goed over nagedacht, zeker niet over de consequenties op de lange termijn en 2) die consequenties op de lange termijn zijn niet al te best, want die kinderen leren bijv niet met tegenslag omgaan.
Ja, en daar verschillen wij dus grondig van mening. Juist bij zaken die zo fundamenteel zijn als de opvoeding van je kind, mag je imho ratio niet uitschakelenquote:Ik vind je nogal kort door de bocht, maar ik heb zelf ervaren dat het toch een tikje anders kan worden als je een kind hebt, Zeker dat "ratio" heel goed klinkt, maar het in de praktijk lang niet altijd wint.
[..]
waarom ga je er nu meteen van uit dat ik JOU en JOUW keuzes nu ter discussie stelquote:Again: jij ziet alleen dat mijn keuze verandert, je hebt geen idee hoe ik daartoe ben gekomen. Toch meen jij te kunnen constateren in OUD en bij ouders dat 'men' zomaar wat doet.
[..]
nee, maar je kunt wél al bedenken welk type onderwijs bij jouw levensinstelling en normen en waarden past en welk type onderwijs beslist nietquote:Ik denk er ook al vooraf over na. Alleen kun je nu je kind er nog niet is, of net zoals bij ons nu ze nog zo klein is, nog helemaal niet weten wat voor school er bij je kind past. Dus nadenken is leuk, maar je kunt nu niet al bedenken naar welke school je je kind zult doen. Tenminste, als je het welzijn van je kind mee wil nemen in die beslissing.
In zijn mening denk ik wel, hij is net begonnen met inlezen en volgens is het iemand die dat grondig doet ook. En ja als je die rellen leest dan vraag je idd wel eens af of iedereen nadenkt over zijn of haar keuzes en consequentie daarvan. En ergens is dit wel een mooi onderwerp, ik heb ergens al eerder gepost dat ik inderdaad vind dat je hier over moet denken, en toen was mij vraag ook wat zou je nu anders doen of welke keuzes pakte heel anders uit dan je gedacht had.. dat is toch geen verkeerde discussiequote:Op maandag 8 maart 2010 22:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is zeker niet altijd koek en ei in OUD (waar wel, zou je je kunnen afvragen), maar eigenlijk heeft dat helemaal niets te maken met de stelling van TL, toch?
Zijn er nog wel eens rellen dan?quote:Op maandag 8 maart 2010 22:48 schreef droomvrouwtje het volgende:
[..]
. En ja als je die rellen leest ....
De algehele toonzetting komt op mij niet erg prettig over. En zoals ik het lees, zit er toch wel een oordeel in over in ieder geval een aantal niet nader te noemen OUD-users.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:14 schreef teamlead het volgende:
Vanwege een kinderwens die niet geheel vanzelf vervuld lijkt te gaan worden, lees ik tegenwoordig ook mee op OUD. Posten heb ik tot nu toe tot een minimum kunnen beperken, maar er moet me toch even iets van het hart....
Als ik hier de verschillende posts lees over de ideeën die mensen er op na houden, vraag ik mij serieus af wat er van een flink aantal van deze kinderen terecht moet gaan komen. Ik heb niet de indruk dat bij de meeste users hier echt wordt nagedacht over de gevolgen op lange termijn bij keuzes die nu gemaakt worden. Alles lijkt er vooral op gericht het kind "blij" te houden, zonder de keuzes te maken die je als opvoeder nu eenmaal móet maken. En zodra er dan keuzes gemaakt lijken te gaan worden, zijn het keuzes die vooral ingegeven lijken te zijn door Google en FOK, en zelden door ratio.
Examples, you say?mensen die een kind willen en al na 2 maanden met ovu-testjes etc. aan de slag denken te moeten gaan Moeders die met google overweg denken te kunnen en daardoor meer recht van spreken denken te hebben dan specialisten die een jaar of wat een specialistische universitaire opleiding hebben gevolgd, ouders die hun kinderen behandelen alsof het breekbare poppetjes zijn en ze eeuwig lang bij de ouders in bed laten slapen, in plaats van het gewoon in eigen bed te leggen ouders die denken slechte ouders te zijn als ze het verkeerde merk potjesvoeding ( ) kopen
discussies over borstvoeding vs flesvoeding waarbij de ene maffia nog erger lijkt dan de andere
en als ik nog meer topics zou doorlezen, zou ik nóg 100 van dit soort voorbeelden kunnen vinden.
Is dit representatief voor hoe mensen tegenwoordig met kinderen omgaan? Op deze manier, door zo spastisch met allerlei zaken om te gaan zullen een flink aantal van deze kinderen opgroeien tot mensen die nooit zullen leren dat sommige zaken nu eenmaal zijn wat ze zijn, die geen enkele weerstand opbouwen (zowel lichamelijk als geestelijk) en die verwachten dat "alles maar moet kunnen, want daar word hij/zij nu eenmaal blij van".Is het niet juist de taak van ouders om op te voeden in plaats van aan elke gril van hun spruit toe te geven "want anders is het zielig"?
ovutest an sich kan een handig hulpmiddel zijn... maar come on.. na 2 maanden??quote:Op maandag 8 maart 2010 22:48 schreef Kleurdoos het volgende:
o en over ovutestjes
sommige mensen hebben gewoon een hopeloze cyclus, dan is het toch fijn om te weten wanneer je ovuleert en er dus idd een mogelijkheid is om zwanger te worden. Ik snap niet zo goed wat daar mis mee is?
ikzelf heb ze nooit gebruikt maar kan dus heel goed begrijpen dat mensen dat wel doen (temperaturen en ovulatietestjes gebruiken) anders kan het jaren duren.
quote:en nu ga ik slapen MET kind![]()
en wat is nu precies je vraag, TL. of mensen daarover nadenken? ja natuurlijk! ik ken weinig ouders die NIET van te voren goed nadenken over welke school ze zullen gaan kiezen voor hun kind. en ook over tal van andere zaken die je noemt wordt heus wel nagedacht over 't algemeen. punt blijft dat er altijd dingen zijn die je niet voorziet, en situaties die een flexibele houding vergen. alles alleen maar ten uitvoer willen brengen zoals je 't vooraf bedacht hebt is simpelweg te star. dat is op de lange termijn ook heel slecht voor een kind, wist je dat? starre ouders. sensitiviteit en responsiviteit in het ouderschap blijken factoren te zijn die enorm belangrijk zijn voor de ontwikkeling van je kind, ook op de langere termijn. dit houdt dus in dat je reageert op de behoeften van 't kind. en dat betekent helemaal niet dat je grenzeloos moet zijn daarin (duh). maar wel dat je oog hebt voor wat je kind nodig heeft, en daar ook naar handelt.quote:Op maandag 8 maart 2010 22:44 schreef teamlead het volgende:
Ik zie meer dan eens om mij heen gebeuren dat mensen keuzes maken die nadelige gevolgen voor het kind kunnen hebben. Ik vraag mij dan af in hoeverre daar over nagedacht wordt. En dan met name op de lange termijn gericht.
Zo ken ik iemand, die het geen probleem vindt dat zijn zoon sinds het kind ongeveer een jaar oud is, af en toe een halve frikandel naar binnen werkt. Op de korte termijn, kan dat ook vast geen kwaad (het jochie lijkt er in ieder geval zelf heel weinig problemen mee te hebben), maar op lange termijn kan (en ik zeg met nadruk KAN) dat andere gevolgen hebben. Is het dan raar dat ik mij afvraag of daarover nagedacht wordt
[..]
nee, maar je kunt wél al bedenken welk type onderwijs bij jouw levensinstelling en normen en waarden past en welk type onderwijs beslist niet
zie mijn andere post.quote:Op maandag 8 maart 2010 22:44 schreef teamlead het volgende:
[..]
what a load of crap
ik VRAAG in de OP notabene of die "we doen maar wat" houding representatief is voor hoe "men" tegenwoordig met opvoeding omgaat.
Ik zeg niet dat je ratio uit mag schakelen, ik zeg dat ratio het lang niet altijd wint. Een erg groot verschil. Bovendien is imho ratio niet zaligmakend.quote:Ja, en daar verschillen wij dus grondig van mening. Juist bij zaken die zo fundamenteel zijn als de opvoeding van je kind, mag je imho ratio niet uitschakelen
Ik bedoelde het algemeen, niet op mij zelf betrekkend.quote:waarom ga je er nu meteen van uit dat ik JOU en JOUW keuzes nu ter discussie stelIk zie meer dan eens om mij heen gebeuren dat mensen keuzes maken die nadelige gevolgen voor het kind kunnen hebben. Ik vraag mij dan af in hoeverre daar over nagedacht wordt. En dan met name op de lange termijn gericht.
Zo ken ik iemand, die het geen probleem vindt dat zijn zoon sinds het kind ongeveer een jaar oud is, af en toe een halve frikandel naar binnen werkt. Op de korte termijn, kan dat ook vast geen kwaad (het jochie lijkt er in ieder geval zelf heel weinig problemen mee te hebben), maar op lange termijn kan (en ik zeg met nadruk KAN) dat andere gevolgen hebben. Is het dan raar dat ik mij afvraag of daarover nagedacht wordt
nee, maar je kunt wél al bedenken welk type onderwijs bij jouw levensinstelling en normen en waarden past en welk type onderwijs beslist niet
waar het verschil waarschijnlijk is dat ik die niet nader te noemen OUD-users dus niet eens ken.....quote:Op maandag 8 maart 2010 22:50 schreef miss_sly het volgende:
Zal ik dan even aangeven op welke fronten je toch wel lichtelijk aanmatigend en veroordelend klinkt?
[..]
De algehele toonzetting komt op mij niet erg prettig over. En zoals ik het lees, zit er toch wel een oordeel in over in ieder geval een aantal niet nader te noemen OUD-users.
Maar dat doet er toch niet toe? Het gaat om je houding tov van die jouw onbekende OUD-users waar je wel een oordeel over velt met je OP.quote:Op maandag 8 maart 2010 22:53 schreef teamlead het volgende:
[..]
waar het verschil waarschijnlijk is dat ik die niet nader te noemen OUD-users dus niet eens ken.....
ik weet dus niet wie zich hier wel of niet in herkent..
Mijn god.. zijn jullie hier altijd zo'n tere zieltjesquote:Op maandag 8 maart 2010 22:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar dat doet er toch niet toe? Het gaat om je houding tov van die jouw onbekende OUD-users waar je wel een oordeel over velt met je OP.
Opvoeding en je kinderen zijn nu eenmaal een gevoelig onderwerp. Maar ja, het valt jou niet kwalijk te nemen dat je dat nog niet weet.quote:Op maandag 8 maart 2010 23:02 schreef teamlead het volgende:
[..]
Mijn god.. zijn jullie hier altijd zo'n tere zieltjes
En dit getuigt niet van minachting?quote:wat is dit? Libelle-forum? Eo-forum?
nee, want mannen die geen kinderen hebben snappen dat toch nooit zo goed als iemand die toevaliig wel al een kind uitgepoept heeftquote:Op maandag 8 maart 2010 23:04 schreef Moonah het volgende:
[..]
Opvoeding en je kinderen zijn nu eenmaal een gevoelig onderwerp. Maar ja, het valt jou niet kwalijk te nemen dat je dat nog niet weet.
[..]
niet van minachting voor alle oud-users nee... tenzij de schoen pastquote:En dit getuigt niet van minachting?
Ach ja, het zijn mijn tenen, da's waar.
Tere zieltjesquote:Op maandag 8 maart 2010 23:02 schreef teamlead het volgende:
[..]
Mijn god.. zijn jullie hier altijd zo'n tere zieltjes
Jij geeft aan er sommige users in te herkennen. Dat kan, ik herken ze er niet in omdat ik hen en hun postgeschiedenis niet ken. En ja, ik vel een oordeel over mensen die bij de opvoeding van hun kind en de daarbij behorende keuzes maar wat aanklooien zonder na te denken over de gevolgen van hun keuzes. Herken je jezelf daarin? kut voor je. Herken je jezelf daar niet in? Prima toch?
Ik vel géén oordeel over de keuzes die mensen maken waar over nagedacht is, hoe onbegrijpelijk ik een aantal van die mogelijke keuzes ook vind. Dat een aantal mensen hier dat maar niet willen snappen.. tja... da's mijn probleem eerlijk gezegd even niet.
wat is dit? Libelle-forum? Eo-forum?
quote:Op maandag 8 maart 2010 23:06 schreef teamlead het volgende:
[..]
nee, want mannen (en vrouwen) die geen kinderen hebben snappen dat toch nooit zo goed als iemand die toevaliig wel al een kind uitgepoept heeft
Heeft niet met man/vrouw zijn te maken, maar met al dan niet ouder zijn. En het was een plaagstootje nav. de diverse opmerkingen van diverse users die tegen je zeiden dat je er nog niet over mee kunt praten omdat je nog geen kind hebt.quote:Op maandag 8 maart 2010 23:06 schreef teamlead het volgende:
[..]
nee, want mannen die geen kinderen hebben snappen dat toch nooit zo goed als iemand die toevaliig wel al een kind uitgepoept heeft
[..]
laat dat nu net een puntje zijn dat mijn tere zieltje raakt, gezien de omstandighedenquote:Op maandag 8 maart 2010 23:09 schreef Moonah het volgende:
[..]
Heeft niet met man/vrouw zijn te maken, maar met al dan niet ouder zijn. En het was een plaagstootje nav. de diverse opmerkingen van diverse users die tegen je zeiden dat je er nog niet over mee kunt praten omdat je nog geen kind hebt.
duh... ik doe het ze niet na in ieder gevalquote:Anyway, dat 'uitpoepen' bedoel je vast respectvol?
mwah.........quote:Op maandag 8 maart 2010 23:09 schreef easy-going het volgende:
[..]
Sorry, maar zoals al diverse keren aangestipt in dit topic is dat een feit
quote:Een feit moet met objectieve waarnemingen vastgesteld en getoetst kunnen worden (zie het artikel wetenschappelijke methode). Echter, de waarneming zelf is altijd subjectief en afhankelijk van persoonsgebonden factoren, zoals perspectief, voorkeur, nauwkeurigheid, tijdigheid, compleetheid en omstandigheden.
quote:Op maandag 8 maart 2010 23:02 schreef teamlead het volgende:
[..]
Mijn god.. zijn jullie hier altijd zo'n tere zieltjes
Jij geeft aan er sommige users in te herkennen. Dat kan, ik herken ze er niet in omdat ik hen en hun postgeschiedenis niet ken. En ja, ik vel een oordeel over mensen die bij de opvoeding van hun kind en de daarbij behorende keuzes maar wat aanklooien zonder na te denken over de gevolgen van hun keuzes. Herken je jezelf daarin? kut voor je. Herken je jezelf daar niet in? Prima toch?
Ik vel géén oordeel over de keuzes die mensen maken waar over nagedacht is, hoe onbegrijpelijk ik een aantal van die mogelijke keuzes ook vind. Dat een aantal mensen hier dat maar niet willen snappen.. tja... da's mijn probleem eerlijk gezegd even niet.
wat is dit? Libelle-forum? Eo-forum?
*stampvoet*quote:Op maandag 8 maart 2010 23:17 schreef easy-going het volgende:
Als ik zeg dat het een feit is, is het een feit jah!![]()
Gewoon, omdat ik dat zeg!! (PUNT)
lekker puhquote:Vanuit Plato's ideeënleer gezien bestaat de werkelijkheid alleen in een idee van de geest en nemen we alleen een schaduw van die werkelijkheid om ons heen waar.
of je leest even 281 posts terug voor je weer opnieuw denkt te moeten beginnenquote:Op maandag 8 maart 2010 23:18 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
![]()
![]()
Ik zou dan ook eens even nadenken hoe je de dingen brengt.
En ik snap niet waarom je zegt geen oordeel te vellen maar het wel moeilijk noemt en NIET opvoeden..
Jij hebt een vast idee van opvoeden en zo is het??
Naar aanleiding van een discussie in dit topic. Over die kinderarts die het vertikte de juiste curves te gebruiken voor Annicka en haar aldus 20 testen wilde laten ondergaan, waaronder een test op CF, terwijl het kind op dat moment nog niet eens verkouden was geweest in haar acht maanden lange leventje.quote:Moeders die met google overweg denken te kunnen en daardoor meer recht van spreken denken te hebben dan specialisten die een jaar of wat een specialistische universitaire opleiding hebben gevolgd,
Ik reageerde toch echt op je post met nummertje (#272)quote:Op maandag 8 maart 2010 23:19 schreef teamlead het volgende:
[..]
of je leest even 281 posts terug voor je weer opnieuw denkt te moeten beginnen
quote:Op maandag 8 maart 2010 23:21 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Ik herken mijzelf wel.![]()
[..]
Naar aanleiding van een discussie in dit topic. Over die kinderarts die het vertikte de juiste curves te gebruiken voor Annicka en haar aldus 20 testen wilde laten ondergaan, waaronder een test op CF, terwijl het kind op dat moment nog niet eens verkouden was geweest in haar acht maanden lange leventje.
Of zou hij Ticootje in gedachten hebben gehad, die hing ook in dat topic rond...
Ik heb gelezen dat dit zeer goed is voor het zelfvertrouwen van een kind en in het buitenland is dit heel normaal, behalve hier in dit koude kikkerland..zegt al genoeg natuurlijk!quote:Op maandag 8 maart 2010 15:29 schreef Ticootje het volgende:
Ik snap gewoon niet waarom je zo nodig een oordeel moet vellen over de opvoeding van andersmans kinderen.
Als jij er nu echt last van zou hebben omdat ik het goed zou vinden dat mijn kind jouw auto bekrast heb je een punt. Maar waarom zou iemand mij moeten vertellen dat ik mijn kind in haar eigen bed moet laten slapen. Dat is toch mijn keuze?
(deze is sarcastisch ...gok ikquote:Op maandag 8 maart 2010 15:32 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Opvoeden doet het kinderdagverblijf toch... Ik moet werken
Idd.quote:Op maandag 8 maart 2010 23:34 schreef oeke het volgende:
Wat een zever topic is dit. Het gezeur over dat ouders tegenwoordig niet nadenken over opvoedkundige keuzes, lijkt me iets dat al eeuwen oud is. Het gezeur dat de jeugd van tegenwoordig laks is, lui en onopgevoed is mijns inziens al net zo oud.![]()
En het feit dat de een andere keuzes maakt dan de ander is toch alleen maar mooi. Daardoor zullen die kinderen ook weer anders in het leven staan later. Leve een beetje diversiteit!
En wie ben ik, of jij, om aan te nemen dat die ander niet over zijn keuzes nadenkt?
uiteraard!quote:Op maandag 8 maart 2010 23:59 schreef prupke het volgende:
Mag hier ook een niet moeder reageren ?
en dan voornamelijk op een quote van ticootje
deze :
[..]
(deze is sarcastisch ...gok ikmaar er zit wel een belangrijk punt in zeg ik als iemand die geen kinderen heeft...)
Allrighty then. Ik stel voor: een longitudinaal opvoedkundig onderzoek over het hoe en wat van keuzes maken in de opvoedingquote:Op maandag 8 maart 2010 20:56 schreef teamlead het volgende:
[..]
nouja, dat is dus wat ik bedoel. Keuzes die je als ouder/opvoeder maakt, hebben invloed op hoe het kind uiteindelijk in het leven staat. Of het door jou aangehaalde voorbeeld nou rechtstreeks is terug te voeren op het geen keuzes maken cq de gevolgen van keuzes niet overzien door ouders: zou het onderzoeken waard zijn denk ik.
Dat er altijd "commentaar" is op de jeugd, klopt wel. Maar er heerst altijd ander commentaar: Elke generatie en hun gedragingen zijn een gevolg van hun omgeving (en dus ook deels opvoeding), met hun eigen kenmerken. Ach, en opvoedkundig zijn er ook trends die even aanblijven, en daar zullen dan weer (vaak tegengestelde) reacties op komen. Zo was het vruuuger normaal om je kinderen en pets te geven, als reactie daarop kwam dat je kinderen nooooit mag slaan, toen was een opvoedkundige tik weer toegestaan, etc.quote:Op maandag 8 maart 2010 23:34 schreef oeke het volgende:
Wat een zever topic is dit. Het gezeur over dat ouders tegenwoordig niet nadenken over opvoedkundige keuzes, lijkt me iets dat al eeuwen oud is. Het gezeur dat de jeugd van tegenwoordig laks is, lui en onopgevoed is mijns inziens al net zo oud.![]()
Maar dat wil dan toch niet zeggen dat ouders in de tijd van de tik er niet over na dachten of die tik wel of niet goed was op de lange termijn. Ik vind het aanmatigend te denken dat een ander helemaal niet nadenkt over de opvoeding die hij zijn kind geeft.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 08:15 schreef Takkembah het volgende:
Dat er altijd "commentaar" is op de jeugd, klopt wel. Maar er heerst altijd ander commentaar: Elke generatie en hun gedragingen zijn een gevolg van hun omgeving (en dus ook deels opvoeding), met hun eigen kenmerken. Ach, en opvoedkundig zijn er ook trends die even aanblijven, en daar zullen dan weer (vaak tegengestelde) reacties op komen. Zo was het vruuuger normaal om je kinderen en pets te geven, als reactie daarop kwam dat je kinderen nooooit mag slaan, toen was een opvoedkundige tik weer toegestaan, etc.
Nou dat. En het geklaag erover ook, denk ik.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 08:51 schreef Sjeen het volgende:
Als ik om mee heen kijk, op school en in de buurt, dan zijn er overigens echt wel kinderen waarvan ik vind dat er eens wat meer naar de opvoeding gekeken zou kunnen worden. Dat de ouders inderdaad maar wat aanklooien of waar ik me zelfs afvraag waarom ze in godsnaam aan kinderen zijn begonnen, als het blijkbaar teveel moeite is om het kind ook daadwerkelijk een plekje in hun leven te geven... Maar dat is volgens mij iets van alle tijden.
Dat denk ik ook...quote:Op dinsdag 9 maart 2010 08:51 schreef Sjeen het volgende:
Als ik om mee heen kijk, op school en in de buurt, dan zijn er overigens echt wel kinderen waarvan ik vind dat er eens wat meer naar de opvoeding gekeken zou kunnen worden. Dat de ouders inderdaad maar wat aanklooien of waar ik me zelfs afvraag waarom ze in godsnaam aan kinderen zijn begonnen, als het blijkbaar teveel moeite is om het kind ook daadwerkelijk een plekje in hun leven te geven... Maar dat is volgens mij iets van alle tijden.
We blijven Nederlanders héquote:Op dinsdag 9 maart 2010 08:53 schreef oeke het volgende:
[..]
Nou dat. En het geklaag erover ook, denk ik.
Nee, ik ook niet... Maar ik heb liever ouders die in mijn ogen onnodig moeilijk doen, nadat ze er goed over nagedacht hebben. Dat ze gewoon het beste voor hun kind willen, ook al is dat dan iets wat bij mijn kind totaal niet zou werken. Dan dat ze dus maar gewoon doen en het kind zoekt het maar uit... Je moet als ouders naar mijn mening zorgen dat je samen met je kind(eren) de beste weg vindtquote:Op dinsdag 9 maart 2010 08:55 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dat denk ik ook...
Maar dan nog, het is en blijft de opvoeding van die ouders. Ik voel mij niet geroepen om een andere ouder te vertellen dat ze iets niet goed doen.
Och, in mijn huis gelden mijn regels daar heeft iedereen zich aan te houden, dus ook het buurjongetje bijvoorbeeld. Ergens anders zal ik hooguit aan Isa uitleggen dat ik zulk gedrag van haar niet zal accepteren...quote:Pas als ik er last van heb onderneem ik actie, en meestal gaat dat dan meteen naar het kind toe, door het aan te spreken op het gedrag. Dan ga ik niet eerst naar de moeder om te vertellen dat ik er last van heb, dat komt later wel.
Borstvoeding geven was voor mij een logische keuze: het is goed, goedkoop, altijd bij de hand en als alleenstaande moeder wist ik dat ik al helemaal niet geschikt was om 's nachts 5 tot 10 minuten te gaan staan wachten tot het flesje warm was (1991, ik had nog geen magnetron).quote:Op maandag 8 maart 2010 22:00 schreef teamlead het volgende:
En als je daar advies over inwint bij cb, fok, google, de buurvrouw, je moeder, je schoonmoeder, je zus: tuurlijk.... Maar ga in vredesnaam géén borstvoeding geven omdat "teamlead van fok in het borstvoedingstopic zegt dat dit moet en dat ook nog tot moment x"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |