Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 12:21 schreef BeamofLight het volgende:
Mensen die roepen dat Lazo nu verkcoht moet worden voor 5 miljoen snappen het niet vind ik:
1) de spoeling wordt wel erg dun zo na afvallen Reis en Nijland
2) Ik ben geen supporter van de bankrekening van PSV, maar van PSV zelf
3) Hij levert straks na het WK waar hij meedoet toch minimaal hetzelfde op, misschien meer
4) hij is voor meer aangekocht dan die 5
In ieder geval niet naar Rusland aangezien de transfermarkt nog maar open is tot 10 maart daar. En uit andere landen is er weinig tot geen interesse voor Lazovic.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:58 schreef BruggiKeane het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
De huidige selectie is al niet zo breed, dan moet je niet een van je betere spelers gaan verkopen. Dat kan 2 maanden later ook nog wel.
Denk het ookquote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:44 schreef Tallie1982 het volgende:
Lazovic blijft gewoon lijkt me .... anders was het wel al rond
Zegt niets, kunnen lange onderhandelingen zijn...quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:44 schreef Tallie1982 het volgende:
Lazovic blijft gewoon lijkt me .... anders was het wel al rond
Tja aan de ene kant is het begrijpelijk(op financieel vlak) maar aan de andere kant onbegrijpelijk(sportief vlak)...quote:Op woensdag 3 maart 2010 07:05 schreef Lemming22 het volgende:
Nou Lazo out, Van der Meyde in. Om te janken dit beleid. Nog één laatste drama-actie van Reker voordat hij de club voorgoed verlaat. Die gast denkt alleen aan de zwarte cijfers.
Dit meen je niet!quote:Op woensdag 3 maart 2010 07:05 schreef Lemming22 het volgende:
Nou Lazo out, Van der Meyde in. Om te janken dit beleid. Nog één laatste drama-actie van Reker voordat hij de club voorgoed verlaat. Die gast denkt alleen aan de zwarte cijfers.
Een speler zonder contract en dus zonder club kan je niet hurenquote:Op woensdag 3 maart 2010 09:04 schreef Whiteguy het volgende:
Ben geen fan van vd Meyde, maar wel een goede en logische oplossing dit.
Lazovic goed verkopen, vd Meyde voor de laatste 8 wedstrijdjes huren, en in de tussentijd op zoek gaan naar een fatsoenlijke vervanger. Als Andy maar wel na het eind van het seizoen weer weg is.
Als Lazovic gewoon z'n werk bleef doen en vervolgens dat ook op het WK doet, had er zeker wel meer voor PSV ingezeten.quote:Op woensdag 3 maart 2010 09:49 schreef fetss het volgende:
Waarom vindt iedereen het zon slecht idee?
Ik vind het een redelijk goede deal, van der meyde kost niks en voor lazovic krijg je nooit meer 5 miljoen..
op deze manier krijg je ook mooi de begroting rond..
Op beide kanten ongebgrijpelijk, aangezien nu wel eens de miljoenen van de CL weer niet worden gehaald.quote:Op woensdag 3 maart 2010 07:35 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Tja aan de ene kant is het begrijpelijk(op financieel vlak) maar aan de andere kant onbegrijpelijk(sportief vlak)...
Volgens mij was het bij Ajax toch geen afdankertje en speelde hij toen hij vertrok zijn beste voetbal.quote:Op woensdag 3 maart 2010 10:58 schreef J.Herrer het volgende:
Een afdankertje van Ajax halen als opvolger van een Feyenoord afdankertje, geniaal
Hij trainde afgelopen week mee bij Ajax, maar zij wilden hem geen contract aanbieden en speelt nu bij PSV. = afdankertjequote:Op woensdag 3 maart 2010 11:01 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Volgens mij was het bij Ajax toch geen afdankertje en speelde hij toen hij vertrok zijn beste voetbal.
Bovendien afdankertje Lazovic heeft zijn geld wel opgebracht, zou Ajax nog wat van kunnen leren met hun Atouba, Wielaert en andere mislukelingen die ze voor miljoenen verlies moeten doorverkopen....
Vind je het gek dat Ajax hem geen contract wil aanbieden, met 40 duurbetaalde selectiespelersquote:Op woensdag 3 maart 2010 11:07 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Hij trainde afgelopen week mee bij Ajax, maar zij wilden hem geen contract aanbieden en speelt nu bij PSV. = afdankertje
Alsof je blij moet zijn met 5 miljoenvolgens mij heeft hij nog meer gekost dan dat ie heeft opgeleverd
En Atouba is geen mislukkeling, sterker nog: als hij fit is dan is hij voor elke NLse club een meerwaarde
Verschil is alleen dat PSV 2(Danko niet meegerekend) flankspelers heeft en Ajax 5(Suarez(spits als Pantelic niet speelt), Kennedy, Rommedahl, Sulejmani, Emanuelson)quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:07 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Hij trainde afgelopen week mee bij Ajax, maar zij wilden hem geen contract aanbieden en speelt nu bij PSV. = afdankertje
Alsof je blij moet zijn met 5 miljoenvolgens mij heeft hij nog meer gekost dan dat ie heeft opgeleverd
En Atouba is geen mislukkeling, sterker nog: als hij fit is dan is hij voor elke NLse club een meerwaarde
Zoals ik al eerder zei, dat is een non-argument.quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:07 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Hij trainde afgelopen week mee bij Ajax, maar zij wilden hem geen contract aanbieden en speelt nu bij PSV. = afdankertje
Alsof je blij moet zijn met 5 miljoenvolgens mij heeft hij nog meer gekost dan dat ie heeft opgeleverd
En Atouba is geen mislukkeling, sterker nog: als hij fit is dan is hij voor elke NLse club een meerwaarde
Zo zie je maar weer dat het beleid ronduit kut is te noemen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:07 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Hij trainde afgelopen week mee bij Ajax, maar zij wilden hem geen contract aanbieden en speelt nu bij PSV. = afdankertje
Dus omdat hij bij een andere club traint maar geen contract krijgt is het een kut beleid?quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:42 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer dat het beleid ronduit kut is te noemen.
http://www.nu.nl/sport/2197127/van-meyde-vervanger-lazovic.htmlquote:'Van der Meyde vervanger voor Lazovic'
Andy van der Meyde moet Danko Lazovic vervangen bij PSV. De Serviër vertrekt zeer waarschijnlijk deze week naar Zenit Sint-Petersburg en trainer Fred Rutten ziet in Van der Meyde de meest geschikte opvolger op de rechterflank.
Volgens De Telegraaf onderdergaat Van der Meyde woensdag een fitheidstest en wordt hij bij een positief resultaat voor de rest van het seizoen vastgelegd.
De 30-jarige Van der Meyde zit zonder club nadat afgelopen zomer zijn contract met Everton afliep. Sinds kort traint de aanvaller mee met Jong Ajax om zijn conditie op peil te houden.
Rutten
PSV-coach Rutten werkte tien jaar geleden bij FC Twente samen met Van der Meyde, die daar als huurling een sterke periode doormaakte en vervolgens terugkeerde Ajax, de club die hem opleidde. Later kwam Van der Meyde nog uit voor het Italiaanse Internazionale.
Zenit-Sint Petersburg legde eerder deze week een bod bij PSV neer voor Lazovic. Rutten ziet zijn basisspeler liever niet vertrekken, maar de Eindhovense club kan de miljoenen goed gebruiken.
quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:42 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer dat het beleid ronduit kut is te noemen.
Spuit 11quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:51 schreef mediaconsument het volgende:
Dit zou wel erg frappant zijn, al kan die gast vrij goed voetballen.
[..]
http://www.nu.nl/sport/2197127/van-meyde-vervanger-lazovic.html
Ben benieuwd.
Dan heb ik voor de afwisseling eens niet goed gelezen, mijn excuses.quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:53 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Spuit 11Het halve topic gaat al over van der Meyde
Je hebt uitzonderingen, en als het echt een goede speler was... waarom had hij dan geen club?quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:50 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Dus omdat hij bij een andere club traint maar geen contract krijgt is het een kut beleid?
Remember Tim Howard? Stage gelopen bij Feyenoord, geen contract -> Manchester United contracteerde hem wel..
Daarom is het handig om te weten dat Rutten al eens eerder met van der Meyde heeft gewerkt, dat scheelt in ieder geval al wat. Voor de rest is het eenzelfde type als Lazovic, er komt namelijk altijd dreiging van hem uit en is het geen goaltjesdief.quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:58 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Je hebt uitzonderingen, en als het echt een goede speler was... waarom had hij dan geen club?
Daarbij met Lazovic wist je zeker dat je kwaliteit had die je aan de rechterkant nodig had.
En nu dan? Nu kan je wel gaan wachten wat ie presteerd, maar je hebt tevens kans dat het mislukt en zijn draai hier niet kan vinden. Wat wellicht ook kan resulteren in weer een jaar geen CL, en dat zou dodelijk zijn.
Je bent me net voor. Zie het al voor me: een PSV-speler met een Ajax-tattoo. Toppunt van ironie.quote:Op woensdag 3 maart 2010 12:04 schreef stef040 het volgende:
NIET WELKOM MANDY OPROTTE!!
hij heeft een ajax tattoo![]()
![]()
![]()
Maar jij doet het ook voorkomen dat het beleid ronduit kut is vanwege het aantrekken van Van der Meyde(zoals jij doet voorkomen) maar dat kut beleid zit hem dan in het verkopen van Lazovic...quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:58 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Je hebt uitzonderingen, en als het echt een goede speler was... waarom had hij dan geen club?
Daarbij met Lazovic wist je zeker dat je kwaliteit had die je aan de rechterkant nodig had.
En nu dan? Nu kan je wel gaan wachten wat ie presteerd, maar je hebt tevens kans dat het mislukt en zijn draai hier niet kan vinden. Wat wellicht ook kan resulteren in weer een jaar geen CL, en dat zou dodelijk zijn.
Dat zou inderdaad vreemd zijn, misschien een laserbehandeling geven?quote:Op woensdag 3 maart 2010 12:06 schreef Imperatore het volgende:
[..]
Je bent me net voor. Zie het al voor me: een PSV-speler met een Ajax-tattoo. Toppunt van ironie.
kaasschaafquote:Op woensdag 3 maart 2010 12:08 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad vreemd zijn, misschien een laserbehandeling geven?
Oke, hier danquote:Op woensdag 3 maart 2010 13:40 schreef KELDER het volgende:
Schandelijk dat er omwille van mooie jaarcijfers wordt gerommeld in een draaiend team wat op weg is naar een CL plek..
Om het nog maar niet eens over het feit te hebben dat vd Meyde nou niet echt de speler is waar ik me als PSV supporter mee kan identificeren.
We shall see, nog geen officiele berichten gezien, en als die tegen Ajax een assist aflevert en verder een nuttige bijdrage levert aan ons PSV zal ik heus mn handjes wel voor em op elkaar krijgen.. ooit
quote:Andy van der Meyde tekent bij PSV
03 maart 2010 13:40
Andy van der Meyde speelt tot het einde van het seizoen voor PSV. De 30-jarige aanvaller wordt transfervrij toegevoegd aan de selectie. Hij onderging woensdag een fitheidtest, waarna de besprekingen werden afgerond en hij poseerde in het PSV-shirt. Na dit seizoen heeft PSV een eenzijdige optie om het contract met twee jaar te verlengen.
“Blij om hier te zijn”
“Ik krijg bij een grote club de kans om weer te voetballen. Ik ben heel blij om hier te zijn”, aldus Van der Meyde in een eerste reactie tegenover PSV Media. “Ik hoop dat ik wat extra’s kan brengen.” Wedstrijdfit is de voormalig international nog niet, maar binnen korte tijd hoopt hij volledig inzetbaar te zijn voor hoofdcoach Fred Rutten. Van der Meyde (30 september 1979) zat zonder club, nadat zijn dienstverband bij Everton was beëindigd. Hij stond in totaal vier jaar onder contract in Liverpool. De aanvaller hield de afgelopen tijd zijn conditie op peil bij Jong Ajax. Eerder speelde Van der Meyde bij Ajax, FC Twente (huur) en Internazionale. De geboren Arnhemmer genoot zijn opleiding bij Vitesse. Zijn hoogste productie qua goals in een seizoen is elf treffers in 2002-2003 bij Ajax, daarna vertrok hij naar Italië. Ook leverde hij in datzelfde seizoen in één wedstrijd eens vier assists. Voor het Nederlands elftal speelde Van der Meyde 17 interlands (1 doelpunt), waaronder op het EK van 2004 in Portugal.
Goh, rugnummer 9quote:
Noem eens een betere clubloze speler die zin heeft om voor 8 wedstrijdjes te komen ? Prima voor de bank voor het geval Amrabat geblesseerd raakt.quote:Op woensdag 3 maart 2010 14:08 schreef Confetti het volgende:
Wat een beleid zeg. Dik en al jaren geen fatsoenlijke wedstrijd gespeeld.
Echt een walgelijke aankoop, past totaal niet bij PSV
Dat is ook geen toeval dat dat bij Feyenoord gebeurt want die lieten ook al o.a. Ruiz en die verdediger die nu bij Lyon speelt, lopenquote:Op woensdag 3 maart 2010 11:50 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Dus omdat hij bij een andere club traint maar geen contract krijgt is het een kut beleid?
Remember Tim Howard? Stage gelopen bij Feyenoord, geen contract -> Manchester United contracteerde hem wel..
quote:
PSV heeft Ruiz 5/6 jaar geleden laten lopen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 14:13 schreef J.Herrer het volgende:
Dat is ook geen toeval dat dat bij Feyenoord gebeurt want die lieten ook al o.a. Ruiz en die verdediger die nu bij Lyon speelt, lopen
Een nummer 9 die nog dikker is dan Koevermansquote:
Hij heeft al jaren geen fatsoenlijke wedstrijd gespeeld en dan heb ik het niet eens over goed spelen. Zoals je zelf al zegt krijgt Amrabat waarschijnlijk nu de kans maar als back-up kan je daar toch ook Bakkal ofzo laten spelen voor die paar wedstrijden?quote:Op woensdag 3 maart 2010 14:10 schreef Whiteguy het volgende:
Noem eens een betere clubloze speler die zin heeft om voor 8 wedstrijdjes te komen ? Prima voor de bank voor het geval Amrabat geblesseerd raakt.
'de goede prijs' zal hier wel een aardig stuk hoger liggen dan bij lazovic.quote:PSV wil luisteren naar aanbiedingen voor Dzsudzsák
03/03/2010 14:14
PSV staat niet onwelwillend tegenover een verkoop van Balász Dzsudzsák. Dat liet de clubleiding vorige week weten tijdens een onderhoud met de zaakwaarnemer van de 23-jarige Hongaarse linksbuiten.
De begeleider van Dzsudzsák was naar Eindhoven gekomen om te praten over een verbeterde aanbieding voor zijn cliënt, die nog tot medio 2013 vastligt bij PSV. Een salarisverhoging bleek op dit moment echter niet bespreekbaar voor de clubleiding.
'PSV wil wachten tot de zomer', aldus zaakwaarnemer Ferenc Fülöp tegen Voetbal International. 'Dan kan het twee kanten op: of we gaan alsnog praten over een nieuw contract, of ze verkopen Balasz aan een andere club. PSV is bereid om te luisteren als de goede prijs op tafel komt.'
'Welk bedrag ze dan bedoelen, weten we ook niet. We accepteren het standpunt van PSV. In ieder geval hebben we nu wat meer duidelijkheid', zegt Fülop. Over de intenties van de international houdt hij zich op de vlakte. 'Balasz is erg ambitieus, maar hij is ook gelukkig in Eindhoven. Hij hoeft niet per se weg. Maar als na dit seizoen een grotere club op zijn pad komt, is hij zeker geďnteresseerd.'
Overigens leek de enkelblessure van Dzsudzsák, die zich zondag moest laten vervangen tijdens het thuisduel met RKC Waalwijk (5-1), mee te vallen. 'Hij heeft wel wat pijn, maar denkt zelf dat hij komend weekeinde gewoon weer kan spelen voor PSV', aldus zijn zaakwaarnemer.
quote:Danko Lazovic verlaat PSV en gaat naar Zenit
03 maart 2010 14:05
Danko Lazovic en Erik ten Hag.
Danko Lazovic (26) vertrekt bij PSV en tekent een contract bij de Russische topclub Zenit Sint-Petersburg, zo maakt de directie woensdag officieel bekend. De Serviër was bezig aan zijn derde seizoen in dienst van PSV. Tegelijkertijd heeft PSV met Andy van der Meyde (30) transfervrij een extra aanvaller aangetrokken.
“Lang beraad”
“Vorige week meldde Danko zich bij de trainer dat er een aanbieding lag uit Rusland”, aldus algemeen directeur Jan Reker. “Fred Rutten is daarvan geschrokken, waarna er een aantal behoorlijke gesprekken zijn geweest. Na lang beraad is besloten om Danko te laten gaan. Welke beslissing je ook neemt in deze, het is nooit een goede beslissing. We deden het ook niet van harte. Maar Danko had zaterdag aangegeven dat hij ‘mentaal niet klaar was’ om te spelen tegen RKC Waalwijk. We hebben direct gekeken naar de mogelijkheden en kwamen uit bij Andy van der Meyde. De trainer heeft vertrouwen in hem en hij krijgt de kans hier.” Lazovic speelde sinds de zomer van 2007 voor PSV, toen hij overkwam van Vitesse. Daarvoor speelde hij voor Partizan Belgrado, Feyenoord en Bayer Leverkusen. Dit seizoen tekende Lazovic voor vijf competitiedoelpunten in de Eredivisie.
And posted; Lazovic vertrekt naar Ruslandquote:
* Sj0rSz agrees that!quote:
Als je door dit grapje de titel verliest, gooi je een minstens 10 en misschien wel 20 miljoen euro door de plee. Lazovic kun je in de zomer ook nog wel voor 3 miljoen verkopen, dus door deze geweldige deal winnen we 2 miljoen euro, met een potentieel verlies van 20 miljoen euro op de koop toe genomen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 09:49 schreef fetss het volgende:
Waarom vindt iedereen het zon slecht idee?
Ik vind het een redelijk goede deal, van der meyde kost niks en voor lazovic krijg je nooit meer 5 miljoen..
op deze manier krijg je ook mooi de begroting rond..
quote:Op woensdag 3 maart 2010 14:37 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
Als je door dit grapje de titel verliest, gooi je een minstens 10 en misschien wel 20 miljoen euro door de plee. Lazovic kun je in de zomer ook nog wel voor 3 miljoen verkopen, dus door deze geweldige deal winnen we 2 miljoen euro, met een potentieel verlies van 20 miljoen euro op de koop toe genomen.
Met de aantekening dat Lazovic natuurlijk een verschikkelijke jankerd is omdat hij wat russische roebels voorgelegd kreeg en daarom al niet meer kon spelen PSV, omdat hij dat mentaal niet kon opbrengen. Wat een kutprof ben je dan (hoewel we dit al wisten natuurlijk).
Als psv hem niet had verkocht hadden ze misschien OOK de titel wel verspeeld. We hebben in het verleden gezien hoe vervelend Danko kan zijn als hij zijn zin niet krijgt. Dan kan je hem maar beter weg doen voordat hij de moeders en dochters van Rutten, Stevens, van Raaij en Reker neukt.quote:Op woensdag 3 maart 2010 14:39 schreef jpg97 het volgende:
Vergeet niet hoe Danko zelf is.
Hij speelde zaterdag al niet mee omdat hij zich niet meer mentaal kon opladen nu hij al die miljoenen van Sint Petersburg in zijn kop had.
"DIET IS MAIN DROOMKLOEB" my ass
Oh jawel hoorquote:
Amrabat?quote:Op woensdag 3 maart 2010 14:55 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
[..]
Als psv hem niet had verkocht hadden ze misschien OOK de titel wel verspeeld. We hebben in het verleden gezien hoe vervelend Danko kan zijn als hij zijn zin niet krijgt. Dan kan je hem maar beter weg doen voordat hij de moeders en dochters van Rutten, Stevens, van Raaij en Reker neukt.
Dan liever de rust bewaren en met Amrabat gaan spelen.
Danko: bedankt voor de doelpunten en de assists, niemand gaat je hier missen
Ik rem niet voor een Andy?quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:10 schreef stef040 het volgende:
iemand een idee voor een spandoek??
Die is wel goedquote:Op woensdag 3 maart 2010 15:18 schreef jpg97 het volgende:
" Liever geen rechtsbuiten in PSV 1, dan een rechtsbuiten met AJAX op zijn been. "
zoiets?
Nogmaals, aan een Lazovic die het niet naar zijn zin heeft niemand iets. Nouja de moeder van Rutten misschienquote:Reactie Fred Rutten op vertrek Danko Lazovic
03 maart 2010 15:10
Fred Rutten voelde zich voor het blok gezet door Danko Lazovic, vertelt hij in een reactie op het vertrek van de Serviër naar Zenit Sint-Petersburg. “Hij heeft afgelopen weekeinde een signaal afgegeven waar ik niet gelukkig van werd. En dat is wel jammer.” De aangetrokken Andy van der Meyde kent Rutten nog uit een eerdere periode bij FC Twente.
Trainer, voelt u zich in de steek gelaten door Danko Lazovic, die vertrekt naar Zenit Sint-Petersburg?
“In de steek gelaten is een groot woord, maar het is wel een teleurstelling. Ik voelde me door Danko voor het blok gezet. Hij heeft afgelopen weekeinde een signaal afgegeven waar ik niet gelukkig van werd. En dat is wel jammer.”
Wilt u dat misschien toelichten?
“Danko heeft bij mij aangegeven dat hij een lucratieve aanbieding had uit Rusland en dat hij daarvoor wilde kiezen. Ik werd daardoor verrast omdat ik geen rekening meer hield met het vertrek van spelers dit seizoen. Na een aantal gesprekken heeft Danko aangegeven dat hij er ‘mentaal niet klaar’ voor was om te spelen tegen RKC Waalwijk. Dat is het signaal waarin ik teleurgesteld was. Wij hebben veel in hem geďnvesteerd.”
U moest snel zoeken naar een oplossing.
“Ik heb altijd gezegd dat de verschillen in onze kleedkamer niet zo groot zijn en dat we geen Maradona in ons midden hebben. Vandaar dat we de keuze hebben gemaakt om, ondanks dat de transfermarkt gesloten was, een free agent aan te trekken. Dat was de enige optie om een speler aan de selectie toe te voegen. Ik ken Andy van der Meyde nog uit mijn eerdere periode bij FC Twente. We zullen de komende weken kijken hoe hij zich fysiek ontwikkelt.”
Het vizier gaat nu weer op de eerstvolgende wedstrijd.
“Ja, dat klopt. Dit moet geen op zichzelf staand thema worden. We richten ons op NAC Breda, de wedstrijd die aanstaande zaterdag op het programma staat.”
Dat wel.. maar persoonlijk is de kans klein dat ik zo'n shirt met de naam van Lazovic erop zou nemen... als hij op een normale manier weggegaan was, was het evt. nog te overwegen geweest.. maar nu niet meerquote:
Voor competities die pas na de winter beginnen gelden andere transferregels.quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:43 schreef Ritmo het volgende:
Lazovic kan toch nooit per direct vertrekken, midden in het seizoen?
Jepquote:En mag je clubloze voetballers ook contracteren buiten de transferperiode?
Dat is eigenlijk een rare regeling want wij kunnen nu maar uit een select aantal spelers kiezen als vervanger.. terwijl de Russische clubs iedere speler die ze willen zouden kunnen kopen...quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:45 schreef Sj0rSz het volgende:
[..]
Voor competities die pas na de winter beginnen gelden andere transferregels.
[..]
Jep
Maar dat is andersom ook zo dan.quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:53 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk een rare regeling want wij kunnen nu maar uit een select aantal spelers kiezen als vervanger.. terwijl de Russische clubs iedere speler die ze willen zouden kunnen kopen...
Gewoon hele elftal verkopen joh, heb je komend boekjaar zéker geen rode cijfertjes meerquote:Op woensdag 3 maart 2010 16:05 schreef Sj0rSz het volgende:
En we gaan nog ff door;
'PSV laat ook Dzsudzsák gaan'
Heb ik al gepost hier. Maar ik denk dat de manier waarop dat artikel is geschreven wat afwijkt van de werkelijkheid. Psv wil hem niet verkopen, maar alleen praten bij een goed bod. Oftewel, er staat een vaste afkoopsom in het contract (10 miljoen) en als iemand met dat bedrag komt zijn ze VERPLICHT om te luisteren.quote:Op woensdag 3 maart 2010 16:05 schreef Sj0rSz het volgende:
En we gaan nog ff door;
'PSV laat ook Dzsudzsák gaan'
quote:De zaakwaarnemer van Dzsudzsák was in Eindhoven om over een verbeterde overeenkomst te praten. De clubleiding was echter van mening dat een verhoging van het salaris nog niet bespreekbaar was. De huidige overeenkomst tussen de Eindhovense formatie en de vleugelspeler loopt nog tot medio 2013.
"PSV wil wachten tot de zomer," liet Fülöp, zaakwaarnemer van de Hongaar, in een reactie weten. "Dan kan het twee kanten op: of we gaan alsnog praten over een nieuw contract, of ze verkopen Balasz aan een andere club. PSV is bereid om te luisteren als de goede prijs op tafel komt."
Lijkt me geen goed plan aangezien hij geblesseerd is.quote:Op woensdag 3 maart 2010 16:10 schreef ganzenherder het volgende:
Oja ook ergens op een forum gelezen: Manolev als rechtsbuiten gaan gebruiken...
Manolev als rechtsbuiten opstellen why not? slechter dan Alex kan ie niet zijn. Hij is tenslotte een omgevormde rechtsbuiten...En dan Dirkie rechtsback...
Lekker suggestieve titel. Dan heeft dit stuk mijn voorkeur:quote:Op woensdag 3 maart 2010 16:05 schreef Sj0rSz het volgende:
En we gaan nog ff door;
'PSV laat ook Dzsudzsák gaan'
Ik vind het wel terecht dat ze op dit moment een salarisverhoging uitsluiten. In de zomer kijken we wel verder. Goed beleid.quote:PSV wil luisteren naar aanbiedingen voor Dzsudzsák
03/03/2010 14:14
PSV staat niet onwelwillend tegenover een verkoop van Balász Dzsudzsák. Dat liet de clubleiding vorige week weten tijdens een onderhoud met de zaakwaarnemer van de 23-jarige Hongaarse linksbuiten.
De begeleider van Dzsudzsák was naar Eindhoven gekomen om te praten over een verbeterde aanbieding voor zijn cliënt, die nog tot medio 2013 vastligt bij PSV. Een salarisverhoging bleek op dit moment echter niet bespreekbaar voor de clubleiding.
'PSV wil wachten tot de zomer', aldus zaakwaarnemer Ferenc Fülöp tegen Voetbal International. 'Dan kan het twee kanten op: of we gaan alsnog praten over een nieuw contract, of ze verkopen Balasz aan een andere club. PSV is bereid om te luisteren als de goede prijs op tafel komt.'
'Welk bedrag ze dan bedoelen, weten we ook niet. We accepteren het standpunt van PSV. In ieder geval hebben we nu wat meer duidelijkheid', zegt Fülop. Over de intenties van de international houdt hij zich op de vlakte. 'Balasz is erg ambitieus, maar hij is ook gelukkig in Eindhoven. Hij hoeft niet per se weg. Maar als na dit seizoen een grotere club op zijn pad komt, is hij zeker geďnteresseerd.'
Overigens leek de enkelblessure van Dzsudzsák, die zich zondag moest laten vervangen tijdens het thuisduel met RKC Waalwijk (5-1), mee te vallen. 'Hij heeft wel wat pijn, maar denkt zelf dat hij komend weekeinde gewoon weer kan spelen voor PSV', aldus zijn zaakwaarnemer.
Hoezo suggestief? De zaakwaarnemer suggereert ook zoiets. Daarnaast sta ik er niet raar van te kijken als ie in de zomer pleite is.quote:Op woensdag 3 maart 2010 16:21 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Lekker suggestieve titel. Dan heeft dit stuk mijn voorkeur:
Persoonlijk hecht ik geen waarde aan suggestieve uitspraken van een zaakwaarnemer (lees: parasiterende maffia-wannabee). Maar goed, de nuance van de aanhalingstekens was me niet ontgaan verder.quote:Op woensdag 3 maart 2010 16:22 schreef Sj0rSz het volgende:
[..]
Hoezo suggestief? De zaakwaarnemer suggereert ook zoiets. Daarnaast sta ik er niet raar van te kijken als ie in de zomer pleite is.
Bovendien staat de titel tussen quotes en duidt dat op een gerucht
quote:Op woensdag 3 maart 2010 16:29 schreef Whiteguy het volgende:
Was Danko nou de laatste Lemic-speler eigenlijk ?
Onmiddelijk een kaasschaaf over dat stuk goddeloze vlees heen. Gadverdamme, daar schijt ik nog niet eens op.quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:09 schreef de_boswachter het volgende:
Deze man gaat voor PSV spelen;
[ afbeelding ]
Maar die zegt ook dat Dzsukzsak zijn contract wilt verlengen/verbeteren.. dus dan had de titel ook kunnen zijn "Dzsudzsak wil contract graag verlengen/verbeteren"quote:Op woensdag 3 maart 2010 16:22 schreef Sj0rSz het volgende:
[..]
Hoezo suggestief? De zaakwaarnemer suggereert ook zoiets. Daarnaast sta ik er niet raar van te kijken als ie in de zomer pleite is.
Bovendien staat de titel tussen quotes en duidt dat op een gerucht
waarschijnlijk niet. Wel bijna. En dan winnen ze op doelsaldo van +1 op de laatste wedstrijddag. Een doelpunt die Andy maakt tegen Ajax.quote:
Ik ga uit van 5 miljoen.. dat was (volgens geruchten) iig het eerste bod... en ik denk niet dat daar heel veel bij gekomen is..quote:
Tja we draaien verlies op Lazo, maar de afgelopen maanden presteerde hij wél boven zijn kunnen. Ik denk dat dit het maximaal haalbare was. Vandaar dat ik het bestuur/RvC wel begrijp.quote:Op woensdag 3 maart 2010 17:22 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Ik ga uit van 5 miljoen.. dat was (volgens geruchten) iig het eerste bod... en ik denk niet dat daar heel veel bij gekomen is..
GELUKKIG dat hier geen wrijving ontstaat tussen Rutten en club (als in: een meningsverschil). Het lijkt alsof Lazo direct wilde forceren...quote:Rutten baalt van transfer Lazovic
PSV-trainer Fred Rutten en Danko Lazovic tijdens een onderonsje op de training. FOTO ANP
ROTTERDAM - PSV-trainer Fred Rutten baalt van de transfer van Danko Lazovic naar het Russische St. Petersburg. Hij voelt zich door de Serviër flink voor het blok gezet, zo zegt Rutten op de website van zijn club.
,,Lazovic heeft afgelopen weekeinde een signaal afgegeven waar ik niet gelukkig van werd. En dat is wel jammer. Danko heeft bij mij aangegeven dat hij een lucratieve aanbieding had uit Rusland en dat hij daarvoor wilde kiezen'', aldus Rutten.
De transfer kwam als een volslagen verrassing voor Rutten. Hij toonde zich teleurgesteld in de persoon Lazovic. ,,Ik hield geen rekening meer met het vertrek van spelers dit seizoen. Na een aantal gesprekken heeft Danko aangegeven dat hij er 'mentaal niet klaar' voor was om te spelen tegen RKC Waalwijk. Dat is het signaal waarin ik teleurgesteld was. Wij hebben veel in hem geďnvesteerd.''
PSV heeft in Andy van der Meyde wel direct een opvolger kunnen vinden voor de vertrokken Serviër. Rutten werkte in zijn Twente-tijd al samen met de voormalig Ajacied en hij wilde zo snel mogelijk een vervanger in huis halen.
,,Ik heb altijd gezegd dat de verschillen in onze kleedkamer niet zo groot zijn en dat we geen Maradona in ons midden hebben. Vandaar dat we de keuze hebben gemaakt om, ondanks dat de transfermarkt gesloten was, een free agent aan te trekken. Dat was de enige optie om een speler aan de selectie toe te voegen. We zullen de komende weken kijken hoe Van der Meyde zich fysiek ontwikkelt'', aldus Rutten.
Is het niet een kaasschaaf om zijn tatoeage weg te schaven?quote:
Dat wordt leuk in de kleedkamer.quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:09 schreef de_boswachter het volgende:
Deze man gaat voor PSV spelen;
[ afbeelding ]
Jups... gezien wat er gebeurd kan het best wel eens kruisbanden zijn...quote:Op woensdag 3 maart 2010 19:22 schreef Whiteguy het volgende:
Gaat daar nou pieters geblesseerd van het veld af bij jong oranje ?
Verstapte zich.quote:Op woensdag 3 maart 2010 19:22 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Wat gebeurde er? Zat aan de telefoon...
Bij het landen schiet zijn knie naar links.. niet echt prettig dus...quote:Op woensdag 3 maart 2010 19:22 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Wat gebeurde er? Zat aan de telefoon...
Nou dan kunnen Ooijer/Marcellis/Vukovic hun schoenen ook weer uit het vet halen en oppoetsen voor wat extra minuutjes de rest van de competitie.quote:Op woensdag 3 maart 2010 19:23 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Bij het landen schiet zijn knie naar links.. niet echt prettig dus...
quote:
Hij heeft slechts een half jaar getekend hoorquote:Op woensdag 3 maart 2010 19:40 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
![]()
Als van der Meyde wedstrijdfit is en weer de vorm terugkrijgt uit zijn Ajax-periode dan is hij 3 klasses beter dan Helazovic
Als iemand dat eruit kan halen, dan is Rutten dat wel. Zul je zien dat we straks graag zien dat hij langer blijft.quote:Op woensdag 3 maart 2010 19:40 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
![]()
Als van der Meyde wedstrijdfit is en weer de vorm terugkrijgt uit zijn Ajax-periode dan is hij 3 klasses beter dan Helazovic
Dan moet hij het wel heel goed doen!quote:Op woensdag 3 maart 2010 19:43 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Als iemand dat eruit kan halen, dan is Rutten dat wel. Zul je zien dat we straks graag zien dat hij langer blijft.
Daar zal het idd wel op uitdraaien, jaquote:Op woensdag 3 maart 2010 19:43 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Als iemand dat eruit kan halen, dan is Rutten dat wel. Zul je zien dat we straks graag zien dat hij langer blijft.
In 2 maanden tijd wordt ie een supervoetballer? Nahhhhquote:Op woensdag 3 maart 2010 19:43 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Als iemand dat eruit kan halen, dan is Rutten dat wel. Zul je zien dat we straks graag zien dat hij langer blijft.
John van Burgerking was toch bij NEC ook 6 kilo in een week afgevallenquote:Op woensdag 3 maart 2010 19:54 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
In 2 maanden tijd wordt ie een supervoetballer? Nahhhh
snap niet waarom ze nu niet over een nieuw contract willen praten! Verleng nu maar gewoon! Dan verdien je mooi meer als ie weg gaat!quote:Op woensdag 3 maart 2010 14:21 schreef Whiteguy het volgende:
Uit de categorie ander nieuws:
[..]
'de goede prijs' zal hier wel een aardig stuk hoger liggen dan bij lazovic.
Nu verlengen = nu meer gaan betalen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 20:35 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
snap niet waarom ze nu niet over een nieuw contract willen praten! Verleng nu maar gewoon! Dan verdien je mooi meer als ie weg gaat!
Inderdaadquote:Op woensdag 3 maart 2010 20:45 schreef fetss het volgende:
pieters waarschijnlijk zwaar geblesseerd:O, daar gaan onze verdedigers
quote:Erik Pieters van PSV is woensdag bij de interland van Jong Oranje in Doetinchem tegen Polen (3-2) mogelijk zwaar geblesseerd geraakt aan de knie. Volgens bondscoach Cor Pot waren de conclusies na de eerste diagnose niet positief.
Bron
Heb je opzich een punt! Maar ik zie het niet goed aflopen!quote:Op woensdag 3 maart 2010 20:45 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Nu verlengen = nu meer gaan betalen.
Hij heeft nog contract tot 2013, dus waarom overhaaste beslissingen nemen?
ach invallen tegen Ajax en de winnende maken is ook wel voldoende hoorquote:Op woensdag 3 maart 2010 14:52 schreef MMUFC het volgende:
Ik had stiekem nog de hoop dat De Telegraaf ons zat te dissen met het mAndy van der Meyde verhaal.. maar niet dus...
Maarja als je aan de andere kant ziet dat Lazovic niet in staat was te spelen zaterdag.. dan begin je haast weer aan vorig jaar te denken..
mAndy krijgt overigens nummer 8.. hij hoopt de harten van de supporters te winnen... gaat niet zomaar lukken denk ik.. misschien als hij de komende duels 4x scoort en ook nog eens 4 assists geeft(per duel dan wel te verstaan!!)...
Als ja, die gast heeft in 4 jaar tijd 20 wedstrijden gespeeld bij Evertonquote:Op woensdag 3 maart 2010 19:40 schreef J.Herrer het volgende:
![]()
Als van der Meyde wedstrijdfit is en weer de vorm terugkrijgt uit zijn Ajax-periode dan is hij 3 klasses beter dan Helazovic
quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:09 schreef Nick-GizMo het volgende:
Droomclub! Geld, daar droomt lazovic over!
Uit een VI artikel van 2007!quote:PSV heb ik altijd mijn droomclub genoemd, daar wil ik niet na één of twee jaar weg. Daarnaast heb ik de ambitie om in aanmerking te komen voor een Nederlands paspoort.’
Lazovic was bezig aan zijn 3e seizoenquote:Op woensdag 3 maart 2010 21:36 schreef ganzenherder het volgende:
Uit een VI artikel van 2007!![]()
Partizan en Feyenoord waren ook al zijn droomclubs zeker. Hij droomt misschien een beetje teveel....
Niemand een zinnig antwoord hierop?quote:Op woensdag 3 maart 2010 17:33 schreef Tha_Duck het volgende:
Hoe kan Lazovic nu ineens nu weggaan? Transfermarkt is toch al meer dan een maand gesloten??
Omdat het transferwindow in Rusland nog open is.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:36 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Niemand een zinnig antwoord hierop?
Lullig voor Pieters overigens, leuke vent en goede speler vind ik het. Gun je niemand zo'n blessure, op schwalbuarez na misschien
Ik neem aan dat die regels niet voor de Russiche competitie gelden aangezien deze in een andere periode gespeeld wordt dan de onze.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:36 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Niemand een zinnig antwoord hierop?
Lullig voor Pieters overigens, leuke vent en goede speler vind ik het. Gun je niemand zo'n blessure, op schwalbuarez na misschien
pagina 2 en 3 is het al voorbij gekomen volgens mijquote:Op woensdag 3 maart 2010 22:36 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Niemand een zinnig antwoord hierop?
Lullig voor Pieters overigens, leuke vent en goede speler vind ik het. Gun je niemand zo'n blessure, op schwalbuarez na misschien
in Rusland en nog een paar andere zomercompetities ligt de transferdeadline op een later moment.. Zij kunnen dus nog gewoon spelers kopen...quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:36 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Niemand een zinnig antwoord hierop?
Je kan moeilijk verwachten dat ze in Rusland op 40 centimeter ijs gaan voetballen. En als je er problemen mee hebt, dan verkoop je je spelers toch niet?quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:42 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik ga toch serieus niet het hele topic doorlezen, daar heb ik overdag geen tijd voor. Had zelf gepost op pagina 6, dus wel groot verschil.
Maar goed, ik dacht dat wereldwijd dezelfde termijn werd gehanteerd door de FIFA. Het is toch leip dat Rusland opeens midden in een competitie hier spelers kan weghalen, maar wij geen nieuwe spelers meer mogen kopen. Op transfervrije na, die je als noodgreep koopt. Vreemde zaak.
Als je het topic nou wél had gelezen had je ontdekt dat die er al in stondquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:00 schreef Tha_Duck het volgende:
Dit is overigens dan wel weer zuur:
[ afbeelding ]
We verkopen in Eindhoven toch wel ergens schuurpapier?quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:00 schreef Tha_Duck het volgende:
Dit is overigens dan wel weer zuur:
[ afbeelding ]
Inderdaad.. en Pieters is ook nog geblesseerdquote:Op donderdag 4 maart 2010 09:43 schreef de_boswachter het volgende:
Ik werd wakker en hoopte dat het niet waar was.
Helaas. Mandy van der Meisje is PSV'er![]()
hier ookquote:Op donderdag 4 maart 2010 09:43 schreef de_boswachter het volgende:
Ik werd wakker en hoopte dat het niet waar was.
Helaas. Mandy van der Meisje is PSV'er![]()
Die De Jong heeft het toch wel voor elkaar he: niet kunnen voetballen en dan de beste verdienende, Nederlandse voetballer zijn.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:32 schreef MMUFC het volgende:
Om de dag dan toch nog een beetje positief af te sluitenAfellay heeft er een interland bij en is niet geblesseerd geraakt!!
(Mede omdat De Jong ook een Nederlander is, en geen Amerikaan
)
hehe eindelijkquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:07 schreef Tha_Duck het volgende:
Alsof ik niets beters te doen heb
Maar nu snap ik opeens wel die foto met die kaasschaaf haha En mijn foto is beter, daar staat zijn kop bij
Pieters heeft 5 3 miljoen gekost volgens mij... meer dan ongeveer gelijk aan toivonenquote:Op donderdag 4 maart 2010 12:02 schreef de_boswachter het volgende:
Pieters zal wel niet duur genoeg zijn en dus niet belangrijk genoeg
Zodat hij over twee weken ook weg isquote:Op donderdag 4 maart 2010 18:02 schreef Lemming22 het volgende:
En Van der Meyde is ook een dikke vette. Dat ze onder de douche maar goed over zijn tattoo heen mogen zeiken.
quote:Erik Pieters kan opgelucht ademhalen. Een mri-scan heeft donderdag uitgewezen dat er geen schade is aan zijn knie, zoals een dag eerder gevreesd werd. Mogelijk kan de linksback op korte termijn alweer aansluiten bij de selectie van PSV.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 18:57 schreef Sj0rSz het volgende:
Heb 2 uur geleden ook nog maar geboekt, autocombi was uitverkocht dus maar met busje mee.quote:Op donderdag 4 maart 2010 19:01 schreef Buitendam het volgende:
Nog meer goed nieuws: rond de 500 man mee naar NAC.![]()
Een van de meest hoerige, hoerige wedstrijden van het jaar, maar dit keer wel met een behoorlijke aanhang.
Netjes, netjes.quote:Op donderdag 4 maart 2010 19:04 schreef BruggiKeane het volgende:
[..]
![]()
[..]
Heb 2 uur geleden ook nog maar geboekt, autocombi was uitverkocht dus maar met busje mee.
Wel vanaf Gilze, dat is bij mij om de hoek
Ben benieuwd in wat voor kippenhok we terrecht komenmaar de wedstrijd is te belangrijk om te laten schieten.
Speciaal voor van der Meyde, met z'n kale klatsquote:Op donderdag 4 maart 2010 19:10 schreef BruggiKeane het volgende:
Idd, kunnen we weer gaan hakken en zagen
Ik laat 'm wel schieten, en dat terwijl ik een seizoenskaart aangeboden kreeg. Maar ik zit niet graag in het thuisvak als NAC tegen mijn 'eigen' club speelt en bovendien vieren mijn vriendin en ik aankomende zaterdag dat we 5 jaar samen zijn.quote:Op donderdag 4 maart 2010 19:04 schreef BruggiKeane het volgende:
[..]
![]()
[..]
Heb 2 uur geleden ook nog maar geboekt, autocombi was uitverkocht dus maar met busje mee.
Wel vanaf Gilze, dat is bij mij om de hoek
Ben benieuwd in wat voor kippenhok we terrecht komenmaar de wedstrijd is te belangrijk om te laten schieten.
Oei, spellingsvautje jaquote:Op donderdag 4 maart 2010 19:21 schreef Imperatore het volgende:
Ik laat 'm wel schieten, en dat terwijl ik een seizoenskaart aangeboden kreeg. Maar ik zit niet graag in het thuisvak als NAC tegen mijn 'eigen' club speelt en bovendien vieren mijn vriendin en ik aankomende zaterdag dat we 5 jaar samen zijn.
Nog even een spellingsnazi-opmerking: mensen het is teRecht, met één r, en aPart met één p! Foei!![]()
Voor de mensen die wel naar NAC-uit gaan, veel plezier, dat we hier in Breda maar mogen winnen!
quote:Op donderdag 4 maart 2010 19:30 schreef rubbereend het volgende:
Wie was er dronken bij PSV toen ze Van der Meyde haalden?Jan Kromkamp is nog wedstrijdfitter
quote:Op donderdag 4 maart 2010 19:30 schreef rubbereend het volgende:
Wie was er dronken bij PSV toen ze Van der Meyde haalden?Jan Kromkamp is nog wedstrijdfitter
Heb een keer in het NAC thuisvak gezeten paar jaar geleden toen er voor de beker met 3-0 door PSV verloren werdquote:Op donderdag 4 maart 2010 19:21 schreef Imperatore het volgende:
[..]
Ik laat 'm wel schieten, en dat terwijl ik een seizoenskaart aangeboden kreeg. Maar ik zit niet graag in het thuisvak als NAC tegen mijn 'eigen' club speelt en bovendien vieren mijn vriendin en ik aankomende zaterdag dat we 5 jaar samen zijn.
Nog even een spellingsnazi-opmerking: mensen het is teRecht, met één r, en aPart met één p! Foei!![]()
Voor de mensen die wel naar NAC-uit gaan, veel plezier, dat we hier in Breda maar mogen winnen!
Dan heeft hij iig iets van waardigheid gewonnenquote:Op donderdag 4 maart 2010 20:56 schreef Zapper het volgende:
Andy zei in Forza PSV (Omroep Brabant) dat 'ie die tattoo niet meer heeft
Hebben ze er bij een andere club al overheen gezeken onder de douchequote:Op donderdag 4 maart 2010 20:56 schreef Zapper het volgende:
Andy zei in Forza PSV (Omroep Brabant) dat 'ie die tattoo niet meer heeft
Dat moet wel een verdomd harde straal zijn geweest danquote:Op donderdag 4 maart 2010 21:39 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Hebben ze er bij een andere club al overheen gezeken onder de douche
Dat verdien je, met een ajax-tattoo.quote:Op donderdag 4 maart 2010 21:41 schreef Sj0rSz het volgende:
[..]
Dat moet wel een verdomd harde straal zijn geweest dan
Deze post heb ik overheen gelezen geloof ik. Ik heb geklapt en gezongen voor Ruud, snapte die ophef totaal niet omdat tijden veranderen en hij niet naar een aartsrivaal gegaan is of negatief over PSV is geweest.quote:Op donderdag 4 maart 2010 18:55 schreef Buitendam het volgende:
Wat een poppenkast om die van der Meyde, zeg. Zelfde typetjes die in Hamburg niet klapten voor Ruud zitten nu weer te zeiken om een oud-ajacied. Kan mij het verrekken wat de kerel op z'n poot heeft staan. Als ie ze maar panklaar legt voor Toivonen en Koevermans.
Hoop gejank om niks, zeg.
quote:Bij mij zit het punt veel dieper dan enkel Lazovic. Ik zal kort uitleggen waarom.
Eind jaren 90 begin 2000 hebben enkele mensen geinvesteerd in PSV(spelers). Onze club is naar grote hoogte gestuwd en velen successen werden geboekt. Onder Van Raaij heerste er een vriendelijk, maar naar we mogen aannemen niet altijd financieel juist klimaat.
In Februari 2004 brult de RvC bij monde van Timmer voor het eerst. Guus Hiddink, de man die overal te wereld kon beginnen, maar koos voor PSV, had een te hoog salaris. Gevolg Hiddink stapte iets meer dan een jaar later op.
Frank Arnesen, de man die mede verantwoordelijk was voor de aankopen Stam, Ronaldo, Van Nistelrooij, van Bommel, Kezman, Cocu en Robben stapte in 2004 op.
PSV beleefde een topjaar in 2005 en er leek weinig aan de hand. Maar vanaf dat moment is de hand steeds harder op de knip gegaan. Deels omdat het bestuur moest bezuinigen, deel omdat ze hun eigen investeringen hadden omgezet in rentedragende leningen. Die Smerige rothond van een Timmer is hiervoor verantwoordelijk. Hij stelde dat de investeerders, die geld staken in de enkele spelers en een deel van de winst bij verkoop wilde ontvangen, door PSV terugbetaald diende te worden omda..vooraf niet te overzien was dat de transfermarkt zo hard in elkaar zou klappen. Zo wil ik ook graag investeren.
PSV is vanaf 2005 ook steeds minder succesvol op de transfermarkt. Waar PSV altijd bekend stond als een intelligent handelshuis en op die manier steevast in de top kon meedraaien komt de klad erin. Vanaf dat moment hebben geen grote spitsen meer rondgelopen. Geen Romario, Ronaldo, Nilis, Van Nistelrooij, Kezman.
Op belangrijke plaatsen komen incompetente marionetten van de RvC te staan. Valckx die weinig zinvolle aankopen heeft gedaan. Westerhof die totaal de weg in voetballand niet wist, Stevens die volstrekt niet paste bij de club, Reker heeft slechts gesaneerd en weinig opgebouwd en van de Bunder die als commerciele man veel te weinig binnensleept. Topscout van der Zee mag naar 020. Misschien dat er wel vier verschillende personen de jeugdafdeling van PSV hebben geleid. Koeman die na een flitsend begin van de competitie zomaar weg mag. En het aantrekken van een competente gast als Brands duurt nu alweer maanden.
Topclub onwaardige knulligheden als het opstellen van Da Costa, nadat enkele jaren daarvoor al incidenten waren met Addo en Van Nistelrooij.
Kijkend naar de sponsoring is 020 ons ruim voorbij geschoten. Een club die de afgelopen 5 jaar geen landskampioen is geworden en enkele malen de Cl is misgelopen tegen relatief kleine tegenstanders sleept een contract binnen waarbij Aegon 12 miljoen per jaar betaald ipv 7,5 miljoen door Philips. Ook een sponsor als Mercedes met een enorme uitstraling is gaan lopen.
Al jaren probeer het bestuur de lening die rust op het stadion om te zetten. Dit is structureel op mislukking uitgelopen. Of de banken wilde niet of tegen een zeer hoge boete en de gemeente Eindhoven wenste eveneens niet mee te werken. Dat kun je jammer vinden. Maar een goed bestuur had er meer uit kunnen halen.
Dan de spelers: Leandro, Vonlanthen, Manco, Reis, Hoogstrate, Nijland Allemaal prima jongens, maar ze hebben bij elkaar ik schat zo'n 25 miljoen gekost. Daar is niets van terug gekomen. Waarbij ik Manco en Nijland nog niet helemaal wil uitsluiten. Aissati naar 020 omdat hij simpelweg aan het lijntje gehouden is. Gomes, een wereldkeeper, wordt voor 9 miljoen te betalen in termijnen verkocht aan Tottenham omdat de contractverlenging die hem was beloofd door de RvC wordt ingetrokken. Perez (8 doelpunten, 14 assists in een half jaar) heeft heimwee, mag zomaar vertrekken. PSV investeert liever in 3 jongens die 5 miljoen kosten dan in 1 speler die 15 miljoen kost. Het zijn alleen wel kwaliteitsspelers die je dan haalt en bij 5 miljoen gok je gewoonweg. Een Suarez levert straks geld op. Robinho was ook rond en had voor het dubbele verkocht kunnen worden.
Sowieso het transferbeleid. Wanneer maakt PSV weer eens een klapper? Bij 020 gaat Babel voor 17, Sneijder en Huntelaar voor 22-27 miljoen weg.
Het verhaal Huntelaar hoeft niet eens verteld te worden. verkocht voor 1 miljoen aan Heerenveen want jonge jonge dat is wel lekker voor een jeugdspeler...die er bij AGOVV tig inlegt.
Het aan de kant zetten van de meest geliefde voorzitter aller tijden. Onze Harrie!
PSV heeft nog altijd geld tegoed van de tranfer van Robert. Als je dan geld tekost komt, bel je iedere dag voor mij part 3 keer naar de Fifa die ze opschieten met de motivering van het vonnis. Zodat Betis de mogelijkheid krijgt om naar het CAS te gaan en er schot in de zaak komt.
Lazovic is dus de zoveelste misser in een lagdurig rijtje. Omdat we een goed seizoen draaien, meent de RvC de hand weer op de knip te moeten houden. Rutten vraagt er een spits bij in de winterstop. Als PSV wat meer de media had opgezicht met het feit dat het RvN wilde, was dat gelukt. Nu kon Ruud simpel zeggen dat er geen intresse was. Vervolgens komt Reis, daar kan PSV niets aan doen, maar i.p.v. een extra spits heb je er nu een minder. En dan ga je in de meest cruciale fase, terwijl je op kampioenskoers ligt een tweede spits verkopen, die als een van de weinigen iedere wedstrijd sleurt en i.i.g. voor beleving zorgt.
Ik houd van deze club al meer dan 25 jaar, maar ondanks de resultaten ben ik bang voor deze RvC en de gevolgen van het sportieve uitholling. Ik vermoed dat dat ook de reden is dat bv. Afellay niet bijtekend. Wil deze club weer vooruit, zal het zich spoedig moeten ontdoen van deze RvC die zich continu maar met 1 ding bezighoud...
Voor de komende jaren wil men het PSV stadion verder uitbreiden. Dat is allemaal erg mooi en zeker belangrijk voor de toekomst. Ik denk dat het de komende jaren beter is spelers aan te trekken die wat meer kosten, maar waarmee de huidige supporters zich kunnen identificeren en waarmee nieuwe (jeugdige) supporters worden aangetrokken.
Mede-Supporters, het wordt tijd u te verenigen. TEGEN DEZE RVC TEGEN AFBRAAK VAN ONZE CLUB(CULTUUR).
Amen!quote:Op donderdag 4 maart 2010 22:06 schreef BruggiKeane het volgende:
Ik deel trouwens deze posting die op het PSV Netwerk is geplaatst door iemand. Ik ben het er 100% mee eens, wat jullie?
[..]
ohw ja Kromkamp.. was al vergeten dat ie nog bij PSV onder contract staatquote:Op donderdag 4 maart 2010 19:30 schreef rubbereend het volgende:
Wie was er dronken bij PSV toen ze Van der Meyde haalden?Jan Kromkamp is nog wedstrijdfitter
Ik ookquote:Op donderdag 4 maart 2010 21:03 schreef MMUFC het volgende:
ForzaPSV heb ik overigens nog nooit gezien, vergeet het steeds
Sommige dingen in dat stuk zijn wel erg overdreven en veel dingen kan PSV als club weinig aan doen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 22:06 schreef BruggiKeane het volgende:
Ik deel trouwens deze posting die op het PSV Netwerk is geplaatst door iemand. Ik ben het er 100% mee eens, wat jullie?
[..]
Aissati naar ajax blijkt een goede keuze. Die is te licht. Perez is een (niet al te hoge, dat klopt) transfersom voor ontvangen. En dat PSV liever investeert in 3 jongens van 5 miljoen dan in 1 van 15 is juist enorm goed beleid. Zo zijn de verhoudingen in de kleedkamer niet te scheef. Daarnaast is ook een speler van 15 miljoen geen garantie voor winst. Zie Sulejmani. Bij ajax draait alles om Suarez. Als hij niet mee speelt is het even afwachten wie er scoort. Bij ons staat Toivonen hoog op de topscorer lijst, maar ook Bakkal, Koevermans en Balasz.quote:Dan de spelers: Leandro, Vonlanthen, Manco, Reis, Hoogstrate, Nijland Allemaal prima jongens, maar ze hebben bij elkaar ik schat zo'n 25 miljoen gekost. Daar is niets van terug gekomen. Waarbij ik Manco en Nijland nog niet helemaal wil uitsluiten. Aissati naar 020 omdat hij simpelweg aan het lijntje gehouden is. Gomes, een wereldkeeper, wordt voor 9 miljoen te betalen in termijnen verkocht aan Tottenham omdat de contractverlenging die hem was beloofd door de RvC wordt ingetrokken. Perez (8 doelpunten, 14 assists in een half jaar) heeft heimwee, mag zomaar vertrekken. PSV investeert liever in 3 jongens die 5 miljoen kosten dan in 1 speler die 15 miljoen kost. Het zijn alleen wel kwaliteitsspelers die je dan haalt en bij 5 miljoen gok je gewoonweg. Een Suarez levert straks geld op
PSV is wat conservatiever qua transfers dan ajax. Op dit moment plukken we daar de vruchten van, aangezien de financiele problemen bij ons veel kleiner zijn dan bij ajax. (dure spelers hebben immers hoge salarissen, en zie die maar eens weg te krijgen als het niet lekker gaat) PSV werkt met vaste afkoopsommen waardoor er niet zo snel een enorme klapper tussen zit als bij ajax. De reden is het webster arrest. In de praktijk zijn er nog maar weinig spelers die dat arrest gebruiken, maar het feit dat PSV er op in speelde is niet direct dom geweest IMO.quote:Sowieso het transferbeleid. Wanneer maakt PSV weer eens een klapper? Bij 020 gaat Babel voor 17, Sneijder en Huntelaar voor 22-27 miljoen weg.
Het verhaal Huntelaar hoeft niet eens verteld te worden. verkocht voor 1 miljoen aan Heerenveen want jonge jonge dat is wel lekker voor een jeugdspeler...die er bij AGOVV tig inlegt.
Ik hoop van de ene kant dat Mandy de ballen uit de broek gaat voetballen. Maar van de andere kant: Het is een Ajaxcied puur sang.quote:Op donderdag 4 maart 2010 22:16 schreef BruggiKeane het volgende:
[..]
Bowa in de warrie![]()
Hoe komt?
Ga je nog naar NAC uit?
Ook ik zie dat er veel fout gaat. Maar dat er bijvoorbeeld veel bezuinigd is? Nou dat valt reuze mee hoor. Bedragen die aan transfers werden uitgegeven liggen nog steeds in dezelfde orde van grootte, alleen afgelopen zomer is er heel weinig uitgegeven, maar vertrok er ook nauwelijks een speler van enige betekenins (ok, Mendez en Culina). En ja, er worden altijd veel miskopen gedaan om uiteenlopende redenen, dat is niet te voorkomen. Wel eens dat PSV meer moet durven investeren in 1 speler, alleen het probleem is dan dat zo'n jongen ook een gigantisch salaris vraagt waardoor je je salarishuishouding naar het grootje helpt. En als die jongen dan flopt, dan zit je helemaal met hem in je maag. Bijvoorbeeld 1 speler voor 15 miljoen halen, je legt hem voor 5 jaar vast a 3 miljoen euro salaris per jaar. Potentieel verlies is dan 30 miljoen!quote:Op donderdag 4 maart 2010 22:06 schreef BruggiKeane het volgende:
Ik deel trouwens deze posting die op het PSV Netwerk is geplaatst door iemand. Ik ben het er 100% mee eens, wat jullie?
[..]
Een heel eenzijdig verhaal
Een grotere AMEN kan ik niet geven.quote:Mede-Supporters, het wordt tijd u te verenigen. TEGEN DEZE RVC TEGEN AFBRAAK VAN ONZE CLUB(CULTUUR).
Paar punten hebben ze wel gelijk in!quote:Op donderdag 4 maart 2010 22:06 schreef BruggiKeane het volgende:
Ik deel trouwens deze posting die op het PSV Netwerk is geplaatst door iemand. Ik ben het er 100% mee eens, wat jullie?
[..]
idd. Dat die schijtrussen apart worden behandeld is belachelijk.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:31 schreef the_legend_killer het volgende:
transfers in maart mogen echt niet kunnen
Idd zo scheef als wat.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:51 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
idd. Dat die schijtrussen apart worden behandeld is belachelijk.
Nogmaals: wij mogen van die Russen niet verwachten dat ze daar midden in de Siberische winter gaan voetballen omdat wij toevallig een ander transfer window hebben. Als je niet wil dat ze hier tijdens ons seizoen spelers kopen, nou dan verkoop je toch lekker niemand ?quote:
Voor Perez hebben we toch ontvangen wat we er voor betaald hebben?quote:Op donderdag 4 maart 2010 22:42 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Sommige dingen in dat stuk zijn wel erg overdreven en veel dingen kan PSV als club weinig aan doen.
- Dat Stevens niet bij de club (misschien beter gezegd, spelersgroep) past had niemand van te voren ingeschat. Bijna iedereen zag in hem de ideale kandidaat
- Dat ajax grotere sponsorcontracten binnen haalt is logisch vanwege de grotere fanschare. Zie VI van deze week. Meer dan PSV, Feyenoord en AZ bij elkaar.
- 'Koeman na een flitsend begin mag zomaar weg'. Dat is gewoon dingen zoeken. Ten eerste is er een afkoopsom ontvangen, ten tweede mogen we enorm blij zijn dat ie weg is. Absoluut geen slechte keuze geweest om hem te laten gaan.
- Spelers die genoemd worden:
[..]
Aissati naar ajax blijkt een goede keuze. Die is te licht. Perez is een (niet al te hoge, dat klopt) transfersom voor ontvangen. En dat PSV liever investeert in 3 jongens van 5 miljoen dan in 1 van 15 is juist enorm goed beleid. Zo zijn de verhoudingen in de kleedkamer niet te scheef. Daarnaast is ook een speler van 15 miljoen geen garantie voor winst. Zie Sulejmani. Bij ajax draait alles om Suarez. Als hij niet mee speelt is het even afwachten wie er scoort. Bij ons staat Toivonen hoog op de topscorer lijst, maar ook Bakkal, Koevermans en Balasz.
[..]
PSV is wat conservatiever qua transfers dan ajax. Op dit moment plukken we daar de vruchten van, aangezien de financiele problemen bij ons veel kleiner zijn dan bij ajax. (dure spelers hebben immers hoge salarissen, en zie die maar eens weg te krijgen als het niet lekker gaat) PSV werkt met vaste afkoopsommen waardoor er niet zo snel een enorme klapper tussen zit als bij ajax. De reden is het webster arrest. In de praktijk zijn er nog maar weinig spelers die dat arrest gebruiken, maar het feit dat PSV er op in speelde is niet direct dom geweest IMO.
De reden dat Huntelaar verkocht is, is in mijn ogen het feit dat er op dat moment JUIST dure miljoenenspelers bij PSV waren. Met als belangrijkste Kezman, die met extern geld gehaald was. Dat geld moest terugbetaalt worden, en dan ga je niet Huntelaar opstellen. Als er op dat moment een speler van 3 miljoen in de basis had gestaan die met eigen geld gehaald was, had de situatie misschien heel anders geweest.
Ik bespeur een hoop clubliefde maar weinig realiteitszin in die reactie.
Nou is en blijft Cocu gewoon een held, wat 'ie ook verdientquote:Op donderdag 4 maart 2010 23:29 schreef Whiteguy het volgende:
Spelers terughalen is sowieso zelden een goed idee. Doorgaans duur, oud, over hun top en blessuregevoelig. Cocu is hierop misschien een uitzondering. Die was alleen duur en oud.
Ja maar dat is nou juist een goede reden om heel goed na te denken voordat je 'helden' terug haalt. Dat moet je niet doen alleen omdat het helden zijn, maar omdat ze nog wat toevoegen. En niet te vaak geblesseerd zijn. En niet te veel verdienen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:17 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Nou is en blijft Cocu gewoon een held, wat 'ie ook verdient
Geloof het wel ja, iets van 1 miljoen ofzo.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 07:32 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Voor Perez hebben we toch ontvangen wat we er voor betaald hebben?
Het zou me in ieder geval niets verbazen als komende zomer ook die 1,3m van Kromkamp van de loonlijst verdwijnt.. is het niet vanwege een transfer dan misschien wel vanwege een ontbonden contract..quote:Op vrijdag 5 maart 2010 09:03 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Ja maar dat is nou juist een goede reden om heel goed na te denken voordat je 'helden' terug haalt. Dat moet je niet doen alleen omdat het helden zijn, maar omdat ze nog wat toevoegen. En niet te vaak geblesseerd zijn. En niet te veel verdienen.
Van mij hoeven v Nistelrooij, Kezman, Vennegoor en Lee als hun contracten afgelopen zijn niet meer terug te komen. Alleen als v Bommel deze zomer naar PSV komt zou ik het verstandig vinden als vervanger van Afellay. Mits tegen het zelfde salaris als Afellay krijgt, want wat ie nu verdient is echt waanzinnig(cijfer 2009 niet bij de hand, is wel ietsje minder). Daarom zou ik het hem ook absoluut niet kwalijk nemen als hij zo lang mogelijk zijn contracten verlengt bij Bayern overigens.
[..]
Geloof het wel ja, iets van 1 miljoen ofzo.
Nou hoef je niet op elke speler geld te verdienen natuurlijk, maar het kan zeker in deze tijden geen kwaad om eens goed te kijken naar de 'grootverdieners'. Iets wat feyenoord momenteel al uit pure nood moet doen, maar ook als er geen paniek is kan dat in mijn ogen geen kwaad.
Behalve dat we nu 5 mln krijgen voor Lazovic gaat er ook nog eens ongeveer 1,7 miljoen per jaar van de loonlijst af. Amrabat heeft de sportweek inkomens top 100 niet eens gehaald, dus die zit in ieder geval onder de 450.000 euro. Marcellis trouwens ook niet, en is die nou echt zo veel minder dan Ooijer (1,4 miljoen/jaar) of Kromkamp (1,3 miljoen/jaar) ? De RvC heeft al toegezegd dat Rutten met die 5 mln mag gaan shoppen deze zomer, hij heeft nu in ieder geval de tijd om even goed rond te kijken.
Dat heeft weinig zin want doorgaans moet je dan ook het contract afkopen (lees: het restant van het salaris aftikken), tenzij de werknemer in kwestie met minder genoegen neemt omdat ie niet meer hoeft te werken dat jaar. Het is niet voor niks zo gunstig voor trainers om ontslagen te worden. Kreeg Koeman niet 6 miljoen voor straf mee omdat ie weg moest ?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:01 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Het zou me in ieder geval niets verbazen als komende zomer ook die 1,3m van Kromkamp van de loonlijst verdwijnt.. is het niet vanwege een transfer dan misschien wel vanwege een ontbonden contract..
Ik zie niet in waarom niet?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:35 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Dat heeft weinig zin want doorgaans moet je dan ook het contract afkopen (lees: het restant van het salaris aftikken), tenzij de werknemer in kwestie met minder genoegen neemt omdat ie niet meer hoeft te werken dat jaar. Het is niet voor niks zo gunstig voor trainers om ontslagen te worden. Kreeg Koeman niet 6 miljoen voor straf mee omdat ie weg moest ?![]()
Zonneveld zit een beetje in het zelfde schuitje denk ik. Volgens sportweek zit die op 700.000 euro (!) bij PSV. Dat betaalt Groningen natuurlijk noooooit. Die gaat gewoon zijn contract bij PSV uitzitten. En ik geef hem groot gelijk want die gaat van zn leven nooit meer ergens zo veel verdienen.
Die zijn er anders maar weinig. Wat zou jij doen? Je zit bij je huidige baas een beetje uit je neus te vreten voor een riant salaris. Nou mag je eventueel wel ergens anders naartoe waar je harder moet gaan werken voor de helft van het geld of minder... geen moeilijke keuze lijkt me.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:38 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom niet?Er zijn ook spelers die niet alleen voor het geld werken
We zijn een financieel gezonde club, hebben een goeie spelersgroep, misschien wel een nog betere technische staff, staan op de eerste plaats in de competitie, maar wat nu vooral met z'n alle moeten gaan doen is kankeren op de RVC en een oud-Ajacied met MISSCHIEN wel een Ajax logo op z'n been.quote:Op donderdag 4 maart 2010 23:58 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Een grotere AMEN kan ik niet geven.
De RVC verziekt PSV.
Maar aan de andere kant.. je voetbalt (als profvoetballer) om wedstrijden te spelen.. en dan niet alleen te trainen en mee te doen in wedstrijdjes met het 2e waar met een beetje geluk 200 man zit..quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:58 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Die zijn er anders maar weinig. Wat zou jij doen? Je zit bij je huidige baas een beetje uit je neus te vreten voor een riant salaris. Nou mag je eventueel wel ergens anders naartoe waar je harder moet gaan werken voor de helft van het geld of minder... geen moeilijke keuze lijkt me.
Daarnaast is het bij voetballers ook nog een keer zo dat ze bij het tekenen van een contract handgeld krijgen. Zeker voor transfervrije spelers is dit vaak zeer de moeite waard. Als hij gewoon zijn contract uit zit heeft hij eerst nu een enorm hoog salaris het laatste jaar, en straks ook nog eens veel hoger handgeld als hij naar een andere club gaat. Dan ben je toch gek als je dat niet doet ?
Nou zijn er maar heeeel weinig voetballers die zo denken, en terecht! Ik zou graag op mijn 30ste graag op zeker financieel onafhankelijk zijn. Wat zo'n Drenthe heeft gedaan kan ik dan ook goed begrijpen, die gast hoeft nooit meer te werkenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:38 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant.. je voetbalt (als profvoetballer) om wedstrijden te spelen.. en dan niet alleen te trainen en mee te doen in wedstrijdjes met het 2e waar met een beetje geluk 200 man zit..
Ik zou dan liever voor 200k euro wedstrijden kunnen spelen bij een club als NEC dan dat ik voor 600k euro mag trainen bij een club als PSV
nu is PSV misschien een verkeer voorbeeld aangezien ik fan ben van PSV en dolgraag deel uit zou maken van de "PSV-familie", maar ik zou dus liever voor minder geld veel spelen dan dat ik op zijn Winston Bogarde's voor veel geld niets doe...
Bedenk ook goed dat veel voetballers helemaal niets anders kunnen dan voetballen. Neem een Winston Bogarde. Als die niet doorgebroken was bij ajax, had hij nu misschien ergens minimumloon gepakt. Prima natuurlijk, maar als je eenmaal voetballer bent geweest is het niet zo makkelijk om terug te stappen naar zo'n levensstijl. Die voetballers moeten dus alles uit hun carriere halen om de rest van hun leven goed van te kunnen leven. Ik weet niet wat bijvoorbeeld Zonneveld verder voor opleiding heeft, maar ik kan zeker goed begrijpen dat ie het maximale aantal euro's uit zijn voetbal carriere wil halen. Lazovic idem.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:38 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant.. je voetbalt (als profvoetballer) om wedstrijden te spelen.. en dan niet alleen te trainen en mee te doen in wedstrijdjes met het 2e waar met een beetje geluk 200 man zit..
Ik zou dan liever voor 200k euro wedstrijden kunnen spelen bij een club als NEC dan dat ik voor 600k euro mag trainen bij een club als PSV
nu is PSV misschien een verkeer voorbeeld aangezien ik fan ben van PSV en dolgraag deel uit zou maken van de "PSV-familie", maar ik zou dus liever voor minder geld veel spelen dan dat ik op zijn Winston Bogarde's voor veel geld niets doe...
Ik snap het ook wel dat mensen het doen.. maar jij vroeg wat ik zou doenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:59 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Bedenk ook goed dat veel voetballers helemaal niets anders kunnen dan voetballen. Neem een Winston Bogarde. Als die niet doorgebroken was bij ajax, had hij nu misschien ergens minimumloon gepakt. Prima natuurlijk, maar als je eenmaal voetballer bent geweest is het niet zo makkelijk om terug te stappen naar zo'n levensstijl. Die voetballers moeten dus alles uit hun carriere halen om de rest van hun leven goed van te kunnen leven. Ik weet niet wat bijvoorbeeld Zonneveld verder voor opleiding heeft, maar ik kan zeker goed begrijpen dat ie het maximale aantal euro's uit zijn voetbal carriere wil halen. Lazovic idem.
Als er bij mij morgen twee contracten op de mat ploffen, een vierjarig contract bij PSV a 200k per jaar en een basisplaats of een vierjarig contract bij Ajax a 600k per jaar zonder basisplaats, zit ik overmorgen in Amsterdam. Koop ik van de 1,6 miljoen die ik meer verdien ten opzichte van PSV de rest van mijn leven wel kaartjes voor de eretribune nadat die vier jaar om zijn.
edit: verrektezakhooi, hoor jij ook zo'n echo hier
Ik heb het niet over het veranderen van de speeldata van het russische voetbal, ik heb het over het samengaan met de rest van Europa. Nu hebben we met die idioten daar met hun vele mafia..*kuch* pardon hun "olie" geld een probleem erbij als het gaat om het weghalen bij de kleinere capitaalkrachtige clubs in het "midden" van het seizoen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:33 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Nogmaals: wij mogen van die Russen niet verwachten dat ze daar midden in de Siberische winter gaan voetballen omdat wij toevallig een ander transfer window hebben. Als je niet wil dat ze hier tijdens ons seizoen spelers kopen, nou dan verkoop je toch lekker niemand ?
Wij kunnen ook spelers uit Rusland halen als hun competitie bezig is...
Koningsactie.quote:Harde kern PSV biedt Van der Meyde PSV-tattoo aan
EINDHOVEN - De harde kern van PSV wil de nieuwste aanwinst Andy van der Meyde een PSV-tattoo aanbieden. Van der Meyde heeft in het verleden een tatoeage van Ajax op zijn onderbeen gehad en dat is bij veel PSV-supporters in het verkeerde keelsgat geschoten. De uitbaters van supporterscafe De Aftrap willen Van der Meyde op deze ludieke manier welkom heten bij de club.
Van der Meyde kan, als 'ie dat wil, a la minute terecht bij Tattoo Arie in Eindhoven; die maakt graag wat tijd voor hem vrij.
Tattoo Arie wil de verwijderde Ajax Tattoo wel opnieuw plaatsen?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 15:26 schreef Morrigun99 het volgende:
Andy heeft als hobby kooivechten gedaan?!?![]()
![]()
Dat worden leuke opstootjes bij Ajax - PSV.
http://www.nusport.nl/eng(...)oopt-eredivisie.html
edit:
[..]
Koningsactie.![]()
Amen! Let wel; ik ben niet blij met de komst van Van der Meyde, maar dat heeft sportieve redenen. We moeten nu ff met z'n allen achter ons cluppie gaan staan, zodat we in april/mei weer op het Stadhuisplein kunnen staan.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:20 schreef Buitendam het volgende:
[..]
We zijn een financieel gezonde club, hebben een goeie spelersgroep, misschien wel een nog betere technische staff, staan op de eerste plaats in de competitie, maar wat nu vooral met z'n alle moeten gaan doen is kankeren op de RVC en een oud-Ajacied met MISSCHIEN wel een Ajax logo op z'n been.
We staan 1 puntje voor op Twente en als PSV íets nodig heeft is het wel een 12e man bij NAC, Ajax en Twente. Als er nu eens wordt gestopt met bitchen en er meer achter de ploeg wordt gestaan, misschien hebben we dan wel een mooi feestje aan het eind van het seizoen.
Pessimist.quote:
VI.nlquote:Rutten brengt met Labyad en Olfers 'nieuw bloed'
Zakaria Labyad (foto) zet een volgende stap in zijn nog jonge carričre en is volwaardig lid van de A-selectie van PSV. Steve Olfers maakt dezelfde promotie in Eindhoven.
In het vertrek van Danko Lazovic naar Zenit Sint-Petersburg zag trainer Fred Rutten aanleiding enkele spelers door te schuiven. 'Nieuw bloed kan verfrissend werken', aldus de coach. 'Meer jongens zijn dichterbij gekomen, nu de plek van Lazovic open is. In het verlengde daarvan hebben we Labyad toegevoegd aan onze kleedkamer.'
Labyad trainde al langer met de A-selectie en maakte in de Europa League tegen Hamburger SV zijn debuut in de hoofdmacht van PSV. De zestienjarige middenvelder wordt nu definitief naar de A-selectie overgeheveld.
'Het is aan hem hoe hij ermee omgaat', zei Rutten. 'Hij is volop in ontwikkeling. Ik maak hem niet groter dan hij is, maar hij is zeer getalenteerd. Zoals ook anderen regelmatig op de deur kloppen en dat is een goed gegeven.'
Net als Labyad maakt Steve Olfers (28) de overstap van Jong PSV naar de A-selectie. De verdediger streek neer in Eindhoven nadat pogingen in de winterstop een nieuwe club te vinden op niets waren uitgelopen. Met de beloftes heeft Olfers zodanig indruk gemaakt dat hij de overstap maakt naar de A-selectie. De verdediger speelt op amateurbasis voor PSV.
Die neem ik ff mee voor de sportsitequote:Op vrijdag 5 maart 2010 19:02 schreef Zapper het volgende:
[..]
VI.nl
Rutten kan z'n stokpaardje weer gebruiken
Moest stiekem wel lachen om de "Ik maak hem niet groter dan hij is" opmerking.. had misschien wel handig geweest als hij hem wat groter kon maken, want hij heeft nu niet echt imposante lengtequote:Op vrijdag 5 maart 2010 19:02 schreef Zapper het volgende:
[..]
VI.nl
Rutten kan z'n stokpaardje weer gebruiken
Ik heb geen enkel idee. Ik ken hem alleen van Excelsior, maar dat is al tijden geleden.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 20:23 schreef Nick-GizMo het volgende:
En wat mogen we verwachten van Olfers?
Ik denk hooguit een plaatsje op de bank als blijkt dat Pieters en Manolev niet kunnen spelen en er nog iemand geblesseerd raakt..quote:Op vrijdag 5 maart 2010 20:23 schreef Nick-GizMo het volgende:
En wat mogen we verwachten van Olfers?
Puur voor de breedtequote:Op vrijdag 5 maart 2010 20:23 schreef Nick-GizMo het volgende:
En wat mogen we verwachten van Olfers?
Ik verwacht er weinig tot niks van eigenlijk, maar die gozer heeft dus gewoon 6 wedstrijden CL gespeeld...quote:Op vrijdag 5 maart 2010 20:23 schreef Nick-GizMo het volgende:
En wat mogen we verwachten van Olfers?
Geen idee. Maar hij is redelijk ervaren en kan ook op de achergrond misschien wel belangrijk zijn voor de groep.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 20:23 schreef Nick-GizMo het volgende:
En wat mogen we verwachten van Olfers?
Valt best mee hoorquote:Op zaterdag 6 maart 2010 07:56 schreef appelsientje het volgende:
Goedemorgen
nog wat gebeurd de laatste week?ik heb wat gemist volgens mij
Dat zou wel onwijs stoer zijnquote:Op zaterdag 6 maart 2010 11:13 schreef Lemming22 het volgende:
Ik denk dat het niet zo ver zal komen, maar Ajax vreest voor afgelasting van Sparta - Ajax vanwege de sneeuw. Als ze die wedstrijd niet kunnen inhalen voor volgende week, betekent dat dat Suarez geschorst is tegen ons
[calimero]Dan halen ze die wedstrijd woensdag wel in ofzo[/calimero]quote:Op zaterdag 6 maart 2010 11:13 schreef Lemming22 het volgende:
Ik denk dat het niet zo ver zal komen, maar Ajax vreest voor afgelasting van Sparta - Ajax vanwege de sneeuw. Als ze die wedstrijd niet kunnen inhalen voor volgende week, betekent dat dat Suarez geschorst is tegen ons
Niet dat het er zoveel waren, maar het gaat om het ideequote:In precies één minuut tijd zijn vanochtend de allerlaatste kaarten voor de competitiewedstrijd tegen FC Twente verkocht.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=99361quote:Ook Manolev heeft baat bij behandeling met paardenplacenta's
Stanislav Manolev reist zaterdag gewoon met PSV naar Breda. De verdediger viel vorige week in het Europa League-duel met Hamburger SV uit met een behoorlijke spierblessure, maar dankzij een intensieve behandeling van de Servische Mariana Kovacevic is de verdediger toch inzetbaar tegen NAC Breda.
Bij de alternatieve arts in Belgrado krijgen geblesseerde topsporters een behandeling met vocht uit paardenplacenta's. Eerder dit seizoen zorgde die methode ervoor dat Danko Lazovic ongekend snel van een hamstringblessure terugkeerde. "Bij Danko was het duidelijk te wijten aan die behandeling in Belgrado. Daar lijkt het nu weer op", aldus trainer Fred Rutten in De Telegraaf.
Manolev moest zich in de wedstrijd tegen Hamburger SV al na 26 minuten laten vervangen door André Ooijer. Later werd duidelijk dat de Bulgaar een spierscheuring in zijn bovenbeen had opgelopen, waardoor hij een maand uit de roulatie zou zijn. De behandeling van Kovacevic heeft echter wonderen verricht.
Wat een figuur toch die Mendez. Hopelijk krijgt PSV dit geld ook daadwerkelijk.quote:PSV deelt mee in transfer Méndez
Edison Méndez heeft LDU Quito alweer achter zich gelaten. De middenvelder verliet PSV afgelopen zomer nog om in zijn vaderland te gaan spelen, maar heeft nu een contract getekend bij Atlético Mineiro.
De dertigjarige Méndez maakte een prima indruk bij Quito en is daarvoor beloond met een transfer naar Atlético Mineiro, een club uit de hoogste divisie van Brazilië. De transfer van de middenvelder is goed nieuws voor PSV, dat meedeelt in de betaalde transfersom.
Algemeen directeur Jan Reker laat in De Telegraaf weten dat PSV recht heeft op een deel van de transfersom. "Hoe hoog het bedrag is weet ik nog niet, maar het is in ieder geval een meevaller voor ons", aldus Reker, die eerder deze week door het vertrek van Danko Lazovic naar Zenit Sint-Petersburg ook al een financiële meevaller kreeg.
De transfer van Méndez naar Brazilië is enigszins opmerkelijk te noemen. De Ecuadoriaan verliet PSV afgelopen zomer immers nog omdat hij heimwee had naar zijn vaderland en zijn zieke moeder wilde bijstaan. In totaal speelde de fysiek sterke Méndez drie seizoenen in Eindhoven.
Sowieso, maar het is eerder de vraag of dat lukt!quote:
Voor mij is het de vraag wanneer Ola er weer eentje in gaat leggen vandaag.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 12:35 schreef Sj0rSz het volgende:
[..]
Sowieso, maar het is eerder de vraag of dat lukt!Ik heb er in elk geval wel vertrouwen in.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=99390quote:‘Tattoo-loze’ Van der Meyde hoopt maandag eerste minuten te maken
Als er deze week iemand in het nieuws was op voetbalgebied, dan was het Andy van der Meyde wel. De nieuwe aanvaller van PSV kwam natuurlijk in het nieuws dankzij zijn transfer, maar er werd ook uitvoerig gesproken over zijn Ajax-tatoeage.
De print op zijn kuit, waar in gotische letters ‘Ajax’ te lezen valt, zorgde voor veel ophef bij de supporters van het rivaliserende PSV. Supporters van de Eindhovenaren waren zelfs een actie gestart om geld in te zamelen. Met dat opgebrachte geld zou Van der Meyde zijn tatoeage mogen verwijderen.
Maar wat blijkt: de tatoeage staat helemaal niet meer op de kuit van Van der Meyde. De vleugelaanvaller liet volgens AD/Sportwereld weten dat de print allang niet meer op zijn lichaam staat. Belangrijker acht de nieuweling dat hij hoopt om maandag zijn eerste minuten te maken voor Jong PSV.
Hangt er vanaf in wat voor bui hij verkeerdquote:Op zaterdag 6 maart 2010 12:37 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Voor mij is het de vraag wanneer Ola er weer eentje in gaat leggen vandaag.
Tattoo of geen tattoo, het veranderd voor mij niets aan de situatie.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 12:43 schreef mediaconsument het volgende:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=99390
Alle ophef dus om niets.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |