Het Grote PSV topic! #410: Voetballers en moeders tezamen

quote:

Erik Pieters kan opgelucht ademhalen. Een mri-scan heeft donderdag uitgewezen dat er geen schade is aan zijn knie, zoals een dag eerder gevreesd werd. Mogelijk kan de linksback op korte termijn alweer aansluiten bij de selectie van PSV.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 18:57 schreef Sj0rSz het volgende:

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 19:01 schreef Buitendam het volgende:
Nog meer goed nieuws: rond de 500 man mee naar NAC.
Een van de meest hoerige, hoerige wedstrijden van het jaar, maar dit keer wel met een behoorlijke aanhang.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 19:04 schreef BruggiKeane het volgende:

[..]


[..]

Heb 2 uur geleden ook nog maar geboekt, autocombi was uitverkocht dus maar met busje mee.
Wel vanaf Gilze, dat is bij mij om de hoek

Ben benieuwd in wat voor kippenhok we terrecht komen maar de wedstrijd is te belangrijk om te laten schieten.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 19:10 schreef BruggiKeane het volgende:
Idd, kunnen we weer gaan hakken en zagen

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 19:04 schreef BruggiKeane het volgende:

[..]


[..]

Heb 2 uur geleden ook nog maar geboekt, autocombi was uitverkocht dus maar met busje mee.
Wel vanaf Gilze, dat is bij mij om de hoek

Ben benieuwd in wat voor kippenhok we terrecht komen maar de wedstrijd is te belangrijk om te laten schieten.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 19:21 schreef Imperatore het volgende:

Ik laat 'm wel schieten, en dat terwijl ik een seizoenskaart aangeboden kreeg. Maar ik zit niet graag in het thuisvak als NAC tegen mijn 'eigen' club speelt en bovendien vieren mijn vriendin en ik aankomende zaterdag dat we 5 jaar samen zijn.

Nog even een spellingsnazi-opmerking: mensen het is teRecht, met één r, en aPart met één p! Foei!

Voor de mensen die wel naar NAC-uit gaan, veel plezier, dat we hier in Breda maar mogen winnen!

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 19:30 schreef rubbereend het volgende:
Wie was er dronken bij PSV toen ze Van der Meyde haalden? Jan Kromkamp is nog wedstrijdfitter

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 19:21 schreef Imperatore het volgende:

[..]

Ik laat 'm wel schieten, en dat terwijl ik een seizoenskaart aangeboden kreeg. Maar ik zit niet graag in het thuisvak als NAC tegen mijn 'eigen' club speelt en bovendien vieren mijn vriendin en ik aankomende zaterdag dat we 5 jaar samen zijn.

Nog even een spellingsnazi-opmerking: mensen het is teRecht, met één r, en aPart met één p! Foei!

Voor de mensen die wel naar NAC-uit gaan, veel plezier, dat we hier in Breda maar mogen winnen!

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 20:56 schreef Zapper het volgende:
Andy zei in Forza PSV (Omroep Brabant) dat 'ie die tattoo niet meer heeft

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 20:56 schreef Zapper het volgende:
Andy zei in Forza PSV (Omroep Brabant) dat 'ie die tattoo niet meer heeft

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 21:39 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Hebben ze er bij een andere club al overheen gezeken onder de douche

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 18:55 schreef Buitendam het volgende:
Wat een poppenkast om die van der Meyde, zeg. Zelfde typetjes die in Hamburg niet klapten voor Ruud zitten nu weer te zeiken om een oud-ajacied. Kan mij het verrekken wat de kerel op z'n poot heeft staan. Als ie ze maar panklaar legt voor Toivonen en Koevermans.
Hoop gejank om niks, zeg.

quote:

Bij mij zit het punt veel dieper dan enkel Lazovic. Ik zal kort uitleggen waarom.

Eind jaren 90 begin 2000 hebben enkele mensen geinvesteerd in PSV(spelers). Onze club is naar grote hoogte gestuwd en velen successen werden geboekt. Onder Van Raaij heerste er een vriendelijk, maar naar we mogen aannemen niet altijd financieel juist klimaat.

In Februari 2004 brult de RvC bij monde van Timmer voor het eerst. Guus Hiddink, de man die overal te wereld kon beginnen, maar koos voor PSV, had een te hoog salaris. Gevolg Hiddink stapte iets meer dan een jaar later op.

Frank Arnesen, de man die mede verantwoordelijk was voor de aankopen Stam, Ronaldo, Van Nistelrooij, van Bommel, Kezman, Cocu en Robben stapte in 2004 op.

PSV beleefde een topjaar in 2005 en er leek weinig aan de hand. Maar vanaf dat moment is de hand steeds harder op de knip gegaan. Deels omdat het bestuur moest bezuinigen, deel omdat ze hun eigen investeringen hadden omgezet in rentedragende leningen. Die Smerige rothond van een Timmer is hiervoor verantwoordelijk. Hij stelde dat de investeerders, die geld staken in de enkele spelers en een deel van de winst bij verkoop wilde ontvangen, door PSV terugbetaald diende te worden omda..vooraf niet te overzien was dat de transfermarkt zo hard in elkaar zou klappen. Zo wil ik ook graag investeren.

PSV is vanaf 2005 ook steeds minder succesvol op de transfermarkt. Waar PSV altijd bekend stond als een intelligent handelshuis en op die manier steevast in de top kon meedraaien komt de klad erin. Vanaf dat moment hebben geen grote spitsen meer rondgelopen. Geen Romario, Ronaldo, Nilis, Van Nistelrooij, Kezman.

Op belangrijke plaatsen komen incompetente marionetten van de RvC te staan. Valckx die weinig zinvolle aankopen heeft gedaan. Westerhof die totaal de weg in voetballand niet wist, Stevens die volstrekt niet paste bij de club, Reker heeft slechts gesaneerd en weinig opgebouwd en van de Bunder die als commerciele man veel te weinig binnensleept. Topscout van der Zee mag naar 020. Misschien dat er wel vier verschillende personen de jeugdafdeling van PSV hebben geleid. Koeman die na een flitsend begin van de competitie zomaar weg mag. En het aantrekken van een competente gast als Brands duurt nu alweer maanden.

Topclub onwaardige knulligheden als het opstellen van Da Costa, nadat enkele jaren daarvoor al incidenten waren met Addo en Van Nistelrooij.

Kijkend naar de sponsoring is 020 ons ruim voorbij geschoten. Een club die de afgelopen 5 jaar geen landskampioen is geworden en enkele malen de Cl is misgelopen tegen relatief kleine tegenstanders sleept een contract binnen waarbij Aegon 12 miljoen per jaar betaald ipv 7,5 miljoen door Philips. Ook een sponsor als Mercedes met een enorme uitstraling is gaan lopen.

Al jaren probeer het bestuur de lening die rust op het stadion om te zetten. Dit is structureel op mislukking uitgelopen. Of de banken wilde niet of tegen een zeer hoge boete en de gemeente Eindhoven wenste eveneens niet mee te werken. Dat kun je jammer vinden. Maar een goed bestuur had er meer uit kunnen halen.

Dan de spelers: Leandro, Vonlanthen, Manco, Reis, Hoogstrate, Nijland Allemaal prima jongens, maar ze hebben bij elkaar ik schat zo'n 25 miljoen gekost. Daar is niets van terug gekomen. Waarbij ik Manco en Nijland nog niet helemaal wil uitsluiten. Aissati naar 020 omdat hij simpelweg aan het lijntje gehouden is. Gomes, een wereldkeeper, wordt voor 9 miljoen te betalen in termijnen verkocht aan Tottenham omdat de contractverlenging die hem was beloofd door de RvC wordt ingetrokken. Perez (8 doelpunten, 14 assists in een half jaar) heeft heimwee, mag zomaar vertrekken. PSV investeert liever in 3 jongens die 5 miljoen kosten dan in 1 speler die 15 miljoen kost. Het zijn alleen wel kwaliteitsspelers die je dan haalt en bij 5 miljoen gok je gewoonweg. Een Suarez levert straks geld op. Robinho was ook rond en had voor het dubbele verkocht kunnen worden.

Sowieso het transferbeleid. Wanneer maakt PSV weer eens een klapper? Bij 020 gaat Babel voor 17, Sneijder en Huntelaar voor 22-27 miljoen weg.

Het verhaal Huntelaar hoeft niet eens verteld te worden. verkocht voor 1 miljoen aan Heerenveen want jonge jonge dat is wel lekker voor een jeugdspeler...die er bij AGOVV tig inlegt.

Het aan de kant zetten van de meest geliefde voorzitter aller tijden. Onze Harrie!

PSV heeft nog altijd geld tegoed van de tranfer van Robert. Als je dan geld tekost komt, bel je iedere dag voor mij part 3 keer naar de Fifa die ze opschieten met de motivering van het vonnis. Zodat Betis de mogelijkheid krijgt om naar het CAS te gaan en er schot in de zaak komt.

Lazovic is dus de zoveelste misser in een lagdurig rijtje. Omdat we een goed seizoen draaien, meent de RvC de hand weer op de knip te moeten houden. Rutten vraagt er een spits bij in de winterstop. Als PSV wat meer de media had opgezicht met het feit dat het RvN wilde, was dat gelukt. Nu kon Ruud simpel zeggen dat er geen intresse was. Vervolgens komt Reis, daar kan PSV niets aan doen, maar i.p.v. een extra spits heb je er nu een minder. En dan ga je in de meest cruciale fase, terwijl je op kampioenskoers ligt een tweede spits verkopen, die als een van de weinigen iedere wedstrijd sleurt en i.i.g. voor beleving zorgt.

Ik houd van deze club al meer dan 25 jaar, maar ondanks de resultaten ben ik bang voor deze RvC en de gevolgen van het sportieve uitholling. Ik vermoed dat dat ook de reden is dat bv. Afellay niet bijtekend. Wil deze club weer vooruit, zal het zich spoedig moeten ontdoen van deze RvC die zich continu maar met 1 ding bezighoud...

Voor de komende jaren wil men het PSV stadion verder uitbreiden. Dat is allemaal erg mooi en zeker belangrijk voor de toekomst. Ik denk dat het de komende jaren beter is spelers aan te trekken die wat meer kosten, maar waarmee de huidige supporters zich kunnen identificeren en waarmee nieuwe (jeugdige) supporters worden aangetrokken.

Mede-Supporters, het wordt tijd u te verenigen. TEGEN DEZE RVC TEGEN AFBRAAK VAN ONZE CLUB(CULTUUR).

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 22:06 schreef BruggiKeane het volgende:
Ik deel trouwens deze posting die op het PSV Netwerk is geplaatst door iemand. Ik ben het er 100% mee eens, wat jullie?
[..]

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 19:30 schreef rubbereend het volgende:
Wie was er dronken bij PSV toen ze Van der Meyde haalden? Jan Kromkamp is nog wedstrijdfitter

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 22:10 schreef de_boswachter het volgende:
Ik ben in de war

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 21:03 schreef MMUFC het volgende:

ForzaPSV heb ik overigens nog nooit gezien, vergeet het steeds

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 22:06 schreef BruggiKeane het volgende:
Ik deel trouwens deze posting die op het PSV Netwerk is geplaatst door iemand. Ik ben het er 100% mee eens, wat jullie?
[..]

quote:

Dan de spelers: Leandro, Vonlanthen, Manco, Reis, Hoogstrate, Nijland Allemaal prima jongens, maar ze hebben bij elkaar ik schat zo'n 25 miljoen gekost. Daar is niets van terug gekomen. Waarbij ik Manco en Nijland nog niet helemaal wil uitsluiten. Aissati naar 020 omdat hij simpelweg aan het lijntje gehouden is. Gomes, een wereldkeeper, wordt voor 9 miljoen te betalen in termijnen verkocht aan Tottenham omdat de contractverlenging die hem was beloofd door de RvC wordt ingetrokken. Perez (8 doelpunten, 14 assists in een half jaar) heeft heimwee, mag zomaar vertrekken. PSV investeert liever in 3 jongens die 5 miljoen kosten dan in 1 speler die 15 miljoen kost. Het zijn alleen wel kwaliteitsspelers die je dan haalt en bij 5 miljoen gok je gewoonweg. Een Suarez levert straks geld op

quote:

Sowieso het transferbeleid. Wanneer maakt PSV weer eens een klapper? Bij 020 gaat Babel voor 17, Sneijder en Huntelaar voor 22-27 miljoen weg.

Het verhaal Huntelaar hoeft niet eens verteld te worden. verkocht voor 1 miljoen aan Heerenveen want jonge jonge dat is wel lekker voor een jeugdspeler...die er bij AGOVV tig inlegt.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 22:16 schreef BruggiKeane het volgende:

[..]

Bowa in de warrie

Hoe komt?
Ga je nog naar NAC uit?

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 22:06 schreef BruggiKeane het volgende:
Ik deel trouwens deze posting die op het PSV Netwerk is geplaatst door iemand. Ik ben het er 100% mee eens, wat jullie?
[..]

Een heel eenzijdig verhaal

quote:

Mede-Supporters, het wordt tijd u te verenigen. TEGEN DEZE RVC TEGEN AFBRAAK VAN ONZE CLUB(CULTUUR).

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 22:06 schreef BruggiKeane het volgende:
Ik deel trouwens deze posting die op het PSV Netwerk is geplaatst door iemand. Ik ben het er 100% mee eens, wat jullie?
[..]

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 00:31 schreef the_legend_killer het volgende:
transfers in maart mogen echt niet kunnen

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 00:51 schreef HL_Dog43 het volgende:

[..]

idd. Dat die schijtrussen apart worden behandeld is belachelijk.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 01:15 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Idd zo scheef als wat.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 22:42 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Sommige dingen in dat stuk zijn wel erg overdreven en veel dingen kan PSV als club weinig aan doen.
- Dat Stevens niet bij de club (misschien beter gezegd, spelersgroep) past had niemand van te voren ingeschat. Bijna iedereen zag in hem de ideale kandidaat
- Dat ajax grotere sponsorcontracten binnen haalt is logisch vanwege de grotere fanschare. Zie VI van deze week. Meer dan PSV, Feyenoord en AZ bij elkaar.
- 'Koeman na een flitsend begin mag zomaar weg'. Dat is gewoon dingen zoeken. Ten eerste is er een afkoopsom ontvangen, ten tweede mogen we enorm blij zijn dat ie weg is. Absoluut geen slechte keuze geweest om hem te laten gaan.
- Spelers die genoemd worden:
[..]

Aissati naar ajax blijkt een goede keuze. Die is te licht. Perez is een (niet al te hoge, dat klopt) transfersom voor ontvangen. En dat PSV liever investeert in 3 jongens van 5 miljoen dan in 1 van 15 is juist enorm goed beleid. Zo zijn de verhoudingen in de kleedkamer niet te scheef. Daarnaast is ook een speler van 15 miljoen geen garantie voor winst. Zie Sulejmani. Bij ajax draait alles om Suarez. Als hij niet mee speelt is het even afwachten wie er scoort. Bij ons staat Toivonen hoog op de topscorer lijst, maar ook Bakkal, Koevermans en Balasz.
[..]

PSV is wat conservatiever qua transfers dan ajax. Op dit moment plukken we daar de vruchten van, aangezien de financiele problemen bij ons veel kleiner zijn dan bij ajax. (dure spelers hebben immers hoge salarissen, en zie die maar eens weg te krijgen als het niet lekker gaat) PSV werkt met vaste afkoopsommen waardoor er niet zo snel een enorme klapper tussen zit als bij ajax. De reden is het webster arrest. In de praktijk zijn er nog maar weinig spelers die dat arrest gebruiken, maar het feit dat PSV er op in speelde is niet direct dom geweest IMO.
De reden dat Huntelaar verkocht is, is in mijn ogen het feit dat er op dat moment JUIST dure miljoenenspelers bij PSV waren. Met als belangrijkste Kezman, die met extern geld gehaald was. Dat geld moest terugbetaalt worden, en dan ga je niet Huntelaar opstellen. Als er op dat moment een speler van 3 miljoen in de basis had gestaan die met eigen geld gehaald was, had de situatie misschien heel anders geweest.

Ik bespeur een hoop clubliefde maar weinig realiteitszin in die reactie.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 08:17 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Nou is en blijft Cocu gewoon een held, wat 'ie ook verdient

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 07:32 schreef MMUFC het volgende:

[..]

Voor Perez hebben we toch ontvangen wat we er voor betaald hebben?

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 09:03 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Ja maar dat is nou juist een goede reden om heel goed na te denken voordat je 'helden' terug haalt. Dat moet je niet doen alleen omdat het helden zijn, maar omdat ze nog wat toevoegen. En niet te vaak geblesseerd zijn. En niet te veel verdienen.

Van mij hoeven v Nistelrooij, Kezman, Vennegoor en Lee als hun contracten afgelopen zijn niet meer terug te komen. Alleen als v Bommel deze zomer naar PSV komt zou ik het verstandig vinden als vervanger van Afellay. Mits tegen het zelfde salaris als Afellay krijgt, want wat ie nu verdient is echt waanzinnig(cijfer 2009 niet bij de hand, is wel ietsje minder). Daarom zou ik het hem ook absoluut niet kwalijk nemen als hij zo lang mogelijk zijn contracten verlengt bij Bayern overigens.
[..]

Geloof het wel ja, iets van 1 miljoen ofzo.

Nou hoef je niet op elke speler geld te verdienen natuurlijk, maar het kan zeker in deze tijden geen kwaad om eens goed te kijken naar de 'grootverdieners'. Iets wat feyenoord momenteel al uit pure nood moet doen, maar ook als er geen paniek is kan dat in mijn ogen geen kwaad.

Behalve dat we nu 5 mln krijgen voor Lazovic gaat er ook nog eens ongeveer 1,7 miljoen per jaar van de loonlijst af. Amrabat heeft de sportweek inkomens top 100 niet eens gehaald, dus die zit in ieder geval onder de 450.000 euro. Marcellis trouwens ook niet, en is die nou echt zo veel minder dan Ooijer (1,4 miljoen/jaar) of Kromkamp (1,3 miljoen/jaar) ? De RvC heeft al toegezegd dat Rutten met die 5 mln mag gaan shoppen deze zomer, hij heeft nu in ieder geval de tijd om even goed rond te kijken.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 10:01 schreef MMUFC het volgende:

[..]

Het zou me in ieder geval niets verbazen als komende zomer ook die 1,3m van Kromkamp van de loonlijst verdwijnt.. is het niet vanwege een transfer dan misschien wel vanwege een ontbonden contract..

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 10:35 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Dat heeft weinig zin want doorgaans moet je dan ook het contract afkopen (lees: het restant van het salaris aftikken), tenzij de werknemer in kwestie met minder genoegen neemt omdat ie niet meer hoeft te werken dat jaar. Het is niet voor niks zo gunstig voor trainers om ontslagen te worden. Kreeg Koeman niet 6 miljoen voor straf mee omdat ie weg moest ?

Zonneveld zit een beetje in het zelfde schuitje denk ik. Volgens sportweek zit die op 700.000 euro (!) bij PSV. Dat betaalt Groningen natuurlijk noooooit. Die gaat gewoon zijn contract bij PSV uitzitten. En ik geef hem groot gelijk want die gaat van zn leven nooit meer ergens zo veel verdienen.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 10:38 schreef MMUFC het volgende:

[..]

Ik zie niet in waarom niet? Er zijn ook spelers die niet alleen voor het geld werken

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 23:58 schreef HL_Dog43 het volgende:

[..]

Een grotere AMEN kan ik niet geven.
De RVC verziekt PSV.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 10:58 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Die zijn er anders maar weinig. Wat zou jij doen? Je zit bij je huidige baas een beetje uit je neus te vreten voor een riant salaris. Nou mag je eventueel wel ergens anders naartoe waar je harder moet gaan werken voor de helft van het geld of minder... geen moeilijke keuze lijkt me.

Daarnaast is het bij voetballers ook nog een keer zo dat ze bij het tekenen van een contract handgeld krijgen. Zeker voor transfervrije spelers is dit vaak zeer de moeite waard. Als hij gewoon zijn contract uit zit heeft hij eerst nu een enorm hoog salaris het laatste jaar, en straks ook nog eens veel hoger handgeld als hij naar een andere club gaat. Dan ben je toch gek als je dat niet doet ?

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 12:38 schreef MMUFC het volgende:

[..]

Maar aan de andere kant.. je voetbalt (als profvoetballer) om wedstrijden te spelen.. en dan niet alleen te trainen en mee te doen in wedstrijdjes met het 2e waar met een beetje geluk 200 man zit..
Ik zou dan liever voor 200k euro wedstrijden kunnen spelen bij een club als NEC dan dat ik voor 600k euro mag trainen bij een club als PSV

_{nu is PSV misschien een verkeer voorbeeld aangezien ik fan ben van PSV en dolgraag deel uit zou maken van de "PSV-familie", maar ik zou dus liever voor minder geld veel spelen dan dat ik op zijn Winston Bogarde's voor veel geld niets doe...}