POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bij Nova zojuist: Dit was onder Lubbers of Kok nooit gebeurd!
En dat denk ik eik ook wel.
Harry Potter is gewoon géén leider en dat blijkt maar weer eens te meer.
En dat denk ik eik ook wel.
Harry Potter is gewoon géén leider en dat blijkt maar weer eens te meer.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Wat was dat nou toen verdonk achter de centrale microfoon stond? toen ze het over liegen had?
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Ik heb liever dat Femke zuigt.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:42 schreef Cahir het volgende:
Kan iemand nou inhoudelijk vertellen waarom Verdonk nou zuigt?
Valse lucht 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vond haar laatste interuptie, alhoewel grof, zeker duidelijk. De 2 die ze daarvoor heeft gehouden waren echter erbarmelijkquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:42 schreef Cahir het volgende:
Kan iemand nou inhoudelijk vertellen waarom Verdonk nou zuigt? Ik vond haar goed optreden hoor
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Paars 2 misschien wel. Die liepen op het einde ook behoorlijk te hinken.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:42 schreef vosss het volgende:
Bij Nova zojuist: Dit was onder Lubbers of Kok nooit gebeurd!
En dat denk ik eik ook wel.
Harry Potter is gewoon géén leider en dat blijkt maar weer eens te meer.
Dit is POL, niet ONZ of iets dergelijks. Pas je taalgebruik aan, als het even kan. Bovendien: wie is er hier nu aan het 'bashen'?quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:40 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Misschien zou het ook verstandig zijn om te beseffen dat iemand - ook al is het juist in zijn/haar functie - alsnog wel een kl**tzak of h**r zou kunnen zijn wegens de manier waarop ingegrepen wordt.
Maar hey, bash gewoon even verder. Goed voor je karma.
Klopt. In het begin was het nog te wijten aan de LPF of andere onderling geneuzel, maar hij kan zich niet eeuwig verschuilen..quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:42 schreef vosss het volgende:
Bij Nova zojuist: Dit was onder Lubbers of Kok nooit gebeurd!
En dat denk ik eik ook wel.
Harry Potter is gewoon géén leider en dat blijkt maar weer eens te meer.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
ik denk nog steeds dat morgen de regering gaat vallen.
pvda en cda gaan allebei niet inbinden wat betreft uruzgan.
pvda en cda gaan allebei niet inbinden wat betreft uruzgan.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Is that you Verbeet?quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dit is POL, niet ONZ of iets dergelijks. Pas je taalgebruik aan, als het even kan. Bovendien: wie is er hier nu aan het 'bashen'?
Of mariannaquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:43 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb liever dat Femke zuigt.
Zo makkelijk om dat soort dingen te roepenquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:42 schreef vosss het volgende:
Bij Nova zojuist: Dit was onder Lubbers of Kok nooit gebeurd!
En dat denk ik eik ook wel.
Kok was lekker sterk met Srebrenica bedoel je
haagsche
Of het kabinet er morgen uitkomt? Bos 'ik ben een rasoptimist, maar het wordt een hele zware klus..'
Of het kabinet er morgen uitkomt? Bos 'ik ben een rasoptimist, maar het wordt een hele zware klus..'
Daarmee wordt het ooit zo krachtige wapen, de motie van wantrouwen, wel een waardeloos recht.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat mag, en dat gebeurde ook. Vervolgens heeft het geen zin om dezelfde vraag te blijven herhalen als hetzelfde antwoord toch weer komt. Als het antwoord de Kamer niet bevredigt dient ze maar een motie van wantrouwen in.
Bovendien mogen kamerleden niet onbeperkt vragen stellen.
De Tweede Kamer moet iets doen aan haar positie in het duale systeem en met name de coalitiepartijen.
Ze noemde Bos een leugenaar. En als je een bewindspersoon een leugenaar noemt, moet je ook een motie van wantrouwen indienen, welke ze niet heeft ingediend.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:43 schreef Crazy Harry het volgende:
Wat was dat nou toen verdonk achter de centrale microfoon stond? toen ze het over liegen had?
Hamer en Wilders hebben volgens mij evenveel gezegd. Van Hamer kan ik dat begrijpen maar was Wilders? Rutte, Kant, Halsema, Verdonk, Thieme en Pechtold gezien maar waar was Geert?
* weet ook wel dat drie volzinnen van Wilders voldoende zijn voor een kop in de Telegraaf...
* weet ook wel dat drie volzinnen van Wilders voldoende zijn voor een kop in de Telegraaf...
haagsche
Balkenende gaat nog verder vergaderen '.. geen antwoord op als als vragen. Nu eerst nog overleg met ministers en daarna morgen weer verder.'
Balkenende gaat nog verder vergaderen '.. geen antwoord op als als vragen. Nu eerst nog overleg met ministers en daarna morgen weer verder.'
Tuurlijk niet, Jan Pronk heeft Paars II helemaal niet laten vallen na het Screbrenicarapportquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:42 schreef vosss het volgende:
Bij Nova zojuist: Dit was onder Lubbers of Kok nooit gebeurd!
En dat denk ik eik ook wel.
Harry Potter is gewoon géén leider en dat blijkt maar weer eens te meer.
Pugna Pro Patria
Dat klopt, het huidige monisme is wat mij betreft ook een van de fundamentele problemen van ons huidige politieke stelsel. De Kamer wordt volledig buitenspel gezet, keer op keer.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:44 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Daarmee wordt het ooit zo krachtige wapen, de motie van wantrouwen, wel een waardeloos recht.
De Tweede Kamer moet iets doen aan haar positie in het duale systeem en met name de coalitiepartijen.
Ik denk de woordkeuze, ik ben ook geen fan van Rita, maar ik vond haar lekker fel ze heeft gewoon gelijk met Bos een leugenaar te noemen, Kant gaf het ook aan door te zeggen dat Bos twee gezichten heeft, en Femke zei het ook in andere bewoordingen op de vraag waar Wouter geen antwoord op geeft.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:42 schreef Cahir het volgende:
Kan iemand nou inhoudelijk vertellen waarom Verdonk nou zuigt? Ik vond haar goed optreden hoor
Daarbij vind ik die voorzitter zwaar storend, Femke mag niet fatsoenlijk spreken en van mij mag zij de hele avond vullen aangezien ze Bos en JP onder de tafel lult.
TT gefikst.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nee.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:45 schreef Louis22 het volgende:
Ik heb het even niet gevolgd, kan iemand me vertellen of het nog gaat knallen vanavond?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
1-0quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:44 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Zo makkelijk om dat soort dingen te roepen
Kok was lekker sterk met Srebrenica bedoel je
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
heb je daar 4 kabinetten binnen 8 jaar voor nodig? Die man is een professor die feiten onderzoekt, geen politicus die meningen afweegt.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:42 schreef vosss het volgende:
Bij Nova zojuist: Dit was onder Lubbers of Kok nooit gebeurd!
En dat denk ik eik ook wel.
Harry Potter is gewoon géén leider en dat blijkt maar weer eens te meer.
Het is wel weer duidelijk wat morgen het compromis wordt 
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Neequote:Op donderdag 18 februari 2010 22:45 schreef Louis22 het volgende:
Ik heb het even niet gevolgd, kan iemand me vertellen of het nog gaat knallen vanavond?
Ow nee wacht, we nemen nu geen beslissing, we hopen voor 1 maart de kamer te informeren, maar geven geen uitsluitsel.
optie die waarschijnlijker gaat gebeuren. Of balkenende en bos geven elkaar wat ruimte, en er komt een compromis (die dan zal bestaan uit een trainingsmissie met bewaking), of men komt er niet uit, regelt een nieuwe ministervergadering vlak voor 1 maart, houd enkele achterkamertje gesprekken, en komt dan met een compromis (met kans dat er alsnog een nieuwe brief komt van rasmussen)quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:44 schreef Caesu het volgende:
ik denk nog steeds dat morgen de regering gaat vallen.
pvda en cda gaan allebei niet inbinden wat betreft uruzgan.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Waarom is de voorzitter geen persoon die niet aan een partij verbonden is? Dat maakt hem/haar ook meteen een stuk onafhankelijker.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:45 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Ik denk de woordkeuze, ik ben ook geen fan van Rita, maar ik vond haar lekker fel ze heeft gewoon gelijk met Bos een leugenaar te noemen, Kant gaf het ook aan door te zeggen dat Bos twee gezichten heeft, en Femke zei het ook in andere bewoordingen op de vraag waar Wouter geen antwoord op geeft.
Daarbij vind ik die voorzitter zwaar storend, Femke mag niet fatsoenlijk spreken en van mij mag zij de hele avond vullen aangezien ze Bos en JP onder de tafel lult.
Verder schijnt het not done te zijn om elkaar voor leugenaar uit te maken in de kamer.
Precies. Ze doet het om volk te trekken. Ook wel populisme genoemdquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:44 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ze noemde Bos een leugenaar. En als je een bewindspersoon een leugenaar noemt, moet je ook een motie van wantrouwen indienen, welke ze niet heeft ingediend.
Wie dit leest is gek
Vast weer een standje met Bert.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:47 schreef Krambo het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom er nu een schorsing nodig is?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Met de kennis van nu dan he!!!!quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:46 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Nee
Ow nee wacht, we nemen nu geen beslissing, we hopen voor 1 maart de kamer te informeren, maar geven geen uitsluitsel.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Waar gaat dit debat nu over?
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Nog een kwartier 
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
De CDA'er is er weer hoorquote:
[..]
Tuurlijk niet, Jan Pronk heeft Paars II helemaal niet laten vallen na het Screbrenicarapport
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Voor de kroketten.quote:
Ik snap nog steeds niet waarom er nu een schorsing nodig is?
Over die gast die een week onder een steen heeft geleefd.quote:
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ze gaan stemmen of het nu friet of patat is.quote:
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
of een shot in het journaal/rtlnieuws/hartvannederlandquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:45 schreef FTWO het volgende:
Hamer en Wilders hebben volgens mij evenveel gezegd. Van Hamer kan ik dat begrijpen maar was Wilders? Rutte, Kant, Halsema, Verdonk, Thieme en Pechtold gezien maar waar was Geert?
* weet ook wel dat drie volzinnen van Wilders voldoende zijn voor een kop in de Telegraaf...
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Overleg wat partijen gaan stemmen? Of toch die derde termijn waar eerder over gesproken werd?quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:47 schreef Krambo het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom er nu een schorsing nodig is?
Zou die Tieme ook anaal doen?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De enige toegestane zin is: op gespannen voet met de waarheid.quote:
[..]
Verder schijnt het not done te zijn om elkaar voor leugenaar uit te maken in de kamer.
Wie dit leest is gek
Op zich heeft Kok toen wel (maar ja, met 29 dagen te gaan was dat ook niet zo moeilijk) wel gezegd dat hij politieke medeverantwoordelijkheid aanvaardde waar Balkenende dat nu expliciet niet wil.quote:
Kok was lekker sterk met Srebrenica bedoel je
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Oh oké.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:48 schreef Blistering het volgende:
[..]
Over die gast die een week onder een steen heeft geleefd.
En wat nog meer?
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Whahahaquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:48 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ze gaan stemmen of het nu friet of patat is.
!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
de kebab...oh nee...dat doet Wilders alleenquote:
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Te oud voor jequote:Op donderdag 18 februari 2010 22:48 schreef SeLang het volgende:
Zou die Tieme ook anaal doen?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Daarom hebben ze Hamer ook als fractievoorzitter, die kan namelijk heel goed debatteren.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:45 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, Jan Pronk heeft Paars II helemaal niet laten vallen na het Screbrenicarapport
jezus die 15 min duren lang. Mn avond, wat doen ze
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
In mijn fantasie zeker en nog wel veel meer dan datquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:48 schreef SeLang het volgende:
Zou die Tieme ook anaal doen?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ze heeft al met een bioboer.quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
patat, damn it...quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:48 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ze gaan stemmen of het nu friet of patat is.
OT: wel irritant die schorsing
Als het Fair Trade is welquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:48 schreef SeLang het volgende:
Zou die Tieme ook anaal doen?
Een 2e kut maakt je blut
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
Geachte voorzitter, als u wilt dat ik mijn vocabulaire aanpas aan uw behoeften, dan bij deze. Verder doen uw eerdere uitspraken lijken alsof ondergetekende totaal geen enige notie zou hebben van het reilen en zeilen van de politiek en de daarbij behorende functies hier in Nederland. Een verkeerde assumptie, mijn eerste reactie daarover was slechts schertsend bedoeld. Het is aan u dat u het sarcasme daar niet in las.quote:
[..]
Dit is POL, niet ONZ of iets dergelijks. Pas je taalgebruik aan, als het even kan. Bovendien: wie is er hier nu aan het 'bashen'?
Bovendien heeft naar mijn weten één ieder het recht op vrijheid van meningsuiting. Buiten dat, is dit forum NIET onderhevig aan hetzelfde jargon als in de Tweede Kamer gebezigd wordt en ben ik daarom van mening dat mijn eerdere opmerkingen gewoon van toepassing zijn.
Natuurlijk heeft u, voorzitter, daar een eigen mening over. Echter, deze hoeft niet meteen dusdanig beledigend te zijn als uw vorige reactie.
Bij voorbaat dank,
Lotusss.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Ja, wel verantwoordelijkheid maar geen schuld, zei hij letterlijk. Waren ze op de Balkan erg over te spreken, die nuance. Kok heeft gewoon het geluk van economische voorspoed gehad. Nu zit de voormalige vakbondsman in 39 commisariatenquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:48 schreef Iblis het volgende:
[..]
Op zich heeft Kok toen wel (maar ja, met 29 dagen te gaan was dat ook niet zo moeilijk) wel gezegd dat hij politieke medeverantwoordelijkheid aanvaardde waar Balkenende dat nu expliciet niet wil.
Overleg over die stemming? Lijkt me vrij duidelijk wie voor gaat stemmen, daar is geen schorsing van een half uur voor nodig.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:48 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Overleg wat partijen gaan stemmen? Of toch die derde termijn waar eerder over gesproken werd?
Derde termijn is al helemaal overbodig omdat het toch een herhaling van zetten wordt.
Ik snap het nog steeds niet
Jij ook?
mja, ik dnek dat er mensen stevig in de kont geneukt worden door haarquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:50 schreef tho_Omas het volgende:
Tieme en anaal?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
quote:
Met dank aan JPquote:De Krokettenmotie is een motie van Jan Peter Balkenende die in 1993 door hem werd aangedragen in de gemeenteraad van Amstelveen. In de motie werd gepleit voor de bepaling dat de gemeenteraadsraadsleden recht hebben op een kroket als de raadsvergadering tot na 23:00 duurt. De motie werd aangenomen en is nog steeds van kracht
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Tijd voor kamervragen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:50 schreef tho_Omas het volgende:
Tieme en anaal?
"Mevrouw de voorzitter...."
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nee, heel Nederland met je.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:50 schreef GuidooH het volgende:
Ben ik de enige die moe wordt van het eeuwige draaien van de ministers?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Wat? Geen PS?quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:50 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Geachte voorzitter, als u wilt dat ik mijn vocabulaire aanpas aan uw behoeften, dan bij deze. Verder doen uw eerdere uitspraken lijken alsof ondergetekende totaal geen enige notie zou hebben van het reilen en zeilen van de politiek en de daarbij behorende functies hier in Nederland. Een verkeerde assumptie, mijn eerste reactie daarover was slechts schertsend bedoeld. Het is aan u dat u het sarcasme daar niet in las.
Bovendien heeft naar mijn weten één ieder het recht op vrijheid van meningsuiting. Buiten dat, is dit forum NIET onderhevig aan hetzelfde jargon als in de Tweede Kamer gebezigd wordt en ben ik daarom van mening dat mijn eerdere opmerkingen gewoon van toepassing zijn.
Natuurlijk heeft u, voorzitter, daar een eigen mening over. Echter, deze hoeft niet meteen dusdanig beledigend te zijn als uw vorige reactie.
Bij voorbaat dank,
Lotusss.
Kan de rijdende rechter niet even ingevlogen worden??
Dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen!
Dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen!
Een 2e kut maakt je blut
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
quote:
GMTA! Ik heb het alleen iets beter uitgewerkt....
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Omdat ze niets inhoudelijks te melden heeft. "Bos is een draaikont". Ja? Nou en? Wat voegt dat toe aan de discussie? Stel eens een goede vraag. Een vraag waaruit blijkt dat je dossierkennis hebt en Bos op de inconsistenties in zijn betoog wijst. Halsema kan het, Pechthold kan het. Kom op Rita, laat zien dat je het ook kan. Verwacht geen antwoord van Bos, maar laat in ieder geval zien dat je iets anders kan dan platitudes de zaal in slingeren. Ik vrees dat ze dat niet kan.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:42 schreef Cahir het volgende:
Kan iemand nou inhoudelijk vertellen waarom Verdonk nou zuigt? Ik vond haar goed optreden hoor
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Gaat dat nog dan?quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:48 schreef Dirkh het volgende:
Ah, ze vragen een derde termijn aan. Ben benieuwd
"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."
Voor mijn part mogen ze doorgaan tot er een 24ste termijn is, zodra het kabinet maar duidelijke antwoorden gaat geven. Ja of nee. Niet meer erom heen draaien.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dan verzoek ik u ook om aan de wijze woorden van Hare Majesteit de Koningin te denken en u te realiseren dat het erg makkelijk is om iemand anoniem op internet als mannelijk geslachtsdeel of prostitué te kwalificerenquote:
[..]
Geachte voorzitter, als u wilt dat ik mijn vocabulaire aanpas aan uw behoeften, dan bij deze. Verder doen uw eerdere uitspraken lijken alsof ondergetekende totaal geen enige notie zou hebben van het reilen en zeilen van de politiek en de daarbij behorende functies hier in Nederland. Een verkeerde assumptie, mijn eerste reactie daarover was slechts schertsend bedoeld. Het is aan u dat u het sarcasme daar niet in las.
Bovendien heeft naar mijn weten één ieder het recht op vrijheid van meningsuiting. Buiten dat, is dit forum NIET onderhevig aan hetzelfde jargon als in de Tweede Kamer gebezigd wordt en ben ik daarom van mening dat mijn eerdere opmerkingen gewoon van toepassing zijn.
Natuurlijk heeft u, voorzitter, daar een eigen mening over. Echter, deze hoeft niet meteen dusdanig beledigend te zijn als uw vorige reactie.
Bij voorbaat dank,
Lotusss.
Wie dit leest is gek
Over de bio-industrie dan!quote:
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ik ben helemaal geen twitter, maar waar kan je de tweets van de 2de kamerleden volgen?
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
Wat is dan de vraag?quote:
Voor mijn part mogen ze doorgaan tot er een 24ste termijn is, zodra het kabinet maar duidelijke antwoorden gaat geven. Ja of nee. Niet meer erom heen draaien.
Wie dit leest is gek
En maar blijven zitten..
Diep triest.
Diep triest.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
D66 en groenlinks vragen 3de termijn aan. Onvrede over gebrek aan antwoorden van minister Bos.quote:
jup dat gaat
Het leven is wat je gebeurt terwijl je andere plannen maakt - Jonh Lennon
Verwacht maar geen ja of nee de komende weken, ook voor 1 maart gaat die vast niet komen. Uiteindelijk blijven er nog wel wat mannen (of beter gezegd: jongens) in Uruzgan...quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:52 schreef Asskicker14 het volgende:
Voor mijn part mogen ze doorgaan tot er een 24ste termijn is, zodra het kabinet maar duidelijke antwoorden gaat geven. Ja of nee. Niet meer erom heen draaien.
OPROTTEN!!!
Die ja of nee gaan we echt niet krijgen vanavond.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:52 schreef Asskicker14 het volgende:
Voor mijn part mogen ze doorgaan tot er een 24ste termijn is, zodra het kabinet maar duidelijke antwoorden gaat geven. Ja of nee. Niet meer erom heen draaien.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:53 schreef Henk-B het volgende:
Ik ben helemaal geen twitter, maar waar kan je de tweets van de 2de kamerleden volgen?
http://www.kamertweets.nl/
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
inderdaad zou toch gewoon verboden moeten worden hoe sommige mensen erom heen kunnen draaienquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:52 schreef Asskicker14 het volgende:
Voor mijn part mogen ze doorgaan tot er een 24ste termijn is, zodra het kabinet maar duidelijke antwoorden gaat geven. Ja of nee. Niet meer erom heen draaien.
http://kamertweets.nl/quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:53 schreef Henk-B het volgende:
Ik ben helemaal geen twitter, maar waar kan je de tweets van de 2de kamerleden volgen?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
http://twitter.com/NederlandKiest/tweedekamerquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:53 schreef Henk-B het volgende:
Ik ben helemaal geen twitter, maar waar kan je de tweets van de 2de kamerleden volgen?
Veel interessants wordt er echter niet getweet.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Hieroquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:53 schreef Henk-B het volgende:
Ik ben helemaal geen twitter, maar waar kan je de tweets van de 2de kamerleden volgen?
http://www.kamertweets.nl/GroenLinks
Een 2e kut maakt je blut
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
Dat wordt weer nachtwerk dan.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:53 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
[..]
D66 en groenlinks vragen 3de termijn aan. Onvrede over gebrek aan antwoorden van minister Bos.
jup dat gaat
http://kamertweets.nl/quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:53 schreef Henk-B het volgende:
Ik ben helemaal geen twitter, maar waar kan je de tweets van de 2de kamerleden volgen?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dan verzoek ik u ook om aan de woorden van Hare Majesteit de Koningin te denken en haar mening maar eens ook moet delen in dat het bijdragen in een forum wellicht wat te nieuwerwets voor u is.quote:
[..]
Dan verzoek ik u ook om aan de wijze woorden van Hare Majesteit de Koningin te denken en u te realiseren dat het erg makkelijk is om iemand anoniem op internet als mannelijk geslachtsdeel of prostitué te kwalificeren
Kunnen we nu verder naar de orde van de dag?
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Het lichtend voorbeeld voor al de linksen, waar denken ze dat Bos zich over een jaar of 10 bevindt?quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:50 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ja, wel verantwoordelijkheid maar geen schuld, zei hij letterlijk. Waren ze op de Balkan erg over te spreken, die nuance. Kok heeft gewoon het geluk van economische voorspoed gehad. Nu zit de voormalige vakbondsman in 39 commisariaten
Maar nu is hij principieel. toppie hoor
quote:
quote:Ineke van Gent ( GroenLinks) (follow)
Vandaag, 21:52
Rita Verdonk; dit debat zal niet echt bijdragen aan hogere opkomst op 3 april. Klopt! de verkiezingen zijn op 3 maart!
Tweet van Boris vd Ham:
'regeling van werkzaamheden om 23:05. Dan wordt 3de termijn aangevraagd.'
Trekken aan een dood paard als je het mij vraagt
'regeling van werkzaamheden om 23:05. Dan wordt 3de termijn aangevraagd.'
Trekken aan een dood paard als je het mij vraagt
Jij ook?
Oke, en hoe werkt dat danquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:53 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
[..]
D66 en groenlinks vragen 3de termijn aan. Onvrede over gebrek aan antwoorden van minister Bos.
jup dat gaat
. Hoeveel draagvlak moet daarvoor zijn?
"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."
Ritaquote:
Zo dom als een SBS6-kijker
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Borisham
D66 en groenlinks vragen 3de termijn aan. Onvrede over gebrek aan antwoorden van minister Bos.
D66 en groenlinks vragen 3de termijn aan. Onvrede over gebrek aan antwoorden van minister Bos.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
haagsche PvdA prins @LodewijkA ziet het niet meer zitten met ChristenUnie en CDA. 'Verhouding zijn zo slecht.. vernedering voor beide kanten'.
Ah...quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:55 schreef Krambo het volgende:
Tweet van Boris vd Ham:
'regeling van werkzaamheden om 23:05. Dan wordt 3de termijn aangevraagd.'
Trekken aan een dood paard als je het mij vraagt
Sowieso is trekken aan een paard niet echt uhh... smakelijk, Thieme kom er maar in?
haagsche
PvdA prins @LodewijkA ziet het niet meer zitten met ChristenUnie en CDA. 'Verhouding zijn zo slecht.. vernedering voor beide kanten'.
PvdA prins @LodewijkA ziet het niet meer zitten met ChristenUnie en CDA. 'Verhouding zijn zo slecht.. vernedering voor beide kanten'.
Wat bedoeld Femke hiermee:
Femke Halsema ( GroenLinks) (follow)
Vandaag, 21:49
Wilders spreekt over boezemvrienden Bos en Verhagen. Grappig! Zeker met de nonverbale reacties in Vak K erbij
Femke Halsema ( GroenLinks) (follow)
Vandaag, 21:49
Wilders spreekt over boezemvrienden Bos en Verhagen. Grappig! Zeker met de nonverbale reacties in Vak K erbij
Poen pakken is niks mis mee, maar wel als je er hypocriet over doet.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:54 schreef Klummie het volgende:
[..]
Het lichtend voorbeeld voor al de linksen, waar denken ze dat Bos zich over een jaar of 10 bevindt?
Maar nu is hij principieel. toppie hoor
Ik surf overigens te stellen dat JP meer uitstraling heeft dan Kok. Wat een kantoorklerk was dat zeg. JP probeert iig nog iets aan zijn imago te doen, met dat kekke montuurtje. Kok zijn gezicht lag standaard in de vouw.
Als minister van financiën heeft Bos het toch wel redelijk goed gedaan de laatste maanden. Maar tsja, het samenwerken met partijen die een andere mening hebben over principiële zaken is voor iedereen moeilijk.quote:
[..]
Het lichtend voorbeeld voor al de linksen, waar denken ze dat Bos zich over een jaar of 10 bevindt?
Maar nu is hij principieel. toppie hoor
En nu het negatieve: ja hij is een draaikont, het zouden mensen sieren als ze gewoon een direct antwoord gaven.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
deze is ook wel vrij goed
Naima Azough ( GroenLinks) (follow)
Vandaag, 21:36
Unicum.. RT @MBreedveld: "Geen motie van wantrouwen van de PVV. Je moet een stervend paard niet storen, aldus Wilders. Debat wordt hervat."
Naima Azough ( GroenLinks) (follow)
Vandaag, 21:36
Unicum.. RT @MBreedveld: "Geen motie van wantrouwen van de PVV. Je moet een stervend paard niet storen, aldus Wilders. Debat wordt hervat."
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Paul Lempens ( SP) (follow)
Vandaag, 22:43
verhagen sms-t nu naar rasmussen: graag snel een nieuw navo-verzoek
Vandaag, 22:43
verhagen sms-t nu naar rasmussen: graag snel een nieuw navo-verzoek
Die vind ik erg grappig, Mei Li Vosquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:57 schreef StephanL het volgende:
Mei Li Vos
grutjes. verdonk krijgt wat mailtjes. ja. ja
niet dat bericht, maar MLV zelf
Ajax, That '70s Show, Arsenal
Gewoon juridisch bindend een recht op een fatsoenlijk antwoord invoeren, op straffe van ontslag.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:54 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
inderdaad zou toch gewoon verboden moeten worden hoe sommige mensen erom heen kunnen draaien
En dat op verzoek van een kamerlid de rechter hierover uitspraak moet doen.
Zorgt wel voor politisering van het recht, maar dat moet dan maar.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2010 22:59:11 ]
Als het aan rechts ligt moet je Bos over 10 jaar maar opzoeken in NK, als ze het bos daar al niet dood gemaakt hebben vanwege kernproeven.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:54 schreef Klummie het volgende:
[..]
Het lichtend voorbeeld voor al de linksen, waar denken ze dat Bos zich over een jaar of 10 bevindt?
Maar nu is hij principieel. toppie hoor
Maar dit heeft niks te maken met bos, dit heeft meer te maken met de ontwijkende/stabiliserende politiek van de CDA die gewoon graag overal mee willen praten om leuke posities te regelen, en zodra het even tegenzit niet bereid zijn om in te schikken.
zal er vast nog wel komenquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:58 schreef RvLaak het volgende:
Paul Lempens ( SP) (follow)
Vandaag, 22:43
verhagen sms-t nu naar rasmussen: graag snel een nieuw navo-verzoek
We gaan gewoon lekker door, desnoods tot 5 uur 's nachts, wachten op ja/nee antwoorden.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
preciesquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:59 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als het aan rechts ligt moet je Bos over 10 jaar maar opzoeken in NK, als ze het bos daar al niet dood gemaakt hebben vanwege kernproeven.
Maar dit heeft niks te maken met bos, dit heeft meer te maken met de ontwijkende/stabiliserende politiek van de CDA die gewoon graag overal mee willen praten om leuke posities te regelen.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Politieke barometer nu op Ned 2~!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik vind het overigens van de zotte dat Halsema c.s. zitten te smsen/twitteren tijdens zo een debat. Vind het eigenlijk een beetje minachting van de Kamer en het debat.
CDA nog steeds 32 zetels in de peilingen.
Het is nu een onomstotelijke feit, Nederland bestaat grotendeels uit mensen met het denkvermogen van een slingeraap.
Het is nu een onomstotelijke feit, Nederland bestaat grotendeels uit mensen met het denkvermogen van een slingeraap.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Daar geven we nu geen antwoord opquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:00 schreef Asskicker14 het volgende:
We gaan gewoon lekker door, desnoods tot 5 uur 's nachts, wachten op ja/nee antwoorden.
Mei Li Vosss, Thieme en Femke graag. Inpakken hoeft niet. Ik eet ze hier allemaal op!quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
die ja/nee gaan we echt niet krijgen vanavondquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:00 schreef Asskicker14 het volgende:
We gaan gewoon lekker door, desnoods tot 5 uur 's nachts, wachten op ja/nee antwoorden.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik stoor me aan alle kamerleden die met hun gsm bezig zijn tijdens een debat, moet ik eens tijdens een meeting doenquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:01 schreef Omnifacer het volgende:
Ik vind het overigens van de zotte dat Halsema c.s. zitten te smsen/twitteren tijdens zo een debat. Vind het eigenlijk een beetje minachting van de Kamer en het debat.
een vorm van minachting ja.
Heetquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:01 schreef vosss het volgende:
[..]
Mei Li Vosss, Thieme en Femke graag. Inpakken hoeft niet. Ik eet ze hier allemaal op!
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Jij bent echt dringend aan een vriendin toe he?quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:01 schreef vosss het volgende:
[..]
Mei Li Vosss, Thieme en Femke graag. Inpakken hoeft niet. Ik eet ze hier allemaal op!
Jij ook?
Ja, die snap ik.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:44 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ze noemde Bos een leugenaar. En als je een bewindspersoon een leugenaar noemt, moet je ook een motie van wantrouwen indienen, welke ze niet heeft ingediend.
En Hamer had daar ook commentaar op, dat er bepaalde omgangregels zijn in de kamer, en dat er dan een motie van wantrouwen ingediend moet worden. En vervolgens zei Verbeet iets, en die had het over nieuwe regels of zoiets.
Dat wat Verbeet zei, dat heb ik niet meegekregen en zou ik graag (voor de verandering) wel meekrijgen
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Eens. Ik vind dat raar.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:01 schreef Omnifacer het volgende:
Ik vind het overigens van de zotte dat Halsema c.s. zitten te smsen/twitteren tijdens zo een debat. Vind het eigenlijk een beetje minachting van de Kamer en het debat.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
gaat zo weer beginnen denk ik
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Nou, persoonlijk vind ik het veel erger dat de minister president van dit land een regeerakkoord en diverse moties wil negeren en tegen de wil van een regeer partner een beslissing erdoor wil drukken. Om nog maar te zwijgen over de totale minachting die dit sujet telkens weer richting de tweede kamer tentoonspreidt.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:01 schreef Omnifacer het volgende:
Ik vind het overigens van de zotte dat Halsema c.s. zitten te smsen/twitteren tijdens zo een debat. Vind het eigenlijk een beetje minachting van de Kamer en het debat.
Of een fleshlight.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:02 schreef Krambo het volgende:
[..]
Jij bent echt dringend aan een vriendin toe he?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
@marcdehond Gek wordt je van de politiek. Gewoon ja of nee. Is dat zo moeilijk. En sorry zeggen kunnen die mannen ook al niet.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Bos kan er persoonlijk commentaar op geven.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:02 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Ja, die snap ik.
En Hamer had daar ook commentaar op, dat er bepaalde omgangregels zijn in de kamer, en dat er dan een motie van wantrouwen ingediend moet worden. En vervolgens zei Verbeet iets, en die had het over nieuwe regels of zoiets.
Dat wat Verbeet zei, dat heb ik niet meegekregen en zou ik graag (voor de verandering) wel meekrijgen
Net zo raar hoor. Je bent in een debat, dan hoor je daar te zijn, niet stomweg te twitteren.quote:
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
ja het is 5 over 11 nu
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Nee, maar een willekeurige van die 3 (of een combinatiegerecht daarvan) zou ik zeker mijn bed niet uit trappen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:02 schreef Krambo het volgende:
[..]
Jij bent echt dringend aan een vriendin toe he?
Ik ben vrijgezel en dat wil ik graag nog even zo houden
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Daummn, wie was die chick met rokje die net binnen kwam stappen @ 2de kamer?
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Dat vind ik ook raar. Onbeschoft zelfs.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:04 schreef Pheno het volgende:
[..]
Net zo raar hoor. Je bent in een debat, dan hoor je daar te zijn, niet stomweg te twitteren.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
fritswester
Er komt nog een derde termijn op verzoek van Pechthold. Hij heeft nog wat vragen aan Bos over hoe nou precies gegaan. Blijft lastig voor Bos
half a minute ago from web
Er komt nog een derde termijn op verzoek van Pechthold. Hij heeft nog wat vragen aan Bos over hoe nou precies gegaan. Blijft lastig voor Bos
half a minute ago from web
Reality check, leden van het kabinet twitteren zelf ook, Verhagen zat nog te grappen gedurende het debat over bami goreng.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:01 schreef Omnifacer het volgende:
Ik vind het overigens van de zotte dat Halsema c.s. zitten te smsen/twitteren tijdens zo een debat. Vind het eigenlijk een beetje minachting van de Kamer en het debat.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Jij bent mij net voor.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:04 schreef Blistering het volgende:
Daummn, wie was die chick met rokje die net binnen kwam stappen @ 2de kamer?
Ofniet dan, zou ik ook wel willen wetenquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:04 schreef Blistering het volgende:
Daummn, wie was die chick met rokje die net binnen kwam stappen @ 2de kamer?
verbeet.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:04 schreef Blistering het volgende:
Daummn, wie was die chick met rokje die net binnen kwam stappen @ 2de kamer?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Dat ze niet wist dat er nieuwe regels waren want het was gewoon correct en daarna wat superworm zeiquote:En vervolgens zei Verbeet iets, en die had het over nieuwe regels of zoiets.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
hebben ze bijelkaar genoeg stemmen voor een 3de termijn?quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:02 schreef superworm het volgende:
Volgens Ferry vragen Femke en Alex 3e termijn aan wegens gebrekkige antwoorden Bert. "Niet doen!"
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Eensch. Verdonk komt imo dom en grof over. Evenals Kant trouwens. Beiden lijken er enkel op uit om de persoon in kwestie af te zeiken, alsof ze puur daardoor denken de lachers / stemmers op hun hand te zullen krijgen. Steekhoudend discussiëren is er niet bij. Kritiek is prima en mag best fel zijn, maar dan op niveau en zonder op de persoon te spelen. Voor de manier van debatteren van bijv. Pechtold, Rutte, Halsema en v/d Vlies kan ik wel respect opbrengen, ongeacht in hoeverre hun standpunten met de mijne overeenkomen.quote:
[..]
Precies. Ze doet het om volk te trekken. Ook wel populisme genoemd
Inderdaad. Zijn arrogantie overstijgt elke grens.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:03 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nou, persoonlijk vind ik het veel erger dat de minister president van dit land een regeerakkoord en diverse moties wil negeren en tegen de wil van een regeer partner een beslissing erdoor wil drukken. Om nog maar te zwijgen over de totale minachting die dit sujet telkens weer richting de tweede kamer tentoonspreidt.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
Dat het mag, eigenlijk. Blijkbaar vinden ze populair doen op het internet belangrijker dan er zijn.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat vind ik ook raar. Onbeschoft zelfs.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Als je weet waar ze ongeveer zit, gebruik danquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:04 schreef Blistering het volgende:
Daummn, wie was die chick met rokje die net binnen kwam stappen @ 2de kamer?
http://www.tweedekamer.nl/kamerleden/wie_zit_waar/index.jsp
Alleen Wilders is altijd netjes 5 minuten van tevoren aanwezig. De rest vindt het wel goed en komt aankakken wanneer ze zelf willen.
er zijn ook nog mensen die zich hier mee bezig houden, ik zou zeggen kijk op deze post en verenigd U! Oproep aan alle burgerslachtoffers in Nederland!quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:01 schreef Asskicker14 het volgende:
CDA nog steeds 32 zetels in de peilingen.
Het is nu een onomstotelijke feit, Nederland bestaat grotendeels uit mensen met het denkvermogen van een slingeraap.
Samira Bouchibti dus
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Terwijl ik van Wilders juist verwacht dat hij later binnen zou komen. Hij is immers 1 van de langst zittende uitkeringstrekkers aldaar.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:07 schreef YazooW het volgende:
Alleen Wilders is altijd netjes 5 minuten van tevoren aanwezig. De rest vindt het wel goed en komt aankakken wanneer ze zelf willen.
Ditquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:07 schreef YazooW het volgende:
Alleen Wilders is altijd netjes 5 minuten van tevoren aanwezig. De rest vindt het wel goed en komt aankakken wanneer ze zelf willen.
Kant draaft weleens wat door, maar an sich geef ik haar groot gelijk dat ze graag antwoord wil op haar vragen. Een ja of nee zou je mogen verwachten ipv het draai er maar eens 1001 omheen geneuzel van de heren.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:06 schreef Ciske- het volgende:
[..]
Eensch. Verdonk komt imo dom en grof over. Evenals Kant trouwens. Beiden lijken er enkel op uit om de persoon in kwestie af te zeiken, alsof ze puur daardoor denken de lachers / stemmers op hun hand te zullen krijgen. Steekhoudend discussiëren is er niet bij. Kritiek is prima en mag best fel zijn, maar dan op niveau en zonder op de persoon te spelen. Voor de manier van debatteren van bijv. Pechtold, Rutte, Halsema en v/d Vlies kan ik wel respect opbrengen, ongeacht in hoeverre hun standpunten met de mijne overeenkomen.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
hamer loopt erover als een zombie. De verrotting van het kabinet heeft bij haar ook toegeslagen
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ja dat is inhoudelijk. Ik vind dat getwitter een beetje hetzelfde als toen ik mijn voetbal international zat te lezen bij wiskunde A.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:03 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nou, persoonlijk vind ik het veel erger dat de minister president van dit land een regeerakkoord en diverse moties wil negeren en tegen de wil van een regeer partner een beslissing erdoor wil drukken. Om nog maar te zwijgen over de totale minachting die dit sujet telkens weer richting de tweede kamer tentoonspreidt.
Overigens: als ik op Halsema haar twitter ben en ik stuur een bericht @FemkeHalsema, kan zij die dan lezen? Heb net wat gestuurd namelijk, maar ben een beetje een twitternoob.
Dat ligt niet aan de antwoorden van Bos, maar aan de vragen van de oppositie. Beter luisteren en reconstrueren en je bent er...quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:05 schreef Kwaliteit het volgende:
fritswester
Er komt nog een derde termijn op verzoek van Pechthold. Hij heeft nog wat vragen aan Bos over hoe nou precies gegaan. Blijft lastig voor Bos
half a minute ago from web
de ministers zijn er nog niet.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Verbeet is altijd zo stellig in het verkondigen dat regels regels zijn, maar ze kan blijkbaar haar eigen regels niet eens naleven.
23:05 is 23:05 en niet 23:10
23:05 is 23:05 en niet 23:10
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
fritswester
Ga terug naar Kamer. Collega Jos Heymans vertelt laatste stand in late Nieuws om vijf over twaalf. Ik heb echt helemaal geen stem meer.
Ga terug naar Kamer. Collega Jos Heymans vertelt laatste stand in late Nieuws om vijf over twaalf. Ik heb echt helemaal geen stem meer.
kolere zeg. Fucking 23:05 is niet 23:12
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Tosti klaar, we kunnen weer.
De bezorgsector rond het binnenhof zal vandaag ook wel goede zaken draaien
De bezorgsector rond het binnenhof zal vandaag ook wel goede zaken draaien
Audio bitte sehr?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Maar bij Wilders loop je wel het risico dat ie vertrekt voor het afgelopen isquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:07 schreef YazooW het volgende:
Alleen Wilders is altijd netjes 5 minuten van tevoren aanwezig. De rest vindt het wel goed en komt aankakken wanneer ze zelf willen.
Vandaag waarschijnlijk nog nietquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:10 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Even een update vanwege voetbal aub; gaat het kabinet nou vallen of niet?
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
