Dat wordt weer nachtwerk dan.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:53 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
[..]
D66 en groenlinks vragen 3de termijn aan. Onvrede over gebrek aan antwoorden van minister Bos.
jup dat gaat
http://kamertweets.nl/quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:53 schreef Henk-B het volgende:
Ik ben helemaal geen twitter, maar waar kan je de tweets van de 2de kamerleden volgen?
Dan verzoek ik u ook om aan de woorden van Hare Majesteit de Koningin te denken en haar mening maar eens ook moet delen in dat het bijdragen in een forum wellicht wat te nieuwerwets voor u is.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:52 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dan verzoek ik u ook om aan de wijze woorden van Hare Majesteit de Koningin te denken en u te realiseren dat het erg makkelijk is om iemand anoniem op internet als mannelijk geslachtsdeel of prostitué te kwalificeren
Het lichtend voorbeeld voor al de linksen, waar denken ze dat Bos zich over een jaar of 10 bevindt?quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:50 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ja, wel verantwoordelijkheid maar geen schuld, zei hij letterlijk. Waren ze op de Balkan erg over te spreken, die nuance. Kok heeft gewoon het geluk van economische voorspoed gehad. Nu zit de voormalige vakbondsman in 39 commisariaten
quote:
quote:Ineke van Gent ( GroenLinks) (follow)
Vandaag, 21:52
Rita Verdonk; dit debat zal niet echt bijdragen aan hogere opkomst op 3 april. Klopt! de verkiezingen zijn op 3 maart!
Oke, en hoe werkt dat danquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:53 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
[..]
D66 en groenlinks vragen 3de termijn aan. Onvrede over gebrek aan antwoorden van minister Bos.
jup dat gaat
Ritaquote:
Ah...quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:55 schreef Krambo het volgende:
Tweet van Boris vd Ham:
'regeling van werkzaamheden om 23:05. Dan wordt 3de termijn aangevraagd.'
Trekken aan een dood paard als je het mij vraagt
Poen pakken is niks mis mee, maar wel als je er hypocriet over doet.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:54 schreef Klummie het volgende:
[..]
Het lichtend voorbeeld voor al de linksen, waar denken ze dat Bos zich over een jaar of 10 bevindt?
Maar nu is hij principieel. toppie hoor
Als minister van financiën heeft Bos het toch wel redelijk goed gedaan de laatste maanden. Maar tsja, het samenwerken met partijen die een andere mening hebben over principiële zaken is voor iedereen moeilijk.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:54 schreef Klummie het volgende:
[..]
Het lichtend voorbeeld voor al de linksen, waar denken ze dat Bos zich over een jaar of 10 bevindt?
Maar nu is hij principieel. toppie hoor
Die vind ik erg grappig, Mei Li Vosquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:57 schreef StephanL het volgende:
Mei Li Vos
grutjes. verdonk krijgt wat mailtjes. ja. ja
Gewoon juridisch bindend een recht op een fatsoenlijk antwoord invoeren, op straffe van ontslag.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:54 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
inderdaad zou toch gewoon verboden moeten worden hoe sommige mensen erom heen kunnen draaien
Als het aan rechts ligt moet je Bos over 10 jaar maar opzoeken in NK, als ze het bos daar al niet dood gemaakt hebben vanwege kernproeven.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:54 schreef Klummie het volgende:
[..]
Het lichtend voorbeeld voor al de linksen, waar denken ze dat Bos zich over een jaar of 10 bevindt?
Maar nu is hij principieel. toppie hoor
zal er vast nog wel komenquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:58 schreef RvLaak het volgende:
Paul Lempens ( SP) (follow)
Vandaag, 22:43
verhagen sms-t nu naar rasmussen: graag snel een nieuw navo-verzoek
preciesquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:59 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als het aan rechts ligt moet je Bos over 10 jaar maar opzoeken in NK, als ze het bos daar al niet dood gemaakt hebben vanwege kernproeven.
Maar dit heeft niks te maken met bos, dit heeft meer te maken met de ontwijkende/stabiliserende politiek van de CDA die gewoon graag overal mee willen praten om leuke posities te regelen.
Daar geven we nu geen antwoord opquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:00 schreef Asskicker14 het volgende:
We gaan gewoon lekker door, desnoods tot 5 uur 's nachts, wachten op ja/nee antwoorden.
Mei Li Vosss, Thieme en Femke graag. Inpakken hoeft niet. Ik eet ze hier allemaal op!quote:
die ja/nee gaan we echt niet krijgen vanavondquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:00 schreef Asskicker14 het volgende:
We gaan gewoon lekker door, desnoods tot 5 uur 's nachts, wachten op ja/nee antwoorden.
Ik stoor me aan alle kamerleden die met hun gsm bezig zijn tijdens een debat, moet ik eens tijdens een meeting doenquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:01 schreef Omnifacer het volgende:
Ik vind het overigens van de zotte dat Halsema c.s. zitten te smsen/twitteren tijdens zo een debat. Vind het eigenlijk een beetje minachting van de Kamer en het debat.
Heetquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:01 schreef vosss het volgende:
[..]
Mei Li Vosss, Thieme en Femke graag. Inpakken hoeft niet. Ik eet ze hier allemaal op!
Jij bent echt dringend aan een vriendin toe he?quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:01 schreef vosss het volgende:
[..]
Mei Li Vosss, Thieme en Femke graag. Inpakken hoeft niet. Ik eet ze hier allemaal op!
Ja, die snap ik.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:44 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ze noemde Bos een leugenaar. En als je een bewindspersoon een leugenaar noemt, moet je ook een motie van wantrouwen indienen, welke ze niet heeft ingediend.
Eens. Ik vind dat raar.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:01 schreef Omnifacer het volgende:
Ik vind het overigens van de zotte dat Halsema c.s. zitten te smsen/twitteren tijdens zo een debat. Vind het eigenlijk een beetje minachting van de Kamer en het debat.
Nou, persoonlijk vind ik het veel erger dat de minister president van dit land een regeerakkoord en diverse moties wil negeren en tegen de wil van een regeer partner een beslissing erdoor wil drukken. Om nog maar te zwijgen over de totale minachting die dit sujet telkens weer richting de tweede kamer tentoonspreidt.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:01 schreef Omnifacer het volgende:
Ik vind het overigens van de zotte dat Halsema c.s. zitten te smsen/twitteren tijdens zo een debat. Vind het eigenlijk een beetje minachting van de Kamer en het debat.
Of een fleshlight.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:02 schreef Krambo het volgende:
[..]
Jij bent echt dringend aan een vriendin toe he?
Bos kan er persoonlijk commentaar op geven.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:02 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Ja, die snap ik.
En Hamer had daar ook commentaar op, dat er bepaalde omgangregels zijn in de kamer, en dat er dan een motie van wantrouwen ingediend moet worden. En vervolgens zei Verbeet iets, en die had het over nieuwe regels of zoiets.
Dat wat Verbeet zei, dat heb ik niet meegekregen en zou ik graag (voor de verandering) wel meekrijgen
Net zo raar hoor. Je bent in een debat, dan hoor je daar te zijn, niet stomweg te twitteren.quote:
Nee, maar een willekeurige van die 3 (of een combinatiegerecht daarvan) zou ik zeker mijn bed niet uit trappen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:02 schreef Krambo het volgende:
[..]
Jij bent echt dringend aan een vriendin toe he?
Dat vind ik ook raar. Onbeschoft zelfs.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:04 schreef Pheno het volgende:
[..]
Net zo raar hoor. Je bent in een debat, dan hoor je daar te zijn, niet stomweg te twitteren.
Reality check, leden van het kabinet twitteren zelf ook, Verhagen zat nog te grappen gedurende het debat over bami goreng.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:01 schreef Omnifacer het volgende:
Ik vind het overigens van de zotte dat Halsema c.s. zitten te smsen/twitteren tijdens zo een debat. Vind het eigenlijk een beetje minachting van de Kamer en het debat.
Jij bent mij net voor.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:04 schreef Blistering het volgende:
Daummn, wie was die chick met rokje die net binnen kwam stappen @ 2de kamer?
Ofniet dan, zou ik ook wel willen wetenquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:04 schreef Blistering het volgende:
Daummn, wie was die chick met rokje die net binnen kwam stappen @ 2de kamer?
verbeet.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:04 schreef Blistering het volgende:
Daummn, wie was die chick met rokje die net binnen kwam stappen @ 2de kamer?
Dat ze niet wist dat er nieuwe regels waren want het was gewoon correct en daarna wat superworm zeiquote:En vervolgens zei Verbeet iets, en die had het over nieuwe regels of zoiets.
hebben ze bijelkaar genoeg stemmen voor een 3de termijn?quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:02 schreef superworm het volgende:
Volgens Ferry vragen Femke en Alex 3e termijn aan wegens gebrekkige antwoorden Bert. "Niet doen!"
Eensch. Verdonk komt imo dom en grof over. Evenals Kant trouwens. Beiden lijken er enkel op uit om de persoon in kwestie af te zeiken, alsof ze puur daardoor denken de lachers / stemmers op hun hand te zullen krijgen. Steekhoudend discussiëren is er niet bij. Kritiek is prima en mag best fel zijn, maar dan op niveau en zonder op de persoon te spelen. Voor de manier van debatteren van bijv. Pechtold, Rutte, Halsema en v/d Vlies kan ik wel respect opbrengen, ongeacht in hoeverre hun standpunten met de mijne overeenkomen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:47 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Precies. Ze doet het om volk te trekken. Ook wel populisme genoemd
Inderdaad. Zijn arrogantie overstijgt elke grens.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:03 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nou, persoonlijk vind ik het veel erger dat de minister president van dit land een regeerakkoord en diverse moties wil negeren en tegen de wil van een regeer partner een beslissing erdoor wil drukken. Om nog maar te zwijgen over de totale minachting die dit sujet telkens weer richting de tweede kamer tentoonspreidt.
Dat het mag, eigenlijk. Blijkbaar vinden ze populair doen op het internet belangrijker dan er zijn.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat vind ik ook raar. Onbeschoft zelfs.
Als je weet waar ze ongeveer zit, gebruik danquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:04 schreef Blistering het volgende:
Daummn, wie was die chick met rokje die net binnen kwam stappen @ 2de kamer?
er zijn ook nog mensen die zich hier mee bezig houden, ik zou zeggen kijk op deze post en verenigd U! Oproep aan alle burgerslachtoffers in Nederland!quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:01 schreef Asskicker14 het volgende:
CDA nog steeds 32 zetels in de peilingen.
Het is nu een onomstotelijke feit, Nederland bestaat grotendeels uit mensen met het denkvermogen van een slingeraap.
Terwijl ik van Wilders juist verwacht dat hij later binnen zou komen. Hij is immers 1 van de langst zittende uitkeringstrekkers aldaar.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:07 schreef YazooW het volgende:
Alleen Wilders is altijd netjes 5 minuten van tevoren aanwezig. De rest vindt het wel goed en komt aankakken wanneer ze zelf willen.
Ditquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:07 schreef YazooW het volgende:
Alleen Wilders is altijd netjes 5 minuten van tevoren aanwezig. De rest vindt het wel goed en komt aankakken wanneer ze zelf willen.
Kant draaft weleens wat door, maar an sich geef ik haar groot gelijk dat ze graag antwoord wil op haar vragen. Een ja of nee zou je mogen verwachten ipv het draai er maar eens 1001 omheen geneuzel van de heren.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:06 schreef Ciske- het volgende:
[..]
Eensch. Verdonk komt imo dom en grof over. Evenals Kant trouwens. Beiden lijken er enkel op uit om de persoon in kwestie af te zeiken, alsof ze puur daardoor denken de lachers / stemmers op hun hand te zullen krijgen. Steekhoudend discussiëren is er niet bij. Kritiek is prima en mag best fel zijn, maar dan op niveau en zonder op de persoon te spelen. Voor de manier van debatteren van bijv. Pechtold, Rutte, Halsema en v/d Vlies kan ik wel respect opbrengen, ongeacht in hoeverre hun standpunten met de mijne overeenkomen.
Ja dat is inhoudelijk. Ik vind dat getwitter een beetje hetzelfde als toen ik mijn voetbal international zat te lezen bij wiskunde A.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:03 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nou, persoonlijk vind ik het veel erger dat de minister president van dit land een regeerakkoord en diverse moties wil negeren en tegen de wil van een regeer partner een beslissing erdoor wil drukken. Om nog maar te zwijgen over de totale minachting die dit sujet telkens weer richting de tweede kamer tentoonspreidt.
Dat ligt niet aan de antwoorden van Bos, maar aan de vragen van de oppositie. Beter luisteren en reconstrueren en je bent er...quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:05 schreef Kwaliteit het volgende:
fritswester
Er komt nog een derde termijn op verzoek van Pechthold. Hij heeft nog wat vragen aan Bos over hoe nou precies gegaan. Blijft lastig voor Bos
half a minute ago from web
Maar bij Wilders loop je wel het risico dat ie vertrekt voor het afgelopen isquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:07 schreef YazooW het volgende:
Alleen Wilders is altijd netjes 5 minuten van tevoren aanwezig. De rest vindt het wel goed en komt aankakken wanneer ze zelf willen.
Vandaag waarschijnlijk nog nietquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:10 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Even een update vanwege voetbal aub; gaat het kabinet nou vallen of niet?
Nog een uur wachten danquote:
"Doe je ook anaal?".quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:09 schreef Omnifacer het volgende:
Overigens: als ik op Halsema haar twitter ben en ik stuur een bericht @FemkeHalsema, kan zij die dan lezen? Heb net wat gestuurd namelijk, maar ben een beetje een twitternoob.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |