POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat wordt weer nachtwerk dan.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:53 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
[..]
D66 en groenlinks vragen 3de termijn aan. Onvrede over gebrek aan antwoorden van minister Bos.
jup dat gaat
http://kamertweets.nl/quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:53 schreef Henk-B het volgende:
Ik ben helemaal geen twitter, maar waar kan je de tweets van de 2de kamerleden volgen?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Dan verzoek ik u ook om aan de woorden van Hare Majesteit de Koningin te denken en haar mening maar eens ook moet delen in dat het bijdragen in een forum wellicht wat te nieuwerwets voor u is.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:52 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dan verzoek ik u ook om aan de wijze woorden van Hare Majesteit de Koningin te denken en u te realiseren dat het erg makkelijk is om iemand anoniem op internet als mannelijk geslachtsdeel of prostitué te kwalificeren
Kunnen we nu verder naar de orde van de dag?
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Het lichtend voorbeeld voor al de linksen, waar denken ze dat Bos zich over een jaar of 10 bevindt?quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:50 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ja, wel verantwoordelijkheid maar geen schuld, zei hij letterlijk. Waren ze op de Balkan erg over te spreken, die nuance. Kok heeft gewoon het geluk van economische voorspoed gehad. Nu zit de voormalige vakbondsman in 39 commisariaten
Maar nu is hij principieel. toppie hoor
quote:
quote:Ineke van Gent ( GroenLinks) (follow)
Vandaag, 21:52
Rita Verdonk; dit debat zal niet echt bijdragen aan hogere opkomst op 3 april. Klopt! de verkiezingen zijn op 3 maart!
Tweet van Boris vd Ham:
'regeling van werkzaamheden om 23:05. Dan wordt 3de termijn aangevraagd.'
Trekken aan een dood paard als je het mij vraagt
'regeling van werkzaamheden om 23:05. Dan wordt 3de termijn aangevraagd.'
Trekken aan een dood paard als je het mij vraagt
Jij ook?
Oke, en hoe werkt dat danquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:53 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
[..]
D66 en groenlinks vragen 3de termijn aan. Onvrede over gebrek aan antwoorden van minister Bos.
jup dat gaat
. Hoeveel draagvlak moet daarvoor zijn?
"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."
Ritaquote:
Zo dom als een SBS6-kijker
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Borisham
D66 en groenlinks vragen 3de termijn aan. Onvrede over gebrek aan antwoorden van minister Bos.
D66 en groenlinks vragen 3de termijn aan. Onvrede over gebrek aan antwoorden van minister Bos.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
haagsche PvdA prins @LodewijkA ziet het niet meer zitten met ChristenUnie en CDA. 'Verhouding zijn zo slecht.. vernedering voor beide kanten'.
Ah...quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:55 schreef Krambo het volgende:
Tweet van Boris vd Ham:
'regeling van werkzaamheden om 23:05. Dan wordt 3de termijn aangevraagd.'
Trekken aan een dood paard als je het mij vraagt
Sowieso is trekken aan een paard niet echt uhh... smakelijk, Thieme kom er maar in? 
haagsche
PvdA prins @LodewijkA ziet het niet meer zitten met ChristenUnie en CDA. 'Verhouding zijn zo slecht.. vernedering voor beide kanten'.
PvdA prins @LodewijkA ziet het niet meer zitten met ChristenUnie en CDA. 'Verhouding zijn zo slecht.. vernedering voor beide kanten'.
Wat bedoeld Femke hiermee:
Femke Halsema ( GroenLinks) (follow)
Vandaag, 21:49
Wilders spreekt over boezemvrienden Bos en Verhagen. Grappig! Zeker met de nonverbale reacties in Vak K erbij
Femke Halsema ( GroenLinks) (follow)
Vandaag, 21:49
Wilders spreekt over boezemvrienden Bos en Verhagen. Grappig! Zeker met de nonverbale reacties in Vak K erbij
Poen pakken is niks mis mee, maar wel als je er hypocriet over doet.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:54 schreef Klummie het volgende:
[..]
Het lichtend voorbeeld voor al de linksen, waar denken ze dat Bos zich over een jaar of 10 bevindt?
Maar nu is hij principieel. toppie hoor
Ik surf overigens te stellen dat JP meer uitstraling heeft dan Kok. Wat een kantoorklerk was dat zeg. JP probeert iig nog iets aan zijn imago te doen, met dat kekke montuurtje. Kok zijn gezicht lag standaard in de vouw.
Als minister van financiën heeft Bos het toch wel redelijk goed gedaan de laatste maanden. Maar tsja, het samenwerken met partijen die een andere mening hebben over principiële zaken is voor iedereen moeilijk.quote:
[..]
Het lichtend voorbeeld voor al de linksen, waar denken ze dat Bos zich over een jaar of 10 bevindt?
Maar nu is hij principieel. toppie hoor
En nu het negatieve: ja hij is een draaikont, het zouden mensen sieren als ze gewoon een direct antwoord gaven.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
deze is ook wel vrij goed
Naima Azough ( GroenLinks) (follow)
Vandaag, 21:36
Unicum.. RT @MBreedveld: "Geen motie van wantrouwen van de PVV. Je moet een stervend paard niet storen, aldus Wilders. Debat wordt hervat."
Naima Azough ( GroenLinks) (follow)
Vandaag, 21:36
Unicum.. RT @MBreedveld: "Geen motie van wantrouwen van de PVV. Je moet een stervend paard niet storen, aldus Wilders. Debat wordt hervat."
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Paul Lempens ( SP) (follow)
Vandaag, 22:43
verhagen sms-t nu naar rasmussen: graag snel een nieuw navo-verzoek
Vandaag, 22:43
verhagen sms-t nu naar rasmussen: graag snel een nieuw navo-verzoek
Die vind ik erg grappig, Mei Li Vosquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:57 schreef StephanL het volgende:
Mei Li Vos
grutjes. verdonk krijgt wat mailtjes. ja. ja
niet dat bericht, maar MLV zelf
Ajax, That '70s Show, Arsenal
Gewoon juridisch bindend een recht op een fatsoenlijk antwoord invoeren, op straffe van ontslag.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:54 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
inderdaad zou toch gewoon verboden moeten worden hoe sommige mensen erom heen kunnen draaien
En dat op verzoek van een kamerlid de rechter hierover uitspraak moet doen.
Zorgt wel voor politisering van het recht, maar dat moet dan maar.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2010 22:59:11 ]
Als het aan rechts ligt moet je Bos over 10 jaar maar opzoeken in NK, als ze het bos daar al niet dood gemaakt hebben vanwege kernproeven.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:54 schreef Klummie het volgende:
[..]
Het lichtend voorbeeld voor al de linksen, waar denken ze dat Bos zich over een jaar of 10 bevindt?
Maar nu is hij principieel. toppie hoor
Maar dit heeft niks te maken met bos, dit heeft meer te maken met de ontwijkende/stabiliserende politiek van de CDA die gewoon graag overal mee willen praten om leuke posities te regelen, en zodra het even tegenzit niet bereid zijn om in te schikken.
zal er vast nog wel komenquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:58 schreef RvLaak het volgende:
Paul Lempens ( SP) (follow)
Vandaag, 22:43
verhagen sms-t nu naar rasmussen: graag snel een nieuw navo-verzoek
We gaan gewoon lekker door, desnoods tot 5 uur 's nachts, wachten op ja/nee antwoorden.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
preciesquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:59 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als het aan rechts ligt moet je Bos over 10 jaar maar opzoeken in NK, als ze het bos daar al niet dood gemaakt hebben vanwege kernproeven.
Maar dit heeft niks te maken met bos, dit heeft meer te maken met de ontwijkende/stabiliserende politiek van de CDA die gewoon graag overal mee willen praten om leuke posities te regelen.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Politieke barometer nu op Ned 2~!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik vind het overigens van de zotte dat Halsema c.s. zitten te smsen/twitteren tijdens zo een debat. Vind het eigenlijk een beetje minachting van de Kamer en het debat.
CDA nog steeds 32 zetels in de peilingen.
Het is nu een onomstotelijke feit, Nederland bestaat grotendeels uit mensen met het denkvermogen van een slingeraap.
Het is nu een onomstotelijke feit, Nederland bestaat grotendeels uit mensen met het denkvermogen van een slingeraap.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Daar geven we nu geen antwoord opquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:00 schreef Asskicker14 het volgende:
We gaan gewoon lekker door, desnoods tot 5 uur 's nachts, wachten op ja/nee antwoorden.
Mei Li Vosss, Thieme en Femke graag. Inpakken hoeft niet. Ik eet ze hier allemaal op!quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
die ja/nee gaan we echt niet krijgen vanavondquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:00 schreef Asskicker14 het volgende:
We gaan gewoon lekker door, desnoods tot 5 uur 's nachts, wachten op ja/nee antwoorden.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Ik stoor me aan alle kamerleden die met hun gsm bezig zijn tijdens een debat, moet ik eens tijdens een meeting doenquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:01 schreef Omnifacer het volgende:
Ik vind het overigens van de zotte dat Halsema c.s. zitten te smsen/twitteren tijdens zo een debat. Vind het eigenlijk een beetje minachting van de Kamer en het debat.
een vorm van minachting ja.
Heetquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:01 schreef vosss het volgende:
[..]
Mei Li Vosss, Thieme en Femke graag. Inpakken hoeft niet. Ik eet ze hier allemaal op!
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Jij bent echt dringend aan een vriendin toe he?quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:01 schreef vosss het volgende:
[..]
Mei Li Vosss, Thieme en Femke graag. Inpakken hoeft niet. Ik eet ze hier allemaal op!
Jij ook?
Ja, die snap ik.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:44 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ze noemde Bos een leugenaar. En als je een bewindspersoon een leugenaar noemt, moet je ook een motie van wantrouwen indienen, welke ze niet heeft ingediend.
En Hamer had daar ook commentaar op, dat er bepaalde omgangregels zijn in de kamer, en dat er dan een motie van wantrouwen ingediend moet worden. En vervolgens zei Verbeet iets, en die had het over nieuwe regels of zoiets.
Dat wat Verbeet zei, dat heb ik niet meegekregen en zou ik graag (voor de verandering) wel meekrijgen
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Eens. Ik vind dat raar.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:01 schreef Omnifacer het volgende:
Ik vind het overigens van de zotte dat Halsema c.s. zitten te smsen/twitteren tijdens zo een debat. Vind het eigenlijk een beetje minachting van de Kamer en het debat.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
gaat zo weer beginnen denk ik
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Nou, persoonlijk vind ik het veel erger dat de minister president van dit land een regeerakkoord en diverse moties wil negeren en tegen de wil van een regeer partner een beslissing erdoor wil drukken. Om nog maar te zwijgen over de totale minachting die dit sujet telkens weer richting de tweede kamer tentoonspreidt.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:01 schreef Omnifacer het volgende:
Ik vind het overigens van de zotte dat Halsema c.s. zitten te smsen/twitteren tijdens zo een debat. Vind het eigenlijk een beetje minachting van de Kamer en het debat.
Of een fleshlight.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:02 schreef Krambo het volgende:
[..]
Jij bent echt dringend aan een vriendin toe he?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
@marcdehond Gek wordt je van de politiek. Gewoon ja of nee. Is dat zo moeilijk. En sorry zeggen kunnen die mannen ook al niet.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
