Ik ga mijn VPN verbinding enorm missenquote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:28 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik dacht er even serieus aan, want ik hoef toch maar een keer collegegeld te betalen.
Hoezo, je bent toch nog niet weg?quote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:29 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Ik ga mijn VPN verbinding enorm missen
als ik weggaquote:
quote:Op dinsdag 16 februari 2010 20:40 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Die staan onder het kopje "vorige delen".
andere universiteiten kunnen er zo te zien ook niet bij, anders kon je je gewoon ergens anders inschrijvenquote:Op woensdag 17 februari 2010 15:01 schreef hetzusjevan het volgende:
Blegh, ik kan niet op PsychNet komen via de UvT.. laat daar nou net een heleboel artikelen staan die ik kan gebruiken.
trage site en dan ditquote:Sorry, an error occurred during processing. Please retry the operation (use back button of the browser). If problem persists, contact your merchant's helpdesk.
maar daar zijn er maar een paar van gemaakt en zijn echt lastig te krijgen, als ik google cache van nexen.net mag geloven.quote:Specs: 61cm x 28cm x 46cm og veier 1kg.
Dus als ik een artikel van de website van de Volkskrant wil vermelden, waarbij het ANP als "auteur" is vermeld, moet het dan zo?:quote:Krantenartikel zonder auteur:
Nederland verspreidt wereldwijd veel spyware. (2006, 15 mei). Metro, p. 7.
Een krantenartikel online verkregen:
Hilts, P. J. (1999, February 16). In forecasting their emotions, most people flunk out. The New York Times. Retrieved from http://www.nytimes.com
Bron: http://www.uvt.nl/diensten/lis/instructie/apa.pdf
Ik zou zeggen de tweede, hoewel ik ook wel eens ooit zie staan: N. N.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:42 schreef hetzusjevan het volgende:
Niemand kan me helpen met de APA?
Dat dacht ik inderdaad ook. Maar jij denkt dus dat ik niet "De Volkskrant" erbij moet vermelden?quote:Op maandag 22 februari 2010 13:22 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Ik zou zeggen de tweede, hoewel ik ook wel eens ooit zie staan: N. N.
quote:Elektronische bronnen
Boek, tijdschrift- of krantenartikel
Het komt steeds meer voor dat boeken, tijdschriften en krantenartikelen elektronisch beschikbaar worden
gesteld. Wanneer je een bron raadpleegt vermeld je die bron op dezelfde manier als je dat bij een papieren
bron zou doen. Daarachter voeg je echter informatie over waar en wanneer je de bron op het internet
bekeken hebt. In het Nederlands gebruik je ‘Opgehaald … van …’ en in het Engels ‘Retrieved … from …’.
Van den Bos, G., Knapp, S. & Doe, J. (2001). Role of reference elements in the
selection of resources by psychology undergraduates. Journal of Bibliographic
Research, 5, 117-123. Retrieved August 13, 2001 from
http://jbr.org/articles.html
Wanneer van het document ook een papieren versie verschijnt, vermeld je alleen dat het document een
´Elektronische versie´ of ´Electronic version´ is. De URL hoef je dan niet te vermelden.
Van den Bos, G., Knapp, S. & Doe, J. (2001). Role of reference elements in the
selection of resources by psychology undergraduates [Electronic version].
Journal of Bibliographic Research, 5, 117-123.
quote:Een krantenartikel
Bruinsma, J. (2003, 10 mei). Arbodiensten moeten dokters aan hun oren trekken.
De Volkskrant, p. 16.
Haha.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:58 schreef automatic_ het volgende:
Volgens mij heb ik vandaag netjes "hoi" gezegd tegen Dr_Strangelove
Ja.quote:
Hahahahaquote:Op maandag 22 februari 2010 14:04 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Haha.
Ik was zo van m'n stuk gebracht dat ik daarna m'n bankpas in het kopieerapparaat om de hoek heb laten zitten.![]()
Maar ik ben echt slecht in gezichten zeg - ik dacht wel even aan je, maar dacht daarna dat het toch iemand van Rechten moest zijn geweest die me groette.
Maar inderdaad netjes gegroet, kan nu niet meer klagen.![]()
![]()
Nee dat is niet waar, de datum achter 2010 zou ik wel vermelden, het 'verkregen op' is de datum wanneer JIJ het artikel hebt bekeken.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:52 schreef Tegan het volgende:
ANP (2010). Meer kans op diabetes door statines. De Volkskrant. Verkregen op 19 februari, 2010 van http://www.volkskrant.nl/(...)betes_door_statines.
Zo zou ik het doen.
De datum achter 2010 hoeft alleen bij een papieren versie. Nu is het dubbel met verkregen op...
Ik vind dat dat niet hoeft bij een elektronisch artikelquote:Op maandag 22 februari 2010 14:55 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Nee dat is niet waar, de datum achter 2010 zou ik wel vermelden, het 'verkregen op' is de datum wanneer JIJ het artikel hebt bekeken.
Ja, ik twijfel dus of ik ANP ervoor moet zetten.. je moet de auteur neerzetten, maar als je een onbekende auteur hebt (in het geval van het ANP?) dan moet je beginnen met de titel..quote:Op maandag 22 februari 2010 13:52 schreef Tegan het volgende:
ANP (2010). Meer kans op diabetes door statines. De Volkskrant. Verkregen op 19 februari, 2010 van http://www.volkskrant.nl/(...)betes_door_statines.
Zo zou ik het doen.
De datum achter 2010 hoeft alleen bij een papieren versie. Nu is het dubbel met verkregen op...
Klopt, toevallig heb ik de meeste artikelen verkregen op dezelfde dag als het gepubliceerd is, maar niet allemaal. Maar ik denk wel dat dat moet.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:55 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Nee dat is niet waar, de datum achter 2010 zou ik wel vermelden, het 'verkregen op' is de datum wanneer JIJ het artikel hebt bekeken.
quote:Als de auteur een instituut is wordt de auteursnaam vervangen door de naam van het instituut. Als de naam van de auteur en de uitgever gelijk zijn wordt de uitgever vermeld als: ‘Auteur’.
quote:Als de auteur onbekend is wordt het krantenartikel als volgt genoteerd:
New drugs appears to sharply cut risk of death from heart failure. (1993, July
15). The Washington Post, p. A12.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |