SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ja.quote:
Ook nog wel dom: ik kwam er in de pauze van college achter, maar dacht dat ik het laatst aan de kassa van de koffiekamer (P) betaald had. De mensen aan de kassa wisten natuurlijk van niks, dus ik dacht wel even dat ik m'n pas kwijt was. Daarna liep ik "voor de zekerheid" ook maar even naar de receptie van P, en toen ik langs de printer liep wist ik pas weer dat ik snel nog de handouts had uitgeprint voor het college.
Was overigens al weer de derde keer.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ik ben hem maar een keer kwijtgeraakt 's nachts ergens. Dat is pas kut, dat je thuiskomt en dan alles moet gaan blokkeren, oh en, een week ofzo zonder pinpas is echt hel 
.
.
Pff, inderdaad, da's pas echt klote.
Ik heb'm gelukkig drie keer teruggekregen (twee keer in P en een keer in M) Zelfs m'n saldo staat er nog op.
Ik heb'm gelukkig drie keer teruggekregen (twee keer in P en een keer in M) Zelfs m'n saldo staat er nog op.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Hahahahaquote:Op maandag 22 februari 2010 14:04 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Haha.
Ik was zo van m'n stuk gebracht dat ik daarna m'n bankpas in het kopieerapparaat om de hoek heb laten zitten.
Maar ik ben echt slecht in gezichten zeg - ik dacht wel even aan je, maar dacht daarna dat het toch iemand van Rechten moest zijn geweest die me groette.
Maar inderdaad netjes gegroet, kan nu niet meer klagen.
En inderdaad; ik wil geen gemekker meer horen
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Nee dat is niet waar, de datum achter 2010 zou ik wel vermelden, het 'verkregen op' is de datum wanneer JIJ het artikel hebt bekeken.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:52 schreef Tegan het volgende:
ANP (2010). Meer kans op diabetes door statines. De Volkskrant. Verkregen op 19 februari, 2010 van http://www.volkskrant.nl/(...)betes_door_statines.
Zo zou ik het doen.
De datum achter 2010 hoeft alleen bij een papieren versie. Nu is het dubbel met verkregen op...
Ik vind dat dat niet hoeft bij een elektronisch artikelquote:
[..]
Nee dat is niet waar, de datum achter 2010 zou ik wel vermelden, het 'verkregen op' is de datum wanneer JIJ het artikel hebt bekeken.
.
Ja, ik twijfel dus of ik ANP ervoor moet zetten.. je moet de auteur neerzetten, maar als je een onbekende auteur hebt (in het geval van het ANP?) dan moet je beginnen met de titel..quote:
ANP (2010). Meer kans op diabetes door statines. De Volkskrant. Verkregen op 19 februari, 2010 van http://www.volkskrant.nl/(...)betes_door_statines.
Zo zou ik het doen.
De datum achter 2010 hoeft alleen bij een papieren versie. Nu is het dubbel met verkregen op...
Klopt, toevallig heb ik de meeste artikelen verkregen op dezelfde dag als het gepubliceerd is, maar niet allemaal. Maar ik denk wel dat dat moet.quote:
[..]
Nee dat is niet waar, de datum achter 2010 zou ik wel vermelden, het 'verkregen op' is de datum wanneer JIJ het artikel hebt bekeken.
Pff, lastig :/. Ik vraag me af hoe ze dat gaan nakijken. Ik heb zelf ook geen Volkskrant dus ik weet niet of de artikelen alleen digitaal zijn of dat ze ook op papier geprint zijn..
Wat heb ik toch een schijthekel aan APA
.
quote:Als de auteur een instituut is wordt de auteursnaam vervangen door de naam van het instituut. Als de naam van de auteur en de uitgever gelijk zijn wordt de uitgever vermeld als: ‘Auteur’.
quote:Als de auteur onbekend is wordt het krantenartikel als volgt genoteerd:
New drugs appears to sharply cut risk of death from heart failure. (1993, July
15). The Washington Post, p. A12.
Meer kans op diabetes door statines. (2010) De Volkskrant. Verkregen op 19 februari, 2010 van http://www.volkskrant.nl/(...)betes_door_statines.
Oké, dan laat ik het weg. ANP is een instantie die als bron dient, er zal best wel een auteur zijn maar die is onbekend.quote:
Is ANP de bron of de auteur? In het eerste geval zou ik het weglaten.
Dus dan heb ik het nu zo:
Voorbeeldje met auteur:
De Visser, E. (2010, 9 februari). Ongezonde gewoontes afleren voor zwangerschap. De Volkskrant.
Verkregen op 19 februari, 2010 van http://www.volkskrant.nl/(...)en_voor_zwangerschap
Voorbeeldje zonder auteur:
Nog steeds rol oerinstinct bij opvoeding. (2010, 18 februari). De Volkskrant. Verkregen op 19
februari, 2010 van http://www.volkskrant.nl/(...)stinct_bij_opvoeding
(Fok kort de links af maar jullie snappen het idee.
Las je trouwens dit nog?
Ik twijfel nog, maar ik zie persoonlijk ANP meer als een bron dan als een instituut.quote:Als de auteur een instituut is wordt de auteursnaam vervangen door de naam van het instituut.
Ja, dat vond ik een goede, die had ik nog niet gevonden. Vind het ook moeilijk. We hebben afgesproken dat we feedback op elkaar geven, dus ik sla even die regeltjes die jij net nog noemde op in een documentje en die neem ik dan wel mee, dan vraag ik hen nog wel even wat zij denken dat goed is.quote:
Las je trouwens dit nog?
[..]
Ik twijfel nog, maar ik zie persoonlijk ANP meer als een bron dan als een instituut.
De datum is een twijfelpuntje, aan de ene kant klinkt het logisch, maar aan de andere kant zegt mijn bron over krantenartikelen dat het wel zo moet.. Het is gewoon lastig dat ze hier geen regel apart voor hebben opgenomen en dat je zelf maar twee regels tot één moet maken
. Iig superbedankt voor het meedenken iedereen, waardeer ik echt!
Ja dat is idd lastig van die twee regels . Succes nog, denk niet dat het echt erg is als je zo'n foutje maakt trouwens.
Al mijn quotes komen trouwens uit een handige handout van een vak van mij, wil die wel naar je mailen?
. Succes nog, denk niet dat het echt erg is als je zo'n foutje maakt trouwens.Al mijn quotes komen trouwens uit een handige handout van een vak van mij, wil die wel naar je mailen?
Oeh, dat zou fijn zijn! Ik zit altijd die enorme documenten door te scrollen, niet handig. Ik PM je m'n e-mail even, thnx!quote:
Ja dat is idd lastig van die twee regels
Al mijn quotes komen trouwens uit een handige handout van een vak van mij, wil die wel naar je mailen?
Zo inderdaad, en met punt op het einde.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:28 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]
Oké, dan laat ik het weg. ANP is een instantie die als bron dient, er zal best wel een auteur zijn maar die is onbekend.
Dus dan heb ik het nu zo:
Voorbeeldje met auteur:
De Visser, E. (2010, 9 februari). Ongezonde gewoontes afleren voor zwangerschap. De Volkskrant.
Verkregen op 19 februari, 2010 van http://www.volkskrant.nl/(...)en_voor_zwangerschap
Voorbeeldje zonder auteur:
Nog steeds rol oerinstinct bij opvoeding. (2010, 18 februari). De Volkskrant. Verkregen op 19
februari, 2010 van http://www.volkskrant.nl/(...)stinct_bij_opvoeding
(Fok kort de links af maar jullie snappen het idee.
Ik heb overigens het APA-style boek in pdf als je wilt, 200 pagina's geneuzel over dit soort dingen
Hoe krijg je daar nu ooit 200 pagina's over geschrevenquote:
[..]
Zo inderdaad, en met punt op het einde.
Ik heb overigens het APA-style boek in pdf als je wilt, 200 pagina's geneuzel over dit soort dingen
.
Citaties, plaatsing van tabellen/figuren, hoofdlettergebruik, abbrivations etc. etc.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:56 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hoe krijg je daar nu ooit 200 pagina's over geschreven
Je zult het niet geloven, maar over elk minuscuul punt is een regel.
Lijkt me het document van Tegan handiger, zo'n beknopte, haha. Jesus, 200 pagina's! Maar als je de jouwe ook wil doorsturen? Wie weet komt ie ooit nog van pas, en in PDF formaat is handig zoekenquote:
[..]
Zo inderdaad, en met punt op het einde.
Ik heb overigens het APA-style boek in pdf als je wilt, 200 pagina's geneuzel over dit soort dingen
.
Hij is "juridisch", maar volgens mij zijn die instructies qua noten vrijwel allemaal hetzelfde, dus misschien heb je er iets aan:
Leidraad voor (juridische) auteurs
Leidraad voor (juridische) auteurs
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
quote:
[..]
Was overigens al weer de derde keer.
Vandaag weer een discussie gehad met een conducteur. "Ik wil niet zeggen dat u dat doet, maar ik kan nu niet zien of u nog steeds student bent". "Oh u bedoelt frauderen, nee dat zou ik nooooit doen"
en weg was tie.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ja het is gewoon dom dat ze het niet gewoon in 1x goed hebben gedaan, maar dan moeten ze nu niet zeuren over fraude. Dit kon je gewoon aan zien komen.
En tis droog eindelijk, moet nog weg
En tis droog eindelijk, moet nog weg
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
ik vertrouw nooit geen buienradar meer
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Nooit geen is dat een soort van dubbele ontkenning?quote:Op maandag 22 februari 2010 21:56 schreef GlowMouse het volgende:
ik vertrouw nooit geen buienradar meer
Ik ben trouwens al een aantal dagen ziek, kan me nergens op focussen en dat moet af en toe wel gebeuren.
Hij komt uit http://kabouter-wesley.kexx.net/11/Overslapenquote:Op maandag 22 februari 2010 21:58 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Nooit geen is dat een soort van dubbele ontkenning?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Waarom staat de nieuwste kabouter Wesley daar nog niet op?quote:Op maandag 22 februari 2010 21:59 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Hij komt uit http://kabouter-wesley.kexx.net/11/Overslapen
.
Maandagavond of anders dinsdag komt telkens een nieuwe erop.quote:
[..]
Waarom staat de nieuwste kabouter Wesley daar nog niet op?
Tegan kan er niet mee omgaanquote:
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Niet dit collegejaar - het was pas de tweede keer dit jaar.quote:
Vandaag bij Strafrecht en mensenrechten kwam nog iemand aan me vragen of ik nog wat ondernomen had tegen BPR - ik heb toch wel een indruk achtergelaten bij die inzage.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
.
GlowMouse, de volgende FOK-meet is op donderdag 11 maart om 13:15.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Lekker democratisch besloten?quote:
GlowMouse, de volgende FOK-meet is op donderdag 11 maart om 13:15.
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Welkom!quote:
Euhhh een UVT topic!
2e jaars Fiscale Economie, ik doe mee=D
Glowmouse, koop jij de popcorn? Ik ben erbijquote:Op woensdag 24 februari 2010 15:20 schreef Dr_Strangelove het volgende:
GlowMouse, de volgende FOK-meet is op donderdag 11 maart om 13:15.
Count me in. Je moet wel vantevoren een schatting doorgeven van het aantal toeschouwers trouwens.quote:
GlowMouse, de volgende FOK-meet is op donderdag 11 maart om 13:15.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Oké.
Kun je voor die datum ook nog wel even naar het verweerschrift van de docenten kijken? Het is op het eerste oog een vrij matig verweer, dus lijkt het ook makkelijk om er hier en daar gaten in te schieten. Maar het moet natuurlijk ook een beetje overtuigend overkomen wil ik enige kans hebben om de "marginale" toets te doorstaan.
Kun je voor die datum ook nog wel even naar het verweerschrift van de docenten kijken? Het is op het eerste oog een vrij matig verweer, dus lijkt het ook makkelijk om er hier en daar gaten in te schieten. Maar het moet natuurlijk ook een beetje overtuigend overkomen wil ik enige kans hebben om de "marginale" toets te doorstaan.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
scan maar in, of wandel morgen langs
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Oh, ik ben morgen wel op de UvT. Klaar met college om 12:30 als het goed is. Weet alleen niet goed meer waar je zit...
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
