GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
tvp
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
De website doet het niet meer. De eerste twee vragen kon ik nog meedoen, daarna laadde de volgende vraag niet meer.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
De test flipte bij mij. Moet m opnieuw invoeren
Wat waren de eerste 2 vragen met antwoorden? :$
Wat waren de eerste 2 vragen met antwoorden? :$
Ik ben een superster want ik drink jupiler!
Het waren toch al kutvragen met dito antwoorden. Het programma stelt überhaupt niet veel voor, ik haak maar weer eens af.quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:59 schreef Tinkepink het volgende:
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
rechts van het midden
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:48 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Je hebt iets negatiefs gezegd over allochtonen (gelukszoekers), dus dan ben je toch een racist.
_______! Je mist wel het een en anders in je hoofd he?
Ik vind het wel een aardig programma. Alleen helemaal niets voor de AVRO . Die zijn best rechts, maar hebben weinig zelfspot vind ik.quote:
[..]
Het waren toch al kutvragen met dito antwoorden. Het programma stelt überhaupt niet veel voor, ik haak maar weer eens af.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Tot dusver valt het me mee.. had verwacht dat het (gecamoufleerd) anti-rechts zou zijn, maar het tegendeel is het geval.. die professor is ook tamelijk rechts (voor de UVAmsterdam) 
Het een en andersquote:Op woensdag 10 februari 2010 21:05 schreef fs180 het volgende:
[..]
Je mist wel het een en anders in je hoofd he?
? Ben ik dan anders?
Nee, die professor slaat nog de meeste lulkoek uit.quote:
Tot dusver valt het me mee.. had verwacht dat het (gecamoufleerd) anti-rechts zou zijn, maar het tegendeel is het geval.. die professor is ook tamelijk rechts (voor de UVAmsterdam)
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
De AVRO is ook redelijk "rechts".quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:10 schreef halo1 het volgende:
Tot dusver valt het me mee.. had verwacht dat het (gecamoufleerd) anti-rechts zou zijn, maar het tegendeel is het geval.. die professor is ook tamelijk rechts (voor de UVAmsterdam)
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Racisme!!quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:10 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Het een en anders
.
Ik vind mezelf aardig rechts, maar in het Nederlandse politieke spectrum vind ik toch de meeste aansluiting bij centrum-linkse partijen..
Ja dat heb ik ook.quote:
Ik vind mezelf aardig rechts, maar in het Nederlandse politieke spectrum vind ik toch de meeste aansluiting bij centrum-linkse partijen..
Qua onderwijs en gezondheidszorg, en ethische standpunten ben ik voor de SP.
Maar tegelijk ben ik voor een kleinere overheid en lagere belastingen. Dus eigenlijk ben ik het nooit eens met de partijen.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Maar dan ben je zelf tegenstrijdig, hoe kun je nou onderwijs en zorg deprivatiseren en toch de overheid klein houden en de belastingen laag houdenquote:Op woensdag 10 februari 2010 21:16 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ja dat heb ik ook.
Qua onderwijs en gezondheidszorg, en ethische standpunten ben ik voor de SP.
Maar tegelijk ben ik voor een kleinere overheid en lagere belastingen. Dus eigenlijk ben ik het nooit eens met de partijen.
Ga lekker op geen stijl als een kip zonder kop van alles roepen zeg.quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:21 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Ja inderdaad man, nu je het zegt. Volgens mij heeft hij latente racistische trekjes.
eigenlijk vind ik links en rechts tegenwoordig veel minder betekenis hebben. Vroeger speelde het een grote rol maar vandaag de dag loopt er zoveel in elkaar over, linkse partijen hebben rechtse standpunten op bepaalde zaken en andersom. kortom: who cares
There are only 151 Pokémon.
Dat is gewoon zoals het vroeger was. Het kost nu alleen maar meer geld.quote:
[..]
Maar dan ben je zelf tegenstrijdig, hoe kun je nou onderwijs en zorg deprivatiseren en toch de overheid klein houden en de belastingen laag houden
Privatisering is een inefficiënte manier van marktwerking, volkomen nutteloos gebleken.
En gezondheidszorg en onderwijs is gelukkig niet het enige waar de overheid zich mee bezig houdt.
Dus je kunt ook nog bezuinigen op andere zaken.
Imo één vliegbasis is voldoende, subsidies voor kunst kun je halveren, uitkeringenstelsel op de schop, etc.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Dat ja. Er zijn geen echte linkse of rechtse partijen, iedereen lult met de mode mee.quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:22 schreef Eenskijken het volgende:
eigenlijk vind ik links en rechts tegenwoordig veel minder betekenis hebben. Vroeger speelde het een grote rol maar vandaag de dag loopt er zoveel in elkaar over, linkse partijen hebben rechtse standpunten op bepaalde zaken en andersom. kortom: who cares
Ik kom meestal toch uit op D66. De SP vind ik een vrij gevaarlijke partij omdat deze zowel van binnen als van buiten bijzonder autoritair is. Qua zorg zou ik graag meer aan marktwerking over laten. In het algemeen ben ik voor een kleine overheid en ben ik van mening dat zelfredzaamheid hoog in het vaandel zou moeten zijn. Ik vind echter wel dat mensen die zichzelf - om wat voor reden dan ook - niet kunnen redden recht hebben op een fatsoenlijk bestaan en voldoende perspectief. Wat dat betreft ben ik dan wel weer links, want het zal toch de overheid zijn die daar voor moet zorgen waarschijnlijk..quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:16 schreef Q.E.D. het volgende:
Ja dat heb ik ook.
Qua onderwijs en gezondheidszorg, en ethische standpunten ben ik voor de SP.
Maar tegelijk ben ik voor een kleinere overheid en lagere belastingen. Dus eigenlijk ben ik het nooit eens met de partijen.
Jouw eindscore is: 65 dit is 41% rechts
.
Hhmm.. Valt me mee, ik had het vermoeden dat ik links zou zijn. Qua economie ben ik meer rechts, terwijl ik totaal niet conservatief ben. Ben benieuwd of de test bij de meeste mensen kloptquote:Je komt in het midden van het politieke spectrum uit, niet links, niet rechts. Je hebt niet zozeer een derde of andere opvatting, maar je houdt niet van extremen, je bent redelijk. Waarschijnlijk ben je ook minder inhoudelijk bevlogen, maar vooral pragmatisch gericht. Maar bijvoorbeeld economisch liberaal is nog best wat anders dan cultureel behoudend of conservatief rechts. Je kunt op bepaalde punten dus nog steeds behoorlijk rechtse opvattingen hebben.
.
Op zaterdag 23 januari 2010 18:54 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
JIJ HEKS :'(
JIJ HEKS :'(
Op zaterdag 23 januari 2010 18:54 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
JIJ HEKS :'(
JIJ HEKS :'(
Ik vind dat toch niet hoor : onderwijs-zorg-immigratie-vervoer-cultuur-criminaliteit-financien-uitkeringen-drugs-fokforum; sowieso al 10 punten waar je behoorlijk links-rechtsquote:Op woensdag 10 februari 2010 21:22 schreef Eenskijken het volgende:
eigenlijk vind ik links en rechts tegenwoordig veel minder betekenis hebben. Vroeger speelde het een grote rol maar vandaag de dag loopt er zoveel in elkaar over, linkse partijen hebben rechtse standpunten op bepaalde zaken en andersom. kortom: who cares
kunt clashen..
Wat een slechte vragenquote:Op woensdag 10 februari 2010 21:35 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
http://www.avro.nl/tv/programmas_a-z/zooorechts/
Nutteloos is het niet hoor. De grote zorgmarkt heeft alleen nog moeite mee met het toepassen. (logisch)quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:25 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Dat is gewoon zoals het vroeger was. Het kost nu alleen maar meer geld.
Privatisering is een inefficiënte manier van marktwerking, volkomen nutteloos gebleken.
En gezondheidszorg en onderwijs is gelukkig niet het enige waar de overheid zich mee bezig houdt.
Dus je kunt ook nog bezuinigen op andere zaken.
Imo één vliegbasis is voldoende, subsidies voor kunst kun je halveren, uitkeringenstelsel op de schop, etc.
Ondertussen lijken ze steeds beter door te krijgen hoe ze bijvoorbeeld de DBC's kunnen gebruiken voor winst en wat ze in hun bedrijfsvoering kunnen veranderen/verbeteren etc.
De vergrijzing is nu echt begonnen. De DBC's worden volgend jaar wss 50% onderhandelbaar. Bedrijven zijn bezig met keten DBC's. Zorg wordt steeds efficiënter en effectiever.
De komende jaren gaan er steeds meer bedrijven starten in de zorg. Ik ben zelf nu bezig met een bedrijf dat in 2011 van start gaat. Mag er niet teveel over zeggen, maar geloof me dat ze met super dingen bezig zijn dankzij de marktwerking!
Ik ben een superster want ik drink jupiler!
Ik vind de SP ook gevaarlijk, daarom stem ik er ook niet op. Maar op bepaalde punten ben ik het dus wel 100% eens met de SP.quote:
[..]
Ik kom meestal toch uit op D66. De SP vind ik een vrij gevaarlijke partij omdat deze zowel van binnen als van buiten bijzonder autoritair is. Qua zorg zou ik graag meer aan marktwerking over laten. In het algemeen ben ik voor een kleine overheid en ben ik van mening dat zelfredzaamheid hoog in het vaandel zou moeten zijn. Ik vind echter wel dat mensen die zichzelf - om wat voor reden dan ook - niet kunnen redden recht hebben op een fatsoenlijk bestaan en voldoende perspectief. Wat dat betreft ben ik dan wel weer links, want het zal toch de overheid zijn die daar voor moet zorgen waarschijnlijk..
Daarom stem ik toch vaak op een "midden" partij. Maar CDA en PvdA kunnen niet meer.
Balkenende is niet integer en is geen leider, en Bos zit de financiële wereld te fucken met Wellink.
Ik weet het nu dus echt niet meer...
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Ga jij maar lekker geld verdienen aan dit corrupte systeem. Thumbs up.quote:
[..]
Nutteloos is het niet hoor. De grote zorgmarkt heeft alleen nog moeite mee met het toepassen. (logisch)
Ondertussen lijken ze steeds beter door te krijgen hoe ze bijvoorbeeld de DBC's kunnen gebruiken voor winst en wat ze in hun bedrijfsvoering kunnen veranderen/verbeteren etc.
De vergrijzing is nu echt begonnen. De DBC's worden volgend jaar wss 50% onderhandelbaar. Bedrijven zijn bezig met keten DBC's. Zorg wordt steeds efficiënter en effectiever.
De komende jaren gaan er steeds meer bedrijven starten in de zorg. Ik ben zelf nu bezig met een bedrijf dat in 2011 van start gaat. Mag er niet teveel over zeggen, maar geloof me dat ze met super dingen bezig zijn dankzij de marktwerking!
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Irritante vragen. Je moet kiezen, maar ik ben zo genuanceerd dat ik meerdere antwoorden mogelijk vind.
Het klinkt alsof D66 je enige optie is.quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:38 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ik weet het nu dus echt niet meer...
There are only 151 Pokémon.
Ik zie alleen maar foute optiesquote:Op woensdag 10 februari 2010 21:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
Irritante vragen. Je moet kiezen, maar ik ben zo genuanceerd dat ik meerdere antwoorden mogelijk vind.
Het CDA is ook vrij autoritair en de PvdA volgt de wind.. Inderdaad, geen serieuze opties meer... Misschien zou je ook D66 kunnen overwegen. Het is in ieder geval een partij die democratische principes hoog heeft staan.quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:38 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ik vind de SP ook gevaarlijk, daarom stem ik er ook niet op. Maar op bepaalde punten ben ik het dus wel 100% eens met de SP.
Daarom stem ik toch vaak op een "midden" partij. Maar CDA en PvdA kunnen niet meer.
Balkenende is niet integer en is geen leider, en Bos zit de financiële wereld te fucken met Wellink.
Ik weet het nu dus echt niet meer...
Misschien ben ik dan toch een Pechtold fanboy. Gelukkig zijn de landelijke verkiezingen nog ver weg, en kan ik voor de gemeenteraad op een lokale partij stemmen.quote:
[..]
Het klinkt alsof D66 je enige optie is.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Ik zie een uitkomst in een combinatie van meerdere antwoorden. Niet alleen het een of het ander.quote:
Ik had 70 punten, 40%
Ik vind mezelf sociaal liberaal. En ik neig denk ik meer naar rechts dan links. Maar ik denk niet rechts of links.
Ik heb wel wat geleerd over mezelf
Ik vind mezelf sociaal liberaal. En ik neig denk ik meer naar rechts dan links. Maar ik denk niet rechts of links.
Ik heb wel wat geleerd over mezelf
Ik ben een superster want ik drink jupiler!
Ik weet niet hoe rechts ik ben. Die neger-website van de avro is down 
Mijn IP-adres is 78.249.196.213. Bij misbruik van dit forum kun je mijn provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
En daarna gewoon gelijk Jiskefet. 
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
80% rechts. Ik vond het wel kloppen. Ik had alleen op het conservatisme heel laag, wat klopt. Ik ben heel liberaal in sociale standpunten. Dat hielp de score omlaag naar 80%
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Als je een Hummer prefereert boven een Volkswagen stationcar of een Eend ben je rechts.
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Argumenten. Kan links wat van leren.quote:
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Links heeft natuurlijk wel van nature een voorsprong op rechts: iedereen is liever de (uit)gevende , sociaal bewogen en daarmee de show stelende Sinterklaas dan de rechtse hand-op-de-knip- boeman, maar die ordenende disciplinerende factor is toch m.i. minstens net zo broodnodig voor een maatschappij of zelfs een individu als je rechter been, hand, oog , oor... Kortom: toch blij met die revival...
Kortom: toch blij met die revival...
Jouw eindscore is: 105 dit is 66% rechts
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Rechts heeft natuurlijk wel van nature een voorsprong op links: iedereen heeft liever zijn eigen schaapjes op het droge en ziet het liefst niet mensen in hun omgeving die te "anders" zijn, dan dat ze buiten zichzelf moeten proberen te denken als een geitenwollen sokken hippie, maar die altruistische idealistische factor is toch m.i. minstens net zo broodnodig voor een maatschappij of zelfs een individu als je linker been, hand, oog, oor ...quote:Op woensdag 10 februari 2010 22:24 schreef halo1 het volgende:
Links heeft natuurlijk wel van nature een voorsprong op rechts: iedereen is liever de (uit)gevende , sociaal bewogen en daarmee de show stelende Sinterklaas dan de rechtse hand-op-de-knip- boeman, maar die ordenende disciplinerende factor is toch m.i. minstens net zo broodnodig voor een maatschappij of zelfs een individu als je rechter been, hand, oog , oor...
Kortom: niet blij met deze taboe op links ...
Volgens die test is het beschermen van de eigen markt door Polen buiten de deur te houden iets rechts.
Maar goed, ik ben een duidelijke rechtse rakker volgens die test. Kan ik vannacht weer rustig slapen.
Maar goed, ik ben een duidelijke rechtse rakker volgens die test. Kan ik vannacht weer rustig slapen.
78% of zo. Klopt wel aardig. Alleen door de vraagstelling (vind Polen niet zo erg) kwam ik nog het minst rechts uit de bus op het onderwerp over cultuur en integratie
Ik zie in veel van die gevallen niet waarom een bepaald antwoord het meest rechts zou zijn, maarja, het programma had sowieso een wat puberale toon.
Toch niet eens met je :niemand krijgt een verwijt als hij zich sociaal (wenselijk)opstelt, wel als je dat niet doet:.. ""egoist, botte hommel, rechtse bal "'enz. Dat bedoelde ik dus met (sociaal-wenselijke) voorsprong en het is de afgelopen 30 jaar in NL ook danig uit de klauw gelopen: 2 miljoen uitkeringstrekkers, 1 miljoen immigranten op .. dat kleine plekje aarde.. enorme toename van afwijkend , veel geld kostend en irritant gedrag.. ik ben zo blij met deze nakende rechtse correctie.. echt broodnodig, helaas voor jou..1quote:Op woensdag 10 februari 2010 22:34 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Rechts heeft natuurlijk wel van nature een voorsprong op links: iedereen heeft liever zijn eigen schaapjes op het droge en ziet het liefst niet mensen in hun omgeving die te "anders" zijn, dan dat ze buiten zichzelf moeten proberen te denken als een geitenwollen sokken hippie, maar die altruistische idealistische factor is toch m.i. minstens net zo broodnodig voor een maatschappij of zelfs een individu als je linker been, hand, oog, oor ...
Ik vind
Dat de belastingen omlaag moeten.
Dat misleidende leenreclames en postorderbedrijven de hoofdoorzaak zijn van schulden en armoe als je bij de voedselbank terecht komt.
Dat er meer en bredere wegen nodig zijn om de files tegen te gaan.
Dat de publieke omroep opgeheven mag worden.
Dat privacy niet meer bestaat en internetproviders jouw internet gedrag mogen doorgeven aan de politie.
Dat homo zijn niet natuurlijk is maar dat tot daaraan toe. Maar dat dit geen natuurlijke leefomgeving is om een kind op te voeden.
Dat wie voor de zoveelste keer gepakt wordt voor bijv geweld levenslang opgeborgen mag worden. (veel strenger straffen)
Dat het rookverbod precies laat zien hoe de politiek je betutteld.
Dat er niets mis is met een school uniform discipline en het trots hijsen van je vaderlandse vlag.
Dat Poolse en oost Europese immigranten hier alleen welkom zouden moeten zijn als er ruimte voor is op de arbeidsmarkt. en of ze gediplomeerd zijn in een bepaald vakgebied.
Dat mijn ideale Nederland er niet één is vol met allochtonen die zich niet willen aanpassen. zie punt hierboven.
Dat ik gewone kleding draag.
Dat ik niet van cramperen houw maar liever naar een warm land op vakantie ga en geniet van luxe.
Dat ik rij in een normale auto (ik rij Toyota, test had het over een Volkswagen station) en dat ik een hummer asociaal vindt.
Dat ik Ikea meubelen in mijn huis heb en me daar prima bij voel.
ik ben 88% rechts.
Maar wat heeft kleding, ikea meubelen, mijn auto keuze, zwaarder straffen of bnn programma's zoals Try before you die waar ze even in 2 tellen een servies zaak aan diggelen stampen en de belasting betaler de rekening betaald met rechts of links te maken?
okey de auto keuze en links kan ik nog rijmen maar ik rij een normale auto?
dat ik niet van kramperen hou en liever naar een warm land ga en in een hotel ga zitten maakt me rechts?
ik 88% rechts? die test 100% linkse bullshit van de linkse avro omroep.
dit programma wordt medemogelijk gemaakt door u ! dank u
wat een klote test.
Dat de belastingen omlaag moeten.
Dat misleidende leenreclames en postorderbedrijven de hoofdoorzaak zijn van schulden en armoe als je bij de voedselbank terecht komt.
Dat er meer en bredere wegen nodig zijn om de files tegen te gaan.
Dat de publieke omroep opgeheven mag worden.
Dat privacy niet meer bestaat en internetproviders jouw internet gedrag mogen doorgeven aan de politie.
Dat homo zijn niet natuurlijk is maar dat tot daaraan toe. Maar dat dit geen natuurlijke leefomgeving is om een kind op te voeden.
Dat wie voor de zoveelste keer gepakt wordt voor bijv geweld levenslang opgeborgen mag worden. (veel strenger straffen)
Dat het rookverbod precies laat zien hoe de politiek je betutteld.
Dat er niets mis is met een school uniform discipline en het trots hijsen van je vaderlandse vlag.
Dat Poolse en oost Europese immigranten hier alleen welkom zouden moeten zijn als er ruimte voor is op de arbeidsmarkt. en of ze gediplomeerd zijn in een bepaald vakgebied.
Dat mijn ideale Nederland er niet één is vol met allochtonen die zich niet willen aanpassen. zie punt hierboven.
Dat ik gewone kleding draag.
Dat ik niet van cramperen houw maar liever naar een warm land op vakantie ga en geniet van luxe.
Dat ik rij in een normale auto (ik rij Toyota, test had het over een Volkswagen station) en dat ik een hummer asociaal vindt.
Dat ik Ikea meubelen in mijn huis heb en me daar prima bij voel.
ik ben 88% rechts.
Maar wat heeft kleding, ikea meubelen, mijn auto keuze, zwaarder straffen of bnn programma's zoals Try before you die waar ze even in 2 tellen een servies zaak aan diggelen stampen en de belasting betaler de rekening betaald met rechts of links te maken?
okey de auto keuze en links kan ik nog rijmen maar ik rij een normale auto?
dat ik niet van kramperen hou en liever naar een warm land ga en in een hotel ga zitten maakt me rechts?
ik 88% rechts? die test 100% linkse bullshit van de linkse avro omroep.
dit programma wordt medemogelijk gemaakt door u ! dank u
wat een klote test.
Godsallemachtig! Wat is dat een droevig programma zeg! Woorden schieten tekort. Het zoveelste teken aan de wand dat de publieke omroep hoognodig overboord moet!....
Kortom, op een rechtse lifestyle na behoorlijk links.quote:JOUW DEELSCORES ZIJN:
ECONOMIE: 25 van maximaal 40 punten.Wat betreft de centen en de overheid ben je niet uitgesproken links of rechts. Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de verdeling van welvaart, maar dat moet niet te ver gaan. Je voelt je aardig thuis in ons Poldermodel!
CONSERVATISME: 10 van maximaal 40 punten.Je bent progressief; de wereld kan volgens jou zoveel beter, vooruitgang drijft jou. Je hebt niet alleen niets met traditionele opvattingen en gebruiken, ze staan je zelfs tegen en er mag vergaand gestreden worden om ze uit te bannen en dat maakt je lekker links.
IDENTITEIT: 5 van maximaal 40 punten.Je accepteert niet alleen dat we als klein Nederland in een geglobaliseerde wereld leven, je viert het zelfs! Culturele diversiteit is altijd positief. ‘Mens zijn’ komt bij jou voor ‘Nederlander zijn’. Je bent een linkse globalist en Nederland is voor jou meer dan molens en tulpen!
LIFESTYLE: 35 van maximaal 40 punten.Je werkt hard en dat mag uiterlijk zichtbaar zijn, je bent immers trots op je prestaties en schaamt je er zeker niet voor jezelf te verwennen. Rechtse nouveau riche, bralbak, yuppie of dandy? Jijzelf noemt het ‘gelukkig leven’.
JOUW EINDSCORE IS: 75 DIT IS 47% RECHTS
Je komt in het midden van het politieke spectrum uit, niet links, niet rechts. Je hebt niet zozeer een derde of andere opvatting, maar je houdt niet van extremen, je bent redelijk. Waarschijnlijk ben je ook minder inhoudelijk bevlogen, maar vooral pragmatisch gericht. Maar bijvoorbeeld economisch liberaal is nog best wat anders dan cultureel behoudend of conservatief rechts. Je kunt op bepaalde punten dus nog steeds behoorlijk rechtse opvattingen hebben.
Jouw eindscore is: 80 dit is 50% rechts
Wat een test!
Die laatste zin!quote:Je bent een lekkere klassieke rechtse economisch liberaal; hoe minder overheid, hoe beter en solidariteit is uiteindelijk in ieders nadeel. Eigen verantwoordelijkheid staat centraal. Je eigen portemonnee duidelijk ook!
Klopt!quote:Je bent progressief; de wereld kan volgens jou zoveel beter, vooruitgang drijft jou. Je hebt niet alleen niets met traditionele opvattingen en gebruiken, ze staan je zelfs tegen en er mag vergaand gestreden worden om ze uit te bannen en dat maakt je lekker links.
Een linkse globalist!?!quote:Je accepteert niet alleen dat we als klein Nederland in een geglobaliseerde wereld leven, je viert het zelfs! Culturele diversiteit is altijd positief. ‘Mens zijn’ komt bij jou voor ‘Nederlander zijn’. Je bent een linkse globalist en Nederland is voor jou meer dan molens en tulpen!
Bwhaha! Ik, groen en genietend met mate?quote:Een beetje comfortabel leven vind je belangrijk, maar je sluit je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Je combineert vanuit het midden links met rechts; Je bent groen en welvarend en geniet met mate!
Wat een test!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
En we hebben een klassieke links lullen-rechts vullen gevonden hoorquote:Op donderdag 11 februari 2010 08:35 schreef SicSicSics het volgende:
Jouw eindscore is: 80 dit is 50% rechts
[..]
Die laatste zin!
[..]
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Dat zou eerder mijn score zijn.quote:Op donderdag 11 februari 2010 08:46 schreef pisnicht het volgende:
[..]
En we hebben een klassieke links lullen-rechts vullen gevonden hoor
Ongeveer zoals ik dacht.quote:Jouw deelscores zijn:
ECONOMIE: 20 van maximaal 40 punten. Wat betreft de centen en de overheid ben je niet uitgesproken links of rechts. Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de verdeling van welvaart, maar dat moet niet te ver gaan. Je voelt je aardig thuis in ons Poldermodel!
CONSERVATISME: 10 van maximaal 40 punten. Je bent progressief; de wereld kan volgens jou zoveel beter, vooruitgang drijft jou. Je hebt niet alleen niets met traditionele opvattingen en gebruiken, ze staan je zelfs tegen en er mag vergaand gestreden worden om ze uit te bannen en dat maakt je lekker links.
IDENTITEIT: 10 van maximaal 40 punten. Je accepteert niet alleen dat we als klein Nederland in een geglobaliseerde wereld leven, je viert het zelfs! Culturele diversiteit is altijd positief. ‘Mens zijn’ komt bij jou voor ‘Nederlander zijn’. Je bent een linkse globalist en Nederland is voor jou meer dan molens en tulpen!
LIFESTYLE: 30 van maximaal 40 punten. Je werkt hard en dat mag uiterlijk zichtbaar zijn, je bent immers trots op je prestaties en schaamt je er zeker niet voor jezelf te verwennen. Rechtse nouveau riche, bralbak, yuppie of dandy? Jijzelf noemt het ‘gelukkig leven’.
Jouw eindscore is: 70 dit is 44% rechts
Je komt in het midden van het politieke spectrum uit, niet links, niet rechts. Je hebt niet zozeer een derde of andere opvatting, maar je houdt niet van extremen, je bent redelijk. Waarschijnlijk ben je ook minder inhoudelijk bevlogen, maar vooral pragmatisch gericht. Maar bijvoorbeeld economisch liberaal is nog best wat anders dan cultureel behoudend of conservatief rechts. Je kunt op bepaalde punten dus nog steeds behoorlijk rechtse opvattingen hebben. Hieronder zie je de samenvatting van jouw antwoorden aangevuld met de door jou behaalde score.
Moet ik toch voor G-L gaan werken!quote:Op donderdag 11 februari 2010 08:46 schreef pisnicht het volgende:
En we hebben een klassieke links lullen-rechts vullen gevonden hoor
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Twee keer gedaan, omdat ik vond dat er bij sommige vragen voor meerdere antwoorden wel iets te zeggen was.
Eerste keer kwam er 19% uit, tweede keer 34%. Daar kan ik wel mee leven.
Eerste keer kwam er 19% uit, tweede keer 34%. Daar kan ik wel mee leven.
Mwah, vond de test an sich niet zo goed. Die professor die daar maar zat te praten en dan die twee mensen die links/rechts werden gekleed. Dus, wtf een pak is rechts? Nou, tof... Wat een sukkel die ontwerper.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Ja, een pak is rechts en rastahaar is links, wist je dat niet? Dat zijn echt ijzeren natuurwetten hoor.quote:
Mwah, vond de test an sich niet zo goed. Die professor die daar maar zat te praten en dan die twee mensen die links/rechts werden gekleed. Dus, wtf een pak is rechts? Nou, tof... Wat een sukkel die ontwerper.
quote:Op donderdag 11 februari 2010 09:32 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ja, een pak is rechts en rastahaar is links, wist je dat niet? Dat zijn echt ijzeren natuurwetten hoor.
Ik hou van mannen in pak. Ben ik nu ook rechts?
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
ik was centrume met een lichte neiging naar rechts: 53%
Wat een baggertest trouwens op die site
Wat een baggertest trouwens op die site
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Hehe. 22% rechts.
Je bent duidelijk niet rechts. Rechtse opvattingen staan je waarschijnlijk zelfs flink tegen. Toch gaan economisch links en cultureel rechts of conservatisme soms prima samen. Zelfs jij kan op een van de verschillende blokken een duidelijk rechtse uitslag hebben.
En zo is het!
Je bent duidelijk niet rechts. Rechtse opvattingen staan je waarschijnlijk zelfs flink tegen. Toch gaan economisch links en cultureel rechts of conservatisme soms prima samen. Zelfs jij kan op een van de verschillende blokken een duidelijk rechtse uitslag hebben.
En zo is het!
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Wat een kuttest inderdaad, alsof je in een pak rechts bent, en van planten en de seventies moet houden om links te zijn, gaat helemaal nergens over....
25% rechts oftewel linkse rakker dus, maar ja tell me something I don't know
25% rechts oftewel linkse rakker dus, maar ja tell me something I don't know
Niet per se. Ik hou van pizza. Ben ik nu ook pizza?quote:
[..]
Maar een beetje verdacht is het wel jongedame!
Nee, gewoon slecht in nederlands.quote:Op donderdag 11 februari 2010 09:36 schreef Tamashii het volgende:
[..]
hoezo?quote:Op donderdag 11 februari 2010 09:54 schreef fs180 het volgende:
[..]
Nee, gewoon slecht in nederlands.
Jouw eindscore is: 85 dit is 53% rechts
Je komt in het midden van het politieke spectrum uit, niet links, niet rechts. Je hebt niet zozeer een derde of andere opvatting, maar je houdt niet van extremen, je bent redelijk. Waarschijnlijk ben je ook minder inhoudelijk bevlogen, maar vooral pragmatisch gericht. Maar bijvoorbeeld economisch liberaal is nog best wat anders dan cultureel behoudend of conservatief rechts. Je kunt op bepaalde punten dus nog
Je komt in het midden van het politieke spectrum uit, niet links, niet rechts. Je hebt niet zozeer een derde of andere opvatting, maar je houdt niet van extremen, je bent redelijk. Waarschijnlijk ben je ook minder inhoudelijk bevlogen, maar vooral pragmatisch gericht. Maar bijvoorbeeld economisch liberaal is nog best wat anders dan cultureel behoudend of conservatief rechts. Je kunt op bepaalde punten dus nog
dus nog?quote:Op donderdag 11 februari 2010 09:58 schreef Scorpie het volgende:
Jouw eindscore is: 85 dit is 53% rechts
Je komt in het midden van het politieke spectrum uit, niet links, niet rechts. Je hebt niet zozeer een derde of andere opvatting, maar je houdt niet van extremen, je bent redelijk. Waarschijnlijk ben je ook minder inhoudelijk bevlogen, maar vooral pragmatisch gericht. Maar bijvoorbeeld economisch liberaal is nog best wat anders dan cultureel behoudend of conservatief rechts. Je kunt op bepaalde punten dus nog
Het grote manco van de test is toch de selectiviteit en de interpretatie: kiezen tussen een eend en een hummer, tussen jaren 70 plantjes en Ikea, allemaal niet zo belangrijk; ik denk dat concentratie op 4 punten als allochtonen:veel-minder-weinig, uitkeringen: hoger-lager-houden zo, eigen verantwoordelijkheid of niet en onderwijs :eenheidsschool of gymnasium-lbo een duidelijker beeld zouden geven.Bovendien laten ze alle 16 punten even zwaar wegen terwijl jij eigen verantwoordelijkheid of allochtonen wel het belangrijkste van alles kunt vinden....
Jahaa?quote:
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Er zijn te veel vragen waar ik het met 2 of 3 punten eens ben... Ik bedoel...Bijvoorbeeld... Er is nog nooit iemand beter geworden van gevangenisstraf, maar toch zou het wel relaxed zijn als iemand die het na 3 keer nog niet geleerd heeft voor eeuwig opgeborgen blijft.
Jouw eindscore is: 80 dit is 50% rechts
Je komt in het midden van het politieke spectrum uit, niet links, niet rechts. Je hebt niet zozeer een derde of andere opvatting, maar je houdt niet van extremen, je bent redelijk. Waarschijnlijk ben je ook minder inhoudelijk bevlogen, maar vooral pragmatisch gericht. Maar bijvoorbeeld economisch liberaal is nog best wat anders dan cultureel behoudend of conservatief rechts. Je kunt op bepaalde punten dus nog steeds behoorlijk rechtse opvattingen hebben.
Niet links, niet rechts...
Je komt in het midden van het politieke spectrum uit, niet links, niet rechts. Je hebt niet zozeer een derde of andere opvatting, maar je houdt niet van extremen, je bent redelijk. Waarschijnlijk ben je ook minder inhoudelijk bevlogen, maar vooral pragmatisch gericht. Maar bijvoorbeeld economisch liberaal is nog best wat anders dan cultureel behoudend of conservatief rechts. Je kunt op bepaalde punten dus nog steeds behoorlijk rechtse opvattingen hebben.
Niet links, niet rechts...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
9%
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Hier herken ik mij erg in.quote:Op donderdag 11 februari 2010 12:28 schreef wallofdolls het volgende:
Je komt in het midden van het politieke spectrum uit, niet links, niet rechts. Je hebt niet zozeer een derde of andere opvatting, maar je houdt niet van extremen, je bent redelijk. Waarschijnlijk ben je ook minder inhoudelijk bevlogen, maar vooral pragmatisch gericht. Maar bijvoorbeeld economisch liberaal is nog best wat anders dan cultureel behoudend of conservatief rechts. Je kunt op bepaalde punten dus nog steeds behoorlijk rechtse opvattingen hebben.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
En voor mij klopt het dus wel redelijk. Al was de vraagstelling echt achterlijkquote:ECONOMIE: 20 van maximaal 40 punten. Wat betreft de centen en de overheid ben je niet uitgesproken links of rechts. Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de verdeling van welvaart, maar dat moet niet te ver gaan. Je voelt je aardig thuis in ons Poldermodel!
CONSERVATISME: 15 van maximaal 40 punten. Je bent meegaand in maatschappelijke veranderingen zolang het niet te gek wordt. Maar je staat zeker niet op de barricade om veranderingen aan te jagen! Je bent niet zozeer links of rechts progressief of conservatief, je bent pragmatisch, relativeert, ziet dat ‘elk voordeel z’n nadeel heb’. IDENTITEIT: 15 van maximaal 40 punten. Je accepteert dat we in een geglobaliseerde wereld leven. Het gaat er voor jou om dat we de verschillen en wensen tussen Nederlandse en buitenlandse cultuur goed hebben geregeld. Niet links, niet rechts maar tolerant, in voor- en tegenspoed.
LIFESTYLE: 25 van maximaal 40 punten. Een beetje comfortabel leven vind je belangrijk, maar je sluit je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Je combineert vanuit het midden links met rechts; Je bent groen en welvarend en geniet met mate!
Jouw eindscore is: 75 dit is 47% rechts
Je komt in het midden van het politieke spectrum uit, niet links, niet rechts. Je hebt niet zozeer een derde of andere opvatting, maar je houdt niet van extremen, je bent redelijk. Waarschijnlijk ben je ook minder inhoudelijk bevlogen, maar vooral pragmatisch gericht. Maar bijvoorbeeld economisch liberaal is nog best wat anders dan cultureel behoudend of conservatief rechts. Je kunt op bepaalde punten dus nog steeds behoorlijk rechtse opvattingen hebben
Ik geeft niets om een showhuis, dure kleding of een Hummer (Audi daarentegen...), maar verdien wel heel graag geld. En vind dat iedereen gelijke kansen moet krijgen, die je dan wel zelf moet grijpen. En mensen die hulp nodig hebben, moeten geholpen worden, maar uitvreters niet.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
En dan te bedenken dat ik best van extremen hou, maar ze blijkbaar tegen elkaar kan afstrepenquote:
.Het komt gewoon doordati k niet van Hummers hou, niet specifiek dure pakken nodig heb en ik vind dat mensen die echt extreem veel verdienen gewoon wat extra's moeten inberengen. Allemaal dingen die je niet specifiek links maken, maar je wel als zodanig worden aangerekend. Ik bedoel, mensen die gewoon door hard werken veel verdienen met hun eigen bedrijf of binnen een bedrijf, lijkt me niks mis mee. Mensen die miljoenen verdienen door het leiden van een bedrijf dat ze niet zelf hebben opgezet mogen keiharde rekeningen worden gepresenteerd.
Jaguarquote:Op donderdag 11 februari 2010 12:55 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
En voor mij klopt het dus wel redelijk. Al was de vraagstelling echt achterlijk
.Ja, het was een erg ongenuanceerde vraagstelling.
59% rechts. Precies zoals ik mezelf al had ingeschat, rechts van het midden.
Huur deze plek voor ¤100 per maand!
Wat een waardeloze test, aan je kleding voorkeur, inrichting van je huis en voorkeur voor auto meten of je links of rechts bent Nouja mijn scores:
Economie: 40/40
Je bent een lekkere klassieke rechtse economisch liberaal; hoe minder overheid, hoe beter en solidariteit is uiteindelijk in ieders nadeel. Eigen verantwoordelijkheid staat centraal. Je eigen portemonnee duidelijk ook!
Klopt prima, ik ben op economisch gebied klassiek-liberaal, alleen dat van mijn eigen portemonnee klopt niet.
Conservatisme: 15/40
Je bent meegaand in maatschappelijke veranderingen zolang het niet te gek wordt. Maar je staat zeker niet op de barricade om veranderingen aan te jagen! Je bent niet zozeer links of rechts progressief of conservatief, je bent pragmatisch, relativeert, ziet dat ‘elk voordeel z’n nadeel heb’.
Klopt ook wel aardig, live and let live.
Identiteit: 15/40
Je accepteert dat we in een geglobaliseerde wereld leven. Het gaat er voor jou om dat we de verschillen en wensen tussen Nederlandse en buitenlandse cultuur goed hebben geregeld. Niet links, niet rechts maar tolerant, in voor- en tegenspoed.
Klopt ook wel.
Lifestyle: 25/40
Een beetje comfortabel leven vind je belangrijk, maar je sluit je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Je combineert vanuit het midden links met rechts; Je bent groen en welvarend en geniet met mate!
Met kunst en milieu heb ik niet zo veel (geen idee hoe ze daar bijkomen), maar immateriële zaken zijn in het leven zeker ook belangrijk. Heeft wat mij betreft ook weinig met links/rechts te maken.
Al met al ben ik 59% rechts (wat dat ook moge zijn).
Nouja mijn scores:Economie: 40/40
Je bent een lekkere klassieke rechtse economisch liberaal; hoe minder overheid, hoe beter en solidariteit is uiteindelijk in ieders nadeel. Eigen verantwoordelijkheid staat centraal. Je eigen portemonnee duidelijk ook!
Klopt prima, ik ben op economisch gebied klassiek-liberaal, alleen dat van mijn eigen portemonnee klopt niet.
Conservatisme: 15/40
Je bent meegaand in maatschappelijke veranderingen zolang het niet te gek wordt. Maar je staat zeker niet op de barricade om veranderingen aan te jagen! Je bent niet zozeer links of rechts progressief of conservatief, je bent pragmatisch, relativeert, ziet dat ‘elk voordeel z’n nadeel heb’.
Klopt ook wel aardig, live and let live.
Identiteit: 15/40
Je accepteert dat we in een geglobaliseerde wereld leven. Het gaat er voor jou om dat we de verschillen en wensen tussen Nederlandse en buitenlandse cultuur goed hebben geregeld. Niet links, niet rechts maar tolerant, in voor- en tegenspoed.
Klopt ook wel.
Lifestyle: 25/40
Een beetje comfortabel leven vind je belangrijk, maar je sluit je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Je combineert vanuit het midden links met rechts; Je bent groen en welvarend en geniet met mate!
Met kunst en milieu heb ik niet zo veel (geen idee hoe ze daar bijkomen), maar immateriële zaken zijn in het leven zeker ook belangrijk. Heeft wat mij betreft ook weinig met links/rechts te maken.
Al met al ben ik 59% rechts (wat dat ook moge zijn).
59 % rechts; je ziet maar wat voor onzin dat eigenlijk is.. de teksten zijn er ook wel op uit om mensen zoveel mogelijk een positief zelfbeeld te geven..mensen horen natuurlijk graag dat ze tolerant en meelevend zijn, ""niet op de barricaden gaan staan" kan je positief interpreteren als "bedachtzaam"" maar net zo goed als ""slappe-zakkig"". Hetzelfde als met ""progressief"; iedereen hoort dat graag van zichzelf terwijl het vaak een lege huls is.. je kan ook ""progresssief"" (=vooruitgaand) de afgrond in duikelen.....leuk hoor!
Als ik mezelf nou eens test op volgende punten (1-100)
aso-gedrag : hard-zacht aanpakken : 80 (%) rechts
banken : hard-zacht aanpakken : 60 links
Europa : ja-nee : 80 links
grenscontrole: ja/nee: 100 rechts
immigratie(stop) : 90 rechts
maximum inkomen 100.000 Euro : 100 links
milieu(streng beleid): 90 links
overheid: groot-klein 80 links
sociale zekerheidruimhartig-zuinig) 80 rechts
zorg (van wieg tot graf): 50 links
Mogelijke totaalscore (10 items) :1000: 350 voor rechts, 380 links, neutraal 270
Of klopt hier iets niet?
aso-gedrag : hard-zacht aanpakken : 80 (%) rechts
banken : hard-zacht aanpakken : 60 links
Europa : ja-nee : 80 links
grenscontrole: ja/nee: 100 rechts
immigratie(stop) : 90 rechts
maximum inkomen 100.000 Euro : 100 links
milieu(streng beleid): 90 links
overheid: groot-klein 80 links
sociale zekerheid
ruimhartig-zuinig) 80 rechtszorg (van wieg tot graf): 50 links
Mogelijke totaalscore (10 items) :1000: 350 voor rechts, 380 links, neutraal 270
Of klopt hier iets niet?
Ach, het is allemaal waarschijnlijk behoorlijk uit de lucht gegrepen, net zoals de termen links en rechts tegenwoordig, maar als je er blij van wordt jezelf zo te 'testen', dan moet je dat natuurlijk vooral doen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ja, en dan kom je zelf met keuzes als: 'aso-gedrag hard/zacht aanpakken'... Dat is gelukkig totaal niet suggestief.quote:Op donderdag 11 februari 2010 15:09 schreef halo1 het volgende:
59 % rechts; je ziet maar wat voor onzin dat eigenlijk is.. de teksten zijn er ook wel op uit om mensen zoveel mogelijk een positief zelfbeeld te geven..mensen horen natuurlijk graag dat ze tolerant en meelevend zijn, ""niet op de barricaden gaan staan" kan je positief interpreteren als "bedachtzaam"" maar net zo goed als ""slappe-zakkig"". Hetzelfde als met ""progressief"; iedereen hoort dat graag van zichzelf terwijl het vaak een lege huls is.. je kan ook ""progresssief"" (=vooruitgaand) de afgrond in duikelen.....leuk hoor!
Links is ook erg pro asogedrag. Een van de speerpunten van Agnes Kant.quote:Op donderdag 11 februari 2010 15:52 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ja, en dan kom je zelf met keuzes als: 'aso-gedrag hard/zacht aanpakken'... Dat is gelukkig totaal niet suggestief.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Je hebt dus volkomen gelijk maar je ziet maar dat de vraagstelling bijna niet non-suggestief zijn kan. Heb jij een alternatief? Hangjongeren-aanpak? Kwetsbare jongeren aanpak vind ik ook weer te soft want zo kwetsbaar zijn ze vaak niet...Een andere oplossing is dat je het probleem ontkent.. leuk als je in zo!n buurt woont!.quote:Op donderdag 11 februari 2010 15:52 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ja, en dan kom je zelf met keuzes als: 'aso-gedrag hard/zacht aanpakken'... Dat is gelukkig totaal niet suggestief.
Ik zie sowieso het nut niet in van zo'n test. Alsof alle standpunten netjes op de lijn links <->rechts te plaatsen zijn. Het zijn nutteloze containerbegrippen geworden die voor iedereen wat anders betekenen.quote:Op donderdag 11 februari 2010 16:18 schreef halo1 het volgende:
[..]
Je hebt dus volkomen gelijk maar je ziet maar dat de vraagstelling bijna niet non-suggestief zijn kan. Heb jij een alternatief? Hangjongeren-aanpak? Kwetsbare jongeren aanpak vind ik ook weer te soft want zo kwetsbaar zijn ze vaak niet...Een andere oplossing is dat je het probleem ontkent.. leuk als je in zo!n buurt woont!.
Ik stoor me dan ook niet aan suggestieve vraagstellingen, zoals ik me ook niet stoor aan suggestieve vraagstellingen in de gemiddelde VIVA-test.
Geen idee meer wat links of rechts is tegenwoordig. Ik zie wel veel 'politieke correctheid' om me heen. Veel 'napraterij' en 'fashionable-links', maar er zijn slechts heel weinig mensen die weten waar ze echt voor staan. Nederlanders zijn kuddedieren. Links of rechts, ze gaan gewoon daar waar ze het groenste gras aantreffen. Die Moffen hadden het nergens zo makkelijk als hier in 40/45. Nederlanders begonnen pas te klagen toen aan het einde van de oorlog het vreten op was. Later zijn ze dat 'verzet' gaan noemen.
Links of rechts? Wat een stomme vraag! Alsof Hollanders genoeg kloten zouden hebben om ergens voor te kiezen.
Links of rechts? Wat een stomme vraag! Alsof Hollanders genoeg kloten zouden hebben om ergens voor te kiezen.
Mensen hier verwarren conservatief met rechts en doen allemaal andere achterlijke uitspraken.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met de gemiddelde stemmer.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met de gemiddelde stemmer.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |