NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 7 februari 2010 18:15 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Een laptop is handiger dan een iPad op de bank? Een netbook is handzamer dan een iPad? Is dit een grap?
Zo'n ipad ligt volgens mij niet erg lekker op je schoot. Met name omdat je je armen vrij moet houden. Bij een laptop of netbook kun je het scherm dan nog omklappen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Beetje raar argument, met name omdat het verhaal omtrent de iPad vs netbooks/laptops beide over mobiele apparaten gaat met eenzelfde doel en vergelijkbare functies. De telefoon thuis was niet mobiel, daarom was de mobiele telefoon wel degelijk een vooruitgang.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:17 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Als je een iPhone gehad zou hebben dan zou je weten dat het vette vinger verhaal onzin is. HTC weet op het moment een vrij goed product te brengen, maar de smartphones van nokia komen veel tekort. Nokia heeft de voorsprong op de markt voor mobiele telefonie onder andere daardoor verloren.
Als we 20 jaar terug de tijd in zouden gaan had je het nut van een mobiele telefoon ook niet gezien. Als argument had je gebruikt dat je bellen toch altijd thuis doet. Als je meer buiten de geëffende paden durft te kijken dan zie ik voldoende perspectieven voor een dergelijk apparaat.
Je kunt een laptop dan eventueel gaan vergelijken met een auto-telefoon, echter gaat dat verhaal met de netbook weer niet op.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dus, je wil zeggen dat bovenstaande handzamer is dan dit:quote:Op zondag 7 februari 2010 18:18 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zo'n ipad ligt volgens mij niet erg lekker op je schoot. Met name omdat je je armen vrij moet houden. Bij een laptop of netbook kun je het scherm dan nog omklappen.
Het heeft met de manier van denken te maken. Vroeger waren er erg veel mensen die het succes van de mobiele telefoon niet konden voorzien. Sterker nog de makers van die apparaten konden zelfs het succes van hun grootste cash-cow (text messaging) niet voorzien. Om een dergelijk product bij voorbaat als een falend product te bestempelen omdat het niet voldoet aan de huidige normen is in mijn ogen vrij kortzichtig.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:20 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Beetje raar argument, met name omdat het verhaal omtrent de iPad vs netbooks/laptops beide over mobiele apparaten gaat met eenzelfde doel en vergelijkbare functies. De telefoon thuis was niet mobiel, daarom was de mobiele telefoon wel degelijk een vooruitgang.
Je kunt een laptop dan eventueel gaan vergelijken met een auto-telefoon, echter gaat dat verhaal met de netbook weer niet op.
Ik voorzie juist verschillende situaties waardoor het in de toekomst een succes kan worden. Het altijd en overal snel de beschikking hebben tot content is daarbij een belangrijke factor. Een tablet kan invulling geven aan het gat dat bestaat tussen mobiele telefonie en het gebruik van een laptop.
Dat kleine ding zeer zeker. Werkt ook wat makkelijker als je iets wil typen bijvoorbeeld.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:22 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dus, je wil zeggen dat bovenstaande handzamer is dan dit:
[ afbeelding ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Deze is dan interessanter
http://tweakers.net/nieuw(...)omt-met-itablet.html
Die kan tenminste een volwaardig besturingssysteem draaien.
http://tweakers.net/nieuw(...)omt-met-itablet.html
Die kan tenminste een volwaardig besturingssysteem draaien.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Is er eigenlijk wel een gat tussen mobiele telefonie en een laptop? Smartphones zijn tegenwoordig namelijk erg goed bruikbaar. Mijns inziens hadden ze deze ipad dan ook de helft kleiner moeten maken, en moeten voorzien van een stel aansluitingen voor bv usb of zaken mbt. video/audio. Dan heb ik nog niets gezegd over de hoeveelheid geheugen en het HD tijdperk waar wij ons in bevinden.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:24 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Het heeft met de manier van denken te maken. Vroeger waren er erg veel mensen die het succes van de mobiele telefoon niet konden voorzien. Sterker nog de makers van die apparaten konden zelfs het succes van hun grootste cash-cow (text messaging) niet voorzien. Om een dergelijk product bij voorbaat als een falend product te bestempelen omdat het niet voldoet aan de huidige normen is in mijn ogen vrij kortzichtig.
Ik voorzie juist verschillende situaties waardoor het in de toekomst een succes kan worden. Het altijd en overal snel de beschikking hebben tot content is daarbij een belangrijke factor. Een tablet kan invulling geven aan het gat dat bestaat tussen mobiele telefonie en het gebruik van een laptop.
Mjah, het blijft een controversiëel product, dat dan weer wel.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Die is inderdaad stuk interessanter dan de iPad:quote:Op zondag 7 februari 2010 18:27 schreef __Saviour__ het volgende:
Deze is dan interessanter
http://tweakers.net/nieuw(...)omt-met-itablet.html
Die kan tenminste een volwaardig besturingssysteem draaien.
3 USB ports
250 GB
Flash zou ook mooi zijn.
Apple veronderstelt dat er een gat is en wil daar graag inspringen. Veel bedrijven hebben daarin in het verleden al gefaald maar lanceren nu ook maar een dergelijk product om er toch maar bij te zetten. Apple brengt de hele industrie in beweging hiermee.quote:
[..]
Is er eigenlijk wel een gat tussen mobiele telefonie en een laptop? Smartphones zijn tegenwoordig namelijk erg goed bruikbaar. Mijns inziens hadden ze deze ipad dan ook de helft kleiner moeten maken, en moeten voorzien van een stel aansluitingen voor bv usb of zaken mbt. video/audio. Dan heb ik nog niets gezegd over de hoeveelheid geheugen en het HD tijdperk waar wij ons in bevinden.
Mjah, het blijft een controversiëel product, dat dan weer wel.
Smartphones zijn inderdaad erg goed bruikbaar, maar die kennen ook nog hun beperkingen in de kwaliteit van service die ze kunnen bieden.
De hoeveelheid geheugen is helemaal geen issue en bevestigd nog maar eens dat je het teveel met de huidige normen vergelijkt. Als je de beschikking hebt tot een internetverbinding dan kun je al je content streamen. Dat is in mijn ogen ook de toekomst (alleen gaat dat nog verschillende jaren duren voordat het geaccepteerd is).
Als je onderweg bent dan ga je toch geen 3 USB-apparaten aansluiten neem ik aan. Hoe zie je dat voor je? Je denkt in de oude gebruikssituaties.quote:
[..]
Die is inderdaad stuk interessanter dan de iPad:
3 USB ports
250 GB
Volgens mij denkt Apple daar juist in door verouderde specs aan te bieden voor een veel te hoge prijs.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:35 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Als je onderweg bent dan ga je toch geen 3 USB-apparaten aansluiten neem ik aan. Hoe zie je dat voor je? Je denkt in de oude gebruikssituaties.
De hardware is geopitmaliseerd voor de gebruikssituatie. Ze willen ook nog een redelijk acceptabele accuduur kunnen bieden natuurlijk. Die Aziatische klonen beschikken wellicht over betere specificaties qua hardware, maar houden het daarmee 1 tot 2 uur uit.quote:
[..]
Volgens mij denkt Apple daar juist in door verouderde specs aan te bieden voor een veel te hoge prijs.
Ojee het breidt zich nu ook al uit naar de iPad:quote:Op zondag 7 februari 2010 18:41 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De hardware is geopitmaliseerd voor de gebruikssituatie. Ze willen ook nog een redelijk acceptabele accuduur kunnen bieden natuurlijk. Die Aziatische klonen beschikken wellicht over betere specificaties qua hardware, maar houden het daarmee 1 tot 2 uur uit.
http://www.9to5mac.com/weird_science_30189
Zijn je argumenten op? De accuduur is een belangrijke factor voor mobiele apparaten. Je kunt je wel blind blijven staren op specificaties, maar uiteindelijk gaat het om zaken als gebruiksgemak en nut. Vanuit dat oogpunt zijn de gestelde beperkingen gewoon te rechtvaardigen.quote:
[..]
Ojee het breidt zich nu ook al uit naar de iPad:
http://www.9to5mac.com/weird_science_30189
Ik bezit geen iPhone en geen iPad dus dan kan ik ook lastig last hebben van het stockholm syndroom zoals in dat artikel aangegeven is. Ik werk wél een een branche waar innovativiteit erg belangrijk is en waar men verder durft te kijken.
lolquote:Op zondag 7 februari 2010 18:26 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat kleine ding zeer zeker. Werkt ook wat makkelijker als je iets wil typen bijvoorbeeld.
Het heeft inderdaad met de manier van denken te maken. Out-of-the-box noemen ze dat. Niet het blindstaren op specs, maar kijken waarvoor een apparaat nou echt bedoeld is en in hoeverre het die behoefte bevredigt.
Interface van lik m'n vestje.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:32 schreef Dutchguy het volgende:
Die is inderdaad stuk interessanter dan de iPad:
3 USB ports
250 GB
Flash zou ook mooi zijn.
Ik ga naar huis.
Maar ja, toen de iPod en de iPhone uitkwamen wist ook iedereen zeker dat het zou gaan floppen en dat het idee niks was. Dat zijn dezelfde mensen die nu de iPad afzeiken.
Het lijkt net een sekte, als je dat artikel zo leest.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:42 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ojee het breidt zich nu ook al uit naar de iPad:
http://www.9to5mac.com/weird_science_30189
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Yep. Het lijkt alsof men zich niet beseft dat Apple op een compleet nieuwe doelgroep mikt.quote:Op zondag 7 februari 2010 19:03 schreef retorbrapi het volgende:
Maar ja, toen de iPod en de iPhone uitkwamen wist ook iedereen zeker dat het zou gaan floppen en dat het idee niks was. Dat zijn dezelfde mensen die nu de iPad afzeiken.
Ik ga naar huis.
Volgens mij zei men dat helemaal niet.quote:Op zondag 7 februari 2010 19:03 schreef retorbrapi het volgende:
Maar ja, toen de iPod en de iPhone uitkwamen wist ook iedereen zeker dat het zou gaan floppen en dat het idee niks was. Dat zijn dezelfde mensen die nu de iPad afzeiken.
Welke doelgroep is dat dan? De naïve klant die hapklare brokjes toegediend wil krijgen, niet verder kijkt dan apple, en ook nog eens te veel geld heeft? Die doelgroep is namelijk steeds kleiner aan het worden volgens mij.quote:Op zondag 7 februari 2010 19:10 schreef nietzman het volgende:
[..]
Yep. Het lijkt alsof men zich niet beseft dat Apple op een compleet nieuwe doelgroep mikt.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Vind dit hele content concept sowieso belachelijk, en ruiken naar geldklopperij. Het topic gaat namelijk voornamelijk over de e-boeken voor 15 dollar, films en muziek hebben eenzelfde hoge prijs. Dat terwijl er niets fysieks meer aan te pas komt. Ze hoeven de boeken nieteens meer opnieuw te drukken of uberhaupt te verschepen! Met films en muziek idem.
Hoe willen ze dan in hemelsnaam deze prijzen gaan volhouden? Of is dit een nieuwe truc om prijzen kunstmatig hoog te houden en zodoende zo makkelijk mogelijk geld te verdienen?
Hoe willen ze dan in hemelsnaam deze prijzen gaan volhouden? Of is dit een nieuwe truc om prijzen kunstmatig hoog te houden en zodoende zo makkelijk mogelijk geld te verdienen?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Wel, het ding zou minder kunnen dan wat er op de markt was. Qua specs was het huilen met de pet op, enzovoorts. Complete volksstammen vonden het maar een onnodig ding dat hard zou floppen. En tegenwoordig verwacht men een iPhone-killer te bouwen door er een camera in te bouwen die een paar megapixels meer heeft.quote:Op zondag 7 februari 2010 19:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
Volgens mij zei men dat helemaal niet.
.Net als met de iPod;
http://www.fastcompany.co(...)r-2010-ipad?page=0,0
Ik ga naar huis.
De doelgroep die niet van moeilijk computergedoe houdt. Net als de iPhone een smartphone was voor mensen die geen zin hadden in complexe blackberrys.quote:Op zondag 7 februari 2010 19:15 schreef mediaconsument het volgende:
Welke doelgroep is dat dan? De naïve klant die hapklare brokjes toegediend wil krijgen, niet verder kijkt dan apple, en ook nog eens te veel geld heeft? Die doelgroep is namelijk steeds kleiner aan het worden volgens mij.
Ik ga naar huis.
Oftewel de naïeve mensen zoals ik al zei. Deze naïviteit heeft dan ook te maken met de hoeveelheid geld die ze te besteden hebben. Oftewel voor hun maakt het niet uit als ze wat minder waar hebben voor hun geld, zolang het gevoel maar goed is. En juist daar speelt apple dan ook erg goed op in.quote:Op zondag 7 februari 2010 19:58 schreef nietzman het volgende:
[..]
De doelgroep die niet van moeilijk computergedoe houdt. Net als de iPhone een smartphone was voor mensen die geen zin hadden in complexe blackberrys.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Nee dat heeft niet met naïviteit te maken. Dat heeft met gebruiksgemak te maken in veel gevallen.quote:
[..]
Oftewel de naïeve mensen zoals ik al zei. Deze naïviteit heeft dan ook te maken met de hoeveelheid geld die ze te besteden hebben. Oftewel voor hun maakt het niet uit als ze wat minder waar hebben voor hun geld, zolang het gevoel maar goed is. En juist daar speelt apple dan ook erg goed op in.
Nee, mensen die gewoon probleemloos willen computeren.quote:Op zondag 7 februari 2010 20:10 schreef mediaconsument het volgende:
Oftewel de naïeve mensen zoals ik al zei.
Voor sommige mensen is een computer gewoon een stuk gereedschap. Ze leveren hamers toch ook niet met manuals en quick start guides?
Ik ga naar huis.
3.5c, 1.2kgquote:Op zondag 7 februari 2010 18:32 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Die is inderdaad stuk interessanter dan de iPad:
3 USB ports
250 GB
Flash zou ook mooi zijn.
dik weehee http://www.reghardware.co.uk/2010/02/05/x2_unveils_itablet/
Het blijft een kut apparaat wat hetgeen dat hij moet doen veel slechter doet dan de concurentie.quote:Op zondag 7 februari 2010 14:54 schreef nietzman het volgende:
[..]
Je mag gerust lopen emo.giffen, maar het ding gaat die kindle binnen de kortste keren in een factor x voorbij in sales numbers.
Geef me dan maar de joojoo.
Maar je hebt gelijk veel mensen zullen er wel weer intrappen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
het is voor bijna alles ongemakkelijker en vermoeiender, het enige wat sneller gaat dan met keyboard en muis is via mindcontrol.quote:Op zondag 7 februari 2010 16:18 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Uitéindelijk ja. Het is een logische evolutie. Dat het typen van een word documentje, of het spelen van een FPS nu wellicht nog moeilijker gaat, betekent niet dat we voor altijd vast blijven zitten aan een muis en toetsenbord. Voor zóveel andere toepassingen kan een touch besturing vele malen intuïtiever en sneller werken. En voor die 2 dingen die dan wat lastiger gaan, daar wordt wel iets op bedacht. Voice Control ofzo, of geavanceerde schermen met haptic feedback.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat, gemakkelijk en fijn werken?quote:Op maandag 8 februari 2010 10:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Het blijft een kut apparaat wat hetgeen dat hij moet doen veel slechter doet dan de concurentie.
Dat doe je inderdaad beter op zo'n plastic kabouterlaptop.
.
Ik ga naar huis.
je hebt gelijk dat een tablet iets anders is dan een laptop echter kunnen veel van die dingen al heel lang gewon op je telefoon (het simpele werk) en voor het moeilijkere werk pak je je laptop.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:02 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Als je even snel op de bank je mail checkt dan zit je niet in een setting waarin je 20 mails gaat kijken. Volgens mij wil je het nut simpelweg niet zien of je bent er blind voor. Een tablet en een laptop dient een heel ander nut. Als ik 20 mails wil lezen en beantwoorden kies ik voor de laptop.
Daarbij kun je een pdf ook direct bekijken op een iPad. Daarna kun je je mail binnen 3 stappen weer openen en verdergaan waar je gebleven was.
Zo`n ipad biedt niets extra`s boven die 2, het is gewoon een grote iphone (zelfs hetzelfde os) niets meer niets minder.
Overigens hetzelfde als dat de iphone geen BT overdrachtmodus had, meteen hadden hele hordes mensen geen BT meer nodig
Overigens hadden ze er op zijn minst 1 usb/firewire poort opmoeten zetten zodat het ding ook van data voorzien kan worden via een externe bron ipv alleen maar internet.
[ Bericht 16% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 08-02-2010 11:19:55 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ja, waarom nietquote:Op zondag 7 februari 2010 18:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
En ga je met zo'n dikke laptop even op de bank surfen, spelletje spelen, etc.?
Veel eerder dan met een vergrote telefoon
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ja want het scherm staat gewoon fijn rechtop, je hebt dus geen hand nodig omdat ding omhoog te houden,quote:Op zondag 7 februari 2010 18:15 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Een laptop is handiger dan een iPad op de bank? Een netbook is handzamer dan een iPad? Is dit een grap?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
E-boeken lezen?quote:Op maandag 8 februari 2010 11:01 schreef nietzman het volgende:
[..]
Wat, gemakkelijk en fijn werken?
Dat doe je inderdaad beter op zo'n plastic kabouterlaptop.
Je weet wel waar die apparaten voor bedoeld zijn
Dat hele ding werkt toch niet, wat wil je er mee doen wat makkelijker gaat dan op een laptop.
Typen niet in iedergeval,
Browsen is het scherm nog steeds te klein voor, het is een verbetering voorbij een gsmscherm maar nog steeds niets om over naar huis te schrijven.
En voor snel even te browsen of email te kijken is hij simpelweg veel te duur.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ja, hou dat maar eens een uur volquote:Op zondag 7 februari 2010 18:22 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dus, je wil zeggen dat bovenstaande handzamer is dan dit:
[ afbeelding ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee... het kan in sommige situaties praktischer zijn. Ik lees graag en veel, een ereader stelt mij in staat meer content mee te nemen, bijvoorbeeld op vakantiequote:
Wat is dat toch met die ongeletterde halfgeesten, dat ze ineens massaal aan het e-book willen? Staat dat stoer tegenover hun ongeletterde vrienden?
Boeken zijn van papier, alstublieft dankuwel.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Een echte e-reader met electronische inkt leest toch veel fijner dan zo'n LCD scherm?
Ik wacht alleen nog even op de double dip zodat ik er één voor $49 ofzo kan oppikken.
Ze hebben nu nog Obama bubble pimp prijzen van ¤200 enzo.
Ik wacht alleen nog even op de double dip zodat ik er één voor $49 ofzo kan oppikken.
Ze hebben nu nog Obama bubble pimp prijzen van ¤200 enzo.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
ik wacht liever op de kleurenversies, die al wel bestaan maar nog niet buiten de fabriek te vinden zijn. (1 +punt voor de itab)quote:Op maandag 8 februari 2010 11:33 schreef SeLang het volgende:
Een echte e-reader met electronische inkt leest toch veel fijner dan zo'n LCD scherm?
Ik wacht alleen nog even op de double dip zodat ik er één voor $49 ofzo kan oppikken.
Ze hebben nu nog Obama bubble pimp prijzen van ¤200 enzo.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Voor de eCommics!?!quote:Op maandag 8 februari 2010 11:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
ik wacht liever op de kleurenversies, die al wel bestaan maar nog niet buiten de fabriek te vinden zijn. (1 +punt voor de itab)
Zwart wit strips zijn zo 1960! 
Toch jammer dat die boekenharries dezelfde fouten maken als de muziekindustrie!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Kleur is natuurlijk wel tof, maar bijna alle boeken zijn of alleen text of alleen in zwart-wit.quote:Op maandag 8 februari 2010 11:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik wacht liever op de kleurenversies, die al wel bestaan maar nog niet buiten de fabriek te vinden zijn. (1 +punt voor de itab)
Je kunt het beste een goedkoop dingetje hebben aangezien er zand in komt op het strand (ja, dat ding dient daadwerkelijk om boeken op te lezen
)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
nee studieboeken, veel boeken hebben plaatjes en dat kunnen ereaders nog niet aan.quote:Op maandag 8 februari 2010 11:43 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Voor de eCommics!?!
Toch jammer dat die boekenharries dezelfde fouten maken als de muziekindustrie!
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het is inderdaad wel zaak dat ze plaatjes aankunnen (al dan niet in zwartwit).quote:Op maandag 8 februari 2010 11:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee studieboeken, veel boeken hebben plaatjes en dat kunnen ereaders nog niet aan.
Ik lees ook bijna uitsluitend non-fiction.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Al met Win7 gespeeld i.c.m. een touchscreen? Makkelijk, begrijpelijk, intuitief,snel, zomaar wat woorden die bij me opkomen als ik met mn T91 pruts....quote:Op zondag 7 februari 2010 17:54 schreef retorbrapi het volgende:
De hardware voor touchscreen pc's bestaat al heel lang, ja. Maar qua software is het altijd bagger geweest. Apple is weer de enige die dat inziet en komt met een speciaal ontwikkeld OS, toegespitst op het gebruik van een tablet.
quote:Op zondag 7 februari 2010 17:54 schreef retorbrapi het volgende:
Nou ja, we gaan het merken he. Kijken welke tablet over 2 jaar het meest populair is, en het grootste software aanbod heeft. Ik zet mijn geld in op de iPad.
Ja Apple zal t winnen van windows applicaties, waarvoor is er ookalweer de meeste software voor verkrijgbaar? OSX? nope nog steeds Windows en door hun dominantie zal dat nog wel even blijven....
Mensen willen iets wat ze snappen, en hoe makkelijk OS-Tablet ook is, eenmaal Windows gewend zullen ze daar met hun vingers net zo snel doorheen vliegen als met hun muis of touchpad...quote:Op zondag 7 februari 2010 17:54 schreef retorbrapi het volgende:
Mensen willen geen gekloot met een desktop OS op een tablet. Mensen willen iets dat simpel en intuïtief werkt. En geef ze eens ongelijk.
Ik was vorige week op de ISE, een beurs voor professionele installatie techniek en zag een hele hoop surface-driven schermen staan, de een nog groter dan de andere en allemaal commercieel te koop, misschien nog wat ver weg voor de massa, maar de eerste plasma's die te koop waren kostte destijds ook Fl. 35.000,- terwijl zo'n scherm nu amper ¤400,- doet...quote:Op zondag 7 februari 2010 17:54 schreef retorbrapi het volgende:
Microsoft is ook zeker tot dat soort dingen in staat, kijk maar naar Surface, Seadragon of Project Natal (daar doelde je op geloof ik). Alleen jammer dat ze dit nooit in een echt bruikbaar en consumentvriendelijk product weten te stoppen.
Het werkt wel en hoe hard je ook blijft beweren van niet, W7 werkt prima icm een touchscreen en je fanboygedrag laat zien dat je je daar nog niet echt mee bezig hebt gehouden....quote:Op zondag 7 februari 2010 17:54 schreef retorbrapi het volgende:
Ik bedoelde meer dat tablets van bedrijven als HP of Dell gedoemd zijn te falen zolang ze er Windows XP of 7 op blijven gooien. Dat werkt gewoon niet.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Wat staat voller, de appstore of Windows marketplace for mobile?quote:Op maandag 8 februari 2010 15:47 schreef YuckFou het volgende:
Ja Apple zal t winnen van windows applicaties, waarvoor is er ookalweer de meeste software voor verkrijgbaar? OSX? nope nog steeds Windows en door hun dominantie zal dat nog wel even blijven....
.
Ik ga naar huis.
waar zijn er meer applicaties voor,quote:Op maandag 8 februari 2010 15:58 schreef nietzman het volgende:
[..]
Wat staat voller, de appstore of Windows marketplace for mobile?
mac osx of windows
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
iPad.. ik kan maar niet aan de naam wennen. Het klinkt eerder als iets voor in de Senseo of de slip van je vriendin. iTablet is wat dat betreft al beter.
Denk ook niet dat het zo'n succes wordt als de iPod. Dat zal Apple nog vies tegenvallen.
Denk ook niet dat het zo'n succes wordt als de iPod. Dat zal Apple nog vies tegenvallen.
Het aanbod dat de vraag beïnvloedt.quote:Op maandag 8 februari 2010 11:16 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Nee... het kan in sommige situaties praktischer zijn. Ik lees graag en veel, een ereader stelt mij in staat meer content mee te nemen, bijvoorbeeld op vakantie
Boeken zijn van papier.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat zal ze goed doen. Vallen ze eens van die roze wolk af en krijgen ze misschien een reden om wat meer hun best te doen.quote:Op maandag 8 februari 2010 16:22 schreef DJ_Ryow het volgende:
iPad.. ik kan maar niet aan de naam wennen. Het klinkt eerder als iets voor in de Senseo of de slip van je vriendin. iTablet is wat dat betreft al beter.
Denk ook niet dat het zo'n succes wordt als de iPod. Dat zal Apple nog vies tegenvallen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Je kan nog zo hard en zo vaak blijven roepen dat het 'best prima' werkt, het blijft een feit dat je een desktop OS, gericht op een muis en toetsenbord, pleurt op een tablet. Als je denkt dat dat prima kan omdat je wat knoppen groter maakt zodat je ze met je vinger kan aanraken, dan heb je het concept usability niet echt begrepen. Waarom denk je dat de iPhone wordt geprezen vanwege zijn gebruiksvriendelijkheid, en Windows Mobile wordt gehaat om het gebrek daaraan? Om precies dezelfde reden. Windows Mobile is ook gewoon een desktop OS, met wat kleine aanpassingen. Maar het blijft een desktop OS. In tegenstelling tot iPhone OS, waarvan de hele grafische laag is vertaald naar een touch besturing.quote:Op maandag 8 februari 2010 15:47 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Al met Win7 gespeeld i.c.m. een touchscreen? Makkelijk, begrijpelijk, intuitief,snel, zomaar wat woorden die bij me opkomen als ik met mn T91 pruts....
[..]
Ja Apple zal t winnen van windows applicaties, waarvoor is er ookalweer de meeste software voor verkrijgbaar? OSX? nope nog steeds Windows en door hun dominantie zal dat nog wel even blijven....
[..]
Mensen willen iets wat ze snappen, en hoe makkelijk OS-Tablet ook is, eenmaal Windows gewend zullen ze daar met hun vingers net zo snel doorheen vliegen als met hun muis of touchpad...
[..]
Ik was vorige week op de ISE, een beurs voor professionele installatie techniek en zag een hele hoop surface-driven schermen staan, de een nog groter dan de andere en allemaal commercieel te koop, misschien nog wat ver weg voor de massa, maar de eerste plasma's die te koop waren kostte destijds ook Fl. 35.000,- terwijl zo'n scherm nu amper ¤400,- doet...
[..]
Het werkt wel en hoe hard je ook blijft beweren van niet, W7 werkt prima icm een touchscreen en je fanboygedrag laat zien dat je je daar nog niet echt mee bezig hebt gehouden....
Kijk voor de grap eens naar het verschil tussen iWork op Mac OS X, en iWork op het iPad OS. Het zijn dezelfde applicaties, je kan met beiden precies hetzelfde, alleen de interface is totaal anders.
Keynote op Mac: http://smokingapples.com/(...)9/01/keynote-091.jpg
Keynote op iPad: http://asia.cnet.com/i/r/(...)/keynote_500x375.jpg
Dát is usability. Dát is een touchscreen interface. Niet zomaar even wat knoppen groter maken, nee gewoon volledig opnieuw uitgedacht voor gebruik met je vinger.
quote:Op maandag 8 februari 2010 16:10 schreef nietzman het volgende:
Al die oude applicaties zijn niet echt relevant meer bij een touch-OS eh.
wie weet heeft ms daar wel een converter voor net zoals je die hebt voor symbian.
maar goed het staat je niet aan dus het is niet relevant.
Het ging er meer om dat vaak wordt aangehaald dat de iWhateva beter is omdat er veel apps voor zijn maar dat dat opeens niet geldt voor windows vs OSx.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Je haalt iets niet even door een 'converter' heen om het fatsoenlijk geschikt voor touchscreens te maken hoor. Hoe simpel denk je dat interfacedesigners zijn?quote:Op maandag 8 februari 2010 16:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
wie weet heeft ms daar wel een converter voor net zoals je die hebt voor symbian.
Ik ga naar huis.
Echt hequote:Op maandag 8 februari 2010 17:09 schreef nietzman het volgende:
[..]
Je haalt iets niet even door een 'converter' heen om het fatsoenlijk geschikt voor touchscreens te maken hoor. Hoe simpel denk je dat interfacedesigners zijn?
niet maar het kan een hoop programma`s goed bruikbaar maken voor touchscreen toestellen.quote:Op maandag 8 februari 2010 17:09 schreef nietzman het volgende:
[..]
Je haalt iets niet even door een 'converter' heen om het fatsoenlijk geschikt voor touchscreens te maken hoor. Hoe simpel denk je dat interfacedesigners zijn?
Het zorgt voor een hoop legacy support.
[ Bericht 4% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 08-02-2010 17:21:20 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Okay ik heb gekeken en was niet echt onder de indruk, door 2 dingen...quote:Op maandag 8 februari 2010 16:38 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Je kan nog zo hard en zo vaak blijven roepen dat het 'best prima' werkt, het blijft een feit dat je een desktop OS, gericht op een muis en toetsenbord, pleurt op een tablet. Als je denkt dat dat prima kan omdat je wat knoppen groter maakt zodat je ze met je vinger kan aanraken, dan heb je het concept usability niet echt begrepen. Waarom denk je dat de iPhone wordt geprezen vanwege zijn gebruiksvriendelijkheid, en Windows Mobile wordt gehaat om het gebrek daaraan? Om precies dezelfde reden. Windows Mobile is ook gewoon een desktop OS, met wat kleine aanpassingen. Maar het blijft een desktop OS. In tegenstelling tot iPhone OS, waarvan de hele grafische laag is vertaald naar een touch besturing.
Kijk voor de grap eens naar het verschil tussen iWork op Mac OS X, en iWork op het iPad OS. Het zijn dezelfde applicaties, je kan met beiden precies hetzelfde, alleen de interface is totaal anders.
Keynote op Mac: http://smokingapples.com/(...)9/01/keynote-091.jpg
Keynote op iPad: http://asia.cnet.com/i/r/(...)/keynote_500x375.jpg
Dát is usability. Dát is een touchscreen interface. Niet zomaar even wat knoppen groter maken, nee gewoon volledig opnieuw uitgedacht voor gebruik met je vinger.
1) je haalt nu een OS en een applicatie door de war, en imo is W7 een prima touchOS, daarnaast verwacht ik, en hoop ik dat er massa's programma's komen die de touchfunktionaliteit van W7 weten te benutten, een en ander zal logischerwijs ook wel volgen, ik liep er in een topic in [DIG] al om te zeuren.
2) het zal me niet verbazen als MS in bijv. office 10 ook touchfunctionaliteit inbouwt, misschien lekker gejat van hoe Apple het doet om users diezelfde totaal andere ervaring te laten beleven, namelijk dat ze dit keer wel met hun vingers aan het scherm mogen zitten.
Bottomline is dat Apple niet de eerste geweldenaar is die eindelijk iets met touch heeft ontwikkeld wat werkt omdat MS met W7 diezelfde ontwikkeling heeft gemaakt en dat voor deze keer eens echt goed heeft gedaan.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Daar zou ik het verhaal omtrent multitasking nog aan toe willen voegen. Klinkt vanuit apple gezien een beetje van: 'Waarom makkelijk doen, als het moeilijk kan?'quote:Op maandag 8 februari 2010 17:31 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Okay ik heb gekeken en was niet echt onder de indruk, door 2 dingen...
1) je haalt nu een OS en een applicatie door de war, en imo is W7 een prima touchOS, daarnaast verwacht ik, en hoop ik dat er massa's programma's komen die de touchfunktionaliteit van W7 weten te benutten, een en ander zal logischerwijs ook wel volgen, ik liep er in een topic in [DIG] al om te zeuren.
2) het zal me niet verbazen als MS in bijv. office 10 ook touchfunctionaliteit inbouwt, misschien lekker gejat van hoe Apple het doet om users diezelfde totaal andere ervaring te laten beleven, namelijk dat ze dit keer wel met hun vingers aan het scherm mogen zitten.
Bottomline is dat Apple niet de eerste geweldenaar is die eindelijk iets met touch heeft ontwikkeld wat werkt omdat MS met W7 diezelfde ontwikkeling heeft gemaakt en dat voor deze keer eens echt goed heeft gedaan.
Het wachten is overigens op een open-source operating system dat touch goed ondersteund.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dat ik nu 2 applicaties vergelijk maakt niet uit. Het gaat om het principe, dat je een interface voor een bepaalde manier van interactie niet 1:1 kan kopieren naar een apparaat met een fundamenteel andere manier van interactie, omdat dat zwaar ten koste gaat van de usability.quote:Op maandag 8 februari 2010 17:31 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Okay ik heb gekeken en was niet echt onder de indruk, door 2 dingen...
1) je haalt nu een OS en een applicatie door de war, en imo is W7 een prima touchOS, daarnaast verwacht ik, en hoop ik dat er massa's programma's komen die de touchfunktionaliteit van W7 weten te benutten, een en ander zal logischerwijs ook wel volgen, ik liep er in een topic in [DIG] al om te zeuren.
2) het zal me niet verbazen als MS in bijv. office 10 ook touchfunctionaliteit inbouwt, misschien lekker gejat van hoe Apple het doet om users diezelfde totaal andere ervaring te laten beleven, namelijk dat ze dit keer wel met hun vingers aan het scherm mogen zitten.
Bottomline is dat Apple niet de eerste geweldenaar is die eindelijk iets met touch heeft ontwikkeld wat werkt omdat MS met W7 diezelfde ontwikkeling heeft gemaakt en dat voor deze keer eens echt goed heeft gedaan.
Ik ben het dus totaal niet met je eens dat Microsoft dezelfde ontwikkeling heeft gemaakt, aangezien Windows 7 op een tablet een identieke interface heeft als Windows 7 op een laptop.
Lekker belangrijk. De kracht in een goed OS zit 'm tegenwoordig in het tijdig laten vallen van oude meuk. Hoeveel outdated software verwacht je dat de doelgroep van de iPad zal willen gebruiken?quote:Op maandag 8 februari 2010 17:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Het zorgt voor een hoop legacy support.
Ik ga naar huis.
Hoe vaak moet het wiel opnieuw uitgevonden worden voor deze mensen?quote:Op maandag 8 februari 2010 18:31 schreef nietzman het volgende:
[..]
Lekker belangrijk. De kracht in een goed OS zit 'm tegenwoordig in het tijdig laten vallen van oude meuk. Hoeveel outdated software verwacht je dat de doelgroep van de iPad zal willen gebruiken?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Jup, boeken zijn van papier... een eboek niet. En het kan dezelfde inhoud bevatten. Waarom zou het niet naast elkaar kunnen bestaan? Ik zou trouwens nooit een kookboek als eboek aanschaffen, die moeten van papier zijnquote:
[..]
Het aanbod dat de vraag beïnvloedt.
Boeken zijn van papier.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
osx programma`squote:Op maandag 8 februari 2010 18:31 schreef nietzman het volgende:
[..]
Lekker belangrijk. De kracht in een goed OS zit 'm tegenwoordig in het tijdig laten vallen van oude meuk. Hoeveel outdated software verwacht je dat de doelgroep van de iPad zal willen gebruiken?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Begin me overigens serieus af te vragen welke doelgroep jullie bedoelen en hoe groot deze groep is. De iPhone is dan ook mede een succes geworden doordat deze gratis werden aangeboden bij telefoon abonnementen, oftewel is dat automatisch een grote groep.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Okay, heb je nou met W7 op een touchpanel gewerkt of niet? of zoek je maar wat argumenten om dat iPad op te hemelen?quote:Op maandag 8 februari 2010 18:21 schreef retorbrapi het volgende:
Dat ik nu 2 applicaties vergelijk maakt niet uit. Het gaat om het principe, dat je een interface voor een bepaalde manier van interactie niet 1:1 kan kopieren naar een apparaat met een fundamenteel andere manier van interactie, omdat dat zwaar ten koste gaat van de usability.
Ik ben het dus totaal niet met je eens dat Microsoft dezelfde ontwikkeling heeft gemaakt, aangezien Windows 7 op een tablet een identieke interface heeft als Windows 7 op een laptop.
De startknop en de indeling in het startmenu zijn zeker "fingerfriendly" de manier waarop de knoppen aan de taakbalk worden vastgezet en je zo kan kiezen welke knoppen je wilt "docken" om snel toegang tot je veelgebruikte prgramma's te krijgen, het werkt allemaal prima, dat de applicaties die vervolgens onder je OS draaien niet op touch zijn ingericht is een tweede, maar zoals ik al eerder schreef, dat komt vanzelf wel...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ja, want dat is bij geen enkele andere telefoon zo.quote:Op maandag 8 februari 2010 18:41 schreef mediaconsument het volgende:
De iPhone is dan ook mede een succes geworden doordat deze gratis werden aangeboden bij telefoon abonnementen,
Ik zal je vertellen welke doelgroep: de mensen die gewoon hun ding willen doen op een zo simpel mogelijke manier.
200-400 euro voor een Iphone icm abonnement is verre van gratis. En met die redenatie zullen alle andere gratis telefoons ook superduperpopulair zijn.quote:Op maandag 8 februari 2010 18:41 schreef mediaconsument het volgende:
Begin me overigens serieus af te vragen welke doelgroep jullie bedoelen en hoe groot deze groep is. De iPhone is dan ook mede een succes geworden doordat deze gratis werden aangeboden bij telefoon abonnementen, oftewel is dat automatisch een grote groep.
Dat is het mooie, de doelgroep bestaat nog niet. Net zoals de doelgroep voor de iPhone niet bestond.quote:Op maandag 8 februari 2010 18:41 schreef mediaconsument het volgende:
Begin me overigens serieus af te vragen welke doelgroep jullie bedoelen en hoe groot deze groep is.
De iPhone was een smartphone voor mensen die niet van smartphones hielden (anders hadden ze wel blackberry's of moeilijke stylus-gevallen.) en de iPad is de kindle/netbook/computer voor mensen die niet van kindles/netbooks/computers houden.
Ik ga naar huis.
Maar waarom zou men dan opeens wel een iPad gaan kopen? Het lijkt me niet zo als bij de SimPC voor ouderen, die op een zeer eenvoudige manier toegang biedt tot de digitale wereld.quote:Op maandag 8 februari 2010 20:29 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dat is het mooie, de doelgroep bestaat nog niet. Net zoals de doelgroep voor de iPhone niet bestond.
De iPhone was een smartphone voor mensen die niet van smartphones hielden (anders hadden ze wel blackberry's of moeilijke stylus-gevallen.) en de iPad is de kindle/netbook/computer voor mensen die niet van kindles/netbooks/computers houden.
Als men geen interesse heeft in kindles/netbooks/computers dan vraag ik me af waarom men wel interesse zou hebben in de iPad.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Omdat men de nadelen van kindles/netbooks/computers dan niet heeft (en voordelen ook niet)? Eenvoudig werken, kleur, niet nog een computer erbij.quote:Op maandag 8 februari 2010 20:42 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Maar waarom zou men dan opeens wel een iPad gaan kopen? Het lijkt me niet zo als bij de SimPC voor ouderen, die op een zeer eenvoudige manier toegang biedt tot de digitale wereld.
Als men geen interesse heeft in kindles/netbooks/computers dan vraag ik me af waarom men wel interesse zou hebben in de iPad.
Puur als eReader lijkt de iPad me helemaal niks, wel als hebbedingetjequote:
[..]
Omdat men de nadelen van kindles/netbooks/computers dan niet heeft (en voordelen ook niet)? Eenvoudig werken, kleur, niet nog een computer erbij.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Het is wel grappig dat je nietzman eigenlijk nooit ziet als er eens een topic loopt over de garantieafhandeling van Apple en hun service naar gebruikers toe als er wat mis is met hun Apple product.
Daarnaast natuurlijk een beetje een jammer punt om te willen maken. Alle helpdesken en bedrijven zijn bastards als het op dat soort dingen neerkomt. Maar toch blijft Apple de ranglijsten aanvoeren als het om customer satisfaction gaat.
Ik ga naar huis.
Wat voor retard vergelijking is dat? Computers en hamers?quote:Op zondag 7 februari 2010 20:36 schreef nietzman het volgende:
[..]
Nee, mensen die gewoon probleemloos willen computeren.
Voor sommige mensen is een computer gewoon een stuk gereedschap. Ze leveren hamers toch ook niet met manuals en quick start guides?
Stellen dat je alleen met apple probleemloos kan computeren komt ook uit 1923, helemaal sinds windows vista/7 en moderne linux varianten.
Vreemd genoeg zijn dat opmerkingen die altijd van vista/win7/linuxgebruikers komen.
Ik ga naar huis.
Heb je ooit gezien hoe sommige mensen met computers omgaan?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 08:35 schreef McKillem het volgende:
Wat voor retard vergelijking is dat? Computers en hamers?
.
Ik ga naar huis.
Dat vind je vreemd?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 08:49 schreef nietzman het volgende:
Vreemd genoeg zijn dat opmerkingen die altijd van vista/win7/linuxgebruikers komen.
Jij gaat je eigen kamp toch ook niet in de fik steken of wel. Enige zelfkritiek is de Apple fans ook niet gegund dus wat dat betreft 1 pot nat.
Ach, is weer eens wat anders dan dat 'inlevingsvermogen' je exotisch in de oren klinkt.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 08:50 schreef McKillem het volgende:
Enige zelfkritiek is de Apple fans ook niet gegund dus wat dat betreft 1 pot nat.
Ik ga naar huis.
Digitale boeken; de nieuwste melkkoe. Ik begrijp weinig tot niks van mensen die 'digitale producten' aanschaffen, of het nu gecomprimeerde muziekbestanden zijn of digitale boeken. Ik wil een werkelijk, tastbaar product voor m'n geld.
Ik begrijp weinig tot niks van mensen die 'digitale producten' aanschaffen, of het nu gecomprimeerde muziekbestanden zijn of digitale boeken. Ik wil een werkelijk, tastbaar product voor m'n geld.
Waarom begrijp je dat niet. Ik zie niet de noodzaak om content als een tastbaar product te hebben. Als ik het op andere apparaten of op andere plaatsen wil raadplegen dan is het veel eenvoudiger om iets digitaal beschikbaar te hebben.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 09:34 schreef Boldface het volgende:
Digitale boeken; de nieuwste melkkoe.
dus software koop je natuurlijk ook niet? en vliegtickets?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 09:34 schreef Boldface het volgende:
Digitale boeken; de nieuwste melkkoe.
Jij bewaart zeker ook al je geld in cash?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 09:34 schreef Boldface het volgende:
Digitale boeken; de nieuwste melkkoe.
Sinds windows vista probleemloos computeren? Wat is jouw definitie van 'probleemloos'?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 08:35 schreef McKillem het volgende:
[..]
Wat voor retard vergelijking is dat? Computers en hamers?
Stellen dat je alleen met apple probleemloos kan computeren komt ook uit 1923, helemaal sinds windows vista/7 en moderne linux varianten.
En daarom ben jij Hukkie op fok!forum en niet Steve Jobs in Cupertino.quote:Op maandag 8 februari 2010 20:42 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Maar waarom zou men dan opeens wel een iPad gaan kopen? Het lijkt me niet zo als bij de SimPC voor ouderen, die op een zeer eenvoudige manier toegang biedt tot de digitale wereld.
Als men geen interesse heeft in kindles/netbooks/computers dan vraag ik me af waarom men wel interesse zou hebben in de iPad.
Bij deze nomineer ik je voor de domste opmerking in dit topicquote:Op dinsdag 9 februari 2010 08:49 schreef nietzman het volgende:
Vreemd genoeg zijn dat opmerkingen die altijd van vista/win7/linuxgebruikers komen.
Gaje nog steeds huilliehuillie doen over de eerste versie van Vista? of heb je sinds ME geen Windows pc meer aangeraakt en blaat je maar een beetje je OSX vriendjes na vanachter je iMac?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 13:19 schreef retorbrapi het volgende:
Sinds windows vista probleemloos computeren? Wat is jouw definitie van 'probleemloos'?
Je hebt sowieso nog niet geantwoord of je ooit op een W7 pc met touchscreen hebt gewerkt en ik heb op mn vista laptop slechts 1 keer een BSOD gehad in 3 jaar tijd wat met de repairconsole in een uurtje opgelost was, en nou niet gillen dat dat met een mac nooit gebeurt, in de Apple topics in [DIG] staan vaak genoeg gefrustreerde berichten van users met problemen...
ow en ik type dit trouwens op t touchscreen van mn T91 met W7 zonder moeite, gewoon, omdat t kan
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Hoezo, het zijn toch echt meestal de macgebruikers die wel ervaring hebben met Windows, andersom zie je ze zelden. Op het "oh ik heb er ook wel eens eentje aangeraakt" volk na dat niet meetelt natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 15:49 schreef YuckFou het volgende:
Bij deze nomineer ik je voor de domste opmerking in dit topic
Ik ga naar huis.
Als je de Keynote presentatie van Steve Jobs bekijkt, zie je dat alle software compleet nieuw is ontworpen voor de iPad. Zo kan het zijn dat Google Maps en Google Earth 20x zo goed loopt als op een PC, omdat Google zuigt in zelf software schrijven.
Een iPad is veel beter dan een netbook, want die hebben een beroerd scherm en draaien veel te zware verouderde software. Zelfde als Nokia telefoons een beetje.
Verder is de iPad juist uitermate geschikt om een krant of eBook op te lezen, het is net een echt boek. En ik lees zelf al sinds 2003 ebooks op smartphones, en heb er nooit hinder van ondervonden. De ervaring wordt alleen maar beter zelfs.
Grootste voordeel van eBooks is, dat je natuurlijk je hele bibliotheek bij je draagt, dat vele klassiekers GRATIS zijn down te loaden. En ook herinner je je vaak vaag een paar mooie passages, een paar sleutelwoorden. Zoek ze op, en je leest je favoriete passages zo nog maar eens.
Probeer dat maar eens te doen staand voor je boekenkast waar je door de omgezaagde bomen het bos niet ziet...
De voordelen van alle games, muziek, films etc. laat ik hier dan maar buiten beschouwing...
Een iPad is veel beter dan een netbook, want die hebben een beroerd scherm en draaien veel te zware verouderde software. Zelfde als Nokia telefoons een beetje.
Verder is de iPad juist uitermate geschikt om een krant of eBook op te lezen, het is net een echt boek. En ik lees zelf al sinds 2003 ebooks op smartphones, en heb er nooit hinder van ondervonden. De ervaring wordt alleen maar beter zelfs.
Grootste voordeel van eBooks is, dat je natuurlijk je hele bibliotheek bij je draagt, dat vele klassiekers GRATIS zijn down te loaden. En ook herinner je je vaak vaag een paar mooie passages, een paar sleutelwoorden. Zoek ze op, en je leest je favoriete passages zo nog maar eens.
Probeer dat maar eens te doen staand voor je boekenkast waar je door de omgezaagde bomen het bos niet ziet...
De voordelen van alle games, muziek, films etc. laat ik hier dan maar buiten beschouwing...
die mag je mij echt uitleggen ?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 16:20 schreef Perico het volgende:
Als je de Keynote presentatie van Steve Jobs bekijkt, zie je dat alle software compleet nieuw is ontworpen voor de iPad. Zo kan het zijn dat Google Maps en Google Earth 20x zo goed loopt als op een PC, omdat Google zuigt in zelf software schrijven.
Een iPad is veel beter dan een netbook, want die hebben een beroerd scherm en draaien veel te zware verouderde software. Zelfde als Nokia telefoons een beetje.
Verder is de iPad juist uitermate geschikt om een krant of eBook op te lezen, het is net een echt boek. En ik lees zelf al sinds 2003 ebooks op smartphones, en heb er nooit hinder van ondervonden. De ervaring wordt alleen maar beter zelfs.
Grootste voordeel van eBooks is, dat je natuurlijk je hele bibliotheek bij je draagt, dat vele klassiekers GRATIS zijn down te loaden. En ook herinner je je vaak vaag een paar mooie passages, een paar sleutelwoorden. Zoek ze op, en je leest je favoriete passages zo nog maar eens.
Probeer dat maar eens te doen staand voor je boekenkast waar je door de omgezaagde bomen het bos niet ziet...
De voordelen van alle games, muziek, films etc. laat ik hier dan maar buiten beschouwing...
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hoeveel geld krijg je van apple om dit te zeggenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 16:20 schreef Perico het volgende:
Als je de Keynote presentatie van Steve Jobs bekijkt, zie je dat alle software compleet nieuw is ontworpen voor de iPad. Zo kan het zijn dat Google Maps en Google Earth 20x zo goed loopt als op een PC, omdat Google zuigt in zelf software schrijven.
Een iPad is veel beter dan een netbook, want die hebben een beroerd scherm en draaien veel te zware verouderde software. Zelfde als Nokia telefoons een beetje.
Verder is de iPad juist uitermate geschikt om een krant of eBook op te lezen, het is net een echt boek. En ik lees zelf al sinds 2003 ebooks op smartphones, en heb er nooit hinder van ondervonden. De ervaring wordt alleen maar beter zelfs.
Grootste voordeel van eBooks is, dat je natuurlijk je hele bibliotheek bij je draagt, dat vele klassiekers GRATIS zijn down te loaden. En ook herinner je je vaak vaag een paar mooie passages, een paar sleutelwoorden. Zoek ze op, en je leest je favoriete passages zo nog maar eens.
Probeer dat maar eens te doen staand voor je boekenkast waar je door de omgezaagde bomen het bos niet ziet...
De voordelen van alle games, muziek, films etc. laat ik hier dan maar buiten beschouwing...
.
Nog nooit een echter ereader gezien lijkt me...quote:
Als je de Keynote presentatie van Steve Jobs bekijkt, zie je dat alle software compleet nieuw is ontworpen voor de iPad. Zo kan het zijn dat Google Maps en Google Earth 20x zo goed loopt als op een PC, omdat Google zuigt in zelf software schrijven.
Een iPad is veel beter dan een netbook, want die hebben een beroerd scherm en draaien veel te zware verouderde software. Zelfde als Nokia telefoons een beetje.
Verder is de iPad juist uitermate geschikt om een krant of eBook op te lezen, het is net een echt boek. En ik lees zelf al sinds 2003 ebooks op smartphones, en heb er nooit hinder van ondervonden. De ervaring wordt alleen maar beter zelfs.
Grootste voordeel van eBooks is, dat je natuurlijk je hele bibliotheek bij je draagt, dat vele klassiekers GRATIS zijn down te loaden. En ook herinner je je vaak vaag een paar mooie passages, een paar sleutelwoorden. Zoek ze op, en je leest je favoriete passages zo nog maar eens.
Probeer dat maar eens te doen staand voor je boekenkast waar je door de omgezaagde bomen het bos niet ziet...
De voordelen van alle games, muziek, films etc. laat ik hier dan maar buiten beschouwing...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik heb genoeg op macs gewerkt om te weten dat ik er niet gelukkig van word, het kan ermee te maken hebben dat ik sinds W98 aan een stuk door met windows heb gewerkt en er heel erg in thuis ben, maar mijn systeem zal t nooit worden.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 15:54 schreef nietzman het volgende:
Hoezo, het zijn toch echt meestal de macgebruikers die wel ervaring hebben met Windows, andersom zie je ze zelden. Op het "oh ik heb er ook wel eens eentje aangeraakt" volk na dat niet meetelt natuurlijk.
Daarnaast zijn het weer vooral de fanboys die geen enkele kritiek op OSX of Apple dulden en elke reden om iets anders dan Apple te gebruiken zonder enige zelfreflectie onder het tapijt schoppen, en er zijn in tegenstelling tot dat genoeg Windows gebruikers die dat wel van hun eigen systeem zeggen, alhoewel dat aantal met Win7 meer en meer afneemt omdat dat zonder meer echt erg goed is.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
De filosofie achter de iPad is, dat het de missing link is tussen een smartphone en een laptop. Veel mensen denken dat een Netbook dat nu is.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 17:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
die mag je mij echt uitleggen ?
Maar om de missing link te zijn, vonden ze bij Apple dat een iPad beter moest zijn dan een laptop of smartphone qua browsing/foto's/games/internet ervaring etc. En een netbook is niet beter, dat is gewoon een goedkoop laptopje met een inferieur scherm en geen geweldige software ervaring.
Een iPad heeft een LED scherm dat zelfs door mensen die om je heen staan nog uitstekend te zien is. Het heeft het formaat van een boek, waardoor een eBook dus ook net als een papieren boek leest, met backlight en alles.
Een speelfilm kijk je er met evenveel gemak op. Vandaar de meerwaarde. Plus, die eBookstore heeft ook een heleboel gratis boeken, die je in je virtuele boekenkast kunt zetten.
Haha heb altijd Windows PC's gehad tot genoegen en heb enkel Nokia telefoons versleten. Maar sinds ik een iPhone heb zie ik wel de enorme potentie van dit product en de filosofie en de store die erachter zit. Dat is alles.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 17:40 schreef Ilovepie het volgende:
Hoeveel geld krijg je van apple om dit te zeggen
Was daar eigenlijk wel een missing link? Het apparaat komt op mij nogsteeds over alsof het probeert te eten van meerdere walletjes, en moeite heeft dat eten naar binnen te werken, oftewel alles net niet is. En voor die prijs, is hij te duur.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 18:58 schreef Perico het volgende:
[..]
De filosofie achter de iPad is, dat het de missing link is tussen een smartphone en een laptop. Veel mensen denken dat een Netbook dat nu is.
Dit plaatje zegt mijns inziens genoeg.
Daarbij zou het apparaat heel wat meer te zeggen hebben als ze het de helft kleiner hadden gemaakt, oftewel dat hij op die manier wat meer handzaam blijft.
Daarbij kan ik overigens niet genoeg blijven hameren op het ontbreken van multi-tasking, dat heeft verder weinig met nuttig te maken, eerder met moeilijkdoenerij.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Hij kan heel veel, dat lijkt mij juist een meerwaarde. Ze hebben bijvoorbeeld ook een iWorks suite speciaal voor de iPad geschreven, waarvan ieder onderdeel voor 9,99 dollar te downloaden is. Vergelijk dat eens met de astronomische kosten van Microsoft Office.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:07 schreef mediaconsument het volgende:
Was daar eigenlijk wel een missing link? Het apparaat komt op mij nogsteeds over alsof het probeert te eten van meerdere walletjes, en moeite heeft dat eten naar binnen te werken, oftewel alles net niet is. En voor die prijs, is hij te duur.
Buiten dat, kun je er mee internetten, muziek mee luisteren, video's op kijken, boeken mee lezen, spellen mee spelen en 140.000 applicaties op draaien.
Dat is een persoonlijke smaak, het ligt goed in de hand, en de pagina van de New York Times past er in zijn geheel op. Het zit qua grootte precies midden tussen een smartphone en een laptop in.quote:Daarbij zou het apparaat heel wat meer te zeggen hebben als ze het de helft kleiner hadden gemaakt, oftewel dat hij op die manier wat meer handzaam blijft.
Mensen die uitgaan klagen bijvoorbeeld ook altijd over het formaat van een mobiele telefoon, die willen iets dat naast de beurs en aansteker nog in hun broekzak past. Je kunt het nooit voor iedereen goed doen.
Dat heeft met snelheid te maken. Binnen 3 seconden ben ik ingelogd op Messenger, mijn oudere pc doet er veel langer over. Zelfde verschil met Google Earth op de iPhone bijvoorbeeld, qua snelheid. Er is nu wel al een begin met multitasking gemaakt, zo'n Messenger applicatie kan actief blijven als je iets anders opstart.quote:Daarbij kan ik overigens niet genoeg blijven hameren op het ontbreken van multi-tasking, dat heeft verder weinig met nuttig te maken, eerder met moeilijkdoenerij.
Maar niet tegelijk... da's het grote gebrek...quote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:41 schreef Perico het volgende:
Hij kan heel veel, dat lijkt mij juist een meerwaarde. Ze hebben bijvoorbeeld ook een iWorks suite speciaal voor de iPad geschreven, waarvan ieder onderdeel voor 9,99 dollar te downloaden is. Vergelijk dat eens met de astronomische kosten van Microsoft Office.
Buiten dat, kun je er meee internetten, muziek mee luisteren, video's op kijken, boeken mee lezen, spellen mee spelen en 140.000 applicaties op draaien.
[..]
Toch hoor je nooit duidelijke redenen waarom men anti-Apple is. Bijv. in jouw post staat geen enkel concreet argument, alleen 'ik word er niet gelukkig van'.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 18:30 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik heb genoeg op macs gewerkt om te weten dat ik er niet gelukkig van word, het kan ermee te maken hebben dat ik sinds W98 aan een stuk door met windows heb gewerkt en er heel erg in thuis ben, maar mijn systeem zal t nooit worden.
Daarnaast zijn het weer vooral de fanboys die geen enkele kritiek op OSX of Apple dulden en elke reden om iets anders dan Apple te gebruiken zonder enige zelfreflectie onder het tapijt schoppen, en er zijn in tegenstelling tot dat genoeg Windows gebruikers die dat wel van hun eigen systeem zeggen, alhoewel dat aantal met Win7 meer en meer afneemt omdat dat zonder meer echt erg goed is.
En hoe je het wendt of keert, het feit dat er nauwelijks Apple gebruikers negatief over hun systeem zijn, terwijl zat Windows gebruikers dat wel zijn, spreekt natuurlijk ook boekdelen. Waarom staat Apple altijd bovenaan met 'customer satisfaction'?
Je wil tegelijk een boek lezen en een film kijken? Of tegelijk film kijken en muziek luisteren? Internetten en een spelletje spelen tegelijk?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:43 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Maar niet tegelijk... da's het grote gebrek...
