NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 7 februari 2010 18:15 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Een laptop is handiger dan een iPad op de bank? Een netbook is handzamer dan een iPad? Is dit een grap?
Zo'n ipad ligt volgens mij niet erg lekker op je schoot. Met name omdat je je armen vrij moet houden. Bij een laptop of netbook kun je het scherm dan nog omklappen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Beetje raar argument, met name omdat het verhaal omtrent de iPad vs netbooks/laptops beide over mobiele apparaten gaat met eenzelfde doel en vergelijkbare functies. De telefoon thuis was niet mobiel, daarom was de mobiele telefoon wel degelijk een vooruitgang.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:17 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Als je een iPhone gehad zou hebben dan zou je weten dat het vette vinger verhaal onzin is. HTC weet op het moment een vrij goed product te brengen, maar de smartphones van nokia komen veel tekort. Nokia heeft de voorsprong op de markt voor mobiele telefonie onder andere daardoor verloren.
Als we 20 jaar terug de tijd in zouden gaan had je het nut van een mobiele telefoon ook niet gezien. Als argument had je gebruikt dat je bellen toch altijd thuis doet. Als je meer buiten de geëffende paden durft te kijken dan zie ik voldoende perspectieven voor een dergelijk apparaat.
Je kunt een laptop dan eventueel gaan vergelijken met een auto-telefoon, echter gaat dat verhaal met de netbook weer niet op.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dus, je wil zeggen dat bovenstaande handzamer is dan dit:quote:Op zondag 7 februari 2010 18:18 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zo'n ipad ligt volgens mij niet erg lekker op je schoot. Met name omdat je je armen vrij moet houden. Bij een laptop of netbook kun je het scherm dan nog omklappen.
Het heeft met de manier van denken te maken. Vroeger waren er erg veel mensen die het succes van de mobiele telefoon niet konden voorzien. Sterker nog de makers van die apparaten konden zelfs het succes van hun grootste cash-cow (text messaging) niet voorzien. Om een dergelijk product bij voorbaat als een falend product te bestempelen omdat het niet voldoet aan de huidige normen is in mijn ogen vrij kortzichtig.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:20 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Beetje raar argument, met name omdat het verhaal omtrent de iPad vs netbooks/laptops beide over mobiele apparaten gaat met eenzelfde doel en vergelijkbare functies. De telefoon thuis was niet mobiel, daarom was de mobiele telefoon wel degelijk een vooruitgang.
Je kunt een laptop dan eventueel gaan vergelijken met een auto-telefoon, echter gaat dat verhaal met de netbook weer niet op.
Ik voorzie juist verschillende situaties waardoor het in de toekomst een succes kan worden. Het altijd en overal snel de beschikking hebben tot content is daarbij een belangrijke factor. Een tablet kan invulling geven aan het gat dat bestaat tussen mobiele telefonie en het gebruik van een laptop.
Dat kleine ding zeer zeker. Werkt ook wat makkelijker als je iets wil typen bijvoorbeeld.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:22 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dus, je wil zeggen dat bovenstaande handzamer is dan dit:
[ afbeelding ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Deze is dan interessanter
http://tweakers.net/nieuw(...)omt-met-itablet.html
Die kan tenminste een volwaardig besturingssysteem draaien.
http://tweakers.net/nieuw(...)omt-met-itablet.html
Die kan tenminste een volwaardig besturingssysteem draaien.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Is er eigenlijk wel een gat tussen mobiele telefonie en een laptop? Smartphones zijn tegenwoordig namelijk erg goed bruikbaar. Mijns inziens hadden ze deze ipad dan ook de helft kleiner moeten maken, en moeten voorzien van een stel aansluitingen voor bv usb of zaken mbt. video/audio. Dan heb ik nog niets gezegd over de hoeveelheid geheugen en het HD tijdperk waar wij ons in bevinden.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:24 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Het heeft met de manier van denken te maken. Vroeger waren er erg veel mensen die het succes van de mobiele telefoon niet konden voorzien. Sterker nog de makers van die apparaten konden zelfs het succes van hun grootste cash-cow (text messaging) niet voorzien. Om een dergelijk product bij voorbaat als een falend product te bestempelen omdat het niet voldoet aan de huidige normen is in mijn ogen vrij kortzichtig.
Ik voorzie juist verschillende situaties waardoor het in de toekomst een succes kan worden. Het altijd en overal snel de beschikking hebben tot content is daarbij een belangrijke factor. Een tablet kan invulling geven aan het gat dat bestaat tussen mobiele telefonie en het gebruik van een laptop.
Mjah, het blijft een controversiëel product, dat dan weer wel.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Die is inderdaad stuk interessanter dan de iPad:quote:Op zondag 7 februari 2010 18:27 schreef __Saviour__ het volgende:
Deze is dan interessanter
http://tweakers.net/nieuw(...)omt-met-itablet.html
Die kan tenminste een volwaardig besturingssysteem draaien.
3 USB ports
250 GB
Flash zou ook mooi zijn.
Apple veronderstelt dat er een gat is en wil daar graag inspringen. Veel bedrijven hebben daarin in het verleden al gefaald maar lanceren nu ook maar een dergelijk product om er toch maar bij te zetten. Apple brengt de hele industrie in beweging hiermee.quote:
[..]
Is er eigenlijk wel een gat tussen mobiele telefonie en een laptop? Smartphones zijn tegenwoordig namelijk erg goed bruikbaar. Mijns inziens hadden ze deze ipad dan ook de helft kleiner moeten maken, en moeten voorzien van een stel aansluitingen voor bv usb of zaken mbt. video/audio. Dan heb ik nog niets gezegd over de hoeveelheid geheugen en het HD tijdperk waar wij ons in bevinden.
Mjah, het blijft een controversiëel product, dat dan weer wel.
Smartphones zijn inderdaad erg goed bruikbaar, maar die kennen ook nog hun beperkingen in de kwaliteit van service die ze kunnen bieden.
De hoeveelheid geheugen is helemaal geen issue en bevestigd nog maar eens dat je het teveel met de huidige normen vergelijkt. Als je de beschikking hebt tot een internetverbinding dan kun je al je content streamen. Dat is in mijn ogen ook de toekomst (alleen gaat dat nog verschillende jaren duren voordat het geaccepteerd is).
Als je onderweg bent dan ga je toch geen 3 USB-apparaten aansluiten neem ik aan. Hoe zie je dat voor je? Je denkt in de oude gebruikssituaties.quote:
[..]
Die is inderdaad stuk interessanter dan de iPad:
3 USB ports
250 GB
Volgens mij denkt Apple daar juist in door verouderde specs aan te bieden voor een veel te hoge prijs.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:35 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Als je onderweg bent dan ga je toch geen 3 USB-apparaten aansluiten neem ik aan. Hoe zie je dat voor je? Je denkt in de oude gebruikssituaties.
De hardware is geopitmaliseerd voor de gebruikssituatie. Ze willen ook nog een redelijk acceptabele accuduur kunnen bieden natuurlijk. Die Aziatische klonen beschikken wellicht over betere specificaties qua hardware, maar houden het daarmee 1 tot 2 uur uit.quote:
[..]
Volgens mij denkt Apple daar juist in door verouderde specs aan te bieden voor een veel te hoge prijs.
Ojee het breidt zich nu ook al uit naar de iPad:quote:Op zondag 7 februari 2010 18:41 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De hardware is geopitmaliseerd voor de gebruikssituatie. Ze willen ook nog een redelijk acceptabele accuduur kunnen bieden natuurlijk. Die Aziatische klonen beschikken wellicht over betere specificaties qua hardware, maar houden het daarmee 1 tot 2 uur uit.
http://www.9to5mac.com/weird_science_30189
Zijn je argumenten op? De accuduur is een belangrijke factor voor mobiele apparaten. Je kunt je wel blind blijven staren op specificaties, maar uiteindelijk gaat het om zaken als gebruiksgemak en nut. Vanuit dat oogpunt zijn de gestelde beperkingen gewoon te rechtvaardigen.quote:
[..]
Ojee het breidt zich nu ook al uit naar de iPad:
http://www.9to5mac.com/weird_science_30189
Ik bezit geen iPhone en geen iPad dus dan kan ik ook lastig last hebben van het stockholm syndroom zoals in dat artikel aangegeven is. Ik werk wél een een branche waar innovativiteit erg belangrijk is en waar men verder durft te kijken.
lolquote:Op zondag 7 februari 2010 18:26 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat kleine ding zeer zeker. Werkt ook wat makkelijker als je iets wil typen bijvoorbeeld.
Het heeft inderdaad met de manier van denken te maken. Out-of-the-box noemen ze dat. Niet het blindstaren op specs, maar kijken waarvoor een apparaat nou echt bedoeld is en in hoeverre het die behoefte bevredigt.
Interface van lik m'n vestje.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:32 schreef Dutchguy het volgende:
Die is inderdaad stuk interessanter dan de iPad:
3 USB ports
250 GB
Flash zou ook mooi zijn.
Ik ga naar huis.
Maar ja, toen de iPod en de iPhone uitkwamen wist ook iedereen zeker dat het zou gaan floppen en dat het idee niks was. Dat zijn dezelfde mensen die nu de iPad afzeiken.
Het lijkt net een sekte, als je dat artikel zo leest.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:42 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ojee het breidt zich nu ook al uit naar de iPad:
http://www.9to5mac.com/weird_science_30189
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Yep. Het lijkt alsof men zich niet beseft dat Apple op een compleet nieuwe doelgroep mikt.quote:Op zondag 7 februari 2010 19:03 schreef retorbrapi het volgende:
Maar ja, toen de iPod en de iPhone uitkwamen wist ook iedereen zeker dat het zou gaan floppen en dat het idee niks was. Dat zijn dezelfde mensen die nu de iPad afzeiken.
Ik ga naar huis.
Volgens mij zei men dat helemaal niet.quote:Op zondag 7 februari 2010 19:03 schreef retorbrapi het volgende:
Maar ja, toen de iPod en de iPhone uitkwamen wist ook iedereen zeker dat het zou gaan floppen en dat het idee niks was. Dat zijn dezelfde mensen die nu de iPad afzeiken.
Welke doelgroep is dat dan? De naïve klant die hapklare brokjes toegediend wil krijgen, niet verder kijkt dan apple, en ook nog eens te veel geld heeft? Die doelgroep is namelijk steeds kleiner aan het worden volgens mij.quote:Op zondag 7 februari 2010 19:10 schreef nietzman het volgende:
[..]
Yep. Het lijkt alsof men zich niet beseft dat Apple op een compleet nieuwe doelgroep mikt.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Vind dit hele content concept sowieso belachelijk, en ruiken naar geldklopperij. Het topic gaat namelijk voornamelijk over de e-boeken voor 15 dollar, films en muziek hebben eenzelfde hoge prijs. Dat terwijl er niets fysieks meer aan te pas komt. Ze hoeven de boeken nieteens meer opnieuw te drukken of uberhaupt te verschepen! Met films en muziek idem.
Hoe willen ze dan in hemelsnaam deze prijzen gaan volhouden? Of is dit een nieuwe truc om prijzen kunstmatig hoog te houden en zodoende zo makkelijk mogelijk geld te verdienen?
Hoe willen ze dan in hemelsnaam deze prijzen gaan volhouden? Of is dit een nieuwe truc om prijzen kunstmatig hoog te houden en zodoende zo makkelijk mogelijk geld te verdienen?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Wel, het ding zou minder kunnen dan wat er op de markt was. Qua specs was het huilen met de pet op, enzovoorts. Complete volksstammen vonden het maar een onnodig ding dat hard zou floppen. En tegenwoordig verwacht men een iPhone-killer te bouwen door er een camera in te bouwen die een paar megapixels meer heeft.quote:Op zondag 7 februari 2010 19:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
Volgens mij zei men dat helemaal niet.
.Net als met de iPod;
http://www.fastcompany.co(...)r-2010-ipad?page=0,0
Ik ga naar huis.
De doelgroep die niet van moeilijk computergedoe houdt. Net als de iPhone een smartphone was voor mensen die geen zin hadden in complexe blackberrys.quote:Op zondag 7 februari 2010 19:15 schreef mediaconsument het volgende:
Welke doelgroep is dat dan? De naïve klant die hapklare brokjes toegediend wil krijgen, niet verder kijkt dan apple, en ook nog eens te veel geld heeft? Die doelgroep is namelijk steeds kleiner aan het worden volgens mij.
Ik ga naar huis.
Oftewel de naïeve mensen zoals ik al zei. Deze naïviteit heeft dan ook te maken met de hoeveelheid geld die ze te besteden hebben. Oftewel voor hun maakt het niet uit als ze wat minder waar hebben voor hun geld, zolang het gevoel maar goed is. En juist daar speelt apple dan ook erg goed op in.quote:Op zondag 7 februari 2010 19:58 schreef nietzman het volgende:
[..]
De doelgroep die niet van moeilijk computergedoe houdt. Net als de iPhone een smartphone was voor mensen die geen zin hadden in complexe blackberrys.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Nee dat heeft niet met naïviteit te maken. Dat heeft met gebruiksgemak te maken in veel gevallen.quote:
[..]
Oftewel de naïeve mensen zoals ik al zei. Deze naïviteit heeft dan ook te maken met de hoeveelheid geld die ze te besteden hebben. Oftewel voor hun maakt het niet uit als ze wat minder waar hebben voor hun geld, zolang het gevoel maar goed is. En juist daar speelt apple dan ook erg goed op in.
Nee, mensen die gewoon probleemloos willen computeren.quote:Op zondag 7 februari 2010 20:10 schreef mediaconsument het volgende:
Oftewel de naïeve mensen zoals ik al zei.
Voor sommige mensen is een computer gewoon een stuk gereedschap. Ze leveren hamers toch ook niet met manuals en quick start guides?
Ik ga naar huis.
3.5c, 1.2kgquote:Op zondag 7 februari 2010 18:32 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Die is inderdaad stuk interessanter dan de iPad:
3 USB ports
250 GB
Flash zou ook mooi zijn.
dik weehee http://www.reghardware.co.uk/2010/02/05/x2_unveils_itablet/
Het blijft een kut apparaat wat hetgeen dat hij moet doen veel slechter doet dan de concurentie.quote:Op zondag 7 februari 2010 14:54 schreef nietzman het volgende:
[..]
Je mag gerust lopen emo.giffen, maar het ding gaat die kindle binnen de kortste keren in een factor x voorbij in sales numbers.
Geef me dan maar de joojoo.
Maar je hebt gelijk veel mensen zullen er wel weer intrappen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
het is voor bijna alles ongemakkelijker en vermoeiender, het enige wat sneller gaat dan met keyboard en muis is via mindcontrol.quote:Op zondag 7 februari 2010 16:18 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Uitéindelijk ja. Het is een logische evolutie. Dat het typen van een word documentje, of het spelen van een FPS nu wellicht nog moeilijker gaat, betekent niet dat we voor altijd vast blijven zitten aan een muis en toetsenbord. Voor zóveel andere toepassingen kan een touch besturing vele malen intuïtiever en sneller werken. En voor die 2 dingen die dan wat lastiger gaan, daar wordt wel iets op bedacht. Voice Control ofzo, of geavanceerde schermen met haptic feedback.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat, gemakkelijk en fijn werken?quote:Op maandag 8 februari 2010 10:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Het blijft een kut apparaat wat hetgeen dat hij moet doen veel slechter doet dan de concurentie.
Dat doe je inderdaad beter op zo'n plastic kabouterlaptop.
.
Ik ga naar huis.
je hebt gelijk dat een tablet iets anders is dan een laptop echter kunnen veel van die dingen al heel lang gewon op je telefoon (het simpele werk) en voor het moeilijkere werk pak je je laptop.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:02 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Als je even snel op de bank je mail checkt dan zit je niet in een setting waarin je 20 mails gaat kijken. Volgens mij wil je het nut simpelweg niet zien of je bent er blind voor. Een tablet en een laptop dient een heel ander nut. Als ik 20 mails wil lezen en beantwoorden kies ik voor de laptop.
Daarbij kun je een pdf ook direct bekijken op een iPad. Daarna kun je je mail binnen 3 stappen weer openen en verdergaan waar je gebleven was.
Zo`n ipad biedt niets extra`s boven die 2, het is gewoon een grote iphone (zelfs hetzelfde os) niets meer niets minder.
Overigens hetzelfde als dat de iphone geen BT overdrachtmodus had, meteen hadden hele hordes mensen geen BT meer nodig
Overigens hadden ze er op zijn minst 1 usb/firewire poort opmoeten zetten zodat het ding ook van data voorzien kan worden via een externe bron ipv alleen maar internet.
[ Bericht 16% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 08-02-2010 11:19:55 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ja, waarom nietquote:Op zondag 7 februari 2010 18:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
En ga je met zo'n dikke laptop even op de bank surfen, spelletje spelen, etc.?
Veel eerder dan met een vergrote telefoon
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ja want het scherm staat gewoon fijn rechtop, je hebt dus geen hand nodig omdat ding omhoog te houden,quote:Op zondag 7 februari 2010 18:15 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Een laptop is handiger dan een iPad op de bank? Een netbook is handzamer dan een iPad? Is dit een grap?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
E-boeken lezen?quote:Op maandag 8 februari 2010 11:01 schreef nietzman het volgende:
[..]
Wat, gemakkelijk en fijn werken?
Dat doe je inderdaad beter op zo'n plastic kabouterlaptop.
Je weet wel waar die apparaten voor bedoeld zijn
Dat hele ding werkt toch niet, wat wil je er mee doen wat makkelijker gaat dan op een laptop.
Typen niet in iedergeval,
Browsen is het scherm nog steeds te klein voor, het is een verbetering voorbij een gsmscherm maar nog steeds niets om over naar huis te schrijven.
En voor snel even te browsen of email te kijken is hij simpelweg veel te duur.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ja, hou dat maar eens een uur volquote:Op zondag 7 februari 2010 18:22 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dus, je wil zeggen dat bovenstaande handzamer is dan dit:
[ afbeelding ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee... het kan in sommige situaties praktischer zijn. Ik lees graag en veel, een ereader stelt mij in staat meer content mee te nemen, bijvoorbeeld op vakantiequote:
Wat is dat toch met die ongeletterde halfgeesten, dat ze ineens massaal aan het e-book willen? Staat dat stoer tegenover hun ongeletterde vrienden?
Boeken zijn van papier, alstublieft dankuwel.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Een echte e-reader met electronische inkt leest toch veel fijner dan zo'n LCD scherm?
Ik wacht alleen nog even op de double dip zodat ik er één voor $49 ofzo kan oppikken.
Ze hebben nu nog Obama bubble pimp prijzen van ¤200 enzo.
Ik wacht alleen nog even op de double dip zodat ik er één voor $49 ofzo kan oppikken.
Ze hebben nu nog Obama bubble pimp prijzen van ¤200 enzo.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
ik wacht liever op de kleurenversies, die al wel bestaan maar nog niet buiten de fabriek te vinden zijn. (1 +punt voor de itab)quote:Op maandag 8 februari 2010 11:33 schreef SeLang het volgende:
Een echte e-reader met electronische inkt leest toch veel fijner dan zo'n LCD scherm?
Ik wacht alleen nog even op de double dip zodat ik er één voor $49 ofzo kan oppikken.
Ze hebben nu nog Obama bubble pimp prijzen van ¤200 enzo.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Voor de eCommics!?!quote:Op maandag 8 februari 2010 11:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
ik wacht liever op de kleurenversies, die al wel bestaan maar nog niet buiten de fabriek te vinden zijn. (1 +punt voor de itab)
Zwart wit strips zijn zo 1960! 
Toch jammer dat die boekenharries dezelfde fouten maken als de muziekindustrie!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Kleur is natuurlijk wel tof, maar bijna alle boeken zijn of alleen text of alleen in zwart-wit.quote:Op maandag 8 februari 2010 11:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik wacht liever op de kleurenversies, die al wel bestaan maar nog niet buiten de fabriek te vinden zijn. (1 +punt voor de itab)
Je kunt het beste een goedkoop dingetje hebben aangezien er zand in komt op het strand (ja, dat ding dient daadwerkelijk om boeken op te lezen
)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
nee studieboeken, veel boeken hebben plaatjes en dat kunnen ereaders nog niet aan.quote:Op maandag 8 februari 2010 11:43 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Voor de eCommics!?!
Toch jammer dat die boekenharries dezelfde fouten maken als de muziekindustrie!
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het is inderdaad wel zaak dat ze plaatjes aankunnen (al dan niet in zwartwit).quote:Op maandag 8 februari 2010 11:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee studieboeken, veel boeken hebben plaatjes en dat kunnen ereaders nog niet aan.
Ik lees ook bijna uitsluitend non-fiction.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Al met Win7 gespeeld i.c.m. een touchscreen? Makkelijk, begrijpelijk, intuitief,snel, zomaar wat woorden die bij me opkomen als ik met mn T91 pruts....quote:Op zondag 7 februari 2010 17:54 schreef retorbrapi het volgende:
De hardware voor touchscreen pc's bestaat al heel lang, ja. Maar qua software is het altijd bagger geweest. Apple is weer de enige die dat inziet en komt met een speciaal ontwikkeld OS, toegespitst op het gebruik van een tablet.
quote:Op zondag 7 februari 2010 17:54 schreef retorbrapi het volgende:
Nou ja, we gaan het merken he. Kijken welke tablet over 2 jaar het meest populair is, en het grootste software aanbod heeft. Ik zet mijn geld in op de iPad.
Ja Apple zal t winnen van windows applicaties, waarvoor is er ookalweer de meeste software voor verkrijgbaar? OSX? nope nog steeds Windows en door hun dominantie zal dat nog wel even blijven....
Mensen willen iets wat ze snappen, en hoe makkelijk OS-Tablet ook is, eenmaal Windows gewend zullen ze daar met hun vingers net zo snel doorheen vliegen als met hun muis of touchpad...quote:Op zondag 7 februari 2010 17:54 schreef retorbrapi het volgende:
Mensen willen geen gekloot met een desktop OS op een tablet. Mensen willen iets dat simpel en intuïtief werkt. En geef ze eens ongelijk.
Ik was vorige week op de ISE, een beurs voor professionele installatie techniek en zag een hele hoop surface-driven schermen staan, de een nog groter dan de andere en allemaal commercieel te koop, misschien nog wat ver weg voor de massa, maar de eerste plasma's die te koop waren kostte destijds ook Fl. 35.000,- terwijl zo'n scherm nu amper ¤400,- doet...quote:Op zondag 7 februari 2010 17:54 schreef retorbrapi het volgende:
Microsoft is ook zeker tot dat soort dingen in staat, kijk maar naar Surface, Seadragon of Project Natal (daar doelde je op geloof ik). Alleen jammer dat ze dit nooit in een echt bruikbaar en consumentvriendelijk product weten te stoppen.
Het werkt wel en hoe hard je ook blijft beweren van niet, W7 werkt prima icm een touchscreen en je fanboygedrag laat zien dat je je daar nog niet echt mee bezig hebt gehouden....quote:Op zondag 7 februari 2010 17:54 schreef retorbrapi het volgende:
Ik bedoelde meer dat tablets van bedrijven als HP of Dell gedoemd zijn te falen zolang ze er Windows XP of 7 op blijven gooien. Dat werkt gewoon niet.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Wat staat voller, de appstore of Windows marketplace for mobile?quote:Op maandag 8 februari 2010 15:47 schreef YuckFou het volgende:
Ja Apple zal t winnen van windows applicaties, waarvoor is er ookalweer de meeste software voor verkrijgbaar? OSX? nope nog steeds Windows en door hun dominantie zal dat nog wel even blijven....
.
Ik ga naar huis.
waar zijn er meer applicaties voor,quote:Op maandag 8 februari 2010 15:58 schreef nietzman het volgende:
[..]
Wat staat voller, de appstore of Windows marketplace for mobile?
mac osx of windows
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
