TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik gun het ze van harte en hun doelgroep moet inderdaad heel rijke mensen zijn. Want je moet rijk zijn om dit te kunnen rijden. Een Carreratje kunnen de meeste mensen ooit wel rijden als ze fatsoenlijk zouden sparen en het echt willen, maar een Spyker is andere koek.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 00:03 schreef Stiggie het volgende:
[..]
Geevenaard niet nee. Om te kunnen concurreren gaat het om. Mensen die een ferrari en lambo hebben, hebben vaak meerdere auto's. Een Spyker past er dan zeker bij om iets unieks te hebben. Je moet er dan echter wel veel geld er in stouwen. Als je geen dealers hebt en weinig marketing gaat het niet werken. Ze zijn pas sinds 2000 bezig dus ik vind dit niet zo raar. Dit is een grote stap voor Spyker die een hele erge positieve invloed zal hebben.
Ik denk dat Clarkson hier de Spyker op z'n kop slaat: (Wat flauw om spyker te gebruiken) 
It is not a car you drive, it is a car you wear. It is not an everyday car, it is a car for you to be seen driving it, like using a really good piece of fashion designer.
It is not a car you drive, it is a car you wear. It is not an everyday car, it is a car for you to be seen driving it, like using a really good piece of fashion designer.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
En bijzonder succesvol, he ?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 00:04 schreef Stiggie het volgende:
Yeah right. ... sinds 1914 op de markt. Volgens mij heb je onder een steen gelegen en weet je niet eens hoe Spyker Cars is ontstaan. Ze hebben het oude merk overgenomen en bestaan pas sinds 1999/2000.
Hoeveel winst ook alweer?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Het is niet zo gek dat een bedrijf in het begin een aantal jaren verlies maakt.
Zeker een bedrijf dat luxe handgemaakte goederen produceert in een slechte markt.
Zeker een bedrijf dat luxe handgemaakte goederen produceert in een slechte markt.
Die bochten van de Stig.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 00:15 schreef henkde_j het volgende:
Ik denk dat Clarkson hier de Spyker op z'n kop slaat: (Wat flauw om spyker te gebruiken)
It is not a car you drive, it is a car you wear. It is not an everyday car, it is a car for you to be seen driving it, like using a really good piece of fashion designer.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Dat roept alweer de vraag op hoe goed de leiding van een bedrijf is. Als je luxe, handgemaakt goederen in een markt wil zetten die er niet om vraagt.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 00:33 schreef Q.E.D. het volgende:
Het is niet zo gek dat een bedrijf in het begin een aantal jaren verlies maakt.
Zeker een bedrijf dat luxe handgemaakte goederen produceert in een slechte markt.
Alweer een zoveelste vraagteken bij de blaaskaak Muller.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Als autoliefhebber vind ik winst helemaal niet belangrijk. Ik moedig het juist aan dat er ondernemers zijn die durven af te wijken van de standaard. Risico hoort daar nu eenmaal bij.quote:
[..]
En bijzonder succesvol, he ?
Hoeveel winst ook alweer?
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Nee hoor, aanbod creëert vraag. Kijk maar naar de iPod, die had ook niemand nodig... Totdat...quote:
[..]
Dat roept alweer de vraag op hoe goed de leiding van een bedrijf is. Als je luxe, handgemaakt goederen in een markt wil zetten die er niet om vraagt.
Alweer een zoveelste vraagteken bij de blaaskaak Muller.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Ah, de omgekeerde marketinggedachte.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 00:39 schreef Q.E.D. het volgende:
Nee hoor, aanbod creëert vraag. Kijk maar naar de iPod, die had ook niemand nodig... Totdat...
Nou, in dat geval zal Saab vast wel binnen een paar jaar winst maken en heb ik opeens ook weer het volste vertrouwen in Buckler.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik zal mijzelf maar even herhalen:quote:Op vrijdag 29 januari 2010 00:31 schreef golfer het volgende:
[..]
En bijzonder succesvol, he ?
Hoeveel winst ook alweer?
"Als jij denkt dat jij een nieuw Supercar merk dat moet concurreren met Ferrari, Lambo etc. direct winstgevend kan krijgen ben je niet van deze wereld. Dat zal met heel veel marketing/brand building moeten. Nu kan je zeuren over verlies, maar hij leeft... en zijn auto's worden nog steeds gebouwd. Hij kan niet onderdelen inkopen voor 10.000de auto's maar slechts een heel klein aantal tegen hoge prijzen. Nu kan dat dus al in grotere aantallen. Hij leeft nog steeds met Spyker en heeft nu een gigantisch dealer bestand erbij. Voor Spyker is dit ideaal.
Trouwens Le Mans is Spyker erg succesvol, maar men denkt alleen maar aan de F1. Typisch Nederlands, doe maar normaal dan doe je al gek genoeg."
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Ik verwacht er ook niet te veel van hoor, hoewel ik een Saab-liefhebber ben. Hopelijk is de directie van Saab capabel en kunnen ze het bedrijf winstgevend maken. Muller kwam op dat vlak niet veel verder dan de schuld afschuiven op GM.
Jezelf herhalen geeft je nog geen gelijk op grond van bewijsbare argumenten.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Als SAAB het niet red is het met spyker ook gedaanquote:Op vrijdag 29 januari 2010 00:47 schreef Sloggi het volgende:
Ik verwacht er ook niet te veel van hoor, hoewel ik een Saab-liefhebber ben. Hopelijk is de directie van Saab capabel en kunnen ze het bedrijf winstgevend maken. Muller kwam op dat vlak niet veel verder dan de schuld afschuiven op GM.
Een post van een ander forum die naar mijn mening de spijker op zijn kop slaat
quote:Jammer dat hier zo gereageerd wordt. Laat ik vooropstellen niks persoonlijk tegen iemand hier te hebben.
Maar wat mij opvalt is dat de mentaliteit van ''doe maar normaal dan doe je al gek genoeg'' weer naar boven komt. Ik word daar zelf echt moe van. Als je een bedrijf wilt starten gaat iedereen zitten wachten tot jij op je bek gaat.
Ik heb zwaar respect voor dhr. Muller ongeacht wat het resultaat zal zijn. Een echte ondernemer die blijft doorgaan. Dit soort mensen hebben we hard nodig.
En de mening, Saab zal toch over een jaar wel weer falliet gaan, is onzin, mits het bedrijfsplan zoals die nu is wordt uitgevoerd. Het bedrijfsplan van Spyker, wat in grote lijnen het zelfde is als die van Koeningsegg is aan een zogeheten stress-test ondergaan (inclusief een economische dip) en heeft deze doorstaan. Dit is overigens door PriceWaterHouseCoopers uitgevoerd. Daarnaast zal er echt geen lening verstrekt worden aan een onderneming zonder enige visie en een gedegen bedrijfsplan. Zweden is niet gek om garant te staan, en Europa ook niet, want ook Europa moet die lening goedkeuren.
Dit jaar komt de nieuwe 9-5 sedan en de nieuwe 9-5 estate uit, en misschien nog de 9-4x. Nu zal over-all de 9-5 geen topverkoper worden in zijn klasse, maar wel voor Saab maatstaven. En dat is positief. De Jaguar XF is ook geen topverkoper over-all, maar wel voor Jaguar maatstaven, en wat blijkt: Jaguar voor het eerst sinds jaren uit de rode cijfers door de nieuwe XF. Saab moet geen massa product worden wat GM wilde, maar een niche product. Lage afzet, hoge marge. En een hoge marge lukt alleen als Saab echt Saab is. Saab wil helemaal geen massa product worden namelijk. Maar dat snapte GM totaal niet.
Het Formule 1 avondtuur ging niet zoals gepland. So be it, soms lukt iets wel met ondernemen, soms iets niet. Winnen start met beginnen. Le Mans was weer een goede zet. Sowieso heeft dhr. Muller wel de capaciteiten en de kwaliteiten om mensen bij elkaar te brengen om nieuwe activiteiten te financieren. Daarom is Spyker er ondanks de F1 zet nog steeds.
Wat ik zie in de media is dat er veel gepraat wordt over Saab terwijl die lui er totaal geen verstand van hebben hoe werkelijk de vork in de steel zit. Omdat ik zelf Saab liefhebber ben heb ik mij er de laatste 1,5 jaar in verdiept. Wat me los van het Saab verhaal al opviel is dat de media klakkeloos alles maar van elkaar overneemt zonder enige bron na te checken. Ze zullen en moeten de eerste zijn met een bericht. Nou ik kan je vertellen, die Zweedse zender die gister beweerde dat Saab was verkocht nu op flinke blaren zit.
Gegroet,
Een ondernemer en Saab rijder/liefhebber.
Saab UP
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
De Spyker bedoel je?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 00:50 schreef Stiggie het volgende:
Een post van een ander forum die naar mijn mening de spijker op zijn kop slaat
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Leuk, maar ik ben benieuwd hoe ze die hoge marge gaan bereiken zonder net zo duur te worden als Audi, BMW en Mercedes. Dat wordt een stuk moeilijker nu ze weer zo klein zijn. Want de productiekosten moeten haast wel omhoog gaan. Ze kunnen niet meer groot inkopen, moeten alles zelf regelen (productie, design etc.). De financiële voordelen van schaalvergroting vallen gewoon weg (en die voordelen waren er in principe, als onderdeel van een groot concern als GM).
Ik hoop heel erg dat het lukt, maar ik ben sceptisch.
Ik hoop heel erg dat het lukt, maar ik ben sceptisch.
GM is gewoon blij dat ze zonder al te veel juridische claims en rechtzaken een verliesgevend bedrijfsonderdeel hebben kunnen verpatsen aan een opportunist uit Nederland die er ook nog met eigen risico-kapitaal ingestapt is.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 00:55 schreef Sloggi het volgende:
Want de productiekosten moeten haast wel omhoog gaan. Ze kunnen niet meer groot inkopen, moeten alles zelf regelen (productie, design etc.). De financiële voordelen van schaalvergroting vallen gewoon weg (en die voordelen waren er in principe, als onderdeel van een groot concern als GM).
Die lachen zich rot.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Productie naar Korea. De nieuwe 9-5 heeft wel wat weg van een Hyundai Grandeur.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 00:55 schreef Sloggi het volgende:
Leuk, maar ik ben benieuwd hoe ze die hoge marge gaan bereiken zonder net zo duur te worden als Audi, BMW en Mercedes. Dat wordt een stuk moeilijker nu ze weer zo klein zijn. Want de productiekosten moeten haast wel omhoog gaan. Ze kunnen niet meer groot inkopen, moeten alles zelf regelen (productie, design etc.). De financiële voordelen van schaalvergroting vallen gewoon weg (en die voordelen waren er in principe, als onderdeel van een groot concern als GM).
Ik hoop heel erg dat het lukt, maar ik ben sceptisch.
Saab badge erop en de markt op.
Was het niet een onderdeel van de deal dat Saab bij GM goedkoop onderdelen kan blijven inkopen?quote:
Leuk, maar ik ben benieuwd hoe ze die hoge marge gaan bereiken zonder net zo duur te worden als Audi, BMW en Mercedes. Dat wordt een stuk moeilijker nu ze weer zo klein zijn. Want de productiekosten moeten haast wel omhoog gaan. Ze kunnen niet meer groot inkopen, moeten alles zelf regelen (productie, design etc.). De financiële voordelen van schaalvergroting vallen gewoon weg (en die voordelen waren er in principe, als onderdeel van een groot concern als GM).
Ik hoop heel erg dat het lukt, maar ik ben sceptisch.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
De toekomst mag het allemaal gaan uitwijzen...
Ik sluit af met een prachtige auto die gebouwd gaat worden dankzij Saab Spyker Automobiles
Ik sluit af met een prachtige auto die gebouwd gaat worden dankzij Saab Spyker Automobiles
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Die was al minstens 3 jaar geleden ontworpen en heeft weinig met deze deal te maken.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 01:03 schreef Stiggie het volgende:
De toekomst mag het allemaal gaan uitwijzen...
Ik sluit af met een prachtige auto die gebouwd gaat worden dankzij Saab Spyker Automobiles
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Zeer zeker dat dat ermee te maken heeft anders was er uberhaupt geen deal gemaakt door de heer VM.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 01:08 schreef golfer het volgende:
[..]
Die was al minstens 3 jaar geleden ontworpen en heeft weinig met deze deal te maken.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Hij had het over navelstrengen, dus daar ga ik wel vanuit. Hij mikt voornamelijk op design de komende 3 jaar. Design wat Saab moet doen opleven. Daar is best wat voor te zeggen, maar als mensen nog steeds Corsa knoppen in het interieur zien is het dik mis. Maar ik weet niet of het interieur van de nieuwe 9-5 een beetje in orde is.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 01:01 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Was het niet een onderdeel van de deal dat Saab bij GM goedkoop onderdelen kan blijven inkopen?
Hij benadrukte wel dat deze nieuwe 9-5 een belangrijke reden was om Saab over te nemen. Saab zag een aantal jaar terug de bui al hangen en had toch weinig meer te verliezen. Vandaar meer aandacht voor design. Daarom kunnen we wel optimistisch zijn over deze 9-5, de 9-4 X ziet er als concept ook goed uit en de 9-3 zit nog in de kleifase dus die valt nog mooi te boetseren tot een echte Saab.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 01:08 schreef golfer het volgende:
[..]
Die was al minstens 3 jaar geleden ontworpen en heeft weinig met deze deal te maken.
Het is nog veel Hollandser om te zeggen"Het is Nederlands om hem neer te halen."quote:Op donderdag 28 januari 2010 23:14 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Het is ook hobby en grootheidswaanzin. Ik vind hem ook een kwal, maar toch is het ontzettend Nederlands om hem neer te halen. Laat hem maar z'n gang gaan.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Hm. Ik zie iemand met een spyker als of koude kak, of een loser. Misschien een dandy crimineel die er mee op pad gaat. Spyker is voor mij vooral net niet. Of het waar is of terecht of niet, het is een beeld. En daar hebben ze mee te dealen. Kunnen ze doen alsof het niet zo is, ga je alleen maar harder op je bek.quote:Op donderdag 28 januari 2010 23:24 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Een auto, koopt lang niet iedereen voor de prestaties. Met een Austin Martin wordt je snel aangezien voor een voetballer. Met een auto als een spyker, of van een andere kleine bouwer kun je je onderscheiden. En Ik kan mij goed voorstellen dat er belangstelling is voor een Spyker. Zeker door mensen die kunnen genieten van ontwerpdetails.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ethanol en biodiesel zijn dan ook producten die als een boomerang terug komen.Nog veel slechter. Net als de palmolie op Borneo. De milieu mensen die daar voor waren hadden een steekje los.quote:Op donderdag 28 januari 2010 23:25 schreef henkde_j het volgende:
Saab loopt al jaren voor op het gebruik van Ethanol, biodiesel enz.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Het regenwoud is ook geen probleem.Het regenwoud draat ongeveer evenveel bij aan iets dan het afbreekt. De zone boven en onder het regenwoud, daar zouden we eens aandacht voor moeten hebben. Al is het maar omdat zij meet zuurstof produceren dan opnemen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 23:39 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Het regenwoud verdwijnt. Het is geen oplossing.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Klopt. Maar is het onwaar?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 01:19 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Het is nog veel Hollandser om te zeggen"Het is Nederlands om hem neer te halen."
Toen wij opkwamen gaven we ook niet om het milieu.quote:Op donderdag 28 januari 2010 23:42 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Je ziet het overal. Opkomende economiën willen meer welvaart en de natuur kan ze even gestolen worden. Er is nog niet genoeg regelgeving zoals wij die kennen.
Soms denk ik wel eens dat de mate waarin een land om het milieu geeft dit een afspiegeling van de welvaart is.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Je kan over elk merk veel slechts zeggen. Maar Spyker kan inderdaad niet zeggen dat de cijfers haar gelijk bewijzen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 01:25 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Hm. Ik zie iemand met een spyker als of koude kak, of een loser. Misschien een dandy crimineel die er mee op pad gaat. Spyker is voor mij vooral net niet. Of het waar is of terecht of niet, het is een beeld. En daar hebben ze mee te dealen. Kunnen ze doen alsof het niet zo is, ga je alleen maar harder op je bek.
Leuke gepeperde uitspraak. Compleet niet mee eens. Wou ik even kwijt. Toedels.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 01:25 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Hm. Ik zie iemand met een spyker als of koude kak, of een loser. Misschien een dandy crimineel die er mee op pad gaat. Spyker is voor mij vooral net niet. Of het waar is of terecht of niet, het is een beeld. En daar hebben ze mee te dealen. Kunnen ze doen alsof het niet zo is, ga je alleen maar harder op je bek.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Afwijken van de standaard is natuurlijk ook gewoon een manier om winst te maken. Je hebt standaard en kleine winstmarges per product en exclusief en grote winstmarges per product.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 00:35 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Als autoliefhebber vind ik winst helemaal niet belangrijk. Ik moedig het juist aan dat er ondernemers zijn die durven af te wijken van de standaard. Risico hoort daar nu eenmaal bij.
Dat de een beter is dan de ander is pure marketing en gericht op verkoop. Schaarste wordt ook gewoon geproduceerd.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Niet per se. Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat zijn opmerking een puur marketing technisch doel had. Zulke opmerkingen worden te pas en te onpas gebruikt om de discussie te stoppen omdat het op die manier getypeerd worden niet populair is. Als je dat wordt is een discussie snel voorbij omdat het verlammend werkt. Daar wordt dankbaar gebruikt van gemaakt.quote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Niks gepeperd aan. Als het beeld bij mij zo is, dan is dat beeld bij mij toch zo?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 01:38 schreef Stiggie het volgende:
[..]
Leuke gepeperde uitspraak. Compleet niet mee eens. Wou ik even kwijt. Toedels.
Er zijn zoveel beelden van mensen of iets niet terecht, maar als dat beeld zo is, dan is het beeld zo en dan heb je daar mee te dealen.
Het gaat niet alleen om feiten. En ja, ik heb mij beeld over spyker wat extra aangezet, maar ik vind het net niet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Vervelend ook hoe die Muller de Saab dealer afsnauwde.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
HIj heeft mensen werk geboden maar die zitten nu op straat, in een zeer moeilijke tijd. Dat valt hem aan te rekenen omdat hij er een zootje van heeft gemaakt. Zeker omdat hij zelf geen cent armer is geworden en een ordinaire fraudeur is. Met die belastingen valt het ook wel mee: vroeger haalde de staat inderdaad het meeste bij de ondernemingen op, tegenwoordig is dat allang niet meer zo. Het meeste haalt de staat op bij gewone werknemers zoals jij en ik.quote:Op donderdag 28 januari 2010 23:25 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Klopt, een louche vent. Maar zonder het voor hem op te nemen, heeft hij wel jaren mensen werk geboden en een hoop belasting betaald. Kun je niet omheen. Niet dat dat verzachtend werkt nu, maar dat wordt vaak vergeten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat dorpsdealertje maakte dan ook een niet zo snuggere opmerking.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 13:14 schreef Klopkoek het volgende:
Vervelend ook hoe die Muller de Saab dealer afsnauwde.
Mooie kerel, die Victor Muller. Snoeihard, razendsnel, zeer intelligent. Ik ben benieuwd wat ie ervan gaat bakken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Typisch weer van jouquote:Op vrijdag 29 januari 2010 13:22 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat dorpsdealertje maakte dan ook een niet zo snuggere opmerking.
Mooie kerel, die Victor Muller. Snoeihard, razendsnel, zeer intelligent. Ik ben benieuwd wat ie ervan gaat bakken.
Dat dorpdealertje maakte juist een heel slimme opmerking. Zien ze het al voor zich dat ze spykers gaan verkopen? Inderdaad veel te kostbaar.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het was vooral niet zo slim om de Grote Baas tegen de haren in te strijken. In eerste instantie leek het erop dat hij maar niks van Spyker moest hebben, hij was weinig welwillend. Politiek nogal onhandig, zo'n reactie.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 13:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Typisch weer van jou
Dat dorpdealertje maakte juist een heel slimme opmerking. Zien ze het al voor zich dat ze spykers gaan verkopen? Inderdaad veel te kostbaar.
Gelukkig besefte hij zijn fout en wist hij zich te herstellen. Muller reageerde meteen ook dáárop ("Dat zal ik u nog wel uitleggen" -- dorpsdealertje: "Dank u!") en toen was de orde weer hersteld.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is wel komisch om de Hollanditis ook hier weer te zien heersen. Of het nou gaat om een snelle beursjongen of een lijstduwer van de PvdA, ze zijn er als de kippen bij om de krachtpatsersactie van Victor Muller van zeikerige kanttekeningen te voorzien. Het enthousiasme was weer matigjes aanwezig. Kop, maaiveld, tsjak. Etc.
Desalniettemin, goede gasten, prima uitzending.
Desalniettemin, goede gasten, prima uitzending.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Cliché, cliché, cliché. Kritisch zijn wordt nogal eens verward met bij de enkels afzagen. Het is toch ook een risicovolle zet? Dat mag dan toch ook gezegd worden? Volgens mij kreeg Muller ook nogal wat veren in zijn reet, ter compensatie.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:18 schreef Ringo het volgende:
Het is wel komisch om de Hollanditis ook hier weer te zien heersen. Of het nou gaat om een snelle beursjongen of een lijstduwer van de PvdA, ze zijn er als de kippen bij om de krachtpatsersactie van Victor Muller van zeikerige kanttekeningen te voorzien. Het enthousiasme was weer matigjes aanwezig. Kop, maaiveld, tsjak. Etc.
Desalniettemin, goede gasten, prima uitzending.
Vanavond:
Femke Halsema (GroenLinks) volgt voor 'Pauw & Witteman' het verhoor van de voormalige Britse premier Tony Blair over de Irak-oorlog.
Schaakmeester Hans Böhm vertelt over het 19-jarige Noorse schaakwonder Magnus Carlsen, nummer 1 op de wereldranglijst.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Jij geniet daarvan? Als rechtsje?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het was vooral niet zo slim om de Grote Baas tegen de haren in te strijken. In eerste instantie leek het erop dat hij maar niks van Spyker moest hebben, hij was weinig welwillend. Politiek nogal onhandig, zo'n reactie.
Gelukkig besefte hij zijn fout en wist hij zich te herstellen. Muller reageerde meteen ook dáárop ("Dat zal ik u nog wel uitleggen" -- dorpsdealertje: "Dank u!") en toen was de orde weer hersteld.
Het is toch walgelijk. Alsof andere autoconsortiums al hun auto's bij dezelfde dealer neerzetten... dat willen ze niet eens. Een Nissan GT-R vind je ook niet bij de Nissan dealer om de hoek, om zelfs aan te geven dat binnen een merk duidelijke 'schotten' bestaan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Boehoehoe. Ik hoorde Muller niets raars of aanmatigends zeggen. Het was meer een speelse woordenwisseling.
Rechtsje of niet, JA, daar geniet ik van.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij geniet daarvan? Als rechtsje?
Muller zelf ook trouwens, en de dorpsdealer in kwestie kon de plaagstoot prima waarderen.Dat jij (als linksje) telkens in een defensieve kramp schiet zodra Grote Meneer een Iets Kleinere Meneer licht lollend bij het nekvel pakt, is iets waar ik verder weinig aan kan verhelpen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Triest.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Rechtsje of niet, JA, daar geniet ik van.
Dat jij (als linksje) telkens in een defensieve kramp schiet zodra Grote Meneer een Iets Kleinere Meneer licht lollend bij het nekvel pakt, is iets waar ik verder weinig aan kan verhelpen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Femke Halsema 
Ik ben het nooit met haar eens geweest en zal dat ook nooit worden, maar wel een tof wijf
Ik ben het nooit met haar eens geweest en zal dat ook nooit worden, maar wel een tof wijf
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Een GT-R is nogal een shock om te zien voor de gemiddelde Nissan showroom bezoeker, maar zo heel duur is die niet eens. Ruimt 100k. Bij Toyota kijkt men niet op van een Lexus LS in de showroom. Het is meer het model wat shockeert. Of Porsche en VW op een locatie. Dit zie je in het buitenland heel veel. Dealers heten daar gewoon Porsch... en verkopen ook Skoda's.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij geniet daarvan? Als rechtsje?
Het is toch walgelijk. Alsof andere autoconsortiums al hun auto's bij dezelfde dealer neerzetten... dat willen ze niet eens. Een Nissan GT-R vind je ook niet bij de Nissan dealer om de hoek, om zelfs aan te geven dat binnen een merk duidelijke 'schotten' bestaan.
Maar eerlijk is eerlijk, de kloof tussen Spyker en Saab is te groot.
Je klaagt over kop en maaiveld... afgezien dat ik het niet zo zie klopt het wel dat je mensen moet waarderen die lef hebben, iets durven en grenzen verleggen... maar dat geeft niet het recht om vervolgens 'ondergeschikten' te kleineren.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:40 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo zijn mensen. Niemand is hetzelfde, Klopkoek.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In Nederland zie je ook wel de Audi en VW dealer naast elkaar of tegenover elkaar.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:55 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Een GT-R is nogal een shock om te zien voor de gemiddelde Nissan showroom bezoeker, maar zo heel duur is die niet eens. Ruimt 100k. Bij Toyota kijkt men niet op van een Lexus LS in de showroom. Het is meer het model wat shockeert. Of Porsche en VW op een locatie. Dit zie je in het buitenland heel veel. Dealers heten daar gewoon Porsch... en verkopen ook Skoda's.
Maar eerlijk is eerlijk, de kloof tussen Spyker en Saab is te groot.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja. Maar zoals ik al zei; de mensen die afgeven op mensen die een "dure auto" rijden zijn vaak genoeg ook de mensen die altijd nieuw kopen maar dan wel een burgerlijk hok. Een leuke auto rijden is vaak een keuze, geen luxe.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 17:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In Nederland zie je ook wel de Audi en VW dealer naast elkaar of tegenover elkaar.
Ik geef ook af op mensen die zulke auto's rijden. Of nee, beter gezegd: mensen die zo'n dure SUV rijden of echt het top segment. Die denken dat ze alles kunnen maken op de openbare weg.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 17:13 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Ja. Maar zoals ik al zei; de mensen die afgeven op mensen die een "dure auto" rijden zijn vaak genoeg ook de mensen die altijd nieuw kopen maar dan wel een burgerlijk hok. Een leuke auto rijden is vaak een keuze, geen luxe.
Ik denk dat je die keuze wel een beetje overschat. Hoe veel van al die verkochte 5-series zullen lease bakken zijn? Ik denk behoorlijk veel maar de cijfers heb ik niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Plus:quote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:52 schreef jeroen25 het volgende:
Vanavond:Femke Halsema (GroenLinks) volgt voor 'Pauw & Witteman' het verhoor van de voormalige Britse premier Tony Blair over de Irak-oorlog. Schaakmeester Hans Böhm vertelt over het 19-jarige Noorse schaakwonder Magnus Carlsen, nummer 1 op de wereldranglijst.
- Volgens Adjiedj Bakas wordt polygamie een trend.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ach, zo wereldschokkend was het niet. Als je zo'n positie bezit moet je van je af willen bijten. En je moet zeker niet aardig gevonden willen worden. Af en toe iemand laten schrikken, om te tonen wie de baas is. Dat geldt trouwens niet alleen voor CEO's maar voor gezagsdragers in het algemeen, politieagenten, leraren, voetbaltrainers, filiaalmanagers etc. Het hangt ook af van je persoonlijke stijl. Lief hoef je sowieso niet te zijn. Als je maar wel weer vrede durft te stichten, niet rancuneus bent, in elk opzicht de touwtjes in handen houdt. Dat deed Muller ook, hij relativeerde heel netjes het sarcasme van zijn eerdere opmerking naar die Saabmeneer.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 17:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je klaagt over kop en maaiveld... afgezien dat ik het niet zo zie klopt het wel dat je mensen moet waarderen die lef hebben, iets durven en grenzen verleggen... maar dat geeft niet het recht om vervolgens 'ondergeschikten' te kleineren.
Soms vraag ik me wel eens af Klopkoek, in welk donker sprookjesbos jij verzeild bent geraakt. Hoeveel kwaad zie jij in de wereld?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is niet duur als je het kan betalen. Alles is relatief.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 17:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik geef ook af op mensen die zulke auto's rijden. Of nee, beter gezegd: mensen die zo'n dure SUV rijden of echt het top segment. Die denken dat ze alles kunnen maken op de openbare weg.
Trouwens, waarom zou je niet een dikke bak mogen kopen als je er hard voor hebt gewerkt? Of je dan een SUV wil hebben of een mooie sportwagen is weer een ander verhaal. Net als met horloges, de een houdt van breitling de ander van patek philippe.
En hoe je er bij komt dat mensen met dure bakken denken dat ze alles kunnen maken op de openbare weg is mij een raadsel. Gewoon lariekoek. Ondernemers zorgen er ook voor dat mensen kunnen werken en nemen daarvoor grote risico's. Mogen ze dan nog even wel de auto rijden die ze willen?
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Hoe kom je aan deze wijsheid? Waarom ben jij een aanhanger van de theorie 'lieve/aardige mensen eindigen onderaan'?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 17:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ach, zo wereldschokkend was het niet. Als je zo'n positie bezit moet je van je af willen bijten. En je moet zeker niet aardig gevonden willen worden. Af en toe iemand laten schrikken, om te tonen wie de baas is. Dat geldt trouwens niet alleen voor CEO's maar voor gezagsdragers in het algemeen, politieagenten, leraren, voetbaltrainers, filiaalmanagers etc. Het hangt ook af van je persoonlijke stijl. Lief hoef je sowieso niet te zijn. Als je maar wel weer vrede durft te stichten, niet rancuneus bent, in elk opzicht de touwtjes in handen houdt. Dat deed Muller ook, hij relativeerde heel netjes het sarcasme van zijn eerdere opmerking naar die Saabmeneer.
Ik vraag me dat ook bij conservatief getinte mensen zoals jou af. Die zien de mens als inherent slecht en wantrouwen de maatschappij. Dat zou nog tot daar aan toe zijn maar diezelfde figuren zorgen er voor dat de mensheid ook zo in elkaar steekt.quote:Soms vraag ik me wel eens af Klopkoek, in welk donker sprookjesbos jij verzeild bent geraakt. Hoeveel kwaad zie jij in de wereld?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat verwachten de haantjes vanavond van de uitzending?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Bakas vind ik inderdaad ook een soort gare pooier
Wat halsema gaat zeggen kan ik denk ik wel van te voren uittekenen.
Vink af:
- Geen zelfkritiek
- Geen spijt
- Grijze plaat
- Blind achter de VS aanlopen
- Onbevredigend
- Doof geweest
- Wegwuiven
- Hooghartig
Zoiets.
Wat halsema gaat zeggen kan ik denk ik wel van te voren uittekenen.
Vink af:
- Geen zelfkritiek
- Geen spijt
- Grijze plaat
- Blind achter de VS aanlopen
- Onbevredigend
- Doof geweest
- Wegwuiven
- Hooghartig
Zoiets.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die Blair gelooft inmiddels in zijn eigen leugens .
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Zo zijn de meeste mensenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 23:06 schreef venomsnake het volgende:
Die Blair gelooft inmiddels in zijn eigen leugens
Die overtuigen zichzelf van hun eigen keuze die ze gemaakt hebben. dat moet je in zulke functies een beetje hebben, helaas.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
Bakas vind ik inderdaad ook een soort gare pooier
Wat halsema gaat zeggen kan ik denk ik wel van te voren uittekenen.
Vink af:
- Geen zelfkritiek
- Geen spijt
- Grijze plaat
- Blind achter de VS aanlopen
- Onbevredigend
- Doof geweest
- Wegwuiven
- Hooghartig
Zoiets.
Klopt ook wel in dit geval.Wat lult die ene kerel nu.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Femke, haar vind ik steeds mooier. Of ik ben een verschrikkelijke sexist of men mag mij weer als linkse geilaard afficheren.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 22:57 schreef golfer het volgende:
Wat verwachten de haantjes vanavond van de uitzending?
Adjiedj, tja. Praat goed anderen na.
Wie zijn de anderen? Ik kijk.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
DE mensen die in dat onderzoekcommissietje zitten
quote:The committee of inquiry, the members of which were chosen by Gordon Brown,[8] comprises:[3][9]
Sir John Chilcot (chairman), a career diplomat and senior civil servant who was previously a member of the Butler Review.
Sir Lawrence Freedman, a military historian, and Professor of War Studies at King's College, University of London. His memo outlining five tests for liberal military intervention was used by Tony Blair in drafting his Chicago foreign policy speech.
Sir Martin Gilbert, a historian who supported the invasion of Iraq and claimed in 2004 that George W. Bush and Tony Blair may one day "join the ranks of Roosevelt and Churchill."[10]
Sir Roderic Lyne, former Ambassador to Russia and to the United Nations in Geneva, previously served as private secretary to Prime Minister John Major.
The Baroness Prashar, a crossbencher, member of the Joint Committee on Human Rights, and the current chairwoman of the Judicial Appointments Commission.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"ongelijk niet toegeven".... was ik vergetenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 23:09 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Wat lult die ene kerel nu.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe bedoel je? Hij verzint het niet zelf allemaal?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 23:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
Femke, haar vind ik steeds mooier. Of ik ben een verschrikkelijke sexist of men mag mij weer als linkse geilaard afficheren.
Adjiedj, tja. Praat goed anderen na.
Wie zijn de anderen? Ik kijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, ik heb dat ook. Gewoon een mooie vrouw.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 23:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
Femke, haar vind ik steeds mooier. Of ik ben een verschrikkelijke sexist of men mag mij weer als linkse geilaard afficheren.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik ben ook nog steeds voor de inval in Irak.quote:
DE mensen die in dat onderzoekcommissietje zitten
[..]
Maar ik ben voor terugtrekking uit Afghanistan.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Femke is inderdaad een leuk meisje om te zien.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Tsja, QED bezigt conservatieve moralistische praatjes en dweept met Reagan maar komt ook in KPD zie ik in zijn postgeschiedenisquote:Op vrijdag 29 januari 2010 23:15 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nee, ik heb dat ook. Gewoon een mooie vrouw.
Het is natuurlijk
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als je er maar zelf niet heen hoeft en vanuit de societeit lekker kan brallen...quote:Op vrijdag 29 januari 2010 23:15 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ik ben ook nog steeds voor de inval in Irak.
Maar ik ben voor terugtrekking uit Afghanistan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat studeer jij eigenlijk QED?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
KPD is een conservatief christelijk bolwerk.quote:
[..]
Tsja, QED bezigt conservatieve moralistische praatjes en dweept met Reagan maar komt ook in KPD zie ik in zijn postgeschiedenis
Het is natuurlijk
De Irakezen hebben het beter nu. Ga er maar heen op vakantie.quote:
[..]
Als je er maar zelf niet heen hoeft en vanuit de societeit lekker kan brallen...
Privacy über alles. maar het is geen moeilijke gok.quote:
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Bedrijfskunde? Doe je twee studies omdat je ook in dat topic gepost hebt?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 23:21 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
KPD is een conservatief christelijk bolwerk.
[..]
De Irakezen hebben het beter nu. Ga er maar heen op vakantie.
[..]
Privacy über alles. maar het is geen moeilijke gok.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 23:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tsja, QED bezigt conservatieve moralistische praatjes en dweept met Reagan maar komt ook in KPD zie ik in zijn postgeschiedenis
Het is natuurlijk
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Bakas is een quoter.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 23:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Hij verzint het niet zelf allemaal?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Gelukkig niet. Wat een oppervlakkige studie.quote:
[..]
Bedrijfskunde? Doe je twee studies omdat je ook in dat topic gepost hebt?
Hoe kun je nou ,verliefd op een robot worden?
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Rechten?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 23:26 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Gelukkig niet. Wat een oppervlakkige studie.
Hoe kun je nou ,verliefd op een robot worden?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
Je herkent bepaalde dingen? Van 'hé, dat heb eerder gelezen'?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij lult makkelijk. Wil niet zeggen dat ie slim is.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 23:29 schreef Ringo het volgende:
Hij is toch slim en grappig.
Hij registreert zijn omgeving tot in detail en citeert daar vrijelijk uit. Het is een talent. Misschien ben ik gewoon jaloers.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 23:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je herkent bepaalde dingen? Van 'hé, dat heb eerder gelezen'?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zonder slimheid kan je niet makkelijk lullen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 23:31 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Hij lult makkelijk. Wil niet zeggen dat ie slim is.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Don't ask don't tell.quote:
Ja zij leest boeken ipv met robots te seksen.quote:
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Ja, je moet toch maar het talent hebben om uit een breed gebied veel bij te houden in een zo kort mogelijke tijd op een effciente wijze en daar een leuk verbandje aan te geven.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 23:32 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hij registreert zijn omgeving tot in detail en citeert daar vrijelijk uit. Het is een talent. Misschien ben ik gewoon jaloers.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zo is het.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 23:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, je moet toch maar het talent hebben om uit een breed gebied veel bij te houden in een zo kort mogelijke tijd op een effciente wijze en daar een leuk verbandje aan te geven.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik zal waarschijnlijk niet de eerste zijn die opmerkt dat in talkshows als deze mooie dames uit het publiek opzettelijk op een voor de kamera zo duidelijk mogelijke plaats lijken te worden gezet..?
(zie de liefelijke blondine tussen Böhm en die auteur - ik zou bijna willen zeggen: Doutzen-look-a-like)
(zie de liefelijke blondine tussen Böhm en die auteur - ik zou bijna willen zeggen: Doutzen-look-a-like)
