Een GT-R is nogal een shock om te zien voor de gemiddelde Nissan showroom bezoeker, maar zo heel duur is die niet eens. Ruimt 100k. Bij Toyota kijkt men niet op van een Lexus LS in de showroom. Het is meer het model wat shockeert. Of Porsche en VW op een locatie. Dit zie je in het buitenland heel veel. Dealers heten daar gewoon Porsch... en verkopen ook Skoda's.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij geniet daarvan? Als rechtsje?
Het is toch walgelijk. Alsof andere autoconsortiums al hun auto's bij dezelfde dealer neerzetten... dat willen ze niet eens. Een Nissan GT-R vind je ook niet bij de Nissan dealer om de hoek, om zelfs aan te geven dat binnen een merk duidelijke 'schotten' bestaan.
Je klaagt over kop en maaiveld... afgezien dat ik het niet zo zie klopt het wel dat je mensen moet waarderen die lef hebben, iets durven en grenzen verleggen... maar dat geeft niet het recht om vervolgens 'ondergeschikten' te kleineren.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:40 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo zijn mensen. Niemand is hetzelfde, Klopkoek.
In Nederland zie je ook wel de Audi en VW dealer naast elkaar of tegenover elkaar.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:55 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Een GT-R is nogal een shock om te zien voor de gemiddelde Nissan showroom bezoeker, maar zo heel duur is die niet eens. Ruimt 100k. Bij Toyota kijkt men niet op van een Lexus LS in de showroom. Het is meer het model wat shockeert. Of Porsche en VW op een locatie. Dit zie je in het buitenland heel veel. Dealers heten daar gewoon Porsch... en verkopen ook Skoda's.
Maar eerlijk is eerlijk, de kloof tussen Spyker en Saab is te groot.
Ja. Maar zoals ik al zei; de mensen die afgeven op mensen die een "dure auto" rijden zijn vaak genoeg ook de mensen die altijd nieuw kopen maar dan wel een burgerlijk hok. Een leuke auto rijden is vaak een keuze, geen luxe.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 17:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In Nederland zie je ook wel de Audi en VW dealer naast elkaar of tegenover elkaar.
Ik geef ook af op mensen die zulke auto's rijden. Of nee, beter gezegd: mensen die zo'n dure SUV rijden of echt het top segment. Die denken dat ze alles kunnen maken op de openbare weg.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 17:13 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Ja. Maar zoals ik al zei; de mensen die afgeven op mensen die een "dure auto" rijden zijn vaak genoeg ook de mensen die altijd nieuw kopen maar dan wel een burgerlijk hok. Een leuke auto rijden is vaak een keuze, geen luxe.
Plus:quote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:52 schreef jeroen25 het volgende:
Vanavond:Femke Halsema (GroenLinks) volgt voor 'Pauw & Witteman' het verhoor van de voormalige Britse premier Tony Blair over de Irak-oorlog. Schaakmeester Hans Böhm vertelt over het 19-jarige Noorse schaakwonder Magnus Carlsen, nummer 1 op de wereldranglijst.
Ach, zo wereldschokkend was het niet. Als je zo'n positie bezit moet je van je af willen bijten. En je moet zeker niet aardig gevonden willen worden. Af en toe iemand laten schrikken, om te tonen wie de baas is. Dat geldt trouwens niet alleen voor CEO's maar voor gezagsdragers in het algemeen, politieagenten, leraren, voetbaltrainers, filiaalmanagers etc. Het hangt ook af van je persoonlijke stijl. Lief hoef je sowieso niet te zijn. Als je maar wel weer vrede durft te stichten, niet rancuneus bent, in elk opzicht de touwtjes in handen houdt. Dat deed Muller ook, hij relativeerde heel netjes het sarcasme van zijn eerdere opmerking naar die Saabmeneer.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 17:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je klaagt over kop en maaiveld... afgezien dat ik het niet zo zie klopt het wel dat je mensen moet waarderen die lef hebben, iets durven en grenzen verleggen... maar dat geeft niet het recht om vervolgens 'ondergeschikten' te kleineren.
Het is niet duur als je het kan betalen. Alles is relatief.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 17:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik geef ook af op mensen die zulke auto's rijden. Of nee, beter gezegd: mensen die zo'n dure SUV rijden of echt het top segment. Die denken dat ze alles kunnen maken op de openbare weg.
Hoe kom je aan deze wijsheid? Waarom ben jij een aanhanger van de theorie 'lieve/aardige mensen eindigen onderaan'?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 17:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ach, zo wereldschokkend was het niet. Als je zo'n positie bezit moet je van je af willen bijten. En je moet zeker niet aardig gevonden willen worden. Af en toe iemand laten schrikken, om te tonen wie de baas is. Dat geldt trouwens niet alleen voor CEO's maar voor gezagsdragers in het algemeen, politieagenten, leraren, voetbaltrainers, filiaalmanagers etc. Het hangt ook af van je persoonlijke stijl. Lief hoef je sowieso niet te zijn. Als je maar wel weer vrede durft te stichten, niet rancuneus bent, in elk opzicht de touwtjes in handen houdt. Dat deed Muller ook, hij relativeerde heel netjes het sarcasme van zijn eerdere opmerking naar die Saabmeneer.
Ik vraag me dat ook bij conservatief getinte mensen zoals jou af. Die zien de mens als inherent slecht en wantrouwen de maatschappij. Dat zou nog tot daar aan toe zijn maar diezelfde figuren zorgen er voor dat de mensheid ook zo in elkaar steekt.quote:Soms vraag ik me wel eens af Klopkoek, in welk donker sprookjesbos jij verzeild bent geraakt. Hoeveel kwaad zie jij in de wereld?
Zo zijn de meeste mensenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 23:06 schreef venomsnake het volgende:
Die Blair gelooft inmiddels in zijn eigen leugens.
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 23:06 schreef Klopkoek het volgende:
Bakas vind ik inderdaad ook een soort gare pooier
Wat halsema gaat zeggen kan ik denk ik wel van te voren uittekenen.
Vink af:
- Geen zelfkritiek
- Geen spijt
- Grijze plaat
- Blind achter de VS aanlopen
- Onbevredigend
- Doof geweest
- Wegwuiven
- Hooghartig
Zoiets.
Femke, haar vind ik steeds mooier. Of ik ben een verschrikkelijke sexist of men mag mij weer als linkse geilaard afficheren.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 22:57 schreef golfer het volgende:
Wat verwachten de haantjes vanavond van de uitzending?
quote:The committee of inquiry, the members of which were chosen by Gordon Brown,[8] comprises:[3][9]
Sir John Chilcot (chairman), a career diplomat and senior civil servant who was previously a member of the Butler Review.
Sir Lawrence Freedman, a military historian, and Professor of War Studies at King's College, University of London. His memo outlining five tests for liberal military intervention was used by Tony Blair in drafting his Chicago foreign policy speech.
Sir Martin Gilbert, a historian who supported the invasion of Iraq and claimed in 2004 that George W. Bush and Tony Blair may one day "join the ranks of Roosevelt and Churchill."[10]
Sir Roderic Lyne, former Ambassador to Russia and to the United Nations in Geneva, previously served as private secretary to Prime Minister John Major.
The Baroness Prashar, a crossbencher, member of the Joint Committee on Human Rights, and the current chairwoman of the Judicial Appointments Commission.
"ongelijk niet toegeven".... was ik vergetenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 23:09 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Klopt ook wel in dit geval.
Wat lult die ene kerel nu.
Hoe bedoel je? Hij verzint het niet zelf allemaal?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 23:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
Femke, haar vind ik steeds mooier. Of ik ben een verschrikkelijke sexist of men mag mij weer als linkse geilaard afficheren.
Adjiedj, tja. Praat goed anderen na.
Wie zijn de anderen? Ik kijk.
Nee, ik heb dat ook. Gewoon een mooie vrouw.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 23:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
Femke, haar vind ik steeds mooier. Of ik ben een verschrikkelijke sexist of men mag mij weer als linkse geilaard afficheren.
Ik ben ook nog steeds voor de inval in Irak.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 23:11 schreef Klopkoek het volgende:
DE mensen die in dat onderzoekcommissietje zitten
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |