POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Rapport commissie Davids a.s. dinsdag. Explosief of niet?
Rapport commissie Davids #2: Kabinet onder druk.
Rapport commissie Davids #3: Crisis in Den Haag.
Rapport commissie Davids #4: Op naar de TK-verkiezingen.
Rapport commissie Davids #5: Brief is er, debat is begonnen.
Rapport commissie Davids #6: J.P. Brekebeen.
Rapport commissie Davids #7: Iedereen mag z'n zegje doen.
Rapport commissie Davids #8: topic!
Rapport commissie Davids #9: Dat wordt nachtwerk.
Rapport Commissie Davids #10: JP aan 't woord
Rapport Commissie Davids #11: Hopen op hoofdelijke stemming
Rapport Commissie Davids #12: Met de nacht van ... ???
Rapport Commissie Davids #13: Twitteraars en moties!
Rapport Commissie Davids #14: Balkenende aan't woord!
Kamerleden op Twitter
Live feed Tweede Kamer NOS 24 Politiek of via Windows Media Player
Het hele rapport is hier te downloaden.
De brief waar tot diep in de nacht over gedebatteerd is.
Rapport commissie Davids #2: Kabinet onder druk.
Rapport commissie Davids #3: Crisis in Den Haag.
Rapport commissie Davids #4: Op naar de TK-verkiezingen.
Rapport commissie Davids #5: Brief is er, debat is begonnen.
Rapport commissie Davids #6: J.P. Brekebeen.
Rapport commissie Davids #7: Iedereen mag z'n zegje doen.
Rapport commissie Davids #8: topic!
Rapport commissie Davids #9: Dat wordt nachtwerk.
Rapport Commissie Davids #10: JP aan 't woord
Rapport Commissie Davids #11: Hopen op hoofdelijke stemming
Rapport Commissie Davids #12: Met de nacht van ... ???
Rapport Commissie Davids #13: Twitteraars en moties!
Rapport Commissie Davids #14: Balkenende aan't woord!
Het hele rapport is hier te downloaden.
De brief waar tot diep in de nacht over gedebatteerd is.
Er gaat niets boven Groningen
Zet de brief waar tot diep in de nacht over gedebatteerd is ook in de OP.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Vooruit dan maar weerquote:Op donderdag 14 januari 2010 21:57 schreef ouderejongere het volgende:
Zet de brief waar tot diep in de nacht over gedebatteerd is ook in de OP.
Er gaat niets boven Groningen
okee 
bedankt
Een land dat dertig jaar in een dictatuur geleefd heeft en waarbij alle informatie via de overheid binnenkomt kan niet zomaar een nieuwe leider aanwijzen en daarna doorgaan met het normale leven.
Iedereen wijst Balkenende aan als verliezer van gisteravond, maar de echte verliezer is de PvdA. In de brief wordt niet duidelijk en ondubbelzinnig afstand genomen van de vorige verklaring.
Binnenkort het inhoudelijke debat over het rapport Davids. Ik verwacht er niet veel van, de regeringspartijen zijn bang voor de kiezer. Ik wacht wel met spanning de volgende politieke barometer af.
[ Bericht 88% gewijzigd door ouderejongere op 14-01-2010 22:26:03 ]
bedanktEr is geen moment geluisterd naar een tegengeluid. Diverse deskundigen voorspelden de huidige puinhoop van nu.quote:Op donderdag 14 januari 2010 21:35 schreef Argento het volgende:
[..]
Ja maar de politiek kan niet blijven twijfelen. Op een gegeven moment moet er een besluit genomen worden. Door een onderscheid te maken tussen militaire en politieke steun heeft NL er wat mij betreft voldoende uitdrukking aangegeven dat er wat schortte aan het volkerenrechtelijke mandaat. Tot op de dag van vandaag snap ik de heisa niet. Overigens nogal hypocriete heisa, want als de inval vlotjes tot een democratisch Irak had geleid, had geen haan er naar gekraaid. Maar goed, NL heeft sowieso geen enkele reele schade ondervonden van het kabinetsbesluit van destijds.
Een land dat dertig jaar in een dictatuur geleefd heeft en waarbij alle informatie via de overheid binnenkomt kan niet zomaar een nieuwe leider aanwijzen en daarna doorgaan met het normale leven.
Iedereen wijst Balkenende aan als verliezer van gisteravond, maar de echte verliezer is de PvdA. In de brief wordt niet duidelijk en ondubbelzinnig afstand genomen van de vorige verklaring.
Binnenkort het inhoudelijke debat over het rapport Davids. Ik verwacht er niet veel van, de regeringspartijen zijn bang voor de kiezer. Ik wacht wel met spanning de volgende politieke barometer af.
[ Bericht 88% gewijzigd door ouderejongere op 14-01-2010 22:26:03 ]
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Welnee. al zou morgen boven tafel komen dat Balkenende grootscheepse fraude heeft gepleegd en zijn functie als minister-president heeft misbruikt voor persoonlijk gewin zou dat nog niet gebeuren. Dit kabinet zit de rit gewoon uit, daar zijn ze zeer vastberaden in.quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:23 schreef Horloge het volgende:
Hopelijk gaat dit nog tot de val van het kabinet leiden, ik ben ze na vannacht echt zat.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Balkenende heeft ook een rief naar Barosso gestuurd, jammer dat daar zo weinig aandacht voor is.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Vastberaden is het verkeerde woord.quote:
[..]
Welnee. al zou morgen boven tafel komen dat Balkenende grootscheepse fraude heeft gepleegd en zijn functie als minister-president heeft misbruikt voor persoonlijk gewin zou dat nog niet gebeuren. Dit kabinet zit de rit gewoon uit, daar zijn ze zeer vastberaden in.
Overvleugeld door Irak ja.quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:29 schreef JoaC het volgende:
Balkenende heeft ook een rief naar Barosso gestuurd, jammer dat daar zo weinig aandacht voor is.
Heeft het CDA/kabinet nog iets besloten of gedaan. Ideale timing.
Jack het Lek die de JSF aanschaft ofzo. Zou mij niks verbazen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Geert Wilders op Twitter:
Langdradig kamerdebat afgelopen nacht. Balkenende op de knieen voor PvdA. Sfeer in coalitie totaal verziekt. Duurt niet lang meer. Wedden?
en pechtold aan het woord:
http://www.d66.nl/d66nl/video/20100114/een_nieuwe_start
[ Bericht 34% gewijzigd door Kwaliteit op 15-01-2010 01:15:35 ]
Langdradig kamerdebat afgelopen nacht. Balkenende op de knieen voor PvdA. Sfeer in coalitie totaal verziekt. Duurt niet lang meer. Wedden?
en pechtold aan het woord:
http://www.d66.nl/d66nl/video/20100114/een_nieuwe_start
[ Bericht 34% gewijzigd door Kwaliteit op 15-01-2010 01:15:35 ]
Wanneer precies vindt het inhoudelijke debat plaats?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het kan vast aan mij liggen, maar de knieval van het CDA waar de media over spreekt zie ik niet zo. Ik zie een koppig CDA dat vast probeert te houden aan z'n eigen verklaring, PvdA die om opheldering vraagt maar dat niet naar behoren krijgt en daar evengoed genoegen mee neemt.
inderdaad, want hiermee werd Balkie serieus op zijn plek gezet. Jammer dat deze actie nu is ondergesneeuwd.quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:29 schreef JoaC het volgende:
Balkenende heeft ook een rief naar Barosso gestuurd, jammer dat daar zo weinig aandacht voor is.
dat van pechtold is mijns inziens erg duidelijk uiteengezet.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:10 schreef Kwaliteit het volgende:
Geert Wilders op Twitter:
Langdradig kamerdebat afgelopen nacht. Balkenende op de knieen voor PvdA. Sfeer in coalitie totaal verziekt. Duurt niet lang meer. Wedden?
en pechtold aan het woord:
http://www.d66.nl/d66nl/video/20100114/een_nieuwe_start
Het zou een farce zijn als dit kabinet zou blijven zitten. Ze verliezen nu elk beetje geloofwaardigheid wat ze nog hadden (en dat was al niet veel meer). het vertrouwen onderling tussen de coalitieleden is ernstig geschaad. En dan zijn we nog niet eens begonnen met het rapport. Pijnlijk. Als Balkenende het beste voor heeft met het land, houd hij de eer aan zichzelf, en treed af. Of, als Balkenende dat niet doet, hoop ik dat de PvdA een beetje ruggegraat toont, en de boel laat ploffen. Maar gezien de voorgeschiedenis, denk ik dat ze zo lang mogelijk blijven zitten, en daarmee nog veel meer schade aanrichten. Ik hoop dat ze beseffen dat dit hele gebeuren voor de PvdA en CDA betekent dat ze hard achteruit gaan in de peilingen. Als ze nu de boel laten ploffen, dan zouden ze wellicht nog een beetje gezichtsverlies kunnen beperken
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Na de hoorzitting parlement (a.s. dinsdag) en reactie kabinet. Zal ergens begin februari zijn, denk ik.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 09:40 schreef damian5700 het volgende:
Wanneer precies vindt het inhoudelijke debat plaats?
Ik nietquote:Op donderdag 14 januari 2010 22:23 schreef Horloge het volgende:
Hopelijk gaat dit nog tot de val van het kabinet leiden, ik ben ze na vannacht echt zat.
Een VVD-CDA-D66 kabinet zou veel erger zijn. Of met de PVV. Balkenende I en II vond ik een drama. Kil asociaal kabinet was dat.
Maarja, PvdA en CDA liggen elkaar zo slecht dat de PvdA maar eens in de oppositie moet en een links Volksfront kabinet moet proberen te smeden. Zal wel heel lastig zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eigenlijk best schandalig. Er blijkt dus op valse gronden een oorlog begonnen te zijn, waarbij zeker 100.000 slachtoffers zijn gevallen.
Wat is de discussie ? Wel of niet een kabinets val, een brief waarin iets wel of iets niet wordt gezegd. Eventuele nieuwe verkiezingen. Bla bla bla.
Ze zouden hun ogen uit hun kop moeten schamen.
Wat is de discussie ? Wel of niet een kabinets val, een brief waarin iets wel of iets niet wordt gezegd. Eventuele nieuwe verkiezingen. Bla bla bla.
Ze zouden hun ogen uit hun kop moeten schamen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Het is inderdaad niet te hopen dat dit kabinet valt. Je kan vergif op innemen dat we een zeer rechts kabinet gaan krijgen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 11:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik niet
Een VVD-CDA-D66 kabinet zou veel erger zijn. Of met de PVV. Balkenende I en II vond ik een drama. Kil asociaal kabinet was dat.
Maarja, PvdA en CDA liggen elkaar zo slecht dat de PvdA maar eens in de oppositie moet en een links Volksfront kabinet moet proberen te smeden. Zal wel heel lastig zijn.
Met het bekende program
Het had erger gekund natuurlijk. Hij had ook een vakantiehuis in Bulgarije kunnen kopen waarbij de schijn van belangenverstrengeling gewekt was.quote:
Eigenlijk best schandalig. Er blijkt dus op valse gronden een oorlog begonnen te zijn, waarbij zeker 100.000 slachtoffers zijn gevallen.
Wat is de discussie ? Wel of niet een kabinets val, een brief waarin iets wel of iets niet wordt gezegd. Eventuele nieuwe verkiezingen. Bla bla bla.
Ze zouden hun ogen uit hun kop moeten schamen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik vraag me af wat de belangen van de gemeente Maastricht in vakantiewoningen in Bulgarije zijnquote:Op vrijdag 15 januari 2010 11:41 schreef Iblis het volgende:
[..]
Het had erger gekund natuurlijk. Hij had ook een vakantiehuis in Bulgarije kunnen kopen waarbij de schijn van belangenverstrengeling gewekt was.
, zouden daar in de kelders de massavernietigingswapens liggen ? 
Honey ! Take me drunk, i am home !
Wat doet jou toch elke keer denken dat het overgrote deel van Nederland links is, maar dat dat nog niet duidelijk is geworden?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 11:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik niet
Een VVD-CDA-D66 kabinet zou veel erger zijn. Of met de PVV. Balkenende I en II vond ik een drama. Kil asociaal kabinet was dat.
Maarja, PvdA en CDA liggen elkaar zo slecht dat de PvdA maar eens in de oppositie moet en een links Volksfront kabinet moet proberen te smeden. Zal wel heel lastig zijn.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ben wel benieuwd naar nieuwe verkiezingen, nu met PVV erbij ben ik echt benieuwd of ze ook daadwerkelijk zoveel zetels zouden behalen.
En als PVV het zou lukken te regeren ben ik erg benieuwd waar we naartoe gaan.
(niet dat ik voorstander zou zijn ...)
En als PVV het zou lukken te regeren ben ik erg benieuwd waar we naartoe gaan.
(niet dat ik voorstander zou zijn ...)
Dat denk ik helemaal niet. En dat is het erge.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 11:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat doet jou toch elke keer denken dat het overgrote deel van Nederland links is, maar dat dat nog niet duidelijk is geworden?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan komt een links volksfront kabinet er toch ook nooit van. Los daarvan, met dingen als een generaal pardon verlies je natuurlijk ook een hoop potentiele kiezers. Daar zat nou echt niemand op te wachten, behalve de hulporgansaties, de bestuurslaag eromheen en wat verstokte GroenLinks adepten die er toch niets van merken.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat denk ik helemaal niet. En dat is het erge.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Toen het generaal pardon werd doorgevoerd zat GroenLinks ook in de regering natuurlijk.quote:
[..]
Dan komt een links volksfront kabinet er toch ook nooit van. Los daarvan, met dingen als een generaal pardon verlies je natuurlijk ook een hoop potentiele kiezers. Daar zat nou echt niemand op te wachten, behalve de hulporgansaties, de bestuurslaag eromheen en wat verstokte GroenLinks adepten die er toch niets van merken.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dat doet toch niets af aan mijn punt dat het gros van de Nederlanders er echt niet op zat te wachten, op een paar van die oude moraalridders na. De gemiddelde PvdA stemmer of CDA'er (quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:11 schreef Iblis het volgende:
[..]
Toen het generaal pardon werd doorgevoerd zat GroenLinks ook in de regering natuurlijk.
) was er natuurlijk al helemaal niet blij mee.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wijlen Pim Fortuyn die zo goed kon verwoorden wat er bij het volk leefde was voorstander van een generaal pardonquote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan komt een links volksfront kabinet er toch ook nooit van. Los daarvan, met dingen als een generaal pardon verlies je natuurlijk ook een hoop potentiele kiezers. Daar zat nou echt niemand op te wachten, behalve de hulporgansaties, de bestuurslaag eromheen en wat verstokte GroenLinks adepten die er toch niets van merken.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Het gros van de Nederlanders had anders wél gestemd op het PvdA & het CDA.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat doet toch niets af aan mijn punt dat het gros van de Nederlanders er echt niet op zat te wachten, op een paar van die oude moraalridders na. De gemiddelde PvdA stemmer of CDA'er (
Op het CDA-partijcongres, voor de verkiezingen, drongen de leden aan op een generaal pardon. Het PvdA had het generaal pardon in het verkiezingsprogramma staan. Toch wonnen ze de verkiezingen, kennelijk kon het het gros van de Nederlanders toen niet zoveel schelen?
Gecombineerd met een immigratiestop.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:17 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Wijlen Pim Fortuyn die zo goed kon verwoorden wat er bij het volk leefde was voorstander van een generaal pardon
Blijkbaar gaat het goed verwoorden jou wat minder goed af.
quote:Pim Fortuyn is bereid tot een generaal pardon voor zo'n 6000 uitgeprocedeerde, afgewezen asielzoekers. Ze moeten hier langer dan vijf jaar verblijven, Nederlands spreken, ingeburgerd zijn en van 'onbesproken gedrag'.
Bronquote:Fortuyn: ,,Het is een deal: een streng beleid en een generaal pardon. Het is gelijk oversteken. Blijft het asielbeleid bij het oude, dan geen generaal pardon.''
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ach, dat is ook een mooi staaltje angstzaaierij geweest. Het zou een aanzuigende werking hebben. Volgens Verdonk zouden haar ambtenaren hebben uitgerekend dat we per jaar 50000 extra aanvragen zouden gaan krijgen. Dat zou haar ambtenarenapparaat niet trekken.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan komt een links volksfront kabinet er toch ook nooit van. Los daarvan, met dingen als een generaal pardon verlies je natuurlijk ook een hoop potentiele kiezers. Daar zat nou echt niemand op te wachten, behalve de hulporgansaties, de bestuurslaag eromheen en wat verstokte GroenLinks adepten die er toch niets van merken.
Niets van waar gebleken.
Het was niets meer dan een symbool. Voor die mensen zelf niet natuurlijk maar voor de samenleving als geheel wel. Het geeft namelijk het symbool af dat je mensen niet de dupe laat zijn van overheidsgeblunder, want dat was de reden er achter.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
voorstander van een generaal pardon zolang de grenzen dichtgaan. Scheelt een hoop rompslomp. Echter, niet zoals nu gebeurt, meteen weer achterstallig bezig zijn, met als risico een nieuw generaal pardon. Dan word het een never-ending story natuurlijkquote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:17 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Wijlen Pim Fortuyn die zo goed kon verwoorden wat er bij het volk leefde was voorstander van een generaal pardon
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Altijd een in theorie 'beste' kabinet is ook niet de oplossing. Je moet ook uitingen geven aan andere gedachtes in de samenleving als die zo masaal worden gedeeld dat er regeringsdeelname mogelijk is. Mooi intervieuw daarover met Verbeet in VK magazine.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 11:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik niet
Een VVD-CDA-D66 kabinet zou veel erger zijn. Of met de PVV. Balkenende I en II vond ik een drama. Kil asociaal kabinet was dat.
Inhoudelijk liggen ze niet eens zover uit elkaar. Maar persoonlijk botst het ook zo vaak. Ik kan mij dat voorstellen. Ik erger mij ook meer aan de personen van het CDA dan de SGP terwijl ik inhoudelijk nog minder heb met SGP dan CDA.quote:Maarja, PvdA en CDA liggen elkaar zo slecht dat de PvdA maar eens in de oppositie moet en een links Volksfront kabinet moet proberen te smeden. Zal wel heel lastig zijn.
In dit geval vind ik de reden van aftreden opwegen tegenover een eventueel rechts kabinet. Ik vind dat die afweging maar een klein deel van de totale afweging mag uitmaken. Ook al zou ik liever ee PvdA, GL, D66 en of VVD kabinet zien.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
En dat vind ik nog steeds een hele belangrijke reden.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:44 schreef Klopkoek het volgende:
Het was niets meer dan een symbool. Voor die mensen zelf niet natuurlijk maar voor de samenleving als geheel wel. Het geeft namelijk het symbool af dat je mensen niet de dupe laat zijn van overheidsgeblunder, want dat was de reden er achter.
Als ik een probleem heb met de overheid en het duurt 2 weken dan vind ik dat al lang. Laat staan jaren van wachten.
Men is vooral tegen vanwege het woordje buitenlanders en de bijbehorende problematiek. Maar als je kijkt naar de mensen die de problemen veroorzaken zijn het vooral mensen met een nederlands paspoort maar van origine buitenlands. Een heel andere categorie mensen dus. Maar die nuance is in elk debat al weg. Van linkerzijde en van rechterzijde.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
http://www.nrc.nl/binnenl(...)en_knieval_voor_PvdA
PvdA dubbel genaaid:
- Met Irak
- Fractievoorzitter wordt weggezet als een dwaas
De arrogantie gewoon van hem om even een trap na te geven.
PvdA dubbel genaaid:
- Met Irak
- Fractievoorzitter wordt weggezet als een dwaas
De arrogantie gewoon van hem om even een trap na te geven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is er ergens eigenlijk een video van een samenvatting van het debat (niet alleen van een paar minuten)?
tja, ik snap de noodzaak ook niet.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 18:13 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.nrc.nl/binnenl(...)en_knieval_voor_PvdA
PvdA dubbel genaaid:
- Met Irak
- Fractievoorzitter wordt weggezet als een dwaas
De arrogantie gewoon van hem om even een trap na te geven.
Trek de stekker eruit. Straks valt het kabinet toch over de conclusie dat de kamer verkeerd is ingelicht.
Daar had het best over mogen gaan woensdag.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
In het wekelijkse gesprek zei de Balk dat ook de eerste verklaring in overleg met de coalitiepartners is gegeven. Als dit echt zo is, dan is de PvdA de grote verliezer.quote:
http://www.nrc.nl/binnenl(...)en_knieval_voor_PvdA
PvdA dubbel genaaid:
- Met Irak
- Fractievoorzitter wordt weggezet als een dwaas
De arrogantie gewoon van hem om even een trap na te geven.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Volgens Wester klopt de versie van JPB niet dat Bos het met de verklaring eens was en alle commotie door Hamer kwam. Volgens Wester praatte Hamer weldegelijk namens Bos.
en het kabinet haalt de eindstreep.
PvdA winnaar volgens Wester. Ben ik niet mee eens.
en het kabinet haalt de eindstreep.
PvdA winnaar volgens Wester. Ben ik niet mee eens.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
En dit kan ik al helemaal niet geloven. Er zijn zoveel momenten dat het kabinet nog zou kunnen vallen in de komende maanden. Het zal echt wel een keer op één van die momenten misgaan, dat kan bijna niet anders. En wie weet is dat inderdaad wel heel snel.quote:
Volgens Wester klopt de versie van JPB niet dat Bos het met de verklaring eens was en alle commotie door Hamer kwam. Volgens Wester praatte Hamer weldegelijk namens Bos.
en het kabinet haalt de eindstreep.
PvdA winnaar volgens Wester. Ben ik niet mee eens.
Als je naar de reacties van de pers kijkt is de PvdA duidelijk de winnaar, en daar gaat 98% van het stemvee op af. Degenen die het debat hebben gezien weten dat de PvdA inderdaad weer met lege handen stond.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:30 schreef One_of_the_few het volgende:
Volgens Wester klopt de versie van JPB niet dat Bos het met de verklaring eens was en alle commotie door Hamer kwam. Volgens Wester praatte Hamer weldegelijk namens Bos.
en het kabinet haalt de eindstreep.
PvdA winnaar volgens Wester. Ben ik niet mee eens.
foutje van mij. Hij zei dat ze het niet halenquote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:45 schreef TheArt het volgende:
[..]
En dit kan ik al helemaal niet geloven. Er zijn zoveel momenten dat het kabinet nog zou kunnen vallen in de komende maanden. Het zal echt wel een keer op één van die momenten misgaan, dat kan bijna niet anders. En wie weet is dat inderdaad wel heel snel.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dat klinkt inderdaad al een stuk logischer. Kon me dat al niet voorstellen van Wester. Alhoewel, als hij vindt dat de PvdA de winnaar was, dan kan ik misschien bij meer punten van hem vraagtekens zetten.quote:
[..]
foutje van mij. Hij zei dat ze het niet halen
De reacties van politici en partijen geven wel weer mooi aan dat iedereen z'n eigen hachje wil redden.
Verder probeert men kritiek (uit het rapport) weg te wuiven of onderstreept een politicus of partij dit als dit een andere partij stemmen kan kosten.
Uiteindelijk is het een spel en draait het om zoveel mogelijk stemmen te winnen en zo min mogelijk te verliezen (schadebeperking) waarbij alle middelen geoorloofd zijn. De argeloze burger wordt continue bespeeld, aangezien hij nog altijd in de waan is dat werkelijk vertegenwoordigers en oprechte altruïsten in Den Haag zitten.
En net zoals elk ander politieke debacle in het verleden, vergeet men deze binnen korte tijd ook weer. Houd de massa gewoon bezig met allerlei andere onzin die enorm wordt opgeblazen, gebruik brood en spelen of doe alsof je een goede daad verricht als politicus/partij, en de burger is alle voorgaande wandaden en puinhopen van diezelfde politicus/partij weer vergeten en stemt bij de eerstvolgende verkiezingen weer voor die partij.
Verder probeert men kritiek (uit het rapport) weg te wuiven of onderstreept een politicus of partij dit als dit een andere partij stemmen kan kosten.
Uiteindelijk is het een spel en draait het om zoveel mogelijk stemmen te winnen en zo min mogelijk te verliezen (schadebeperking) waarbij alle middelen geoorloofd zijn. De argeloze burger wordt continue bespeeld, aangezien hij nog altijd in de waan is dat werkelijk vertegenwoordigers en oprechte altruïsten in Den Haag zitten.
En net zoals elk ander politieke debacle in het verleden, vergeet men deze binnen korte tijd ook weer. Houd de massa gewoon bezig met allerlei andere onzin die enorm wordt opgeblazen, gebruik brood en spelen of doe alsof je een goede daad verricht als politicus/partij, en de burger is alle voorgaande wandaden en puinhopen van diezelfde politicus/partij weer vergeten en stemt bij de eerstvolgende verkiezingen weer voor die partij.
Doe dat vooral, VVD'er.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:49 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat klinkt inderdaad al een stuk logischer. Kon me dat al niet voorstellen van Wester. Alhoewel, als hij vindt dat de PvdA de winnaar was, dan kan ik misschien bij meer punten van hem vraagtekens zetten.
Dit was een zeldzame keer dat Wester als oud-CDA'er echt kritisch was op 'zijn' partij.
En ik ben het met hem eens dat Balkenende gisteren alles eenzijdig bij Hamer neerlegde.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou, niet zo cynisch maar het is wel duidelijk dat iedereen zijn eigen draai eraan geeft.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:24 schreef OldJeller het volgende:
De reacties van politici en partijen geven wel weer mooi aan dat iedereen z'n eigen hachje wil redden.
Verder probeert men kritiek (uit het rapport) weg te wuiven of onderstreept een politicus of partij dit als dit een andere partij stemmen kan kosten.
Uiteindelijk is het een spel en draait het om zoveel mogelijk stemmen te winnen en zo min mogelijk te verliezen (schadebeperking) waarbij alle middelen geoorloofd zijn. De argeloze burger wordt continue bespeeld, aangezien hij nog altijd in de waan is dat werkelijk vertegenwoordigers en oprechte altruïsten in Den Haag zitten.
En net zoals elk ander politieke debacle in het verleden, vergeet men deze binnen korte tijd ook weer. Houd de massa gewoon bezig met allerlei andere onzin die enorm wordt opgeblazen, gebruik brood en spelen of doe alsof je een goede daad verricht als politicus/partij, en de burger is alle voorgaande wandaden en puinhopen van diezelfde politicus/partij weer vergeten en stemt bij de eerstvolgende verkiezingen weer voor die partij.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik moet zeggen dat het erg knap was van JP. Je zet het rapport weg als een mening en de hele media en kamer valt over je heen, GIL, GRUWEL, HUIL, RUZIE.
Een dag later draai je 180 graden, geeft een genuanceerde uitspraak en een nieuwe brief en mopperend gaat de kamer accoord en het gevoel is dat ie er flink van langs heeft gekregen..
Maar wat is er nu gebeurd?
Het volgende, niemand heeft het meer over het rapport. Dit is brilliant gedaan van JP en helemaal volgens Machiavelli.
De aandacht is volledig afgeleid, hij heeft de kamer en de pers in hun eigen zwaard van Hype en Rel gedrag laten lopen.
Petje af JP
Een dag later draai je 180 graden, geeft een genuanceerde uitspraak en een nieuwe brief en mopperend gaat de kamer accoord en het gevoel is dat ie er flink van langs heeft gekregen..
Maar wat is er nu gebeurd?
Het volgende, niemand heeft het meer over het rapport. Dit is brilliant gedaan van JP en helemaal volgens Machiavelli.
De aandacht is volledig afgeleid, hij heeft de kamer en de pers in hun eigen zwaard van Hype en Rel gedrag laten lopen.
Petje af JP
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee hoor. De Kamer spreekt volgende (?) week de commissie Davids en in februari zal het rapport inhoudelijk worden besproken. Dit rapport is nog lang geen oud nieuws.
