Rapport commissie Davids #2: Kabinet onder druk.
Rapport commissie Davids #3: Crisis in Den Haag.
Rapport commissie Davids #4: Op naar de TK-verkiezingen.
Rapport commissie Davids #5: Brief is er, debat is begonnen.
Rapport commissie Davids #6: J.P. Brekebeen.
Rapport commissie Davids #7: Iedereen mag z'n zegje doen.
Rapport commissie Davids #8: topic!
Rapport commissie Davids #9: Dat wordt nachtwerk.
Rapport Commissie Davids #10: JP aan 't woord
[ afbeelding ]
Live Tweede Kamer
Of deze link.
verder.
[ Bericht 51% gewijzigd door superworm op 14-01-2010 01:19:00 ]
wildersquote:Een beetje waterstofperoxide doet wonderen.Op donderdag 14 januari 2010 01:13 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
JPB: Meneer Wilders, ik vind dat u plaat een beetje grijs aan het worden is.
.
quote:De nacht van Hamer? Mwah denk niet dat zij die stap durft te nemen.Op donderdag 14 januari 2010 01:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Alle ingrediënten zijn aanwezig voor een crisis. Chaos, een premier die rare uitspraken doet, het is nacht en de PvdA zou er toch niet heel slecht vanaf komen als ze breekt denk ik. Jammer dat we geen bookmakers hebben in Nederland.
Iedereen gaat rechtop zitten om naar zijn cabaret te kijken.
quote:Dat wel ja.Op donderdag 14 januari 2010 01:14 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Toch brengt Wilders wat leven in de brouwerij
Iedereen gaat rechtop zitten om naar zijn cabaret te kijken.
Wat een idioot in debatten tochquote:Wellicht zijn er wel wat mensen in de PvdA die ook bekendheid willen.Op donderdag 14 januari 2010 01:13 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Jammer dat Wiegel niet meer in de kamer zit.
quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:14 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Toch brengt Wilders wat leven in de brouwerij
Iedereen gaat rechtop zitten om naar zijn cabaret te kijken.
Goede afsluiter Geert
Geert
quote:Dit blijft lekker door etteren.Op donderdag 14 januari 2010 01:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Alle ingrediënten zijn aanwezig voor een crisis. Chaos, een premier die rare uitspraken doet, het is nacht en de PvdA zou er toch niet heel slecht vanaf komen als ze breekt denk ik. Jammer dat we geen bookmakers hebben in Nederland.
Geert blijft zitten.
quote:We hebben eigenlijk een ongeleid projectiel zoals Lousewies van der Laan nodig.Op donderdag 14 januari 2010 01:14 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
De nacht van Hamer? Mwah denk niet dat zij die stap durft te nemen.
Huh?
quote:De nacht van HamerOp donderdag 14 januari 2010 01:15 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Wellicht zijn er wel wat mensen in de PvdA die ook bekendheid willen.
. Hij voelt zich echt verlicht.quote:niet slapper dan balkenende's optreden als leider
quote:Haalt de angel er helemaal uitOp donderdag 14 januari 2010 01:15 schreef Seam het volgende:
Wilders
quote:Ik denk eik niet dat de PvdA een andere keus heeft.Op donderdag 14 januari 2010 01:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Alle ingrediënten zijn aanwezig voor een crisis. Chaos, een premier die rare uitspraken doet, het is nacht en de PvdA zou er toch niet heel slecht vanaf komen als ze breekt denk ik. Jammer dat we geen bookmakers hebben in Nederland.
quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:12 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De gemiddelde PVV-stemmer kijkt hier echt niet naar. Die hoort alleen wat mooie kreten morgen.
a. Juist die kreten zullen morgen het nieuws halen
b. daardoor zal de iets slimmere PVV twijfelaars van wilders wegdrijven.
quote:Idioot idd.Op donderdag 14 januari 2010 01:15 schreef Seam het volgende:
Wilders
Heb je hem het woord Irak horen noemen
quote:Schmelzer!Op donderdag 14 januari 2010 01:13 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Jammer dat Wiegel niet meer in de kamer zit.
quote:Ze willen volhouden dat de PvdA géén draai heeft gemaakt. Dat gaat ze niet lukken, want de PvdA MOET de motie van Pechtold steunen. Doen ze dit niet, dan zijn ze het gewoon eens met de beruchte verklaring van de premier. Dat zijn en waren ze niet. Dus er is wel degelijk van mening veranderd door de PvdA.Op donderdag 14 januari 2010 01:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Alle ingrediënten zijn aanwezig voor een crisis. Chaos, een premier die rare uitspraken doet, het is nacht en de PvdA zou er toch niet heel slecht vanaf komen als ze breekt denk ik. Jammer dat we geen bookmakers hebben in Nederland.
De PvdA wordt hier dus straks in het pak genaaid als dit zo doorgaat.
quote:MwehOp donderdag 14 januari 2010 01:16 schreef rubbereend het volgende:
Is die verklaring van gisteren nu wel of niet van tafel?
quote:Dus dat.Op donderdag 14 januari 2010 01:15 schreef smoking-snares het volgende:
[..]
niet slapper dan balkenende's optreden als leider
Neemt niet weg dat Geert beter had kunnen blijven zitten zonet..
quote:JuistOp donderdag 14 januari 2010 01:15 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Haalt de angel er helemaal uit
quote:Dat moet nog komen. Verwacht dat D66 daar een motie voor in gaat dienen.
Is die verklaring van gisteren nu wel of niet van tafel?
AMSTERDAM - Burgemeester Gerd Leers van Maastricht heeft in de nacht van woensdag op donderdag zijn functie neergelegd. „Ik moet verantwoordelijkheid nemen”, zei hij op basis van de constatering dat hij steun van een meerderheid in de gemeenteraad was verloren. „Het gaat niet om Leers, het gaat om de stad. Ik laat de eer aan Maastricht”, aldus zijn slotwoord.
En nu verder
quote:qftOp donderdag 14 januari 2010 01:15 schreef raistlin66 het volgende:
jezus, wilders heeft gewoon echt compleet de punten van rutte, pechtold en halsema teniet gedaan, makkelijk hoeft ie geen antwoord te geven. wilders is niet dom, dus ik snap echt helemaal niks van die zet...
quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:16 schreef Route66runner het volgende:
From the lessons learned, yes het is not going you for the wind.
quote:Graag verkiezingen tegelijk met die voor de gemeenteraad.Op donderdag 14 januari 2010 01:15 schreef vosss het volgende:
Ik denk eik niet dat de PvdA een andere keus heeft.
quote:Kwaliteitsinjectie van PechtoldOp donderdag 14 januari 2010 01:15 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Haalt de angel er helemaal uit
quote:Nieteens het woord rapport. Ik zat met kromme tenen iig. Hij moet geen roet in het eten gaan gooien.Op donderdag 14 januari 2010 01:16 schreef tong80 het volgende:
[..]
Idioot idd.
Heb je hem het woord Irak horen noemen
quote:"Als we nou terug kijken naar wat er gebeurd is."Op donderdag 14 januari 2010 01:16 schreef rubbereend het volgende:
Is die verklaring van gisteren nu wel of niet van tafel?
En toen viel ik in slaap.
quote:heeft toch een paar aardige standpunten eigenlijk hoorOp donderdag 14 januari 2010 01:17 schreef TheVulture het volgende:
Zo jammer dat de Wilders-aanhang te dom is om te poepen.... dan zouden ze toch ook moeten zien dat die vent echt totaal niks toevoegd....
quote:En Rapport Commissie Davids #10: JP aan 't woord nog.Op donderdag 14 januari 2010 01:13 schreef superworm het volgende:
Rapport commissie Davids a.s. dinsdag. Explosief of niet?
Rapport commissie Davids #2: Kabinet onder druk.
Rapport commissie Davids #3: Crisis in Den Haag.
Rapport commissie Davids #4: Op naar de TK-verkiezingen.
Rapport commissie Davids #5: Brief is er, debat is begonnen.
Rapport commissie Davids #6: J.P. Brekebeen.
Rapport commissie Davids #7: Iedereen mag z'n zegje doen.
Rapport commissie Davids #8: topic!
Rapport commissie Davids #9: Dat wordt nachtwerk.
Jammer, had toch enige hoop begin van de avond
Jullie dames zijn niet bij te houden.
quote:Nee, de nieuwe brief is als een aanvulling te zien. Hij komt niet terug op de vorige verklaring.
Is die verklaring van gisteren nu wel of niet van tafel?
quote:De nacht van Pechthold
quote:Volgens het pvda wel, volgens balkende niet. Zo proberen ze het probleem op te lossen. Geen van de twee gaat hier op in en draait er om heen: probleem niet noemen == probleem opgelost. Aldus dit kabinet.Op donderdag 14 januari 2010 01:16 schreef rubbereend het volgende:
Is die verklaring van gisteren nu wel of niet van tafel?
quote:Hij gaat de international taskforce softdrugs leiden ofzoOp donderdag 14 januari 2010 01:17 schreef Adolecens het volgende:
Even zijdelings, maar ook niet geheel onbelangrijk, NEWSFLASH
AMSTERDAM - Burgemeester Gerd Leers van Maastricht heeft in de nacht van woensdag op donderdag zijn functie neergelegd. „Ik moet verantwoordelijkheid nemen”, zei hij op basis van de constatering dat hij steun van een meerderheid in de gemeenteraad was verloren. „Het gaat niet om Leers, het gaat om de stad. Ik laat de eer aan Maastricht”, aldus zijn slotwoord.
En nu verder
quote:QFTOp donderdag 14 januari 2010 01:17 schreef TheVulture het volgende:
Zo jammer dat de Wilders-aanhang te dom is om te poepen.... dan zouden ze toch ook moeten zien dat die vent echt totaal niks toevoegd....
quote:Kersten!
Zo, dan hebben we alle Nachten weer gehad.
.quote:nieuws van gisterenOp donderdag 14 januari 2010 01:17 schreef Adolecens het volgende:
Even zijdelings, maar ook niet geheel onbelangrijk, NEWSFLASH
AMSTERDAM - Burgemeester Gerd Leers van Maastricht heeft in de nacht van woensdag op donderdag zijn functie neergelegd. „Ik moet verantwoordelijkheid nemen”, zei hij op basis van de constatering dat hij steun van een meerderheid in de gemeenteraad was verloren. „Het gaat niet om Leers, het gaat om de stad. Ik laat de eer aan Maastricht”, aldus zijn slotwoord.
En nu verder
quote:Dat denk ik ook niet. Maar de helft van de kamer fractie weet wel dat ze dan werkloos thuis zitten.
[..]
Ik denk eik niet dat de PvdA een andere keus heeft.
quote:zucht. jullie kennen de geschiedenis duidelijk niet.
is het onderwijs zoooo slecht tegenwoordig of ligt het gewoon aan jou?
quote:Dat dus. Ik zie niet in hoe ze de motie van Pechthold niet gaan/kunnen steunen.Op donderdag 14 januari 2010 01:16 schreef Horloge het volgende:
[..]
Ze willen volhouden dat de PvdA géén draai heeft gemaakt. Dat gaat ze niet lukken, want de PvdA MOET de motie van Pechtold steunen. Doen ze dit niet, dan zijn ze het gewoon eens met de beruchte verklaring van de premier. Dat zijn en waren ze niet. Dus er is wel degelijk van mening veranderd door de PvdA.
De PvdA wordt hier dus straks in het pak genaaid als dit zo doorgaat.
Dat strookt niet met de verschillende inhoudelijke teksten.
quote:Het echt punt komt straks met zijn motie nog hopelijk. Daar blijf ik wel voor wakker.
quote:Eigenlijk moet Wilders de premier nog vaker in de rede vallen, Lange halen, snel thuis, kabinet omgevallen.
Zo jammer dat de Wilders-aanhang te dom is om te poepen.... dan zouden ze toch ook moeten zien dat die vent echt totaal niks toevoegd....
quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
En Rapport Commissie Davids #10: JP aan 't woord nog.
JP
quote:Hopelijk hebben ze een strategie uitgestippeld waarbij ze de motie van D66 ondersteunen en daarna het kabinet laten vallen. Ik verwacht het niet.
waarom pikt de pvda het dat jp zegt dat hij steeds namens het kabinet spreekt.
Dat strookt niet met de verschillende inhoudelijke teksten.
quote:Mooi dat mijn redenering nog geloofwaardig is op dit late tijdstip. Kun je ergens geld inzetten op een val van het kabinet?
[..]
Dat dus. Ik zie niet in hoe ze de motie van Pechthold niet gaan/kunnen steunen.
quote:Jullie hebben GTST, ATWT, ONM en nog wat andere meuk, wij hebben politiek
Weer tvp.
Jullie dames zijn niet bij te houden.
quote:Nee dan gaat hij weer de aandacht opeisen, en is Balkenende met stille trom naar huis gegaan om morgen weer terug te keren.Op donderdag 14 januari 2010 01:18 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Eigenlijk moet Wilders de premier nog vaker in de rede vallen, Lange halen, snel thuis, kabinet omgevallen.
quote:Mooi gesproken. Politiek = voor de echte mannen.Op donderdag 14 januari 2010 01:19 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Jullie hebben GTST, ATWT, ONM en nog wat andere meuk, wij hebben politiek
quote:Al lijkt dit ook op een soap.Op donderdag 14 januari 2010 01:19 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Jullie hebben GTST, ATWT, ONM en nog wat andere meuk, wij hebben politiek
quote:volgens mij kan je bij Unibet inzetten op een val van het kabinet dit jaar
Alle ingrediënten zijn aanwezig voor een crisis. Chaos, een premier die rare uitspraken doet, het is nacht en de PvdA zou er toch niet heel slecht vanaf komen als ze breekt denk ik. Jammer dat we geen bookmakers hebben in Nederland.
quote:En Balkenende.Op donderdag 14 januari 2010 01:20 schreef Horloge het volgende:
[..]
Mooi gesproken. Politiek = voor de echte mannen.
quote:Ho, ho, stemmen op Wilders helpt ECHT tegen moslims, hoor!!!!! Ongeveer evenveel als stemmen tegen minaretten in Zwitserland, maar dat mag de pret niet drukken, toch????Op donderdag 14 januari 2010 01:17 schreef TheVulture het volgende:
Zo jammer dat de Wilders-aanhang te dom is om te poepen.... dan zouden ze toch ook moeten zien dat die vent echt totaal niks toevoegd....
Goed beschouwd kan je Wilders oplichting verwijten.
Straks ga ik nog D66 stemmen
quote:
quote:Ik heb geen idee. Ik blijf er voor wakker iig en hoop van ganser harte die fles wijn uit '23 nog open te kunnen trekken later vanachtOp donderdag 14 januari 2010 01:19 schreef Horloge het volgende:
[..]
Mooi dat mijn redenering nog geloofwaardig is op dit late tijdstip. Kun je ergens geld inzetten op een val van het kabinet?
quote:Is toch alleen maar goed?
Ik moet gaan slapen.
Straks ga ik nog D66 stemmen
De rest van de partijen vertrouw ik niet zo...
quote:Je doelt op het feit dat Wiegel senator was, en dat de nacht van Schmelzer zich in de Tweede Kamer afspeelde?Op donderdag 14 januari 2010 01:18 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
zucht. jullie kennen de geschiedenis duidelijk niet.
is het onderwijs zoooo slecht tegenwoordig of ligt het gewoon aan jou?
"Het is terecht wat u daar opmerkt. Dit is een belangrijk punt en daar ben ik het mee eens. MAAR, [insert eigen visie Balkenende, die totaal anders is]."
quote:"Eh nou nee, we hebben niks fout gedaan."Op donderdag 14 januari 2010 01:22 schreef Ofyles2 het volgende:
Balkenende, kun je uitleggen welke lessen?
quote:Wedden dat Balkie het 06-nummer van die pannenkoek heeft?Op donderdag 14 januari 2010 01:22 schreef ErikT het volgende:
Krijgen we dat lessen trekken weer... Ik refereer aan mijn Marco van Basten vergelijking.
dus hij schuift het af op de ontwikkeling van de maatschappij?
hij lult zich straks nog klem, gok ik
quote:Maar Marjet Hamer denkt daar volgens mij anders overOp donderdag 14 januari 2010 01:18 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Nee, de nieuwe brief is als een aanvulling te zien. Hij komt niet terug op de vorige verklaring.
quote:Is er nog geen Balkenende-Bullshit-Bingo kaart?Op donderdag 14 januari 2010 01:23 schreef Horloge het volgende:
Voor het rijtje Balkenende clichés:
"Het is terecht wat u daar opmerkt. Dit is een belangrijk punt en daar ben ik het mee eens. MAAR, [insert eigen visie Balkenende, die totaal anders is]."
quote:Hier ben ik het niet mee eens. Het is duidelijk dat de cda en pvda moeilijk met elkaar kunnen regeren. En dat er zeker nog heel lastige beslissingen voor het kabinet komen. Maar er komt wel een tijd dat er geregeerd, en beslissingen genomen moeten worden. Van nieuwe verkiezingen, en dus uitstel van belangrijke beslissingen wordt echt niemand beter.Op donderdag 14 januari 2010 01:19 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hopelijk hebben ze een strategie uitgestippeld waarbij ze de motie van D66 ondersteunen en daarna het kabinet laten vallen. Ik verwacht het niet.
Vandaag, 01:20
De MP is nu, tien voor half 2, nog steeds aan het woord. Hij gaat goed.
Boris van der Ham ( D66) (follow)
Vandaag, 00:55
premier: 'de brief is Geen nieuw standpunt' Kan de Pvda hiermee leven? Samsom, van Dam en Hamer overleggen.
quote:Gisteren heeft ie een sms-je gestuurd: "hoe ben jij blijven zitten na het WK?"Op donderdag 14 januari 2010 01:23 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Wedden dat Balkie het 06-nummer van die pannenkoek heeft?
quote:Ja, dat is het poldermodel. Zij wil het uitleggen als een nieuw standpunt, zodat ze verder kunnen reageren, alleen vat de oppositie dat niet zo op, als zelfs JP dat toegeeft
[..]
Maar Marjet Hamer denkt daar volgens mij anders over
quote:Als ie met Yolanthe de strategie heeft bepaald belt ie ook altijd even met MarcoOp donderdag 14 januari 2010 01:23 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Wedden dat Balkie het 06-nummer van die pannenkoek heeft?
quote:Nee, misschien een ideetje voor de komende debatten. Al moet het niet al te jolig worden, want het is diep triest dat juist hij die grijze grammofoonplaat is.
[..]
Is er nog geen Balkenende-Bullshit-Bingo kaart?
quote:Het is net FOK!.
quote:Beslissingen nemen ze niet. Ze schuiven wat vooruit. Dan kan je net zo goed verkiezingen krijgen.Op donderdag 14 januari 2010 01:23 schreef papert het volgende:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens. Het is duidelijk dat de cda en pvda moeilijk met elkaar kunnen regeren. En dat er zeker nog heel lastige beslissingen voor het kabinet komen. Maar er komt wel een tijd dat er geregeerd, en beslissingen genomen moeten worden. Van nieuwe verkiezingen, en dus uitstel van belangrijke beslissingen wordt echt niemand beter.
Ik ga er niet vanuit. gezien de gezichten zijn ze te vrolijk en is het allemaal al klaar. Hopelijk kan er nog een uitspraak worden ontlokt. Femke heft een plan, kan haast niet anders.
quote:Dat is Balkenende eigen. Hij verwondert zich waarom de bevolking hem intens haat...
dus balkenende zegt, dat ze toendertijd niet fout zaten, maar terugkijkend wel?
dus hij schuift het af op de ontwikkeling van de maatschappij?
hij lult zich straks nog klem, gok ik
quote:Maar door deze situatie krijg je toch niet de beste beslissingen? Normaal gezien is het ook beter als een regering 4 jaar vol kan maken, maar als er geen basis meer is dan loop je op een gegeven moment vast.
[..]
Hier ben ik het niet mee eens. Het is duidelijk dat de cda en pvda moeilijk met elkaar kunnen regeren. En dat er zeker nog heel lastige beslissingen voor het kabinet komen. Maar er komt wel een tijd dat er geregeerd, en beslissingen genomen moeten worden. Van nieuwe verkiezingen, en dus uitstel van belangrijke beslissingen wordt echt niemand beter.
quote:Ja dit doet hij inderdaad onder het mom van 'achteraf is makkelijk praten'... Terwijl er wel degelijk fouten zijn gemaaktOp donderdag 14 januari 2010 01:23 schreef smoking-snares het volgende:
dus balkenende zegt, dat ze toendertijd niet fout zaten, maar terugkijkend wel?
dus hij schuift het af op de ontwikkeling van de maatschappij?
hij lult zich straks nog klem, gok ik
quote:Ja.
Heeft Balkenende ooit in zijn leven een vraag gewoon met "Ja" beantwoord?
quote:Het is inderdaad diep triest. Maar dat gezegd hebbende, wil ik er toch graag ook om lachen.Op donderdag 14 januari 2010 01:25 schreef Horloge het volgende:
[..]
Nee, misschien een ideetje voor de komende debatten. Al moet het niet al te jolig worden, want het is diep triest dat juist hij die grijze grammofoonplaat is.
"Balkenende: als het écht vast moet zitten."
quote:Jij hebt een vriendinnetje, das duidelijk.Op donderdag 14 januari 2010 01:19 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Jullie hebben GTST, ATWT, ONM en nog wat andere meuk, wij hebben politiek
. Of je woont bij je moeder, dat kan natuurlijk ook.
Grmbl, die poppenkast duurt en duurt maar.
quote:regeren doen ze al een tijdje niet meerOp donderdag 14 januari 2010 01:25 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Maar door deze situatie krijg je toch niet de beste beslissingen? Normaal gezien is het ook beter als een regering 4 jaar vol kan maken, maar als er geen basis meer is dan loop je op een gegeven moment vast.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2010 01:27:15 ]
YEAH LIKE DUH
quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:26 schreef Adolecens het volgende:
hoorde net dat Balkenende benaderd is door Bison voor een nieuwe commercial...
"Balkenende: als het écht vast moet zitten."
met alle respect voor pechtold
quote:Het zou goed van ze zijn, maar aan de andere kant, de peilingen zouden mij ook niet happig maken.Op donderdag 14 januari 2010 01:26 schreef TheVulture het volgende:
Ik gok erop dat Bos nu via de sms de strop om de nek van JP legt en dat Hamer en cs. het valluik gaan opentrappen straks...
quote:Inderdaad ja. Tjongejonge zeg...Op donderdag 14 januari 2010 01:27 schreef Sloggi het volgende:
Ik zou hetzelfde hebben gedaan met de opvattingen die ik toen had.
YEAH LIKE DUH
quote:Ook zijn ja-woord bij zijn huwelijk zal een regel of 6 lang geweest zijn.Op donderdag 14 januari 2010 01:25 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Heeft Balkenende ooit in zijn leven een vraag gewoon met "Ja" beantwoord?
quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:26 schreef GummyGadGet het volgende:
JPB, verschrikkelijke man. Maar je moet toegeven, tis knap hoe die dingen zegt, en toch ook totaal niets zegt. JPB en Wilders hebben op dat vlak meer gemeen dan ze van elkaar denken
quote:Ja, weer bedient hij zich van onnavolgbaar holle retoriek.Op donderdag 14 januari 2010 01:27 schreef Sloggi het volgende:
Ik zou hetzelfde hebben gedaan met de opvattingen die ik toen had.
YEAH LIKE DUH
quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:27 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ook zijn ja-woord bij zijn huwelijk zal een regel of 6 lang geweest zijn.
!!!'We heben het toen niet goed gedaan.'
Zeg dat dan JP.
quote:Neemt u daarbij aan tot uw wettige echtgenote, Bianca Hoogendijk?Op donderdag 14 januari 2010 01:27 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ook zijn ja-woord bij zijn huwelijk zal een regel of 6 lang geweest zijn.
"Als we het hebben over het huwelijk, dan zeg ik het volgende. Enerzijds erken ik de privilleges die dat met zich meebrengt, anderzijds ben ik mij ervan bewust dat hiermee een bepaalde verantwoordelijkheid gepaard gaat. In die zin ben ik het eens, en ben bereid deze verantwoordelijkheid te aanvaarden."
quote:Het rapport van de commissie Davids.Op donderdag 14 januari 2010 01:26 schreef vosss het volgende:
JA WELKE KENNIS HEBBEN WE NU DAN DIE WE TOEN NIET HADDEN LAMLUL
quote:ze gaan rampzalige gemeente verkiezingen tegemoet, misschien dat er nog wat te redden valt
[..]
Het zou goed van ze zijn, maar aan de andere kant, de peilingen zouden mij ook niet happig maken.
quote:Ik denk dat het de PvdA juist een paar zetels winst zou opleveren als ze nu doorpakken... als ze het niet doen ketsen ze juist helemaal naar beneden... omdat Hamer de zaak op scherp stelde gisterenOp donderdag 14 januari 2010 01:27 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Het zou goed van ze zijn, maar aan de andere kant, de peilingen zouden mij ook niet happig maken.
quote:Dat gaat die lafaard niet zeggen. Hij zal zich uit dit debat lullen.
Femke verwoordt het goed.
'We heben het toen niet goed gedaan.'
Zeg dat dan JP.
quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:26 schreef tong80 het volgende:
'Ik heb hier een brief van Samaranch'
quote:Herman Brood toen :Op donderdag 14 januari 2010 01:27 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ook zijn ja-woord bij zijn huwelijk zal een regel of 6 lang geweest zijn.
'U overvalt me wel met deze vraag.'
quote:Ja, zoietsOp donderdag 14 januari 2010 01:28 schreef Horloge het volgende:
[..]
Neemt u daarbij aan tot uw wettige echtgenote, Bianca Hoogendijk?
"Als we het hebben over het huwelijk, dan zeg ik het volgende. Enerzijds erken ik de privilleges die dat met zich meebrengt, anderzijds ben ik mij ervan bewust dat hiermee een bepaalde verantwoordelijkheid gepaard gaat. In die zin ben ik het eens, en ben bereid deze verantwoordelijkheid te aanvaarden."
quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:28 schreef Horloge het volgende:
[..]
Neemt u daarbij aan tot uw wettige echtgenote, Bianca Hoogendijk?
"Als we het hebben over het huwelijk, dan zeg ik het volgende. Enerzijds erken ik de privilleges die dat met zich meebrengt, anderzijds ben ik mij ervan bewust dat hiermee een bepaalde verantwoordelijkheid gepaard gaat. In die zin ben ik het eens, en ben bereid deze verantwoordelijkheid te aanvaarden."
quote:
[..]
Neemt u daarbij aan tot uw wettige echtgenote, Bianca Hoogendijk?
"Als we het hebben over het huwelijk, dan zeg ik het volgende. Enerzijds erken ik de privilleges die dat met zich meebrengt, anderzijds ben ik mij ervan bewust dat hiermee een bepaalde verantwoordelijkheid gepaard gaat. In die zin ben ik het eens, en ben bereid deze verantwoordelijkheid te aanvaarden."
"Maar het is goed om nog even terug te kijken naar de tijd waarin wij elkaar leerde kennen."
quote:Dat is nogal bevestigend en duidelijk voor hem hoor...Op donderdag 14 januari 2010 01:28 schreef Horloge het volgende:
[..]
Neemt u daarbij aan tot uw wettige echtgenote, Bianca Hoogendijk?
"Als we het hebben over het huwelijk, dan zeg ik het volgende. Enerzijds erken ik de privilleges die dat met zich meebrengt, anderzijds ben ik mij ervan bewust dat hiermee een bepaalde verantwoordelijkheid gepaard gaat. In die zin ben ik het eens, en ben bereid deze verantwoordelijkheid te aanvaarden."
quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:27 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ook zijn ja-woord bij zijn huwelijk zal een regel of 6 lang geweest zijn.
quote:Voor hen valt er wel wat te redden, maar niet genoeg om te voorkomen dat er dan een rechtse coalitie komt.Op donderdag 14 januari 2010 01:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ze gaan rampzalige gemeente verkiezingen tegemoet, misschien dat er nog wat te redden valt
Weltrusten
quote:Hopelijk plegen enkele PvdA-leden een coup tegen Mariëtte Hamer, ik kan er niet meer bij hoe zij met Balkenende in de doofpot roert...
[..]
Ik denk dat het de PvdA juist een paar zetels winst zou opleveren als ze nu doorpakken... als ze het niet doen ketsen ze juist helemaal naar beneden... omdat Hamer de zaak op scherp stelde gisteren
quote:dat probleem hebben we allemaalOp donderdag 14 januari 2010 01:26 schreef tho_Omas het volgende:
Ik hoor Balkenende praten, maar ik versta er niks van.
opmerkingen wegschuiven, maar niets terugnemen.....
quote:ben eingelijk wel benieuwd naar bos.Op donderdag 14 januari 2010 01:30 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Ik ga naar bed, dromen van Agnes.
[ afbeelding ]
Weltrusten
quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:25 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Maar door deze situatie krijg je toch niet de beste beslissingen? Normaal gezien is het ook beter als een regering 4 jaar vol kan maken, maar als er geen basis meer is dan loop je op een gegeven moment vast.
quote:Hier valt beide ook zeker wat voor te zeggen. Heel veel beslissingen gaan niet of heel moeilijk genomen worden. Een goede stabiele regering zou zoiezo het beste zijn. Ik ben zeker geen fan van deze coalitie, maar ik zie niet in met welke regeringen op het moment wel een stabiele coalitie kunnen vormen.Op donderdag 14 januari 2010 01:25 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Beslissingen nemen ze niet. Ze schuiven wat vooruit. Dan kan je net zo goed verkiezingen krijgen.
quote:Ehmz, volgens mij had JP die kennis toen wel. Namelijk dat hij de kamer niet juist en niet volledig geinformeerd heeft.Op donderdag 14 januari 2010 01:28 schreef ErikT het volgende:
[..]
Het rapport van de commissie Davids.
quote:"En als je dan ziet (pauze) dat we elkaar diep in de ogen keken (pauze) en besloten om deze stap te zetten (pauze) dan begrijp je dat deze vraag slechts een formaliteit is."Op donderdag 14 januari 2010 01:29 schreef Adolecens het volgende:
[..]
"Maar het is goed om nog even terug te kijken naar de tijd waarin wij elkaar leerde kennen."
Zo laat PVDA zien dat degelijk wel een ballen heeft.
Dat zou misschien wat zetels opleveren!..
quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:31 schreef ASroma het volgende:
[..]
ben eingelijk wel benieuwd naar bos.
quote:Nee, die opvatting had hij toen niet. Hij dacht toen dat dit allemaal wel mocht.Op donderdag 14 januari 2010 01:31 schreef vosss het volgende:
[..]
Ehmz, volgens mij had JP die kennis toen wel. Namelijk dat hij de kamer niet juist en niet volledig geinformeerd heeft.
Dus, 'tis een goed rapport, maar (ik en) het kabinet is het er totaal niet mee eens? ..
Juist ja ... leg mij dat eens uit
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2010 01:32:55 ]
quote:
Ik schiet keihard in de lach hier Daar moeten ze het nu ook over hebben, want dan is het toch zo over.
Hij twittert er ook op los..
Ben benieuwd hoe Bos zich hieruit gaat redden.
quote:
[..]
"En als je dan ziet (pauze) dat we elkaar diep in de ogen keken (pauze) en besloten om deze stap te zetten (pauze) dan begrijp je dat deze vraag slechts een formaliteit is."
"Het is goed om daarom vast te stellen dat ik met uw vraag, met de kennis van vandaag, in kan stemmen."
quote:Zo zal D66 het niet gaan stellen verwacht ik. Ze vragen slechts om de eerste reactie te verwerpen.
Als de PvdA dus met de motie Pechtold meestemt, de motie die volgens mij dezelfde strekking heeft als wat Hamer zei..... dan valt gewoon kei hard het kabinet.... toch?
quote:net als balkenende veel woorden weinig zeggen.Op donderdag 14 januari 2010 01:32 schreef Jojogirl het volgende:
LOL @ Jawoord van Balkende
Ben benieuwd hoe Bos zich hieruit gaat redden.
quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:32 schreef Bostonian het volgende:
http://twitter.com/ajboekestijn
Hij twittert er ook op los..
quote:Ik kan die kerel niet uitstaan.
http://twitter.com/ajboekestijn
Hij twittert er ook op los..
quote:Beetje last van toetsenbord incontinentie geloof ik.
http://twitter.com/ajboekestijn
Hij twittert er ook op los..
quote:
quote:Ze zijn op z'n minst totaal ongeloofwaardig. Zie ook:
Als de PvdA dus met de motie Pechtold meestemt, de motie die volgens mij dezelfde strekking heeft als wat Hamer zei..... dan valt gewoon kei hard het kabinet.... toch?
quote:En een consequentie zou kunnen zijn: een val van het kabinet.
[..]
Ze willen volhouden dat de PvdA géén draai heeft gemaakt. Dat gaat ze niet lukken, want de PvdA MOET de motie van Pechtold steunen. Doen ze dit niet, dan zijn ze het gewoon eens met de beruchte verklaring van de premier. Dat zijn en waren ze niet. Dus er is wel degelijk van mening veranderd door de PvdA.
De PvdA wordt hier dus straks in het pak genaaid als dit zo doorgaat.
quote:Hamer moet dat straks gaan doen.
Godver Bos, toon nou voor 1(!!!!) keer gewoon een keer ballen, verrekte zak hooi
quote:en Hamer beschouwde het als van tafel..... da's toch hetzelfde?
[..]
Zo zal D66 het niet gaan stellen verwacht ik. Ze vragen slechts om de eerste reactie te verwerpen.
quote:Diet egeft gewoon real time commentaar
http://twitter.com/ajboekestijn
Hij twittert er ook op los..
quote:Ja, dat was de motie.Op donderdag 14 januari 2010 01:33 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Zo zal D66 het niet gaan stellen verwacht ik. Ze vragen slechts om de eerste reactie te verwerpen.
quote:Prima te volgen, je moet gewoon niet ondertussen fok lezen. Of je moet nodig naar bed.Op donderdag 14 januari 2010 01:34 schreef tho_Omas het volgende:
Bos heeft een prettiger stemgeluid, maar ook weer niet te volgen.
quote:Dat klopt, maar daarmee valt het kabinet nog niet gelijk. Kan wel een aanzet zijn tot...
[..]
en Hamer beschouwde het als van tafel..... da's toch hetzelfde?
quote:Het lijkt Tila Tequila welOp donderdag 14 januari 2010 01:34 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Beetje last van toetsenbord incontinentie geloof ik.
quote:laat hem zijn verhaaltje doen, heeft ie zo hard aangewerkt
bos Dit is echt een grap!
eh eh eh eh eh eh hij krijgt het amper uit zn strot!
quote:Dan gaat iedereen slapenOp donderdag 14 januari 2010 01:34 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hamer moet dat straks gaan doen.
quote:De reactie van Balkenende is wel goed geweest voor die motie
quote:Hmm, misschien wel té relaxed.Op donderdag 14 januari 2010 01:36 schreef One_of_the_few het volgende:
Bos is relaxed. er gaat niks gebeuren, we kunnen slapen.
quote:Ligt die naast je?Op donderdag 14 januari 2010 01:35 schreef tong80 het volgende:
Ik ga in bed verder luisteren.Arme Jos Collignon
quote:Volslagen idioot vind ik het.Op donderdag 14 januari 2010 01:34 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik kan die kerel niet uitstaan.
quote:Dat was ook een verschrikkelijk debat. Over het kopen van dat testtoestel
de PvdA heeft zelf het gevoel dat ze heel wat voor elkaar hebben gekregen, net als bij de JSF.... maar feitelijk bereiken ze weer niks
quote:Lig ik al.Op donderdag 14 januari 2010 01:35 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Prima te volgen, je moet gewoon niet ondertussen fok lezen. Of je moet nodig naar bed.
Multitasken gaat idd niet.
quote:Mei Li Vos ( PVDA) (follow)
Gisteren, 22:31
@kajleers we gaan het debat es even heel goed volgen
quote:Je zal dadelijk zien dat ze conclusies uit het rapport gaan uitwisselen.Op donderdag 14 januari 2010 01:36 schreef rubbereend het volgende:
de PvdA heeft zelf het gevoel dat ze heel wat voor elkaar hebben gekregen, net als bij de JSF.... maar feitelijk bereiken ze weer niks
"Conclusie 1 verwerpen we, maar dan willen we conclusie 2 hebben."
"Ja nee, hallo, jullie hebben 3 en 4 ook al!"
quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:34 schreef ErikT het volgende:
O Bos... dit gaat je de laatste PvdA stemmen kosten.
quote:Maar Balkenende beweert zelf gewoon het tegenovergestelde
[..]
Dat klopt, maar daarmee valt het kabinet nog niet gelijk. Kan wel een aanzet zijn tot...
quote:Ah, de man die iedereen die de WMDs in twijfel trok met een sneer 'naïef' noemde en praktisch zelf de bommen wilde droppen.
http://twitter.com/ajboekestijn
Hij twittert er ook op los..
Balkende, je kan doodvallen met je verklaring.
ik ga nu naar huis!
quote:Dat dus, ze huppelen weer braaf achter JP aan, om maar te kunnen blijven reageren. Ook angst voor nieuwe verkiezingen en Wilders vermoed ik zo.
de PvdA heeft zelf het gevoel dat ze heel wat voor elkaar hebben gekregen, net als bij de JSF.... maar feitelijk bereiken ze weer niks
quote:Over draaien gesproken. Angelien Eijsink die toen een boekenkast vol documentatie had doorgenomen en tot de conclusie kwam dat we de JSF niet moesten kopen, en toen kwam Hamer en werden er opeens WEL testtoestellen gekocht. Achterlijk gewoon.
[..]
Dat was ook een verschrikkelijk debat. Over het kopen van dat testtoestel
quote:Alleen slaat het ook van Bos nergens op. Ook hij ontwijkt het geven van een antwoord en gaat dan maar de vragensteller aanvallen. Slaat dus nergens op.
Bos slaat Rutte even vakkundig om de oren
quote:Het feit dat ze nu pas begint met het goed te volgen
quote:Dat klopt. Dus de PvdA zal die motie moeten steunen (normaal gezien).
[..]
Maar Balkenende beweert zelf gewoon het tegenovergestelde
Het is alleen nog afwachten hoe de motie door D66 geformuleerd gaat worden.
quote:hoe goedkoop was ie..Op donderdag 14 januari 2010 01:39 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Erg goedkoop van Bos.
ik heb hem niet verstonden
quote:Niet echt.Op donderdag 14 januari 2010 01:38 schreef TheVulture het volgende:
Bos slaat Rutte even vakkundig om de oren
quote:Een willekeurige leerling van me zou deze discussie van Bos winnen.Op donderdag 14 januari 2010 01:38 schreef TheVulture het volgende:
Bos slaat Rutte even vakkundig om de oren
quote:Klopt. Ordinair argument ad hominem.
[..]
Alleen slaat het ook van Bos nergens op. Ook hij ontwijkt het geven van een antwoord en gaat dan maar de vragensteller aanvallen. Slaat dus nergens op.
quote:Afleidingsmanoeuvre.Op donderdag 14 januari 2010 01:38 schreef TheVulture het volgende:
Bos slaat Rutte even vakkundig om de oren
quote:"Kwartet!"
[..]
Je zal dadelijk zien dat ze conclusies uit het rapport gaan uitwisselen.
"Conclusie 1 verwerpen we, maar dan willen we conclusie 2 hebben."
"Ja nee, hallo, jullie hebben 3 en 4 ook al!"
quote:Arbeiders hebben niet zo veel geld, dus eik kan je het hem niet kwalijk nemenOp donderdag 14 januari 2010 01:39 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Erg goedkoop van Bos.
quote:Het mooiste was dat ze het niet 'kopen" noemde, maar daar omheen bleven praten.
[..]
Over draaien gesproken. Angelien Eijsink die toen een boekenkast vol documentatie had doorgenomen en tot de conclusie kwam dat we de JSF niet moesten kopen, en toen kwam Hamer en werden er opeens WEL testtoestellen gekocht. Achterlijk gewoon.
quote:Stuur hem dan even een mailtje, zal hij wel waarderen.
Ik ga dankzij Balkenende dadelijk fijn door de 99.000 posts heen hier
quote:Hij probeert op een goedkope manier de bal naar Rutte terug te kaatsen door te wijzen op het verleden van de VVD met betrekking tot de oorlog in Irak.Op donderdag 14 januari 2010 01:40 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
hoe goedkoop was ie..
ik heb hem niet verstonden
quote:heerlijk inderdaad, zo moet.Op donderdag 14 januari 2010 01:41 schreef smoking-snares het volgende:
pechtold, duidelijke praat !
.. [ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2010 01:43:33 ]
quote:Ja inderdaad, ben heel benieuwd wat ze ervan gaan brouwen
[..]
Dat klopt. Dus de PvdA zal die motie moeten steunen (normaal gezien).
Het is alleen nog afwachten hoe de motie door D66 geformuleerd gaat worden.
Go Bos!
quote:Hij staat te stotteren als een idioot en is alleen maar naar woorden aan het zoeken.
Onbegrijpelijk dat Bos JP zo staat te verdedigen, btw. Beter dan JP zelf.
Valt me zwaar tegen van hem!
quote:Ergens wel nobel dat hij het landsbelang boven zijn eigen partij zet.Op donderdag 14 januari 2010 01:39 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Dat dus, ze huppelen weer braaf achter JP aan, om maar te kunnen blijven reageren. Ook angst voor nieuwe verkiezingen en Wilders vermoed ik zo.
quote:Bijbelse kennis.Op donderdag 14 januari 2010 01:43 schreef BogardeRules het volgende:
exegetische kennis .... ff opzoeken
quote:Hij zou echt stoer zijn, als ie dat gewoon zou toegeven. Dan heeft ie gelijk de hele kamer achter zich!
[..]
Ergens wel nobel dat hij het landsbelang boven zijn eigen partij zet.
D66
! quote:mijn stem krijgen ze voor het eerst in ieder geval.Op donderdag 14 januari 2010 01:44 schreef Black_Rainbow het volgende:
godverdomme, ik ga nog is d66 stemmen.
quote:En hoofd
En standpunten
en...
quote:Exact wat ik dacht! Ze begon lallend.Op donderdag 14 januari 2010 01:44 schreef Citizen.Erased het volgende:
Heeft Kant in de tussentijd een paar halve liters gedronken?
.quote:Zo van:Op donderdag 14 januari 2010 01:44 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Hij zou echt stoer zijn, als ie dat gewoon zou toegeven. Dan heeft ie gelijk de hele kamer achter zich!
"Ja ik kan hier wel principieel lopen doen, maar dan moeten we nog meer naar die clown daar luisteren."
?