En Balkenende.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:20 schreef Horloge het volgende:
[..]
Mooi gesproken. Politiek = voor de echte mannen.
Ho, ho, stemmen op Wilders helpt ECHT tegen moslims, hoor!!!!! Ongeveer evenveel als stemmen tegen minaretten in Zwitserland, maar dat mag de pret niet drukken, toch????quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:17 schreef TheVulture het volgende:
Zo jammer dat de Wilders-aanhang te dom is om te poepen.... dan zouden ze toch ook moeten zien dat die vent echt totaal niks toevoegd....
Ik heb geen idee. Ik blijf er voor wakker iig en hoop van ganser harte die fles wijn uit '23 nog open te kunnen trekken later vanachtquote:Op donderdag 14 januari 2010 01:19 schreef Horloge het volgende:
[..]
Mooi dat mijn redenering nog geloofwaardig is op dit late tijdstip. Kun je ergens geld inzetten op een val van het kabinet?
Is toch alleen maar goed?quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:21 schreef tong80 het volgende:
Ik moet gaan slapen.
Straks ga ik nog D66 stemmen
Je doelt op het feit dat Wiegel senator was, en dat de nacht van Schmelzer zich in de Tweede Kamer afspeelde?quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:18 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
zucht. jullie kennen de geschiedenis duidelijk niet.
is het onderwijs zoooo slecht tegenwoordig of ligt het gewoon aan jou?
"Eh nou nee, we hebben niks fout gedaan."quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:22 schreef Ofyles2 het volgende:
Balkenende, kun je uitleggen welke lessen?
Wedden dat Balkie het 06-nummer van die pannenkoek heeft?quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:22 schreef ErikT het volgende:
Krijgen we dat lessen trekken weer... Ik refereer aan mijn Marco van Basten vergelijking.
Maar Marjet Hamer denkt daar volgens mij anders overquote:Op donderdag 14 januari 2010 01:18 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Nee, de nieuwe brief is als een aanvulling te zien. Hij komt niet terug op de vorige verklaring.
Is er nog geen Balkenende-Bullshit-Bingo kaart?quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:23 schreef Horloge het volgende:
Voor het rijtje Balkenende clichés:
"Het is terecht wat u daar opmerkt. Dit is een belangrijk punt en daar ben ik het mee eens. MAAR, [insert eigen visie Balkenende, die totaal anders is]."
Hier ben ik het niet mee eens. Het is duidelijk dat de cda en pvda moeilijk met elkaar kunnen regeren. En dat er zeker nog heel lastige beslissingen voor het kabinet komen. Maar er komt wel een tijd dat er geregeerd, en beslissingen genomen moeten worden. Van nieuwe verkiezingen, en dus uitstel van belangrijke beslissingen wordt echt niemand beter.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:19 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hopelijk hebben ze een strategie uitgestippeld waarbij ze de motie van D66 ondersteunen en daarna het kabinet laten vallen. Ik verwacht het niet.
Gisteren heeft ie een sms-je gestuurd: "hoe ben jij blijven zitten na het WK?"quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:23 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Wedden dat Balkie het 06-nummer van die pannenkoek heeft?
Ja, dat is het poldermodel. Zij wil het uitleggen als een nieuw standpunt, zodat ze verder kunnen reageren, alleen vat de oppositie dat niet zo op, als zelfs JP dat toegeeftquote:Op donderdag 14 januari 2010 01:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Maar Marjet Hamer denkt daar volgens mij anders over
Als ie met Yolanthe de strategie heeft bepaald belt ie ook altijd even met Marcoquote:Op donderdag 14 januari 2010 01:23 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Wedden dat Balkie het 06-nummer van die pannenkoek heeft?
Nee, misschien een ideetje voor de komende debatten. Al moet het niet al te jolig worden, want het is diep triest dat juist hij die grijze grammofoonplaat is.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:23 schreef ErikT het volgende:
[..]
Is er nog geen Balkenende-Bullshit-Bingo kaart?
Beslissingen nemen ze niet. Ze schuiven wat vooruit. Dan kan je net zo goed verkiezingen krijgen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:23 schreef papert het volgende:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens. Het is duidelijk dat de cda en pvda moeilijk met elkaar kunnen regeren. En dat er zeker nog heel lastige beslissingen voor het kabinet komen. Maar er komt wel een tijd dat er geregeerd, en beslissingen genomen moeten worden. Van nieuwe verkiezingen, en dus uitstel van belangrijke beslissingen wordt echt niemand beter.
Dat is Balkenende eigen. Hij verwondert zich waarom de bevolking hem intens haat...quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:23 schreef smoking-snares het volgende:
dus balkenende zegt, dat ze toendertijd niet fout zaten, maar terugkijkend wel?
dus hij schuift het af op de ontwikkeling van de maatschappij?
hij lult zich straks nog klem, gok ik
Maar door deze situatie krijg je toch niet de beste beslissingen? Normaal gezien is het ook beter als een regering 4 jaar vol kan maken, maar als er geen basis meer is dan loop je op een gegeven moment vast.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:23 schreef papert het volgende:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens. Het is duidelijk dat de cda en pvda moeilijk met elkaar kunnen regeren. En dat er zeker nog heel lastige beslissingen voor het kabinet komen. Maar er komt wel een tijd dat er geregeerd, en beslissingen genomen moeten worden. Van nieuwe verkiezingen, en dus uitstel van belangrijke beslissingen wordt echt niemand beter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |