quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:25 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik vind het altijd raar dat het PvdA word afgestraft, omdat CDAers en VVDers in de zelfde kabinetten fouten begaan, ik ben zelf geen PvdA stemmers, maar uiteindelijk is de rooie de gebeten hond terwijl liberaal en christelijk nederland in desbetreffende kabinetsperiodes net zo betwijfelbaar bezig zijn.
Die is vorig jaar overledenquote:
Dat is te wijten aan gebrek aan identiteit binnen de coalitie.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:25 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik vind het altijd raar dat het PvdA word afgestraft, omdat CDAers en VVDers in de zelfde kabinetten fouten begaan, ik ben zelf geen PvdA stemmers, maar uiteindelijk is de rooie de gebeten hond terwijl liberaal en christelijk nederland in desbetreffende kabinetsperiodes net zo betwijfelbaar bezig zijn.
Dat trekken ze bij de live-programmering altijd weer goed. Als ze herhalingen uitzenden komt dat wel eens voor op Politiek24.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:26 schreef Hukkie het volgende:
Ja, er lijken 2 streams door elkaar te lopen.
Dat komt omdat de PvdA niet gehaaid genoeg is. Balkenende heeft mannen als De Vries en Verhagen achter zich, echte realpolitikers. Bos wil verkiezingen winnen zonder met modder te gooien, wat verdomd lastig blijkt.quote:
Niet mijn twitter hoor.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:28 schreef redcable het volgende:
Twitter van boris: wandelgangen melden dat Balkenende weer niets van zich Laat horen.
Nice. Deze loopt ook een stukje voor op die van de NOSquote:Op woensdag 13 januari 2010 21:27 schreef Kwaliteit het volgende:
betere livestream:
http://streams.kpn.net/cgi-bin/reflector.cgi?stream=tkstream101&title=Tweede%20Kamer%20der%20Staten-Generaal
Qua geen reactie meer vanavond?quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:28 schreef redcable het volgende:
Twitter van boris: wandelgangen melden dat Balkenende weer niets van zich Laat horen.
Sebrenica was ook met een MP over zijn vorige termijn. Alleen deed Kok geen gekke uitspraken waar coalitie boos om werd.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:29 schreef larry_flynt het volgende:
Ben benieuwd.....
Zal niet de eerste keer zijn dat een kabinet valt door mee te doen met een oorlog van andere. Iemand Sebrenica? Hoewel dat natuurlijk wel wat anders was had het ook met het inzetten van militairen te maken.
Nee, 21.30 om te kijken of er een debat komt. En als dat debat er dan komt, dan wordt dat waarschijnlijk 22.00.quote:
Die doet het hier nietquote:Op woensdag 13 januari 2010 21:27 schreef Kwaliteit het volgende:
betere livestream:
http://streams.kpn.net/cgi-bin/reflector.cgi?stream=tkstream101&title=Tweede%20Kamer%20der%20Staten-Generaal
tweedekamer.nl ligt er ook uit dus ze zitten een beetje te kloten denk ikquote:
Ik wel ja, maar ben niet thuis. Zit bij mn moeder via internet te koekeloeren.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Zit hier standaard in digitale TV pakket. Heb je die toevallig?
Daar gaat dit debat niet over.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:33 schreef Toad het volgende:
Misschien moet Balkenende eerst eens het rapport lezen voordat het debat begint, want dat heeft hij volgens mij nog steeds niet gedaan.
http://www.parool.nl/paro(...)n-springlevend.dhtmlquote:
quote:Jan Pen: 'Ik ben springlevend'
HAREN - ''Ik ben niet dood. Ik zit hier springlevend op de bank in Haren.'' De bekende econoom Jan Pen (88) zag zich vandaag beland in een bizar misverstand over zijn eigen dood. In Amsterdam overleed vorige week naamgenoot Jan Pen, veertig jaar corrector voor Het Parool.
Zijn overlijdensadvertentie deed het Journaal, persbureaus ANP en GPD en de Volkskrant van vanmorgen abusievelijk melden dat de oud-hoogleraar en publicist Jan Pen was overleden.
Hij kreeg in de Volkskrant naast een nieuwsstukje op de voorpagina een mooi postuum op pagina 7 over zijn bewogen leven in de kringen van de sociaaldemocratie, het hoogleraarschap en zijn rol in Hermans beroemde roman Onder professoren, dat alles onder de kop : 'De Wim Kan onder de economen'.
''Zoveel Pennen zijn er toch niet,'' zegt de levende. Factchecking had de media uit onverdachte bron kunnen leren dat Pen er nog wel een tijdje tegenaan wil gaan. ''Ik speel nog iedere dag op het keyboard Bach en de blues van Jimmy Yancey. Kent u die niet?'' (HET PAROOL)
--------------------------------------------------------------------------------
Kap eens met die malloot aandacht te geven.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:34 schreef Arcee het volgende:
Boekestijn: "Ik werd net gebeld door een kabinetsinformateur, heb resoluut geantwoord: eerst een verklaring van MP "
Hij werd ws gebeld door een chinees die een persoonlijk inburgeringsexamen af wilde leggen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:34 schreef Arcee het volgende:
Boekestijn: "Ik werd net gebeld door een kabinetsinformateur, heb resoluut geantwoord: eerst een verklaring van MP "
Dat probeer ik. Maargoed, ik kijk die stream van de nos wel, ook goed te doenquote:
Het lijkt me toch wel handig dat Balkenende eerst het rapport leest voordat hij zijn mening erover geeft (en dat moet dus in die brief staan).quote:
Heeft ie nog zo'n oude telefoon?quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:37 schreef vosss het volgende:
Geertje zit Snake te spelen op zn telefoon
13 dagen te laatquote:
druk CTRL + U in windows media player en plak de link erinquote:Op woensdag 13 januari 2010 21:35 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat probeer ik. Maargoed, ik kijk die stream van de nos wel, ook goed te doen
Nou, daar krijg ik dus ook tyfus van in mijn hoofd. Klotestemquote:Op woensdag 13 januari 2010 21:38 schreef Meddo het volgende:
U luistert naar de draadomroep van de tweede kamer...
Omdat de microfoons altijd uitstaan als er geschorst is.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:39 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Waarom heb ik geen geluid op politiek 24
Geluid heb ik na 1 keer al uitgezet.:')quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:39 schreef Brainfish het volgende:
Nou, daar krijg ik dus ook tyfus van in mijn hoofd. Klotestem
OK, thanks! Nu werkt ie welquote:Op woensdag 13 januari 2010 21:38 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
druk CTRL + U in windows media player en plak de link erin
http://streams.kpn.net/cgi-bin/reflector.cgi?stream=tkstream101&title=Tweede%20Kamer%20der%20Staten-Generaal
Goed he, presenteert zich als de de facto leider van de oppositie maar is leider van de op een na kleinste partij. Terwijl Kant (van de grootste oppositiepartij) gewoon een van de vele Kamerleden is zowat.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:36 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Ik bedenk me nu eigenlijk pas voor het eerst in heel lang: Pechtold D66 heeft maar 3 zetels
Heeft niemand als het goed is.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:39 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Waarom heb ik geen geluid op politiek 24
Dit was mijn 1e quote van hem!quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:35 schreef heiden6 het volgende:
Kap eens met die malloot aandacht te geven.
Rouvoet heeft zoiets van eerlijk delen en daardoor terecht op ministerie van knderzaken geplaatst.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:39 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
PvdA en CDA ruziën nog om het laatste stuk pizza.
Hij had dan ook een patatje oorlog besteldquote:Op woensdag 13 januari 2010 21:40 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Rouvoet heeft zoiets van eerlijk delen en daardoor terecht op ministerie van knderzaken geplaatst.
In welke zin kan hij door de mand vallen in dit debat?quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:42 schreef Klopkoek het volgende:
Hopelijk wordt dit debat de ontmaskering van gladjakker Pechtold.
quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:42 schreef Klopkoek het volgende:
Hopelijk wordt dit debat de ontmaskering van gladjakker Pechtold.
Het was niet persoonlijk naar jou bedoeld, maar ik zie telkens mensen zijn geblaat verspreiden, voegt niets toe.quote:
Thieme. Zonder twijfel.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:42 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Wie vinden jullie de lekkerste chick uit de TK?
Rita!quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:42 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Wie vinden jullie de lekkerste chick uit de TK?
Het ziet er dan ook naar uit dat ze de nacht samen door brengen. Samen met 148 anderenquote:Op woensdag 13 januari 2010 21:42 schreef Citizen.Erased het volgende:
Pechtold en Halsema flirten daar flink met elkaar zo te zien
Weisglas vond ik een leuke kerel.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:44 schreef Klopkoek het volgende:
Verbeet doet het erg goed trouwens. Veel beter dan Weisglas of Van Nieuwenhoven.
Niet eens Mei-Li?quote:
Sabine Uitslag.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:42 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Wie vinden jullie de lekkerste chick uit de TK?
Vind Agnes Kant wel doable, jammer dat ze van de SP is.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:42 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Wie vinden jullie de lekkerste chick uit de TK?
Dat D66 jarenlang zo'n onderzoek heeft gefrustreerd en interventionistische tendensen heeft.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:43 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
In welke zin kan hij door de mand vallen in dit debat?
dan sturen ze die brief gewoon om 9:10 morgenochtendquote:Op woensdag 13 januari 2010 21:45 schreef ScottTracy het volgende:
Brief komt eraan, debat begint 20 minuten na ontvangst van de brief.
U hebt gezocht op het woord: briefje.quote:
Halsema, maar dat komt voornamelijk door de partij valse lucht zegmaarquote:Op woensdag 13 januari 2010 21:42 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Wie vinden jullie de lekkerste chick uit de TK?
Hij veegt zijn stoepje niet schoon, hij typt met twee vingers en het puntje van zijn tong eruit, geweldig zo'n vent.quote:
En dan gaat dit, in vergelijking met gemeentepolitiek, nog met lichtsnelheid.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:47 schreef Hukkie het volgende:
Het is weer duidelijk waarom de bureaucratische molen zo langzaam draait.
Hoop dat ik uitkom met mijn bierquote:Op woensdag 13 januari 2010 21:47 schreef Klopkoek het volgende:
Gaan ze nou echt tot in de nacht door?
Mij maakt het niet uit.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:47 schreef Klopkoek het volgende:
Gaan ze nou echt tot in de nacht door?
In het echt is ze mooierquote:Op woensdag 13 januari 2010 21:48 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Voor wat mij betreft is het toch echt....
[ afbeelding ]
Met dat lekkere gekke bekkie van d'r
TV aanzetten hequote:Op woensdag 13 januari 2010 21:47 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Ok ik heb dus de stream, Fok! en twitter ()open. Wat moet ik nog meer hebben? Behalve bier en popcorn natuurlijk?
quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:47 schreef vosss het volgende:
[..]
Halsema, maar dat komt voornamelijk door de partij valse lucht zegmaar
Ik denk dat ze lekker kan pijpen![]()
quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:48 schreef Route66runner het volgende:
Brief:
Geachte Tweede Kamer,
we zijn er nog niet uit.
Het kabinet
quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:44 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
Anyhow, laatste tweets, denk dat er geen debat komt:
FemkeHalsema
Pfffh, krijg er genoeg van ... en het knaagt ook een beetje dat dit gedoe al mijn aandacht en niet Haiti
18 minutes ago from web
ik ben into Fetisj , ik ga voor Dijksema(zolang ze haar bek maar dichthoud, want haar stem is dan weer verkeerd)quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:42 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Wie vinden jullie de lekkerste chick uit de TK?
We zitten hier niet in ONZquote:Op woensdag 13 januari 2010 21:52 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
ik ben into Fetisj , ik ga voor Dijksema
Wat is die twitterlink?quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:52 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
Borisham
zitten nu voor onze kamermail, te wachten op komst van brief van Balkenende. D66 is eerste spreker dus bij binnenkomst 20 min. om m te lezne
3 minutes ago from web
Reply Retweet
FemkeHalsema
Er schijnt een ínhoudelijke brief onderweg te zijn naar de Kamer: debat begint over ongeveer een half uur
3 minutes ago from web
Balkenende stuurde daarop deze kaartquote:4 oktober 2002 - Premier Balkenende stuurt de Tweede Kamer een ansichtkaart, met daarop de boodschap dat het kabinet nog altijd een eenheid is. De kaart is 'in gezamenlijkheid en eenheid' ondertekend door alle ministers. De premier stuurde de kaart als antwoord op een vraag van GroenLinks-fractieleider naar opheldering over de gevolgen van de LPF-ruzies. De meeste Tweede Kamer-leden zijn totaal niet te spreken over deze kwinkslag van de premier.
was dat ook een brief?quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:51 schreef eriksd het volgende:
Doet me denken aan de val van Balkenende omtrent Verdonk in 2006. Ook een brief, ook 's nachts. Jaja, those were the days.
Klopt, maar het werd gevraagd, en het in de wacht muziekje van die tweede kamer stream doet mij gewoon fantaeren naar porno met niet zo mooie actricesquote:Op woensdag 13 januari 2010 21:53 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
We zitten hier niet in ONZ
quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:54 schreef Klopkoek het volgende:
Deze kaart was het destijds.
Kamer maakte zich ongerust in 2002.
[..]
Balkenende stuurde daarop deze kaart
[ afbeelding ]
Natuurlijk. Waarom zou een Kamerlid dat zich bezighoudt met zorg aanwezig zijn bij een plenaire vergadering over zeg, het openbaar vervoer?quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:48 schreef Evertjan het volgende:
valt me altijd op dat bij dit soort dingen de TK helemaal vol is maar als er een belangrijke wet of voorstel word besproken er maar een paar kamerleden zijn.
quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:52 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
ik ben into Fetisj , ik ga voor Dijksema(zolang ze haar bek maar dichthoud, want haar stem is dan weer verkeerd)
Het liefst het standpunt van de regering over het rapport van de commissie Davids.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:56 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Ik heb de hele dag gewerkt. Komt er nu een brief van Balkenende die de eenheid van de coalitie moet aantonen? Wat wil de oppositie graag zien in de brief? Bij voorbaat dank voor uitleg.![]()
Overigens zou ik ook de hele nacht wakker willen bijven maar helaas moet ik morgen weer vroeg vroeg op om te werken op het platteland.
Ja, over Hirsi Ali, geschreven door Verdonk. Liep ook helemaal uit de hand.quote:
Niet dat ik er veel verstand van heb, maar:quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:58 schreef alors het volgende:
Ik vind Mariko Peters altijd zo'n mooie vrouw
[ afbeelding ]
Zijn er nog lekkere mannen? Vroeger had je bij de LPF Joao Varela, maar bij de huidige Kamerleden schieten me geen knappe mannen te binnen...
Zo is het wel, maar zijn eerste reactie klopt dan nog steeds nietquote:Op woensdag 13 januari 2010 21:59 schreef Toad het volgende:
JPB: Het is zaak om het rapport van de commissie Davids de komende tijd grondig te bestuderen ten behoeve van een nadere kabinetsreactie. (tweet Boris)
En zo is het maar net.
Moeten ze daar genoegen meenemen?quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:59 schreef Horloge het volgende:
Jaja lekker, kabinetsreactie laat wéér op zich wachten. Hier wordt een spelletje gespeeld, niet te geloven.
Precies.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:00 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Zo is het wel, maar zijn eerste reactie klopt dan nog steeds niet
Te oudquote:Op woensdag 13 januari 2010 21:59 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
Niet dat ik er veel verstand van heb, maar:
[ afbeelding ]
???
quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:57 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Het liefst het standpunt van de regering over het rapport van de commissie Davids.
Dit kan ook een grapje zijn van Boris, anders is Balkenende echt klaar voor de schandpaalquote:Op woensdag 13 januari 2010 22:00 schreef Blistering het volgende:
...deel u mede dat het kabinet voornemen heeft in februari 2010 een reactie op het rapport van de commissie Davids aan kamers te zenden
less than 10 seconds ago from web
Sissertje, klaar![]()
Ze kunnen volgens mij wel een spoeddebat organiseren vanavond nog. Maar dan gaan daar een aantal kabinetsleden gewoon vragen staan afwimpelen, daar heb je niets aan lijkt me.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:00 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Moeten ze daar genoegen meenemen?
Punt blijft dat er over 6 weken gemeenteraads verkiezingen zijn, op het moment dat je deze crisis daar niet over heen weet te tillen, kun je het komende anderhalfjaar een belgische situatie verwachten waarin iedereen elkaar tegenstaat en er niet geregeert gaat worden.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:00 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Moeten ze daar genoegen meenemen?
PvdA zit zwetend in overleg om die brief voor mekaar te krijgen. Wat moeten ze anders dan?quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:01 schreef Citizen.Erased het volgende:
PvdA heeft zich weer laten kennen door weer in te stemmen met uitstel.
Dat was ik me ook aan het bedenken. Met het rekken van die brief hebben ze voor vanavond al een hoop tijd gewonnen. Als ze vragen krijgen over de inhoud dan wijzen ze naar de brief waarin staat dat ze tot februari moeten wachten.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:03 schreef Horloge het volgende:
[..]
Ze kunnen volgens mij wel een spoeddebat organiseren vanavond nog. Maar dan gaan daar een aantal kabinetsleden gewoon vragen staan afwimpelen, daar heb je niets aan lijkt me.
Waar heb je deze vandaan?quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:01 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
Bij deze:
De Brief / Deel 1
JPB:
k heb in deze verklaring gezegd dat door de commissie een gedegen studie is verricht naar de gebeurtenissen in 2002/3. Het is zaak om het rapport van de commissie Davids de komende tijd grondig te bestuderen ten behoeve van een nadere kabinetsreactie. Daar zal enige tijd mee gemoeid zijn. In de kabinetsreactie zal vanzelfsprekend worden ingegaan op de conclusies van de commissie.
Daarnaast zullen aan de kabinetsreactie worden gevoegd de antwoorden op de door de Tweede en Eerste Kamer gestelde vragen voor zover.e niet in het rapport van de commissie worden geadresseerd. nder verwijzing naar het verzoek van uw vaste commissie voor Buza 1 dec 2009 deel u mede dat het kabinet voornemen heeft in februari 2010 een reactie op het rapport van de commissie Davids aan kamers te zenden. Het kabinet zal rapport van commissie leidend laten zijn bij een kritische terugblik op het verleden en het trekken van lessen toekomst.
quote:Het kabinet erkent dat met de kennis
van nu een beter volkenrechtelijk
mandaat nodig was geweest voor de inval
in Irak.Dat schrijft premier Balkenende
in een brief aan de Tweede Kamer.Over
de tekst is de hele dag onderhandeld.
Dit pikt de PvdA toch niet?quote:februari 2010
Terecht. Het hoort geen cabaret te zijnquote:Op woensdag 13 januari 2010 22:04 schreef Scorpie het volgende:
Glas, plas, alles blijft zoals het was.
quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Terecht. Het hoort geen cabaret te zijn
Gemeenteraadsverkiezingen staan daar gewoon los van. Mocht het tot een val van het kabinet komen, dan blijft het huidige kabinet nog minstens enkele maanden demissionair doorregeren.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:03 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Punt blijft dat er over 6 weken gemeenteraads verkiezingen zijn, op het moment dat je deze crisis daar niet over heen weet te tillen, kun je het komende anderhalfjaar een belgische situatie verwachten waarin iedereen elkaar tegenstaat en er niet geregeert gaat worden.
Boris (d66) copy paste de brief @ twitter ...quote:
Ik begrijp het standpunt van de PvdA niet. Ze hadden die brief ook al eerder vanavond kunnen presenteren. Daarom ben ik benieuwd welke overwegingen er gemaakt zijn om het zo lang uit te stellen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:03 schreef Hukkie het volgende:
[..]
PvdA zit zwetend in overleg om die brief voor mekaar te krijgen. Wat moeten ze anders dan?
Over die ene zin hebben ze dan anderhalve dag onderhandeld. Wat een waanzin ook.:')quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:05 schreef Toad het volgende:
Ah, JP komt de PvdA tegemoet.
Maar dat heeft natuurlijk wel onlosmakelijk een grote impact op het kiesgedrag tijdens de gemeenteraadsverkiezingen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:05 schreef Horloge het volgende:
[..]
Gemeenteraadsverkiezingen staan daar gewoon los van. Mocht het tot een val van het kabinet komen, dan blijft het huidige kabinet nog minstens enkele maanden demissionair doorregeren.
quote:Brief kabinet over rapport cie-Davids
Hieronder de tekst van de brief die het kabinet heeft gestuurd naar de Tweede Kamer over het onderzoek van de commissie-Davids.
"Onder verwijzing naar de regeling van werkzaamheden van uw Kamer van heden hecht ik eraan om te bevestigen dat ik gisteren na afstemming met de vice-ministerpresidenten en de meest betrokken bewindspersonen, namens het kabinet een eerste verklaring heb afgelegd.
Ik heb in deze verklaring gezegd dat door de commissie Davids een gedegen studie is verricht naar de gebeurtenissen in 2002 en 2003. Daarbij is intensief gebruik gemaakt van al het voorhanden bronnenmateriaal. Uit de verantwoording van de commissie blijkt nog eens dat de commissie haar werkzaamheden in volledige onafhankelijkheid heeft kunnen uitvoeren. Zij heeft toegang gehad tot alle informatie die zij nodig achtte, inclusief de notulen van de ministerraad en informatie van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Nooit eerder heeft een onderzoekscommissie zo uitgebeid kunnen putten uit onze informatiebronnen.
Het is zaak om het rapport van de commissie Davids de komende tijd grondig te bestuderen ten behoeve van een nadere kabinetsreactie. Daar zal enige tijd mee gemoeid zijn. In de kabinetsreactie zal vanzelfsprekend worden ingegaan op de conclusies van de commissie.
Daarnaast zullen aan de kabinetsreactie worden gevoegd de antwoorden op de door de Tweede en Eerste Kamer gestelde vragen voor zover die niet in het rapport van de commissie worden geadresseerd.
Onder verwijzing naar het verzoek van uw vaste commissie voor Buitenlandse Zaken van 1 december 2009 (kenmerk 2009Z21041/2009D60798) deel ik u mede dat het kabinet het voornemen heeft begin februari 2010 een reactie op het rapport van de commissie Davids aan de Staten-Generaal te verzenden.
Het kabinet zal het rapport van de commissie Davids leidend laten zijn bij een kritische terugblik op het verleden en het trekken van lessen voor de toekomst.
Een onderwerp dat zeker in de reactie terug zal komen is het volkenrechtelijke mandaat. Destijds was de Nederlandse regering evenals die van verscheidene andere staten van oordeel dat de betreffende VR-resoluties een toereikende grondslag vormde voor het - door Nederland politiek ondersteunde - militaire optreden van de door de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk geleide coalitie. Gebleken is dat dit standpunt in de internationale gemeenschap onvoldoende steun heeft gevonden en ook door andere landen niet langer wordt aanvaard.
Het toenmalig kabinet was er echter van overtuigd dat er toen een zuivere en integere afweging is gemaakt. Hierover is uitvoerig met uw Kamer van gedachten gewisseld. Een ruime Kamermeerderheid heeft het kabinet toen daarin gesteund.
In het coalitieakkoord dat ten grondslag ligt aan het huidige kabinet is reeds bepaald dat een adequaat volkenrechtelijk mandaat is vereist bij deelname van een missie met Nederlandse militairen. Deze bepaling is mede opgenomen tegen de achtergrond van de discussie die bestond over de rechtgrondslag van de inval in Irak (zie ook de brief van de ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie van 22 juni 2007). In het licht van deze ontwikkelingen en met de kennis van nu aanvaardt het kabinet dat voor een dergelijk optreden een adequater volkenrechtelijk mandaat nodig zou zijn geweest."
DE MINISTER-PRESIDENT,
Minister van Algemene Zaken,
mr.dr. J.P. Balkenende
Ja, maar expliciet met de kennis van nu. Dat zei Balkenende gisteren ook al meerdere keren, je moet met de kennis van toen kijken naar de beslissing. Met andere woorden, dit betekent geen ene moer. Zeker geen politieke consequenties, misschien een "hier zullen we rekening mee houden in de toekomst".quote:
Met de knieval van JP dat er een beter volkenrechtelijk mandaat nodig was geweest.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:06 schreef Route66runner het volgende:
Ze hebben er zo lang voor nodig om te beslissen de boel tot februari uit te stellen?
Ik zit naast jequote:
Dit stukje is frappant, gezien het oordeel van de commissie Davids dat de Kamer niet goed geïnformeerd was.quote:Het toenmalig kabinet was er echter van overtuigd dat er toen een zuivere en integere afweging is gemaakt. Hierover is uitvoerig met uw Kamer van gedachten gewisseld. Een ruime Kamermeerderheid heeft het kabinet toen daarin gesteund.
Dat onvolledig informeren ging volgens mij alleen over de militaire bijdrage (of VS daarom gevraagd had of niet).quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:09 schreef ErikT het volgende:
[..]
Dit stukje is frappant, gezien het oordeel van de commissie Davids dat de Kamer niet goed geïnformeerd was.
Ze hielden alleen informatie achterquote:Het toenmalig kabinet was er echter van overtuigd dat er toen een zuivere en integere afweging is gemaakt. Hierover is uitvoerig met uw Kamer van gedachten gewisseld. Een ruime Kamermeerderheid heeft het kabinet toen daarin gesteund.
Je weet toch hoe je de hardst knallende bommen maakt: goed strak inpakken, de boel goed bij elkaar houden.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:02 schreef vosss het volgende:
Ik ben bang dat dit weer met een sisser af gaat lopen!
Wanneer knalt de boel nou eens finaal daar }|
Inderdaad. Er kan eventueel nog wat vuurwerk komen vanavond, maar mijn fles wijn uit 1923 blijft nog even dicht tot de boel echt uit elkaar knalt daarquote:Op woensdag 13 januari 2010 22:09 schreef ErikT het volgende:
[..]
Dit stukje is frappant, gezien het oordeel van de commissie Davids dat de Kamer niet goed geïnformeerd was.
Nope, ging wel verder dan dat.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:10 schreef Horloge het volgende:
[..]
Dat onvolledig informeren ging volgens mij alleen over de militaire bijdrage (of VS daarom gevraagd had of niet).
Staat er inmiddels al in z'n geheel.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:09 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
Brief deel 1 goed aan elkaar geplakt:
Alsof je naar de super bowl zit te kijkenquote:Op woensdag 13 januari 2010 22:11 schreef vosss het volgende:
[..]
Inderdaad. Er kan eventueel nog wat vuurwerk komen vanavond, maar mijn fles wijn uit 1923 blijft nog even dicht tot de boel echt uit elkaar knalt daar
Fries denk ikquote:Op woensdag 13 januari 2010 22:11 schreef Meddo het volgende:
Wie is Rendert Algra?? Die mongool is in het turks? aan het typen
Ik zag het, daarnaquote:Op woensdag 13 januari 2010 22:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
Staat er inmiddels al in z'n geheel.
O.a. dat idd. Conclusie is ook dat er sowieso te weinig debatten waren en veel belangrijke onderwerpen niet aan de orde kwamen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:10 schreef Horloge het volgende:
[..]
Dat onvolledig informeren ging volgens mij alleen over de militaire bijdrage (of VS daarom gevraagd had of niet).
Dat had natuurlijk betrekking op de aangedikte informatie van inlichtingendiensten.
Bedankt, hier vroeg ik om in het vorige topicquote:Op woensdag 13 januari 2010 22:12 schreef Blistering het volgende:
[ afbeelding ]
(Copyright: Yarrrrrno (Niet op fok!))
Hij hoeft zich vanavond toch niet te verdedigen. Heeft het op een akkoordje gegooid en niemand kan hem wat maken nuquote:Op woensdag 13 januari 2010 22:11 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Radio 1: Balkenende loopt gebroederlijk met Bos en Rouvoet naar de Kamer.
thriller!
Goed hequote:Op woensdag 13 januari 2010 22:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Alsof je naar de super bowl zit te kijken
De vorige val van de PvdA kwam anders voornamelijk omdat Melkert niks op Fortuyn wist te/wilde zeggen na de gemeenteraadsverkiezingenwaarbij de PvdA een van zn grootste verliezen uit de geschiedenis leidde. Veel mensen die een partij stemmen die nemen regeltjes die regionaal/provenciaal/landelijk gesteld zijn over en zullen ook op de landelijke lijn letten als er regionaal gestemd word, en als 1/3 van de PvdA stemmen binnen de gemeentes naar de PVV of naar lokale belangen gaat, word de PvdA er toch echt landelijk op afgerekend.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:05 schreef Horloge het volgende:
[..]
Gemeenteraadsverkiezingen staan daar gewoon los van. Mocht het tot een val van het kabinet komen, dan blijft het huidige kabinet nog minstens enkele maanden demissionair doorregeren.
Jep, een poep en een plas en alles gaat verder zoals het was. De rest is voor later.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:13 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hij hoeft zich vanavond toch niet te verdedigen. Heeft het op een akkoordje gegooid en niemand kan hem wat maken nu.
Daar neemt de PvdA ook genoegen mee als je het zo moet geloven.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:14 schreef Mortaxx het volgende:
Crisis voorbij![]()
Martijn van Dam ( PVDA) (follow)
Vandaag, 22:13
Hèhè, gelukt. Kabinet accepteert Cie. Davids en zegt dat adequater volkenrechtelijk mandaat nodig was. Kost tijd maar dan heb je ook wat.
Nog heel even wachten, maar die kans lijkt me groot inderdaad.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:16 schreef Lariekoek het volgende:
Wat een schijnvertoning dit zeg, nu al!
Hij mag nog even blijven zitten, gewoon wonder dat hij blij is. Ben benieuwd hoe de achterban van de PvdA er over denkt.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:16 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Radio 1: Bos big smile op z'n gezicht.
dialectquote:Op woensdag 13 januari 2010 22:11 schreef Meddo het volgende:
Wie is Rendert Algra?? Die mongool is in het turks? aan het typen
Al jaren toch, op dit onderwerp? 10 moties, 16 debatten om tot 1 onderzoek te komen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:16 schreef Lariekoek het volgende:
Wat een schijnvertoning dit zeg, nu al!
? Want??? Je moet hoe dan ook met iemand breken, ook al doet 'ie wat je zegt ??quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:17 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hij mag nog even blijven zitten, gewoon wonder dat hij blij is. Ben benieuwd hoe de achterban van de PvdA er over denkt.
Het verboden woord is schijnvertoning, zegt iemand dit in de 2e kamer SMS dan verboden woord naar QMusicquote:Op woensdag 13 januari 2010 22:16 schreef Lariekoek het volgende:
Wat een schijnvertoning dit zeg, nu al!
Waarvan 10 debatten toen PvdA nog niet in het kabinet zat.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:17 schreef ErikT het volgende:
[..]
Al jaren toch, op dit onderwerp? 10 moties, 16 debatten om tot 1 onderzoek te komen.
quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:18 schreef Mortaxx het volgende:
De PvdA is echt om.
Mei Li Vos ( PVDA) (follow)
Vandaag, 22:15
balkenende geeft eindelijk in brief, na zes jaar toe dat er geen adequaat volkenrechtenlijk mandaat was. klinkt als De Sorry!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |