ToT | zondag 3 januari 2010 @ 21:50 |
Hier verder! ![]() | |
mediaconsument | zondag 3 januari 2010 @ 21:51 |
quote:Ze kunnen ook een apocalypse in scene zetten, zoals ze met y2k hebben geprobeerd. Daarbij gaan er ook woorden over een nieuwe wereldreligie en dus religieuze gebeurtenissen, welke wederom gefabriceerd zouden worden. Dit heeft dan te maken met de komst van ene Maitreya. Mjah, het blijft allemaal gissen. Daarom vind ik het ook belangrijk om de ogen open te houden voor dergelijke acteerprestaties. | |
mediaconsument | zondag 3 januari 2010 @ 21:55 |
quote:Het Vaticaan heeft daarom wel met macht te maken, en is het goed om te weten dat het christendom ook deels uit dat paganisme is ontstaan. Ik zeg dan ook niet dat het een oorzaak is, echter dat deze symboliek vaak naar voren komt, en je hierdoor dus kunt veel te weten kunt komen over het ontstaan van de huidige wereld en de mensen die deze wereld regeren. Dan is de link met de guidestones zo gelegd namelijk. Het TRU gedeelte gaat dan ook richting astrologie en tovenarij, oftewel zou het mijns inziens goed mogelijk kunnen zijn dat er een aantal mensen hier kennis over hebben, wat hun erg veel macht geeft. Wetende dat zij een monopolie op deze macht hebben, zolang er maar niet meer mensen weten hoe die macht werkt. Om deze reden is astrologie dan ook zo belangrijk in de geschiedenis van zowat alle volkeren op aarde. | |
Cerbie | zondag 3 januari 2010 @ 21:57 |
Je vergeetvp de haakjes in de titel ![]() | |
ToT | zondag 3 januari 2010 @ 21:57 |
2yk? Heb ik iets gemist toen? | |
ToT | zondag 3 januari 2010 @ 21:57 |
quote:Ik zit helaas al aan de max wat aantal tekens betreft! ![]() | |
mediaconsument | zondag 3 januari 2010 @ 22:00 |
quote:De wereld zou vergaan door de millenium bug. | |
ToT | zondag 3 januari 2010 @ 22:02 |
quote: ![]() ![]() Die bug was gewoon een reëel probleem omdat veel ouwe MS-DOS programma'tjes de nieuwe jaartelling niet aan konden. Nothing more. | |
mediaconsument | zondag 3 januari 2010 @ 22:05 |
quote:Dat was het inderdaad, echter kwamen er destijds flinke verhalen naar voren, ook uit officiële bronnen. Het einde van de wereld werd door velen voorspeld op die datum, en nu is dat dus 2012 geworden. Ben benieuwd of ze deze propagandaoorlog gaan winnen, daar de vorige toch best wel met een sisser is afgelopen. ![]() | |
ToT | zondag 3 januari 2010 @ 22:09 |
Ehhhmmmm.... okee, mensen die daadwerkelijk geloofden dat planeet Aarde zou vergaan omdat software een bepaald getalletje niet aankonden, zouden gedwongen gesteriliseerd moeten worden om het stupid-gen uit onze genenpool te verwijderen! ![]() | |
mediaconsument | zondag 3 januari 2010 @ 22:13 |
quote:Het ging over alle computers op aarde, inclusief die van belangrijke wapensystemen, energiecentrales, ziekenhuizen, noem maar op. Tegenwoordig komt dat verhaal dan ook raar over, omdat we vrij veel verder zijn dan toen. ![]() | |
ToT | zondag 3 januari 2010 @ 22:15 |
Mwah nee, toentertijd was het voor de meesten wel duidelijk dat de meeste computersystemen er best tegen bestand waren; men was er gewoon goed op voorbereid. Was wel leuk trouwens, met de millenniumwisseling lieten ze voor de gein op een groot plein ergens alle stroom voor een seconde uitvallen! ![]() | |
mediaconsument | zondag 3 januari 2010 @ 22:18 |
Mjah, hier in Nederland kijken we er dan nog nuchter tegenaan. In Amerika was dit volgens mij heel wat groter, ze hebben daar dan ook al heel wat meer van deze angst propaganda over zich heen gekregen, om bijvoorbeeld oorlogen te kunnen beginnen. | |
ToT | zondag 3 januari 2010 @ 22:19 |
Oorlog vanwege de millenniumbug? Hoe dan? | |
mediaconsument | zondag 3 januari 2010 @ 22:24 |
quote:Zeg ik daar iets over dan? Had misschien beter dergelijke angstpropaganda kunnen gebruiken, er zullen toen vast wel wat besluiten zijn gevallen die iets met onze privacy te maken heeft ofzo. Propaganda zoals die van Saddam als wrede dictator met WMD om de wereld te vernietigen is dan een zelfde soort idee, je moet natuurlijk wel de steun van het volk hebben om besluiten te nemen en oorlogen te voeren.. | |
mediaconsument | zondag 3 januari 2010 @ 22:26 |
Elke dag een nieuwe dode in het nieuws mbt. de mgriep was mijns inziens ook een mooi voorbeeld van deze angstpropaganda. Angst verkoopt namelijk erg goed. ![]() | |
ToT | zondag 3 januari 2010 @ 22:27 |
Okee, you just completely lost me here....angstpropaganda met de millenniumbug, en met deze angstpropaganda zouden oorlogen begonnen kunnen worden, maar dan weer niet vanwege de millenniumbug. Kortom: de "angstzaaierij" rondom de millenniumbug heeft dus effectief geen donder uitgemaakt, behalve dat bedrijven de boel gewoon ff goed hebben doorgelicht. | |
Cerbie | zondag 3 januari 2010 @ 22:27 |
quote:War Games ![]() | |
mediaconsument | zondag 3 januari 2010 @ 22:30 |
quote:Je snapt mij niet helemaal. De milleniumbug en haar gevolgen zouden namelijk een goede reden kunnen zijn voor een NWO of iets dergelijks, dat idee zat toen al in de pijpleiding, daar George Bush Senior hier voor of tijdens de eerste Irak oorlog al over sprak.. Deze propaganda was dan niet om een oorlog te beginnen. Dan kom je bij zaken als WMD's in Irak en 911. Het plannetje mbt. de millenium bug zal dan wel gefaald zijn, en proberen ze het opnieuw met 2012, en dat wordt verteld in dat wikipedia artikel dat je had gequote. | |
ToT | zondag 3 januari 2010 @ 22:31 |
quote:Tjah, nukes zullen vast niet op een actieve timer zitten die automatisch afschieten in het jaar 0. ![]() | |
ToT | zondag 3 januari 2010 @ 22:32 |
quote:Okee, dus Bush wilde een oorlog beginnen als de gevreesde millenniumbug toe had geslagen. Dus zeg maar als Rusland ineens automatisch nukes ging afschieten door een computerfoutje of zo? Heb je daar sterke aanwijzingen / bronnen voor? | |
mediaconsument | zondag 3 januari 2010 @ 22:37 |
quote:Lees. En begrijp. Als er chaos was ontstaan tijdens y2k, dan was dat een reden geweest om een een world government in te schakelen bijvoorbeeld. Ik hoop dan ook dat je genoeg kennis hebt om te weten dat Bush sr. veel te maken heeft met plannen omtrent de NWO, mede door zijn connecties met mensen als Rockefeller en Bin Laden. Er zijn dan ook meerdere soorten propaganda, met verschillende doelen. Daarom geef ik telkens voorbeelden over propaganda met als doel oorlog, en had ik het ook kort over propaganda met als doel vaccinverkoop van de mgriep. y2k was dan weer een ander voorbeeld van dit soort propaganda, met uiteraard een ander doel als die van oorlogen en ziekten. Waar jij het dan vandaan haalt dat ik y2k met de irak oorlog verwar is mij een raadsel. Zal wel iets met te snel lezen te maken hebben, gecombineerd met wat onduidelijkheden van mijn kant. En die ga ik nu ook niet verder meer proberen uit te leggen. ![]() | |
ToT | zondag 3 januari 2010 @ 22:44 |
Jij bent degene die over Irak begonnen is. Ik heb het helemaal niet over Irak gehad. We hadden het gewoon over oorlogen vanwege de millenniumbug. Sowieso snap ik niet hoe er oorlogen begonnen kunnen worden vanwege wat probleempjes met wat software. Goed, er hadden wat bestandjes tijdelijk ontoegankelijk geraakt kunnen worden tot je de BIOS-tijd van die PC ff terug ging zetten tot je een definitievere oplossing had gevonden, maar verder? | |
mediaconsument | zondag 3 januari 2010 @ 22:50 |
quote:Ik begon over Irak als voorbeeld van angstpropaganda, niet om het in verband met y2k te brengen. Dat Bush sr. in beide verhalen voorkomt, is echter weer een ander verhaal. Misschien dat dat niet helemaal duidelijk is, anders kun je beter gaan slapen volgens mij. Ik heb dan ook meerdere malen aangegeven dat y2k voor een NWO ofzo gebruikt zou kunnen worden, net zoals dat 2012 dat volgens de georgia guidestones zou doen. | |
Cerbie | zondag 3 januari 2010 @ 23:23 |
Tijd om eens een bed op te zoeken. Morgenvroeg begint het weer ![]() *vingers kruist en hoopt dat | |
ATuin-hek | maandag 4 januari 2010 @ 11:55 |
quote:So? How did it go? Ik heb mijn weekOV nog niet getest. Tijdelijke weekend OV werkte iig nog gister. | |
Lavenderr | maandag 4 januari 2010 @ 13:08 |
Middag! ![]() | |
Cerbie | maandag 4 januari 2010 @ 15:36 |
quote:Ze reden op tijd ![]() ![]() Schiet alleen niet echt op als iedereen in moet checken, het duurt even voordat de *biep* komt als je er een kaart voorhoudt. | |
ATuin-hek | maandag 4 januari 2010 @ 15:41 |
Het is een wonder ![]() | |
mediaconsument | maandag 4 januari 2010 @ 15:53 |
quote:Dat zal mooi worden als er ergens een belangrijke voetbalwedstrijd gespeeld word ofzo. Vraag me alleen af hoe het zit als ik dit jaar eens een keer met de bus of trein wil gaan. Komt niet echt vaak voor namelijk. Ode aan de fiets overigens, die heeft nogsteeds geen last van tracking devices of andere nutteloze rommel! | |
switchboy | maandag 4 januari 2010 @ 17:51 |
quote:Dan is het te druk voor conducteurs om te lopen dus checked niemand in. Dat zie je nu al 2 jaar in de tram hier in Rotterdam. Beetje kansloos. | |
Lavenderr | maandag 4 januari 2010 @ 19:47 |
Het ijzelt hier. Het is één grote spiegel op straat. De jongen met de foldertjes gleed alle kanten uit met zijn fiets. | |
Cerbie | maandag 4 januari 2010 @ 19:52 |
Waar ergens is hier, dan weet ik of ik de sneeuwkettingen om mijn stalen ros moet binden. | |
Lavenderr | maandag 4 januari 2010 @ 21:54 |
quote:NoordHolland. Maar nu regent het, vermengd met sneeuw. | |
Ticker | dinsdag 5 januari 2010 @ 00:28 |
Iemand dit filmpje weleens gezien.. komisch filmpje | |
ToT | dinsdag 5 januari 2010 @ 12:18 |
Sow, inderdaad zeg! ![]() Hehehe trouwens nog een sterk staaltje van hoe je genept wordt, gevonden in ONZ: | |
Ticker | dinsdag 5 januari 2010 @ 12:32 |
quote:Pfff te phony zeg.. | |
Cerbie | dinsdag 5 januari 2010 @ 16:36 |
![]() ![]() | |
ATuin-hek | dinsdag 5 januari 2010 @ 16:52 |
Oh ow.. ![]() | |
Cerbie | dinsdag 5 januari 2010 @ 16:58 |
Als de NWO overneemt gaan we 4chan nog nodig hebben? ![]() | |
Cerbie | dinsdag 5 januari 2010 @ 17:11 |
Cadeaubon (15¤) gekregen voor tntkadowinkel.nl, best leuke dingen hebben ze daar. Binnenkort maar eens iets uitzoeken. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2010 @ 17:32 |
quote: ![]() Zoiets misschien? ![]() | |
ATuin-hek | dinsdag 5 januari 2010 @ 17:37 |
quote: ![]() Of zoiets. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2010 @ 17:38 |
Dat heeft weer weinig met tnt te maken! ![]() | |
ATuin-hek | dinsdag 5 januari 2010 @ 17:40 |
Check de explosive power ![]() | |
ToT | dinsdag 5 januari 2010 @ 17:42 |
Jah zag ik ook wel, maar het is vergelijkbaar met! ![]() ![]() | |
ATuin-hek | dinsdag 5 januari 2010 @ 17:46 |
0.1 echte kt's TNT om als calibratie te gebruiken voor de eerste atoomwapens ![]() | |
mediaconsument | dinsdag 5 januari 2010 @ 17:47 |
Je kunt TNT dan ook gebruiken om een deel van de atoombom te maken.quote:http://home.earthlink.net/~enigmaep/annihilation/buildabomb.html Er zijn dan ook explosieven zoals TNT aanwezig in een atoombom, dit om de kern te laten imploderen volgens mij, waardoor dus de explosieve reactie ontstaat. | |
ATuin-hek | dinsdag 5 januari 2010 @ 17:54 |
quote:Die lui hebben wel humor zeg ![]() | |
mediaconsument | dinsdag 5 januari 2010 @ 17:59 |
quote:Het principe lijkt me niet erg uitgebreid om eerlijk te zijn. De details zijn echter heel wat lastiger. ![]() | |
ATuin-hek | dinsdag 5 januari 2010 @ 18:01 |
quote:De principes op die site zijn voor een groot gedeelte gewoon fout ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 5 januari 2010 @ 18:04 |
quote:Dat is een leuk kadootje! Is dat vuurwerk? ![]() | |
mediaconsument | dinsdag 5 januari 2010 @ 18:04 |
quote:Hoezo dat? | |
ToT | dinsdag 5 januari 2010 @ 18:11 |
En je hebt een explosie-schild nodig die de krachten eerst comprimeren, anders krijg je een zogeheten "vuile bom". | |
ToT | dinsdag 5 januari 2010 @ 18:12 |
quote:Ja! ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 5 januari 2010 @ 18:14 |
quote:Een soort strijkers, maar dan met mooie kleurtjes ? ![]() | |
mediaconsument | dinsdag 5 januari 2010 @ 18:16 |
quote:Dat werkte met een implosie dacht ik, en daar kunnen ze dan TNT voor gebruiken. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2010 @ 18:24 |
De TNT slingert, voor zover ik heb begrepen, stukken plutonium tegen elkaar. Plutonium onder druk explodeert weer, maar eerst nog niet met zo veel kracht. De explosie-schild comprimeert de explosie dusdanig dat de druk op de plutonium gigantisch wordt, waardoor het dus met een enorme kracht explodeert. Althans, zo had ik het geleerd. ![]() | |
ATuin-hek | dinsdag 5 januari 2010 @ 18:32 |
quote:Je bedoelt denk ik een explosive lens? ![]() http://en.wikipedia.org/wiki/File:Implosion_bomb_animated.gif | |
ToT | dinsdag 5 januari 2010 @ 18:33 |
Dat dus ja! ![]() Zet het ff achter een linkje, zo werkt het niet! ![]() | |
ATuin-hek | dinsdag 5 januari 2010 @ 18:39 |
quote:Done ![]() | |
ToT | dinsdag 5 januari 2010 @ 18:44 |
Ach, een beetje een internetheld moet dat toch zo kunnen uitvogelen? ![]() Kijk, als ze zelfs in Iran er al mee aan het fröbelen zijn, moet het ons toch zéker wel lukken? ![]() | |
mediaconsument | dinsdag 5 januari 2010 @ 18:56 |
Het grootste probleem blijft dan ook de grondstoffen. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2010 @ 18:58 |
Mwah nee, was een beetje ironisch bedoeld hoor; het maken van zo'n bom is gruwelijk moeilijk. | |
Cerbie | dinsdag 5 januari 2010 @ 19:26 |
quote: ![]() | |
ToT | dinsdag 5 januari 2010 @ 19:30 |
Niet dat ik jou dat wens hoor! ![]() | |
switchboy | dinsdag 5 januari 2010 @ 19:39 |
Het vervelende is dat je de zware isotopen nodig hebt. En dus heb je een centrifuge nodig om de zware van de lichte isotopen te scheiden. Het principe van de bom verder maken is kinderspel. | |
Cerbie | dinsdag 5 januari 2010 @ 19:47 |
quote:Zolang je geen bombrieven op zaterdag mijn wijk in loodst vind ik het best ![]() | |
ATuin-hek | dinsdag 5 januari 2010 @ 19:53 |
quote:Jup. De natuurkunde die er bij komt kijken is voor een splijtings bom niet eens zo moeilijk. | |
ATuin-hek | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:47 |
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/War_of_1812 ! | |
switchboy | woensdag 6 januari 2010 @ 00:35 |
daar speelde de nazi-ideologie geen rol in | |
ATuin-hek | woensdag 6 januari 2010 @ 01:03 |
quote:True, maar daar ging het me ook niet om ![]() | |
switchboy | woensdag 6 januari 2010 @ 01:19 |
quote:http://2.bp.blogspot.com/(...)j0/s1600-h/swine.png toch wel? | |
ATuin-hek | woensdag 6 januari 2010 @ 11:15 |
quote:Ging me om het 'het enige wat op amerikaans grondgebied' stukje ![]() | |
ATuin-hek | woensdag 6 januari 2010 @ 12:48 |
Stage verslag af ![]() Nu alleen nog de ISMRM abstract aan de PDF plakken (zodra ik adobe acrobat geinstalleerd heb) en ik kan het inleveren. | |
switchboy | woensdag 6 januari 2010 @ 13:58 |
quote:tijdens WOII | |
ATuin-hek | woensdag 6 januari 2010 @ 14:31 |
quote:Ja dat stond er niet bij ![]() ![]() Edit: Ik gok trouwens dat de gemiddelde Amerikaan niet eens van die oorlog weet. | |
Ticker | woensdag 6 januari 2010 @ 17:59 |
Om gelijk met de deur in huis te vallen, ik vind de sfeer een stuk vooruitgaan in BNW. Waar ik met Dragorius het idee had dat ik met elk onderwerp niet met hem door een deur kon, zie ik Lavenderr hierin zelfs aanvullingen maken. Niet alleen dat, maar ook jij, ToT, lijkt de laatste tijd wat meer open te staan voor de samenzwering, danwel de discussie daarover. Is de BnW gedachten wat meer aangewoekerd, of zijn jullie stiekem aan, besmet geworden met het conspiracy virus? Hoe dan ook: ![]() | |
ToT | woensdag 6 januari 2010 @ 18:24 |
Mwah ik merk dat ik meer dan normaal voor mijn conspiracy-ideeën uit kom als er van de "believers-kant" (Excuses voor het woord! ![]() Ik denk dat Dragorius gewoon heel erg goed een discussie kon voeren vanuit zijn overtuigingen, maar dat veel "believers" (excuses nogmaals! ![]() ![]() Lavenderr en ik hebben achter de schermen afgesproken dat we ons best gaan doen om BNW weer lekker op poten te zetten. Lavenderr is mede hierom met het Thule topic begonnen, wat helaas ondanks haar FLINKE inspanningen (geloof me: ze heeft er ECHT veel tijd en moeite in gestoken!) helaas nog niet helemaal lekker loopt, maar hopelijk komt daar nog verandering in. ![]() Volgens mij heeft mijn collega nog wel meer idee'tjes voor topics hier, en we gaan gewoon kijken hoe we de boel gewoon het soepelst kunnen laten lopen hier. Probeer eens wat mensen deze kant op te slepen, misschien gaat het nog eens écht goed lopen hier! ![]() | |
Cerbie | woensdag 6 januari 2010 @ 18:36 |
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=592919 http://www.vgtv.no/?id=27841 ![]() ![]() ![]() | |
Cerbie | woensdag 6 januari 2010 @ 18:55 |
quote:Dat mis ik juist een beetje, met Dragorius werden er nog argumentaties en bronnen gegeven, zo slipt het weer weg naar "het is zus en zo en als je het niet gelooft ben je een schaap van de MSM". Dan is de motivatie van debunkers ook weg om er nog enige moeite in te steken. | |
Lavenderr | woensdag 6 januari 2010 @ 18:56 |
Ticker, wat aardig van je! Geloof (believe ![]() En bij het Thule-topic heb ik veel hulp gekregen van ToT, en ik héb hem vaak lastig gevallen er over! Zonder hem had dat wapen van het Thule-Gesellschaft er niet gestaan ![]() We gaan er lekker tegenaan met zijn allen en zullen alle geheimen ontrafelen en samenzweringen aan het licht brengen. Er is nog genoeg te ontdekken ![]() | |
ToT | woensdag 6 januari 2010 @ 18:58 |
Plakbandje overheen, zie je niks meer van! ![]() | |
Cerbie | woensdag 6 januari 2010 @ 18:58 |
Heb trouwens een studieopdracht om de laatste pagina's van Brave New World te lezen en me in te leven in de standpunten van de savage en de controller. Gelukkig ken ik het boek al ![]() Er werd bijgezegd dat hoe langer je er over nadenkt, hoe moeilijker het wordt om de savage te verdedigen. ![]() | |
ToT | woensdag 6 januari 2010 @ 18:59 |
quote:Snap ik, maar volgens mij zijn hier genoeg mensen die met wetenschappelijke bronnen kunnen komen, en is het relatief dun bezaaid met mensen die in conspiracies geloven, terwijl dit forum juist voor die laatstgenoemde groep bedoeld is! ![]() | |
Ticker | woensdag 6 januari 2010 @ 18:59 |
Als Tip voor het Thule Topic, zou je misschien de topic titel kunnen veranderen, iets in trent van 'het duitse geloof voor de wwii' of 'het germaanse occulte'. Ik kan namelijk niet specifiek iets kwijt over de Thule, maar wel over de nazi's en bijvoorbeeld The Brotherhood of Saturn, waar de Nazi's hun kledingdracht (zwart) op baseerde. Zo zouden we een heel stuk over het Swastika en de Ariërs erin kwijt kunnen, maar kan dat nu niet omdat het iets te specifiek over de Thule zelf gaat. | |
Ticker | woensdag 6 januari 2010 @ 19:01 |
quote:Maar Drago zijn standpunt was altijd.. ik ken het niet.. of ik zie het niet.. of ik kan de link gewoon niet leggen.. en daar was het dan mee basta. | |
ToT | woensdag 6 januari 2010 @ 19:04 |
Hmmm nee, Dragorius heeft gewoon een gedegen wetenschappelijke opleiding gehad en verklaarde dingen die mensen in zijn ogen "niet snapten" (en om eerlijk te zijn stond ik ook echt wel achter zijn uitleggen) met hoe de wetenschap dingen verklaart. Je zou de hele wetenschap overboord moeten gooien om bepaalde zaken hier aan te kunnen nemen. Da's ook precies wat sommigen hier steeds zeggen, maar de wetenschap kan heel veel dingen echt zeer duidelijk sluitend uitleggen, terwijl vanuit de alternatieve hoek er nog erg veel haken en ogen en gaten zijn. | |
Lavenderr | woensdag 6 januari 2010 @ 19:05 |
quote:Het Germaanse Occulte. Goed idee. ToT? Mag dat? | |
Lavenderr | woensdag 6 januari 2010 @ 19:07 |
quote:Ja ik hou me ook vast aan de wetenschap, vanwege de feiten, maar probeer wel open te staan voor andere ideeën. | |
ToT | woensdag 6 januari 2010 @ 19:08 |
quote:1) Het is jouw topic. 2) Jij bent hier ook moderator. Dus 2 redenen waarom je er zelf over mag beslissen! ![]() | |
Lavenderr | woensdag 6 januari 2010 @ 19:15 |
quote:Dan ga ik de tip van Ticker opvolgen en de titel veranderen ![]() | |
ToT | donderdag 7 januari 2010 @ 17:54 |
![]() ![]() ![]() Omnomnomnomnom....hmmm die 2e steak had ik eigenlijk morgen ook wel kunnen nemen. Boeiuh! Omnomnomnomnomnomnomnom.... ![]() 425 gram! ![]() Zo, en nu een bak ijs er achteraan om de pepersmaak weg te krijgen! ![]() Hoe ik nog steeds maar 67 kilo kan wegen is mij een raadsel! ![]() ![]() | |
Ticker | donderdag 7 januari 2010 @ 18:39 |
quote:Titus is zo'n type die altijd lurkt maar nooit iets zinnigs post. Bekijk zijn BNW post geschiedenis maar eens en bewonder je over zijn 'aanvullend talent' in een topic. | |
Lavenderr | donderdag 7 januari 2010 @ 18:42 |
quote:Lekker ![]() Heb meteen trek. Heb je echt 2 steaks gegeten? ![]() | |
ToT | donderdag 7 januari 2010 @ 18:44 |
Yup, de volle 425 gram! ![]() ![]() Plus een flinke lading ijs en wat lading drop er achteraan! ![]() Sow, ik kak meteen in zeg, even een half uurtje plat of zo! ![]() @ Ticker: Thx voor de info, scheelt weer! ![]() | |
Cerbie | donderdag 7 januari 2010 @ 18:50 |
quote: ![]() Herkenbaar ook ![]() | |
ToT | donderdag 7 januari 2010 @ 21:48 |
![]() ![]() ![]() Edit: Kut, de pot kan niet meer dicht! ![]() Moet ik even wat aan doen! ![]() | |
ToT | donderdag 7 januari 2010 @ 22:13 |
Hij kan al BIJNA dicht! ![]() | |
Lavenderr | donderdag 7 januari 2010 @ 22:15 |
quote:Vreetzak!!! ![]() | |
ToT | donderdag 7 januari 2010 @ 22:15 |
quote:Heb je een teiltje? ![]() ![]() | |
Lavenderr | donderdag 7 januari 2010 @ 22:16 |
quote:Moet je spugen? ![]() Dat komt er nou van he, foei ![]() | |
ToT | donderdag 7 januari 2010 @ 22:18 |
Whehehe nee joh, geintje! ![]() | |
Cerbie | donderdag 7 januari 2010 @ 22:32 |
Kreeg net een stukje van die babyfluisteraar mee, ging ongeveer zo; (vader, moeder en twee dochters op de bank) - hebben jullie een dochter verloren? - nee. - oke, want ik heb hier een klein meisje bij me; *moeder wordt apart genomen, komt wat later terug* - ik kreeg wat heel persoonlijks door, maar jullie moeder heeft net toestemming gegeven om het te vertellen; - ze heeft een abortus gepleegd op jonge leeftijd. - dat klopt, ik ben vroeger verkracht en ben daardoor zwanger geraakt. what de fuck. ![]() Ik mocht die babyfluisteraar toch al niet, maar dat maakt het nog net wat erger. Beetje die vrouw wijsmaken dat de geest van haar geaborteerde "kind" daar in huis rondspookt. | |
squig | donderdag 7 januari 2010 @ 22:50 |
Wendy van Dijk heeft hem twee keer geinterviewd, een keer als Ushi en een keer als Dushi. Je zou toch verwachten dat hij een waarschuwing doorgefluisterd zou krijgen? | |
ATuin-hek | vrijdag 8 januari 2010 @ 10:57 |
Holmes is geniaal ![]() | |
ToT | vrijdag 8 januari 2010 @ 11:29 |
![]() Leverancier gebeld, ze zouden meteen een nieuw matras voor me maken. Uiteindelijk toch besloten om alleen de hoes maar te vervangen. Goeie service ![]() | |
ATuin-hek | vrijdag 8 januari 2010 @ 15:14 |
Zo, m'n martelprotocol begint redelijk op poten te komen ![]() Nog mensen uit de omgeving Nijmegen die proefpersoon willen spelen? ![]() | |
ToT | vrijdag 8 januari 2010 @ 15:19 |
¿Que? ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 8 januari 2010 @ 15:37 |
quote:Ga je in hersenen poeren? Ben blij dat ik niet in de buurt van Nijmegen woon ![]() | |
ATuin-hek | vrijdag 8 januari 2010 @ 16:15 |
Het valt gelukkig allemaal erg mee hoor ![]() | |
Cerbie | vrijdag 8 januari 2010 @ 16:27 |
Wat schuift het ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 8 januari 2010 @ 16:32 |
quote:Oh, dus lekker een tukkie doen. Dat noem ik geen martelen ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 8 januari 2010 @ 16:34 |
quote:Jij wilt lekker slapen en nog geld toe? ![]() | |
ATuin-hek | vrijdag 8 januari 2010 @ 16:35 |
quote:10 euro / uur ![]() | |
Cerbie | vrijdag 8 januari 2010 @ 16:39 |
quote: ![]() | |
Cerbie | vrijdag 8 januari 2010 @ 16:40 |
*Mario Galaxied nog even verder* | |
ToT | vrijdag 8 januari 2010 @ 16:41 |
Ach, ff je gezondheid laten onderzoeken en daar nog geld voor toe krijgen? Klinkt niet verkeerd! ![]() | |
ATuin-hek | vrijdag 8 januari 2010 @ 17:33 |
Gezondheid onderzoeken valt ook wel weer mee ![]() ![]() | |
ATuin-hek | vrijdag 8 januari 2010 @ 17:37 |
Mss ben ik nu wel aan het vloeken in de kerk he ![]() 'het helpen van de wetenschap' | |
ToT | vrijdag 8 januari 2010 @ 18:07 |
![]() ![]() | |
ToT | vrijdag 8 januari 2010 @ 18:08 |
"Meer desinformatie kweken" of zo, zul je bedoelen! ![]() | |
ATuin-hek | vrijdag 8 januari 2010 @ 18:50 |
quote:Stiekem gewoon elke proefpersoon met 3 tesla magnetiseren en hersenspoelen ![]() Zijn vast mensen zo gek genoeg dit soort dingen te geloven ![]() | |
ToT | vrijdag 8 januari 2010 @ 18:55 |
Nou, met Mythbusters was er ook al een mythe van dat je gechipped zou worden als je bloed doneerde! ![]() ![]() Pfff een kennis van me zegt dat ze al sinds begin November of zo al enorm veel last van haar keel had. Meteen dacht ik: "Ow, Mexicaanse griep vaccin!" En het eerste wat ze vervolgens zegt is: "...en dat ondanks die Mexicaanse griepprik zeg!" ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 8 januari 2010 @ 19:02 |
quote:Krijgt Lambiekje toch nog gelijk ![]() | |
ToT | vrijdag 8 januari 2010 @ 19:02 |
Waarom staan er nou 2 google ads van daten voor 50-plussers naast mijn Active Topics? ![]() Misschien dat (verdachte) sterfgevallen en 72 maagden er iets mee te maken heeft? ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 8 januari 2010 @ 19:11 |
quote:Ik heb: vind je maatje on line Daten voor veertigers Grappig altijd die adds die zo inspelen op de posts ![]() | |
switchboy | vrijdag 8 januari 2010 @ 19:27 |
Ik heb toch echt hele andere google ads zoals: Afvallen Zonder Stress In 30 dagen een prachtig figuur.. Bestel snel! Nú voor maar ¤ 14,95 19 kg in slechts 8 weken De Slim-Sensatie nr. 1 - heden eindelijk ook in Nederland. Hier! wtf? | |
Lavenderr | vrijdag 8 januari 2010 @ 19:29 |
quote:Dat is meer dan een hínt ![]() | |
ToT | vrijdag 8 januari 2010 @ 20:14 |
Someone's trying to tell you something, chubby! ![]() Edit: *Checkt fobo* Ehhhh......een heel oude foto misschien, van vóór je 50 kilo aankwam misschien? ![]() Anders slaan die ads idd nergens op, nee! ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 8 januari 2010 @ 20:31 |
quote:'Training straatcultuur' heb ik nu. Kan ook best komen omdat ik op NWS zat op het topic over het 'Stoepje vegen' van Balkenende ![]() *snel stoep gaat vegen voordat de regering langskomt en onderuit gaat* | |
ToT | vrijdag 8 januari 2010 @ 20:34 |
Stoepje vegen? Och, weer dat gelul over dat je aansprakelijk bent als iemand onderuit tyft of zo? | |
Lavenderr | vrijdag 8 januari 2010 @ 20:40 |
quote:Een oproep van onze minister president om ons straatje schoon te vegen. Ach, hij wéét hoe dat moet nietwaar, jaren ervaring ![]() | |
ToT | vrijdag 8 januari 2010 @ 20:49 |
Echt wel! ![]() Pfff ja ik heb het dit jaar ook maar eens gedaan. Iedereen in dit kutgehucht doet het, en dat er alleen voor mijn huis en dat van mijn buren nog sneeuw lag, staat zo lullig he! ![]() Nu ligt er alleen bij mijn buren nog wat! ![]() Laatst had ik het ook maar voor hen opgeruimd, maar nu zat het me gewoon veel te vast gestampt en was het me te veel moeite om het opnieuw voor hen te doen. ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 8 januari 2010 @ 20:53 |
quote:Misschien had ik een paar dagen geleden beter niet kunnen vegen, de onderlaag is spekglad en niet weg te krijgen, dus als ik de sneeuw had laten liggen was het een stuk minder glad geweest. | |
ToT | vrijdag 8 januari 2010 @ 20:56 |
Neuh, die onderlaag is ook weg. Gewoon met een schep lopen rossen i.p.v. zo'n slappe laffe sneeuwschuiver! ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 8 januari 2010 @ 21:03 |
quote:Ik ga het met zout proberen, hopelijk lost het dan op. | |
ToT | vrijdag 8 januari 2010 @ 21:21 |
Ja mijn vader zou het niet leuk vinden als ik de goede scheppen die ik van hem heb gekregen daar voor gebruik. Gelukkig had mijn andere buurman er nog eentje die hij daarvoor gebruikt. | |
ATuin-hek | vrijdag 8 januari 2010 @ 22:21 |
quote:Ads? Welke ads? | |
ToT | vrijdag 8 januari 2010 @ 22:22 |
Rechter kant? ![]() | |
ATuin-hek | vrijdag 8 januari 2010 @ 22:55 |
Mss had ik er beter een ![]() ![]() | |
ToT | vrijdag 8 januari 2010 @ 22:58 |
![]() ![]() | |
ATuin-hek | vrijdag 8 januari 2010 @ 23:01 |
![]() | |
Lavenderr | zaterdag 9 januari 2010 @ 15:52 |
Middag allemaal. Zijn jullie al ondergesneeuwd of klem geraakt onder enorme sneeuwduinen ![]() Dan maar kruiswoordpuzzels ipv complotten: ![]() | |
ToT | zaterdag 9 januari 2010 @ 16:10 |
Goeiemiddag! ![]() Jaaah joh, ik moet gofferdomme al uit m'n slaapkamerraam klimmen als ik naar buiten wil, en daar word ik binnen 3 seconden al omgevormd tot een sneeuwpop! Fuck, zelfs op de zuidpool maak je zulke weersomstandigheden niet mee! ![]() SPOILER | |
Lavenderr | zaterdag 9 januari 2010 @ 16:31 |
quote:Extréém is het, extréém ![]() ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 9 januari 2010 @ 16:40 |
Dan maar even lachen met écht extreme sneeuwbloopers![]() | |
ToT | zaterdag 9 januari 2010 @ 17:15 |
Ouch! ![]() Trouwens, Tuinhekje was de hekkensluiter in het NWO topic, maar aangezien de TS opgebokt is en er al genoeg topics over de NWO enzo zijn, laten we het maar ff zo, goed? ![]() Foei Tuinhekje, wel beter opletten in het vervolg! ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 9 januari 2010 @ 17:21 |
quote:Prima ![]() Benieuwd met wat voor topic Tuinhek ons gaat verblijden ![]() | |
ATuin-hek | zaterdag 9 januari 2010 @ 17:21 |
![]() Zijn idd al zat topics over. | |
Lavenderr | zaterdag 9 januari 2010 @ 17:24 |
quote:Aan jou de schone taak om met een verrassend nieuw topic te komen ![]() ![]() | |
ATuin-hek | zaterdag 9 januari 2010 @ 17:44 |
quote:Oef... daar heb ik geen inspiratie voor ![]() | |
ToT | zaterdag 9 januari 2010 @ 17:47 |
Dan kost het je maar wat transpiratie! ![]() Met een goed nieuw topic komen zul je! ![]() | |
ATuin-hek | zaterdag 9 januari 2010 @ 22:53 |
quote:Ik kan wel een uitdaging uitschrijven voor mensen om te laten zien waar de medische wetenschap zo verkeerd is ![]() | |
ToT | zaterdag 9 januari 2010 @ 22:57 |
Mwoah, toevallig sprak ik laatst een "believer" daar over. Ik hoop dat hij zijn verhaal in dat topic wil gaan doen. ![]() | |
mediaconsument | zondag 10 januari 2010 @ 11:06 |
quote:Aan een "believer" zijn verhaal heb je dan ook niet veel. Wie gelooft er nu een "believer"? Dan ben je toch compleet krankzinnig? Waarom zou je zijn topic uberhaupt lezen, nu we weten dat we met een "believer" te maken hebben? ![]() Het woord "iemand" had de lading dan ook goed gedekt. In serieuze discussies schiet bakkeleien over believers en sceptics niet op, we zijn immers allemaal sceptics. Mjah, moest er even uit, de term "believer" klinkt zo neerbuigend. [ Bericht 6% gewijzigd door mediaconsument op 10-01-2010 11:17:17 ] | |
Lavenderr | zondag 10 januari 2010 @ 12:14 |
quote:Ik geloof er niets van dat dit neerbuigend bedoeld is. Zo is ToT niet. Het geeft een referentiekader aan, net zoals dat het doet bij 'debunker'. Ik hoop dat deze believer snel zijn verhaal doet zodat we kunnen reageren. Believers, debunkers en iedereen die geïnteresseerd is. | |
mediaconsument | zondag 10 januari 2010 @ 12:19 |
quote:Dat snap ik, tot bedoelt dit niet beledigend. Ik bedoel dan ook dat hij de term believers. debunkers en sceptics beter achterwege kan laten. Dat hokjesdenken werkt discussies alleen maar tegen. Ik denk dan ook dat niemand het fijn vind om believer genoemd te worden, daar niemand kritiekloos is. We willen hier toch informatieve discussies zonder al te veel ruis? | |
ToT | zondag 10 januari 2010 @ 12:21 |
*Zucht* Media, voordat je die post ging editten leek je me eindelijk eens een keertje te begrijpen. Wishful thinking... | |
mediaconsument | zondag 10 januari 2010 @ 12:26 |
quote:? Zoveel heb ik niet geëdit. Vraag me dan ook af wat je met die edit bedoeld. ![]() Het enige wat ik dan ook jammer vind is dat er iemand aangekondigd word als believer. Deze had ook aangekondigd kunnen worden als iemand met ervaring. Believers/sceptics discussies hebben al een tijdje niet plaatsgevonden, dus is het niet handig om weer met deze termen te gaan gooien. Wat moet ik trouwens een keertje begrijpen. Dat in dit forum er een grote strijd bestaat tussen believers. sceptics en debunkers? Dat kan ik namelijk niet begrijpen. In dit forum gaat het over onze onvrede, en een manier om hier wat duidelijkheid over te krijgen. Dus even een *zucht* terug. Succes ermee in ieder geval. Ik ga er ook niet verder over door, want het wederzijds begrip tussen ons is niet erg hoog, en heb ook geen zin in de notes. | |
ToT | zondag 10 januari 2010 @ 12:32 |
Kom op kerel, jij lijkt nog echt de enige te zijn die er moeite mee heeft. Jij vat de term als polariserend op en dat de term ruis oplevert, maar het zijn juist de IDEEËN die hier uitgewisseld worden waar mensen op reageren. Ik heb geen zin om voor de zoveelste keer uit te leggen wat ik er mee bedoel. Je hebt mijn woordkeuze maar te accepteren. BNW loopt nu lekker, mensen die in conspiracies geloven lijken zich weer wat meer thuis te voelen hier en gaan ook weer wat meer posten en dat is fijn. Dat jij niet tegen dat woordje kunt is dan jammer, maar ik ga niet elke keer opnieuw krampachtig in politiek correcte termen proberen te omschrijven wat ik bedoel, terwijl dit woord eigenlijk alleen maar door jou als beledigend / polariserend opgevat wordt. | |
mediaconsument | zondag 10 januari 2010 @ 12:39 |
quote:Niet alleen door mij. Als je een beetje oplet zie je dat deze discussies met een bepaalde regelmaat naar voren komen, en dat er dan vanuit de zgn. sceptische kant mensen believer genoemd worden met 1000den redenen waarom dat eigenlijk onmensen zijn. Die denken niet goed na ofzo. Mjah, woordkeus is belangrijk. Overigens mag je mij best eens om wat duidelijkheid vragen, in plaats van als de ziekte conclusies te trekken, ik vraag jou dan ook om duidelijkheid. Dat jij die niet wil geven is dan een ander verhaal. Als je denkt dat ik jou aan wil vallen, of wil laten afzetten als mod, denk dat dan maar zoveel als je wil, dat getuigd dan alleen maar van hallucinaties of iets dergelijks. De wishful thinking. Het is jouw forum, en wat ik zeg is zo slecht nog niet. Ontwijk dat soort woorden, en dit forum gaat alleen maar meer groeien. Net zoals dat generaliseringen ook ontweken mogen worden, en daar mensen ook op aangesproken mogen worden. Oftewel jij bent hier het grote voorbeeld! Jij kunt doen wat je wil met dit forum! Mjah, ik ga weer over de schreef. Ik ga maar fietsen. ![]() | |
ToT | zondag 10 januari 2010 @ 12:52 |
Bedankt voor de tip, maar ik pak dingen toch liever aan zoals ik het zelf wil, en let's face it: BNW gaat gewoon weer de goede kant op. En de sceptici noemen de believers niet alleen "niet goed wijs" of whatever vanwege de TERM "believer", maar vanwege het feit dat ze bepaalde zaken geloven! Het is niet zo dat sceptici een soort racisten zijn die alles wat allochtoon is lui en crimineel noemt omdat ze van een ander land komen; je wordt gewoon op je woorden en daden beoordeeld, en niet door de jodenster of zo die je op je borst genaaid krijgt. Op de rest van je post ga ik gewoon niet in, want je legt het balletje sowieso altijd weer op een krampachtige manier bij mij terug neer, alsof jij het slachtoffer bent van een boze mod die jou onterecht aanvalt. Ik ben er klaar mee. | |
mediaconsument | zondag 10 januari 2010 @ 12:57 |
Om het af te sluiten, deze 2 zinnen. Over smaak valt niet te twisten. Don't shoot the messenger. Je hebt dan ook gelijk dat het de goede kant in gaat. Echter moet je altijd waakzaam blijven om dit goed te houden. ![]() | |
ToT | zondag 10 januari 2010 @ 12:59 |
Is logisch Edit @ edit: laat maar... | |
ATuin-hek | zondag 10 januari 2010 @ 13:43 |
quote:Hij staat er ![]() | |
Cerbie | zondag 10 januari 2010 @ 17:30 |
Net Super Mario Galaxy uitgespeeld ![]() | |
ATuin-hek | zondag 10 januari 2010 @ 17:37 |
Ik heb gister weer eens de oude C&C afgestoft ![]() ![]() | |
mediaconsument | zondag 10 januari 2010 @ 17:49 |
quote:Goed spel inderdaad. Was laatst op de Wii ook onder de indruk van Muramasa overigens. Misschien iets voor jou? | |
ToT | zondag 10 januari 2010 @ 18:11 |
Ik ben momenteel met Dragon Age Origins bezig. ![]() Pfff begonnen als een elf mage, echt geweldig! ![]() Vervolgens als een dwarf warrior begonnen, maar dat was ik al snel zat, toen als human warrior, wat ik al wat langer volhield, en nu ben ik toch maar weer een mage, maar nu een human. | |
mediaconsument | zondag 10 januari 2010 @ 18:17 |
Ik game eigenlijk niet veel de laatste tijd, afgezien van de fifa sessies bij een maat van mij dan. Ben daarentegen wel weer flink series aan het kijken! Vooral Fringe heeft me goed vermaakt, en nu is het Eureka dat de klok slaat. Beide een zelfde soort verhalen, oftewel grote wetenschappelijke corporaties die proven uitvoeren en te grote uitvindingen hebben gedaan, alleen bij fringe vanuit het perspectief van een gekke professor, zijn zoon en een FBI agent. En Eureka vanuit het perspectief van een barbaars normale gast die sheriff word in de stad waar al deze gekke uitvindingen gedaan worden. Oftewel in beide series erg leuke situaties. ![]() Nog wat trailers voor het idee: Oftewel, voor ieder binnen dit forum is dit goede kost. ![]() | |
Lavenderr | zondag 10 januari 2010 @ 18:43 |
quote:Ik game nooit, mijn neefjes daarentegen zo vaak als ze mogen. Die zitten ook vaak op Habbo-hotel. Dat vind ik ook wel leuk, die games gaan mij boven mijn pet. | |
ToT | zondag 10 januari 2010 @ 18:45 |
Ik ben behoorlijk verslaafd aan dr. House en dr. Who! ![]() ![]() | |
Lavenderr | zondag 10 januari 2010 @ 18:52 |
quote:Dr.House, echt super vind ik dat! Je hebt het nu toch niet over games he? | |
ToT | zondag 10 januari 2010 @ 18:55 |
Whehehe nee, series. ![]() Dr. Who is nu weer op SciFi channel as we speak. Helaas blijven ze afleveringen herhalen. Ik wil gewoon weer nieuw spul zien! | |
ToT | maandag 11 januari 2010 @ 10:53 |
![]() Onze eigen minister-president, Jan-Peter Balkenende, veegt zijn eigen stoep niet. Zijn oprit is nog steeds voorzien van een laag sneeuw. Afgelopen vrijdag deed de premier nog een oproep aan alle Nederlanders om vooral hun stoep sneeuwvrij te houden. "Het zou goed zijn als mensen hun stoep wat schoon weten te houden. Dat is van belang voor anderen en het heeft ook te maken met je verantwoordelijk weten voor de samenleving." Een journalist van het AD kwam op het idee om eens te gaan kijken bij het huis van Balkenende in Capelle aan den IJssel, waar hij een stoep vol sneeuw aantrof. Alleen een stukje naar de deur was geveegd. Dat heeft de premier overigens niet zelf gedaan, hij liet daar zijn vrouw Bianca voor opdraven omdat hij moet werken. Volgens haar is het een lastige klus, omdat de sneeuw behoorlijk is vastgekoekt. Andere bewoners van de straat hebben hun stoep wel geveegd. Zij lieten zich inspireren door de woorden van hun beroemde buurtbewoner. ![]() | |
Lavenderr | maandag 11 januari 2010 @ 11:31 |
quote:Wat valt me dat van hem tégen ![]() | |
ToT | maandag 11 januari 2010 @ 11:36 |
Wat een schalks boefje he! Godvergeten moraalridder, die gast! ![]() Ik had hem wel in zijn nette 3-delig pak achter de sneeuwschuiver gezien: "He potverdrie, hoe werkt zulks één apparaat? Zeg lief, wanneer komt de butler weer terug van vakantie?" | |
Lavenderr | maandag 11 januari 2010 @ 11:40 |
quote:'Als de vos de passie preekt, boer let op je kippen' ![]() | |
fruityloop | maandag 11 januari 2010 @ 14:00 |
quote:Eer is natuurlijk nog wel een belangrijk verschil tussen de openbare weg (stoep) en een privé oprit... ![]() | |
ATuin-hek | maandag 11 januari 2010 @ 15:14 |
quote: ![]() | |
ATuin-hek | maandag 11 januari 2010 @ 17:08 |
http://www.magritek.com/terranovafeatures.html Moderne technologie ![]() | |
Lavenderr | maandag 11 januari 2010 @ 18:26 |
quote:Prachtig! | |
ToT | maandag 11 januari 2010 @ 21:09 |
quote:Freek de Jonge, toch? ![]() | |
Ticker | maandag 11 januari 2010 @ 21:35 |
Check effe allemaal het germaanse occult topic.. | |
Lavenderr | maandag 11 januari 2010 @ 23:21 |
quote:Het is een spreekwoord, al eeuwenoud geloof ik. Maar is nog steeds voor sommige onderwerpen van toepassing. | |
Lavenderr | maandag 11 januari 2010 @ 23:23 |
quote:Doe ik hoor Ticker, het is allemaal zo boeiend! | |
Ticker | maandag 11 januari 2010 @ 23:25 |
quote:Snap er werkelijk niks van.. Hier een e-book compleet toegewijd aan Supriem http://servicetoone.wordpress.com/category/0-site-map/ Geweldige PR... een stunt die zelfs door CNN (perongeluk) is overgenomen? Of is dit iets vaags? Ik kan zijn zelfgemaakte telefoon foto shots niet serieus nemen.. toch duikt zijn naam op, op de cnn website. ![]() Supriem outside Jerusalem, talking to the locals Ik pies in me broek!! | |
Ticker | maandag 11 januari 2010 @ 23:50 |
Oké het is de grootste flauwekul, vermengt met het bekende illuminati verhaal. Misschien kan je beter die posts, inclusief die van de zogenaamde thule (prescott) weghalen in het germaanse topic. We hebben hier te maken met een hoax die schijnbaar zelfs op money.cnn erin is geslopen door copy/paste werk. Als je die foto's uit dit e-book bekijkt kom je al heel snel tot de conclusie dat dit een grap is. http://www.disclose.tv/fo(...)yth-hoax-t14339.html [ Bericht 17% gewijzigd door Ticker op 11-01-2010 23:58:21 ] | |
ToT | dinsdag 12 januari 2010 @ 00:23 |
Dus vanaf deze post alles wegtyfen: Het Germaanse Occulte ? | |
Ticker | dinsdag 12 januari 2010 @ 00:26 |
quote:Als je bedoelt, die niet inbegrepen, klopt. Eigenlijk vanaf dat Lavenderr het had over die Thule op youtube is het een HOAX. | |
Ticker | dinsdag 12 januari 2010 @ 00:36 |
Over slechte tattoo's gesproken:![]() | |
ATuin-hek | dinsdag 12 januari 2010 @ 00:49 |
Damn... die is wel erg ja ![]() | |
ToT | dinsdag 12 januari 2010 @ 00:50 |
Mwah, laat ik toch even aan haar zelf over. ![]() ![]() Dikke OUCH @ die tattoo! ![]() | |
Ticker | dinsdag 12 januari 2010 @ 02:35 |
![]() Dan is deze een stukje beter! | |
ToT | dinsdag 12 januari 2010 @ 10:14 |
Die 2 moeten elkaar NIET tegenkomen! ![]() | |
ToT | dinsdag 12 januari 2010 @ 10:45 |
Germaans occult topic ff opgeschoond. ![]() Volgende verzoeken e.d. gaarne in het FB-topic plempen. ![]() | |
ATuin-hek | woensdag 13 januari 2010 @ 14:33 |
![]() ![]() | |
ToT | woensdag 13 januari 2010 @ 15:26 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
fruityloop | woensdag 13 januari 2010 @ 16:03 |
quote:Met deze converter kan je uitrekenen hoeveel "norris" 1 Newton is.. ![]() Kan je ook meteen uitrekenen hoeveel "hilton" een graad Celsius is. En dan is 1 "hilton" gelijk aan het aantal graden temperatuurstijging wat er voor zorgt dat een hotel-erfgename 1 stuk kleding uittrekt.. | |
Cerbie | woensdag 13 januari 2010 @ 16:36 |
Elke keer als ik een topic in NWS aanklik dat over allochtonen gaat vraag ik me af hoe het weer goedgepraat wordt door de knuffelmenigte, ben ik daar de enige in? ![]() | |
Lavenderr | woensdag 13 januari 2010 @ 16:41 |
quote:Nee, daar ben je zeker niet de enige in. Ik sta daar ook elke keer weer van te kijken ![]() | |
Cerbie | woensdag 13 januari 2010 @ 16:50 |
quote: ![]() Het mooiste is nog als ze roepen dat Fok! een rechts bolwerk is | |
Lavenderr | woensdag 13 januari 2010 @ 17:19 |
quote:Ja, dat is grappig ![]() | |
mediaconsument | woensdag 13 januari 2010 @ 19:31 |
![]() | |
Ticker | woensdag 13 januari 2010 @ 20:17 |
Tja.. volgens mij heeft daar ooit flink wat water gestaan.. | |
Lavenderr | woensdag 13 januari 2010 @ 20:28 |
quote:En dan die bosjes, dat lijkt wel op die bosjes die vlak bij het strand staan, aan het begin van de duinen. Een soort helmgras? | |
Cerbie | woensdag 13 januari 2010 @ 20:31 |
![]() | |
Cerbie | woensdag 13 januari 2010 @ 20:34 |
The end of humanity has a beginning 9 dagen tot de eerste aflevering ![]() | |
ATuin-hek | woensdag 13 januari 2010 @ 21:07 |
quote:Mars? | |
Cerbie | woensdag 13 januari 2010 @ 21:37 |
![]() ![]() | |
ATuin-hek | woensdag 13 januari 2010 @ 21:46 |
![]() | |
ToT | woensdag 13 januari 2010 @ 22:27 |
quote: ![]() ![]() NASA kiekt 'coniferen' op Mars | |
Cerbie | woensdag 13 januari 2010 @ 22:39 |
Rapport commissie Davids #5: Brief is er, debat is begonnen. Makes me unsees it ![]() | |
ToT | woensdag 13 januari 2010 @ 22:44 |
http://en.tackfilm.se/?id=1263418763589RA27 Kijk, zo is het! ![]() | |
switchboy | woensdag 13 januari 2010 @ 23:28 |
http://fora.tv/2009/02/04/Neil_deGrasse_Tyson_The_Pluto_Files | |
ATuin-hek | woensdag 13 januari 2010 @ 23:51 |
Bicentennial Man is een mooie film ![]() | |
fruityloop | donderdag 14 januari 2010 @ 08:40 |
quote:Ik zie er wenkbrauwen en toefjes goed bijgehouden vrouwelijk schaamhaar in... ![]() | |
ToT | donderdag 14 januari 2010 @ 10:42 |
quote:Siegmund zou z'n lol op kunnen bij jou! ![]() | |
fruityloop | donderdag 14 januari 2010 @ 10:56 |
quote:Op mij zouden toch zeker wel 3 (vrouwelijke) psychologie studentes kunnen promoveren inderdaad... ![]() | |
Ticker | donderdag 14 januari 2010 @ 13:51 |
Wat tekende Michelangelo nou precies, toen hij 'God' tekende? Let goed op de vorm, waar God en zijn 'metgezellen' in zitten: ![]() ![]() | |
Ticker | donderdag 14 januari 2010 @ 13:55 |
quote:Welke bosjes? Dat is een soort troep/kleur achtergelaten toen een bepaalde substantie zichzelf afzette en verdween (door het wegvloeien van water?), daar op die Duinen. Sla hem desnoods op en zoom in.. The Eyes can be deceitful, maar dat zijn geen planten. | |
Lavenderr | donderdag 14 januari 2010 @ 14:00 |
quote:My eyes waren zéker deceitful, ik zag het voor planten aan, en het is gewoon troep. Bummer ![]() | |
Ticker | donderdag 14 januari 2010 @ 14:17 |
quote:Nee, maar niet alleen dat, als je ook kijkt zie je dat deze 'stengels' zich op een rij moeten bevinden. Niet echt logisch voor de natuur. Nou is daar op internet ook al een verklaring voor, het zou dus geplant moeten zijn door aliens. Oh en tevens, er zouden rechtsbovenin de pic, dan een rij van die stengels aan het 'dak' moeten hangen! ![]() | |
Lavenderr | donderdag 14 januari 2010 @ 14:27 |
quote:Wat vind ik dit toch mooi. Alles van Michelangelo vind ik mooi. God zit dus in de hersenen. Ja, logisch wel als je er over nadenkt. | |
ATuin-hek | vrijdag 15 januari 2010 @ 09:49 |
Voor de dames: http://www.nu.nl/lifestyl(...)ker-dan-make-up.html | |
mediaconsument | vrijdag 15 januari 2010 @ 10:04 |
quote:Een lach veroorzaakt ook geen kanker volgens mij. | |
ATuin-hek | vrijdag 15 januari 2010 @ 10:58 |
Dat lijkt mij ook niet nee. | |
fruityloop | vrijdag 15 januari 2010 @ 11:05 |
quote:Ik heb in Florence een aantal beelden en schilderijen van hem gezien, en in het echt is het nog veel imposanter kan ik je zeggen. Normaliter zal je mij niet uren zien staan kijken naar 1 schilderij in een museum, maar daar heb ik toch regelmatig met open mond naar van alles staan kijken.. | |
Lavenderr | vrijdag 15 januari 2010 @ 13:02 |
quote:Ik heb La Pietà gezien in de St.Pieter, en was zo onder de indruk en diep ontroerd. Wat een schoonheid. | |
Lavenderr | vrijdag 15 januari 2010 @ 13:14 |
![]() | |
Lavenderr | vrijdag 15 januari 2010 @ 13:18 |
quote:Dus ik kan mijn make-up het raam uitgooien, een blijde lach volstaat ![]() | |
ATuin-hek | vrijdag 15 januari 2010 @ 13:19 |
quote:Ja ![]() | |
ToT | vrijdag 15 januari 2010 @ 13:21 |
![]() ![]() | |
fruityloop | vrijdag 15 januari 2010 @ 13:43 |
quote:Zal het ook even aan mijn lief doorgeven. ![]() ![]() ![]() | |
ToT | vrijdag 15 januari 2010 @ 14:23 |
Veel mensen zeggen ook wel dat je het beste make-up zo kunt aanbrengen, dat je gewoon niet kunt zien dat je make-up op hebt. (Dat het dus natuurlijk lijkt.) Dus niet dat je er als Bassie uit gaat zien of zo! ![]() Hoewel.....dit zieter toch ook best wel geil uit? ![]() ![]() ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 15 januari 2010 @ 14:40 |
quote:Nou geil ![]() | |
ToT | vrijdag 15 januari 2010 @ 15:27 |
quote:Zat ikidd ook aan te denken ja! ![]() | |
ATuin-hek | vrijdag 15 januari 2010 @ 15:45 |
Voor ik goed keek had ik al zoiets van 'het zullen vast kerels zijn' ![]() | |
ToT | vrijdag 15 januari 2010 @ 15:46 |
En ik weet 100% zeker dat die kerels er zonder make-up écht wel beter uit zullen zien! ![]() | |
ATuin-hek | vrijdag 15 januari 2010 @ 15:53 |
Zo ![]() ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 15 januari 2010 @ 16:01 |
quote:Mooi! Heb je al mensen die 'proefkonijn' willen zijn? | |
ATuin-hek | vrijdag 15 januari 2010 @ 16:20 |
quote:Ja al best wel wat ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 15 januari 2010 @ 18:15 |
quote:Mooi! Nu maar wachten op de mening van de experts he? Ga voor je duimen ![]() | |
Cerbie | vrijdag 15 januari 2010 @ 19:59 |
A ![]() ![]() Half uur in de kou staan wachten op de bus vanmorgen ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 15 januari 2010 @ 20:18 |
quote:Nou ja, morgen kun je je om die tijd nog eens lekker omdraaien he ![]() tenzij je moet werken natuurlijk | |
fruityloop | vrijdag 15 januari 2010 @ 20:27 |
quote:Echt niet, en al de sneeuw is ook van het schuine dak gegleden inmiddels, dus daar worden we ook niet meer wakker van 's nachts.. ![]() | |
fruityloop | vrijdag 15 januari 2010 @ 20:28 |
quote:Voor mijn nieuwsgierigheid, wat ga je precies meten? | |
ATuin-hek | vrijdag 15 januari 2010 @ 20:48 |
quote:T1 anatomische scan, multi-echo EPI resting state van 31 minuten en een 256 richtingen, b=1500 2mm isotroop DWI scan ![]() Dat is iig het plan. Even afwachten of de postdocs etc die hier heel veel van af weten het ook een goed plan vinden. Edit: Oh en ook een genetic profile ![]() | |
fruityloop | zaterdag 16 januari 2010 @ 11:09 |
quote:Dat is toch een soort van MRI scan, of niet? ![]() | |
ATuin-hek | zaterdag 16 januari 2010 @ 17:06 |
quote:Dat is inderdaad allemaal MRI ![]() ![]() | |
ToT | zondag 17 januari 2010 @ 21:33 |
Ik ben de laatste tijd lekker veel in [ONZ] bezig. Op verzoek heb ik deze foto van mijn hamster gemaakt! ![]() ![]() (No offense @ anyone natuurlijk! ![]() | |
Cerbie | zondag 17 januari 2010 @ 21:46 |
ToT Je maakt Paultjuhh bang | |
ToT | zondag 17 januari 2010 @ 21:48 |
Ik zag het ja! ![]() ![]() | |
Cerbie | zondag 17 januari 2010 @ 21:51 |
![]() | |
Cerbie | zondag 17 januari 2010 @ 21:51 |
Leuke hamster ![]() | |
Cerbie | zondag 17 januari 2010 @ 21:52 |
*heeft morgen psychologie tentamen*![]() | |
ToT | zondag 17 januari 2010 @ 21:55 |
LOL @ Icanhascheezburger! ![]() Pffff @ studie, ja dat komt me VERDOMD bekend voor zeg! ![]() | |
Cerbie | zondag 17 januari 2010 @ 21:56 |
Om over de tijd van het tentamen nog maar te zwijgen ![]() 2,5 uur. Voor 70 3-keuze vragen ![]() | |
ToT | zondag 17 januari 2010 @ 21:59 |
Oh mai gawd! ![]() Ja ik weet niet wat voor unmeunige lappen tekst je per vraag moet doorspitten? | |
Cerbie | zondag 17 januari 2010 @ 22:00 |
Ik zat meer te denken aan de onkunde van den psychologiestudent om begrijpend te lezen ![]() | |
Pluis_Konijn | zondag 17 januari 2010 @ 22:00 |
quote: | |
Cerbie | zondag 17 januari 2010 @ 22:01 |
Al die vragen ook op Blackboard ![]() Geen woordenboeken toegestaan, tenzij speciale toestemming van de examencommissie. Maar een dikke meerderheid van de psych-studenten komt dan ook uit Duitsland. al zou je na 3 jaar wel fatsoenlijk NL moeten kunnen (is een 3ejaars keuzevak geloof ik) | |
ToT | zondag 17 januari 2010 @ 22:04 |
Blackboard, daar heb ik nog een cursus voor gehad om het te beheren! ![]() | |
Cerbie | zondag 17 januari 2010 @ 22:10 |
Het werkt best aardig, maar ik denk niet dat mijn faculteit er het meeste uit haalt. Heb zelf ook nooit de moeite genomen om de blogfuncties enzo verder uit te zoeken. Het dieptepunt was/is overigens dat de 'veranderingen sinds je laatste bezoek' functie nog steeds uitgeschakeld is; alles werd ineens als 'nieuw bericht' gemeld toen de BB software was geupdate, met als gevolg dat de centrale server het niet aankon ![]() ![]() | |
Cerbie | zondag 17 januari 2010 @ 22:11 |
Dit gaat hem niet meer worden geloof ik. *gaat tas pakken* | |
ToT | zondag 17 januari 2010 @ 22:16 |
quote:Waddan joh? | |
ATuin-hek | maandag 18 januari 2010 @ 16:14 |
http://thisisphotobomb.com/ ![]() | |
ATuin-hek | dinsdag 19 januari 2010 @ 11:36 |
![]() ![]() Zo zie ik er dus van binnen uit ![]() | |
ToT | dinsdag 19 januari 2010 @ 11:42 |
WHOA!!! Holy fucking shit zeg, DAT ziet er netjes uit!!!!! ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 19 januari 2010 @ 11:42 |
quote:Gek he, bij hersenen moet ik altijd aan een pond gehakt denken. | |
ToT | dinsdag 19 januari 2010 @ 11:44 |
quote: ![]() ![]() | |
fruityloop | dinsdag 19 januari 2010 @ 11:44 |
quote:Aan de kleur te zien ben je overtuigd socialist? ![]() | |
ToT | dinsdag 19 januari 2010 @ 11:45 |
Hij laat ons in ieder geval wel zijn "inner beauty" zien! ![]() | |
ATuin-hek | dinsdag 19 januari 2010 @ 11:48 |
quote: ![]() | |
ATuin-hek | dinsdag 19 januari 2010 @ 13:37 |
![]() En hier had ik het uiteindelijk voor nodig. Wat resultaten fancy presenteren. Hopelijk vinden de reviewers het dan ook leuk. | |
ToT | dinsdag 19 januari 2010 @ 13:38 |
quote:That looks like a serious brainfart! ![]() | |
ATuin-hek | dinsdag 19 januari 2010 @ 13:40 |
quote:Als het goed is zijn het twee delen van het Default Mode Network. Dit is soort van het stand-by netwerk van je brein. Als je niets doet, of bijv zit te dagdromen, worden deze gebieden actief. Ik laat hier overigens maar 2 van de 6 gebieden zien. De Hippocampi horen er bijv ook bij ![]() | |
ToT | dinsdag 19 januari 2010 @ 13:42 |
Hippocampi? Ik dacht dat er maar eentje was? ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 19 januari 2010 @ 13:52 |
quote:Vind het fascinerend ![]() | |
fruityloop | dinsdag 19 januari 2010 @ 14:27 |
quote:Nee man, dat is de laatste missende scene van duke nukem forever.. ![]() | |
ATuin-hek | dinsdag 19 januari 2010 @ 14:31 |
quote:Je hebt er twee van ![]() | |
ToT | dinsdag 19 januari 2010 @ 14:34 |
Ah right! ![]() | |
ATuin-hek | woensdag 20 januari 2010 @ 17:36 |
http://autocompleteme.com/2010/01/12/im-good-thanks-for-asking/ *proest* ![]() | |
Lavenderr | woensdag 20 januari 2010 @ 18:05 |
Tuinhek, heb je al groen licht voor je onderzoek? | |
ATuin-hek | woensdag 20 januari 2010 @ 18:07 |
quote:Bijna! ![]() ![]() | |
Lavenderr | woensdag 20 januari 2010 @ 18:38 |
quote:Hartstikke goed! Spannend he? ![]() | |
ATuin-hek | woensdag 20 januari 2010 @ 20:21 |
quote:Heel spannend ![]() ![]() | |
ATuin-hek | woensdag 20 januari 2010 @ 20:22 |
Oh en ![]() | |
mediaconsument | woensdag 20 januari 2010 @ 20:26 |
![]() Dat is pas reclame. | |
ATuin-hek | woensdag 20 januari 2010 @ 21:01 |
Is mij toch net wat te dun. | |
mediaconsument | woensdag 20 januari 2010 @ 21:03 |
quote:Dan speciaal voor jou. | |
ATuin-hek | woensdag 20 januari 2010 @ 21:06 |
quote: ![]() | |
Lavenderr | woensdag 20 januari 2010 @ 21:08 |
quote:Ik vind haar ook een randgevalletje anorexia ![]() | |
Lavenderr | woensdag 20 januari 2010 @ 21:08 |
quote:En zij mag weleens wat aan de lijn gaan doen ![]() | |
ATuin-hek | woensdag 20 januari 2010 @ 23:10 |
![]() | |
ToT | woensdag 20 januari 2010 @ 23:37 |
Hey DIE clip kende ik nog niet! ![]() | |
fruityloop | donderdag 21 januari 2010 @ 08:48 |
quote:Als je dat voor de mensen in die scanner van je draait krijg je rare effecten.. Of is het gewoon een afleiding zodat jij ongemerkt wat nanobots een een rfid chipje kan injecteren???? | |
ATuin-hek | donderdag 21 januari 2010 @ 09:00 |
quote:SSSsst! niet verklappen! | |
fruityloop | donderdag 21 januari 2010 @ 09:29 |
quote:Dus Lambiekje de profeet had gelijk?!?!?!?!?! | |
ATuin-hek | donderdag 21 januari 2010 @ 10:19 |
quote: ![]() |