BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Oef... daar heb ik geen inspiratie voorquote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Prima
Benieuwd met wat voor topic Tuinhek ons gaat verblijden
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik kan wel een uitdaging uitschrijven voor mensen om te laten zien waar de medische wetenschap zo verkeerd isquote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:47 schreef ToT het volgende:
Dan kost het je maar wat transpiratie!
Met een goed nieuw topic komen zul je!
Ik betwijfel alleen of daar echt animo voor gaat zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mwoah, toevallig sprak ik laatst een "believer" daar over. Ik hoop dat hij zijn verhaal in dat topic wil gaan doen.
Aan een "believer" zijn verhaal heb je dan ook niet veel. Wie gelooft er nu een "believer"? Dan ben je toch compleet krankzinnig? Waarom zou je zijn topic uberhaupt lezen, nu we weten dat we met een "believer" te maken hebben?quote:Op zaterdag 9 januari 2010 22:57 schreef ToT het volgende:
Mwoah, toevallig sprak ik laatst een "believer" daar over. Ik hoop dat hij zijn verhaal in dat topic wil gaan doen.
Het woord "iemand" had de lading dan ook goed gedekt. In serieuze discussies schiet bakkeleien over believers en sceptics niet op, we zijn immers allemaal sceptics.
Mjah, moest er even uit, de term "believer" klinkt zo neerbuigend.
[ Bericht 6% gewijzigd door mediaconsument op 10-01-2010 11:17:17 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik geloof er niets van dat dit neerbuigend bedoeld is. Zo is ToT niet.quote:Op zondag 10 januari 2010 11:06 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Aan een "believer" zijn verhaal heb je dan ook niet veel. Wie gelooft er nu een "believer"? Dan ben je toch compleet krankzinnig? Waarom zou je zijn topic uberhaupt lezen, nu we weten dat we met een "believer" te maken hebben?
Het woord "iemand" had de lading dan ook goed gedekt. In serieuze discussies schiet bakkeleien over believers en sceptics niet op, we zijn immers allemaal sceptics.
Mjah, moest er even uit, de term "believer" klinkt zo neerbuigend.
Het geeft een referentiekader aan, net zoals dat het doet bij 'debunker'.
Ik hoop dat deze believer snel zijn verhaal doet zodat we kunnen reageren. Believers, debunkers en iedereen die geïnteresseerd is.
Dat snap ik, tot bedoelt dit niet beledigend. Ik bedoel dan ook dat hij de term believers. debunkers en sceptics beter achterwege kan laten. Dat hokjesdenken werkt discussies alleen maar tegen.quote:Op zondag 10 januari 2010 12:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van dat dit neerbuigend bedoeld is. Zo is ToT niet.
Het geeft een referentiekader aan, net zoals dat het doet bij 'debunker'.
Ik hoop dat deze believer snel zijn verhaal doet zodat we kunnen reageren. Believers, debunkers en iedereen die geïnteresseerd is.
Ik denk dan ook dat niemand het fijn vind om believer genoemd te worden, daar niemand kritiekloos is.
We willen hier toch informatieve discussies zonder al te veel ruis?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
*Zucht* Media, voordat je die post ging editten leek je me eindelijk eens een keertje te begrijpen.
Wishful thinking...
Wishful thinking...
?quote:Op zondag 10 januari 2010 12:21 schreef ToT het volgende:
*Zucht* Media, voordat je die post ging editten leek je me eindelijk eens een keertje te begrijpen.
Wishful thinking...
Zoveel heb ik niet geëdit. Vraag me dan ook af wat je met die edit bedoeld.
Het enige wat ik dan ook jammer vind is dat er iemand aangekondigd word als believer. Deze had ook aangekondigd kunnen worden als iemand met ervaring. Believers/sceptics discussies hebben al een tijdje niet plaatsgevonden, dus is het niet handig om weer met deze termen te gaan gooien.
Wat moet ik trouwens een keertje begrijpen. Dat in dit forum er een grote strijd bestaat tussen believers. sceptics en debunkers?
Dat kan ik namelijk niet begrijpen.
In dit forum gaat het over onze onvrede, en een manier om hier wat duidelijkheid over te krijgen.
Dus even een *zucht* terug. Succes ermee in ieder geval. Ik ga er ook niet verder over door, want het wederzijds begrip tussen ons is niet erg hoog, en heb ook geen zin in de notes.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Kom op kerel, jij lijkt nog echt de enige te zijn die er moeite mee heeft.
Jij vat de term als polariserend op en dat de term ruis oplevert, maar het zijn juist de IDEEËN die hier uitgewisseld worden waar mensen op reageren.
Ik heb geen zin om voor de zoveelste keer uit te leggen wat ik er mee bedoel. Je hebt mijn woordkeuze maar te accepteren. BNW loopt nu lekker, mensen die in conspiracies geloven lijken zich weer wat meer thuis te voelen hier en gaan ook weer wat meer posten en dat is fijn.
Dat jij niet tegen dat woordje kunt is dan jammer, maar ik ga niet elke keer opnieuw krampachtig in politiek correcte termen proberen te omschrijven wat ik bedoel, terwijl dit woord eigenlijk alleen maar door jou als beledigend / polariserend opgevat wordt.
Jij vat de term als polariserend op en dat de term ruis oplevert, maar het zijn juist de IDEEËN die hier uitgewisseld worden waar mensen op reageren.
Ik heb geen zin om voor de zoveelste keer uit te leggen wat ik er mee bedoel. Je hebt mijn woordkeuze maar te accepteren. BNW loopt nu lekker, mensen die in conspiracies geloven lijken zich weer wat meer thuis te voelen hier en gaan ook weer wat meer posten en dat is fijn.
Dat jij niet tegen dat woordje kunt is dan jammer, maar ik ga niet elke keer opnieuw krampachtig in politiek correcte termen proberen te omschrijven wat ik bedoel, terwijl dit woord eigenlijk alleen maar door jou als beledigend / polariserend opgevat wordt.
Niet alleen door mij. Als je een beetje oplet zie je dat deze discussies met een bepaalde regelmaat naar voren komen, en dat er dan vanuit de zgn. sceptische kant mensen believer genoemd worden met 1000den redenen waarom dat eigenlijk onmensen zijn. Die denken niet goed na ofzo.quote:Op zondag 10 januari 2010 12:32 schreef ToT het volgende:
Kom op kerel, jij lijkt nog echt de enige te zijn die er moeite mee heeft.
Jij vat de term als polariserend op en dat de term ruis oplevert, maar het zijn juist de IDEEËN die hier uitgewisseld worden waar mensen op reageren.
Ik heb geen zin om voor de zoveelste keer uit te leggen wat ik er mee bedoel. Je hebt mijn woordkeuze maar te accepteren. BNW loopt nu lekker, mensen die in conspiracies geloven lijken zich weer wat meer thuis te voelen hier en gaan ook weer wat meer posten en dat is fijn.
Dat jij niet tegen dat woordje kunt is dan jammer, maar ik ga niet elke keer opnieuw krampachtig in politiek correcte termen proberen te omschrijven wat ik bedoel, terwijl dit woord eigenlijk alleen maar door jou als beledigend / polariserend opgevat wordt.
Mjah, woordkeus is belangrijk.
Overigens mag je mij best eens om wat duidelijkheid vragen, in plaats van als de ziekte conclusies te trekken, ik vraag jou dan ook om duidelijkheid. Dat jij die niet wil geven is dan een ander verhaal. Als je denkt dat ik jou aan wil vallen, of wil laten afzetten als mod, denk dat dan maar zoveel als je wil, dat getuigd dan alleen maar van hallucinaties of iets dergelijks. De wishful thinking.
Het is jouw forum, en wat ik zeg is zo slecht nog niet. Ontwijk dat soort woorden, en dit forum gaat alleen maar meer groeien. Net zoals dat generaliseringen ook ontweken mogen worden, en daar mensen ook op aangesproken mogen worden. Oftewel jij bent hier het grote voorbeeld! Jij kunt doen wat je wil met dit forum!
Mjah, ik ga weer over de schreef. Ik ga maar fietsen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Bedankt voor de tip, maar ik pak dingen toch liever aan zoals ik het zelf wil, en let's face it: BNW gaat gewoon weer de goede kant op.
En de sceptici noemen de believers niet alleen "niet goed wijs" of whatever vanwege de TERM "believer", maar vanwege het feit dat ze bepaalde zaken geloven! Het is niet zo dat sceptici een soort racisten zijn die alles wat allochtoon is lui en crimineel noemt omdat ze van een ander land komen; je wordt gewoon op je woorden en daden beoordeeld, en niet door de jodenster of zo die je op je borst genaaid krijgt.
Op de rest van je post ga ik gewoon niet in, want je legt het balletje sowieso altijd weer op een krampachtige manier bij mij terug neer, alsof jij het slachtoffer bent van een boze mod die jou onterecht aanvalt. Ik ben er klaar mee.
En de sceptici noemen de believers niet alleen "niet goed wijs" of whatever vanwege de TERM "believer", maar vanwege het feit dat ze bepaalde zaken geloven! Het is niet zo dat sceptici een soort racisten zijn die alles wat allochtoon is lui en crimineel noemt omdat ze van een ander land komen; je wordt gewoon op je woorden en daden beoordeeld, en niet door de jodenster of zo die je op je borst genaaid krijgt.
Op de rest van je post ga ik gewoon niet in, want je legt het balletje sowieso altijd weer op een krampachtige manier bij mij terug neer, alsof jij het slachtoffer bent van een boze mod die jou onterecht aanvalt. Ik ben er klaar mee.
Om het af te sluiten, deze 2 zinnen.
Over smaak valt niet te twisten.
Don't shoot the messenger.
Je hebt dan ook gelijk dat het de goede kant in gaat. Echter moet je altijd waakzaam blijven om dit goed te houden.
Over smaak valt niet te twisten.
Don't shoot the messenger.
Je hebt dan ook gelijk dat het de goede kant in gaat. Echter moet je altijd waakzaam blijven om dit goed te houden.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Hij staat erquote:Op zaterdag 9 januari 2010 22:57 schreef ToT het volgende:
Mwoah, toevallig sprak ik laatst een "believer" daar over. Ik hoop dat hij zijn verhaal in dat topic wil gaan doen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Net Super Mario Galaxy uitgespeeld 
10/10, prachtig spel
10/10, prachtig spel
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik heb gister weer eens de oude C&C afgestoft Ook geniaal spel 
Ook geniaal spel
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Goed spel inderdaad.quote:Op zondag 10 januari 2010 17:30 schreef Cerbie het volgende:
Net Super Mario Galaxy uitgespeeld
Was laatst op de Wii ook onder de indruk van Muramasa overigens.
Misschien iets voor jou?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik ben momenteel met Dragon Age Origins bezig.
Pfff begonnen als een elf mage, echt geweldig!
Helemaal uitgespeeld, zo veel mogelijk de good guy geweest.
Vervolgens als een dwarf warrior begonnen, maar dat was ik al snel zat, toen als human warrior, wat ik al wat langer volhield, en nu ben ik toch maar weer een mage, maar nu een human.
Pfff begonnen als een elf mage, echt geweldig!
Helemaal uitgespeeld, zo veel mogelijk de good guy geweest.Vervolgens als een dwarf warrior begonnen, maar dat was ik al snel zat, toen als human warrior, wat ik al wat langer volhield, en nu ben ik toch maar weer een mage, maar nu een human.
Ik game eigenlijk niet veel de laatste tijd, afgezien van de fifa sessies bij een maat van mij dan. Ben daarentegen wel weer flink series aan het kijken! Vooral Fringe heeft me goed vermaakt, en nu is het Eureka dat de klok slaat. Beide een zelfde soort verhalen, oftewel grote wetenschappelijke corporaties die proven uitvoeren en te grote uitvindingen hebben gedaan, alleen bij fringe vanuit het perspectief van een gekke professor, zijn zoon en een FBI agent. En Eureka vanuit het perspectief van een barbaars normale gast die sheriff word in de stad waar al deze gekke uitvindingen gedaan worden. Oftewel in beide series erg leuke situaties.
Nog wat trailers voor het idee:
Oftewel, voor ieder binnen dit forum is dit goede kost.
Nog wat trailers voor het idee:
Oftewel, voor ieder binnen dit forum is dit goede kost.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik game nooit, mijn neefjes daarentegen zo vaak als ze mogen.quote:Op zondag 10 januari 2010 18:11 schreef ToT het volgende:
Ik ben momenteel met Dragon Age Origins bezig.
Pfff begonnen als een elf mage, echt geweldig!
Vervolgens als een dwarf warrior begonnen, maar dat was ik al snel zat, toen als human warrior, wat ik al wat langer volhield, en nu ben ik toch maar weer een mage, maar nu een human.
Die zitten ook vaak op Habbo-hotel. Dat vind ik ook wel leuk, die games gaan mij boven mijn pet.
Ik ben behoorlijk verslaafd aan dr. House en dr. Who! (God, beiden "doctors" hoewel ze geen zak met elkaar te maken hebben! 
)
(God, beiden "doctors" hoewel ze geen zak met elkaar te maken hebben! )
Dr.House, echt super vind ik dat!quote:Op zondag 10 januari 2010 18:45 schreef ToT het volgende:
Ik ben behoorlijk verslaafd aan dr. House en dr. Who!
Je hebt het nu toch niet over games he?
Whehehe nee, series.
Dr. Who is nu weer op SciFi channel as we speak. Helaas blijven ze afleveringen herhalen. Ik wil gewoon weer nieuw spul zien!
Dr. Who is nu weer op SciFi channel as we speak. Helaas blijven ze afleveringen herhalen. Ik wil gewoon weer nieuw spul zien!
Van de Frontpage:Onze eigen minister-president, Jan-Peter Balkenende, veegt zijn eigen stoep niet. Zijn oprit is nog steeds voorzien van een laag sneeuw. Afgelopen vrijdag deed de premier nog een oproep aan alle Nederlanders om vooral hun stoep sneeuwvrij te houden. "Het zou goed zijn als mensen hun stoep wat schoon weten te houden. Dat is van belang voor anderen en het heeft ook te maken met je verantwoordelijk weten voor de samenleving."
Een journalist van het AD kwam op het idee om eens te gaan kijken bij het huis van Balkenende in Capelle aan den IJssel, waar hij een stoep vol sneeuw aantrof. Alleen een stukje naar de deur was geveegd. Dat heeft de premier overigens niet zelf gedaan, hij liet daar zijn vrouw Bianca voor opdraven omdat hij moet werken. Volgens haar is het een lastige klus, omdat de sneeuw behoorlijk is vastgekoekt.
Andere bewoners van de straat hebben hun stoep wel geveegd. Zij lieten zich inspireren door de woorden van hun beroemde buurtbewoner.
Wat valt me dat van hem tégenquote:Op maandag 11 januari 2010 10:53 schreef ToT het volgende:
Onze eigen minister-president, Jan-Peter Balkenende, veegt zijn eigen stoep niet. Zijn oprit is nog steeds voorzien van een laag sneeuw. Afgelopen vrijdag deed de premier nog een oproep aan alle Nederlanders om vooral hun stoep sneeuwvrij te houden. "Het zou goed zijn als mensen hun stoep wat schoon weten te houden. Dat is van belang voor anderen en het heeft ook te maken met je verantwoordelijk weten voor de samenleving."
Een journalist van het AD kwam op het idee om eens te gaan kijken bij het huis van Balkenende in Capelle aan den IJssel, waar hij een stoep vol sneeuw aantrof. Alleen een stukje naar de deur was geveegd. Dat heeft de premier overigens niet zelf gedaan, hij liet daar zijn vrouw Bianca voor opdraven omdat hij moet werken. Volgens haar is het een lastige klus, omdat de sneeuw behoorlijk is vastgekoekt.
Andere bewoners van de straat hebben hun stoep wel geveegd. Zij lieten zich inspireren door de woorden van hun beroemde buurtbewoner.
Wat een schalks boefje he!
Godvergeten moraalridder, die gast!
Ik had hem wel in zijn nette 3-delig pak achter de sneeuwschuiver gezien: "He potverdrie, hoe werkt zulks één apparaat? Zeg lief, wanneer komt de butler weer terug van vakantie?"
Godvergeten moraalridder, die gast!
Ik had hem wel in zijn nette 3-delig pak achter de sneeuwschuiver gezien: "He potverdrie, hoe werkt zulks één apparaat? Zeg lief, wanneer komt de butler weer terug van vakantie?"
'Als de vos de passie preekt, boer let op je kippen'quote:Op maandag 11 januari 2010 11:36 schreef ToT het volgende:
Wat een schalks boefje he!
Godvergeten moraalridder, die gast!
Ik had hem wel in zijn nette 3-delig pak achter de sneeuwschuiver gezien: "He potverdrie, hoe werkt zulks één apparaat? Zeg lief, wanneer komt de butler weer terug van vakantie?"
Eer is natuurlijk nog wel een belangrijk verschil tussen de openbare weg (stoep) en een privé oprit...quote:
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
quote:Op maandag 11 januari 2010 10:53 schreef ToT het volgende:
Onze eigen minister-president, Jan-Peter Balkenende, veegt zijn eigen stoep niet. Zijn oprit is nog steeds voorzien van een laag sneeuw. Afgelopen vrijdag deed de premier nog een oproep aan alle Nederlanders om vooral hun stoep sneeuwvrij te houden. "Het zou goed zijn als mensen hun stoep wat schoon weten te houden. Dat is van belang voor anderen en het heeft ook te maken met je verantwoordelijk weten voor de samenleving."
Een journalist van het AD kwam op het idee om eens te gaan kijken bij het huis van Balkenende in Capelle aan den IJssel, waar hij een stoep vol sneeuw aantrof. Alleen een stukje naar de deur was geveegd. Dat heeft de premier overigens niet zelf gedaan, hij liet daar zijn vrouw Bianca voor opdraven omdat hij moet werken. Volgens haar is het een lastige klus, omdat de sneeuw behoorlijk is vastgekoekt.
Andere bewoners van de straat hebben hun stoep wel geveegd. Zij lieten zich inspireren door de woorden van hun beroemde buurtbewoner.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Prachtig!quote:Op maandag 11 januari 2010 17:08 schreef ATuin-hek het volgende:
http://www.magritek.com/terranovafeatures.html
Moderne technologie
Freek de Jonge, toch?quote:Op maandag 11 januari 2010 11:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
'Als de vos de passie preekt, boer let op je kippen'
Check effe allemaal het germaanse occult topic..
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Het is een spreekwoord, al eeuwenoud geloof ik.quote:
Maar is nog steeds voor sommige onderwerpen van toepassing.
Doe ik hoor Ticker, het is allemaal zo boeiend!quote:Op maandag 11 januari 2010 21:35 schreef Ticker het volgende:
Check effe allemaal het germaanse occult topic..
Snap er werkelijk niks van..quote:Op maandag 11 januari 2010 23:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Doe ik hoor Ticker, het is allemaal zo boeiend!
Hier een e-book compleet toegewijd aan Supriem
http://servicetoone.wordpress.com/category/0-site-map/
Geweldige PR... een stunt die zelfs door CNN (perongeluk) is overgenomen?
Of is dit iets vaags?
Ik kan zijn zelfgemaakte telefoon foto shots niet serieus nemen.. toch duikt zijn naam op, op de cnn website.
Supriem outside Jerusalem, talking to the locals
Ik pies in me broek!!
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Oké het is de grootste flauwekul, vermengt met het bekende illuminati verhaal.
Misschien kan je beter die posts, inclusief die van de zogenaamde thule (prescott) weghalen in het germaanse topic.
We hebben hier te maken met een hoax die schijnbaar zelfs op money.cnn erin is geslopen door copy/paste werk.
Als je die foto's uit dit e-book bekijkt kom je al heel snel tot de conclusie dat dit een grap is.
http://www.disclose.tv/fo(...)yth-hoax-t14339.html
[ Bericht 17% gewijzigd door Ticker op 11-01-2010 23:58:21 ]
Misschien kan je beter die posts, inclusief die van de zogenaamde thule (prescott) weghalen in het germaanse topic.
We hebben hier te maken met een hoax die schijnbaar zelfs op money.cnn erin is geslopen door copy/paste werk.
Als je die foto's uit dit e-book bekijkt kom je al heel snel tot de conclusie dat dit een grap is.
http://www.disclose.tv/fo(...)yth-hoax-t14339.html
[ Bericht 17% gewijzigd door Ticker op 11-01-2010 23:58:21 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Als je bedoelt, die niet inbegrepen, klopt.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 00:23 schreef ToT het volgende:
Dus vanaf deze post alles wegtyfen: Het Germaanse Occulte ?
Eigenlijk vanaf dat Lavenderr het had over die Thule op youtube is het een HOAX.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Over slechte tattoo's gesproken:
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Mwah, laat ik toch even aan haar zelf over. Hey, het is haar topic he!
Dikke OUCH @ die tattoo! Die houdt van vechten, blijkbaar!
Hey, het is haar topic he! Dikke OUCH @ die tattoo!
Die houdt van vechten, blijkbaar!
Dan is deze een stukje beter!
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Met deze converter kan je uitrekenen hoeveel "norris" 1 Newton is..quote:
Kan je ook meteen uitrekenen hoeveel "hilton" een graad Celsius is. En dan is 1 "hilton" gelijk aan het aantal graden temperatuurstijging wat er voor zorgt dat een hotel-erfgename 1 stuk kleding uittrekt..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
