quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:09 schreef RM-rf het volgende:[..]
leg dan eens uit ?
wat steekt er 'allemaal' meer achter.
en 'cultuur' is gewoon een 'cultuur', en stoelt er velal op dat men bpaalde symbolen en gebruikn overneemt...
zeker de militaire cultuur is ook sterk erop gbaseerd dat men symboliek en benaming uit vroegere tijden nog steeds toepast (bv dat men tanks nu 'cavallerie' noemt, afgeleid van paarden, en verwijzen naar de vroegere troepen te paard, is en voorbeld daarvan... ook daarachter zit verder niks meer dan wat je ziet en heel rationeel en logisch kunt verklaren)...
Met alle respct, als j kennlijk wilt suggerrn dat er heel veel meer ergens achtersteekt vind ik dat reuze interssant (ja, ik intrsseer m ook strk voor zulk bpaalde culturel verbanden)...
Maar onderbouw dat dan env vertl dan wat duidelijk ... ipv enkel van die slappe 'suggesties' .
tevens plaats ik duidelijke vraagtekens bij het idee alsof je direkt al bij een 'symbool' zelf een 'waardeoordeel' kunt plaatsen...
een bepaalde 'waardering' voor bpaalde symbolen komt veelal juist achteraf... bijvoorbeeld dat de Totenkopf als militair symbool nu absoluut 'not-done' is, en veel negatieve verwijzingen oplevert (zeker in de europese cultuur) komt pas vooral door het gebruik door de SS, niet andersom...
In andere culturen, kan men bv heel anders met exact dezelfde symbolen omgaan: bv is het in de mexicaans cultuur (en bv ook in Texas, dat veel invloeden uit Mexico heeft), het gebruik van de Schedels als symbolen, zer ver doorgvord n en erg 'dagelijks' symbool (alhowel het natuurlijk altijd ook verwijst naar de dood, en d 'aanwzigheid' van de dood in het daglijkse leven)
Hetzelfde zie je bv ook met de Swastika in hindoestaans of oostlijke culturen ... pas de Nazi's hebben daarvan in het westen een erg negatief symbool gemaakt... Het symbool is nit 'god' of 'slecht' maar wel de verbanden die dit in bepaalde culturen opwekt.
De oorsprong van het schedel ligt bij mij weten
minimaal bij de Jesuiten. Ofwel het dragen van de schedel, geeft aan verwant te zijn met een bepaalde orde danwel factor van kennis/denkbeeld. Kijk bijvoorbeeld naar het kruis van Malta, wat vandaag de dag bijvoorbeeld door onze eigen Koningin(bloedlijn/elite) wordt gedragen.
Dat dit symbool(schedel) daarnaast kan bijdragen aan iets anders, is mooi meegenomen, daarom bijvoorbeeld perfect om dit symbool te misbruiken voor meerdere doeleinde als bijvoorbeeld angst en groots op je voorhoofd te zetten. Maar, let op, dit kan niet de hoofdreden zijn, uit die tijd komt symbool van de schedel veelvuldig meer voor.
Cultuur is nooit zomaar cultuur. Het mensenlijk ras 'was niet altijd al' maar is terug te traceren naar de afgelopen 12.000 jaar richting dezelfde plek. Deze culturen hebben altijd in oorlog geleefd om 1 hoofdreden, een conflict in het geloof. Maar elke geloof stroomt weer over in elkaar. Ofwel deze culturen hebben ergens, in een ver verleden, dezelfde bron gehad in hun geloofsovertuiging. Kijk bijvoorbeeld maar de Sumerische cultuur en de Egyptische, schijnbaar langs elkaar heen geleefd, toch hebben meerdere Goden uit die culturen raakvlakken, iets wat onmogelijk lijkt als het puur verzinsels zijn.
Maar de kans dat 2 dezelfde soort homo-sapiens zich tegelijk rond een plek vestigen zonder van elkaar te weten, terwijl beide zich op een soortgelijke manier uitdrukken, is niet echt 'toevallig' te noemen.
Je dwaalt nu erg af omdat je nu hedendaagse benamingen gaat verwarren met symbolen. Dus even het stukje over woorden zoals cavallerie uit je hoofd zetten, dat is weer een heel ander onderwerp, oftewel taal overeenkomsten.
Ik zal proberen wat meer uit te weiden over wat ik ervan heb meegepikt, omdat de symbolen me nu enkele jaren boeien, en het hergebruik van symbolen lijkt een belangrijk punt in culturen, dat inderdaad.
quote:
Totenkopf is the German word for "Death's Head". This military insignia is different from the similar traditions of the skull and bones (Jolly Roger) by the fact that the bones are positioned directly behind the skull and in older versions, the lower jow bone is absent.
Today the symbol is mostly associated with Nazi Germany, particularly the SS. However, like in the case of the Swastika, it was not a Nazi Invention. The use of this particular symbol as a military insignia began about two centuries prior to the rise of Hitler to Power.
It has often been assumed that the death’s head was adopted simply to strike terrors in the hearts of those who saw it. It was also an emotional link with the Past, in particular with elite military units Of the Imperial Reich.
Medieval German literature and poems were filled with references to dark forces and symbols of death and destruction, a typical example being the following short excerpt from an epic work by Garnier Von Susteren – a 15th century writer:
“Behold the knight
In solemn black manner
With a skull on his crest
And blood on his banner…”
Dan dit:
quote:
Between 1925 and 1929, the SS was considered merely a battalion of the SA and numbered no more than 280 personnel. On January 6, 1929, Hitler appointed Himmler as the leader of the SS, and by the end of 1932, the SS had 52,000 members. By the end of the next year, it had over 209,000 members. Himmler's expansion of the SS was based on models from other groups, such as the Knights TemplarKnights TemplarThe Poor Fellow-Soldiers of Christ and of the Temple of Solomon , commonly known as the Knights Templar or the Order of the Temple , were among the most famous of the Western Christian military orders...
and the Italian BlackshirtsBlackshirtsThe Blackshirts were Fascist paramilitary groups in Italy during the period immediately following World War I and until the end of World War II...
. According to SS-ObergruppenführerObergruppenführerObergruppenführer was a Nazi Party paramilitary rank that was first created in 1932 as a rank of the SA and until 1942 it was the highest SS rank inferior only to Reichsführer-SS...
and General of the Waffen-SSWaffen-SSThe Waffen-SS was the combat arm of the Schutzstaffel or SS, an organ of the Nazi Party. The Waffen-SS saw action throughout World War II and grew from three regiments to over 38 divisions, and served alongside the Wehrmacht Heer regular army, but was never formally part of it...
, Karl WolffKarl WolffKarl Friedrich Otto Wolff was a high-ranking member of the Nazi Schutzstaffel , ultimately holding the rank of SS-Obergruppenführer and General of the Waffen-SS...
, it was also based on the model from the Society of JesusSociety of JesusThe Society of Jesus is a Catholic religious order of clerks regular whose members are called Jesuits.Jesuits are the largest male religious order in the Catholic Church, with 18,815 members—13,305 priests, 2,295 scholastic students, 1,758 brothers and 827 novices—as of January 2008, although the...
of absolute obedience to the Pope. The motto of the SS was "Treu, Tapfer, Gehorsam" (Loyal, Valiant, Obedient).
Before 1932, the SS wore the same uniform as the SA, with the exception of a black tie and a black capCapA cap is a form of headgear. Caps have crowns that fit closer than hats and have no brim or only a visor. They are typically designed for warmth and, when including a visor, blocking sunlight from the eyes.-Types of cap:* Ascot cap* Ayam* Baseball cap...
with a TotenkopfTotenkopfTotenkopf or Totenschädel is the German word for "skull of a dead man" and is used to describe a military insigne featuring a skull suprapositioned upon crossed long bones; when used in this context it is commonly known as the "death's head" in English...
, skull and bones, ("death's head") symbol on it. Later, they adopted the black uniform, designed by Prof. Diebitsch and Walter Heck (and made by Hugo Boss). In 1938 a dove-grey uniform was issued. The Waffen ("armed") SS wore a field-grey (feldgrau) uniform similar to the regular army, or Reichsheer. During the war, Waffen-SS units wore a wide range of items printed with camouflageCamouflageCamouflage is a method of crypsis that allows an otherwise visible organism or object to remain indiscernible from the surrounding environment through deception. Examples include a tiger's stripes and the battledress of a modern soldier...
patterns (such as Platanenmuster, Erbsenmuster, captured Italian Telo Mimetico, etc.), while their feldgrau uniforms became largely indistinguishable from those of the Heer, save for the insignia. In 1945, the SS adopted the LeibermusterLeibermusterLeibermuster was a six-color military camouflage pattern developed by the Third Reich in February 1945. Known in German as Buntfarbenaufdruck 45 for its year of introduction, Leibermuster was issued on a very limited basis to combat units before the war ended...
disruptive pattern that inspired many forms of modern battle dressBattle DressBattle Dress was the specific title of a military uniform adopted by the British Army in the late 1930s and worn until the 1960s. Several other nations also introduced variants of Battle Dress during the Second World War, including Australia, Canada, India, New Zealand, South Africa, and the...
, although it was not widely issued before the end of the war.
http://www.economicexpert.com/a/Schutzstaffel.htmhttp://www.absoluteastronomy.com/topics/SchutzstaffelZoals je ziet was het weer Himmler, die de occulte trekjes en diverse partijen erbij betrok. Himmler wist precies wat hij wou bereiken met het 1000 jarig reik en een super ras..
Himmler die niet gek was en precies wist waar hij zijn mosterd moest halen
, kan niet over het hoofd hebben gezien dat de duitse oorsprong van de Totenkopf bij
Frederick II of Prussia/Frederick The Great heeft gelegen. Dat is tenminste wat Wiki ons over de
Totenkopf verteld.
Maar waar heeft Frederick the idee vandaan dan? Iemand die tevens leefde ten tijde dat de Jesuits sterk in opmars waren. En was het overnemen van het symbool niet het samenkomen van meerdere ideeën en denkbeelden die bij elkaar kwamen?
Hier een voorbeeld van een beeldje van Don Francis, een Jesuit uit de 15eeuw:
Ook hier de schedel met de beenderen. Waarom telkens exact dezelfde weergave?
Als je niets met de kerk hebt, waarom zou je in het jaar 1800 ineens dit teken gaan gebruik om angst in de boezemen bij je vijanden, en aan te tonen dat je doorgaat tot de dood, als dit teken al jaren door een zijtak van de kerk is gebruikt, daar mis ik de geloofwaardigheid in. Indien je het op een hele nieuwe manier wilt uitdrukken, zijn er genoeg manieren om een schedel toe te passen, maar ook precies met de kruisende beenderen, dat is geen toeval.
Het hergebruik van symbolen kan ik me redelijkerwijs voorstellen, indien een symbool niet meer gebruikt wordt, of zover van je bed afstaat en te interpeteren valt op diverse manieren, maar dit is redelijk specifiek.
Toch is het symbool van de schedel ook op een andere manier te interpeteren, zoals bij vergif. Maar zoals je zelf de link eigenlijk al snel kon leggen met iets wat het niet was, is dit menig maal in de hedendaagse cultuur gebeurt. Het hebben van een logo of symbool is in, en wie zoiets niet heeft, is marketing technisch niet goed bezig.
Om terug te komen op de verbanden van het Totenkopf, het volgende filmpje bevat ontzettend veel beeldmateriaal de nazi's die met de Jesuits, danwel de kerk zelf heulde.
Menig persoon zou zeggen dat de Kerk dit deed om overeind te blijven staan, maar de Rooms Catholieke kerk, en de denkbeelden van de Nazi's (Hitler/Himmler) over de geschiedenis van de mensheid, komt sterker overeen dan men denkt.
Tevens haalde ik uit dit filmpje het volgende:
Er zijn dus zelfs boeken geschreven over de verbanden van de Nazi's en de Jesuits.
Over het Swastika zal ik later terug komen, daar wou ik sowieso over gaan uitweiden want het simpelweg overnemen van het symbool is ook daar niet van toepassing.
Jezus.. dikke 2 uur aan een post bezig geweest.. afijn, tijd voor andere dingen!