BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ach Titus weet meer over taal dan over de geschiedenis, dus dan maar op die tour iemand afkraken.quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:30 schreef ToT het volgende:
Daarbij vind ik het wel HEEEEEEEEEEL kinderachtig om Lavenderr de schuld te geven. De rest van de tekst ziet er gewoon goed uit. In plaats van even te vragen waar ze het vandaan heeft of zo, moet er meteen weer op de man (in dit geval vrouw) af gespeeld worden.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Duidelijk!Maar ik vind het zo jammer he: ZIJN we een keertje BNW weer op poten aan het krijgen, krijg je DIT gezeik!
Het hele stuk doet on-idiomatisch aan, wat mij hindert bij het lezen. Wat dat met persoonlijke aanvallen te maken heeft, is mij niet duidelijk.
Ticker, als je zoveel van de geschiedenis weet, kun je mij dan misschien vertellen in welke omwentelingen en oorlogen de familie Rothschild zoal de hand heeft gehad? Dat wordt mij namelijk niet duidelijk.
Ticker, als je zoveel van de geschiedenis weet, kun je mij dan misschien vertellen in welke omwentelingen en oorlogen de familie Rothschild zoal de hand heeft gehad? Dat wordt mij namelijk niet duidelijk.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ach, weet je. Ik heb die tekst niet gemaakt en vind het niet chique om teksten aan te passen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:22 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Lavenderr laat z'n onzinstukjes door Babelfish vertalen.
Dat er dan weleens wat foutjes in zitten neem ik maar voor lief.
Dat je het onzinstukjes vindt, fair enough.
Wat is on-idiomatisch?quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:44 schreef TitusPullo het volgende:
Het hele stuk doet on-idiomatisch aan, wat mij hindert bij het lezen. Wat dat met persoonlijke aanvallen te maken heeft, is mij niet duidelijk.
Behind the secret society of Bilderberg is a contemporary network of powerful private merchant-banking interests of medieval Venetian financier oligarchical model known as fondi. British and Dutch East India Companies, the forerunners of the Council of the 300 and the Bilderbergers are examples of these private merchant banks. Their final objective is a post-industrial society. Actually, their real name is Synarchists. «Synarchism» is used to define a new concept of political alliances by an international brotherhood of financiers and industrialists through a unity of the socialists and the anarchists on fascist principles.
It is essentially a private criminal enterprise which stretches across the globe, operating through a network of government agencies, private institutions and both publically owned and private corporations and financial institutions. Now this extended network, which is called the fondi, stretches all the way back to the Middle Ages.
Again the fondi is the combined wealth of these oligarchical families. It is concentrated in your tangible things: land, oil, raw materials, precious minerals and metals. And by controlling the financial trade of these items, these family fathers set up fondis that are pooled together for maximum effect and deployed through a number of financial institutions, which hide their origins from the unsuspecting public. At the heart of the fondi system, you have the powerful merchant private banks such as the Rothschild banks. And even more powerful than Rothschild is the Lazard bank. What today is called the Bilderberg Club can be traced back in time to the Venetian Black Nobility, 500 years ago.
One such Venetian Black Nobility family is the Guelphs, from which the present Queen of England, Elizabeth II comes.
I found reference to this family by cross referencing with names like Ethico, Henry, Rudolph and Azoll. I found those references after spending more than two and a half years in the national library of Florence - literally living there - going through five-hundred-year-old documents. Queen Victoria, she comes from the house of Este-Guelph. The name Este comes from the name Marquis of Este of Venice, which is also known as the House of Albert Azoll. Now this line is connected to the Welfs and can easily be traced back to the Cunigundas, Prince of Welf. So basically the Queen of England has Venetian roots, but also German roots because the Guelphs are intertwined with the German aristocracy through the House of Hanover, the Hanoverian English King George I, he came from the Duchy of Luneburg , which have been [governed] by the Guelph family since the 12th century. Somewhat interesting [….] Prince Charles, the Queen’s son, and Diana visited Venice on numerous occassions, not on any official business, but rather in a private capacity. I was told by someone very familiar with the British royal family that the Queen told Diana point blank to never ever ever discuss these trips in public and, of course, Diana never did because I think she knew that the Queen meant it and she’d kill her if she ever did. So anyway, again, historically I can show you that what today is called the Bilderberg Group, 500 years ago was called the Venetian Black Nobility, but the idea behind what [all these people put together] hasn't changed, it’s the wholesale destruction of anything related and affiliated with the idea of a nation-state."
We often hear about the influences of the Rothschilds and the Rockefellers, but these people are merely your typical lackeys when you actually look at it. They are the bottom of the totem pole. If you’re looking at the powerful people, you can talk about the House of Braganza; you talk about the House of Orange and the House of Hapsburg. These people have unimaginable wealth. You measure it not in billions but in trillions of dollars. I have a document from the Krupp family of Germany. One banking statement, just one account on one day, and there’s a 112 trillion dollars on that account. That’s the kind of money that the Bill Gates of this world… well, they’re not even lackeys. They are nothing, because again what they have is just pocket change for these people.
Daniel Estulin
etc.
It is essentially a private criminal enterprise which stretches across the globe, operating through a network of government agencies, private institutions and both publically owned and private corporations and financial institutions. Now this extended network, which is called the fondi, stretches all the way back to the Middle Ages.
Again the fondi is the combined wealth of these oligarchical families. It is concentrated in your tangible things: land, oil, raw materials, precious minerals and metals. And by controlling the financial trade of these items, these family fathers set up fondis that are pooled together for maximum effect and deployed through a number of financial institutions, which hide their origins from the unsuspecting public. At the heart of the fondi system, you have the powerful merchant private banks such as the Rothschild banks. And even more powerful than Rothschild is the Lazard bank. What today is called the Bilderberg Club can be traced back in time to the Venetian Black Nobility, 500 years ago.
One such Venetian Black Nobility family is the Guelphs, from which the present Queen of England, Elizabeth II comes.
I found reference to this family by cross referencing with names like Ethico, Henry, Rudolph and Azoll. I found those references after spending more than two and a half years in the national library of Florence - literally living there - going through five-hundred-year-old documents. Queen Victoria, she comes from the house of Este-Guelph. The name Este comes from the name Marquis of Este of Venice, which is also known as the House of Albert Azoll. Now this line is connected to the Welfs and can easily be traced back to the Cunigundas, Prince of Welf. So basically the Queen of England has Venetian roots, but also German roots because the Guelphs are intertwined with the German aristocracy through the House of Hanover, the Hanoverian English King George I, he came from the Duchy of Luneburg , which have been [governed] by the Guelph family since the 12th century. Somewhat interesting [….] Prince Charles, the Queen’s son, and Diana visited Venice on numerous occassions, not on any official business, but rather in a private capacity. I was told by someone very familiar with the British royal family that the Queen told Diana point blank to never ever ever discuss these trips in public and, of course, Diana never did because I think she knew that the Queen meant it and she’d kill her if she ever did. So anyway, again, historically I can show you that what today is called the Bilderberg Group, 500 years ago was called the Venetian Black Nobility, but the idea behind what [all these people put together] hasn't changed, it’s the wholesale destruction of anything related and affiliated with the idea of a nation-state."
We often hear about the influences of the Rothschilds and the Rockefellers, but these people are merely your typical lackeys when you actually look at it. They are the bottom of the totem pole. If you’re looking at the powerful people, you can talk about the House of Braganza; you talk about the House of Orange and the House of Hapsburg. These people have unimaginable wealth. You measure it not in billions but in trillions of dollars. I have a document from the Krupp family of Germany. One banking statement, just one account on one day, and there’s a 112 trillion dollars on that account. That’s the kind of money that the Bill Gates of this world… well, they’re not even lackeys. They are nothing, because again what they have is just pocket change for these people.
Daniel Estulin
etc.
Samengesteld uit on-Nederlandse uitdrukkingen.quote:
Deze belofte komt de auteur niet na.quote:Om het doel tot controle te verkrijgen hebben de Rothschild’s niet alleen de ‘slag bij Waterloo’ gebruikt, maar vele andere revoluties en oorlogen direct en indirect op slinkse wijze gefinancierd en daarmee ontketent, en zelfs anno vandaag is dit nog steeds aan de orde. Iets waar we in deze uiteenzetting nog geleidelijk op terug zullen komen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Deze man heeft twee en een half jaar letterlijk gewóónd in de bibliotheek!
Dus de allermachtigsten en rijksten zijn de vorstenhuizen, vooral het Britse. Ik dacht altijd dat de Britse Koninklijke familie oorspronkelijk uit Duitsland kwam, Hannover, maar blijkbaar komen ze uit Venetie.
Uit de Guelps-familie.
'Venetian Black Nobility'
En deze mensen maken gebruik van het 'fondi-system' voor hun geldzaken.
Ook nog nooit eerder van gehoord.
Interessant stuk weer, bedankt Salvador!!
Dus de allermachtigsten en rijksten zijn de vorstenhuizen, vooral het Britse. Ik dacht altijd dat de Britse Koninklijke familie oorspronkelijk uit Duitsland kwam, Hannover, maar blijkbaar komen ze uit Venetie.
Uit de Guelps-familie.
'Venetian Black Nobility'
En deze mensen maken gebruik van het 'fondi-system' voor hun geldzaken.
Ook nog nooit eerder van gehoord.
Interessant stuk weer, bedankt Salvador!!
Das waarquote:Op donderdag 7 januari 2010 18:56 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Samengesteld uit on-Nederlandse uitdrukkingen.
[..]
Deze belofte komt de auteur niet na.
Ja, en daarom noemde ik het een onzinstukje. Het is niet verbazend dat bankiers veel gedaan krijgen, en ze zullen ook best wat op oneerlijke manieren voor elkaar krijgen, maar dat valt dan toch wel aannemelijk te maken.quote:
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Die aan de echte top zul je nooit of zeer zelden in de media zien. Het zijn de soort families zoals ik al eerder liet zien.
http://z10.invisionfree.c(...)dex.php?showforum=59
http://z10.invisionfree.c(...)dex.php?showforum=59
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Nu blijkt dus dat sommige vorstenhuizen nog veel rijker en machtiger zijn dan de Rockefellers en Rottschild's.quote:Op donderdag 7 januari 2010 19:08 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ja, en daarom noemde ik het een onzinstukje. Het is niet verbazend dat bankiers veel gedaan krijgen, en ze zullen ook best wat op oneerlijke manieren voor elkaar krijgen, maar dat valt dan toch wel aannemelijk te maken.
Die hebben er belang bij om zich op de achtergrond te houden.quote:Op donderdag 7 januari 2010 19:21 schreef Aurora025 het volgende:
Die aan de echte top zul je nooit of zeer zelden in de media zien. Het zijn de soort families zoals ik al eerder liet zien.
http://z10.invisionfree.c(...)dex.php?showforum=59
Alhoewel de vorstenhuizen wel heel erg op de voorgrond treden, dus dat gaat niet helemaal op.
Ja dat dacht ik ook. Michael Rupert in 'Collapse' beweerde dat er maar 5-6 mensen in de wereld waren die 90% bepaalden wat er in de politiek en dus economie gebeurde. Daarbij zouden grenzen en souvereiniteit niet uitmaken. of was het iets van 95%quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, ik vind het helemaal niet overtuigend, maar wel leuk om het hier te plaatsen.
Het heeft idd een hoog Robert ten Broeke-gehalte
Het stuk daarboven over o.a. de Rottschild's en de Rockefellers vind ik wel overtuigend.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Het financieren van oorlogen en de gevolgen van peak-oil gaat volgens mij allemaal via Rohchild en zulks. De piek van olieproductie zou achter ons liggen. Hele economiën zijn afhankelijk van deze olie voor vervoer in voertuigen, verwerkeg/verpakking/verbruiksgoederen. Daarom zijn de Westerse landen gezamenlijk overige landen met bekende olie-reserves aan het assimileren. Zoals met Irak is gebeurd. De financiering voor het opeisen van alle olie en de handel ervan verloopt allemaal via Rothchild gok ik. Dan heb je toch behoorlijk veel macht? Daarnaast zijn alle valuta nog maar maar voor een klein deel gedragen door spullen van echte waarde zoals goud. De dollar is zelfs volledig losgekoppeld van dit goud en vaart op het goed geloof van handelaren.quote:Op donderdag 7 januari 2010 19:08 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ja, en daarom noemde ik het een onzinstukje. Het is niet verbazend dat bankiers veel gedaan krijgen, en ze zullen ook best wat op oneerlijke manieren voor elkaar krijgen, maar dat valt dan toch wel aannemelijk te maken.
[ Bericht 14% gewijzigd door Schenkstroop op 07-01-2010 22:53:57 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Tja het is maar wat je er zelf van maakt en hoeveel bewijs je nodig hebt. Als het NOS zegt: "griep-pandemie ontstaan uit varkensgriep/mensengriep overheid roept noodtoestand uit iedereen vaccineren 35miljoen vaccinaties ingekocht het is safe" Jij lijkt me iemand die dat weer wel als goed onderbouwd ziet met bewijs en alles maar aanneemt als waar. Ik weet ook wel dat dat hele stuk vertaald is uit het engels. En dat Lavenderr dat stuk tekst voor de grap heeft neergepleurd omdat zij zelf gelooft dat het allemaal onzin is over NWO ed. Ik vind dat stuk over Rothschild niet onaannemelijk. Ze zullen wel geen absolute macht hebben maar het zijn ws. wel handlangers met een dikke vinger in de pap.quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:16 schreef RM-rf het volgende:
[..]dat is nu net het punt dat ik maak.....
Dit soort vermeende 'Kennis', welke eigenlijk niet meer is dan hel hardnekkig copy-pasten .
En tevens stoelt op enkel het gebruiken van huidige zoek-technologien; waarbij je dus ook makkelijk 'snel' wat naampjes in een zoekmachine kunt invullen en altijd wel wat gezochtte 'verbanden' kunt vinden.
de argumentatie in dat hele artikel is gewoon 100% bagger en wat slap bijeen geraapte 'name-calling' zonder enig aantoonbaar verband ...
Dat te zien als een duidelijk 'bewijs' van het bestaan van bepaalde ultramachtige 'bloedlijnen', kan ik niet anders zien dan een vorm 'religieus geloof' hebben in een bepaalde tekst:
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Lord Monckton, de ex-politicus en voormalig adviseur van Margaret Thatcher, die zegt dat global warming een hoax is (Zie hier: ) is trouwens ook een ridder van malta. Je kunt niemand meer vertrouwen, want de elite hebben voor elke kant een "woordvoerder" paraat.
Controlled opposition noemen ze dit.
Controlled opposition noemen ze dit.
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Hmm.. wordt ook steeds raarder.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 00:30 schreef Aurora025 het volgende:
Lord Monckton, de ex-politicus en voormalig adviseur van Margaret Thatcher, die zegt dat global warming een hoax is (Zie hier: ) is trouwens ook een ridder van malta. Je kunt niemand meer vertrouwen, want de elite hebben voor elke kant een "woordvoerder" paraat.
Controlled opposition noemen ze dit.
Kun je wat meer over hem en zijn verbanden kwijt? Wordt er op 'conspiracy' sites over hem gepraat als een faker?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
http://z10.invisionfree.c(...).php?showtopic=24027quote:Op vrijdag 8 januari 2010 00:46[/url] schreef Ticker het volgende:
[..]
Hmm.. wordt ook steeds raarder.
Kun je wat meer over hem en zijn verbanden kwijt? Wordt er op 'conspiracy' sites over hem gepraat als een faker?
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Hij zegt niet dat global warming een hoax is maar dat het waarschijnlijk niet waar is en zelfs als het waar is, dat we het niet kunnen stoppen maar wat de machthebbers misbruiken, om hun agenda's er door te drukken. Beetje als machthebbers god misbruikten om hun doelen te bereiken, waardoor we nu bv redelijk 'anti geloof zijn'.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 00:30 schreef Aurora025 het volgende:
Lord Monckton, de ex-politicus en voormalig adviseur van Margaret Thatcher, die zegt dat global warming een hoax is (Zie hier: ) is trouwens ook een ridder van malta. Je kunt niemand meer vertrouwen, want de elite hebben voor elke kant een "woordvoerder" paraat.
Controlled opposition noemen ze dit.
Wij als burgers staren enkel blind op 'global warming'' en zijn al heel erg slaafs geworden, waar machten (EU, VS etc) nu dus een soort van een ''global government'' vormen, gaat dus niet meer om ons land, laat staan om ons, wij als mensen verliezen dus al onze inspraak, al denken dat we dat nog altijd erg hebben.
Macht/geld spelletje, wat via andere zaken dus bv door misbruik over global warming minder zichtbaar worden waardoor wij feitelijk blind zijn/worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Untitled-1 op 08-01-2010 02:09:57 ]
Maar seriues 'k zou ons land liever aan de koningin toevertrouwen dan menig huidig minister.
Ook nog zo iets, autoriteit bestaat alleen bij de gratie dat je het niet hoeft te gebruiken: anders wordt het bespottelijk triest.
Het is zeker jammer dat ik nu s'avonds veelal andere verplichtigen heb. Al was het maar dat ik opgedragen wordt tot afwas en andere huishoudelijk taken. Een jaar geleden was het nog wel heftige discussies hier. Maar nu ik dus schars aanwezig ben is het geheel weg geëbt.quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:35 schreef ToT het volgende:
Maar ik vind het zo jammer he: ZIJN we een keertje BNW weer op poten aan het krijgen, krijg je DIT gezeik!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat zijn internationale Joden? En waarom zijn ze uitwisselbaar met Israel?quote:
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
http://www.isgp.eu/quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:35 schreef Lavenderr het volgende:
http://achtdagenineenweek(...)-illuminati-wie.html
De 13 belangrijkste machthebbers in de wereld.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Volgens sommige researchers moet men voor de ultieme top in de piramide in Tibet/Himalaya zoeken.
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Otis natuurlijk. de Mannelijke koe uit Purmerend met uiers 
ik zeg niet dat dit mijn bron voor nieuws is ofzo maar wel leuk om te horen afentoe:
(over incrementally enforcing police state en tazer-bracelets op luchthavens)
ik zeg niet dat dit mijn bron voor nieuws is ofzo maar wel leuk om te horen afentoe:
(over incrementally enforcing police state en tazer-bracelets op luchthavens)
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Lieg niet. Daar woont mijn Opa.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:01 schreef Aurora025 het volgende:
Volgens sommige researchers moet men voor de ultieme top in de piramide in Tibet/Himalaya zoeken.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Weet niet of dit een grap is of de 'real deal'. het feit is, of HLS er voor kiest of niet. Dat zeraan dénken.. Is de overheid bezig terroristen te bestrijden of de normale burger? Hmm..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
-oops. dubbel-
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik was in het begin toen ik hiermee in aanraking kwam altijd naar iets anders op zoek dan de Joden, omdat ik Joden nooit als een bedreiging zag, maar het kan gewoon bijna niet anders en ik weet nu ook wel beter.quote:
Inderdaad, vooral omdat de Westerse wereld nutteloze oorlogen vecht voor Israel zegt al genoeg eigenlijk. Ja, extremistische moslims zijn ook wel een bedreiging, maar die hebben echt niet 9/11 gedaan... dat is gewoon duidelijk een feit. Verder is er in Europa massa-immigratie uit Islamitisch landen. Snap je die logica? Dus we voeren een nutteloze oorlog met hen, door een inside-job in principe, maar tegelijkertijd halen we ze wel met vrachten Europa binnen. Als het gevaar voor moslim-terroristen zo groot is, vanwaar dan de massa-immigratie? Waarom? Nou, ik weet het wel. Om elkaar uit te moorden via propaganda, zodat de machtige Joodse-Zionisten de hele tent over kunnen nemen.
Hier nog een paar quotes om m'n punt duidelijker te maken;
quote:"Full Responsibility for the First World War, lies squarely on the shoulders of the International Jewish Bankers. They are responsible for Millions of dead and dying."
(US. Congress-Record 67th Congress, 4. Sitting, Senate Document nr. 346)
quote:"The Bolshevik Revolution in Russia was the work of Jewish planning and Jewish dissatisfaction. Our Plan is to have a New World Order. What worked so wonderfully in Russia , is going to become Reality for the whole world."
(The American Hebrew Magazine, 10. Sept. 1920)
quote:"By using the new atheist exile politics they [the Zionists] provoked and increased anti-Semitism in Europe which led to the Second World War ... The worldwide boycott against Germany in 1933 and the later all-out declaration of war against Germany, initiated by the Zionist leaders and the World Jewish Congress ..."
(Rabbi Schwartz, New York Times, Sep. 30, 1997)
http://www.sweetliberty.org/issues/wars/ww3.htmquote:The terror attacks on Sept. 11 and extreme turmoil in the Middle East point to one thing World War III, a spokesman for Israeli Prime Minister Ariel Sharon said Friday during a visit to Tucson.
Die laatste quote doet 't hem wel hoor.
Moslims zijn terecht boos dat het een puinhoop is in het midden-oosten en Europeanen zijn terecht boos dat er veel problemen zijn met moslims in Europa. Vernielingen in Frankrijk, Engeland etc. Het zijn uiteindelijk allebei mensenlijke en emotionele reacties, maar niet leuk. Door middel van propaganda krijg je dit soort dingen. We gaan nog wel richting een burgeroorlog in Europa als het zo doorgaat door deze propaganda, want de meeste mensen zijn niet wakker genoeg om het probleem te ontdekken. De multiculturele samenleving is zelfmoord voor de blanken. Als je er op tegen bent, ben je een racist. Zo werkt de samenleving in Europa tegenwoordig. Je wordt monddood gemaakt. En door emotionele reacties in overgang tot geweldadige acties van moslims in Europa wat er zich afspeelt in het midden-oosten, krijgen de moslims ook problemen. En nog meer problemen, omdat Westerlingen gaan denken dat de oorlog echt tegen Islam en de moslims is, maar dat is niet zo. De Joodse-Zionistische media zal altijd het eenzijdige beeld weergeven wat er aan de hand is in het midden-oosten. Foute statistieken van doden van Israelis en Palestijnen staan in Amerikaanse en Europese kranten bijvoorbeeld. Ook zullen de zionisten altijd het eenzijdige beeld weergeven van de multiculturele samenleving, dat het allemaal werkt. Maar het werkt niet, want onze cultuur is totaal niet belangrijk meer lijkt het wel. Verder werkt het met politieke correctheid en positieve discriminatie ook tegen.
[ Bericht 28% gewijzigd door Regal op 09-01-2010 02:31:23 ]
Ben je nou serieus?quote:Op zaterdag 9 januari 2010 01:57 schreef Regal het volgende:
[..]
Ik was in het begin toen ik hiermee in aanraking kwam altijd naar iets anders op zoek dan de Joden, omdat ik Joden nooit als een bedreiging zag, maar het kan gewoon bijna niet anders en ik weet nu ook wel beter.
Inderdaad, vooral omdat de Westerse wereld nutteloze oorlogen vecht voor Israel zegt al genoeg eigenlijk. Ja, extremistische moslims zijn ook wel een bedreiging, maar die hebben echt niet 9/11 gedaan... dat is gewoon duidelijk een feit. Verder is er in Europa massa-immigratie uit Islamitisch landen. Snap je die logica? Dus we voeren een nutteloze oorlog met hen, door een inside-job in principe, maar tegelijkertijd halen we ze wel met vrachten Europa binnen. Als het gevaar voor moslim-terroristen zo groot is, vanwaar dan de massa-immigratie? Waarom? Nou, ik weet het wel. Om elkaar uit te moorden via propaganda, zodat de machtige Joodse-Zionisten de hele tent over kunnen nemen.
Hier nog een paar quotes om m'n punt duidelijker te maken;
[..]
[..]
[..]
[..]
http://www.sweetliberty.org/issues/wars/ww3.htm
Die laatste quote doet 't hem wel hoor.
Moslims zijn terecht boos dat het een puinhoop is in het midden-oosten en Europeanen zijn terecht boos dat er veel problemen zijn met moslims in Europa. Vernielingen in Frankrijk, Engeland etc. Het zijn uiteindelijk allebei mensenlijke en emotionele reacties, maar niet leuk. Door middel van propaganda krijg je dit soort dingen. We gaan nog wel richting een burgeroorlog in Europa als het zo doorgaat door deze propaganda, want de meeste mensen zijn niet wakker genoeg om het probleem te ontdekken. De multiculturele samenleving is zelfmoord voor de blanken. Als je er op tegen bent, ben je een racist. Zo werkt de samenleving in Europa tegenwoordig. Je wordt monddood gemaakt. En door emotionele reacties in overgang tot geweldadige acties van moslims in Europa wat er zich afspeelt in het midden-oosten, krijgen de moslims ook problemen. En nog meer problemen, omdat Westerlingen gaan denken dat de oorlog echt tegen Islam en de moslims is, maar dat is niet zo. De Joodse-Zionistische media zal altijd het eenzijdige beeld weergeven wat er aan de hand is in het midden-oosten. Foute statistieken van doden van Israelis en Palestijnen staan in Amerikaanse en Europese kranten bijvoorbeeld. Ook zullen de zionisten altijd het eenzijdige beeld weergeven van de multiculturele samenleving, dat het allemaal werkt. Maar het werkt niet, want onze cultuur is totaal niet belangrijk meer lijkt het wel. Verder werkt het met politieke correctheid en positieve discriminatie ook tegen.
-
Nee, ik verzin maar wat hoor...quote:
Nee kijk, de quotes in de vorige post zijn niet mijn woorden. Ik kan je nog wel meer quotes geven als je wil, waaruit blijkt dat machtige joden iets willen forceren. En even voor de duidelijkheid, ik ben absoluut geen anti-semiet, want er zijn ook zat joden die tegen deze extremistische joden strijden.
Heb je the arrivals gekeken?quote:Op zaterdag 9 januari 2010 01:57 schreef Regal het volgende:
[..]
Ik was in het begin toen ik hiermee in aanraking kwam altijd naar iets anders op zoek dan de Joden, omdat ik Joden nooit als een bedreiging zag, maar het kan gewoon bijna niet anders en ik weet nu ook wel beter.
Inderdaad, vooral omdat de Westerse wereld nutteloze oorlogen vecht voor Israel zegt al genoeg eigenlijk. Ja, extremistische moslims zijn ook wel een bedreiging, maar die hebben echt niet 9/11 gedaan... dat is gewoon duidelijk een feit. Verder is er in Europa massa-immigratie uit Islamitisch landen. Snap je die logica? Dus we voeren een nutteloze oorlog met hen, door een inside-job in principe, maar tegelijkertijd halen we ze wel met vrachten Europa binnen. Als het gevaar voor moslim-terroristen zo groot is, vanwaar dan de massa-immigratie? Waarom? Nou, ik weet het wel. Om elkaar uit te moorden via propaganda, zodat de machtige Joodse-Zionisten de hele tent over kunnen nemen.
Hier nog een paar quotes om m'n punt duidelijker te maken;
[..]
[..]
[..]
[..]
http://www.sweetliberty.org/issues/wars/ww3.htm
Die laatste quote doet 't hem wel hoor.
Moslims zijn terecht boos dat het een puinhoop is in het midden-oosten en Europeanen zijn terecht boos dat er veel problemen zijn met moslims in Europa. Vernielingen in Frankrijk, Engeland etc. Het zijn uiteindelijk allebei mensenlijke en emotionele reacties, maar niet leuk. Door middel van propaganda krijg je dit soort dingen. We gaan nog wel richting een burgeroorlog in Europa als het zo doorgaat door deze propaganda, want de meeste mensen zijn niet wakker genoeg om het probleem te ontdekken. De multiculturele samenleving is zelfmoord voor de blanken. Als je er op tegen bent, ben je een racist. Zo werkt de samenleving in Europa tegenwoordig. Je wordt monddood gemaakt. En door emotionele reacties in overgang tot geweldadige acties van moslims in Europa wat er zich afspeelt in het midden-oosten, krijgen de moslims ook problemen. En nog meer problemen, omdat Westerlingen gaan denken dat de oorlog echt tegen Islam en de moslims is, maar dat is niet zo. De Joodse-Zionistische media zal altijd het eenzijdige beeld weergeven wat er aan de hand is in het midden-oosten. Foute statistieken van doden van Israelis en Palestijnen staan in Amerikaanse en Europese kranten bijvoorbeeld. Ook zullen de zionisten altijd het eenzijdige beeld weergeven van de multiculturele samenleving, dat het allemaal werkt. Maar het werkt niet, want onze cultuur is totaal niet belangrijk meer lijkt het wel. Verder werkt het met politieke correctheid en positieve discriminatie ook tegen.
Je kunt moeilijk spreken over de Joden in het algemeen, daarom denk ik dan ook dat het net zoals bij elke groep mensen wel het geval is, er een stel rotte appels tussen zitten en dat deze erg veel macht hebben door de posities die ze bekleden, en bewaken.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 12:45 schreef Regal het volgende:
[..]
Nee, ik verzin maar wat hoor...
Nee kijk, de quotes in de vorige post zijn niet mijn woorden. Ik kan je nog wel meer quotes geven als je wil, waaruit blijkt dat machtige joden iets willen forceren. En even voor de duidelijkheid, ik ben absoluut geen anti-semiet, want er zijn ook zat joden die tegen deze extremistische joden strijden.
Oftewel gaat dit hoogstwaarschijnlijk via groepen als de Jesuiten, de Zionisten, orde van Malta, noem maar op. Het Rothschild verhaal is hier dan een goed voorbeeld van.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Maar evenmin die van de New York Times:quote:Op zaterdag 9 januari 2010 12:45 schreef Regal het volgende:
[..]
Nee, ik verzin maar wat hoor...
Nee kijk, de quotes in de vorige post zijn niet mijn woorden.
http://query.nytimes.com/(...)wartz+sep+30%2C+1997
[ Bericht 6% gewijzigd door TitusPullo op 09-01-2010 19:55:48 ]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Israel kan niet eens in z'n eentje Hamas of Hezbollah de baas, maar slaagt er wel in de Westerse wereld nutteloze oorlogen te laten voeren. Noem eens zo'n nutteloze oorlog.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 01:57 schreef Regal het volgende:
Inderdaad, vooral omdat de Westerse wereld nutteloze oorlogen vecht voor Israel zegt al genoeg eigenlijk.
Nee, dat is niet duidelijk een feit, dat is een oliedomme opinie. Waarom zijn extremistische Moslims dan wel een bedreiging?quote:Ja, extremistische moslims zijn ook wel een bedreiging, maar die hebben echt niet 9/11 gedaan... dat is gewoon duidelijk een feit.
Omdat de meeste Moslims geen kwaad in de zin hebben? Overigens is de grootschalige immigratie de laatste jaren wel wat afgenomen: de grondslag daarvoor is al gelegd tijdens Paars II, door de Vreemdelingenwet van Job Cohen.quote:Verder is er in Europa massa-immigratie uit Islamitisch landen. Snap je die logica? Dus we voeren een nutteloze oorlog met hen, door een inside-job in principe, maar tegelijkertijd halen we ze wel met vrachten Europa binnen. Als het gevaar voor moslim-terroristen zo groot is, vanwaar dan de massa-immigratie?
Dat is wel heel krachtige propaganda.quote:Waarom? Nou, ik weet het wel. Om elkaar uit te moorden via propaganda, zodat de machtige Joodse-Zionisten de hele tent over kunnen nemen.
Ik heb al aangetoond dat het citaat van de rabbijn Schwartz niet bestaat. Het laatste citaat heeft niet eens een bronvermelding. Wat de overige citaten betreft: ik betwijfel of een dergelijke uitlating voorkomt in de annalen van het Amerikaans Congres, en ik kan er ook geen enkel bewijs voor vinden. En voor zover ik door je redenering over islamitische immigratie al niet meende dat je een gebrekkig denker was, wordt die indruk wel gewekt door het tweede citaat. Want, mijn hemel, je moet wel een buitengewoon naief mens zijn om te menen dat het gegniffel van samenzwerende Joden op die manier openbaar wordt gemaakt.quote:Hier nog een paar quotes om m'n punt duidelijker te maken;
[..]
[..]
[..]
[..]
http://www.sweetliberty.org/issues/wars/ww3.htm
Die laatste quote doet 't hem wel hoor.
Weet je wat jij eens zou moeten doen? Dat ''American Hebrew Magazine'' opsporen. Zo gaat dat namelijk met citaten. Als ik zeg: ''in de Aeneis van Vergilius komen de woorden sunt lacrimae rerum voor'', dan kun jij je daarvan zelf vergewissen door Google de zoekopdracht ''sunt lacrimae rerum'' op te geven. Je kunt ook een boekhandel ingaan en daar om Vergiulius vragen. Maar bij dat verondersteld citaat uit The American Hebrew Magazine is die werkwijze onmogelijk. Een citaat uit de Oudheid kan ik dus makkelijk vinden, maar een citaat uit de twintigste eeuw komt alleen voor in lijstjes met citaten op ongure websites.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Irak. En voor Nederland al helemaal trouwens met de missie in Uruzgan.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 20:47 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Israel kan niet eens in z'n eentje Hamas of Hezbollah de baas, maar slaagt er wel in de Westerse wereld nutteloze oorlogen te laten voeren. Noem eens zo'n nutteloze oorlog.
[..]
Simpel, omdat de Westerse wereld het probleem in het midden-oosten niet van beide kanten bekijkt. Natuurlijk, jihad is dan wel erg gevaarlijk, maar het is naar mijn mening ook te veel uitgelokt. Verder is 9/11 geen aanslag waarbij de moslims betrokken zijn, want als je de beelden terugziet, dan zie je dat het een planning was. Building 7 ging geen vliegtuig doorheen en stortte ineens naar beneden en bij de andere twee torens kon je gewoon bommen af zien gaan toen de torens naar beneden gingen. Je hoort dat ook in interviews met burgers die de aanslag overleefd hebben.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 20:47 schreef TitusPullo het volgende:
Nee, dat is niet duidelijk een feit, dat is een oliedomme opinie. Waarom zijn extremistische Moslims dan wel een bedreiging?
[..]
En bij de pentagon ging een heel groot vliegtuig doorheen, waarbij de resten van het vliegtuig nooit meer gevonden zijn. Bij het vierde vliegtuig zag je al helemaal niks meer. Alleen maar een groot zwarte gat.
Niet was het dus alleen een planning om een inside-job te doen, maar ook was het gewoon een mislukte inside-job. Als je het een beetje onderzoekt, dan weet je dat moslims uit een grot of waar dan ook vandaan dit nooit gedaan kunnen hebben. Ik hoor wel verhalen van getrainde moslims in Florida voor piloot, maar dan is daar wel heel makkelijk mee omgegaan.
Lees nou even goed. Ik zeg niet dat alle moslims het kwaad zijn, maar waarom haal je moslims binnen als je tegelijkertijd een oorlog met ze voert? Om ze op te vangen? Ok. Maar de moslims die hier komen voelen zich altijd ten eerste verbonden met het midden-oosten, dus dan kun je reacties verwachten. Moslims hebben nog trots in hun achtergrond waar ze geleefd hebben. Veel meer dan de meeste Westerlingen die al tijden lang monddood zijn gemaakt via de multiculturele samenleving en politieke correctheid. Je kunt als Westerling nooit echt openlijk trots zijn op je land. Ja, alleen met de oorlog mogen we trots zijn, dat we voor onze 'veiligheid' en 'vrijheid' vechten. En daar worden we ineens ook flink mee gesteund door de media... hoe kan dat nou ook toch? Maar in onze eigen land krijgen we geen fatsoenlijke steun als we over problemen uitspreken in DIT land. Ondertussen krijgen we en de rest van het Westen vrijanden met de rest van de wereld.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 20:47 schreef TitusPullo het volgende:
Omdat de meeste Moslims geen kwaad in de zin hebben? Overigens is de grootschalige immigratie de laatste jaren wel wat afgenomen: de grondslag daarvoor is al gelegd tijdens Paars II, door de Vreemdelingenwet van Job Cohen.
[..]
Ook zien moslims vaak Israel anders dan de meeste Westerlingen, omdat wij er te ver van af zijn om te weten wat er nou precies gaande is en om er een realistische oordeling over te vellen. Veel moslims nemen het ons kwalijk dat we een eenzijdige beeld hebben van het midden-oosten. En daar hebben ze gewoon gelijk in hoor. Tuurlijk, bij de moslims in het midden-oosten zijn er enorme gekken, maar je denkt dat Israel en/of het westen die niet heeft?
Laten we hier nu geen joden vs moslims topic van maken. Er loopt een groepje rotte appels rond, dat zijn invloeden heeft binnen elke bevolking of organisatie heeft die deze wereld bezit. Het is zaak de vinger op die plek te leggen, in plaats van een discussie over dergelijk generaliserende zaken aan te gaan.
Om deze reden is het dan ook niet handig om de joden aan te wijzen als de ultieme machthebbers, daar het duidelijk mag zijn dat er ook goede joden bestaan.
Om deze reden is het dan ook niet handig om de joden aan te wijzen als de ultieme machthebbers, daar het duidelijk mag zijn dat er ook goede joden bestaan.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik heb nog nooit het gevoel gehad dat het Pentagon macht heeft over mij, noch koningin Beatrix of zulks.
Denkt iemand dat hier wel eens, eens kijken hoe ik vandaag bij de moslims in de gratie kan komen? Of bij Obama?
[ Bericht 0% gewijzigd door OeJ op 10-01-2010 12:46:31 ]
Denkt iemand dat hier wel eens, eens kijken hoe ik vandaag bij de moslims in de gratie kan komen? Of bij Obama?
[ Bericht 0% gewijzigd door OeJ op 10-01-2010 12:46:31 ]
Heb ook al aangegeven dat er goede joden zijn, die strijden tegen deze Zionistische machthebbers, maar daar heb je weer overheen gelezen waarschijnlijk. Waar zie je het mij over alle joden hebben dan? Zijn mensen dan zo bang om anti-semiet genoemd te worden tegenwoordig als je een beetje kritiek geeft op zionistische-joden?quote:Op zondag 10 januari 2010 12:23 schreef mediaconsument het volgende:
Laten we hier nu geen joden vs moslims topic van maken. Er loopt een groepje rotte appels rond, dat zijn invloeden heeft binnen elke bevolking of organisatie heeft die deze wereld bezit. Het is zaak de vinger op die plek te leggen, in plaats van een discussie over dergelijk generaliserende zaken aan te gaan.
Om deze reden is het dan ook niet handig om de joden aan te wijzen als de ultieme machthebbers, daar het duidelijk mag zijn dat er ook goede joden bestaan.
Ik denk het niet, de kans dat Obama luistert is erg klein, en als je bij de moslims in de gratie wil komen kun je beter naar een vriendenstichting gaan, waar er redelijk veel van bestaan hier in Nederland.quote:Op zondag 10 januari 2010 12:32 schreef OeJ het volgende:
Ik heb nog nooit het gevoel gehad dat het Pentagon macht heeft over, noch koningin Beatrix of zulks.
Denkt iemand dat hier wel eens, eens kijken hoe ik vandaag bij de moslims in de gratie kan komen? Of bij Obama?
Het verhaal van Beatrix is dan ook niets meer dan logisch. Koningshuizen staan boven onze regeringen en onderhevig aan een flinke geheimhouding. Echter kom je er dan weer achter dat al deze koningshuizen samen een groepje vormen, oftewel de orde van Malta.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
quote:Op zondag 10 januari 2010 12:44 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ik denk het niet, de kans dat Obama luistert is erg klein, en als je bij de moslims in de gratie wil komen kun je beter naar een vriendenstichting gaan, waar er redelijk veel van bestaan hier in Nederland.
Het verhaal van Beatrix is dan ook niets meer dan logisch. Koningshuizen staan boven onze regeringen en onderhevig aan een flinke geheimhouding. Echter kom je er dan weer achter dat al deze koningshuizen samen een groepje vormen, oftewel de orde van Malta.
Ik denk ook niet dat Obama naar mij zal luisteren idd, maar ik heb ook geen boodschap aan de boodschap van Obama.
Wat moeten die mensen in godsnaam geheim houden?quote:Op zondag 10 januari 2010 12:44 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ik denk het niet, de kans dat Obama luistert is erg klein, en als je bij de moslims in de gratie wil komen kun je beter naar een vriendenstichting gaan, waar er redelijk veel van bestaan hier in Nederland.
Het verhaal van Beatrix is dan ook niets meer dan logisch. Koningshuizen staan boven onze regeringen en onderhevig aan een flinke geheimhouding. Echter kom je er dan weer achter dat al deze koningshuizen samen een groepje vormen, oftewel de orde van Malta.
Weet jij hoe het zit met hun vermogen of aandelen in Shell bijvoorbeeld? Of wat de rol was van prins Bernhard tijdens de kristalnacht, waarvan foto's gemaakt zijn dat hij met een vriend aan het patsen was voor een stel ingegooide ramen? Ken jij Bernhard eigenlijk wel, anders dan dat het zo'n lieve man was?quote:Op zondag 10 januari 2010 13:05 schreef OeJ het volgende:
[..]
Wat moeten die mensen in godsnaam geheim houden?
Of weet jij hoe het zit met de VOC en de macht die we hadden, die daarna spontaan verdwenen leek? Of waarom wij gebieden als Indonesië en Zuid Afrika hadden bezet? En dat wij uiteraard New York verruild hebben voor Suriname om het aluminium dat daar te vinden was.
Waarom is het overigens al een groot verhaal als er foto's van dit koningshuis, niet via de RVD naar buiten komen? Oftewel dat koningshuis heeft een organisatie die bepaald welke informatie er over dit koningshuis verspreid word en welke niet. Dat lijkt mij een duidelijk voorbeeld van censuur.
Blijf het daarom ook altijd frappant vinden dat de man die de eerste president wou worden van Nederland, door een milieuactivist met controledwang is afgemaakt. En dat de man die minister van Cultuur zou worden, onder dezelfde president, ook is neergelegd. Dit maal door een losgeslagen radicale islamiet.
Nee, die hebben geen geheimen te vertellen. Het is toch zo'n mooi koningshuis. De mensen in ons land zijn dan ook zo slim dat ze telkens weer op de goede posten binnen de VN en EU terecht komen. Wij hebben dan ook niets te zeggen, als klein landje zo.
[ Bericht 3% gewijzigd door mediaconsument op 10-01-2010 13:42:33 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
|
|
