BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Magnesium hebben we nodig voor de energiestofwisseling.quote:Op zondag 3 januari 2010 15:38 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Wat weet jij over magnesium bijvoorbeeld? Of omega 3/6?
Voor overdracht van zenuwprikkels.
Het goed functioneren van de spieren.
Inderdaad, in welke voedingsmiddelen vinden we dat? En wat is er aan de hand met de hoeveelheid magnesium in ons westerse dieet?quote:Op zondag 3 januari 2010 15:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Magnesium hebben we nodig voor de energiestofwisseling.
Voor overdracht van zenuwprikkels.
Het goed functioneren van de spieren.
Hoe belangrijk denk je overigens dat magnesium is?
Owja, nog een mooie. Waarom zijn walnoten zo gezond? Waarom had vroeger iedereen zo'n boom in de tuin. Oftewel waarom denken we hier tegenwoordig niet over na?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Wie zegt dat 'we' daar niet over nadenken?quote:Op zondag 3 januari 2010 15:44 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Inderdaad, in welke voedingsmiddelen vinden we dat? En wat is er aan de hand met de hoeveelheid magnesium in ons westerse dieet?
Hoe belangrijk denk je overigens dat magnesium is?
Owja, nog een mooie. Waarom zijn walnoten zo gezond? Waarom had vroeger iedereen zo'n boom in de tuin. Oftewel waarom denken we hier tegenwoordig niet over na?
Natuurlijk zijn walnoten gezond, dat weten ook veel mensen hoor.
Denk je dat de mensen vroeger veel wisten welke voedingsstoffen in welke voedingsmiddelen zaten en waarom welke dingen gezond waren en welke niet?
Noten zitten vaak vol anti-oxidanten. Magnesium zit volgens mij in veel koolsoorten.
Magnesium is naast calcium trouwens ook belangrijk voor je botten. Krijg je onvoldoende magnesium binnen, dan kan calcium je botten zelfs VERZWAKKEN.
Noten zitten vaak vol anti-oxidanten. Magnesium zit volgens mij in veel koolsoorten.
Magnesium is naast calcium trouwens ook belangrijk voor je botten. Krijg je onvoldoende magnesium binnen, dan kan calcium je botten zelfs VERZWAKKEN.
Wil je mijn andere vragen beantwoorden?quote:Op zondag 3 januari 2010 15:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wie zegt dat 'we' daar niet over nadenken?
Natuurlijk zijn walnoten gezond, dat weten ook veel mensen hoor.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Omega bedoel je?quote:Op zondag 3 januari 2010 15:47 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Wil je mijn andere vragen beantwoorden?
Onverzadigde vetzuren, heel belangrijk.
En voor je hersenen, maar er is nog niet voldoende onderzoek naar gedaan in welke verhoudingen het allemaal moet zijn enzo.
walnoten
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Opbouw myeline, iirc.quote:Op zondag 3 januari 2010 15:50 schreef ToT het volgende:
En voor je hersenen, maar er is nog niet voldoende onderzoek naar gedaan in welke verhoudingen het allemaal moet zijn enzo.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hier waren minder zorgen over, omdat het dieet ten eerste niet zo uitgebreid was, en ten tweede dat de voedselkwaliteit zelf heel wat beter was. Dit is door teelt achteruit gegaan in de laatste decennia.quote:Op zondag 3 januari 2010 15:47 schreef ToT het volgende:
Denk je dat de mensen vroeger veel wisten welke voedingsstoffen in welke voedingsmiddelen zaten en waarom welke dingen gezond waren en welke niet?
Noten zitten vaak vol anti-oxidanten. Magnesium zit volgens mij in veel koolsoorten.
Magnesium is naast calcium trouwens ook belangrijk voor je botten. Krijg je onvoldoende magnesium binnen, dan kan calcium je botten zelfs VERZWAKKEN.
Daarom vraag ik me ook af waarom zo'n belangrijk mineraal als magnesium op haast geen etiketten is terug te vinden. Daar het een vaststaand feit is is dat de hoeveelheid heel wat minder is geworden, oftewel dat het goed is om hier op te letten. De meeste vitaminen en bijvoorbeeld natrium en calcium zijn hier wel op te vinden.
En mbt. walnoten, inderdaad, anti-oxidanten. Maar wat is er zo speciaal aan die anti-oxidanten in walnoten? Oftewel wat is het verschil met de omega3 zuren die in de pillen te vinden zijn, welke overigens over het algemeen erg gevaarlijk zijn en zelfs kanker kan laten ontstaan. Dit terwijl anti-oxidanten toch preventief werkt mbt. kanker?
Vitamine D is ook zo'n onderwerp, daar de engelse ziekte op zijn retour is.
Kijk, dat er veel bedrijven zijn die geld willen verdienen, en dat doen op een dermate belangrijke plek als onze voeding, dan hoort daar mijns inziens ook dit soort kennis tegenover te staan. Oftewel zou het goed zijn dat er een vak voeding komt op de basisschool, dat mensen van jongs af aan al aangeleerd krijgen hoe belangrijk dit is. Zo zijn er volgens mij nog heel wat meer voorbeelden te bedenken.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Belangrijk it is.quote:Op zondag 3 januari 2010 15:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omega bedoel je?
Onverzadigde vetzuren, heel belangrijk.
Maar hoe zit het met de verschillende omega 3 vetzuren? Welke zijn essentieel, en welke heeft het lichaam eigenlijk niet nodig en kunnen zelfs gevaar opleveren?
Hoe zit het met de ratio tov omega 6 vetzuren, waar kun je die trouwens vinden? Weet je dat?
En waar kan deze ratio erg goed mee helpen?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Kwaliteit.quote:
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik ben overigens van mening dat een tekort aan dergelijke belangrijke voedingsmiddelen meer ziekten veroorzaakt dan welk virus dan ook! Mede door de hoeveelheid stress die we met zijn allen moeten slikken. Stress is dodelijk. 
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik voel me alsof ik weer college loopquote:Op zondag 3 januari 2010 15:55 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Belangrijk it is.
Maar hoe zit het met de verschillende omega 3 vetzuren? Welke zijn essentieel, en welke heeft het lichaam eigenlijk niet nodig en kunnen zelfs gevaar opleveren?
Hoe zit het met de ratio tov omega 6 vetzuren, waar kun je die trouwens vinden? Weet je dat?
En waar kan deze ratio erg goed mee helpen?
Toegevoegde omega3-zuren die kanker kunnen veroorzaken? Heb je daar een bron voor? Lijkt me sterk...
Verder zou het fijn zijn als je gewoon je zegje deed over het onderwerp i.p.v. het steeds zo vragen. Het is gewoon logisch dat het gros van de bevolking al die zaken van de wetenschap (die je normaal wegzet als een stel machtswelluste massamoordenaars) niet allemaal exact uit hun hoofd weet, maar nogmaals: tot een aantal jaren geleden had nog geen hond van Omega-vetzuren of zo gehoord. Bepaalde voedingsstoffen in bepaalde levensmiddelen verminderen inderdaad, maar het lijkt me niet de bedoeling dat mensen massaal met spandoeken de straat op gaan om meer van een specifiek vetzuur in hun voedingsmiddelen terug willen zien of zo.
Wil je gezond voedsel hebben, ga dan gewoon naar een biologische zaak i.p.v. dat je lekker makkelijk en goedkoop je boodschapjes in de supermarkt haalt.
Verder zou het fijn zijn als je gewoon je zegje deed over het onderwerp i.p.v. het steeds zo vragen. Het is gewoon logisch dat het gros van de bevolking al die zaken van de wetenschap (die je normaal wegzet als een stel machtswelluste massamoordenaars) niet allemaal exact uit hun hoofd weet, maar nogmaals: tot een aantal jaren geleden had nog geen hond van Omega-vetzuren of zo gehoord. Bepaalde voedingsstoffen in bepaalde levensmiddelen verminderen inderdaad, maar het lijkt me niet de bedoeling dat mensen massaal met spandoeken de straat op gaan om meer van een specifiek vetzuur in hun voedingsmiddelen terug willen zien of zo.
Wil je gezond voedsel hebben, ga dan gewoon naar een biologische zaak i.p.v. dat je lekker makkelijk en goedkoop je boodschapjes in de supermarkt haalt.
Precies, helemaal mee eens. Je continu druk maken over allerlei zaken is helemaal niet goed voor je.quote:Op zondag 3 januari 2010 15:57 schreef mediaconsument het volgende:
Ik ben overigens van mening dat een tekort aan dergelijke belangrijke voedingsmiddelen meer ziekten veroorzaakt dan welk virus dan ook! Mede door de hoeveelheid stress die we met zijn allen moeten slikken. Stress is dodelijk.
http://www.funpcgame.com/health/Fish-oil-danger.htmquote:Op zondag 3 januari 2010 16:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik voel me alsof ik weer college loop
Hier kun je beginnen met je studie.
Het punt is dat er van omega 3 en 6 verschillende zuren zijn, die allemaal vanaf een aantal hoofdzuren worden verwerkt tot laagwaardigere omega zuren. In walnoten zitten namelijk de hoofdzuren van Omega 3, in lijnzaadolie en virgin olijfolie zitten de goede omega 6 vetzuren.
Ik bedoel de vetzuren in omega 3 pillen en bijvoorbeeld vette vis, zijn laagwaardig. Oftewel kan dit ervoor zorgen dat je lichaam minder moeite doet om deze vetzuren om te zetten, oftewel loopt het proces spaak. En dit, is erg gevaarlijk.
Pak je dit echter goed aan, en zit die ratio goed, oftewel begint de machine weer te lopen. Dan denk ik niet dat je nog snel moe zult zijn, of dat je last hebt van ziekten. Daar het lichaam dan krijgt waar het om vraagt, namelijk de kracht om zichzelf te herstellen.
Frappant dan ook dat zaken als alcohol dit proces ook laten stagneren:
http://www.news-medical.net/news/2007/07/25/28016.aspx
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Die heb ik al eens onderuit gehaald ergens 
Iets met wetenschap verkrachten door selectief te quoten geloof ik.
Iets met wetenschap verkrachten door selectief te quoten geloof ik.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Met vragen laat je mensen nadenken. En op je eerste vraag: Lees twee posts boven deze.quote:Op zondag 3 januari 2010 16:03 schreef ToT het volgende:
Toegevoegde omega3-zuren die kanker kunnen veroorzaken? Heb je daar een bron voor? Lijkt me sterk...
Verder zou het fijn zijn als je gewoon je zegje deed over het onderwerp i.p.v. het steeds zo vragen. Het is gewoon logisch dat het gros van de bevolking al die zaken van de wetenschap (die je normaal wegzet als een stel machtswelluste massamoordenaars) niet allemaal exact uit hun hoofd weet, maar nogmaals: tot een aantal jaren geleden had nog geen hond van Omega-vetzuren of zo gehoord. Bepaalde voedingsstoffen in bepaalde levensmiddelen verminderen inderdaad, maar het lijkt me niet de bedoeling dat mensen massaal met spandoeken de straat op gaan om meer van een specifiek vetzuur in hun voedingsmiddelen terug willen zien of zo.
Wil je gezond voedsel hebben, ga dan gewoon naar een biologische zaak i.p.v. dat je lekker makkelijk en goedkoop je boodschapjes in de supermarkt haalt.
Ik doel daarom vooral op het feit dat het niet zomaar wat informatie is, en dat het vrij lastig is om daar duidelijkheid over te krijgen in deze wereld. Echter is het goed om dit soort kennis te hebben, daar kun je je hele leven nog mee doen.
Met spandoeken de straat op gaan om duidelijkheid te eisen lijkt mij overigens niet slecht. Of om de voedingssector wat minder commercieel te maken ofzo.
[ Bericht 2% gewijzigd door mediaconsument op 03-01-2010 16:13:22 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Heeft weinig met wetenschap verkrachten te maken. Eerder met het feit dat commerciële bedrijven tegenwoordig de voorlichting op zich nemen, en het daar niet al te nauw mee nemen.quote:Op zondag 3 januari 2010 16:07 schreef Cerbie het volgende:
Die heb ik al eens onderuit gehaald ergens
Iets met wetenschap verkrachten door selectief te quoten geloof ik.
En dat is schadelijk voor de wetenschap. Oftewel verdedig ik deze pure wetenschap alleen maar.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
No shit. Een appel eten heeft hetzelfde effect, zo'n ding bevat namelijk koolhydraten.quote:“The glycemic [blood sugar] control of [all of] the four insulindependent diabetic patients worsened during theadministration.
Hetzelfde gebeurt bij appels eten. Koolhydraten verhogen de bloedglucose. Het idee dat diabetici zoveel mogelijk koolhydraten moeten vermijden is zó jaren '60.quote:“…[T]he insulin dose of the subjects had to be increased throughout the six-month period of fish oil administration to maintainblood glucose and glycosylated hemoglobin concentrations average blood sugar level).
5,7% wordt door de gemiddelde Nederlander niet eens gehaald. Alles onder de 7,0% is prima voor een diabeet. (ze hebben het hier over de HbA1C, het percentage rode bloedcellen dat glucose gebonden heeft ipv zuurstof).quote:“Despite the stable body weight by patients on the basal glycosylated hemoglobin levels after six months ofadministration increased 16% from 4.9% to 5.7%. Note: This awful effect for a diabetic.
Ergo; wetenschap verkrachten door selectief quoten en er vervolgens onjuiste conclusies aan hangen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Hoe nobel van je.quote:Op zondag 3 januari 2010 16:09 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Heeft weinig met wetenschap verkrachten te maken. Eerder met het feit dat commerciële bedrijven tegenwoordig de voorlichting op zich nemen, en het daar niet al te nauw mee nemen.
En dat is schadelijk voor de wetenschap. Oftewel verdedig ik deze pure wetenschap alleen maar.
LOL @ Tuinhek! 
Anyway ik begrijp ondertussen niet wanneer je volgens sommige mensen de wetenschap wél, en wanneer je de wetenschap NIET moet vertrouwen als ze onderzoeksresultaten publiceren.
Anyway ik begrijp ondertussen niet wanneer je volgens sommige mensen de wetenschap wél, en wanneer je de wetenschap NIET moet vertrouwen als ze onderzoeksresultaten publiceren.
Dat is lastig uit te leggen, ik kijk altijd naar de gebruikte methodiek en de punten waar ze zelf al mee in de discussie aankomen om een beeld te krijgen van de betrouwbaarheid. Enkele zinnen uit de conclusie neem ik meestal niet serieus, je weet dan niet wat er nog meer achter steekt.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Nee precies. Tja ik kijk meestal ook naar wat er algemeen gezegd wordt en of de bewijzen van de onderzoeken aannemelijk lijken en of het onderzoek fatsoenlijk wordt uitgevoerd.
Bijvoorbeeld: 83% van de vrouwen die product "X" hebben gebruikt, hebben gemiddeld een 78% stralendere teint. Onderzoek gedaan onder 120 lezers van Libelle.....tja, dat gaat er bij mij dus niet in.
Maar ik bedoel meer in de "samenzweringshoek": Het ene moment lult de wetenschap uit de nek als ze zeggen dat een bepaalde vorm van kanker door een bepaald virus veroorzaakt zou kunnen worden, en het andere moment spreekt de wetenschap weer 100% de waarheid als het om voedingsstoffen gaat.
Goed, het zijn wel verschillende takken van wetenschap, maar toch...waarom zou de WTO (die onder één hoedje speelt met de oprichters van de Georgia Guidestones) geen voedingsmiddellenwetenschappers hebben omgekocht om valse gegevens te verspreiden over de voedingswaarden van groente en fruit e.d. van tegenwoordig?
Bijvoorbeeld: 83% van de vrouwen die product "X" hebben gebruikt, hebben gemiddeld een 78% stralendere teint. Onderzoek gedaan onder 120 lezers van Libelle.....tja, dat gaat er bij mij dus niet in.
Maar ik bedoel meer in de "samenzweringshoek": Het ene moment lult de wetenschap uit de nek als ze zeggen dat een bepaalde vorm van kanker door een bepaald virus veroorzaakt zou kunnen worden, en het andere moment spreekt de wetenschap weer 100% de waarheid als het om voedingsstoffen gaat.
Goed, het zijn wel verschillende takken van wetenschap, maar toch...waarom zou de WTO (die onder één hoedje speelt met de oprichters van de Georgia Guidestones) geen voedingsmiddellenwetenschappers hebben omgekocht om valse gegevens te verspreiden over de voedingswaarden van groente en fruit e.d. van tegenwoordig?
Heb die Georgia Guidestones toch eens opgezocht en vind het wel een mooi idee; grote kans dat die dingen er over enkele honderden jaren nog staan, kijk maar naar Stonehenge.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Het antwoord 'als het zo uitkomt' is zeker te flauw hequote:Op zondag 3 januari 2010 16:46 schreef ToT het volgende:
Nee precies. Tja ik kijk meestal ook naar wat er algemeen gezegd wordt en of de bewijzen van de onderzoeken aannemelijk lijken en of het onderzoek fatsoenlijk wordt uitgevoerd.
Bijvoorbeeld: 83% van de vrouwen die product "X" hebben gebruikt, hebben gemiddeld een 78% stralendere teint. Onderzoek gedaan onder 120 lezers van Libelle.....tja, dat gaat er bij mij dus niet in.
Maar ik bedoel meer in de "samenzweringshoek": Het ene moment lult de wetenschap uit de nek als ze zeggen dat een bepaalde vorm van kanker door een bepaald virus veroorzaakt zou kunnen worden, en het andere moment spreekt de wetenschap weer 100% de waarheid als het om voedingsstoffen gaat.
Goed, het zijn wel verschillende takken van wetenschap, maar toch...waarom zou de WTO (die onder één hoedje speelt met de oprichters van de Georgia Guidestones) geen voedingsmiddellenwetenschappers hebben omgekocht om valse gegevens te verspreiden over de voedingswaarden van groente en fruit e.d. van tegenwoordig?
Krijg toch wel regelmatig het gevoel dat het zo lijkt te gaan in die hoek.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik had de term al vaak langs zien komen. Net ook maar eens opgezochtquote:Op zondag 3 januari 2010 16:50 schreef Cerbie het volgende:
Heb die Georgia Guidestones toch eens opgezocht en vind het wel een mooi idee; grote kans dat die dingen er over enkele honderden jaren nog staan, kijk maar naar Stonehenge.
Snap nog niet echt waarom er zoveel over te doen valt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
God, die google ads ook...in het topic van Smart Dust: "Luchtfilter kopen?" 
De gebode dat er niet meer dan een half miljard mensen op aarde mogen leven, de anonimiteit van de opdrachtgever.quote:
[..]
Ik had de term al vaak langs zien komen. Net ook maar eens opgezocht
De uitvoering van die eerste kan wat twijfelachtig zijn en ik vraag me af of je met een half miljard mensen genoeg wetenschappelijke vooruitgang kan boeken, maar de rest is toch best mooiquote:Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature. Guide reproduction wisely - improving fitness and diversity. Unite humanity with a living new language. Rule passion - faith - tradition - and all things with tempered reason. Protect people and nations with fair laws and just courts. Let all nations rule internally resolving external disputes in a world court. Avoid petty laws and useless officials. Balance personal rights with social duties. Prize truth - beauty - love - seeking harmony with the infinite. Be not a cancer on the earth - Leave room for nature - Leave room for nature.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ze zouden opgezet kunnen zijn met de gedachte dat als onze beschaving ooit vergaat en er komt een nieuwe in de plaats die de stenen ontdekken, deze een guideline heeft.
..
*kijk eens naar dit monument wat we opgegraven hebben, het moet zeker 1000 jaar oud zijn*
*dat zijn wel interessante regels, ze waren vast heel geavanceerd en hadden een goede reden voor die 500mil*
*laten we een organisatie starten om deze regels na te leven*
*nieuwe NWO is geboren *
..
*kijk eens naar dit monument wat we opgegraven hebben, het moet zeker 1000 jaar oud zijn*
*dat zijn wel interessante regels, ze waren vast heel geavanceerd en hadden een goede reden voor die 500mil*
*laten we een organisatie starten om deze regels na te leven*
*nieuwe NWO is geboren
*
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat heeft te maken met commercie en idealisme denk ik. Hoe meer geld er rondgaat, hoe meer corruptie er zal zijn.quote:Op zondag 3 januari 2010 16:36 schreef ToT het volgende:
LOL @ Tuinhek!
Anyway ik begrijp ondertussen niet wanneer je volgens sommige mensen de wetenschap wél, en wanneer je de wetenschap NIET moet vertrouwen als ze onderzoeksresultaten publiceren.
Daarom ben ik een groot fan van idealistische wetenschappers, en zal ik altijd moeite blijven houden met wetenschappers die met een commerciële instelling te werk gaan. Het gaat uiteindelijk immers allemaal om de betere wereld, profiteren kunnen we dan genoeg.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Je weet ook wie dit bouwwerk heeft neergezet, of ter nagedachtenis van wie? Oftewel R.C. Christian, wat met grote waarschijnlijkheid Christian Rosenkreutz betekent, de oprichter van de Rozenkruisers. Daar kun je redelijk veel over vinden, onder andere dat deze rozenkruisers misschien wel een van de oorzaken zijn van alle wantrouwen. Dit heeft uiteraard ook weer wat te maken met de vrijmetselaars en Aleister Crowley, oftewel paganistische zaken.quote:Op zondag 3 januari 2010 18:57 schreef Cerbie het volgende:
[..]
De uitvoering van die eerste kan wat twijfelachtig zijn en ik vraag me af of je met een half miljard mensen genoeg wetenschappelijke vooruitgang kan boeken, maar de rest is toch best mooi
http://nl.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestonesquote:De Guidestones zijn de Tien Geboden van deze wereldorde. Een andere samenszweringstheorie ziet de hand van de Rozenkruizers. Volgens Jay Weidner is de naam R.C. Christian een eerbetoon aan de oprichter hiervan, Christian Rosenkreutz. De Rozenkruizers zouden uit zijn op een reductie van de wereldbevolking en hebben volgens samenzweringstheoristen de gebeurtenissen van de afgelopen jaren in gang gezet, van 9-11 tot en met de huidige kredietcrisis. Dit alles moet uitmonden in de door velen verwachte apokalyps in december 2012, wanneer een kringloop ten einde komt die zou zijn voorspeld in de Mayakalender. De Guidestones zijn instructies voor de overlevenden, aldus Weidner.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Kan ook Roman Catholic Christian betekenen!
Maar goed, je zegt paganistische zaken alsof dat per definitie iets slechts is?
Maar goed, je zegt paganistische zaken alsof dat per definitie iets slechts is?
Maar de rest klinkt toch niet erg NWO achtig? 
Personal rights, fair laws, avoiding petty officers
Personal rights, fair laws, avoiding petty officers
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ja dat vond ik dus ookquote:Op zondag 3 januari 2010 19:36 schreef Cerbie het volgende:
Maar de rest klinkt toch niet erg NWO achtig?
Personal rights, fair laws, avoiding petty officers
Alleen d implementatie van die eerste is mogelijk discutabel. Het uiteindelijke doel is puur objectief gezien niet zo'n slecht idee.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die 500 miljoen zou dus na de apocalyps overblijven, maar de vraag is: WAT voor apocalyps? Waardoor wordt die veroorzaakt? Weten "zij" iets over 2012 wat wij niet weten, of veroorzaken "zij" die apocalyps juist?
Apocalypse? Waar komt dat dan opeens vandaan?quote:Op zondag 3 januari 2010 20:01 schreef ToT het volgende:
Die 500 miljoen zou dus na de apocalyps overblijven, maar de vraag is: WAT voor apocalyps? Waardoor wordt die veroorzaakt? Weten "zij" iets over 2012 wat wij niet weten, of veroorzaken "zij" die apocalyps juist?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Deze doet me overigens denken aan het lebensborn programma van de Nazi's.quote:Guide reproduction wisely - improving fitness and diversity.
Dit is new age prietpraat.quote:Prize truth - beauty - love - seeking harmony with the infinite.
Denk je net de Naziroeperts in NWS te hebben ontvlucht..quote:Op zondag 3 januari 2010 20:27 schreef Terecht het volgende:
[..]
Deze doet me overigens denken aan het lebensborn programma van de Nazi's.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik zou het trouwens eerder opvatten als doe niet aan incest, daar krijg je rare kindjes van
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
All your base are belong to us. Gegen die mauer!quote:Op zondag 3 januari 2010 20:33 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Denk je net de Naziroeperts in NWS te hebben ontvlucht..
quote:Op zondag 3 januari 2010 20:47 schreef Terecht het volgende:
[..]
All your base are belong to us. Gegen die mauer!
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Niet dat, het komt alleen telkens weer naar voren in de belangrijke zaken binnen onze geschiedenis. Als mensen het over het occulte hebben, hebben ze het dan ook vaak over de oude paganistische religies en volkeren als de heremieten. Dit is dan ook te zien aan symboliek, die telkens weer naar voren komt zoals bijvoorbeeld fallus symbolen, pentagrammen, hakenkruizen, leeuwen, bijen en pijnappels bijvoorbeeld. Daarom is het ook mooi om te weten dat een groot deel van de ideeën van vrijmetselaars met deze symboliek te maken hebben.quote:Op zondag 3 januari 2010 19:30 schreef ToT het volgende:
Kan ook Roman Catholic Christian betekenen!
Maar goed, je zegt paganistische zaken alsof dat per definitie iets slechts is?
Oftewel kun je zo volgens mij een spoor volgen richting de oudheid. Het mooiste voorbeeld hiervan vind ik dan ook Napoleon, die met zijn cape met bijtjes, en staf met dubbele wijzende vinger in heel Europa pyramides en obelisken heeft geplaatst, nadat hij in een kamer van de grote pyramide geslapen had, waar Aleister Crowley zijn book of law geschreven heeft. De verhalen van de rozenkruisers en een priorij van Sion hebben hier dan ook mee te maken.
Ons koningshuis ook overigens, ik heb dan ook het idee dat zij veel te zeggen hebben binnen een groep als Bilderberg, welke dit soort plannen als die op de stones staan beschreven bespreken.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik heb dan trouwens nog niks gezegd over het Vaticaan.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
[BNW SC #8] Verse mod en verse sneeuw!quote:Op zondag 3 januari 2010 20:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Apocalypse? Waar komt dat dan opeens vandaan?
De onderste quote!
