OWS Olympische Winterspelen 2026 Milaan
Bespreek hier het grootste sportieve evenement ter wereld, de Olympische Winterspelen!
Rampscenario trouwens als Bob de Vries zich plaatst op de 5, gezien zijn prestatie op de pursuit in Salt Lake City.
Nu maakt het niet meer uit of Verheijen, Blokhuijsen of Wouter Olde Heuvel zich plaatsen, die kunnen alle drie mee op de pursuit.
Mulder kan sowieso fluiten naar zijn plaats lijkt me en hoop ik.
Nu maakt het niet meer uit of Verheijen, Blokhuijsen of Wouter Olde Heuvel zich plaatsen, die kunnen alle drie mee op de pursuit.
Mulder kan sowieso fluiten naar zijn plaats lijkt me en hoop ik.
Dat kon ik ook niet helemaal volgen.quote:Op woensdag 30 december 2009 17:29 schreef Colplay het volgende:
Dan rijdt hij de 1500 meter alleen maar om zich te plaatsen voor het EK, om vervolgens te laten weten dat hij eigenlijk niet naar het EK wil, maar zich voor wil bereiden op OKT II. Op de 10.000 komt hij vervolgens kracht te kort. Waarom rij je de 1.500 meter als je weet dat je toch niet naar het EK wil omdat je op trainingskamp wil
HEREN
Geplaatst Olympische Spelen:
1) Kramer (1500m+5000m+10000m)
2) Groothuis (500m+1000m+1500m)
3) Kuipers (500m+1000m+1500m)
4) Tuitert (1000m+1500m)
5) De Jong (5000m+10000m)
6) Winnaar AKT II 5000 meter (Verheijen/Verweij/De Vries)
7) Smeekens (500m)
8) Van Der Kieft (10000m)
9) Bos (500m+1000m)
10) Aanwijsplek Ploegenachtervolging
Niet geplaatst
1) Mulder (500m)
DAMES
Geplaatst Olympische Spelen:
1) Wüst (1500m+3000m)
2) Gerritsen (500m+1000m+1500m)
3) Van Riessen (500m+1000m+1500m)
4) Boer (500m+1000m+1500m)
5) Valkenburg (3000m)
6) Timmer/Oenema (AKT II, 500m)
7) Timmer/Bruintjes/Wust (AKT II, 1000m)
8) Nr.1 5000m woensdag*
9) Nr.2 5000m woensdag*
10) Aanwijsplek Ploegenachtervolging
Wachtlijst:
1) Groenewold (3000m)
Plaatst zich mits 1) Valkenburg zich plaatst voor de 5000m, 2) Wust de AKT II 1000m wint of 3) Timmer zowel de AKT II 500m als 1000m wint.
* Het is allerminst duidelijk wat de KNSB van plan is met de tweede startplek voor de 5000m. Met Elma de Vries als enige gekwalificeerde lijkt het eigenlijk al vast te staan dat zij naar Vancouver gaat. De nr. 2 van de 5000m morgen (of de winnares indien De Vries niet wint) zou ook zonder AKT II zich al kunnen kwalificeren voor de OLS. De reden dat er in eerste instantie een AKT II zou plaatsvinden indien De Vries niet wint, was in verband met de prestatiematrix, op basis waarvan wellicht maar één 5km plek zou worden ingevult, echter dankzij de 1000m uitslag is ook de tweede plek voor de 5000m al zeker vrij en dus kan de KNSB ervoor kiezen Elma de Vries direct tot de OLS toe te laten als gekwalificeerde, en de beste andere rijdster op de 5km van straks de andere plek toe te bedelen. Dit lijkt op dit moment het meest waarschijnlijk scenario.
[ Bericht 0% gewijzigd door RandyK op 30-12-2009 17:46:03 ]
Geplaatst Olympische Spelen:
1) Kramer (1500m+5000m+10000m)
2) Groothuis (500m+1000m+1500m)
3) Kuipers (500m+1000m+1500m)
4) Tuitert (1000m+1500m)
5) De Jong (5000m+10000m)
6) Winnaar AKT II 5000 meter (Verheijen/Verweij/De Vries)
7) Smeekens (500m)
8) Van Der Kieft (10000m)
9) Bos (500m+1000m)
10) Aanwijsplek Ploegenachtervolging
Niet geplaatst
1) Mulder (500m)
DAMES
Geplaatst Olympische Spelen:
1) Wüst (1500m+3000m)
2) Gerritsen (500m+1000m+1500m)
3) Van Riessen (500m+1000m+1500m)
4) Boer (500m+1000m+1500m)
5) Valkenburg (3000m)
6) Timmer/Oenema (AKT II, 500m)
7) Timmer/Bruintjes/Wust (AKT II, 1000m)
8) Nr.1 5000m woensdag*
9) Nr.2 5000m woensdag*
10) Aanwijsplek Ploegenachtervolging
Wachtlijst:
1) Groenewold (3000m)
Plaatst zich mits 1) Valkenburg zich plaatst voor de 5000m, 2) Wust de AKT II 1000m wint of 3) Timmer zowel de AKT II 500m als 1000m wint.
* Het is allerminst duidelijk wat de KNSB van plan is met de tweede startplek voor de 5000m. Met Elma de Vries als enige gekwalificeerde lijkt het eigenlijk al vast te staan dat zij naar Vancouver gaat. De nr. 2 van de 5000m morgen (of de winnares indien De Vries niet wint) zou ook zonder AKT II zich al kunnen kwalificeren voor de OLS. De reden dat er in eerste instantie een AKT II zou plaatsvinden indien De Vries niet wint, was in verband met de prestatiematrix, op basis waarvan wellicht maar één 5km plek zou worden ingevult, echter dankzij de 1000m uitslag is ook de tweede plek voor de 5000m al zeker vrij en dus kan de KNSB ervoor kiezen Elma de Vries direct tot de OLS toe te laten als gekwalificeerde, en de beste andere rijdster op de 5km van straks de andere plek toe te bedelen. Dit lijkt op dit moment het meest waarschijnlijk scenario.
[ Bericht 0% gewijzigd door RandyK op 30-12-2009 17:46:03 ]
hij doet het wel schattig toch?quote:Op woensdag 30 december 2009 17:31 schreef Hankster het volgende:
Cursusje mediatraining dan maar voor Van der Kieft?
Be sure to wear some flowers in your hair
Mee eens!quote:Op woensdag 30 december 2009 17:30 schreef Takusam het volgende:
Carl gedomme, je had Mulder naar de spelen kunnen schietenDit is eigelnlijk he enige minpuntje van die Matrix. Kan Bos op de 1000m neit vervangen worden door Mulder op de 500m?
Overigens wel hulde aan Kieft, maar ja, blijft eeuwig zonde
TVM faalt. Iets wat op basis van de prestaties (lees: het ontbreken ervan) tijdens de laatste jaren geen verrassing is.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Voor de 5 km zouden ze nu gewoon de eerste twee kunnen plaatsen (of eigenlijk: De Vries en degene die wint als De Vries niet wint, anders degene die 2e wordt).quote:Op woensdag 30 december 2009 17:37 schreef RandyK het volgende:
DAMES
Geplaatst Olympische Spelen:
1) Wüst (1500m+3000m)
2) Gerritsen (500m+1000m+1500m)
3) Van Riessen (500m+1000m+1500m)
4) Boer (500m+1000m+1500m)
5) Valkenburg (3000m)
6) Timmer/Oenema (AKT II, 500m)
7) Timmer/Bruintjes/Wust (AKT II, 1000m)
8) Nr.1 5000m woensdag*
9) Nr.2 5000m woensdag*
10) Aanwijsplek Ploegenachtervolging
Wachtlijst:
1) Groenewold (3000m)
Plaatst zich mits 1) Valkenburg zich plaatst voor de 5000m, 2) Wust de AKT II 1000m wint of 3) Timmer zowel de AKT II 500m als 1000m wint.
* Het is allerminst duidelijk wat de KNSB van plan is met de tweede startplek voor de 5000m. Met Elma de Vries als enige gekwalificeerde lijkt het eigenlijk al vast te staan dat zij naar Vancouver gaat. De nr. 2 van de 5000m morgen (of de winnares indien De Vries niet wint) zou ook zonder AKT II zich al kunnen kwalificeren voor de OLS. De reden dat er in eerste instantie een AKT II zou plaatsvinden indien De Vries niet wint, was in verband met de prestatiematrix, op basis waarvan wellicht maar één 5km plek zou worden ingevult, echter als dankzij de 1000m uitslag ook de tweede plek voor de 5000m al zeker vrij komt kan de KNSB ervoor kiezen Elma de Vries direct tot de OLS toe te laten als gekwalificeerde, en de beste andere rijdster op de 5km van morgen de andere plek toe te bedelen. Dit lijkt op dit moment het meest waarschijnlijk scenario.
Dat sowieso.quote:
Verder hopen dat Carl zich plaatst op de 5000 ivm TP en omdat zijn 5000 op het OKT gewoon goed was.
Oh, geen okt 2 voor de 5km vrouwen volgens Bart. Er zijn wél 2 startplekken en niet 1 zoals hier eerder met veel bombarie werd aangegeven.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Raar dat De Vries dan rijdt, want die is als enige geplaatst en dus toch al zeker.quote:Op woensdag 30 december 2009 17:41 schreef Barca het volgende:
Oh, geen okt 2 voor de 5km vrouwen volgens Bart. Er zijn wél 2 startplekken en niet 1 zoals hier eerder met veel bombarie werd aangegeven.
Ja hoe zit dat nu? Maar een niet gekwalificeerde moest toch bij de eerste twee komen? Misschien dat als De Vries buiten de top 2 eindigt dat er toch nog een OKT komt voor twee plaatsen.quote:Op woensdag 30 december 2009 17:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Raar dat De Vries dan rijdt, want die is als enige geplaatst en dus toch al zeker.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Veredelde training?quote:Op woensdag 30 december 2009 17:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Raar dat De Vries dan rijdt, want die is als enige geplaatst en dus toch al zeker.
Nou, ik begreep van Bart dat bijv. een Voorhuis, Kleinsman of Valkenburg om naar de OS te mogen op de 5km moeten winnen van De Vries hier én op het okt 2. Maar, als De Vries hier 2e wordt, dan is zij, door haar kwalificatie al zeker van deelname aan de OS op de 5km en is er dus geen okt 2 c.q. skate-off.
Hoor nu net iets over een tijd van 4:10. Valkenburg heeft dat gedaan. Hoe dat met andere vrouwen zit?
Dat laatste dus. Een niet gekwalificeerde moest 1e worden. Als De Vries 1e of 2e wordt, dan geen okt 2.quote:Op woensdag 30 december 2009 17:45 schreef Colplay het volgende:
[..]
Ja hoe zit dat nu? Maar een niet gekwalificeerde moest toch bij de eerste twee komen? Misschien dat als De Vries buiten de top 2 eindigt dat er toch nog een OKT komt voor twee plaatsen.
Valkenburg belangrijk voor de ploegenachtervolging wordt net gezegd. Ja, maar de aanwijsplek zal niet naar haar gaan denk ik. Zal wel Groenewold of Van Deutekom worden.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ik kom net thuis en heb de 10 kilometer gemist. Was mooi naar de uitslag te zien
Is het nu duidelijk wie er naar Vancouver gaan ? Of doet deze afstand er nog toe.
Is het nu duidelijk wie er naar Vancouver gaan ? Of doet deze afstand er nog toe.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hup Janneke!!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Hoe zit het niu ? Valt hier nog iets te winnen op deze afstand voor de dames ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja! Hij zei net dat 'ie na 6km 2 seconden achter lag, en tussen de 6km en 8km te hard moest werken op bij te blijven.quote:Op woensdag 30 december 2009 17:36 schreef Ambrosius het volgende:
Op 8 km nog gelijk? Volgens mij lag 'ie toen al 3 seconden achter.
Carl in gesprek met het vrouwtje.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Da's niet helemaal duidelijk. Waarschijnlijk plaatsen De Vries zich en de 1e (of 2e als De Vires wint).
Kwalificatie voor de OS..quote:Op woensdag 30 december 2009 17:54 schreef tong80 het volgende:
Hoe zit het niu ? Valt hier nog iets te winnen op deze afstand voor de dames ?
sig verwijderd door FA
Ja ok Wie en hoe ?quote:
Kun je me bij praten ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het ging over zijn schema, dat waarschijnlijk aflopend was.quote:Op woensdag 30 december 2009 17:55 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja! Hij zei net dat 'ie na 6km 2 seconden achter lag, en tussen de 6km en 8km te hard moest werken op bij te blijven.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Zie de 5e post van dit topic.quote:Op woensdag 30 december 2009 17:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja ok Wie en hoe ?
Kun je me bij praten ?
sig verwijderd door FA
Hm ... 4 vrouwen op de 3km hè? Ken zo de volgorde niet maar eh ... Wüst, Valkenburg, De Vries en Voorhuis. Kan dat, als Voorhuis zich samen met De Vries plaatst op de 5km. Volgens mij wel, maar ben niet zeker.
Voor de ploegenachtervolging dan: Wüst, Valkenburg, De Vries en Voorhuis.
Op dit moment Jorien 1e. 7:12 en een beetje. Nou, afwachten.
Voor de ploegenachtervolging dan: Wüst, Valkenburg, De Vries en Voorhuis.
Op dit moment Jorien 1e. 7:12 en een beetje. Nou, afwachten.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Als Nauta zich plaatst voor de 5km en Groenewold niet naar de OLS gaat, komt ze trouwens in aanmerking voor de 3km... 
De interviews met Voorhuis zijn anders best leukquote:Op woensdag 30 december 2009 17:57 schreef MiLalaa het volgende:
hmm, jammer, ik vind Valkenburg veel leuker dan Voorhuis
Hij gaf aan dat hij tussen de 6 en 8 km te hard moest werken. Dat was niet het schema, maar de daadwerkelijke situatie. Hij had toen gezien de werkelijke achterstand van 2 seconden na 6km nog hoop. Maar, de achterstand liep op naar 3 seconden na 8km.quote:Op woensdag 30 december 2009 17:57 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Het ging over zijn schema, dat waarschijnlijk aflopend was.
Nauta? Wat gaat zij doen na haar 3km?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Nee, 3.quote:Op woensdag 30 december 2009 17:58 schreef Barca het volgende:
Hm ... 4 vrouwen op de 3km hè? \
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
YouTube?quote:Op woensdag 30 december 2009 18:00 schreef Oidale het volgende:
[..]
De interviews met Voorhuis zijn anders best leuk
Nauta lijkt het op de 5km niet te gaan redden.
Witty.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Toch vreemd dat ik de 10km de mooiste afstand van allemaal vind, maar het niet op kan brengen om naar een 5km voor vrouwen te kijken. 
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
niet vreemd, vrouwen zijn op dit moment gewoon pure armoedequote:Op woensdag 30 december 2009 18:03 schreef marcodej het volgende:
Toch vreemd dat ik de 10km de mooiste afstand van allemaal vind, maar het niet op kan brengen om naar een 5km voor vrouwen te kijken.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ja, dat dacht ik ook. Waarschijnlijk was het de adrenaline, maar hij gaf de hele tijd antwoorden op vragen die niet gesteld waren.quote:Cursusje mediatraining dan maar voor Van der Kieft?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
uhh, ja ik moet toegeven dat ik toch ook nu de 5km weer niet veel vind om te volgen. De uiteindelijke uitslag en tijden daarentegen ben ik wel benieuwd naar.. Maar ja dat staat gewoon op teletekst.
Jammer dat Nauta het niet redt. Maar dat komt nog wel
Jammer dat Nauta het niet redt. Maar dat komt nog wel
Be sure to wear some flowers in your hair
Dat wordt dan De Vries neem ik aan. Na Wüst en Valkenburg.quote:
Ik hou het al niet vol als het langer is dan 1500m. En zelfs dat kost me ontzettend veel moeite!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Nou Elmo ... ?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Mulder zal wel balen, nu hij waarschijnlijk niet naar de Spelen gaat. Voor de ploegenachtervolging zal het helemaal drama worden als Verheijen zich niet plaatst voor de 5km. Maar Verheijen zie ik zich wel plaatsen dus is er een aanswijsplek voor een goede ploegenachtervolging. Dit zal ten koste gaan van Mulder.
Ik ben het er ook mee eens aangezien Goud altijd voorop moet staan dan een eventuele bronze mediale voor Mulder dat nog lang niet zeker is.
Ik ben het er ook mee eens aangezien Goud altijd voorop moet staan dan een eventuele bronze mediale voor Mulder dat nog lang niet zeker is.
Geen spelen voor Voorhuis? Ook niet als ze 2e wordt achter De Vries? Ik begreep net van wel door de opmerking van Bart. Had Bart het dan fout of snappen Herbie en co het weer eens niet? Of moet Voorhuis een okt 2 rijden tegen bijv. de nummer 3?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ziet er goed uit iddquote:Op woensdag 30 december 2009 18:10 schreef MiLalaa het volgende:
de Vries ziet er beter uit dan tijdens de 3km. Hupje
Pff, word je nou nooit moe van jezelf...quote:
Geen spelen voor Voorhuis? Ook niet als ze 2e wordt achter De Vries? Ik begreep net van wel door de opmerking van Bart. Had Bart het dan fout of snappen Herbie en co het weer eens niet? Of moet Voorhuis een okt 2 rijden tegen bijv. de nummer 3?
De Vries rijdt een prima race en plaatst zich wel voor Vancouver. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
De druk staat er dan ook niet op...quote:Op woensdag 30 december 2009 18:10 schreef MiLalaa het volgende:
de Vries ziet er beter uit dan tijdens de 3km. Hupje
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Van der Weijden en Kleinsman gaan de tijd van De Vries niet halen. De vraag is nog wel: wie wordt 2e?
Geen wedstrijden op natuurijs, geen marathons meer Elmo.
Geen wedstrijden op natuurijs, geen marathons meer Elmo.
Nee, Word jij wel eens moe van jezelf dan?quote:Op woensdag 30 december 2009 18:14 schreef Oidale het volgende:
[..]
Pff, word je nou nooit moe van jezelf...
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
wie gaat Elma de Vries van het natuurijs houden de komende dagen?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
nouja, als er een elfstedentocht komt gaat De Vries die toch zeker wel rijden?
Zou ik wel doen als ik haar was. En als je dan niet meer kunt OS-en ruil je je ticket maar met Kleinsman
Zou ik wel doen als ik haar was. En als je dan niet meer kunt OS-en ruil je je ticket maar met Kleinsman
Be sure to wear some flowers in your hair
In de media werd gesuggereerd dat ze juist mentaal niet erg sterk is. Voor wedstrijden waar het om draait wil ze nog wel eens vaker dichtklappen en zich ziekjes voelen...quote:Op woensdag 30 december 2009 18:15 schreef Ericr het volgende:
Toch knap na die mentale dreunen die ze heeft gehad. Zulke sporters heb je straks nodig.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Kom op Kleinsman, laat ons janken!
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Nette race van de Vries.
Waar is ergens die prestatiematrix te vinden?
Heb al gezocht op KNSB enzo maar niet te vinden. :s
Waar is ergens die prestatiematrix te vinden?
Heb al gezocht op KNSB enzo maar niet te vinden. :s
Sven Kramer gaat ook de elfstedentocht rijden, als hij komtquote:Op woensdag 30 december 2009 18:17 schreef MiLalaa het volgende:
nouja, als er een elfstedentocht komt gaat De Vries die toch zeker wel rijden?
Zou ik wel doen als ik haar was. En als je dan niet meer kunt OS-en ruil je je ticket maar met Kleinsman
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Nu Bob de Vries nog op de 5km.
Kleinsman in de aanval. Oei, nu ook langzamer dan Voorhuis.
Kleinsman in de aanval.
Oei, nu ook langzamer dan Voorhuis.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Zat ik net aan te denken. Denk dat een Elfstedentocht toch wat hoger is dan de OS.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:17 schreef MiLalaa het volgende:
nouja, als er een elfstedentocht komt gaat De Vries die toch zeker wel rijden?
Zou ik wel doen als ik haar was.
Niet als die (vlak) voor of tijdens de Spelen valt.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:18 schreef franklop het volgende:
[..]
Sven Kramer gaat ook de elfstedentocht rijden, als hij komt
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Het maakt niet meer veel uit wie er zich op de 5 plaatst met het oog op de pursuit, nou ja, op Bob de Vries na en Verweij zie ik het niet doen. Of het nou Verheijen, Bolkhuijsen of Olde Heuvel is die zich op de 5 plaatst maakt dan niet zo veel uit. Een van die andere twee, of Wennemars zal dan aangewezen worden.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:10 schreef tennisboy het volgende:
Mulder zal wel balen, nu hij waarschijnlijk niet naar de Spelen gaat. Voor de ploegenachtervolging zal het helemaal drama worden als Verheijen zich niet plaatst voor de 5km. Maar Verheijen zie ik zich wel plaatsen dus is er een aanswijsplek voor een goede ploegenachtervolging. Dit zal ten koste gaan van Mulder.
Ik ben het er ook mee eens aangezien Goud altijd voorop moet staan dan een eventuele bronze mediale voor Mulder dat nog lang niet zeker is.
"Het is verkocht!" hahaha
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Bob De Vries heeft al verklaard dat mocht hij zich plaatsen voor de Spelen en er vind een Elfstedentocht plaats, hij de Tocht gaat rijden. Zelfs als hij al in Vancouver is, boekt hij een vlucht terug.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:19 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zat ik net aan te denken. Denk dat een Elfstedentocht toch wat hoger is dan de OS.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dat had ik dan nog niet gehoord, maar heb hem horen zeggen dat ie hem rijdt als ie komtquote:Op woensdag 30 december 2009 18:19 schreef marcodej het volgende:
[..]
Niet als die (vlak) voor of tijdens de Spelen valt.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
In het geval De Vries wel ja. De kans op een medaille is voor De Vries gewoon klein, dan rijd je gewoon de elfstedentocht als grote favoriet.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:17 schreef MiLalaa het volgende:
nouja, als er een elfstedentocht komt gaat De Vries die toch zeker wel rijden?
Zou ik wel doen als ik haar was. En als je dan niet meer kunt OS-en ruil je je ticket maar met Kleinsman
Lijkt me ook voor hem logisch, aangezien ook voor hem de kans op een medaille niet echt groot is op dit moment.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:20 schreef marcodej het volgende:
[..]
Bob De Vries heeft al verklaard dat mocht hij zich plaatsen voor de Spelen en er vind een Elfstedentocht plaats, hij de Tocht gaat rijden. Zelfs als hij al in Vancouver is, boekt hij een vlucht terug.
Ook van Kramer kan ik me voorstellen dat als er een Elfstedentocht, hij die dan gaat rijden. Zelfs als het ten koste gaat van de OS.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:20 schreef franklop het volgende:
[..]
Dat had ik dan nog niet gehoord, maar heb hem horen zeggen dat ie hem rijdt als ie komt
Tuurlijk, maar de vraag is of het mag van Gemser.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:21 schreef wimderon het volgende:
[..]
In het geval De Vries wel ja. De kans op een medaille is voor De Vries gewoon klein, dan rijd je gewoon de elfstedentocht als grote favoriet.
[..]
Lijkt me ook voor hem logisch, aangezien ook voor hem de kans op een medaille niet echt groot is op dit moment.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
vorig jaar zei ie inderaad dat ie em zou rijden. Maar toen was er geen OS. Ben nu wel benieuwd wat ie zou doen.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:20 schreef franklop het volgende:
Dat had ik dan nog niet gehoord, maar heb hem horen zeggen dat ie hem rijdt als ie komt
Ik denk dat ie em dan niet rijdt. Erg jammer, maar ook wel begrijpelijk
Be sure to wear some flowers in your hair
Ze hebben het net over Voorhuis omdat die nu 2e staat. Maar, hangt natuurlijk af van aantal vrouwen dat gaat.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:19 schreef TheArt het volgende:
Dan zal Valkenburg de 5 km. wel gaan rijden als 2e vrouw, aangezien ze er toch al is.
Ze vertellen net. Volgens de regels had een niet gekwalificeerde (Voorhuis) moeten winnen van De Vries. Maar, mede met het oog op de ploegenachtervolging en de dubbele bezetting, is de kans groot dat Voorhuis meegaat voor de 5km en de ploegenachtervolging.
Valkenburg gaat dan mee voor de 3km (en Elma de Vries) en de ploegenachtervolging.
Elma de Vries ook kandidate voor de ploegenachtervolging?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Gemser weet wel wat het is om em te rijdenquote:Op woensdag 30 december 2009 18:23 schreef marcodej het volgende:
Tuurlijk, maar de vraag is of het mag van Gemser.
Be sure to wear some flowers in your hair
Ik heb precies hetzelfdequote:
Toch vreemd dat ik de 10km de mooiste afstand van allemaal vind, maar het niet op kan brengen om naar een 5km voor vrouwen te kijken.
De Vries toch naar de OS, goed nieuws voor de TP.
Denk dat ze eerder groenewold voor de 3 en ploegenachtervolging meenemen dan voorhuis voor de 5quote:Op woensdag 30 december 2009 18:23 schreef Barca het volgende:
[..]
Ze hebben het net over Voorhuis omdat die nu 2e staat. Maar, hangt natuurlijk af van aantal vrouwen dat gaat.
Ze vertellen net. Volgens de regels had een niet gekwalificeerde (Voorhuis) moeten winnen van De Vries. Maar, mede met het oog op de ploegenachtervolging en de dubbele bezetting, is de kans groot dat Voorhuis meegaat voor de 5km en de ploegenachtervolging.
Valkenburg gaat dan mee voor de 3km (en Elma de Vries) en de ploegenachtervolging.
Elma de Vries ook kandidate voor de ploegenachtervolging?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Lijkt me wel.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:23 schreef Barca het volgende:
[..]
Elma de Vries ook kandidate voor de ploegenachtervolging?
Wopke, opbokken! 
Popi Jopi. 
Popi Jopi.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Och, Voorhuis kan ook heel goed. Ligt eraan wat ze willen. En voor de rest kijk ik ook, dus is het bekend.quote:
[..]
Ze hebben het net over Voorhuis omdat die nu 2e staat. Maar, hangt natuurlijk af van aantal vrouwen dat gaat.
Ze vertellen net. Volgens de regels had een niet gekwalificeerde (Voorhuis) moeten winnen van De Vries. Maar, mede met het oog op de ploegenachtervolging en de dubbele bezetting, is de kans groot dat Voorhuis meegaat voor de 5km en de ploegenachtervolging.
Valkenburg gaat dan mee voor de 3km (en Elma de Vries) en de ploegenachtervolging.
Elma de Vries ook kandidate voor de ploegenachtervolging?
Dan zou ik tegen Gemser zeggen dat 'ie fijn in een boom kan gaan zitten.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:23 schreef marcodej het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar de vraag is of het mag van Gemser.
nouja, toch weer niet echt een bijzondere uitslag.
laatste keer dat ik probeerde positief te doen over 5km
laatste keer dat ik probeerde positief te doen over 5km
Be sure to wear some flowers in your hair
Groenewold was anders in de TP ook niet briljant de laatste keer.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:25 schreef franklop het volgende:
[..]
Denk dat ze eerder groenewold voor de 3 en ploegenachtervolging meenemen dan voorhuis voor de 5
Het is dat ie niet terug kan maar anders zou die hem zelf ook rijdenquote:Op woensdag 30 december 2009 18:25 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dan zou ik tegen Gemser zeggen dat 'ie fijn in een boom kan gaan zitten.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Als de komende vorstperiode tot een elfstedentoch leidt, is het over een week of 2 a 3, dan zit je dus een maandje voor de spelen, dat is dan al niet te doen lijkt me.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:19 schreef marcodej het volgende:
[..]
Niet als die (vlak) voor of tijdens de Spelen valt.
Hij is dan wel een Fries, maar zo gek in z'n hoofd zal hij toch niet zijn?quote:Op woensdag 30 december 2009 18:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ook van Kramer kan ik me voorstellen dat als er een Elfstedentocht, hij die dan gaat rijden. Zelfs als het ten koste gaat van de OS.
Mooi dat Elma de Vries weer kan lachen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ook een optie om Van Deutekom mee te nemen voor de ploegenachtervolging.
Wust heeft dan ook iemand van haar ploeg die met haar kan trainen.
Wust heeft dan ook iemand van haar ploeg die met haar kan trainen.
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
En groenewold zit niet bij haar in de ploeg?quote:Op woensdag 30 december 2009 18:27 schreef Wilskracht het volgende:
Ook een optie om Van Deutekom mee te nemen voor de ploegenachtervolging.
Wust heeft dan ook iemand van haar ploeg die met haar kan trainen.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
DAMES
Geplaatst Olympische Spelen:
1) Wüst (1500m+3000m)
2) Gerritsen (500m+1000m+1500m)
3) Van Riessen (500m+1000m+1500m)
4) Boer (500m+1000m+1500m)
5) Valkenburg (3000m)
6) Timmer/Oenema (AKT II, 500m)
7) Timmer/Bruintjes/Wust (AKT II, 1000m)
8) Nr.1 5000m woensdag* =====>>> Elma de Vries
9) Nr.2 5000m woensdag* =====>>> Jorien Voorhuis
10) Aanwijsplek Ploegenachtervolging
Dat zijn voor de plekken 1 t/m 9 dus 8 of 9 (afhankelijk van okt 2) verschillende namen. Alle kans dus voor Jorien. Maar, wie voor de ploegenachtervolging?
Geplaatst Olympische Spelen:
1) Wüst (1500m+3000m)
2) Gerritsen (500m+1000m+1500m)
3) Van Riessen (500m+1000m+1500m)
4) Boer (500m+1000m+1500m)
5) Valkenburg (3000m)
6) Timmer/Oenema (AKT II, 500m)
7) Timmer/Bruintjes/Wust (AKT II, 1000m)
8) Nr.1 5000m woensdag* =====>>> Elma de Vries
9) Nr.2 5000m woensdag* =====>>> Jorien Voorhuis
10) Aanwijsplek Ploegenachtervolging
Dat zijn voor de plekken 1 t/m 9 dus 8 of 9 (afhankelijk van okt 2) verschillende namen. Alle kans dus voor Jorien. Maar, wie voor de ploegenachtervolging?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Het is maar de vraag of Groenewold gaat rijden?
Ze moet kans hebben voor goud.
Ze moet kans hebben voor goud.
quote:Op woensdag 30 december 2009 18:28 schreef franklop het volgende:
[..]
En groenewold zit niet bij haar in de ploeg?
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
TP: Wust, De Vries, Valkenburg, Voorhuis. Lijkt me een prima ploeg.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:30 schreef Barca het volgende:
DAMES
Geplaatst Olympische Spelen:
1) Wüst (1500m+3000m)
2) Gerritsen (500m+1000m+1500m)
3) Van Riessen (500m+1000m+1500m)
4) Boer (500m+1000m+1500m)
5) Valkenburg (3000m)
6) Timmer/Oenema (AKT II, 500m)
7) Timmer/Bruintjes/Wust (AKT II, 1000m)
8) Nr.1 5000m woensdag* =====>>> Elma de Vries
9) Nr.2 5000m woensdag* =====>>> Jorien Voorhuis
10) Aanwijsplek Ploegenachtervolging
Dat zijn voor de plekken 1 t/m 9 dus 8 of 9 (afhankelijk van okt 2) verschillende namen. Alle kans dus voor Jorien. Maar, wie voor de ploegenachtervolging?
Tuurlijk (hij zal hem zelf ook nog willen rijden denk ik), maar hij zit daar in een andere functie.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:24 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Gemser weet wel wat het is om em te rijden
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dan wil ik nog zien of ze Voorhuis meenemen of dat ze groenewold inzettenquote:Op woensdag 30 december 2009 18:32 schreef Wombcat het volgende:
[..]
TP: Wust, De Vries, Valkenburg, Voorhuis. Lijkt me een prima ploeg.
mar aardige ploeg, mits allemaal in vorm. Brons wel maximaal haalbare denk ik of met geluk zilver.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Mij ook. Dus Groenewold en Van Deutekom wat mij betreft niet mee. Ook niet omdat Valkenburg en Voorhuis beiden 2e werden op een individuele afstand. En, dat moet beloond worden. Bij een trialsysteem ben je dan gewoon geplaatst.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:32 schreef Wombcat het volgende:
[..]
TP: Wust, De Vries, Valkenburg, Voorhuis. Lijkt me een prima ploeg.
Nogmaals de conclusie: TVM grote verliezers. Control pakt bijna alle tickets, en, in redelijke tijden.
Maar Groenewold verwacht ik niet in staat om een vorm te halen waarmee zij voor de ploeg van een grotere waarde kan zijn dan Voorhuis. Daarbij, Voorhuis won op de 5km van Valkenburg. Dus heeft zij in mijn ogen meer recht op deelname aan de 5km dan Valkenburg.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:34 schreef franklop het volgende:
[..]
Dan wil ik nog zien of ze Voorhuis meenemen of dat ze groenewold inzetten
mar aardige ploeg, mits allemaal in vorm. Brons wel maximaal haalbare denk ik of met geluk zilver.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Maar dat is sowieso het geval (dat zilver het max. haalbare lijkt), dat is ongeacht welke ploeg er precies start.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:34 schreef franklop het volgende:
[..]
Dan wil ik nog zien of ze Voorhuis meenemen of dat ze groenewold inzetten
mar aardige ploeg, mits allemaal in vorm. Brons wel maximaal haalbare denk ik of met geluk zilver.
Tsjah, dan heb ik liever dat ze mensen meenemen die goed zijn, dan Van Deutekom/Groenewold meenemen in de hoop dat ze eventueel over 1,5 maand goed zijn (ook al heb je meer aan die twee als ze wél goed zijn)quote:Op woensdag 30 december 2009 18:34 schreef Wombcat het volgende:
Volgens de heren/dame bij de NOS moeten Van Deutekom én Groenewold mee voor de TP.
Van Deutekom en Groenewold meenemen is een te grote gok wmb.
Tijd dat de bakens verzet gaan worden bij TVM na dit seizoen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik ook. Volgens mij ben je echt aan het gokken als je Van Deutekom en Groenewold gaat meenemen naar de TP.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:36 schreef Butterfly91 het volgende:
[..]
Tsjah, dan heb ik liever dat ze mensen meenemen die goed zijn, dan Van Deutekom/Groenewold meenemen in de hoop dat ze eventueel over 1,5 maand goed zijn (ook al heb je meer aan die twee als ze wél goed zijn)
Ach we zullen het vanavond allemaal weten als de knopen zijn doorgehakt
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
de dames-tak schijnt te gaan verdwijnen...quote:Op woensdag 30 december 2009 18:37 schreef marcodej het volgende:
Tijd dat de bakens verzet gaan worden bij TVM na dit seizoen.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
quote:Op woensdag 30 december 2009 18:38 schreef franklop het volgende:
[..]
de dames-tak schijnt te gaan verdwijnen...
eindelijk.
hoewel wust op de weg terug is.
maar goed, niet dramatisch doen. ik kan me de jaren 90 wel herinneren waar de duitsche dames van een andere planeet leken te komen en nederland steeds naast de pot piste.
Ja ... ik zou kiezen voor Jorien Voorhuis. Wellicht dat zij nog iets kan verbeteren? Richting haar vorm van vorig jaar? (En het jaar daarvoor?)
Mannen: 2 niet geplaatste rijders.
Willen ze nu toch Van Deutekom en Groenewold.
Ik vind 5 medailles realistischer dan 10 of 12.
Mannen: 2 niet geplaatste rijders.
Willen ze nu toch Van Deutekom en Groenewold.
Ik vind 5 medailles realistischer dan 10 of 12.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
ik zeg 8 medailles. 4 op de mannen lange afstanden. 2 op korte afstanden mannen en 2 korte afstanden vrouwen
Be sure to wear some flowers in your hair
ik heb het eigenlijk even gehad met de tpquote:Op woensdag 30 december 2009 18:45 schreef Helly het volgende:
TP mannen moet daar nog bij neem ik aan.
Be sure to wear some flowers in your hair
Bij de mannen zou ik buiten de winnaar van de 5km op AKTII alsnog een niet-geplaatste rijder voor de teampursuit meenemen uit het volgende rijtje: blokhuijsen, Verheijden, WOH. Ik denk dat we wel een team nodig hebben met 2 van deze mannen erbij buiten Kramer en Tuitert om voor goud te gaan.
Zonde voor Mulder (leuke kerel, geweldig progressie), maar de nederlandse mannen komen er op de 500 meter toch niet aan te pas voor een medaille. Wotherspoon die het hele seizoen nog niets heeft laten zien reed van het weekend weer 34.4, wat onder het nederlands record is.
Zonde voor Mulder (leuke kerel, geweldig progressie), maar de nederlandse mannen komen er op de 500 meter toch niet aan te pas voor een medaille. Wotherspoon die het hele seizoen nog niets heeft laten zien reed van het weekend weer 34.4, wat onder het nederlands record is.
pluk de dag (alleen niet te vroeg)
De 1.07.57 van Wotherspoon op de 1000 is ook weer aardig. En 0,4 sneller dan Morrisson
Be sure to wear some flowers in your hair
Het was toch een mooi toernooi, spanning over de afstanden heen door die prestatiematrix, goede tijden op een aantal afstanden, veel duidelijkheid voor Vancouver, een paar verrassingen, traditioneel discussieren over selectieregels. Gewoon weer lekkere dagen schaatsen geweest.
Op naar het EK.
Op naar het EK.
Géén kloon van tvlxd!
Vanavond gaan ze al om de tafel, maar ik denk niet dat er vanavond al witte rook zal zijn. Waarschinlijk morgenvroeg.quote:Op woensdag 30 december 2009 19:06 schreef Animalmix het volgende:
Wanneer maakt de keuzecommissie de voorlopige ploeg bekend?
Vanavond al of morgen?
Géén kloon van tvlxd!
Mulder begint al over Groothuis op de achtervolging. Pff.
http://www.nu.nl/sport/2153376/mulder-rekent-startbewijs.html
Tsja, vanuit het eigenbelang kan ik het begrijpen, echter denk ik dat men goud op de achtervolging hoger acht dan een mogelijk podium op de 500m.
Olde Heuvel, Blokhuijsen en Wennemars ware niet goed genoeg voor een inividuele afstand, maar de uitslagen laten zien dat ze wel geschikt zijn voor de achtervolging, die nu niet is verreden. Kromme logica om enkel naar indivuele plaatsing te kiken voor een onderdeel dat hier niet is verreden.
Mar ja, dat is denken uit eigenbelang.
http://www.nu.nl/sport/2153376/mulder-rekent-startbewijs.html
Tsja, vanuit het eigenbelang kan ik het begrijpen, echter denk ik dat men goud op de achtervolging hoger acht dan een mogelijk podium op de 500m.
Wat is dit nu weer voor vaag criterium? Gerard van Velde begon daar ook al over, maar dat is toch helemaal geen basis om te gaan selecteren?quote:De sprinter van de APPM-ploeg werd daarin meteen bijgevallen door zijn coach Johan de Wit. "Wie kan de schaatsbond aanwijzen die beduidend beter is als Ronald?", vroeg hij zich openlijk af.
Voor de ploegenachtervolging moet het beste team gaan, niet maar wat plukken uit indivduele rijders. APPM als team heeft ook gefaald, wellicht dat Mulder daarom een teamprestatie niet op waarde kan schatten.quote:"De beste tien schaatsers moeten naar Vancouver gaan. De jongens van Control hebben duidelijk aangetoond daar bij te horen en vooralsnog Wouter (Olde Heuvel - red.) en Erben (Wennemars) niet. Die kunnen dan toch niet alsnog aangewezen worden."
Olde Heuvel, Blokhuijsen en Wennemars ware niet goed genoeg voor een inividuele afstand, maar de uitslagen laten zien dat ze wel geschikt zijn voor de achtervolging, die nu niet is verreden. Kromme logica om enkel naar indivuele plaatsing te kiken voor een onderdeel dat hier niet is verreden.
Mar ja, dat is denken uit eigenbelang.
Géén kloon van tvlxd!
Tuurlijk, die probeert zijn eigen hachje te redden. Wat terecht is.quote:Op woensdag 30 december 2009 19:20 schreef Montov het volgende:
Mulder begint al over Groothuis op de achtervolging. Pff.
http://www.nu.nl/sport/2153376/mulder-rekent-startbewijs.html
Tsja, vanuit het eigenbelang kan ik het begrijpen, echter denk ik dat men goud op de achtervolging hoger acht dan een mogelijk podium op de 500m.
[..]
Wat is dit nu weer voor vaag criterium? Gerard van Velde begon daar ook al over, maar dat is toch helemaal geen basis om te gaan selecteren?
[..]
Voor de ploegenachtervolging moet het beste team gaan, niet maar wat plukken uit indivduele rijders. APPM als team heeft ook gefaald, wellicht dat Mulder daarom een teamprestatie niet op waarde kan schatten.
Olde Heuvel, Blokhuijsen en Wennemars ware niet goed genoeg voor een inividuele afstand, maar de uitslagen laten zien dat ze wel geschikt zijn voor de achtervolging, die nu niet is verreden. Kromme logica om enkel naar indivuele plaatsing te kiken voor een onderdeel dat hier niet is verreden.
Mar ja, dat is denken uit eigenbelang.
Mulder lijkt nu het enige kind van de rekening te worden door de prestatiematrix. Hoewel, hij had ook gewoon bij de beste twee kunnen rijden, dan was het niks aan de hand geweest.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Mulder heeft helaas de pech dat Kuipers een beresterke tweede 500 meter reed en hij zelf toch wel wat liet liggen in beide omlopen. Dat de nationaal recordhouder niet gaat kan voor komen en zo'n groot drama moet er ook niet over gemaakt worden. Het is lullig voor hem maar zijn tijd komt nog wel.
Maar de mannen van de Control-ploeg hebben geen achtervolging geen gereden. Je kan in mijn ogen niet zo simpel stellen dat zij minder goed zijn dan de mannen van TVM.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Individueel niet beter of slechter, maar bij de achtervolging gaat het om het team. Control heeft geen rijders die dat kunnen, want dat zijn geen lange-afstandrijders maar korte/middellange afstandsrijders.quote:
Maar de mannen van de Control-ploeg hebben geen achtervolging geen gereden. Je kan in mijn ogen niet zo simpel stellen dat zij minder goed zijn dan de mannen van TVM.
Maar de achtervolging is geen lange afstand. Het zit tussen een middellange afstand (als je de 1500m zo wilt zien (ik vind het meer een korte afstand)) en een lange afstand (als je de 5km zo wilt zien (ik vind dat meer een middenafstand)) in. Daarbij telt er ook nog zo iets als vorm.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:07 schreef Butterfly91 het volgende:
[..]
Individueel niet beter of slechter, maar bij de achtervolging gaat het om het team. Control heeft geen rijders die dat kunnen, want dat zijn geen lange-afstandrijders maar korte/middellange afstandsrijders.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Vergeet wat ik zei over de afstanden. Mijn punt is dat de Controlrijders te weinig inhoud hebben om de TP te rijden. Tuitert kon het, maar die zie ik dat nu ook niet meer doen.quote:
[..]
Maar de achtervolging is geen lange afstand. Het zit tussen een middellange afstand (als je de 1500m zo wilt zien (ik vind het meer een korte afstand)) en een lange afstand (als je de 5km zo wilt zien (ik vind dat meer een middenafstand)) in. Daarbij telt er ook nog zo iets als vorm.
Ook dat zou hem niet verder hebben geholpen.quote:Op woensdag 30 december 2009 19:55 schreef Ericr het volgende:
Mulder heeft helaas de pech dat Kuipers een beresterke tweede 500 meter reed en hij zelf toch wel wat liet liggen in beide omlopen. Dat de nationaal recordhouder niet gaat kan voor komen en zo'n groot drama moet er ook niet over gemaakt worden. Het is lullig voor hem maar zijn tijd komt nog wel.
Géén kloon van tvlxd!
Barca, de 5.000m is gewoon een lange afstand. Alles boven de 4 minuten inspanning is gewoon het terrein van de stayers en tot die 4 minuten is het terrein voor de midden afstandsrijders. In feite in iedere sport zo waar het aankomt op duurvermogen en/of anaeroob vermogen. Net boven de minuut (1:10 - 1:15) ligt de grens waar duurvermogen het overneemt van anaeroob vermogen en begint in feite de middenafstand.
Waarom zeg je structureel verheijDen?quote:Op woensdag 30 december 2009 18:53 schreef Gangster-Engel het volgende:
Bij de mannen zou ik buiten de winnaar van de 5km op AKTII alsnog een niet-geplaatste rijder voor de teampursuit meenemen uit het volgende rijtje: blokhuijsen, Verheijden, WOH. Ik denk dat we wel een team nodig hebben met 2 van deze mannen erbij buiten Kramer en Tuitert om voor goud te gaan.
Zonde voor Mulder (leuke kerel, geweldig progressie), maar de nederlandse mannen komen er op de 500 meter toch niet aan te pas voor een medaille. Wotherspoon die het hele seizoen nog niets heeft laten zien reed van het weekend weer 34.4, wat onder het nederlands record is.
TVM de grote verliezer van dit toernooi.
Het lijkt erop dat Kemkers verkeerde keuzes heeft gemaakt.
Waarom rijdt WOH de 10 km (met knieblessure)?
Waarom rijdt Verheijen de 1500 m (hij wil geen EK allround rijden)?
Waarom rijdt Wust de 500 m?
Het lijkt erop dat Kemkers verkeerde keuzes heeft gemaakt.
Waarom rijdt WOH de 10 km (met knieblessure)?
Waarom rijdt Verheijen de 1500 m (hij wil geen EK allround rijden)?
Waarom rijdt Wust de 500 m?
TT doet maar wat volgens mij, eerst stond dat er 14 zeker waren, toen 15 en als ik ze optel kom ik nu al op 18 
sig verwijderd door FA
daar staan 3 nog niet ingevulde plekken bij Ambroquote:Op woensdag 30 december 2009 21:05 schreef Ambrosius het volgende:
TT doet maar wat volgens mij, eerst stond dat er 14 zeker waren, toen 15 en als ik ze optel kom ik nu al op 18
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Hij had een kwalificatie en je weet nooit wat er gebeurd. Zeker aangezien hij niets in handen heeft was het wel een wanhoopspoging waard.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:34 schreef Animalmix het volgende:
Waarom rijdt WOH de 10 km (met knieblessure)?
Om snelheid op te doen voor de 1000. Ook Gerritsen en Boer hadden die denkwijze volgens een interview.quote:Waarom rijdt Wust de 500 m?
Het is meer "De winnaar heeft altijd gelijk, en de verliezer doet alles verkeerd". Ook dat Collalbo-uitstapje van Control en het missen van SLC. Opeens was dat het geheime wapen geweest voor dat team, terwijl Nuis en Van Riessen wel gewoon in SLC waren (en nu ook top zijn). Het is zo .. makkelijk en opportunistisch.
Géén kloon van tvlxd!
Als Kuipers zeker is van de 500m, dan is Jan Bos dat ook.
En als Mulder niet gaat, dan gaat Groothuis ook de 500m rijden.
En als Mulder niet gaat, dan gaat Groothuis ook de 500m rijden.
Géén kloon van tvlxd!
Ik tel 5 nog niet ingevulde plaatsenquote:Op woensdag 30 december 2009 21:15 schreef franklop het volgende:
[..]
daar staan 3 nog niet ingevulde plekken bij Ambro
Bedoelde zelf de OKT-II winnaarsquote:Op woensdag 30 december 2009 21:19 schreef Animalmix het volgende:
[..]
Ik tel 5 nog niet ingevulde plaatsen
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Maar Gerritsen en Boer maakten kans om zich te plaatsen op de 500m en reden die echt niet alleen met het doel om snelheid op te doen voor de 1000 m.quote:Op woensdag 30 december 2009 21:16 schreef Montov het volgende:
Om snelheid op te doen voor de 1000. Ook Gerritsen en Boer hadden die denkwijze volgens een interview.
Ik ben het met die plaatsingen NIET eens! (Wat een verrassing. 
)
)
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Kemkers :
WTF? Niet erg vinden? Ik mag toch aannemen dat je als coach een zo grote mogelijke ploeg aan de start wil laten verschijnen in Vancouver.
in other news :
Tja je moet dan toch nog steeds een goede ploeg op de been brengen in Vancouver en dat zal voor Nederland lastig genoeg zijn.
http://www.sportweek.nl/s(...)el_erg_snel_vergetenquote:De trainer wil niet te lang bij het toernooi blijven stilstaan. 'Ik hoop dat er nog schaatsers van ons bijkomen, anders doen we het lekker met een kleine ploeg. Dat zou ik ook niet erg vinden.
WTF? Niet erg vinden? Ik mag toch aannemen dat je als coach een zo grote mogelijke ploeg aan de start wil laten verschijnen in Vancouver.
in other news :
http://www.nu.nl/sport/21(...)f-achtervolging.htmlquote:SALT LAKE CITY - De kans dat Nederland bij de Olympische Winterspelen goud wint op de ploegachtervolging is donderdag flink toegenomen, nadat de duidelijk werd dat Amerikaanse topschaatser Shani Davis dit onderdeel in Vancouver mijdt.
Tja je moet dan toch nog steeds een goede ploeg op de been brengen in Vancouver en dat zal voor Nederland lastig genoeg zijn.
Hindsight is 20/20quote:Op woensdag 30 december 2009 21:16 schreef Montov het volgende:
[..]
Hij had een kwalificatie en je weet nooit wat er gebeurd. Zeker aangezien hij niets in handen heeft was het wel een wanhoopspoging waard.
[..]
Om snelheid op te doen voor de 1000. Ook Gerritsen en Boer hadden die denkwijze volgens een interview.
Het is meer "De winnaar heeft altijd gelijk, en de verliezer doet alles verkeerd". Ook dat Collalbo-uitstapje van Control en het missen van SLC. Opeens was dat het geheime wapen geweest voor dat team, terwijl Nuis en Van Riessen wel gewoon in SLC waren (en nu ook top zijn). Het is zo .. makkelijk en opportunistisch.
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Ronald Mulder geeft op Twitter aan dat hij definitief niet naar de Spelen gaat omdat de aanwijsplek voor de poegenachtervolging wordt gebruikt. Gelukkig maar.
Wennemars maakt niet kans op die aanwijsplek, het gaat een 5km man worden. En dat is ook terecht gezien een snellere WOH op de 1500m.
Wennemars maakt niet kans op die aanwijsplek, het gaat een 5km man worden. En dat is ook terecht gezien een snellere WOH op de 1500m.
Géén kloon van tvlxd!
Wennemars en Mulder dus definitief niet mee. Verheijen is hierdoor natuurlijk wel zeker, ook al staat dat hier niet. Wie de andere zal worden is nog even de vraag.
Bron: ADquote:Wennemars definitief niet naar Vancouver
Erben Wennemars schaatst definitief niet mee tijdens de Olympische Spelen. FOTO ANP
HEERENVEEN - Erben Wennemars zal definitief niet deelnemen aan de Olympische Winterspelen van Vancouver. De 34-jarige Zwollenaar krijgt geen plek in de ploegachtervolging, omdat bondscoach Wopke de Vegt de twee resterende posities wil invullen met specialisten op de vijf kilometer.
Dat maakte schaatsbond KNSB donderdag bekend. Wennemars, die zich op het kwalificatietoernooi niet op een individuele afstand wist te plaatsen, is vooral een specialist op de 1500 meter.
Het besluit om nog twee vijf kilometer-specialisten aan de ploeg toe te voegen, leverde nog een slachtoffer op: Ronald Mulder. De sprinter zal niet kunnen starten op de 500 meter.
''We willen minimaal drie vijf kilometer-schaatsers voor de teampursuit'', sprak directeur sport van de KNSB, Arie Koops, tijdens een persconferentie in Heerenveen. ''En dat gaat helaas ten koste van Mulder.'' (ANP)
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Ik denk dat AKT2 5000m dit zal beslissen toch? De snelste op de 5km en TP, de #2 op de TP.quote:Op donderdag 31 december 2009 13:42 schreef Colplay het volgende:
Verheijen is hierdoor natuurlijk wel zeker, ook al staat dat hier niet. Wie de andere zal worden is nog even de vraag.
Géén kloon van tvlxd!
Mits Blokhuijsen het EK rijdt zal daar ook wel gekeken worden naar de tijden op de 1500 van hem en Olde Heuvel.
Verder denk ik dat Kramer zijn ploeggenoten prefereert, voor zover dat mee zal wegen.
Hopelijk plaatst Bob de Vries niet op de 5000, dat was bepaald geen succes op de pursuit.
Verder denk ik dat Kramer zijn ploeggenoten prefereert, voor zover dat mee zal wegen.
Hopelijk plaatst Bob de Vries niet op de 5000, dat was bepaald geen succes op de pursuit.
Als Verheijen zich plaatst voor de 5000 dan kunnen ze natuurlijk gewoon kijken wie het beste in het team past. Neem aan dat de voorkeur naar WOH zal gaan.quote:Op donderdag 31 december 2009 13:45 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik denk dat AKT2 5000m dit zal beslissen toch? De snelste op de 5km en TP, de #2 op de TP.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
De teleurstelling van Mulder is begrijpelijk, maar het had hem gesiert als hij wat professioneler zou reageren (zoals een Wennemrs en Verheijen)
Jammer Mulder, je moet nog heel wat leren over topsport.
Ik vind dat juist een goede zet van de KNSB om zo vroeg mogelijk al duidelijkheid te geven, of althans, geen valse hoop te geven. Het geeft aan dat ze hem en zijn gevoelens serieus nemen. Wat de reactie van Mulder na de 10km nog een stukje erger maakt eigenlijk, toen hij nog hoog van de toren blies dat hij wel zeker zou zijn na de winst van De Jong.quote:Het meest ongelooflijke is dat mijn coach Gerard van Velde een dag voor OKT I al werd gebeld door Arie Koops met de mededeling dat ik me niet moest rijk rekenen, ook al zou Bob de Jong gister de tien kilometer winnen
http://www.nusport.nl/sch(...)taartje-krijgen.html
Jammer Mulder, je moet nog heel wat leren over topsport.
Géén kloon van tvlxd!
Overigens is er ook dicussie of een schaatser wel alleen aan de ploegenachtervolging mag deelenemen. Volgens de regels moet een schaatser de intentie hebben om te rijden. Andere landen kampen nog meer met dit scenario, zoals Zweden waar ook niet alle rijders een individuele afstand gaan rijden (maar wel de "intentie").
Dat is dus geen probleem.
Dat is dus geen probleem.
Géén kloon van tvlxd!
Toch jammer van Mulder, maar ik kan me wel in deze zet van de KNSB vinden.
Dit is gewoon niet waar.quote:De reeds geplaatste Control rijders kunnen ook allemaal prima een achtervolging rijden, dat hebben ze al verschillende malen bewezen
Sneu voor Mulder, maar ik begrijp de beslissing van de KNSB prima.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
De beslissing van de KNSB is absoluut te billijken. Mulder had gewoon beter moeten zijn op het AKT. Om vervolgens wild om zich heen te slaan, terwijl de regels van tevoren duidelijk vast stonden, is gewoon triest. Mulder is een aardig knul, maar hier slaat hij de plank volledig mis.
Tweede had ook niet geholpen. Dan was hij enkel voorbij 1500 #4 (de reeds geplaatste Kramer) gegaan in de matrix.quote:Op donderdag 31 december 2009 14:49 schreef Ericr het volgende:
Tja Mulder had gewoon 2de (of 1ste) moeten worden, hij heeft het zelf laten liggen.
Als Smeekens niet afgezegd had voor Salt Lake had 500 #2 wel wat hoger gestaan denk ik.
Nou ja, dit volg ik niet helemaal. Er zijn genoeg landen die schaatsers op de pursuit hebben die niet op een individuele afstand starten.quote:Overigens heeft sprinter Mulder nog een minieme kans alsnog naar Vancouver te mogen. De internationale schaatsfederatie ISU heeft nog steeds niet duidelijk kunnen maken of Nederland een schaatser mag afvaardigen die alleen op de achtervolging meedoet. Koops kreeg vlak voor de persconferentie nog een mail van een ISU-official, waardoor de bijeenkomst op het laatste moment een half uur werd uitgesteld. Omdat de briefwisseling toch nog geen duidelijkheid bracht, staat Mulder nog steeds in de wachtkamer. Kan de Oranje-equipe niet zomaar een vijfde lid van de achtervolgingsploeg toevoegen, dan mag de sprinter toch starten. „Het is een gevecht met letters”, omschreef Koops de situatie.
En anders sturen we Wennemars maar mee en laat je die als nummer 4 de 500 rijden.
Wennemars als nummer 4 op de 500m?!
Belachelijk dat Bos de voorkeur krijgt boven Mulder!
Ik hoop dat Bob de Vries de skate-off wint. Verheijen zal dan echter wel worden aangewezen voor de ploegenachtervolging.
Belachelijk dat Bos de voorkeur krijgt boven Mulder!
Ik hoop dat Bob de Vries de skate-off wint. Verheijen zal dan echter wel worden aangewezen voor de ploegenachtervolging.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Goed dat de KNSB vroegtijdig vermeld dat Mulder niet naar de Spelen gaat. Dan hoeft hij ook niet met spanning af te wachten.
Als Verheijen zich plaats voor de 5 kilometer is er gewoon nog een ploegenachtervolging nodig om een grote kans te maken op goud.
Wennemars is dus al afgevallen dan zal WOH het wel worden.
Als Verheijen zich plaats voor de 5 kilometer is er gewoon nog een ploegenachtervolging nodig om een grote kans te maken op goud.
Wennemars is dus al afgevallen dan zal WOH het wel worden.
De Vries moet juist niet de skate off winnen. Als Verheijen zich plaatst voor de 5km heb je met WOH nog een specialist op de ploegenachtervolging.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:00 schreef Barca het volgende:
Wennemars als nummer 4 op de 500m?!
Belachelijk dat Bos de voorkeur krijgt boven Mulder!
Ik hoop dat Bob de Vries de skate-off wint. Verheijen zal dan echter wel worden aangewezen voor de ploegenachtervolging.
Ja, en? Vanwege de arrogantie van de TVM-ers hoop ik dat er geen TVM-er meer bijkomt.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:04 schreef tennisboy het volgende:
[..]
De Vries moet juist niet de skate off winnen. Als Verheijen zich plaatst voor de 5km heb je met WOH nog een specialist op de ploegenachtervolging.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Heb je concrete voorbeelden van die arrogantie, of denk je: laat ik eens interessant doen en er zomaar een term ingooien?quote:Op donderdag 31 december 2009 16:07 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, en? Vanwege de arrogantie van de TVM-ers hoop ik dat er geen TVM-er meer bijkomt.
Precies.quote:
[..]
De Vries moet juist niet de skate off winnen. Als Verheijen zich plaatst voor de 5km heb je met WOH nog een specialist op de ploegenachtervolging.
Het is een mening gebaseerd op uitlatingen van leden van die ploeg in de pers. Daar hoef jij het niet mee eens te zijn. (Wat je niet bent.)quote:Op donderdag 31 december 2009 16:12 schreef wimderon het volgende:
[..]
Heb je concrete voorbeelden van die arrogantie, of denk je: laat ik eens interessant doen en er zomaar een term ingooien?
Zo sprak Kramer dat van hem een rijder van Control ook wel mee MAG doen aan de ploegenachtervolging, hij rijdt dan wel een rondje extra op kop. Die zelfingenomenheid van die ploeg dat zij onmisbaar zijn voor de ploegenachtervolging. of Verheijen die vindt dat hij veel en veel beter is op de 5km dan anderen. Nou, dat heeft hij dit seizoen inderdaad al vaak bewezen!
Al een paar jaar presteert de ploeg niet, afgezien van Kramer, maar wel een grote bek dat zij en niet medaillekandidaat Ronald Mulder mee moeten naar de Olympische spelen.
Verheijen deed in zijn interview na de 10km nog afbreuk aan de prestatie van V.d. Kieft. Hij kon gewoon niet toegeven op waarde te zijn geklopt.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Wel aardig dat je zegt of hij het er wel/niet mee eens is, dat wist 'ie zelf niet denk ik.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:23 schreef Barca het volgende:
[..]
Het is een mening gebaseerd op uitlatingen van leden van die ploeg in de pers. Daar hoef jij het niet mee eens te zijn. (Wat je niet bent.)
Hahaha, de allereerste zin zou ik nog eens terugkijken, hij zegt namelijk exact dat Van der Kieft gewoon de betere was. Eerst even je argumenten nakijken voor je ze uitschijt.quote:Verheijen deed in zijn interview na de 10km nog afbreuk aan de prestatie van V.d. Kieft. Hij kon gewoon niet toegeven op waarde te zijn geklopt.
sig verwijderd door FA
Dat is waarschijnlijk ook gewoon het geval dan, dat hij een ronde meer op kop moet rijden. Bovendien is Kramer inderdaad de absolute kopman.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:23 schreef Barca het volgende:
[..]
Het is een mening gebaseerd op uitlatingen van leden van die ploeg in de pers. Daar hoef jij het niet mee eens te zijn. (Wat je niet bent.)
Zo sprak Kramer dat van hem een rijder van Control ook wel mee MAG doen aan de ploegenachtervolging, hij rijdt dan wel een rondje extra op kop. Die zelfingenomenheid van die ploeg dat zij onmisbaar zijn voor de ploegenachtervolging.
Tot nu toe in drie van de vier rechtstreekse onmoeting wel. Op het NK afstanden was hij slechts 5e , daarna in de Wereldbeker en op het AKT gewoon steeds de derde Nederlander achter De Jong en Kramer, waarbij de verschillen tussen Verheijen en de concurrentie alleen maar groter zijn geworden gedurende het seizoen.quote:of Verheijen die vindt dat hij veel en veel beter is op de 5km dan anderen. Nou, dat heeft hij dit seizoen inderdaad al vaak bewezen!
Degenen die nog aanspraak maken op een plek of al een plek hebben veroverd zijn stuk voor stuk grotere kandidaten voor een medaille dan Ronald Mulder.quote:Al een paar jaar presteert de ploeg niet, afgezien van Kramer, maar wel een grote bek dat zij en niet medaillekandidaat Ronald Mulder mee moeten naar de Olympische spelen.
Dan heb je waarschijnlijk een ander interview gezien, of weer eens gehoord wat je wil horen. Verheijen was gewoon realistisch, net als Wennemars na de 1500 meter. Wouter Olde Heuvel is uberhaupt nauwelijks aan bod gekomen. Waar de arrogantie dan zit moet je me nogmaals uitleggen?quote:Verheijen deed in zijn interview na de 10km nog afbreuk aan de prestatie van V.d. Kieft. Hij kon gewoon niet toegeven op waarde te zijn geklopt.
Op de vraag "Ben je op waarde geklopt?" bleef het antwoord hardnekkig "Hij reed wel goed. Ik kan veel beter, maar het lukte niet." Meneertje kon gewoon niet toegeven dat hij op waarde geklopt was.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:26 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wel aardig dat je zegt of hij het er wel/niet mee eens is, dat wist 'ie zelf niet denk ik.
[..]
Hahaha, de allereerste zin zou ik nog eens terugkijken, hij zegt namelijk exact dat Van der Kieft gewoon de betere was. Eerst even je argumenten nakijken voor je ze uitschijt.
(Ik heb mijn argument dus wél gelezen. Jij snapt het alleen niet.)
Natuurlijk weet hij wel dat hij het er niet mee eens is! Hij snapt alleen niet dat iemand een andere mening kan hebben. Jij snapt dat ook niet.
De arrogantie dat alleen met TVM-ers een ploeg voor de achtervolging gevormd kan worden.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:38 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat is waarschijnlijk ook gewoon het geval dan, dat hij een ronde meer op kop moet rijden. Bovendien is Kramer inderdaad de absolute kopman.
[..]
Tot nu toe in drie van de vier rechtstreekse onmoeting wel. Op het NK afstanden was hij slechts 5e , daarna in de Wereldbeker en op het AKT gewoon steeds de derde Nederlander achter De Jong en Kramer, waarbij de verschillen tussen Verheijen en de concurrentie alleen maar groter zijn geworden gedurende het seizoen.
[..]
Degenen die nog aanspraak maken op een plek of al een plek hebben veroverd zijn stuk voor stuk grotere kandidaten voor een medaille dan Ronald Mulder.
[..]
Dan heb je waarschijnlijk een ander interview gezien, of weer eens gehoord wat je wil horen. Verheijen was gewoon realistisch, net als Wennemars na de 1500 meter. Wouter Olde Heuvel is uberhaupt nauwelijks aan bod gekomen. Waar de arrogantie dan zit moet je me nogmaals uitleggen?
Olde Heuvel en Wennemars meer kans op een medaille dan Mulder? hahaha
Heeft niks te maken met ander interview of horen wat je wilt horen. Het is mijn mening op basis van het interview. Kwestie van interpretatie. Door het ontbreken van de tekst "Ja, ik ben op waarde geklopt!" en de non-verbale communicatie.
Wennemars reageerde heel anders! Olde Heuvel heb ik niet eens genoemd met betrekking tot een interview!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dat is niet aggrogrant dat ze vinden dat de ploegenachtervolging alleen maar TVM- ers moet zijn. Dat is gewoon een feit dat de ploegenachtervolging beter is met TVM-ers.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:41 schreef Barca het volgende:
[..]
Op de vraag "Ben je op waarde geklopt?" bleef het antwoord hardnekkig "Hij reed wel goed. Ik kan veel beter, maar het lukte niet." Meneertje kon gewoon niet toegeven dat hij op waarde geklopt was.
(Ik heb mijn argument dus wél gelezen. Jij snapt het alleen niet.)
Natuurlijk weet hij wel dat hij het er niet mee eens is! Hij snapt alleen niet dat iemand een andere mening kan hebben. Jij snapt dat ook niet.
[..]
De arrogantie dat alleen met TVM-ers een ploeg voor de achtervolging gevormd kan worden.
Olde Heuvel en Wennemars meer kans op een medaille dan Mulder? hahaha
Heeft niks te maken met ander interview of horen wat je wilt horen. Het is mijn mening op basis van het interview. Kwestie van interpretatie. Door het ontbreken van de tekst "Ja, ik ben op waarde geklopt!" en de non-verbale communicatie.
Wennemars reageerde heel anders! Olde Heuvel heb ik niet eens genoemd met betrekking tot een interview!
Groothuis, Kuipers zijn gewoon niet geschrikt voor de ploegenachtervolging. Alleen Tuitert is er nog redelijk geschrikt mee dus zal hij meegaan als reserve.
Heeft hij ongelijk dan? Z'n PR staat een stuk scherper en hij heeft in Heerenveen meerdere malen harder gereden dan Van der Kieft gisteren. Hij geeft toch aan dat het vandaag had moeten gebeuren en dat niet gebeurd is. Heel anders dan Ronald Mulder nu reageert bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:41 schreef Barca het volgende:
[..]
Op de vraag "Ben je op waarde geklopt?" bleef het antwoord hardnekkig "Hij reed wel goed. Ik kan veel beter, maar het lukte niet." Meneertje kon gewoon niet toegeven dat hij op waarde geklopt was.
Maar goed, speciaal voor jou heb ik het interview nog eens teruggekeken. De eerste vraag aan Verheijen is of hij op waarde is geklopt en daar antwoord hij gewoon bevestigend op
Kennelijk zijn zij niet de enigen die dat vinden. De Vegt geeft nu aan dat hij Verheijen er sowieso bij wil hebben, ook als hij zich niet individueel plaatst. Verder zijn Blokhuijsen en Olde Heuvel kandidaten en dan is het vrij logisch dat TVM voor eigen parochie preekt.quote:[..]
De arrogantie dat alleen met TVM-ers een ploeg voor de achtervolging gevormd kan worden.
Ja, sowieso op de pursuit. Wennemars ook op de 1500 individueel als hij die had kunnen rijden, zelfs in deze prutvorm.quote:Olde Heuvel en Wennemars meer kans op een medaille dan Mulder? hahaha
Op welke non-verbale communicatie doel je? Dat was juist erg professioneel en realistisch van Verheijen, in tegenstelling tot De Vries na de 1500 en helemaal Ronald Mulder.quote:Heeft niks te maken met ander interview of horen wat je wilt horen. Het is mijn mening op basis van het interview. Kwestie van interpretatie. Door het ontbreken van de tekst "Ja, ik ben op waarde geklopt!" en de non-verbale communicatie.
Je noemt de TVM-ploeg als geheel, kennelijk doel je dan alleen op Kramer en Verheijen.quote:Wennemars reageerde heel anders! Olde Heuvel heb ik niet eens genoemd met betrekking tot een interview!
Waarom ga je hier in godsnaam nog een discussie aan met Barca. Ook al haal je al zijn zogenaamde argumenten keihard onderuit, maak je hem in een discussie compleet belachelijk en heeft hij hier bijna altijd ongelijk gehad, hij komt toch terug met de meest compleeet belachelijke verzonnen stellingen.
Barca moet maar gewoon eens accepteren, net als andere mensen in Nederland, dat er niet meer dan 10 Nederlanders mogen gaan. Dat de ploegenachtervolging een bijna zekere kans op goud is, verliezen ze bijna volledig uit het oog t.o.v. de sympathie van de jonge Ronald Mulder, die hoogstens een kleine kans op brons heeft. Ik had ook heel graag gezien dat Mulder ging en wie weet wat hij in Vancouver allemaal kon uitrichten, maar hij heeft gewoon de pech om in Nederland te schaatsen. Daarnaast heeft hij zichzelf ook lelijk in zijn vingers gesneden door op het AKT niet de beste te zijn. Dat zijn de feiten en daarmee is de kous af. Barca moet zijn ongelijk eens leren toegeven, maar dat zal dat kleine kind toch nooit kunnen.
Barca moet maar gewoon eens accepteren, net als andere mensen in Nederland, dat er niet meer dan 10 Nederlanders mogen gaan. Dat de ploegenachtervolging een bijna zekere kans op goud is, verliezen ze bijna volledig uit het oog t.o.v. de sympathie van de jonge Ronald Mulder, die hoogstens een kleine kans op brons heeft. Ik had ook heel graag gezien dat Mulder ging en wie weet wat hij in Vancouver allemaal kon uitrichten, maar hij heeft gewoon de pech om in Nederland te schaatsen. Daarnaast heeft hij zichzelf ook lelijk in zijn vingers gesneden door op het AKT niet de beste te zijn. Dat zijn de feiten en daarmee is de kous af. Barca moet zijn ongelijk eens leren toegeven, maar dat zal dat kleine kind toch nooit kunnen.
Conclusie: we zijn en worden het niet eens.quote:Op donderdag 31 december 2009 17:09 schreef wimderon het volgende:
[..]
Heeft hij ongelijk dan? Z'n PR staat een stuk scherper en hij heeft in Heerenveen meerdere malen harder gereden dan Van der Kieft gisteren. Hij geeft toch aan dat het vandaag had moeten gebeuren en dat niet gebeurd is. Heel anders dan Ronald Mulder nu reageert bijvoorbeeld.
Maar goed, speciaal voor jou heb ik het interview nog eens teruggekeken. De eerste vraag aan Verheijen is of hij op waarde is geklopt en daar antwoord hij gewoon bevestigend op
[..]
Kennelijk zijn zij niet de enigen die dat vinden. De Vegt geeft nu aan dat hij Verheijen er sowieso bij wil hebben, ook als hij zich niet individueel plaatst. Verder zijn Blokhuijsen en Olde Heuvel kandidaten en dan is het vrij logisch dat TVM voor eigen parochie preekt.
[..]
Ja, sowieso op de pursuit. Wennemars ook op de 1500 individueel als hij die had kunnen rijden, zelfs in deze prutvorm.
[..]
Op welke non-verbale communicatie doel je? Dat was juist erg professioneel en realistisch van Verheijen, in tegenstelling tot De Vries na de 1500 en helemaal Ronald Mulder.
[..]
Je noemt de TVM-ploeg als geheel, kennelijk doel je dan alleen op Kramer en Verheijen.
Verheijen zei iets als "hij reed wel goed, ik ben veel beter maar het lukte niet". Hij zei geen "Ja!" op de vraag of hij op waarde geklopt was. Hij ontweek het.
Ik vond zijn non-verbale communicatie, in tegenstelling tot Wennemars, iets hautains hebben. Olde Heuvel heeft niets gezegd. De commentaren van Kemkers, en ten aanzien van de vrouwen, Wüst vind ik (en die mening ben jij niet toegedaan) arrogante trekjes hebben. Van Deutekom en Groenewold mee willen, terwijl die nu niet in goede doen zijn. Wat ook niet goed gaat komen in die paar weken.
Wennemars heeft, met de buitenlandse concurrentie, in mijn ogen op de 1500m echt niet meer kans op een medaille dan Mulder op de 500m. Zelfde geldt voor Olde Heuvel.
Wat een volwassen reactie!quote:Op donderdag 31 december 2009 17:16 schreef TheArt het volgende:
Waarom ga je hier in godsnaam nog een discussie aan met Barca. Ook al haal je al zijn zogenaamde argumenten keihard onderuit, maak je hem in een discussie compleet belachelijk en heeft hij hier bijna altijd ongelijk gehad, hij komt toch terug met de meest compleeet belachelijke verzonnen stellingen.
Barca moet maar gewoon eens accepteren, net als andere mensen in Nederland, dat er niet meer dan 10 Nederlanders mogen gaan. Dat de ploegenachtervolging een bijna zekere kans op goud is, verliezen ze bijna volledig uit het oog t.o.v. de sympathie van de jonge Ronald Mulder, die hoogstens een kleine kans op brons heeft. Ik had ook heel graag gezien dat Mulder ging en wie weet wat hij in Vancouver allemaal kon uitrichten, maar hij heeft gewoon de pech om in Nederland te schaatsen. Daarnaast heeft hij zichzelf ook lelijk in zijn vingers gesneden door op het AKT niet de beste te zijn. Dat zijn de feiten en daarmee is de kous af. Barca moet zijn ongelijk eens leren toegeven, maar dat zal dat kleine kind toch nooit kunnen.
Jan Bos heeft echt meer kans op een medaille dan Ronald Mulder.
Jan Bos was ook niet de beste. Sterker nog: die was 6e.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Conclusie: je hebt een mening, die gekeken naar de feiten totaal niet klopt. Verheijen zei helemaal niet zoiets als jij nu stelt. De eerste vraag is letterlijk of hij op waarde geklopt is en het antwoord is letterlijk 'ja'.quote:Op donderdag 31 december 2009 17:23 schreef Barca het volgende:
[..]
Conclusie: we zijn en worden het niet eens.
Verheijen zei iets als "hij reed wel goed, ik ben veel beter maar het lukte niet". Hij zei geen "Ja!" op de vraag of hij op waarde geklopt was. Hij ontweek het.
Groenewold heeft zich gewoon zelf gekwalificeerd, daar valt ook voor jou weinig op af te dingen.quote:Olde Heuvel heeft niets gezegd. De commentaren van Kemkers, en ten aanzien van de vrouwen, Wüst vind ik (en die mening ben jij niet toegedaan) arrogante trekjes hebben. Van Deutekom en Groenewold mee willen, terwijl die nu niet in goede doen zijn. Wat ook niet goed gaat komen in die paar weken.
Aangezien er waarschijnlijk een open plek is bij de vrouwen zal er iemand extra meegaan. Wie blijft er dan nog meer over naast Van Deutekom die je in zou kunnen zetten voor de pursuit als dat nodig is? Voorhuis? Was zowel op de 1500 als op de 3000 langzamer op het AKT. Kleinsman? Nee, dank je.
Op de pursuit dus sowieso wel gaf ik al aan. De kans dat het bij Wennemars wel loopt op de 1500 of dat hij een goede loting heeft is een stuk groter dan de kansen van Mulder die normaalgesproken gewoon niet harder kan dan degenen die de medailles gaan pakken. Olde Heuvel noem ik ook niet als medaillekandidaat op een individuele afstand, dat is een allrounder, die daarom erg nuttig kan zijn op de pursuit.quote:Wennemars heeft, met de buitenlandse concurrentie, in mijn ogen op de 1500m echt niet meer kans op een medaille dan Mulder op de 500m. Zelfde geldt voor Olde Heuvel.
[..]
Jan Bos is er mede verantwoordelijk voor dat de #4 op de 1000 hoger staat in de matrix dan #3 op de 500, ik denk bijvoorbeeld aan zijn vierde plaats op het WK afstanden van vorig jaar, op minder dan drietienden van het goud.quote:Jan Bos heeft echt meer kans op een medaille dan Ronald Mulder.
Ik moet zeggen, die Arie Koops kende ik nog helemaal niet, maar hij weet wel duidelijk te articuleren.
Nee, hij legt het wel goed uit en maakt verstandige beslissingen. De NOS kwam over als naakte schaatshooligans die er wat doorheen banjeren zonder kennis (Ria Visser en Veldkamp waren uitzonderingen).
Nee, hij legt het wel goed uit en maakt verstandige beslissingen. De NOS kwam over als naakte schaatshooligans die er wat doorheen banjeren zonder kennis (Ria Visser en Veldkamp waren uitzonderingen).
Géén kloon van tvlxd!
alleen wordt Bart meestal te snel afgekapt door Martquote:Op donderdag 31 december 2009 19:27 schreef Hankster het volgende:
Bart is altijd een uitzondering daarop. Ben er echt heel blij mee dat-ie er standaard bij zit
Be sure to wear some flowers in your hair
Is zeker een aanwinst.quote:Op donderdag 31 december 2009 19:27 schreef Hankster het volgende:
Bart is altijd een uitzondering daarop. Ben er echt heel blij mee dat-ie er standaard bij zit
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Eensquote:
Bart is altijd een uitzondering daarop. Ben er echt heel blij mee dat-ie er standaard bij zit
Tsja, ze zitten nu eenmaal met een strak tijdschema. Het is meer zo dat Ria te veel tijd vol ouwehoert, imo.quote:Op donderdag 31 december 2009 19:31 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
alleen wordt Bart meestal te snel afgekapt door Mart
nou, als Bart net iets interessants aansnijdt, komt Mart er meestal tussendoor met van die clichés waar ie telkens weer over wil lullen. Ik vind het Mart's schuldquote:Op vrijdag 1 januari 2010 12:56 schreef Hankster het volgende:
[..]
Tsja, ze zitten nu eenmaal met een strak tijdschema. Het is meer zo dat Ria te veel tijd vol ouwehoert, imo.
Be sure to wear some flowers in your hair
Eens.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 13:14 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
nou, als Bart net iets interessants aansnijdt, komt Mart er meestal tussendoor met van die clichés waar ie telkens weer over wil lullen. Ik vind het Mart's schuld
Ik vind het jammer voor met name Ronald Mulder dat ie nu waarschijnlijk naast een ticket grijpt door de ontwikkelingen op de 10km
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Daarom ben ik ook altijd blij als Dione (quote:Op vrijdag 1 januari 2010 13:14 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
nou, als Bart net iets interessants aansnijdt, komt Mart er meestal tussendoor met van die clichés waar ie telkens weer over wil lullen. Ik vind het Mart's schuld
) er weer eens zit.
Ik vind Dione niet zo denderend meer... als interviewster/gesprekspartner irriteert ze me behoorlijkquote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:05 schreef Hankster het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook altijd blij als Dione (
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Maar ze is wel liefquote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:45 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik vind Dione niet zo denderend meer... als interviewster/gesprekspartner irriteert ze me behoorlijk
Maar dat boeit jou dan weer niet
Met Ria erbij is het idd altijd een gekeuvel van jewelste gaat nergens over.quote:
[..]
Ik vind Dione niet zo denderend meer... als interviewster/gesprekspartner irriteert ze me behoorlijk
http://www.schaatsupdate.(...)ijs-boven-vancouver/
Misschien geen De Vries op AKT 2, maar sowieso doet zo'n bericht het niet goed om in aanmerking te komen voor een aanwijsplaats voor de achtervolging.
Er wordt bijna tijd voor een tapart topic over AKT2
Misschien geen De Vries op AKT 2, maar sowieso doet zo'n bericht het niet goed om in aanmerking te komen voor een aanwijsplaats voor de achtervolging.
Er wordt bijna tijd voor een tapart topic over AKT2
Géén kloon van tvlxd!
Huh. Moet ze toch nog een OKT rijden voor de 5000. Wat wazig.quote:De Vries maakt nog kans op een ticket voor de olympische 5.000 meter,
Ach, het is heel simpel: als Verheijen okt 2 wint dan rijdt hij de 5000m en wordt Olde Heuvel aangewezen. Als Verheijen okt 2 niet wint dan wordt hij aangewezen.quote:Op zondag 3 januari 2010 18:18 schreef Montov het volgende:
http://www.schaatsupdate.(...)ijs-boven-vancouver/
Misschien geen De Vries op AKT 2, maar sowieso doet zo'n bericht het niet goed om in aanmerking te komen voor een aanwijsplaats voor de achtervolging.
Er wordt bijna tijd voor een tapart topic over AKT2
Het gaat niet over Elmo.quote:Op zondag 3 januari 2010 18:20 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Huh. Moet ze toch nog een OKT rijden voor de 5000. Wat wazig.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Bob hequote:
[..]
Huh. Moet ze toch nog een OKT rijden voor de 5000. Wat wazig.
quote:Schaatser Mulder blijft strijden voor Spelen
HEERENVEEN - Schaatser Ronald Mulder legt zich er niet bij neer als hij in februari niet mee mag doen aan de Olympische Spelen. De sprinter van APPM, die eind december bij het olympisch kwalificatietoernooi als derde eindigde op de 500 meter, heeft sportadvocaat Wil van Megen in de arm genomen.
Mocht de schaatsbond Mulder definitief thuislaten, dan onderwerpt de schaatser die beslissing vermoedelijk aan een rechterlijke toets. "Dat ligt in de lijn, het is dan nog de enige optie”, aldus Van Megen.
Mulder verkeert in onzekerheid. De KNSB ziet bij Spelen grote kansen op succes bij de ploegachtervolging en wil daarom twee vijf kilometer-specialisten aan de ploeg toevoegen, met sprinter Mulder als belangrijk slachtoffer. Op de 5000 meter hebben Sven Kramer en Bob de Jong zich gekwalificeerd. De Jong maakt echter geen deel uit van de achtervolgingsploeg. Het derde startbewijs wordt eind januari vergeven, tijdens het olympisch kwalificatietoernooi II. De winnaar van die wedstrijd wordt ook toegevoegd aan de achtervolgingsploeg. Het vijfde lid van de equipe wordt aangewezen door de KNSB.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Tsja, de regels waren vrij duidelijk: de aanwijsplaats staat boven de 10e plaats in de matrix. Vandaar dat maar 8 afstandposities op het AKT genoemd werden als zekere plaatsing. Plus Kramer plus de aanwijsplek maakt 10. Met die regels heeft iedereen ingestemd (en zo niet, dan toch).
Géén kloon van tvlxd!
Ronald Mulder is hard aan het dalen bij mijn persoonlijke voorkeuren op deze manier.
Ook die tweets met zure ondertoon
Wat wil ie nou bereiken? De regels zijn duidelijk genoeg: er is de mogelijkheid om iemand aan te wijzen.
Ook die tweets met zure ondertoon
Wat wil ie nou bereiken? De regels zijn duidelijk genoeg: er is de mogelijkheid om iemand aan te wijzen.
Wat een sukkel is het ook.
Ik vond het ook jammer voor hem dat hij niet mee mag, maar op deze manier reageren is best wel -waardig.
Ik vond het ook jammer voor hem dat hij niet mee mag, maar op deze manier reageren is best wel
-waardig.
_!Het is niet dat-ie achteraf keihard in z'n reet wordt genaaid door de KNSB, waar ik op het moment wel het idee krijg dat hij daar zelf wel van overtuigd is. Het is gewoon een zure uitkomst van de regels waar hij zelf mee in heeft gestemd. Hell, hij zei vooraf aan het OKT dat zelfs een 2e plaats al niet zeker was voor plaatsing.
Het begint een behoorlijk gefrustreerd mannetje te worden. Dat je er de eerste dagen van baalt en dat laat merken, sure. Maar dit doordrammen doet hem geen goed.
Ronald Mulder stap dichter bij deelname Olympische Winterspelen:
ISU: Specialisten op achtervolging onmogelijk
ISU: Specialisten op achtervolging onmogelijk
Tsja als de ISU het zegt, zal een hoop gebakkelei schelen als dat gaat gebeuren. Maar ik zie toch liever een 5 km man.
Ik vind het wel opvallend dat met name Kuipers wordt genoemd als één van de mensen die de TP gaat rijden.
Ik vind het wel opvallend dat met name Kuipers wordt genoemd als één van de mensen die de TP gaat rijden.
Jammer. Goud op de achtervolging was erg lastig zo. Vooral tegenvallend dat zelfs de ISU de achtervolging als een bijnummer beschouwd.
Géén kloon van tvlxd!
Is zeker een irritante uitspraak van ISU.
Die regel is speciaal voor ons aangeworpen zodat het niet zeker is dat we goud winnen.
Die regel is speciaal voor ons aangeworpen zodat het niet zeker is dat we goud winnen.
Dan toch maar Wennemars sturen, die heeft aan de limiet op de 500 voldaan.
Ja, ik weet wat daar over gezegd is op de persconferentie, maar dit wordt nu wel een serieuze optie
Ja, ik weet wat daar over gezegd is op de persconferentie, maar dit wordt nu wel een serieuze optie
Ja, daar ben ik nu ook voorquote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:41 schreef wimderon het volgende:
Dan toch maar Wennemars sturen, die heeft aan de limiet op de 500 voldaan.
Ja, ik weet wat daar over gezegd is op de persconferentie, maar dit wordt nu wel een serieuze optie
.Kan hij als nog waardig afscheid nemen maar belangrijker voor de ploegenachtervolging is hij gewoon hard nodig als de aanwijsplek niet naar WOH of Blokhuizen mag gaan.
WOH kan natuurlijk ook op de 1500m rijden, en dag 1 dag vantevoren afmelden zodat Kramer aslnog kan rijden. 
Géén kloon van tvlxd!
Zal wel handig zijn. Maar zijn er geen hiervoor geen regels voor dat WOH een geldige reden moet hebben om af te zeggen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:48 schreef Montov het volgende:
WOH kan natuurlijk ook op de 1500m rijden, en dag 1 dag vantevoren afmelden zodat Kramer aslnog kan rijden.
Gewoon Mulder op de 500m. Kramer, Tuitert en Kuipers (en evt. Groothuis) op de actervolging. Mulder is gewoon een mediallekandidaat op de 500m. En dat gezeik met bruine sterretjes moet maar eens afgelopen zijn!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Even normaal doe he graag nog voor de Spelen!quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:59 schreef Barca het volgende:
Gewoon Mulder op de 500m. Kramer, Tuitert en Kuipers (en evt. Groothuis) op de actervolging. Mulder is gewoon een mediallekandidaat op de 500m. En dat gezeik met bruine sterretjes moet maar eens afgelopen zijn!
Met Tuitert en Kuipers, laat staan en evt. Groothuis win je nooit de ploegenachtervolging. Met de ploegenachtervolging is de kans op goud 90%. Mulders zijn kans is nog geen eens 20% kans. Aangezien op de Spelen de sprintkannonnen scherp zullen zijn. Onder andere Wotherspoon draaidt weer goed.
Dit wordt gewoon een groot probleem voor de ploegenachtervolging. De Goudenplak is nu onzeker. Wennemars moeten ze gewoon de aanwijsplek geven voor de 500m en dan mee rijden voor de ploegenachtervolging. Eventueel kan dit ook Blokhuisen of WOH worden maar dan moeten ze wel een hele snelle PR rijden op de 500M van onder de 36 seconden. Beide PR's liggen er redelijk wat van af dus het zal moeilijk voor ze worden.
Heeft WOH die 1500m 'kwalificatie' al binnen?
Zoja, dan zou je nu of de truc moeten doen zoals die hierboven beschreven is door Montov, of Kramer moet prioriteiten stellen en de 1500 meter opgeven voor WOH. Die dan niet de 5000m mag winnen.
En anders, tja, ik denk dat je met Kramer, Verheijen en Kuipers wel echt een heel eind komt voor goud hoor. Misschien dat de kans naar 80% gaat, nou, so be it.
Zoja, dan zou je nu of de truc moeten doen zoals die hierboven beschreven is door Montov, of Kramer moet prioriteiten stellen en de 1500 meter opgeven voor WOH. Die dan niet de 5000m mag winnen.
En anders, tja, ik denk dat je met Kramer, Verheijen en Kuipers wel echt een heel eind komt voor goud hoor. Misschien dat de kans naar 80% gaat, nou, so be it.
[quote]Op zondag 16 augustus 2009 01:12 schreef remlof het volgende:
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
WOH heeft geen kwalificatie, hij kan de truck wel doen maar dan met Wennemars op de 1500M.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:34 schreef Kjerring het volgende:
Heeft WOH die 1500m 'kwalificatie' al binnen?
Zoja, dan zou je nu of de truc moeten doen zoals die hierboven beschreven is door Montov, of Kramer moet prioriteiten stellen en de 1500 meter opgeven voor WOH. Die dan niet de 5000m mag winnen.
En anders, tja, ik denk dat je met Kramer, Verheijen en Kuipers wel echt een heel eind komt voor goud hoor. Misschien dat de kans naar 80% gaat, nou, so be it.
Maar helaas denk ik toch dat Mulder dan mee gaat vanwege de perconferentie met Koops dat er niemand apart voor de aanwijsplek aangezen mag worden dat dan Mulder mee mag. Hierop kan hij denk ik niet Mulder niet laten sturen.
Dat station zijn 'we' (helaas) al gepasseerd denk ik. Zou ook de geloofwaardigheid van zowel de KNSB als Erben zelf aantasten. En het is ook niet eerlijk naar Mulder toe.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:41 schreef wimderon het volgende:
Dan toch maar Wennemars sturen, die heeft aan de limiet op de 500 voldaan.
Ja, ik weet wat daar over gezegd is op de persconferentie, maar dit wordt nu wel een serieuze optie
Wel een rare beslissing van de ISU, zo neem je zelf ook de TP niet serieus en blijft het een bijnummer. En wat betekent dit voor een land als Zweden?
Het is zonde, maar nu moet Nederland gewoon roeien met de riemen die ze hebben. En hopen dat Davis echt niet mee doet.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Belachelijk, ze moeten gewoon alle 6 de afstanden los beschouwen, dus ook het aantal plaatsen op de 5k niet af laten hangen van prestaties op de 3k.
Bron: Sportweek.NL
Geen Kees Roeiboot dus. Olde Heuvel in de achtervolging ... dan moet hij zch via okt2 plaatsen voor de 5km. Als hem dat lukt, prima. Maar als deelnemer op de 500m? Belachelijk!
En, een WOH die zich plaatst via okt2 en dan Verheijen aanwijzen óf Verheijen die zich plaatst via okt2 en WOH aanwijzen ... Forza Bob de Vries!!
Dat hele geneuzel slaat nergens op. Maximaal 10 mannen en 10 vrouwen, 1 aanwijsplek bij de mannen en 1 aanwijsplek bij de vrouwen, maximaal 3 of 4 schaats(t)ers per afstand.
quote:In tegenstelling tot vele andere schaatsers hoopt Sven Kramer (foto, links) juist dat er dit jaar geen Elfstedentocht plaats zal vinden. De Fries vernam donderdag in Hamar tot zijn 'genoegen' dat het Nederlandse ijs nog lang niet goed genoeg is voor de 'Tocht der Tochten'.
'Voor het schaatsen zou het goed zijn als de Elfstedentocht er komt,' vertelde Kramer aan het ANP. 'Maar ik heb de Elfstedentocht liever volgend jaar.' Voor de TVM-rijder, die zich in Noorwegen voorbereidt op het Europees kampioenschap allround van komende weekeinde, heeft het veroveren van twee gouden medailles op de Olympische Spelen in februari voorrang.
Een Elfstedentocht zou voor Kramer niet goed uitkomen. 'Ik houd de twitterpagina van Erben Wennemars goed in de gaten,' vertelde Kramer over zijn ploeggenoot, die niet naar de Spelen gaat en maandag zijn laatste wedstrijd rijdt. Wennemars, die Kramer in januari tijdens het trainingskamp in Erfurt nog wel trainingsmaat vormt, verlangt volgens zijn berichten op twitter juist naar een Elfstedentocht. (YK)
Geen Kees Roeiboot dus. Olde Heuvel in de achtervolging ... dan moet hij zch via okt2 plaatsen voor de 5km. Als hem dat lukt, prima. Maar als deelnemer op de 500m? Belachelijk!
En, een WOH die zich plaatst via okt2 en dan Verheijen aanwijzen óf Verheijen die zich plaatst via okt2 en WOH aanwijzen ...
Forza Bob de Vries!! Dat hele geneuzel slaat nergens op. Maximaal 10 mannen en 10 vrouwen, 1 aanwijsplek bij de mannen en 1 aanwijsplek bij de vrouwen, maximaal 3 of 4 schaats(t)ers per afstand.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dat zou betekenen dat Zweden niet mee mag doen aan de TP.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 22:08 schreef marcodej het volgende:
Wel een rare beslissing van de ISU, zo neem je zelf ook de TP niet serieus en blijft het een bijnummer. En wat betekent dit voor een land als Zweden?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Tuitert doet al sinds 2005 niet meer aan allrounden en is steeds meer sprinter geworden de laatste jaren. Als je hem bezig ziet op zo'n laatste rechte stuk op een 1500 meter weet je wat er mis isquote:Op zaterdag 9 januari 2010 01:39 schreef El_Bassie het volgende:
Verheijen - Kramer - Tuitert, wat is daar mis mee? Of zie ik iets over het hoofd?
Daarnaast, als je Tuitert dan nog als een bruikbare kracht zou beschouwen heb je ook een vierde schaatser nodig, de 3 rondes op de pursuit worden in 2 dagen afgewerkt.
Als men dan al enige beperking qua aantal deelnemers per land wil (waar ik op tegen ben) dan zeg ik: maximaal 10 individuele deelnemers + een ploeg bestaande uit max. 5 rijders (dit mogen rijders zijn die ook individueel meedoen, maar ook rijders die alleen een achtervolging rijden). Verder vind ik dat, als je kiest voor zo'n matrix (die eraan voorbij gaat dat iemand die in de wereldbeker de nummer 2 of 1 van NL is, op een okt ineens de nummer 3 kan zijn, terwijl hij in de wereldbeker qua resultaten heeft laten zien een medaille kandidaat te zijn), iemand die een NL record rijdt en een podiumplek haalt niet lager in de pikorde kan komen dan iemand die dit seizoen geen podiumplek behaalde en geen NL record reed.
Naast Kramer, Kuipers en Tuitert dus Groothuis. (Er vanuitgaande dat Verheijen zich niet plaatst via het okt en hij en WOH niet worden aangewezen.) Anders Bob de Vries of Vd Kieft.
Naast Kramer, Kuipers en Tuitert dus Groothuis. (Er vanuitgaande dat Verheijen zich niet plaatst via het okt en hij en WOH niet worden aangewezen.) Anders Bob de Vries of Vd Kieft.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Wil jij ofzo dat we al in de 1ste ronde verliezen en geen Goud pakkenquote:Op zaterdag 9 januari 2010 09:00 schreef Barca het volgende:
Naast Kramer, Kuipers en Tuitert dus Groothuis. (Er vanuitgaande dat Verheijen zich niet plaatst via het okt en hij en WOH niet worden aangewezen.) Anders Bob de Vries of Vd Kieft.
.Verheijen plaatst zich wel op de 5 km dan heb je al Verheijen.
Verheijen, Kramer. Dan nog kijken wat de KNSB nog in petto heeft met een truc ok toch iemand voor de ploegenachtervolging mee te nemen en dan Tuitert als Reserve.
Ik heb al helemaal geen zin meer in die team pursuit 
Hou het maar gewoon bij de ouderwetsche individuele afstanden. Stom gezeik
Hou het maar gewoon bij de ouderwetsche individuele afstanden. Stom gezeik
Be sure to wear some flowers in your hair
Volgensmij kun je dan toch gewoon een Nederlandse deelnemer aan de TP inschrijven op die open plek op de 500 meter?
De internationale norm is uit mijn hoofd iets van 37:00 die heeft die vast wel gehaald.
De internationale norm is uit mijn hoofd iets van 37:00 die heeft die vast wel gehaald.
Dat is mogelijk inderdaad.WOH en Blokhuizen hebben alleen nog niet onder de 37.00 geschaatst. Wellicht kunnen ze het vandaag doen.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:35 schreef Remzz het volgende:
Volgensmij kun je dan toch gewoon een Nederlandse deelnemer aan de TP inschrijven op die open plek op de 500 meter?
De internationale norm is uit mijn hoofd iets van 37:00 die heeft die vast wel gehaald.
Beide de PR's zitten wel in de 37... Volgens mij moest er bij WOH zeker een halve seconde van af.
Het is ook mogelijk om Wennemars te laten rijden op de 500M. Hij heeft al wel ruim onder de limiet geschaatsd. Maarja KNSB heeft wel aangekondigd Wennemars niet te laten rijden maar dan Mulder laten schaatsen ben benieuwd of ze hier nog gaan van afwijken ik hoop van wel.
Wennemars staat open voor de ploegenachtervolging als er problemen zijn met een goed team te samen stellen.
Alsof Wennemars de vorm heeft die Tuitert en Kuipers niet hebben.
En nee, het is niet zo dat ik niet hoop op goud. Ik word alleen beroerd van dat bruine sterretjes gezeik van de kNSB.
En nee, het is niet zo dat ik niet hoop op goud. Ik word alleen beroerd van dat bruine sterretjes gezeik van de kNSB.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
De KNSB schijnt de beslissing van de ISU niet aan te vechten volgens nu.nl. Dat zou betekenen dat Mulder naar de Spelen kan.
En dat in de halve finale van de ploegenachtervolging Kramer, Verheijen, Tuitert tegen Davis, Hedrick en Marsicano moeten.
En dat in de halve finale van de ploegenachtervolging Kramer, Verheijen, Tuitert tegen Davis, Hedrick en Marsicano moeten.
Géén kloon van tvlxd!
Davis doet alvast niet mee. Daarnaast zou je ook kunnen kijken wat van der Kieft kan. In een eerste ronde hoef je niet vol te gaan, dan moet ie het tempo toch kunnen volgen lijkt me? En toch maar weer Bob de Jong polsen inderdaad.
Ik denk dat ie wel mee gaat doen, zeker nu de VS ook Kuck niet mag meenemen voor de achtervolging.quote:Op maandag 18 januari 2010 10:44 schreef thettes het volgende:
Davis doet alvast niet mee.
Géén kloon van tvlxd!
Inderdaad Bob de Jong is allang niet meer de 10 kilometerman die indereen denkt dat ie is. Hij rijd ook rondjes 28 achter elkaar op een 5 kiometer.quote:
Davis doet alvast niet mee. Daarnaast zou je ook kunnen kijken wat van der Kieft kan. In een eerste ronde hoef je niet vol te gaan, dan moet ie het tempo toch kunnen volgen lijkt me? En toch maar weer Bob de Jong polsen inderdaad.
Kom op, Van der Kieft kan niet eens onder de 1:50 op de 1500, dat gaat echt niet werken.quote:Op maandag 18 januari 2010 10:44 schreef thettes het volgende:
Davis doet alvast niet mee. Daarnaast zou je ook kunnen kijken wat van der Kieft kan. In een eerste ronde hoef je niet vol te gaan, dan moet ie het tempo toch kunnen volgen lijkt me? En toch maar weer Bob de Jong polsen inderdaad.
De Jong zou ik dan de beste keuze vinden, hoewel ook daar gewoon een vraagteken bij gezet moet worden. Maar in ieder geval beter dan dat gesputter van Tuitert of Kuipers wat je anders gaat krijgen
Mulder dus naar de OS, KNSB heeft hem voorgedragen bij NOC/NSF.
Maar nu loopt hij weer te mokken dat de Vegt hem gestoord heeft tijdens zijn concentratie bij het WK sprint. Mulder is wel een beetje een zeiksnor.
En nog wat jetlag gehuil :
[ Bericht 14% gewijzigd door Ericr op 18-01-2010 16:17:24 ]
http://www.destentor.nl/s(...)er-van-Vancouver.ecequote:ZWOLLE - Sprinter Ronald Mulder gaat naar de Olympische Winterspelen in Vancouver. De KNSB heeft de Zwollenaar voorgedragen bij het NOC*NSF. Mulder, afgelopen weekeinde vierde bij het WK sprint in Obihiro en eerder derde op de 500 meter tijdens het olympisch kwalificatietoernooi in december, zal in Vancouver starten op de 500 meter.
De Topsportcommissie Langebaan (TCL) van de KNSB had graag gebruik gemaakt van haar aanwijsplaats om een extra specialist op de 5000 meter mee te nemen voor de ploegenachtervolging, zoals in 2006 ook is gebeurd met Rintje Ritsma. Ondanks intensief overleg met andere landen, die eenzelfde optie in overweging namen, en toetsing van de ISU-regels, bleek het meenemen van een extra schaatser voor de ploegenachtervolging niet haalbaar.
Mulder is de negende mannelijke schaatser die zeker is van Vancouver. "We hebben nu een tweede man op de 500 meter en daar zijn we blij mee, zeker na Ronalds vierde plaats bij het WK sprint in Obihiro", aldus Arie Koops, directeur sport van de KNSB.
Volgende week maandag, 25 januari, wordt tijdens het OKT 2 op de vijf kilometer bij de mannen de tiende en laatste plaats voor de Spelen vergeven. De vrouwen strijden zowel komende als maandag 25 januari voor de laatste startbewijzen op de 500 (vrijdag) en 1000 meter.
Maar nu loopt hij weer te mokken dat de Vegt hem gestoord heeft tijdens zijn concentratie bij het WK sprint. Mulder is wel een beetje een zeiksnor.
En nog wat jetlag gehuil :
http://www.sportweek.nl/s(...)_coach_Ronald_Mulderquote:Johan de Wit, coach van schaatser Ronald Mulder (foto), heeft gemengde gevoelens overgehouden aan het nieuws dat zijn pupil alsnog naar de Olympische Spelen in Vancouver mag. Aan de ene kant is De Wit blij dat Mulder mag starten op de olympische 500 meter, aan de andere kant baalt hij van de langdurige onzekerheid waarin Mulder verkeerde.
Omdat Mulder wekenlang aan het lijntje werd gehouden, besloot hij vanuit het Japanse Obihiro, waar hij afgelopen weekeinde vierde werd op het WK sprint, terug naar Nederland te reizen. ‘Als hij dit eerder had geweten, was hij meteen doorgegaan naar Canada,’ aldus De Wit maandag tegenover De Telegraaf. ‘Nu krijgt hij te maken met een dubbele jetlag.’
De Wit heeft zich de afgelopen tijd ook verbaasd over het feit dat de nationale schaatsbond KNSB niet wist hoe ze de regels van de internationale schaatsunie moesten interpreteren. Het reglement is namelijk al in 2008 opgesteld. De nationale bonden hadden daarom voldoende tijd om helderheid te krijgen. ‘Ik vind dat de schaatsbond toch wel nalatig is geweest,’ stelde De Wit. ‘Zo'n grote bond, met zo'n grote sponsor en zoveel mensen in dienst. Ik vind dit toch wel een blundertje.’ (MT)
[ Bericht 14% gewijzigd door Ericr op 18-01-2010 16:17:24 ]
Maar hij heeft wél gelijk! De kNSB had gewoon eerder duidelijkheid moeten geven! Het is én blijft een zooitje salonfascistische sukkels.
Terecht dat hij mee (waarschijnlijk) mee mag doen aan de 500m. Hij is een medaillekandidaat. Ook na zijn redelijk teleurstellende tweede 500m afgelopen weekend.
Terecht dat hij mee (waarschijnlijk) mee mag doen aan de 500m. Hij is een medaillekandidaat. Ook na zijn redelijk teleurstellende tweede 500m afgelopen weekend.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Twitter van Kuipers:quote:Op maandag 18 januari 2010 13:48 schreef wimderon het volgende:
[..]
Kom op, Van der Kieft kan niet eens onder de 1:50 op de 1500, dat gaat echt niet werken.
De Jong zou ik dan de beste keuze vinden, hoewel ook daar gewoon een vraagteken bij gezet moet worden. Maar in ieder geval beter dan dat gesputter van Tuitert of Kuipers wat je anders gaat krijgen
Dus toch Kuipers?quote:goede training voor TeamPursuit gehad op het ijs. Nu weer richting de ijsbaan...
7:01 AM Jan 17th from mobile web
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Kuipers heeft het zoals gezegd al gedaan. Toen ging het hem wel te hard, maar toch was hij altijd wel een man die de 1500 tot het eind door hard kon rijden (hoewel hij hem tegenwoordig wel wat anders opbouwt).
Kuipers heeft ook 6.21 staan op de 5km, waarmee hij - bijvoorbeeld - sneller is geweest dan Verweij.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
In Calgary, drie jaar geleden.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 08:45 schreef I.R.Baboon het volgende:
Kuipers heeft ook 6.21 staan op de 5km, waarmee hij - bijvoorbeeld - sneller is geweest dan Verweij.
Op de 3km heeft Kuipers ook een sneller PR (ook Cagary drie jaar geleden), maar Verweij heeft afgelopen weekend zijn PR aangescherpt in Erfurt.
Overigens is Verweij ook niet direct de eerste keus: WOH en Blokhuijsen zijn beter met meer ervaring.
Géén kloon van tvlxd!
Het moeten Kuipers en Tuitert wel worden. Meer aanvullingen heeft bondscoach Wopke te Vegt gewoon niet. De basissnelheid van Bob de Jong is gewoon te laag voor de teampursuit.
Altijd onderweg naar het avontuur
Jammer hoor, dat er niet een extra 5km-man bijkomt.
Hopen dat Kuipers en Tuitert niet de nieuwe Kleinsman worden van de TP
Hopen dat Kuipers en Tuitert niet de nieuwe Kleinsman worden van de TP
Klopt, dat was toen volgens mij toen Wennemars ook opeens ging allrounden, en toen heeft hij dat plan ook in z'n achterhoofd gehad.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 08:57 schreef Montov het volgende:
Ik zie ook dat Kuipers in 8 jaar ook maar 1 3km en 1 5km heeft gereden.
Volgens mij was ie ook op weg naar een puntenrecord kleine vierkamp tot ie op de 1.500 meter viel, maar dat moet ergens uit het vage gebied van mijn hersenen komen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Kan kloppen: http://www.osta.nl/OSTAT/index.php?ID=27048059057733762quote:Op dinsdag 19 januari 2010 10:57 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Klopt, dat was toen volgens mij toen Wennemars ook opeens ging allrounden, en toen heeft hij dat plan ook in z'n achterhoofd gehad.
Volgens mij was ie ook op weg naar een puntenrecord kleine vierkamp tot ie op de 1.500 meter viel, maar dat moet ergens uit het vage gebied van mijn hersenen komen.
Alleen, zou het wel tellen als kleine vierkamp?
Géén kloon van tvlxd!
http://www.nu.nl/sport/2166233/groenewold-toch-vancouver.htmlquote:AMSTERDAM - Renate Groenewold neemt in februari toch deel aan de Olympische Winterspelen in Vancouver. De TVM-schaatsster kon het ticket wegens een beschermde status eerder in december al verzilveren maar wilde toen nog afwachten omdat ze niet in vorm was.
Of hoort dat hier niet?
Lijkt me wel, misschien dat ze toch iets van vorm te pakken heeft gekregen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 12:42 schreef lezzer het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/sport/2166233/groenewold-toch-vancouver.html
Of hoort dat hier niet?
Bob rijdt ongeveer net zo snel als Kuipers en Kramer op de 3000 meter. En sneller dan bv. Verweij. Natuurlijk wel een incourante afstand, Kramer kan ondertussen vast wel sneller, maar het geeft wel aan dat het zó erg ook weer niet is gesteld met Bob.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 10:16 schreef Peterselieman het volgende:
Het moeten Kuipers en Tuitert wel worden. Meer aanvullingen heeft bondscoach Wopke te Vegt gewoon niet. De basissnelheid van Bob de Jong is gewoon te laag voor de teampursuit.
De Jong is gezien dit seizoen wel een optie geworden vind ik. Ik denk dat de vorm tijdens de Spelen doorslaggevend worden welk viertal het wordt.
Géén kloon van tvlxd!
Straks Bob, Bob & de rest!
Groenewold? Hm ... ik vrees dat dat een teleurstelling wordt.
Groenewold? Hm ... ik vrees dat dat een teleurstelling wordt.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Tsja, Groenewold... De wens is de vader van de gedachte waarschijnlijk. Ik hoop dat ze in vorm kan komen, maar ik betwijfel het.
Wellicht speelt ook mee dat ze Wust niet alleen willen laten gaan en een sparring partner voor Wust erbij willen hebben.
Wellicht speelt ook mee dat ze Wust niet alleen willen laten gaan en een sparring partner voor Wust erbij willen hebben.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik ga echt voor het damesschaatsen en ben toch wel Groenewoldfan. Dus ik ben al blij dat ze gaatquote:Op donderdag 21 januari 2010 11:04 schreef Butterfly91 het volgende:
Ik hoop ook echt dat ze in vorm komt voor de OS, maar ik ben ook bang dat ze dat niet gaat halen.
Maar goed, of het een succesverhaal wordt...
Ik zie het wel als een positief iets voor Ireen, en misschien steekt dat er wel achter. Ze is startgerechtigd, dus dan snap ik wel dat het zo gaat.
Het was dan maar 100 meter maar dat is toch een mooie snelheid voor een opening.quote:Bij de vrouwen wordt een tweede kwalificatietoernooi gehouden om Marianne Timmer nog de kans te geven zich te plaatsen voor Vancouver. De drievoudig olympisch kampioene eindigde dit seizoen als derde bij de eerste wereldbekerwedstrijd in Berlijn, haar eerste podiumplaats sinds lange tijd. Een week later, op vrijdag 13 november, kwam ze in Heerenveen ernstig ten val. „Hak verbrijzeld, sprongbeen gebroken, enkelbanden gescheurd”, herhaalde ze een week later de diagnose. De kans op Vancouver, vooraf gepland als afscheidstoernooi, schatte Timmer (35) op dat moment niet hoger dan één procent. Toch zette ze alles op alles en op een trainingkamp in Collalbo reed ze afgelopen weekeinde een 100 meter in 10,5.
http://www.nrc.nl/sport/a(...)voor_Marianne_Timmer
Het wordt trouwens ieder voor zich op de 1000m en 5000m, er zijn dus geen paren maar alleen maar ritten met 1 persoon.
Dat gaat toch alleen tussen Oenema en Timmer? Lijkt me dan wel.quote:Op donderdag 21 januari 2010 18:34 schreef Montov het volgende:
En de 500m wel 2 schaatsters in 1 rit?
Ja, volgens mij rijden die wel tegen elkaar. Het zullen wel 2 ritten zijn op de 500 mtr. (1x binnenbaan en 1x buitenbaan start)?
Ik ben wel heel erg benieuwd wat Marianne Timmer gaat doen. 't Zou toch wel een stunt zijn als ze zich weet te kwalificeren
Ik ben wel heel erg benieuwd wat Marianne Timmer gaat doen. 't Zou toch wel een stunt zijn als ze zich weet te kwalificeren
Dacht dat er 3 rijdsters waren voor okt 2 op 500m en ook 3 op de 1000m.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Nee!quote:Op donderdag 21 januari 2010 20:15 schreef Barca het volgende:
Dacht dat er 3 rijdsters waren voor okt 2 op 500m en ook 3 op de 1000m.
Oegenma( weet niet hoe je de naam schrijft) en Timmer op de 500M
Op de 1000< Timmer, Wüst en Bruintjes.
T(h)ijsje Oenema.quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:29 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Nee!
Oegenma( weet niet hoe je de naam schrijft) en Timmer op de 500M
Op de 1000< Timmer, Wüst en Bruintjes.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Leuk nieuw schaatspak (zojuist in Sport journaal). Lijkt een beetje op het pak van de Control-ploeg.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Als ik kijk naar het nos uitzendschema iig niet op tv... Zonde trouwens, ze kunnen toch prima 1 man met camera daar neerzetten om een minuutje te filmen ipv een herhaling van het journaal... Ze zullen erin het sportjournaal ook beelden van hebben, dus zendt het dan gewoon even live uit die 2x 1 minuut... Na een weekend lang OKT 1 wordt het OKT 2 wel heel erg onderbelicht naar mijn mening, tzijn toch Olympische Spelen...
Live uitzenden is vrij prijzig, denk dat de NOS het geld daar niet voor over heeft.
-- Als het goed is rijden ze dus op dit moment.
[ Bericht 26% gewijzigd door Ericr op 22-01-2010 11:01:00 ]
-- Als het goed is rijden ze dus op dit moment.
[ Bericht 26% gewijzigd door Ericr op 22-01-2010 11:01:00 ]
Hét KNSB-pak waar iedereen over sprak is klaar:
Ik vind het zwart een beetje te overheersend, het pak van 4 jaar geleden vond ik mooier.
quote:Schaatsers krijgen eindelijk olympische pakken voor Vancouver onder ogen
Oranje-zwart naar Spelen
ERFURT - In stilte werd de afgelopen maanden intensief gewerkt aan de ontwikkeling en productie van de nieuwe Nederlandse schaatspakken voor de Winterspelen in Vancouver. Gisterochtend, 22 dagen voor het ontsteken van het olympisch vuur in Vancouver, maakten in de overdekte ijshal van Erfurt olympiërs als Ireen Wüst, Sven Kramer en debutant Arjen van der Kieft voor de eerste maal kennis met het eindresultaat. Uiteraard in het geheim, want pottenkijkers dienen zo vlak voor de Spelen geweerd te worden.
"De reacties van de schaatsers zijn goed. Iedereen is tevreden over de pasvorm", vertelt KNSB-bondscoach Wopke de Vegt tevreden. Het oranje-zwart gekleurde pak wordt door hem een '100 %-KNSB-pak' genoemd, maar is geproduceerd door het Nederlandse bedrijf Sportconfex van Bert van der Tuuk. De ontwikkeling ervan kwam tot stand met de technische en wetenschappelijke ondersteuning van de TU Delft en de Vrije Universiteit van Amsterdam en werd de afgelopen maanden uitvoerig getest in de Duits-Nederlandse windtunnels van Marknesse. Het project, mede gefinancierd door KNSB-sponsor Aegon en sportkoepel NOC*NSF, had de afgelopen maanden voor de schaatsbond de hoogste prioriteit. Betrokkenen dienden zelfs een geheimhoudingsverklaring te ondertekenen om 'uitlekken' te voorkomen.
De KNSB maakte na een reeks van conflicten en incidenten per 1 januari van dit jaar een einde aan de jarenlange samenwerking met Nike. In de aanloop naar Vancouver stelde het Amerikaanse kledingmerk de bekende Swift Skin-suits niet langer in de gewenste kleurstellingen te kunnen leveren, hetgeen op commerciële bezwaren stuitte bij onder andere Aegon. Een ander, zwaarder argument om het contract met Nike te beëindigen was echter het sporttechnische gegeven dat de schaatsers zich ontevreden toonden over de pasvorm en zich niet comfortabel voelden in de pakken.
De KNSB was in een eerder stadium zelf reeds begonnen met de ontwikkeling van een eigen pak om daarmee, in de toekomst, minder afhankelijk te worden van een externe partij als Nike. Dat project was feitelijk opgestart met het oog op de Olympische Spelen van 2014 in Sochi, maar een en ander kwam door de beëindigde samenwerking met Nike in een flinke stroomversnelling. De afgelopen maanden werd er al door enkele schaatsers in nieuwe pakken (in de gebruikelijke kleuren) gereden, onder andere tijdens het olympisch kwalificatietoernooi in Thialf. Dat waren volgens Arie Koops, directeur sport van de KNSB, testversies van het definitieve olympische pak, dat de eerste schaatsers gisteren in Erfurt kregen aangemeten. Het oranje-zwarte pak voor Vancouver heeft alleen het olympische embleem van NOC*NSF op de borst en geen logo van een kledingsponsor. Het is voor het eerst dat een pak exclusief voor Nederlandse schaats(st)ers is ontwikkeld. Daarentegen voorziet Nike meerdere landen (o.a. de Verenigde Staten en Noorwegen) van hetzelfde materiaal. "Ons eigen olympische pak 'levelt' met dat van Nike. Anders gezegd: het is minstens gelijkwaardig. Een belangrijk voordeel is echter dat het op de lichamen van de schaatsers is gesneden. Nike werkte met standaardmaten, wij hebben gekozen voor een puur individuele aanpak. De pakken zijn na trainingen diverse malen aangepast aan de wensen van de rijders", aldus De Vegt. Namens Sportconfex wenst Van der Tuuk geen mededelingen te doen over de technische specificaties. Volgens De Vegt schuilt het verschil echter vooral in de pasvorm. "Een goedzittend pak heeft een aerodynamisch voordeel ten opzichte van een pak dat fladdert of niet volledig op maat is gemaakt."
Arie Koops vertelde onlangs bij de overdracht van de olympische ploeg op nationaal sportcentrum Papendal ervan uit te gaan dat Nederland tijdens de Winterspelen in Vancouver over het snelste pak beschikt. "Als je een medaille verliest met een verschil van twee of drie duizendste van een seconde, weet je in ieder geval dat het niet aan het pak heeft gelegen."
Ik vind het zwart een beetje te overheersend, het pak van 4 jaar geleden vond ik mooier.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Zo te horen weet jij niet wat er allemaal komt kijken bij een live uitzending.quote:
Als ik kijk naar het nos uitzendschema iig niet op tv... Zonde trouwens, ze kunnen toch prima 1 man met camera daar neerzetten om een minuutje te filmen ipv een herhaling van het journaal... Ze zullen erin het sportjournaal ook beelden van hebben, dus zendt het dan gewoon even live uit die 2x 1 minuut... Na een weekend lang OKT 1 wordt het OKT 2 wel heel erg onderbelicht naar mijn mening, tzijn toch Olympische Spelen...
quote:
Volgens Simon Kuipers: 39.41 0enema Timmer 40.29
39,41 is ook niet veel soeps natuurlijk maar een tijd boven de 40 geeft weinig hoop dat het voor Vancouver nog goed komt. Zal op de 1.000m toch een gebrek aan snelheid worden vrees ik.
Ik denk het ook, helaas.quote:
39,41 is ook niet veel soeps natuurlijk maar een tijd boven de 40 geeft weinig hoop dat het voor Vancouver nog goed komt. Zal op de 1.000m toch een gebrek aan snelheid worden vrees ik.
Op zich wel weer knap dat Timmer toch in de buurt komt van een vorm waarmee je weer kan meedoen. Net even te weinig tijd gehad en waarschijnlijk ten tijde van de OS in de vorm die ze nu had moeten hebben.
Inderdaad, het komt gewoon even te vroeg. Jammer, maar helaas.
En van de tijd van Oenema wordt ook niemand bang.
En van de tijd van Oenema wordt ook niemand bang.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
De omstandigheden zijn wel zwaar. Luchtdruk is 1025 en het is natuurlijk een koud en kil stadion, wat ook niet echt motiveert.
Dat zeker, wel hopen dat ze beter in vorm komt. Ook al kan je misschien van zo'n race als deze weinig zeggen qua tijden.quote:
Informatie voor maandag:
Maandag 25 januari 2010
Heren 5.000 meter / 11.00 - 13.00 uur.
Er wordt gestart met de 5.000 meter heren op 25 januari.
Alle ritten worden solo gereden met start in de binnenbaan.
Rit 1: Carl Verheijen
Rit 2: Bob de Vries
Rit 3: Jan Blokhuijsen
Rit 4: Wouter Olde Heuvel
Rit 5: Koen Verweij
Dames 1.000 meter / 11.00 - 13.00 uur.
Als Marianne Timmer niet start, wordt er geen AKTII gehouden voor de 1.000 meter dames.
Alle ritten worden solo gereden met start in de binnenbaan.
Rit 1: Natasja Bruintjes
Rit 2: Marianne Timmer
Rit 3: Ireen Wüst
Maandag 25 januari 2010
Heren 5.000 meter / 11.00 - 13.00 uur.
Er wordt gestart met de 5.000 meter heren op 25 januari.
Alle ritten worden solo gereden met start in de binnenbaan.
Rit 1: Carl Verheijen
Rit 2: Bob de Vries
Rit 3: Jan Blokhuijsen
Rit 4: Wouter Olde Heuvel
Rit 5: Koen Verweij
Dames 1.000 meter / 11.00 - 13.00 uur.
Als Marianne Timmer niet start, wordt er geen AKTII gehouden voor de 1.000 meter dames.
Alle ritten worden solo gereden met start in de binnenbaan.
Rit 1: Natasja Bruintjes
Rit 2: Marianne Timmer
Rit 3: Ireen Wüst
Zelfde voor Bruintjes hoor.quote:
Wordt Carl Verheijen toch wel een beetje gestrafd met start in Rit 1.
En toen maakte Bruintjes 2 valse starts....quote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:39 schreef TheArt het volgende:
Dames 1.000 meter / 11.00 - 13.00 uur.
Als Marianne Timmer niet start, wordt er geen AKTII gehouden voor de 1.000 meter dames.
Alle ritten worden solo gereden met start in de binnenbaan.
Rit 1: Natasja Bruintjes
Rit 2: Marianne Timmer
Rit 3: Ireen Wüst
Ik gok dat Timmer het maandag gewoon verliest van Wust op de 1000m...
Wel sneu maar ze heeft het in ieder geval nog geprobeerd.
Wel sneu maar ze heeft het in ieder geval nog geprobeerd.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Loting zit niet mee voor Carl. .
Hopenlijk plaatst hij zich wel, anders wordt de ploegenachtervolging helemaal drama.
.Hopenlijk plaatst hij zich wel, anders wordt de ploegenachtervolging helemaal drama.
Jammer voor Timmer, maar in deze vorm heeft ze niets te zoeken op de OS.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Het is dan ook niet gezegd dat ze deze vorm ook zou hebben op de spelen. Integendeel, maar goed, niet gekwalificeerd is niet gekwalificeerd. Oenema heeft overigens ook niet veel te zoeken op de spelen, maar die heeft haar plek nu gewoon verdiend.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:37 schreef golfer het volgende:
Jammer voor Timmer, maar in deze vorm heeft ze niets te zoeken op de OS.
Oh, natuurlijk al bekend maar ... Bron: Sportweek.NL Forza Natasja!
Jahaa .... Oenema.quote:OS 2010 - AKT II: Oenema troeft Timmer af op 500 meter
--------------------------------------------------------------------------------
Datum: 22-jan-2010 12:02
Door Nando Boers
Thijsje Oenema staat op 16 februari aan de start van de 500 meter op de Olympische Spelen in Vancouver. De 21-jarige rijdster uit Joure klopte Marianne Timmer (foto) vrijdag in de tweede en laatste ronde van het olympische kwalificatietoernooi.
Oenema versloeg de drievoudig olympisch kampioene in beide heats. In de eerste omloop was het verschil al bijna een seconde: 39,41 om 40,29. De 35-jarige Timmer hield de schade drie kwartier later enigszins beperkt: 39,66 om 40,36.
Annette Gerritsen, Laurine van Riessen en Margot Boer kwalificeerden zich eind december al voor de 500 meter van Vancouver. Timmer, die exact tien weken geleden haar hielbeen brak, heeft nog één kans op een vierde olympisch optreden. Maandag strijdt ze, eveneens in Heerenveen, met Ireen Wüst en Natasja Bruintjes, om een startbewijs op de 1000 meter.
'Ga er als een nieuweling in'
Jac Orie, de coach van Timmer, is teleurgesteld: “Je weet wat je in huis hebt, dat maakt het extra zuur. Het is ontzettend zonde. Als ze zich toch normaal had kunnen voorbereiden…Ze moet heel veel beter worden voor maandag. Maar misschien presteren die andere rijdsters wel onder de maat. Marianne is zo raar. Dat genezingsproces is echt absurd gegaan. Op die tweede 500 meter opent ze alweer 0,1 seconde sneller dan op de eerste 500 meter. Best griezelig.”
Timmer vertelt dat haar enkel nog niet stabiel voelde. “Ik ga er maandag weer als een nieuweling in. Het was niet verkeerd, als je ziet hoe ik er tien weken geleden aan toe was. De wedstrijd kwam alleen te vroeg.”
Forza Natasja!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Carl Verheijen: 6:27.95
Ouch..
Het zijn wel zware omstandigheden met een luchtdruk van boven de 1030
Ouch..
Het zijn wel zware omstandigheden met een luchtdruk van boven de 1030
Géén kloon van tvlxd!
Even de tijden uit AKT I opgezocht.
Uitslag 5000 meter heren:
1. Bob de Jong 6:14.12
2. Carl Verheijen 6:15.70
3. Arjen van der Kieft 6:20.14
4. Jan Blokhuijsen 6:22.23
5. Wouter Olde Heuvel 6:25.41
6. Ted-Jan Bloemen 6:25.48
[ Bericht 51% gewijzigd door Valandil op 25-01-2010 11:29:21 ]
Uitslag 5000 meter heren:
1. Bob de Jong 6:14.12
2. Carl Verheijen 6:15.70
3. Arjen van der Kieft 6:20.14
4. Jan Blokhuijsen 6:22.23
5. Wouter Olde Heuvel 6:25.41
6. Ted-Jan Bloemen 6:25.48
[ Bericht 51% gewijzigd door Valandil op 25-01-2010 11:29:21 ]
Idd nog weinig van te zeggen.... maar ik ben er bang voorquote:
Carl Verheijen: 6:27.95
Ouch..
Het zijn wel zware omstandigheden met een luchtdruk van boven de 1030
, In dat geval zou Verheijen wel enorm genaaid zijn door de regels.Waar haal je die tijden vandaan trouwens?
http://twitter.com/robbertderijkquote:Op maandag 25 januari 2010 11:16 schreef Remzz het volgende:
[..]
Idd nog weinig van te zeggen.... maar ik ben er bang voor
Waar haal je die tijden vandaan trouwens?
Bob De Vries gelukkig ook heel slecht, en definitief niet naar Vancouver. Goed nieuws voor de persuit.
Géén kloon van tvlxd!
Blokhuijsen gaat sneller dan Verheijen rijden. Dat zal nog wat discussie geven als Blokhuijsen uiteindelijk de snelste is.
Géén kloon van tvlxd!
Blokhijsen met 6:26:8 sneller! Hij pakt hem in de laatste ronde.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Want? De snelste gaat nu gewoon lijkt me.quote:Op maandag 25 januari 2010 11:24 schreef Montov het volgende:
Blokhuijsen gaat sneller dan Verheijen rijden. Dat zal nog wat discussie geven als Blokhuijsen uiteindelijk de snelste is.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Nou ja, bij AKT1 was hij bijna 7 seconde sneller dan Blokhuijsen, en dan wordt hij nu verslagen omdat De Vries (helemaal nergens) en Verweij (ik verwacht ook geen bedreiging) er niet waren...quote:Op maandag 25 januari 2010 11:27 schreef marcodej het volgende:
[..]
Want? De snelste gaat nu gewoon lijkt me.
Dat zou echt sneu en triest zijn, hoewel ik Blokhuijsen helemaal niet verkeerd vind voor de 5km en de persuit.
Géén kloon van tvlxd!
Tsja, dat is inderdaad wel lullig. Hij wordt waarschijnlijk het enige slachtoffer van de regels. Aan de andere kant, als hij echt goed was had hij ze hier gewoon ook moeten verslaan.quote:Op maandag 25 januari 2010 11:29 schreef Montov het volgende:
[..]
Nou ja, bij AKT1 was hij bijna 7 seconde sneller dan Blokhuijsen, en dan wordt hij nu verslagen omdat De Vries (helemaal nergens) en Verweij (ik verwacht ook geen bedreiging) er niet waren...
Dat zou echt sneu en triest zijn, hoewel ik Blokhuijsen helemaal niet verkeerd vind voor de 5km en de persuit.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
De slotrondes van Verheijen waren verschrikkelijk. Hij reed gemiddeld 30.5 in het midden, en dat liep op naar 31.2, 32.3 en slotronde 33.2
Blokhuijsen kon het redelijk vlak houden.
Blokhuijsen kon het redelijk vlak houden.
Géén kloon van tvlxd!
Ja volgensmij had Verheijen ook de opdracht dit AKT met een 'behoorlijk' verschil te winnen. Het is en blijft een aanwijsplek. Ze kunnen nu net zo goed Verheijen als Blokhuizen sturen ik zou het echt niet weten.
Regels waren inderdaad gaar.quote:Op maandag 25 januari 2010 11:31 schreef marcodej het volgende:
[..]
Tsja, dat is inderdaad wel lullig. Hij wordt waarschijnlijk het enige slachtoffer van de regels. Aan de andere kant, als hij echt goed was had hij ze hier gewoon ook moeten verslaan.
Benieuwd wat Verweij doet
Als iemand Verheijen er uit rijdt, dan Blokhuijsen maar gelukkig. Op de TP vind ik hem beter dan Verheijen en hij reed ook op AKT1, terwijl hij ziek was. Dan vind ik het wel terecht dat hij, nu hij weer fit is, ook zijn kans krijgt.
waar vindt je de tussentijden?quote:Op maandag 25 januari 2010 11:39 schreef Montov het volgende:
De slotrondes van Verheijen waren verschrikkelijk. Hij reed gemiddeld 30.5 in het midden, en dat liep op naar 31.2, 32.3 en slotronde 33.2
Blokhuijsen kon het redelijk vlak houden.
Alleen de vraag of Blokhuijsen een stabiele factor is, die zal aardig zijn ballen er af getraind hebben om er hier te staan. Maar goed dat geldt net zo voor de andere deelnemers aan dit AKT-2.quote:Op maandag 25 januari 2010 11:49 schreef TheArt het volgende:
Als iemand Verheijen er uit rijdt, dan Blokhuijsen maar gelukkig. Op de TP vind ik hem beter dan Verheijen en hij reed ook op AKT1, terwijl hij ziek was. Dan vind ik het wel terecht dat hij, nu hij weer fit is, ook zijn kans krijgt.
Zet die TP gewoon uit het hoofd. Het is maar een bij-nummer. Het zou belachelijk zijn als dat mee speelt in de overwegingen van de KNSB. Iemand die beter is op een individuele afstand moet gewoon gaan.quote:Op maandag 25 januari 2010 11:49 schreef TheArt het volgende:
Als iemand Verheijen er uit rijdt, dan Blokhuijsen maar gelukkig. Op de TP vind ik hem beter dan Verheijen en hij reed ook op AKT1, terwijl hij ziek was. Dan vind ik het wel terecht dat hij, nu hij weer fit is, ook zijn kans krijgt.
Tegelijkertijd is het gaar dat Verweij en Olde Heuvel dezelfde bescherming genieten als Verheijen. Daar had meer gradatie in moeten zitten. Denk ook niet dat Olde Heuvel hier nog onder gaat. Die was tijdens het EK nog zwakjes. Als Verwij uit zijn slof gaat schieten dan is hij op zo'n jonge leeftijd al erg pienter geweest... als...
Nou ja, de omstandigheden zijn in Heerenveen nu extreem zwaar. Wordt dus moeilijk.quote:Op maandag 25 januari 2010 11:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
ah dus al bekend.
Verweij zijn PR is 6:24. Gereden in Berlijn.... zou misschien nog kunnen
Waar wel gewoon een gouden medaille mee is te winnen...quote:Op maandag 25 januari 2010 11:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zet die TP gewoon uit het hoofd. Het is maar een bij-nummer.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Andere omstandigheden, deze omstandigheden duiden op een tijd van boven de 6:30 voor Verweij.quote:Op maandag 25 januari 2010 11:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
ah dus al bekend.
Verweij zijn PR is 6:24. Gereden in Berlijn.... zou misschien nog kunnen
Hoezo uit het hoofd? Voor de TP valt ook een gouden medaille te winnen, net als voor elke individuele afstand. En Blokhuijsen heeft op het beslissende moment bewezen beter te zijn individueel dan Verheijen, dus hij gaat. En dat blijkt nou ook nog eens een voordeel te zijn voor de ploegenachtervolging.quote:
[..]
Zet die TP gewoon uit het hoofd. Het is maar een bij-nummer. Het zou belachelijk zijn als dat mee speelt in de overwegingen van de KNSB. Iemand die beter is op een individuele afstand moet gewoon gaan.
Tegelijkertijd is het gaar dat Verweij en Olde Heuvel dezelfde bescherming genieten als Verheijen. Daar had meer gradatie in moeten zitten. Denk ook niet dat Olde Heuvel hier nog onder gaat. Die was tijdens het EK nog zwakjes. Als Verwij uit zijn slof gaat schieten dan is hij op zo'n jonge leeftijd al erg pienter geweest... als...
Geen Verheijen, geen Wennemars en eigenlijk had Groenewold ook niet moeten gaan. Afscheid van een generatie.
Timmer red het waarschijnlijk ook niet, dan kan het boek echt dicht.
Timmer red het waarschijnlijk ook niet, dan kan het boek echt dicht.
Kramer zal dus vriendjes moeten gaan zoeken...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
TVM is zo machtig dat het me niet zou verbazen als ze alles uit de kast gaan trekken hoewel ze met Groenewold al veel mazzel hebben.
Er valt niet zoveel uit de kast te trekken, KNSB zit ook niet te wachten op rechtszaken. TVM zakt collectief door het ijs en als mijn droom echt voorspellend is dan zal het voor Kramer ook tegenvallen in Vancouver.quote:Op maandag 25 januari 2010 12:04 schreef Klopkoek het volgende:
TVM is zo machtig dat het me niet zou verbazen als ze alles uit de kast gaan trekken hoewel ze met Groenewold al veel mazzel hebben.
Bos als enige van de oudjes.quote:Op maandag 25 januari 2010 11:58 schreef Ericr het volgende:
Geen Verheijen, geen Wennemars en eigenlijk had Groenewold ook niet moeten gaan. Afscheid van een generatie.
Timmer red het waarschijnlijk ook niet, dan kan het boek echt dicht.
Géén kloon van tvlxd!
