ik heb het eigenlijk even gehad met de tpquote:Op woensdag 30 december 2009 18:45 schreef Helly het volgende:
TP mannen moet daar nog bij neem ik aan.
Vanavond gaan ze al om de tafel, maar ik denk niet dat er vanavond al witte rook zal zijn. Waarschinlijk morgenvroeg.quote:Op woensdag 30 december 2009 19:06 schreef Animalmix het volgende:
Wanneer maakt de keuzecommissie de voorlopige ploeg bekend?
Vanavond al of morgen?
Wat is dit nu weer voor vaag criterium? Gerard van Velde begon daar ook al over, maar dat is toch helemaal geen basis om te gaan selecteren?quote:De sprinter van de APPM-ploeg werd daarin meteen bijgevallen door zijn coach Johan de Wit. "Wie kan de schaatsbond aanwijzen die beduidend beter is als Ronald?", vroeg hij zich openlijk af.
Voor de ploegenachtervolging moet het beste team gaan, niet maar wat plukken uit indivduele rijders. APPM als team heeft ook gefaald, wellicht dat Mulder daarom een teamprestatie niet op waarde kan schatten.quote:"De beste tien schaatsers moeten naar Vancouver gaan. De jongens van Control hebben duidelijk aangetoond daar bij te horen en vooralsnog Wouter (Olde Heuvel - red.) en Erben (Wennemars) niet. Die kunnen dan toch niet alsnog aangewezen worden."
Tuurlijk, die probeert zijn eigen hachje te redden. Wat terecht is.quote:Op woensdag 30 december 2009 19:20 schreef Montov het volgende:
Mulder begint al over Groothuis op de achtervolging. Pff.
http://www.nu.nl/sport/2153376/mulder-rekent-startbewijs.html
Tsja, vanuit het eigenbelang kan ik het begrijpen, echter denk ik dat men goud op de achtervolging hoger acht dan een mogelijk podium op de 500m.
[..]
Wat is dit nu weer voor vaag criterium? Gerard van Velde begon daar ook al over, maar dat is toch helemaal geen basis om te gaan selecteren?
[..]
Voor de ploegenachtervolging moet het beste team gaan, niet maar wat plukken uit indivduele rijders. APPM als team heeft ook gefaald, wellicht dat Mulder daarom een teamprestatie niet op waarde kan schatten.
Olde Heuvel, Blokhuijsen en Wennemars ware niet goed genoeg voor een inividuele afstand, maar de uitslagen laten zien dat ze wel geschikt zijn voor de achtervolging, die nu niet is verreden. Kromme logica om enkel naar indivuele plaatsing te kiken voor een onderdeel dat hier niet is verreden.
Mar ja, dat is denken uit eigenbelang.
Individueel niet beter of slechter, maar bij de achtervolging gaat het om het team. Control heeft geen rijders die dat kunnen, want dat zijn geen lange-afstandrijders maar korte/middellange afstandsrijders.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:05 schreef Barca het volgende:
Maar de mannen van de Control-ploeg hebben geen achtervolging geen gereden. Je kan in mijn ogen niet zo simpel stellen dat zij minder goed zijn dan de mannen van TVM.
Maar de achtervolging is geen lange afstand. Het zit tussen een middellange afstand (als je de 1500m zo wilt zien (ik vind het meer een korte afstand)) en een lange afstand (als je de 5km zo wilt zien (ik vind dat meer een middenafstand)) in. Daarbij telt er ook nog zo iets als vorm.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:07 schreef Butterfly91 het volgende:
[..]
Individueel niet beter of slechter, maar bij de achtervolging gaat het om het team. Control heeft geen rijders die dat kunnen, want dat zijn geen lange-afstandrijders maar korte/middellange afstandsrijders.
Vergeet wat ik zei over de afstanden. Mijn punt is dat de Controlrijders te weinig inhoud hebben om de TP te rijden. Tuitert kon het, maar die zie ik dat nu ook niet meer doen.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:13 schreef Barca het volgende:
[..]
Maar de achtervolging is geen lange afstand. Het zit tussen een middellange afstand (als je de 1500m zo wilt zien (ik vind het meer een korte afstand)) en een lange afstand (als je de 5km zo wilt zien (ik vind dat meer een middenafstand)) in. Daarbij telt er ook nog zo iets als vorm.
Ook dat zou hem niet verder hebben geholpen.quote:Op woensdag 30 december 2009 19:55 schreef Ericr het volgende:
Mulder heeft helaas de pech dat Kuipers een beresterke tweede 500 meter reed en hij zelf toch wel wat liet liggen in beide omlopen. Dat de nationaal recordhouder niet gaat kan voor komen en zo'n groot drama moet er ook niet over gemaakt worden. Het is lullig voor hem maar zijn tijd komt nog wel.
Waarom zeg je structureel verheijDen?quote:Op woensdag 30 december 2009 18:53 schreef Gangster-Engel het volgende:
Bij de mannen zou ik buiten de winnaar van de 5km op AKTII alsnog een niet-geplaatste rijder voor de teampursuit meenemen uit het volgende rijtje: blokhuijsen, Verheijden, WOH. Ik denk dat we wel een team nodig hebben met 2 van deze mannen erbij buiten Kramer en Tuitert om voor goud te gaan.
Zonde voor Mulder (leuke kerel, geweldig progressie), maar de nederlandse mannen komen er op de 500 meter toch niet aan te pas voor een medaille. Wotherspoon die het hele seizoen nog niets heeft laten zien reed van het weekend weer 34.4, wat onder het nederlands record is.
daar staan 3 nog niet ingevulde plekken bij Ambroquote:Op woensdag 30 december 2009 21:05 schreef Ambrosius het volgende:
TT doet maar wat volgens mij, eerst stond dat er 14 zeker waren, toen 15 en als ik ze optel kom ik nu al op 18
Hij had een kwalificatie en je weet nooit wat er gebeurd. Zeker aangezien hij niets in handen heeft was het wel een wanhoopspoging waard.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:34 schreef Animalmix het volgende:
Waarom rijdt WOH de 10 km (met knieblessure)?
Om snelheid op te doen voor de 1000. Ook Gerritsen en Boer hadden die denkwijze volgens een interview.quote:Waarom rijdt Wust de 500 m?
Ik tel 5 nog niet ingevulde plaatsenquote:Op woensdag 30 december 2009 21:15 schreef franklop het volgende:
[..]
daar staan 3 nog niet ingevulde plekken bij Ambro
Bedoelde zelf de OKT-II winnaarsquote:Op woensdag 30 december 2009 21:19 schreef Animalmix het volgende:
[..]
Ik tel 5 nog niet ingevulde plaatsen
Maar Gerritsen en Boer maakten kans om zich te plaatsen op de 500m en reden die echt niet alleen met het doel om snelheid op te doen voor de 1000 m.quote:Op woensdag 30 december 2009 21:16 schreef Montov het volgende:
Om snelheid op te doen voor de 1000. Ook Gerritsen en Boer hadden die denkwijze volgens een interview.
http://www.sportweek.nl/s(...)el_erg_snel_vergetenquote:De trainer wil niet te lang bij het toernooi blijven stilstaan. 'Ik hoop dat er nog schaatsers van ons bijkomen, anders doen we het lekker met een kleine ploeg. Dat zou ik ook niet erg vinden.
http://www.nu.nl/sport/21(...)f-achtervolging.htmlquote:SALT LAKE CITY - De kans dat Nederland bij de Olympische Winterspelen goud wint op de ploegachtervolging is donderdag flink toegenomen, nadat de duidelijk werd dat Amerikaanse topschaatser Shani Davis dit onderdeel in Vancouver mijdt.
Hindsight is 20/20quote:Op woensdag 30 december 2009 21:16 schreef Montov het volgende:
[..]
Hij had een kwalificatie en je weet nooit wat er gebeurd. Zeker aangezien hij niets in handen heeft was het wel een wanhoopspoging waard.
[..]
Om snelheid op te doen voor de 1000. Ook Gerritsen en Boer hadden die denkwijze volgens een interview.
Het is meer "De winnaar heeft altijd gelijk, en de verliezer doet alles verkeerd". Ook dat Collalbo-uitstapje van Control en het missen van SLC. Opeens was dat het geheime wapen geweest voor dat team, terwijl Nuis en Van Riessen wel gewoon in SLC waren (en nu ook top zijn). Het is zo .. makkelijk en opportunistisch.
Bron: ADquote:Wennemars definitief niet naar Vancouver
Erben Wennemars schaatst definitief niet mee tijdens de Olympische Spelen. FOTO ANP
HEERENVEEN - Erben Wennemars zal definitief niet deelnemen aan de Olympische Winterspelen van Vancouver. De 34-jarige Zwollenaar krijgt geen plek in de ploegachtervolging, omdat bondscoach Wopke de Vegt de twee resterende posities wil invullen met specialisten op de vijf kilometer.
Dat maakte schaatsbond KNSB donderdag bekend. Wennemars, die zich op het kwalificatietoernooi niet op een individuele afstand wist te plaatsen, is vooral een specialist op de 1500 meter.
Het besluit om nog twee vijf kilometer-specialisten aan de ploeg toe te voegen, leverde nog een slachtoffer op: Ronald Mulder. De sprinter zal niet kunnen starten op de 500 meter.
''We willen minimaal drie vijf kilometer-schaatsers voor de teampursuit'', sprak directeur sport van de KNSB, Arie Koops, tijdens een persconferentie in Heerenveen. ''En dat gaat helaas ten koste van Mulder.'' (ANP)
Ik denk dat AKT2 5000m dit zal beslissen toch? De snelste op de 5km en TP, de #2 op de TP.quote:Op donderdag 31 december 2009 13:42 schreef Colplay het volgende:
Verheijen is hierdoor natuurlijk wel zeker, ook al staat dat hier niet. Wie de andere zal worden is nog even de vraag.
Als Verheijen zich plaatst voor de 5000 dan kunnen ze natuurlijk gewoon kijken wie het beste in het team past. Neem aan dat de voorkeur naar WOH zal gaan.quote:Op donderdag 31 december 2009 13:45 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik denk dat AKT2 5000m dit zal beslissen toch? De snelste op de 5km en TP, de #2 op de TP.
Ik vind dat juist een goede zet van de KNSB om zo vroeg mogelijk al duidelijkheid te geven, of althans, geen valse hoop te geven. Het geeft aan dat ze hem en zijn gevoelens serieus nemen. Wat de reactie van Mulder na de 10km nog een stukje erger maakt eigenlijk, toen hij nog hoog van de toren blies dat hij wel zeker zou zijn na de winst van De Jong.quote:Het meest ongelooflijke is dat mijn coach Gerard van Velde een dag voor OKT I al werd gebeld door Arie Koops met de mededeling dat ik me niet moest rijk rekenen, ook al zou Bob de Jong gister de tien kilometer winnen
http://www.nusport.nl/sch(...)taartje-krijgen.html
Dit is gewoon niet waar.quote:De reeds geplaatste Control rijders kunnen ook allemaal prima een achtervolging rijden, dat hebben ze al verschillende malen bewezen
Tweede had ook niet geholpen. Dan was hij enkel voorbij 1500 #4 (de reeds geplaatste Kramer) gegaan in de matrix.quote:Op donderdag 31 december 2009 14:49 schreef Ericr het volgende:
Tja Mulder had gewoon 2de (of 1ste) moeten worden, hij heeft het zelf laten liggen.
Nou ja, dit volg ik niet helemaal. Er zijn genoeg landen die schaatsers op de pursuit hebben die niet op een individuele afstand starten.quote:Overigens heeft sprinter Mulder nog een minieme kans alsnog naar Vancouver te mogen. De internationale schaatsfederatie ISU heeft nog steeds niet duidelijk kunnen maken of Nederland een schaatser mag afvaardigen die alleen op de achtervolging meedoet. Koops kreeg vlak voor de persconferentie nog een mail van een ISU-official, waardoor de bijeenkomst op het laatste moment een half uur werd uitgesteld. Omdat de briefwisseling toch nog geen duidelijkheid bracht, staat Mulder nog steeds in de wachtkamer. Kan de Oranje-equipe niet zomaar een vijfde lid van de achtervolgingsploeg toevoegen, dan mag de sprinter toch starten. „Het is een gevecht met letters”, omschreef Koops de situatie.
De Vries moet juist niet de skate off winnen. Als Verheijen zich plaatst voor de 5km heb je met WOH nog een specialist op de ploegenachtervolging.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:00 schreef Barca het volgende:
Wennemars als nummer 4 op de 500m?!
Belachelijk dat Bos de voorkeur krijgt boven Mulder!
Ik hoop dat Bob de Vries de skate-off wint. Verheijen zal dan echter wel worden aangewezen voor de ploegenachtervolging.
Ja, en? Vanwege de arrogantie van de TVM-ers hoop ik dat er geen TVM-er meer bijkomt.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:04 schreef tennisboy het volgende:
[..]
De Vries moet juist niet de skate off winnen. Als Verheijen zich plaatst voor de 5km heb je met WOH nog een specialist op de ploegenachtervolging.
Heb je concrete voorbeelden van die arrogantie, of denk je: laat ik eens interessant doen en er zomaar een term ingooien?quote:Op donderdag 31 december 2009 16:07 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, en? Vanwege de arrogantie van de TVM-ers hoop ik dat er geen TVM-er meer bijkomt.
Precies.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:04 schreef tennisboy het volgende:
[..]
De Vries moet juist niet de skate off winnen. Als Verheijen zich plaatst voor de 5km heb je met WOH nog een specialist op de ploegenachtervolging.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |