OWS Olympische Winterspelen 2026 Milaan
Bespreek hier het grootste sportieve evenement ter wereld, de Olympische Winterspelen!
ik heb het eigenlijk even gehad met de tpquote:Op woensdag 30 december 2009 18:45 schreef Helly het volgende:
TP mannen moet daar nog bij neem ik aan.
Be sure to wear some flowers in your hair
Bij de mannen zou ik buiten de winnaar van de 5km op AKTII alsnog een niet-geplaatste rijder voor de teampursuit meenemen uit het volgende rijtje: blokhuijsen, Verheijden, WOH. Ik denk dat we wel een team nodig hebben met 2 van deze mannen erbij buiten Kramer en Tuitert om voor goud te gaan.
Zonde voor Mulder (leuke kerel, geweldig progressie), maar de nederlandse mannen komen er op de 500 meter toch niet aan te pas voor een medaille. Wotherspoon die het hele seizoen nog niets heeft laten zien reed van het weekend weer 34.4, wat onder het nederlands record is.
Zonde voor Mulder (leuke kerel, geweldig progressie), maar de nederlandse mannen komen er op de 500 meter toch niet aan te pas voor een medaille. Wotherspoon die het hele seizoen nog niets heeft laten zien reed van het weekend weer 34.4, wat onder het nederlands record is.
pluk de dag (alleen niet te vroeg)
De 1.07.57 van Wotherspoon op de 1000 is ook weer aardig. En 0,4 sneller dan Morrisson
Be sure to wear some flowers in your hair
Het was toch een mooi toernooi, spanning over de afstanden heen door die prestatiematrix, goede tijden op een aantal afstanden, veel duidelijkheid voor Vancouver, een paar verrassingen, traditioneel discussieren over selectieregels. Gewoon weer lekkere dagen schaatsen geweest.
Op naar het EK.
Op naar het EK.
Géén kloon van tvlxd!
Vanavond gaan ze al om de tafel, maar ik denk niet dat er vanavond al witte rook zal zijn. Waarschinlijk morgenvroeg.quote:Op woensdag 30 december 2009 19:06 schreef Animalmix het volgende:
Wanneer maakt de keuzecommissie de voorlopige ploeg bekend?
Vanavond al of morgen?
Géén kloon van tvlxd!
Mulder begint al over Groothuis op de achtervolging. Pff.
http://www.nu.nl/sport/2153376/mulder-rekent-startbewijs.html
Tsja, vanuit het eigenbelang kan ik het begrijpen, echter denk ik dat men goud op de achtervolging hoger acht dan een mogelijk podium op de 500m.
Olde Heuvel, Blokhuijsen en Wennemars ware niet goed genoeg voor een inividuele afstand, maar de uitslagen laten zien dat ze wel geschikt zijn voor de achtervolging, die nu niet is verreden. Kromme logica om enkel naar indivuele plaatsing te kiken voor een onderdeel dat hier niet is verreden.
Mar ja, dat is denken uit eigenbelang.
http://www.nu.nl/sport/2153376/mulder-rekent-startbewijs.html
Tsja, vanuit het eigenbelang kan ik het begrijpen, echter denk ik dat men goud op de achtervolging hoger acht dan een mogelijk podium op de 500m.
Wat is dit nu weer voor vaag criterium? Gerard van Velde begon daar ook al over, maar dat is toch helemaal geen basis om te gaan selecteren?quote:De sprinter van de APPM-ploeg werd daarin meteen bijgevallen door zijn coach Johan de Wit. "Wie kan de schaatsbond aanwijzen die beduidend beter is als Ronald?", vroeg hij zich openlijk af.
Voor de ploegenachtervolging moet het beste team gaan, niet maar wat plukken uit indivduele rijders. APPM als team heeft ook gefaald, wellicht dat Mulder daarom een teamprestatie niet op waarde kan schatten.quote:"De beste tien schaatsers moeten naar Vancouver gaan. De jongens van Control hebben duidelijk aangetoond daar bij te horen en vooralsnog Wouter (Olde Heuvel - red.) en Erben (Wennemars) niet. Die kunnen dan toch niet alsnog aangewezen worden."
Olde Heuvel, Blokhuijsen en Wennemars ware niet goed genoeg voor een inividuele afstand, maar de uitslagen laten zien dat ze wel geschikt zijn voor de achtervolging, die nu niet is verreden. Kromme logica om enkel naar indivuele plaatsing te kiken voor een onderdeel dat hier niet is verreden.
Mar ja, dat is denken uit eigenbelang.
Géén kloon van tvlxd!
Tuurlijk, die probeert zijn eigen hachje te redden. Wat terecht is.quote:Op woensdag 30 december 2009 19:20 schreef Montov het volgende:
Mulder begint al over Groothuis op de achtervolging. Pff.
http://www.nu.nl/sport/2153376/mulder-rekent-startbewijs.html
Tsja, vanuit het eigenbelang kan ik het begrijpen, echter denk ik dat men goud op de achtervolging hoger acht dan een mogelijk podium op de 500m.
[..]
Wat is dit nu weer voor vaag criterium? Gerard van Velde begon daar ook al over, maar dat is toch helemaal geen basis om te gaan selecteren?
[..]
Voor de ploegenachtervolging moet het beste team gaan, niet maar wat plukken uit indivduele rijders. APPM als team heeft ook gefaald, wellicht dat Mulder daarom een teamprestatie niet op waarde kan schatten.
Olde Heuvel, Blokhuijsen en Wennemars ware niet goed genoeg voor een inividuele afstand, maar de uitslagen laten zien dat ze wel geschikt zijn voor de achtervolging, die nu niet is verreden. Kromme logica om enkel naar indivuele plaatsing te kiken voor een onderdeel dat hier niet is verreden.
Mar ja, dat is denken uit eigenbelang.
Mulder lijkt nu het enige kind van de rekening te worden door de prestatiematrix. Hoewel, hij had ook gewoon bij de beste twee kunnen rijden, dan was het niks aan de hand geweest.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Mulder heeft helaas de pech dat Kuipers een beresterke tweede 500 meter reed en hij zelf toch wel wat liet liggen in beide omlopen. Dat de nationaal recordhouder niet gaat kan voor komen en zo'n groot drama moet er ook niet over gemaakt worden. Het is lullig voor hem maar zijn tijd komt nog wel.
Maar de mannen van de Control-ploeg hebben geen achtervolging geen gereden. Je kan in mijn ogen niet zo simpel stellen dat zij minder goed zijn dan de mannen van TVM.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Individueel niet beter of slechter, maar bij de achtervolging gaat het om het team. Control heeft geen rijders die dat kunnen, want dat zijn geen lange-afstandrijders maar korte/middellange afstandsrijders.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:05 schreef Barca het volgende:
Maar de mannen van de Control-ploeg hebben geen achtervolging geen gereden. Je kan in mijn ogen niet zo simpel stellen dat zij minder goed zijn dan de mannen van TVM.
Maar de achtervolging is geen lange afstand. Het zit tussen een middellange afstand (als je de 1500m zo wilt zien (ik vind het meer een korte afstand)) en een lange afstand (als je de 5km zo wilt zien (ik vind dat meer een middenafstand)) in. Daarbij telt er ook nog zo iets als vorm.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:07 schreef Butterfly91 het volgende:
[..]
Individueel niet beter of slechter, maar bij de achtervolging gaat het om het team. Control heeft geen rijders die dat kunnen, want dat zijn geen lange-afstandrijders maar korte/middellange afstandsrijders.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Vergeet wat ik zei over de afstanden. Mijn punt is dat de Controlrijders te weinig inhoud hebben om de TP te rijden. Tuitert kon het, maar die zie ik dat nu ook niet meer doen.quote:
[..]
Maar de achtervolging is geen lange afstand. Het zit tussen een middellange afstand (als je de 1500m zo wilt zien (ik vind het meer een korte afstand)) en een lange afstand (als je de 5km zo wilt zien (ik vind dat meer een middenafstand)) in. Daarbij telt er ook nog zo iets als vorm.
Ook dat zou hem niet verder hebben geholpen.quote:Op woensdag 30 december 2009 19:55 schreef Ericr het volgende:
Mulder heeft helaas de pech dat Kuipers een beresterke tweede 500 meter reed en hij zelf toch wel wat liet liggen in beide omlopen. Dat de nationaal recordhouder niet gaat kan voor komen en zo'n groot drama moet er ook niet over gemaakt worden. Het is lullig voor hem maar zijn tijd komt nog wel.
Géén kloon van tvlxd!
Barca, de 5.000m is gewoon een lange afstand. Alles boven de 4 minuten inspanning is gewoon het terrein van de stayers en tot die 4 minuten is het terrein voor de midden afstandsrijders. In feite in iedere sport zo waar het aankomt op duurvermogen en/of anaeroob vermogen. Net boven de minuut (1:10 - 1:15) ligt de grens waar duurvermogen het overneemt van anaeroob vermogen en begint in feite de middenafstand.
Waarom zeg je structureel verheijDen?quote:Op woensdag 30 december 2009 18:53 schreef Gangster-Engel het volgende:
Bij de mannen zou ik buiten de winnaar van de 5km op AKTII alsnog een niet-geplaatste rijder voor de teampursuit meenemen uit het volgende rijtje: blokhuijsen, Verheijden, WOH. Ik denk dat we wel een team nodig hebben met 2 van deze mannen erbij buiten Kramer en Tuitert om voor goud te gaan.
Zonde voor Mulder (leuke kerel, geweldig progressie), maar de nederlandse mannen komen er op de 500 meter toch niet aan te pas voor een medaille. Wotherspoon die het hele seizoen nog niets heeft laten zien reed van het weekend weer 34.4, wat onder het nederlands record is.
TVM de grote verliezer van dit toernooi.
Het lijkt erop dat Kemkers verkeerde keuzes heeft gemaakt.
Waarom rijdt WOH de 10 km (met knieblessure)?
Waarom rijdt Verheijen de 1500 m (hij wil geen EK allround rijden)?
Waarom rijdt Wust de 500 m?
Het lijkt erop dat Kemkers verkeerde keuzes heeft gemaakt.
Waarom rijdt WOH de 10 km (met knieblessure)?
Waarom rijdt Verheijen de 1500 m (hij wil geen EK allround rijden)?
Waarom rijdt Wust de 500 m?
TT doet maar wat volgens mij, eerst stond dat er 14 zeker waren, toen 15 en als ik ze optel kom ik nu al op 18 
sig verwijderd door FA
daar staan 3 nog niet ingevulde plekken bij Ambroquote:Op woensdag 30 december 2009 21:05 schreef Ambrosius het volgende:
TT doet maar wat volgens mij, eerst stond dat er 14 zeker waren, toen 15 en als ik ze optel kom ik nu al op 18
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Hij had een kwalificatie en je weet nooit wat er gebeurd. Zeker aangezien hij niets in handen heeft was het wel een wanhoopspoging waard.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:34 schreef Animalmix het volgende:
Waarom rijdt WOH de 10 km (met knieblessure)?
Om snelheid op te doen voor de 1000. Ook Gerritsen en Boer hadden die denkwijze volgens een interview.quote:Waarom rijdt Wust de 500 m?
Het is meer "De winnaar heeft altijd gelijk, en de verliezer doet alles verkeerd". Ook dat Collalbo-uitstapje van Control en het missen van SLC. Opeens was dat het geheime wapen geweest voor dat team, terwijl Nuis en Van Riessen wel gewoon in SLC waren (en nu ook top zijn). Het is zo .. makkelijk en opportunistisch.
Géén kloon van tvlxd!
Als Kuipers zeker is van de 500m, dan is Jan Bos dat ook.
En als Mulder niet gaat, dan gaat Groothuis ook de 500m rijden.
En als Mulder niet gaat, dan gaat Groothuis ook de 500m rijden.
Géén kloon van tvlxd!
Ik tel 5 nog niet ingevulde plaatsenquote:Op woensdag 30 december 2009 21:15 schreef franklop het volgende:
[..]
daar staan 3 nog niet ingevulde plekken bij Ambro
Bedoelde zelf de OKT-II winnaarsquote:Op woensdag 30 december 2009 21:19 schreef Animalmix het volgende:
[..]
Ik tel 5 nog niet ingevulde plaatsen
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Maar Gerritsen en Boer maakten kans om zich te plaatsen op de 500m en reden die echt niet alleen met het doel om snelheid op te doen voor de 1000 m.quote:Op woensdag 30 december 2009 21:16 schreef Montov het volgende:
Om snelheid op te doen voor de 1000. Ook Gerritsen en Boer hadden die denkwijze volgens een interview.
Ik ben het met die plaatsingen NIET eens! (Wat een verrassing. 
)
)
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Kemkers :
WTF? Niet erg vinden? Ik mag toch aannemen dat je als coach een zo grote mogelijke ploeg aan de start wil laten verschijnen in Vancouver.
in other news :
Tja je moet dan toch nog steeds een goede ploeg op de been brengen in Vancouver en dat zal voor Nederland lastig genoeg zijn.
http://www.sportweek.nl/s(...)el_erg_snel_vergetenquote:De trainer wil niet te lang bij het toernooi blijven stilstaan. 'Ik hoop dat er nog schaatsers van ons bijkomen, anders doen we het lekker met een kleine ploeg. Dat zou ik ook niet erg vinden.
WTF? Niet erg vinden? Ik mag toch aannemen dat je als coach een zo grote mogelijke ploeg aan de start wil laten verschijnen in Vancouver.
in other news :
http://www.nu.nl/sport/21(...)f-achtervolging.htmlquote:SALT LAKE CITY - De kans dat Nederland bij de Olympische Winterspelen goud wint op de ploegachtervolging is donderdag flink toegenomen, nadat de duidelijk werd dat Amerikaanse topschaatser Shani Davis dit onderdeel in Vancouver mijdt.
Tja je moet dan toch nog steeds een goede ploeg op de been brengen in Vancouver en dat zal voor Nederland lastig genoeg zijn.
Hindsight is 20/20quote:Op woensdag 30 december 2009 21:16 schreef Montov het volgende:
[..]
Hij had een kwalificatie en je weet nooit wat er gebeurd. Zeker aangezien hij niets in handen heeft was het wel een wanhoopspoging waard.
[..]
Om snelheid op te doen voor de 1000. Ook Gerritsen en Boer hadden die denkwijze volgens een interview.
Het is meer "De winnaar heeft altijd gelijk, en de verliezer doet alles verkeerd". Ook dat Collalbo-uitstapje van Control en het missen van SLC. Opeens was dat het geheime wapen geweest voor dat team, terwijl Nuis en Van Riessen wel gewoon in SLC waren (en nu ook top zijn). Het is zo .. makkelijk en opportunistisch.
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Ronald Mulder geeft op Twitter aan dat hij definitief niet naar de Spelen gaat omdat de aanwijsplek voor de poegenachtervolging wordt gebruikt. Gelukkig maar.
Wennemars maakt niet kans op die aanwijsplek, het gaat een 5km man worden. En dat is ook terecht gezien een snellere WOH op de 1500m.
Wennemars maakt niet kans op die aanwijsplek, het gaat een 5km man worden. En dat is ook terecht gezien een snellere WOH op de 1500m.
Géén kloon van tvlxd!
Wennemars en Mulder dus definitief niet mee. Verheijen is hierdoor natuurlijk wel zeker, ook al staat dat hier niet. Wie de andere zal worden is nog even de vraag.
Bron: ADquote:Wennemars definitief niet naar Vancouver
Erben Wennemars schaatst definitief niet mee tijdens de Olympische Spelen. FOTO ANP
HEERENVEEN - Erben Wennemars zal definitief niet deelnemen aan de Olympische Winterspelen van Vancouver. De 34-jarige Zwollenaar krijgt geen plek in de ploegachtervolging, omdat bondscoach Wopke de Vegt de twee resterende posities wil invullen met specialisten op de vijf kilometer.
Dat maakte schaatsbond KNSB donderdag bekend. Wennemars, die zich op het kwalificatietoernooi niet op een individuele afstand wist te plaatsen, is vooral een specialist op de 1500 meter.
Het besluit om nog twee vijf kilometer-specialisten aan de ploeg toe te voegen, leverde nog een slachtoffer op: Ronald Mulder. De sprinter zal niet kunnen starten op de 500 meter.
''We willen minimaal drie vijf kilometer-schaatsers voor de teampursuit'', sprak directeur sport van de KNSB, Arie Koops, tijdens een persconferentie in Heerenveen. ''En dat gaat helaas ten koste van Mulder.'' (ANP)
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Ik denk dat AKT2 5000m dit zal beslissen toch? De snelste op de 5km en TP, de #2 op de TP.quote:Op donderdag 31 december 2009 13:42 schreef Colplay het volgende:
Verheijen is hierdoor natuurlijk wel zeker, ook al staat dat hier niet. Wie de andere zal worden is nog even de vraag.
Géén kloon van tvlxd!
Mits Blokhuijsen het EK rijdt zal daar ook wel gekeken worden naar de tijden op de 1500 van hem en Olde Heuvel.
Verder denk ik dat Kramer zijn ploeggenoten prefereert, voor zover dat mee zal wegen.
Hopelijk plaatst Bob de Vries niet op de 5000, dat was bepaald geen succes op de pursuit.
Verder denk ik dat Kramer zijn ploeggenoten prefereert, voor zover dat mee zal wegen.
Hopelijk plaatst Bob de Vries niet op de 5000, dat was bepaald geen succes op de pursuit.
Als Verheijen zich plaatst voor de 5000 dan kunnen ze natuurlijk gewoon kijken wie het beste in het team past. Neem aan dat de voorkeur naar WOH zal gaan.quote:Op donderdag 31 december 2009 13:45 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik denk dat AKT2 5000m dit zal beslissen toch? De snelste op de 5km en TP, de #2 op de TP.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
De teleurstelling van Mulder is begrijpelijk, maar het had hem gesiert als hij wat professioneler zou reageren (zoals een Wennemrs en Verheijen)
Jammer Mulder, je moet nog heel wat leren over topsport.
Ik vind dat juist een goede zet van de KNSB om zo vroeg mogelijk al duidelijkheid te geven, of althans, geen valse hoop te geven. Het geeft aan dat ze hem en zijn gevoelens serieus nemen. Wat de reactie van Mulder na de 10km nog een stukje erger maakt eigenlijk, toen hij nog hoog van de toren blies dat hij wel zeker zou zijn na de winst van De Jong.quote:Het meest ongelooflijke is dat mijn coach Gerard van Velde een dag voor OKT I al werd gebeld door Arie Koops met de mededeling dat ik me niet moest rijk rekenen, ook al zou Bob de Jong gister de tien kilometer winnen
http://www.nusport.nl/sch(...)taartje-krijgen.html
Jammer Mulder, je moet nog heel wat leren over topsport.
Géén kloon van tvlxd!
Overigens is er ook dicussie of een schaatser wel alleen aan de ploegenachtervolging mag deelenemen. Volgens de regels moet een schaatser de intentie hebben om te rijden. Andere landen kampen nog meer met dit scenario, zoals Zweden waar ook niet alle rijders een individuele afstand gaan rijden (maar wel de "intentie").
Dat is dus geen probleem.
Dat is dus geen probleem.
Géén kloon van tvlxd!
Toch jammer van Mulder, maar ik kan me wel in deze zet van de KNSB vinden.
Dit is gewoon niet waar.quote:De reeds geplaatste Control rijders kunnen ook allemaal prima een achtervolging rijden, dat hebben ze al verschillende malen bewezen
Sneu voor Mulder, maar ik begrijp de beslissing van de KNSB prima.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
De beslissing van de KNSB is absoluut te billijken. Mulder had gewoon beter moeten zijn op het AKT. Om vervolgens wild om zich heen te slaan, terwijl de regels van tevoren duidelijk vast stonden, is gewoon triest. Mulder is een aardig knul, maar hier slaat hij de plank volledig mis.
Tweede had ook niet geholpen. Dan was hij enkel voorbij 1500 #4 (de reeds geplaatste Kramer) gegaan in de matrix.quote:Op donderdag 31 december 2009 14:49 schreef Ericr het volgende:
Tja Mulder had gewoon 2de (of 1ste) moeten worden, hij heeft het zelf laten liggen.
Als Smeekens niet afgezegd had voor Salt Lake had 500 #2 wel wat hoger gestaan denk ik.
Nou ja, dit volg ik niet helemaal. Er zijn genoeg landen die schaatsers op de pursuit hebben die niet op een individuele afstand starten.quote:Overigens heeft sprinter Mulder nog een minieme kans alsnog naar Vancouver te mogen. De internationale schaatsfederatie ISU heeft nog steeds niet duidelijk kunnen maken of Nederland een schaatser mag afvaardigen die alleen op de achtervolging meedoet. Koops kreeg vlak voor de persconferentie nog een mail van een ISU-official, waardoor de bijeenkomst op het laatste moment een half uur werd uitgesteld. Omdat de briefwisseling toch nog geen duidelijkheid bracht, staat Mulder nog steeds in de wachtkamer. Kan de Oranje-equipe niet zomaar een vijfde lid van de achtervolgingsploeg toevoegen, dan mag de sprinter toch starten. „Het is een gevecht met letters”, omschreef Koops de situatie.
En anders sturen we Wennemars maar mee en laat je die als nummer 4 de 500 rijden.
Wennemars als nummer 4 op de 500m?!
Belachelijk dat Bos de voorkeur krijgt boven Mulder!
Ik hoop dat Bob de Vries de skate-off wint. Verheijen zal dan echter wel worden aangewezen voor de ploegenachtervolging.
Belachelijk dat Bos de voorkeur krijgt boven Mulder!
Ik hoop dat Bob de Vries de skate-off wint. Verheijen zal dan echter wel worden aangewezen voor de ploegenachtervolging.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Goed dat de KNSB vroegtijdig vermeld dat Mulder niet naar de Spelen gaat. Dan hoeft hij ook niet met spanning af te wachten.
Als Verheijen zich plaats voor de 5 kilometer is er gewoon nog een ploegenachtervolging nodig om een grote kans te maken op goud.
Wennemars is dus al afgevallen dan zal WOH het wel worden.
Als Verheijen zich plaats voor de 5 kilometer is er gewoon nog een ploegenachtervolging nodig om een grote kans te maken op goud.
Wennemars is dus al afgevallen dan zal WOH het wel worden.
De Vries moet juist niet de skate off winnen. Als Verheijen zich plaatst voor de 5km heb je met WOH nog een specialist op de ploegenachtervolging.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:00 schreef Barca het volgende:
Wennemars als nummer 4 op de 500m?!
Belachelijk dat Bos de voorkeur krijgt boven Mulder!
Ik hoop dat Bob de Vries de skate-off wint. Verheijen zal dan echter wel worden aangewezen voor de ploegenachtervolging.
Ja, en? Vanwege de arrogantie van de TVM-ers hoop ik dat er geen TVM-er meer bijkomt.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:04 schreef tennisboy het volgende:
[..]
De Vries moet juist niet de skate off winnen. Als Verheijen zich plaatst voor de 5km heb je met WOH nog een specialist op de ploegenachtervolging.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Heb je concrete voorbeelden van die arrogantie, of denk je: laat ik eens interessant doen en er zomaar een term ingooien?quote:Op donderdag 31 december 2009 16:07 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, en? Vanwege de arrogantie van de TVM-ers hoop ik dat er geen TVM-er meer bijkomt.
Precies.quote:
[..]
De Vries moet juist niet de skate off winnen. Als Verheijen zich plaatst voor de 5km heb je met WOH nog een specialist op de ploegenachtervolging.
Het is een mening gebaseerd op uitlatingen van leden van die ploeg in de pers. Daar hoef jij het niet mee eens te zijn. (Wat je niet bent.)quote:Op donderdag 31 december 2009 16:12 schreef wimderon het volgende:
[..]
Heb je concrete voorbeelden van die arrogantie, of denk je: laat ik eens interessant doen en er zomaar een term ingooien?
Zo sprak Kramer dat van hem een rijder van Control ook wel mee MAG doen aan de ploegenachtervolging, hij rijdt dan wel een rondje extra op kop. Die zelfingenomenheid van die ploeg dat zij onmisbaar zijn voor de ploegenachtervolging. of Verheijen die vindt dat hij veel en veel beter is op de 5km dan anderen. Nou, dat heeft hij dit seizoen inderdaad al vaak bewezen!
Al een paar jaar presteert de ploeg niet, afgezien van Kramer, maar wel een grote bek dat zij en niet medaillekandidaat Ronald Mulder mee moeten naar de Olympische spelen.
Verheijen deed in zijn interview na de 10km nog afbreuk aan de prestatie van V.d. Kieft. Hij kon gewoon niet toegeven op waarde te zijn geklopt.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Wel aardig dat je zegt of hij het er wel/niet mee eens is, dat wist 'ie zelf niet denk ik.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:23 schreef Barca het volgende:
[..]
Het is een mening gebaseerd op uitlatingen van leden van die ploeg in de pers. Daar hoef jij het niet mee eens te zijn. (Wat je niet bent.)
Hahaha, de allereerste zin zou ik nog eens terugkijken, hij zegt namelijk exact dat Van der Kieft gewoon de betere was. Eerst even je argumenten nakijken voor je ze uitschijt.quote:Verheijen deed in zijn interview na de 10km nog afbreuk aan de prestatie van V.d. Kieft. Hij kon gewoon niet toegeven op waarde te zijn geklopt.
sig verwijderd door FA
Dat is waarschijnlijk ook gewoon het geval dan, dat hij een ronde meer op kop moet rijden. Bovendien is Kramer inderdaad de absolute kopman.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:23 schreef Barca het volgende:
[..]
Het is een mening gebaseerd op uitlatingen van leden van die ploeg in de pers. Daar hoef jij het niet mee eens te zijn. (Wat je niet bent.)
Zo sprak Kramer dat van hem een rijder van Control ook wel mee MAG doen aan de ploegenachtervolging, hij rijdt dan wel een rondje extra op kop. Die zelfingenomenheid van die ploeg dat zij onmisbaar zijn voor de ploegenachtervolging.
Tot nu toe in drie van de vier rechtstreekse onmoeting wel. Op het NK afstanden was hij slechts 5e , daarna in de Wereldbeker en op het AKT gewoon steeds de derde Nederlander achter De Jong en Kramer, waarbij de verschillen tussen Verheijen en de concurrentie alleen maar groter zijn geworden gedurende het seizoen.quote:of Verheijen die vindt dat hij veel en veel beter is op de 5km dan anderen. Nou, dat heeft hij dit seizoen inderdaad al vaak bewezen!
Degenen die nog aanspraak maken op een plek of al een plek hebben veroverd zijn stuk voor stuk grotere kandidaten voor een medaille dan Ronald Mulder.quote:Al een paar jaar presteert de ploeg niet, afgezien van Kramer, maar wel een grote bek dat zij en niet medaillekandidaat Ronald Mulder mee moeten naar de Olympische spelen.
Dan heb je waarschijnlijk een ander interview gezien, of weer eens gehoord wat je wil horen. Verheijen was gewoon realistisch, net als Wennemars na de 1500 meter. Wouter Olde Heuvel is uberhaupt nauwelijks aan bod gekomen. Waar de arrogantie dan zit moet je me nogmaals uitleggen?quote:Verheijen deed in zijn interview na de 10km nog afbreuk aan de prestatie van V.d. Kieft. Hij kon gewoon niet toegeven op waarde te zijn geklopt.
Op de vraag "Ben je op waarde geklopt?" bleef het antwoord hardnekkig "Hij reed wel goed. Ik kan veel beter, maar het lukte niet." Meneertje kon gewoon niet toegeven dat hij op waarde geklopt was.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:26 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wel aardig dat je zegt of hij het er wel/niet mee eens is, dat wist 'ie zelf niet denk ik.
[..]
Hahaha, de allereerste zin zou ik nog eens terugkijken, hij zegt namelijk exact dat Van der Kieft gewoon de betere was. Eerst even je argumenten nakijken voor je ze uitschijt.
(Ik heb mijn argument dus wél gelezen. Jij snapt het alleen niet.)
Natuurlijk weet hij wel dat hij het er niet mee eens is! Hij snapt alleen niet dat iemand een andere mening kan hebben. Jij snapt dat ook niet.
De arrogantie dat alleen met TVM-ers een ploeg voor de achtervolging gevormd kan worden.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:38 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat is waarschijnlijk ook gewoon het geval dan, dat hij een ronde meer op kop moet rijden. Bovendien is Kramer inderdaad de absolute kopman.
[..]
Tot nu toe in drie van de vier rechtstreekse onmoeting wel. Op het NK afstanden was hij slechts 5e , daarna in de Wereldbeker en op het AKT gewoon steeds de derde Nederlander achter De Jong en Kramer, waarbij de verschillen tussen Verheijen en de concurrentie alleen maar groter zijn geworden gedurende het seizoen.
[..]
Degenen die nog aanspraak maken op een plek of al een plek hebben veroverd zijn stuk voor stuk grotere kandidaten voor een medaille dan Ronald Mulder.
[..]
Dan heb je waarschijnlijk een ander interview gezien, of weer eens gehoord wat je wil horen. Verheijen was gewoon realistisch, net als Wennemars na de 1500 meter. Wouter Olde Heuvel is uberhaupt nauwelijks aan bod gekomen. Waar de arrogantie dan zit moet je me nogmaals uitleggen?
Olde Heuvel en Wennemars meer kans op een medaille dan Mulder? hahaha
Heeft niks te maken met ander interview of horen wat je wilt horen. Het is mijn mening op basis van het interview. Kwestie van interpretatie. Door het ontbreken van de tekst "Ja, ik ben op waarde geklopt!" en de non-verbale communicatie.
Wennemars reageerde heel anders! Olde Heuvel heb ik niet eens genoemd met betrekking tot een interview!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dat is niet aggrogrant dat ze vinden dat de ploegenachtervolging alleen maar TVM- ers moet zijn. Dat is gewoon een feit dat de ploegenachtervolging beter is met TVM-ers.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:41 schreef Barca het volgende:
[..]
Op de vraag "Ben je op waarde geklopt?" bleef het antwoord hardnekkig "Hij reed wel goed. Ik kan veel beter, maar het lukte niet." Meneertje kon gewoon niet toegeven dat hij op waarde geklopt was.
(Ik heb mijn argument dus wél gelezen. Jij snapt het alleen niet.)
Natuurlijk weet hij wel dat hij het er niet mee eens is! Hij snapt alleen niet dat iemand een andere mening kan hebben. Jij snapt dat ook niet.
[..]
De arrogantie dat alleen met TVM-ers een ploeg voor de achtervolging gevormd kan worden.
Olde Heuvel en Wennemars meer kans op een medaille dan Mulder? hahaha
Heeft niks te maken met ander interview of horen wat je wilt horen. Het is mijn mening op basis van het interview. Kwestie van interpretatie. Door het ontbreken van de tekst "Ja, ik ben op waarde geklopt!" en de non-verbale communicatie.
Wennemars reageerde heel anders! Olde Heuvel heb ik niet eens genoemd met betrekking tot een interview!
Groothuis, Kuipers zijn gewoon niet geschrikt voor de ploegenachtervolging. Alleen Tuitert is er nog redelijk geschrikt mee dus zal hij meegaan als reserve.
Heeft hij ongelijk dan? Z'n PR staat een stuk scherper en hij heeft in Heerenveen meerdere malen harder gereden dan Van der Kieft gisteren. Hij geeft toch aan dat het vandaag had moeten gebeuren en dat niet gebeurd is. Heel anders dan Ronald Mulder nu reageert bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:41 schreef Barca het volgende:
[..]
Op de vraag "Ben je op waarde geklopt?" bleef het antwoord hardnekkig "Hij reed wel goed. Ik kan veel beter, maar het lukte niet." Meneertje kon gewoon niet toegeven dat hij op waarde geklopt was.
Maar goed, speciaal voor jou heb ik het interview nog eens teruggekeken. De eerste vraag aan Verheijen is of hij op waarde is geklopt en daar antwoord hij gewoon bevestigend op
Kennelijk zijn zij niet de enigen die dat vinden. De Vegt geeft nu aan dat hij Verheijen er sowieso bij wil hebben, ook als hij zich niet individueel plaatst. Verder zijn Blokhuijsen en Olde Heuvel kandidaten en dan is het vrij logisch dat TVM voor eigen parochie preekt.quote:[..]
De arrogantie dat alleen met TVM-ers een ploeg voor de achtervolging gevormd kan worden.
Ja, sowieso op de pursuit. Wennemars ook op de 1500 individueel als hij die had kunnen rijden, zelfs in deze prutvorm.quote:Olde Heuvel en Wennemars meer kans op een medaille dan Mulder? hahaha
Op welke non-verbale communicatie doel je? Dat was juist erg professioneel en realistisch van Verheijen, in tegenstelling tot De Vries na de 1500 en helemaal Ronald Mulder.quote:Heeft niks te maken met ander interview of horen wat je wilt horen. Het is mijn mening op basis van het interview. Kwestie van interpretatie. Door het ontbreken van de tekst "Ja, ik ben op waarde geklopt!" en de non-verbale communicatie.
Je noemt de TVM-ploeg als geheel, kennelijk doel je dan alleen op Kramer en Verheijen.quote:Wennemars reageerde heel anders! Olde Heuvel heb ik niet eens genoemd met betrekking tot een interview!
Waarom ga je hier in godsnaam nog een discussie aan met Barca. Ook al haal je al zijn zogenaamde argumenten keihard onderuit, maak je hem in een discussie compleet belachelijk en heeft hij hier bijna altijd ongelijk gehad, hij komt toch terug met de meest compleeet belachelijke verzonnen stellingen.
Barca moet maar gewoon eens accepteren, net als andere mensen in Nederland, dat er niet meer dan 10 Nederlanders mogen gaan. Dat de ploegenachtervolging een bijna zekere kans op goud is, verliezen ze bijna volledig uit het oog t.o.v. de sympathie van de jonge Ronald Mulder, die hoogstens een kleine kans op brons heeft. Ik had ook heel graag gezien dat Mulder ging en wie weet wat hij in Vancouver allemaal kon uitrichten, maar hij heeft gewoon de pech om in Nederland te schaatsen. Daarnaast heeft hij zichzelf ook lelijk in zijn vingers gesneden door op het AKT niet de beste te zijn. Dat zijn de feiten en daarmee is de kous af. Barca moet zijn ongelijk eens leren toegeven, maar dat zal dat kleine kind toch nooit kunnen.
Barca moet maar gewoon eens accepteren, net als andere mensen in Nederland, dat er niet meer dan 10 Nederlanders mogen gaan. Dat de ploegenachtervolging een bijna zekere kans op goud is, verliezen ze bijna volledig uit het oog t.o.v. de sympathie van de jonge Ronald Mulder, die hoogstens een kleine kans op brons heeft. Ik had ook heel graag gezien dat Mulder ging en wie weet wat hij in Vancouver allemaal kon uitrichten, maar hij heeft gewoon de pech om in Nederland te schaatsen. Daarnaast heeft hij zichzelf ook lelijk in zijn vingers gesneden door op het AKT niet de beste te zijn. Dat zijn de feiten en daarmee is de kous af. Barca moet zijn ongelijk eens leren toegeven, maar dat zal dat kleine kind toch nooit kunnen.
Conclusie: we zijn en worden het niet eens.quote:Op donderdag 31 december 2009 17:09 schreef wimderon het volgende:
[..]
Heeft hij ongelijk dan? Z'n PR staat een stuk scherper en hij heeft in Heerenveen meerdere malen harder gereden dan Van der Kieft gisteren. Hij geeft toch aan dat het vandaag had moeten gebeuren en dat niet gebeurd is. Heel anders dan Ronald Mulder nu reageert bijvoorbeeld.
Maar goed, speciaal voor jou heb ik het interview nog eens teruggekeken. De eerste vraag aan Verheijen is of hij op waarde is geklopt en daar antwoord hij gewoon bevestigend op
[..]
Kennelijk zijn zij niet de enigen die dat vinden. De Vegt geeft nu aan dat hij Verheijen er sowieso bij wil hebben, ook als hij zich niet individueel plaatst. Verder zijn Blokhuijsen en Olde Heuvel kandidaten en dan is het vrij logisch dat TVM voor eigen parochie preekt.
[..]
Ja, sowieso op de pursuit. Wennemars ook op de 1500 individueel als hij die had kunnen rijden, zelfs in deze prutvorm.
[..]
Op welke non-verbale communicatie doel je? Dat was juist erg professioneel en realistisch van Verheijen, in tegenstelling tot De Vries na de 1500 en helemaal Ronald Mulder.
[..]
Je noemt de TVM-ploeg als geheel, kennelijk doel je dan alleen op Kramer en Verheijen.
Verheijen zei iets als "hij reed wel goed, ik ben veel beter maar het lukte niet". Hij zei geen "Ja!" op de vraag of hij op waarde geklopt was. Hij ontweek het.
Ik vond zijn non-verbale communicatie, in tegenstelling tot Wennemars, iets hautains hebben. Olde Heuvel heeft niets gezegd. De commentaren van Kemkers, en ten aanzien van de vrouwen, Wüst vind ik (en die mening ben jij niet toegedaan) arrogante trekjes hebben. Van Deutekom en Groenewold mee willen, terwijl die nu niet in goede doen zijn. Wat ook niet goed gaat komen in die paar weken.
Wennemars heeft, met de buitenlandse concurrentie, in mijn ogen op de 1500m echt niet meer kans op een medaille dan Mulder op de 500m. Zelfde geldt voor Olde Heuvel.
Wat een volwassen reactie!quote:Op donderdag 31 december 2009 17:16 schreef TheArt het volgende:
Waarom ga je hier in godsnaam nog een discussie aan met Barca. Ook al haal je al zijn zogenaamde argumenten keihard onderuit, maak je hem in een discussie compleet belachelijk en heeft hij hier bijna altijd ongelijk gehad, hij komt toch terug met de meest compleeet belachelijke verzonnen stellingen.
Barca moet maar gewoon eens accepteren, net als andere mensen in Nederland, dat er niet meer dan 10 Nederlanders mogen gaan. Dat de ploegenachtervolging een bijna zekere kans op goud is, verliezen ze bijna volledig uit het oog t.o.v. de sympathie van de jonge Ronald Mulder, die hoogstens een kleine kans op brons heeft. Ik had ook heel graag gezien dat Mulder ging en wie weet wat hij in Vancouver allemaal kon uitrichten, maar hij heeft gewoon de pech om in Nederland te schaatsen. Daarnaast heeft hij zichzelf ook lelijk in zijn vingers gesneden door op het AKT niet de beste te zijn. Dat zijn de feiten en daarmee is de kous af. Barca moet zijn ongelijk eens leren toegeven, maar dat zal dat kleine kind toch nooit kunnen.
Jan Bos heeft echt meer kans op een medaille dan Ronald Mulder.
Jan Bos was ook niet de beste. Sterker nog: die was 6e.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Conclusie: je hebt een mening, die gekeken naar de feiten totaal niet klopt. Verheijen zei helemaal niet zoiets als jij nu stelt. De eerste vraag is letterlijk of hij op waarde geklopt is en het antwoord is letterlijk 'ja'.quote:Op donderdag 31 december 2009 17:23 schreef Barca het volgende:
[..]
Conclusie: we zijn en worden het niet eens.
Verheijen zei iets als "hij reed wel goed, ik ben veel beter maar het lukte niet". Hij zei geen "Ja!" op de vraag of hij op waarde geklopt was. Hij ontweek het.
Groenewold heeft zich gewoon zelf gekwalificeerd, daar valt ook voor jou weinig op af te dingen.quote:Olde Heuvel heeft niets gezegd. De commentaren van Kemkers, en ten aanzien van de vrouwen, Wüst vind ik (en die mening ben jij niet toegedaan) arrogante trekjes hebben. Van Deutekom en Groenewold mee willen, terwijl die nu niet in goede doen zijn. Wat ook niet goed gaat komen in die paar weken.
Aangezien er waarschijnlijk een open plek is bij de vrouwen zal er iemand extra meegaan. Wie blijft er dan nog meer over naast Van Deutekom die je in zou kunnen zetten voor de pursuit als dat nodig is? Voorhuis? Was zowel op de 1500 als op de 3000 langzamer op het AKT. Kleinsman? Nee, dank je.
Op de pursuit dus sowieso wel gaf ik al aan. De kans dat het bij Wennemars wel loopt op de 1500 of dat hij een goede loting heeft is een stuk groter dan de kansen van Mulder die normaalgesproken gewoon niet harder kan dan degenen die de medailles gaan pakken. Olde Heuvel noem ik ook niet als medaillekandidaat op een individuele afstand, dat is een allrounder, die daarom erg nuttig kan zijn op de pursuit.quote:Wennemars heeft, met de buitenlandse concurrentie, in mijn ogen op de 1500m echt niet meer kans op een medaille dan Mulder op de 500m. Zelfde geldt voor Olde Heuvel.
[..]
Jan Bos is er mede verantwoordelijk voor dat de #4 op de 1000 hoger staat in de matrix dan #3 op de 500, ik denk bijvoorbeeld aan zijn vierde plaats op het WK afstanden van vorig jaar, op minder dan drietienden van het goud.quote:Jan Bos heeft echt meer kans op een medaille dan Ronald Mulder.
Ik moet zeggen, die Arie Koops kende ik nog helemaal niet, maar hij weet wel duidelijk te articuleren. 
Nee, hij legt het wel goed uit en maakt verstandige beslissingen. De NOS kwam over als naakte schaatshooligans die er wat doorheen banjeren zonder kennis (Ria Visser en Veldkamp waren uitzonderingen).
Nee, hij legt het wel goed uit en maakt verstandige beslissingen. De NOS kwam over als naakte schaatshooligans die er wat doorheen banjeren zonder kennis (Ria Visser en Veldkamp waren uitzonderingen).
Géén kloon van tvlxd!
alleen wordt Bart meestal te snel afgekapt door Martquote:Op donderdag 31 december 2009 19:27 schreef Hankster het volgende:
Bart is altijd een uitzondering daarop. Ben er echt heel blij mee dat-ie er standaard bij zit
Be sure to wear some flowers in your hair
Is zeker een aanwinst.quote:Op donderdag 31 december 2009 19:27 schreef Hankster het volgende:
Bart is altijd een uitzondering daarop. Ben er echt heel blij mee dat-ie er standaard bij zit
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Eensquote:
Bart is altijd een uitzondering daarop. Ben er echt heel blij mee dat-ie er standaard bij zit
Tsja, ze zitten nu eenmaal met een strak tijdschema. Het is meer zo dat Ria te veel tijd vol ouwehoert, imo.quote:Op donderdag 31 december 2009 19:31 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
alleen wordt Bart meestal te snel afgekapt door Mart
nou, als Bart net iets interessants aansnijdt, komt Mart er meestal tussendoor met van die clichés waar ie telkens weer over wil lullen. Ik vind het Mart's schuldquote:Op vrijdag 1 januari 2010 12:56 schreef Hankster het volgende:
[..]
Tsja, ze zitten nu eenmaal met een strak tijdschema. Het is meer zo dat Ria te veel tijd vol ouwehoert, imo.
Be sure to wear some flowers in your hair
Eens.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 13:14 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
nou, als Bart net iets interessants aansnijdt, komt Mart er meestal tussendoor met van die clichés waar ie telkens weer over wil lullen. Ik vind het Mart's schuld
Ik vind het jammer voor met name Ronald Mulder dat ie nu waarschijnlijk naast een ticket grijpt door de ontwikkelingen op de 10km
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Daarom ben ik ook altijd blij als Dione (quote:Op vrijdag 1 januari 2010 13:14 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
nou, als Bart net iets interessants aansnijdt, komt Mart er meestal tussendoor met van die clichés waar ie telkens weer over wil lullen. Ik vind het Mart's schuld
) er weer eens zit.
Ik vind Dione niet zo denderend meer... als interviewster/gesprekspartner irriteert ze me behoorlijkquote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:05 schreef Hankster het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook altijd blij als Dione (
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Maar ze is wel liefquote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:45 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik vind Dione niet zo denderend meer... als interviewster/gesprekspartner irriteert ze me behoorlijk
Maar dat boeit jou dan weer niet
Met Ria erbij is het idd altijd een gekeuvel van jewelste gaat nergens over.quote:
[..]
Ik vind Dione niet zo denderend meer... als interviewster/gesprekspartner irriteert ze me behoorlijk
http://www.schaatsupdate.(...)ijs-boven-vancouver/
Misschien geen De Vries op AKT 2, maar sowieso doet zo'n bericht het niet goed om in aanmerking te komen voor een aanwijsplaats voor de achtervolging.
Er wordt bijna tijd voor een tapart topic over AKT2
Misschien geen De Vries op AKT 2, maar sowieso doet zo'n bericht het niet goed om in aanmerking te komen voor een aanwijsplaats voor de achtervolging.
Er wordt bijna tijd voor een tapart topic over AKT2
Géén kloon van tvlxd!
Huh. Moet ze toch nog een OKT rijden voor de 5000. Wat wazig.quote:De Vries maakt nog kans op een ticket voor de olympische 5.000 meter,
Ach, het is heel simpel: als Verheijen okt 2 wint dan rijdt hij de 5000m en wordt Olde Heuvel aangewezen. Als Verheijen okt 2 niet wint dan wordt hij aangewezen.quote:Op zondag 3 januari 2010 18:18 schreef Montov het volgende:
http://www.schaatsupdate.(...)ijs-boven-vancouver/
Misschien geen De Vries op AKT 2, maar sowieso doet zo'n bericht het niet goed om in aanmerking te komen voor een aanwijsplaats voor de achtervolging.
Er wordt bijna tijd voor een tapart topic over AKT2
Het gaat niet over Elmo.quote:Op zondag 3 januari 2010 18:20 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Huh. Moet ze toch nog een OKT rijden voor de 5000. Wat wazig.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Bob hequote:
[..]
Huh. Moet ze toch nog een OKT rijden voor de 5000. Wat wazig.
quote:Schaatser Mulder blijft strijden voor Spelen
HEERENVEEN - Schaatser Ronald Mulder legt zich er niet bij neer als hij in februari niet mee mag doen aan de Olympische Spelen. De sprinter van APPM, die eind december bij het olympisch kwalificatietoernooi als derde eindigde op de 500 meter, heeft sportadvocaat Wil van Megen in de arm genomen.
Mocht de schaatsbond Mulder definitief thuislaten, dan onderwerpt de schaatser die beslissing vermoedelijk aan een rechterlijke toets. "Dat ligt in de lijn, het is dan nog de enige optie”, aldus Van Megen.
Mulder verkeert in onzekerheid. De KNSB ziet bij Spelen grote kansen op succes bij de ploegachtervolging en wil daarom twee vijf kilometer-specialisten aan de ploeg toevoegen, met sprinter Mulder als belangrijk slachtoffer. Op de 5000 meter hebben Sven Kramer en Bob de Jong zich gekwalificeerd. De Jong maakt echter geen deel uit van de achtervolgingsploeg. Het derde startbewijs wordt eind januari vergeven, tijdens het olympisch kwalificatietoernooi II. De winnaar van die wedstrijd wordt ook toegevoegd aan de achtervolgingsploeg. Het vijfde lid van de equipe wordt aangewezen door de KNSB.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Tsja, de regels waren vrij duidelijk: de aanwijsplaats staat boven de 10e plaats in de matrix. Vandaar dat maar 8 afstandposities op het AKT genoemd werden als zekere plaatsing. Plus Kramer plus de aanwijsplek maakt 10. Met die regels heeft iedereen ingestemd (en zo niet, dan toch).
Géén kloon van tvlxd!
Ronald Mulder is hard aan het dalen bij mijn persoonlijke voorkeuren op deze manier.
Ook die tweets met zure ondertoon
Wat wil ie nou bereiken? De regels zijn duidelijk genoeg: er is de mogelijkheid om iemand aan te wijzen.
Ook die tweets met zure ondertoon
Wat wil ie nou bereiken? De regels zijn duidelijk genoeg: er is de mogelijkheid om iemand aan te wijzen.
Wat een sukkel is het ook.
Ik vond het ook jammer voor hem dat hij niet mee mag, maar op deze manier reageren is best wel -waardig.
Ik vond het ook jammer voor hem dat hij niet mee mag, maar op deze manier reageren is best wel
-waardig.
_!Het is niet dat-ie achteraf keihard in z'n reet wordt genaaid door de KNSB, waar ik op het moment wel het idee krijg dat hij daar zelf wel van overtuigd is. Het is gewoon een zure uitkomst van de regels waar hij zelf mee in heeft gestemd. Hell, hij zei vooraf aan het OKT dat zelfs een 2e plaats al niet zeker was voor plaatsing.
Het begint een behoorlijk gefrustreerd mannetje te worden. Dat je er de eerste dagen van baalt en dat laat merken, sure. Maar dit doordrammen doet hem geen goed.
Ronald Mulder stap dichter bij deelname Olympische Winterspelen:
ISU: Specialisten op achtervolging onmogelijk
ISU: Specialisten op achtervolging onmogelijk
Tsja als de ISU het zegt, zal een hoop gebakkelei schelen als dat gaat gebeuren. Maar ik zie toch liever een 5 km man.
Ik vind het wel opvallend dat met name Kuipers wordt genoemd als één van de mensen die de TP gaat rijden.
Ik vind het wel opvallend dat met name Kuipers wordt genoemd als één van de mensen die de TP gaat rijden.
Jammer. Goud op de achtervolging was erg lastig zo. Vooral tegenvallend dat zelfs de ISU de achtervolging als een bijnummer beschouwd.
Géén kloon van tvlxd!
Is zeker een irritante uitspraak van ISU.
Die regel is speciaal voor ons aangeworpen zodat het niet zeker is dat we goud winnen.
Die regel is speciaal voor ons aangeworpen zodat het niet zeker is dat we goud winnen.
Dan toch maar Wennemars sturen, die heeft aan de limiet op de 500 voldaan.
Ja, ik weet wat daar over gezegd is op de persconferentie, maar dit wordt nu wel een serieuze optie
Ja, ik weet wat daar over gezegd is op de persconferentie, maar dit wordt nu wel een serieuze optie
Ja, daar ben ik nu ook voorquote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:41 schreef wimderon het volgende:
Dan toch maar Wennemars sturen, die heeft aan de limiet op de 500 voldaan.
Ja, ik weet wat daar over gezegd is op de persconferentie, maar dit wordt nu wel een serieuze optie
.Kan hij als nog waardig afscheid nemen maar belangrijker voor de ploegenachtervolging is hij gewoon hard nodig als de aanwijsplek niet naar WOH of Blokhuizen mag gaan.
WOH kan natuurlijk ook op de 1500m rijden, en dag 1 dag vantevoren afmelden zodat Kramer aslnog kan rijden. 
Géén kloon van tvlxd!
Zal wel handig zijn. Maar zijn er geen hiervoor geen regels voor dat WOH een geldige reden moet hebben om af te zeggen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:48 schreef Montov het volgende:
WOH kan natuurlijk ook op de 1500m rijden, en dag 1 dag vantevoren afmelden zodat Kramer aslnog kan rijden.
Gewoon Mulder op de 500m. Kramer, Tuitert en Kuipers (en evt. Groothuis) op de actervolging. Mulder is gewoon een mediallekandidaat op de 500m. En dat gezeik met bruine sterretjes moet maar eens afgelopen zijn!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Even normaal doe he graag nog voor de Spelen!quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:59 schreef Barca het volgende:
Gewoon Mulder op de 500m. Kramer, Tuitert en Kuipers (en evt. Groothuis) op de actervolging. Mulder is gewoon een mediallekandidaat op de 500m. En dat gezeik met bruine sterretjes moet maar eens afgelopen zijn!
Met Tuitert en Kuipers, laat staan en evt. Groothuis win je nooit de ploegenachtervolging. Met de ploegenachtervolging is de kans op goud 90%. Mulders zijn kans is nog geen eens 20% kans. Aangezien op de Spelen de sprintkannonnen scherp zullen zijn. Onder andere Wotherspoon draaidt weer goed.
Dit wordt gewoon een groot probleem voor de ploegenachtervolging. De Goudenplak is nu onzeker. Wennemars moeten ze gewoon de aanwijsplek geven voor de 500m en dan mee rijden voor de ploegenachtervolging. Eventueel kan dit ook Blokhuisen of WOH worden maar dan moeten ze wel een hele snelle PR rijden op de 500M van onder de 36 seconden. Beide PR's liggen er redelijk wat van af dus het zal moeilijk voor ze worden.
Heeft WOH die 1500m 'kwalificatie' al binnen?
Zoja, dan zou je nu of de truc moeten doen zoals die hierboven beschreven is door Montov, of Kramer moet prioriteiten stellen en de 1500 meter opgeven voor WOH. Die dan niet de 5000m mag winnen.
En anders, tja, ik denk dat je met Kramer, Verheijen en Kuipers wel echt een heel eind komt voor goud hoor. Misschien dat de kans naar 80% gaat, nou, so be it.
Zoja, dan zou je nu of de truc moeten doen zoals die hierboven beschreven is door Montov, of Kramer moet prioriteiten stellen en de 1500 meter opgeven voor WOH. Die dan niet de 5000m mag winnen.
En anders, tja, ik denk dat je met Kramer, Verheijen en Kuipers wel echt een heel eind komt voor goud hoor. Misschien dat de kans naar 80% gaat, nou, so be it.
[quote]Op zondag 16 augustus 2009 01:12 schreef remlof het volgende:
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
WOH heeft geen kwalificatie, hij kan de truck wel doen maar dan met Wennemars op de 1500M.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:34 schreef Kjerring het volgende:
Heeft WOH die 1500m 'kwalificatie' al binnen?
Zoja, dan zou je nu of de truc moeten doen zoals die hierboven beschreven is door Montov, of Kramer moet prioriteiten stellen en de 1500 meter opgeven voor WOH. Die dan niet de 5000m mag winnen.
En anders, tja, ik denk dat je met Kramer, Verheijen en Kuipers wel echt een heel eind komt voor goud hoor. Misschien dat de kans naar 80% gaat, nou, so be it.
Maar helaas denk ik toch dat Mulder dan mee gaat vanwege de perconferentie met Koops dat er niemand apart voor de aanwijsplek aangezen mag worden dat dan Mulder mee mag. Hierop kan hij denk ik niet Mulder niet laten sturen.
Dat station zijn 'we' (helaas) al gepasseerd denk ik. Zou ook de geloofwaardigheid van zowel de KNSB als Erben zelf aantasten. En het is ook niet eerlijk naar Mulder toe.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:41 schreef wimderon het volgende:
Dan toch maar Wennemars sturen, die heeft aan de limiet op de 500 voldaan.
Ja, ik weet wat daar over gezegd is op de persconferentie, maar dit wordt nu wel een serieuze optie
Wel een rare beslissing van de ISU, zo neem je zelf ook de TP niet serieus en blijft het een bijnummer. En wat betekent dit voor een land als Zweden?
Het is zonde, maar nu moet Nederland gewoon roeien met de riemen die ze hebben. En hopen dat Davis echt niet mee doet.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Belachelijk, ze moeten gewoon alle 6 de afstanden los beschouwen, dus ook het aantal plaatsen op de 5k niet af laten hangen van prestaties op de 3k.
Bron: Sportweek.NL
Geen Kees Roeiboot dus. Olde Heuvel in de achtervolging ... dan moet hij zch via okt2 plaatsen voor de 5km. Als hem dat lukt, prima. Maar als deelnemer op de 500m? Belachelijk!
En, een WOH die zich plaatst via okt2 en dan Verheijen aanwijzen óf Verheijen die zich plaatst via okt2 en WOH aanwijzen ... Forza Bob de Vries!!
Dat hele geneuzel slaat nergens op. Maximaal 10 mannen en 10 vrouwen, 1 aanwijsplek bij de mannen en 1 aanwijsplek bij de vrouwen, maximaal 3 of 4 schaats(t)ers per afstand.
quote:In tegenstelling tot vele andere schaatsers hoopt Sven Kramer (foto, links) juist dat er dit jaar geen Elfstedentocht plaats zal vinden. De Fries vernam donderdag in Hamar tot zijn 'genoegen' dat het Nederlandse ijs nog lang niet goed genoeg is voor de 'Tocht der Tochten'.
'Voor het schaatsen zou het goed zijn als de Elfstedentocht er komt,' vertelde Kramer aan het ANP. 'Maar ik heb de Elfstedentocht liever volgend jaar.' Voor de TVM-rijder, die zich in Noorwegen voorbereidt op het Europees kampioenschap allround van komende weekeinde, heeft het veroveren van twee gouden medailles op de Olympische Spelen in februari voorrang.
Een Elfstedentocht zou voor Kramer niet goed uitkomen. 'Ik houd de twitterpagina van Erben Wennemars goed in de gaten,' vertelde Kramer over zijn ploeggenoot, die niet naar de Spelen gaat en maandag zijn laatste wedstrijd rijdt. Wennemars, die Kramer in januari tijdens het trainingskamp in Erfurt nog wel trainingsmaat vormt, verlangt volgens zijn berichten op twitter juist naar een Elfstedentocht. (YK)
Geen Kees Roeiboot dus. Olde Heuvel in de achtervolging ... dan moet hij zch via okt2 plaatsen voor de 5km. Als hem dat lukt, prima. Maar als deelnemer op de 500m? Belachelijk!
En, een WOH die zich plaatst via okt2 en dan Verheijen aanwijzen óf Verheijen die zich plaatst via okt2 en WOH aanwijzen ...
Forza Bob de Vries!! Dat hele geneuzel slaat nergens op. Maximaal 10 mannen en 10 vrouwen, 1 aanwijsplek bij de mannen en 1 aanwijsplek bij de vrouwen, maximaal 3 of 4 schaats(t)ers per afstand.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dat zou betekenen dat Zweden niet mee mag doen aan de TP.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 22:08 schreef marcodej het volgende:
Wel een rare beslissing van de ISU, zo neem je zelf ook de TP niet serieus en blijft het een bijnummer. En wat betekent dit voor een land als Zweden?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Tuitert doet al sinds 2005 niet meer aan allrounden en is steeds meer sprinter geworden de laatste jaren. Als je hem bezig ziet op zo'n laatste rechte stuk op een 1500 meter weet je wat er mis isquote:Op zaterdag 9 januari 2010 01:39 schreef El_Bassie het volgende:
Verheijen - Kramer - Tuitert, wat is daar mis mee? Of zie ik iets over het hoofd?
Daarnaast, als je Tuitert dan nog als een bruikbare kracht zou beschouwen heb je ook een vierde schaatser nodig, de 3 rondes op de pursuit worden in 2 dagen afgewerkt.
