OWS Olympische Winterspelen 2026 Milaan
Bespreek hier het grootste sportieve evenement ter wereld, de Olympische Winterspelen!
Het is een mening gebaseerd op uitlatingen van leden van die ploeg in de pers. Daar hoef jij het niet mee eens te zijn. (Wat je niet bent.)quote:Op donderdag 31 december 2009 16:12 schreef wimderon het volgende:
[..]
Heb je concrete voorbeelden van die arrogantie, of denk je: laat ik eens interessant doen en er zomaar een term ingooien?
Zo sprak Kramer dat van hem een rijder van Control ook wel mee MAG doen aan de ploegenachtervolging, hij rijdt dan wel een rondje extra op kop. Die zelfingenomenheid van die ploeg dat zij onmisbaar zijn voor de ploegenachtervolging. of Verheijen die vindt dat hij veel en veel beter is op de 5km dan anderen. Nou, dat heeft hij dit seizoen inderdaad al vaak bewezen!
Al een paar jaar presteert de ploeg niet, afgezien van Kramer, maar wel een grote bek dat zij en niet medaillekandidaat Ronald Mulder mee moeten naar de Olympische spelen.
Verheijen deed in zijn interview na de 10km nog afbreuk aan de prestatie van V.d. Kieft. Hij kon gewoon niet toegeven op waarde te zijn geklopt.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Wel aardig dat je zegt of hij het er wel/niet mee eens is, dat wist 'ie zelf niet denk ik.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:23 schreef Barca het volgende:
[..]
Het is een mening gebaseerd op uitlatingen van leden van die ploeg in de pers. Daar hoef jij het niet mee eens te zijn. (Wat je niet bent.)
Hahaha, de allereerste zin zou ik nog eens terugkijken, hij zegt namelijk exact dat Van der Kieft gewoon de betere was. Eerst even je argumenten nakijken voor je ze uitschijt.quote:Verheijen deed in zijn interview na de 10km nog afbreuk aan de prestatie van V.d. Kieft. Hij kon gewoon niet toegeven op waarde te zijn geklopt.
sig verwijderd door FA
Dat is waarschijnlijk ook gewoon het geval dan, dat hij een ronde meer op kop moet rijden. Bovendien is Kramer inderdaad de absolute kopman.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:23 schreef Barca het volgende:
[..]
Het is een mening gebaseerd op uitlatingen van leden van die ploeg in de pers. Daar hoef jij het niet mee eens te zijn. (Wat je niet bent.)
Zo sprak Kramer dat van hem een rijder van Control ook wel mee MAG doen aan de ploegenachtervolging, hij rijdt dan wel een rondje extra op kop. Die zelfingenomenheid van die ploeg dat zij onmisbaar zijn voor de ploegenachtervolging.
Tot nu toe in drie van de vier rechtstreekse onmoeting wel. Op het NK afstanden was hij slechts 5e , daarna in de Wereldbeker en op het AKT gewoon steeds de derde Nederlander achter De Jong en Kramer, waarbij de verschillen tussen Verheijen en de concurrentie alleen maar groter zijn geworden gedurende het seizoen.quote:of Verheijen die vindt dat hij veel en veel beter is op de 5km dan anderen. Nou, dat heeft hij dit seizoen inderdaad al vaak bewezen!
Degenen die nog aanspraak maken op een plek of al een plek hebben veroverd zijn stuk voor stuk grotere kandidaten voor een medaille dan Ronald Mulder.quote:Al een paar jaar presteert de ploeg niet, afgezien van Kramer, maar wel een grote bek dat zij en niet medaillekandidaat Ronald Mulder mee moeten naar de Olympische spelen.
Dan heb je waarschijnlijk een ander interview gezien, of weer eens gehoord wat je wil horen. Verheijen was gewoon realistisch, net als Wennemars na de 1500 meter. Wouter Olde Heuvel is uberhaupt nauwelijks aan bod gekomen. Waar de arrogantie dan zit moet je me nogmaals uitleggen?quote:Verheijen deed in zijn interview na de 10km nog afbreuk aan de prestatie van V.d. Kieft. Hij kon gewoon niet toegeven op waarde te zijn geklopt.
Op de vraag "Ben je op waarde geklopt?" bleef het antwoord hardnekkig "Hij reed wel goed. Ik kan veel beter, maar het lukte niet." Meneertje kon gewoon niet toegeven dat hij op waarde geklopt was.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:26 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wel aardig dat je zegt of hij het er wel/niet mee eens is, dat wist 'ie zelf niet denk ik.
[..]
Hahaha, de allereerste zin zou ik nog eens terugkijken, hij zegt namelijk exact dat Van der Kieft gewoon de betere was. Eerst even je argumenten nakijken voor je ze uitschijt.
(Ik heb mijn argument dus wél gelezen. Jij snapt het alleen niet.)
Natuurlijk weet hij wel dat hij het er niet mee eens is! Hij snapt alleen niet dat iemand een andere mening kan hebben. Jij snapt dat ook niet.
De arrogantie dat alleen met TVM-ers een ploeg voor de achtervolging gevormd kan worden.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:38 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat is waarschijnlijk ook gewoon het geval dan, dat hij een ronde meer op kop moet rijden. Bovendien is Kramer inderdaad de absolute kopman.
[..]
Tot nu toe in drie van de vier rechtstreekse onmoeting wel. Op het NK afstanden was hij slechts 5e , daarna in de Wereldbeker en op het AKT gewoon steeds de derde Nederlander achter De Jong en Kramer, waarbij de verschillen tussen Verheijen en de concurrentie alleen maar groter zijn geworden gedurende het seizoen.
[..]
Degenen die nog aanspraak maken op een plek of al een plek hebben veroverd zijn stuk voor stuk grotere kandidaten voor een medaille dan Ronald Mulder.
[..]
Dan heb je waarschijnlijk een ander interview gezien, of weer eens gehoord wat je wil horen. Verheijen was gewoon realistisch, net als Wennemars na de 1500 meter. Wouter Olde Heuvel is uberhaupt nauwelijks aan bod gekomen. Waar de arrogantie dan zit moet je me nogmaals uitleggen?
Olde Heuvel en Wennemars meer kans op een medaille dan Mulder? hahaha
Heeft niks te maken met ander interview of horen wat je wilt horen. Het is mijn mening op basis van het interview. Kwestie van interpretatie. Door het ontbreken van de tekst "Ja, ik ben op waarde geklopt!" en de non-verbale communicatie.
Wennemars reageerde heel anders! Olde Heuvel heb ik niet eens genoemd met betrekking tot een interview!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dat is niet aggrogrant dat ze vinden dat de ploegenachtervolging alleen maar TVM- ers moet zijn. Dat is gewoon een feit dat de ploegenachtervolging beter is met TVM-ers.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:41 schreef Barca het volgende:
[..]
Op de vraag "Ben je op waarde geklopt?" bleef het antwoord hardnekkig "Hij reed wel goed. Ik kan veel beter, maar het lukte niet." Meneertje kon gewoon niet toegeven dat hij op waarde geklopt was.
(Ik heb mijn argument dus wél gelezen. Jij snapt het alleen niet.)
Natuurlijk weet hij wel dat hij het er niet mee eens is! Hij snapt alleen niet dat iemand een andere mening kan hebben. Jij snapt dat ook niet.
[..]
De arrogantie dat alleen met TVM-ers een ploeg voor de achtervolging gevormd kan worden.
Olde Heuvel en Wennemars meer kans op een medaille dan Mulder? hahaha
Heeft niks te maken met ander interview of horen wat je wilt horen. Het is mijn mening op basis van het interview. Kwestie van interpretatie. Door het ontbreken van de tekst "Ja, ik ben op waarde geklopt!" en de non-verbale communicatie.
Wennemars reageerde heel anders! Olde Heuvel heb ik niet eens genoemd met betrekking tot een interview!
Groothuis, Kuipers zijn gewoon niet geschrikt voor de ploegenachtervolging. Alleen Tuitert is er nog redelijk geschrikt mee dus zal hij meegaan als reserve.
Heeft hij ongelijk dan? Z'n PR staat een stuk scherper en hij heeft in Heerenveen meerdere malen harder gereden dan Van der Kieft gisteren. Hij geeft toch aan dat het vandaag had moeten gebeuren en dat niet gebeurd is. Heel anders dan Ronald Mulder nu reageert bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:41 schreef Barca het volgende:
[..]
Op de vraag "Ben je op waarde geklopt?" bleef het antwoord hardnekkig "Hij reed wel goed. Ik kan veel beter, maar het lukte niet." Meneertje kon gewoon niet toegeven dat hij op waarde geklopt was.
Maar goed, speciaal voor jou heb ik het interview nog eens teruggekeken. De eerste vraag aan Verheijen is of hij op waarde is geklopt en daar antwoord hij gewoon bevestigend op
Kennelijk zijn zij niet de enigen die dat vinden. De Vegt geeft nu aan dat hij Verheijen er sowieso bij wil hebben, ook als hij zich niet individueel plaatst. Verder zijn Blokhuijsen en Olde Heuvel kandidaten en dan is het vrij logisch dat TVM voor eigen parochie preekt.quote:[..]
De arrogantie dat alleen met TVM-ers een ploeg voor de achtervolging gevormd kan worden.
Ja, sowieso op de pursuit. Wennemars ook op de 1500 individueel als hij die had kunnen rijden, zelfs in deze prutvorm.quote:Olde Heuvel en Wennemars meer kans op een medaille dan Mulder? hahaha
Op welke non-verbale communicatie doel je? Dat was juist erg professioneel en realistisch van Verheijen, in tegenstelling tot De Vries na de 1500 en helemaal Ronald Mulder.quote:Heeft niks te maken met ander interview of horen wat je wilt horen. Het is mijn mening op basis van het interview. Kwestie van interpretatie. Door het ontbreken van de tekst "Ja, ik ben op waarde geklopt!" en de non-verbale communicatie.
Je noemt de TVM-ploeg als geheel, kennelijk doel je dan alleen op Kramer en Verheijen.quote:Wennemars reageerde heel anders! Olde Heuvel heb ik niet eens genoemd met betrekking tot een interview!
Waarom ga je hier in godsnaam nog een discussie aan met Barca. Ook al haal je al zijn zogenaamde argumenten keihard onderuit, maak je hem in een discussie compleet belachelijk en heeft hij hier bijna altijd ongelijk gehad, hij komt toch terug met de meest compleeet belachelijke verzonnen stellingen.
Barca moet maar gewoon eens accepteren, net als andere mensen in Nederland, dat er niet meer dan 10 Nederlanders mogen gaan. Dat de ploegenachtervolging een bijna zekere kans op goud is, verliezen ze bijna volledig uit het oog t.o.v. de sympathie van de jonge Ronald Mulder, die hoogstens een kleine kans op brons heeft. Ik had ook heel graag gezien dat Mulder ging en wie weet wat hij in Vancouver allemaal kon uitrichten, maar hij heeft gewoon de pech om in Nederland te schaatsen. Daarnaast heeft hij zichzelf ook lelijk in zijn vingers gesneden door op het AKT niet de beste te zijn. Dat zijn de feiten en daarmee is de kous af. Barca moet zijn ongelijk eens leren toegeven, maar dat zal dat kleine kind toch nooit kunnen.
Barca moet maar gewoon eens accepteren, net als andere mensen in Nederland, dat er niet meer dan 10 Nederlanders mogen gaan. Dat de ploegenachtervolging een bijna zekere kans op goud is, verliezen ze bijna volledig uit het oog t.o.v. de sympathie van de jonge Ronald Mulder, die hoogstens een kleine kans op brons heeft. Ik had ook heel graag gezien dat Mulder ging en wie weet wat hij in Vancouver allemaal kon uitrichten, maar hij heeft gewoon de pech om in Nederland te schaatsen. Daarnaast heeft hij zichzelf ook lelijk in zijn vingers gesneden door op het AKT niet de beste te zijn. Dat zijn de feiten en daarmee is de kous af. Barca moet zijn ongelijk eens leren toegeven, maar dat zal dat kleine kind toch nooit kunnen.
Conclusie: we zijn en worden het niet eens.quote:Op donderdag 31 december 2009 17:09 schreef wimderon het volgende:
[..]
Heeft hij ongelijk dan? Z'n PR staat een stuk scherper en hij heeft in Heerenveen meerdere malen harder gereden dan Van der Kieft gisteren. Hij geeft toch aan dat het vandaag had moeten gebeuren en dat niet gebeurd is. Heel anders dan Ronald Mulder nu reageert bijvoorbeeld.
Maar goed, speciaal voor jou heb ik het interview nog eens teruggekeken. De eerste vraag aan Verheijen is of hij op waarde is geklopt en daar antwoord hij gewoon bevestigend op
[..]
Kennelijk zijn zij niet de enigen die dat vinden. De Vegt geeft nu aan dat hij Verheijen er sowieso bij wil hebben, ook als hij zich niet individueel plaatst. Verder zijn Blokhuijsen en Olde Heuvel kandidaten en dan is het vrij logisch dat TVM voor eigen parochie preekt.
[..]
Ja, sowieso op de pursuit. Wennemars ook op de 1500 individueel als hij die had kunnen rijden, zelfs in deze prutvorm.
[..]
Op welke non-verbale communicatie doel je? Dat was juist erg professioneel en realistisch van Verheijen, in tegenstelling tot De Vries na de 1500 en helemaal Ronald Mulder.
[..]
Je noemt de TVM-ploeg als geheel, kennelijk doel je dan alleen op Kramer en Verheijen.
Verheijen zei iets als "hij reed wel goed, ik ben veel beter maar het lukte niet". Hij zei geen "Ja!" op de vraag of hij op waarde geklopt was. Hij ontweek het.
Ik vond zijn non-verbale communicatie, in tegenstelling tot Wennemars, iets hautains hebben. Olde Heuvel heeft niets gezegd. De commentaren van Kemkers, en ten aanzien van de vrouwen, Wüst vind ik (en die mening ben jij niet toegedaan) arrogante trekjes hebben. Van Deutekom en Groenewold mee willen, terwijl die nu niet in goede doen zijn. Wat ook niet goed gaat komen in die paar weken.
Wennemars heeft, met de buitenlandse concurrentie, in mijn ogen op de 1500m echt niet meer kans op een medaille dan Mulder op de 500m. Zelfde geldt voor Olde Heuvel.
Wat een volwassen reactie!quote:Op donderdag 31 december 2009 17:16 schreef TheArt het volgende:
Waarom ga je hier in godsnaam nog een discussie aan met Barca. Ook al haal je al zijn zogenaamde argumenten keihard onderuit, maak je hem in een discussie compleet belachelijk en heeft hij hier bijna altijd ongelijk gehad, hij komt toch terug met de meest compleeet belachelijke verzonnen stellingen.
Barca moet maar gewoon eens accepteren, net als andere mensen in Nederland, dat er niet meer dan 10 Nederlanders mogen gaan. Dat de ploegenachtervolging een bijna zekere kans op goud is, verliezen ze bijna volledig uit het oog t.o.v. de sympathie van de jonge Ronald Mulder, die hoogstens een kleine kans op brons heeft. Ik had ook heel graag gezien dat Mulder ging en wie weet wat hij in Vancouver allemaal kon uitrichten, maar hij heeft gewoon de pech om in Nederland te schaatsen. Daarnaast heeft hij zichzelf ook lelijk in zijn vingers gesneden door op het AKT niet de beste te zijn. Dat zijn de feiten en daarmee is de kous af. Barca moet zijn ongelijk eens leren toegeven, maar dat zal dat kleine kind toch nooit kunnen.
Jan Bos heeft echt meer kans op een medaille dan Ronald Mulder.
Jan Bos was ook niet de beste. Sterker nog: die was 6e.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Conclusie: je hebt een mening, die gekeken naar de feiten totaal niet klopt. Verheijen zei helemaal niet zoiets als jij nu stelt. De eerste vraag is letterlijk of hij op waarde geklopt is en het antwoord is letterlijk 'ja'.quote:Op donderdag 31 december 2009 17:23 schreef Barca het volgende:
[..]
Conclusie: we zijn en worden het niet eens.
Verheijen zei iets als "hij reed wel goed, ik ben veel beter maar het lukte niet". Hij zei geen "Ja!" op de vraag of hij op waarde geklopt was. Hij ontweek het.
Groenewold heeft zich gewoon zelf gekwalificeerd, daar valt ook voor jou weinig op af te dingen.quote:Olde Heuvel heeft niets gezegd. De commentaren van Kemkers, en ten aanzien van de vrouwen, Wüst vind ik (en die mening ben jij niet toegedaan) arrogante trekjes hebben. Van Deutekom en Groenewold mee willen, terwijl die nu niet in goede doen zijn. Wat ook niet goed gaat komen in die paar weken.
Aangezien er waarschijnlijk een open plek is bij de vrouwen zal er iemand extra meegaan. Wie blijft er dan nog meer over naast Van Deutekom die je in zou kunnen zetten voor de pursuit als dat nodig is? Voorhuis? Was zowel op de 1500 als op de 3000 langzamer op het AKT. Kleinsman? Nee, dank je.
Op de pursuit dus sowieso wel gaf ik al aan. De kans dat het bij Wennemars wel loopt op de 1500 of dat hij een goede loting heeft is een stuk groter dan de kansen van Mulder die normaalgesproken gewoon niet harder kan dan degenen die de medailles gaan pakken. Olde Heuvel noem ik ook niet als medaillekandidaat op een individuele afstand, dat is een allrounder, die daarom erg nuttig kan zijn op de pursuit.quote:Wennemars heeft, met de buitenlandse concurrentie, in mijn ogen op de 1500m echt niet meer kans op een medaille dan Mulder op de 500m. Zelfde geldt voor Olde Heuvel.
[..]
Jan Bos is er mede verantwoordelijk voor dat de #4 op de 1000 hoger staat in de matrix dan #3 op de 500, ik denk bijvoorbeeld aan zijn vierde plaats op het WK afstanden van vorig jaar, op minder dan drietienden van het goud.quote:Jan Bos heeft echt meer kans op een medaille dan Ronald Mulder.
Ik moet zeggen, die Arie Koops kende ik nog helemaal niet, maar hij weet wel duidelijk te articuleren. 
Nee, hij legt het wel goed uit en maakt verstandige beslissingen. De NOS kwam over als naakte schaatshooligans die er wat doorheen banjeren zonder kennis (Ria Visser en Veldkamp waren uitzonderingen).
Nee, hij legt het wel goed uit en maakt verstandige beslissingen. De NOS kwam over als naakte schaatshooligans die er wat doorheen banjeren zonder kennis (Ria Visser en Veldkamp waren uitzonderingen).
Géén kloon van tvlxd!
alleen wordt Bart meestal te snel afgekapt door Martquote:Op donderdag 31 december 2009 19:27 schreef Hankster het volgende:
Bart is altijd een uitzondering daarop. Ben er echt heel blij mee dat-ie er standaard bij zit
Be sure to wear some flowers in your hair
Is zeker een aanwinst.quote:Op donderdag 31 december 2009 19:27 schreef Hankster het volgende:
Bart is altijd een uitzondering daarop. Ben er echt heel blij mee dat-ie er standaard bij zit
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Eensquote:Op donderdag 31 december 2009 19:27 schreef Hankster het volgende:
Bart is altijd een uitzondering daarop. Ben er echt heel blij mee dat-ie er standaard bij zit
Tsja, ze zitten nu eenmaal met een strak tijdschema. Het is meer zo dat Ria te veel tijd vol ouwehoert, imo.quote:Op donderdag 31 december 2009 19:31 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
alleen wordt Bart meestal te snel afgekapt door Mart
nou, als Bart net iets interessants aansnijdt, komt Mart er meestal tussendoor met van die clichés waar ie telkens weer over wil lullen. Ik vind het Mart's schuldquote:Op vrijdag 1 januari 2010 12:56 schreef Hankster het volgende:
[..]
Tsja, ze zitten nu eenmaal met een strak tijdschema. Het is meer zo dat Ria te veel tijd vol ouwehoert, imo.
Be sure to wear some flowers in your hair
Eens.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 13:14 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
nou, als Bart net iets interessants aansnijdt, komt Mart er meestal tussendoor met van die clichés waar ie telkens weer over wil lullen. Ik vind het Mart's schuld
Ik vind het jammer voor met name Ronald Mulder dat ie nu waarschijnlijk naast een ticket grijpt door de ontwikkelingen op de 10km
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Daarom ben ik ook altijd blij als Dione (quote:Op vrijdag 1 januari 2010 13:14 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
nou, als Bart net iets interessants aansnijdt, komt Mart er meestal tussendoor met van die clichés waar ie telkens weer over wil lullen. Ik vind het Mart's schuld
) er weer eens zit.
Ik vind Dione niet zo denderend meer... als interviewster/gesprekspartner irriteert ze me behoorlijkquote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:05 schreef Hankster het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook altijd blij als Dione (
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Maar ze is wel liefquote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:45 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik vind Dione niet zo denderend meer... als interviewster/gesprekspartner irriteert ze me behoorlijk
Maar dat boeit jou dan weer niet 
Met Ria erbij is het idd altijd een gekeuvel van jewelste gaat nergens over.quote:
[..]
Ik vind Dione niet zo denderend meer... als interviewster/gesprekspartner irriteert ze me behoorlijk
http://www.schaatsupdate.(...)ijs-boven-vancouver/
Misschien geen De Vries op AKT 2, maar sowieso doet zo'n bericht het niet goed om in aanmerking te komen voor een aanwijsplaats voor de achtervolging.
Er wordt bijna tijd voor een tapart topic over AKT2
Misschien geen De Vries op AKT 2, maar sowieso doet zo'n bericht het niet goed om in aanmerking te komen voor een aanwijsplaats voor de achtervolging.
Er wordt bijna tijd voor een tapart topic over AKT2
Géén kloon van tvlxd!
Huh. Moet ze toch nog een OKT rijden voor de 5000. Wat wazig.quote:De Vries maakt nog kans op een ticket voor de olympische 5.000 meter,
Ach, het is heel simpel: als Verheijen okt 2 wint dan rijdt hij de 5000m en wordt Olde Heuvel aangewezen. Als Verheijen okt 2 niet wint dan wordt hij aangewezen.quote:Op zondag 3 januari 2010 18:18 schreef Montov het volgende:
http://www.schaatsupdate.(...)ijs-boven-vancouver/
Misschien geen De Vries op AKT 2, maar sowieso doet zo'n bericht het niet goed om in aanmerking te komen voor een aanwijsplaats voor de achtervolging.
Er wordt bijna tijd voor een tapart topic over AKT2
Het gaat niet over Elmo.quote:Op zondag 3 januari 2010 18:20 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Huh. Moet ze toch nog een OKT rijden voor de 5000. Wat wazig.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Bob hequote:
[..]
Huh. Moet ze toch nog een OKT rijden voor de 5000. Wat wazig.
quote:Schaatser Mulder blijft strijden voor Spelen
HEERENVEEN - Schaatser Ronald Mulder legt zich er niet bij neer als hij in februari niet mee mag doen aan de Olympische Spelen. De sprinter van APPM, die eind december bij het olympisch kwalificatietoernooi als derde eindigde op de 500 meter, heeft sportadvocaat Wil van Megen in de arm genomen.
Mocht de schaatsbond Mulder definitief thuislaten, dan onderwerpt de schaatser die beslissing vermoedelijk aan een rechterlijke toets. "Dat ligt in de lijn, het is dan nog de enige optie”, aldus Van Megen.
Mulder verkeert in onzekerheid. De KNSB ziet bij Spelen grote kansen op succes bij de ploegachtervolging en wil daarom twee vijf kilometer-specialisten aan de ploeg toevoegen, met sprinter Mulder als belangrijk slachtoffer. Op de 5000 meter hebben Sven Kramer en Bob de Jong zich gekwalificeerd. De Jong maakt echter geen deel uit van de achtervolgingsploeg. Het derde startbewijs wordt eind januari vergeven, tijdens het olympisch kwalificatietoernooi II. De winnaar van die wedstrijd wordt ook toegevoegd aan de achtervolgingsploeg. Het vijfde lid van de equipe wordt aangewezen door de KNSB.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Tsja, de regels waren vrij duidelijk: de aanwijsplaats staat boven de 10e plaats in de matrix. Vandaar dat maar 8 afstandposities op het AKT genoemd werden als zekere plaatsing. Plus Kramer plus de aanwijsplek maakt 10. Met die regels heeft iedereen ingestemd (en zo niet, dan toch).
Géén kloon van tvlxd!
Ronald Mulder is hard aan het dalen bij mijn persoonlijke voorkeuren op deze manier.
Ook die tweets met zure ondertoon
Wat wil ie nou bereiken? De regels zijn duidelijk genoeg: er is de mogelijkheid om iemand aan te wijzen.
Ook die tweets met zure ondertoon
Wat wil ie nou bereiken? De regels zijn duidelijk genoeg: er is de mogelijkheid om iemand aan te wijzen.
Wat een sukkel is het ook.
Ik vond het ook jammer voor hem dat hij niet mee mag, maar op deze manier reageren is best wel -waardig.
Ik vond het ook jammer voor hem dat hij niet mee mag, maar op deze manier reageren is best wel
-waardig.
_!Het is niet dat-ie achteraf keihard in z'n reet wordt genaaid door de KNSB, waar ik op het moment wel het idee krijg dat hij daar zelf wel van overtuigd is. Het is gewoon een zure uitkomst van de regels waar hij zelf mee in heeft gestemd. Hell, hij zei vooraf aan het OKT dat zelfs een 2e plaats al niet zeker was voor plaatsing.
Het begint een behoorlijk gefrustreerd mannetje te worden. Dat je er de eerste dagen van baalt en dat laat merken, sure. Maar dit doordrammen doet hem geen goed.
Ronald Mulder stap dichter bij deelname Olympische Winterspelen:
ISU: Specialisten op achtervolging onmogelijk
ISU: Specialisten op achtervolging onmogelijk
Tsja als de ISU het zegt, zal een hoop gebakkelei schelen als dat gaat gebeuren. Maar ik zie toch liever een 5 km man.
Ik vind het wel opvallend dat met name Kuipers wordt genoemd als één van de mensen die de TP gaat rijden.
Ik vind het wel opvallend dat met name Kuipers wordt genoemd als één van de mensen die de TP gaat rijden.
Jammer. Goud op de achtervolging was erg lastig zo. Vooral tegenvallend dat zelfs de ISU de achtervolging als een bijnummer beschouwd.
Géén kloon van tvlxd!
Is zeker een irritante uitspraak van ISU.
Die regel is speciaal voor ons aangeworpen zodat het niet zeker is dat we goud winnen.
Die regel is speciaal voor ons aangeworpen zodat het niet zeker is dat we goud winnen.
Dan toch maar Wennemars sturen, die heeft aan de limiet op de 500 voldaan.
Ja, ik weet wat daar over gezegd is op de persconferentie, maar dit wordt nu wel een serieuze optie
Ja, ik weet wat daar over gezegd is op de persconferentie, maar dit wordt nu wel een serieuze optie
Ja, daar ben ik nu ook voorquote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:41 schreef wimderon het volgende:
Dan toch maar Wennemars sturen, die heeft aan de limiet op de 500 voldaan.
Ja, ik weet wat daar over gezegd is op de persconferentie, maar dit wordt nu wel een serieuze optie
.Kan hij als nog waardig afscheid nemen maar belangrijker voor de ploegenachtervolging is hij gewoon hard nodig als de aanwijsplek niet naar WOH of Blokhuizen mag gaan.
WOH kan natuurlijk ook op de 1500m rijden, en dag 1 dag vantevoren afmelden zodat Kramer aslnog kan rijden. 
Géén kloon van tvlxd!
Zal wel handig zijn. Maar zijn er geen hiervoor geen regels voor dat WOH een geldige reden moet hebben om af te zeggen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:48 schreef Montov het volgende:
WOH kan natuurlijk ook op de 1500m rijden, en dag 1 dag vantevoren afmelden zodat Kramer aslnog kan rijden.
Gewoon Mulder op de 500m. Kramer, Tuitert en Kuipers (en evt. Groothuis) op de actervolging. Mulder is gewoon een mediallekandidaat op de 500m. En dat gezeik met bruine sterretjes moet maar eens afgelopen zijn!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Even normaal doe he graag nog voor de Spelen!quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:59 schreef Barca het volgende:
Gewoon Mulder op de 500m. Kramer, Tuitert en Kuipers (en evt. Groothuis) op de actervolging. Mulder is gewoon een mediallekandidaat op de 500m. En dat gezeik met bruine sterretjes moet maar eens afgelopen zijn!
Met Tuitert en Kuipers, laat staan en evt. Groothuis win je nooit de ploegenachtervolging. Met de ploegenachtervolging is de kans op goud 90%. Mulders zijn kans is nog geen eens 20% kans. Aangezien op de Spelen de sprintkannonnen scherp zullen zijn. Onder andere Wotherspoon draaidt weer goed.
Dit wordt gewoon een groot probleem voor de ploegenachtervolging. De Goudenplak is nu onzeker. Wennemars moeten ze gewoon de aanwijsplek geven voor de 500m en dan mee rijden voor de ploegenachtervolging. Eventueel kan dit ook Blokhuisen of WOH worden maar dan moeten ze wel een hele snelle PR rijden op de 500M van onder de 36 seconden. Beide PR's liggen er redelijk wat van af dus het zal moeilijk voor ze worden.
Heeft WOH die 1500m 'kwalificatie' al binnen?
Zoja, dan zou je nu of de truc moeten doen zoals die hierboven beschreven is door Montov, of Kramer moet prioriteiten stellen en de 1500 meter opgeven voor WOH. Die dan niet de 5000m mag winnen.
En anders, tja, ik denk dat je met Kramer, Verheijen en Kuipers wel echt een heel eind komt voor goud hoor. Misschien dat de kans naar 80% gaat, nou, so be it.
Zoja, dan zou je nu of de truc moeten doen zoals die hierboven beschreven is door Montov, of Kramer moet prioriteiten stellen en de 1500 meter opgeven voor WOH. Die dan niet de 5000m mag winnen.
En anders, tja, ik denk dat je met Kramer, Verheijen en Kuipers wel echt een heel eind komt voor goud hoor. Misschien dat de kans naar 80% gaat, nou, so be it.
[quote]Op zondag 16 augustus 2009 01:12 schreef remlof het volgende:
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
WOH heeft geen kwalificatie, hij kan de truck wel doen maar dan met Wennemars op de 1500M.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:34 schreef Kjerring het volgende:
Heeft WOH die 1500m 'kwalificatie' al binnen?
Zoja, dan zou je nu of de truc moeten doen zoals die hierboven beschreven is door Montov, of Kramer moet prioriteiten stellen en de 1500 meter opgeven voor WOH. Die dan niet de 5000m mag winnen.
En anders, tja, ik denk dat je met Kramer, Verheijen en Kuipers wel echt een heel eind komt voor goud hoor. Misschien dat de kans naar 80% gaat, nou, so be it.
Maar helaas denk ik toch dat Mulder dan mee gaat vanwege de perconferentie met Koops dat er niemand apart voor de aanwijsplek aangezen mag worden dat dan Mulder mee mag. Hierop kan hij denk ik niet Mulder niet laten sturen.
Dat station zijn 'we' (helaas) al gepasseerd denk ik. Zou ook de geloofwaardigheid van zowel de KNSB als Erben zelf aantasten. En het is ook niet eerlijk naar Mulder toe.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:41 schreef wimderon het volgende:
Dan toch maar Wennemars sturen, die heeft aan de limiet op de 500 voldaan.
Ja, ik weet wat daar over gezegd is op de persconferentie, maar dit wordt nu wel een serieuze optie
Wel een rare beslissing van de ISU, zo neem je zelf ook de TP niet serieus en blijft het een bijnummer. En wat betekent dit voor een land als Zweden?
Het is zonde, maar nu moet Nederland gewoon roeien met de riemen die ze hebben. En hopen dat Davis echt niet mee doet.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Belachelijk, ze moeten gewoon alle 6 de afstanden los beschouwen, dus ook het aantal plaatsen op de 5k niet af laten hangen van prestaties op de 3k.
Bron: Sportweek.NL
Geen Kees Roeiboot dus. Olde Heuvel in de achtervolging ... dan moet hij zch via okt2 plaatsen voor de 5km. Als hem dat lukt, prima. Maar als deelnemer op de 500m? Belachelijk!
En, een WOH die zich plaatst via okt2 en dan Verheijen aanwijzen óf Verheijen die zich plaatst via okt2 en WOH aanwijzen ... Forza Bob de Vries!!
Dat hele geneuzel slaat nergens op. Maximaal 10 mannen en 10 vrouwen, 1 aanwijsplek bij de mannen en 1 aanwijsplek bij de vrouwen, maximaal 3 of 4 schaats(t)ers per afstand.
quote:In tegenstelling tot vele andere schaatsers hoopt Sven Kramer (foto, links) juist dat er dit jaar geen Elfstedentocht plaats zal vinden. De Fries vernam donderdag in Hamar tot zijn 'genoegen' dat het Nederlandse ijs nog lang niet goed genoeg is voor de 'Tocht der Tochten'.
'Voor het schaatsen zou het goed zijn als de Elfstedentocht er komt,' vertelde Kramer aan het ANP. 'Maar ik heb de Elfstedentocht liever volgend jaar.' Voor de TVM-rijder, die zich in Noorwegen voorbereidt op het Europees kampioenschap allround van komende weekeinde, heeft het veroveren van twee gouden medailles op de Olympische Spelen in februari voorrang.
Een Elfstedentocht zou voor Kramer niet goed uitkomen. 'Ik houd de twitterpagina van Erben Wennemars goed in de gaten,' vertelde Kramer over zijn ploeggenoot, die niet naar de Spelen gaat en maandag zijn laatste wedstrijd rijdt. Wennemars, die Kramer in januari tijdens het trainingskamp in Erfurt nog wel trainingsmaat vormt, verlangt volgens zijn berichten op twitter juist naar een Elfstedentocht. (YK)
Geen Kees Roeiboot dus. Olde Heuvel in de achtervolging ... dan moet hij zch via okt2 plaatsen voor de 5km. Als hem dat lukt, prima. Maar als deelnemer op de 500m? Belachelijk!
En, een WOH die zich plaatst via okt2 en dan Verheijen aanwijzen óf Verheijen die zich plaatst via okt2 en WOH aanwijzen ...
Forza Bob de Vries!! Dat hele geneuzel slaat nergens op. Maximaal 10 mannen en 10 vrouwen, 1 aanwijsplek bij de mannen en 1 aanwijsplek bij de vrouwen, maximaal 3 of 4 schaats(t)ers per afstand.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
