quote:Zeilmeisje Laura Dekker vermist
Laura Dekker,het meisje dat solo de
wereld wil rondzeilen,wordt vermist.De
vermissing is vrijdag bij de politie
gemeld door Bureau Jeugdzorg.Laura (14)
heeft een afscheidsbrief achtergelaten
bij haar vader in Wijk bij Duurstede.
Ze woont bij haar vader.
De zeilboot van Laura ligt nog in de
haven.Ze wilde dit najaar een zeiltocht
rond de wereld maken.Om te voorkomen
dat ze vertrok werd ze onder toezicht
van Jeugdzorg geplaatst.Het toezicht
duurt tot juli komend jaar.
Er zijn berichten dat Laura 3500 euro
contant heeft opgenomen,maar dat is
niet bevestigd.
BSB heeft overtuigend een verband aangetoond tussen geile videoclips en jonge mensen die een al dan niet een dwaze actie ondernemen.quote:Op zondag 20 december 2009 15:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit zijn nu o.a. de gevolgen van hitsig/krolsmakende videoclips van TMF en The Box. De jeugd wil zich vrij voelen, en door geen enkele (fatsoensnorm of) grens worden beperkt. Kom op, de jeugd wordt tegenwoordig min of meer wijsgemaakt dat ze al vanaf hun 11de actief moeten zijn.²
Meerdere rekeningen, meerdere pasjes, je spaargeld verdelen.. en je kunt je slag slaan, op het juiste moment..quote:Op zondag 20 december 2009 14:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus iedere dag even langs de pinautomaat en met een week heb je 3500 euro.
De naam Laura Dekker is zo onderhand al wel zo vaak gevallen dat elke toekomstige sollicitatie vraagtekens teweeg zal brengen met eenquote:Op zondag 20 december 2009 17:01 schreef Dennis_enzo het volgende:
Wat een aandachtshoer is het toch.
Laura & Dekker zijn 2 veel voorkomende namen in Nederland.quote:Op zondag 20 december 2009 17:06 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
De naam Laura Dekker is zo onderhand al wel zo vaak gevallen dat elke toekomstige sollicitatie vraagtekens teweeg zal brengen met eengebaar.
Met zo'n mens wil je toch niet meer in zee of wel. (pun intended).
Duitsersquote:Op zondag 20 december 2009 17:02 schreef RechtseRukker het volgende:
Komisches Volk, diese Holländer. Ernähren sich von Haschisch und Käse, wohnen in mobilen Wohnwagen, die sie im Sommer in den Süden Europas ziehen, betreiben als Erwerbstätigkeit vor allem den Anbau von Tulpen und der eine Teil des Volkes mag den anderen nicht -- allerdings mag auch ganz Europa den Holländer nicht.
Kein Wunder also, wenn ein holländisches Kind unbedingt auf und davon will. Ich würde auch reiß-aus nehmen, wenn ich als holländisches Kind geboren worden wäre, was ein gnädiger Gott verhindert hat.
kommentaar op welt.de
http://www.welt.de/vermis(...)article_readcomments
quote:Op zondag 20 december 2009 17:07 schreef Hetiszover het volgende:
terugvindpauper
Alsof de Duitsers zo geliefd zijn in het buitenland, die moeten al helemaal hun mond houden.quote:Op zondag 20 december 2009 17:02 schreef RechtseRukker het volgende:
Komisches Volk, diese Holländer. Ernähren sich von Haschisch und Käse, wohnen in mobilen Wohnwagen, die sie im Sommer in den Süden Europas ziehen, betreiben als Erwerbstätigkeit vor allem den Anbau von Tulpen und der eine Teil des Volkes mag den anderen nicht -- allerdings mag auch ganz Europa den Holländer nicht.
Kein Wunder also, wenn ein holländisches Kind unbedingt auf und davon will. Ich würde auch reiß-aus nehmen, wenn ich als holländisches Kind geboren worden wäre, was ein gnädiger Gott verhindert hat.
kommentaar op welt.de
http://www.welt.de/vermis(...)article_readcomments
"Wat is uw hobby?"quote:Op zondag 20 december 2009 17:07 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Laura & Dekker zijn 2 veel voorkomende namen in Nederland.
Huh?quote:Op zondag 20 december 2009 17:09 schreef Re het volgende:
ze heeft er iig voor gezorgd dat ze in de van Dale is gekomen (of iets in die richting)
tvp dus
kinderbijslaggeldquote:
Daarom zegt hij ook: "(of iets in die richting)"quote:Op zondag 20 december 2009 17:10 schreef F04 het volgende:
[..]
Huh?
http://www.vandale.nl/van(...)zoekwoord=zeilmeisje
Vrijwel elke pinpas kan max. 1000 euro uit de automaat trekken, pinnen in winkels kan wel hoger.quote:Op zondag 20 december 2009 17:11 schreef PearlySpencer het volgende:
Volgens mij is het pinlimiet ¤ 2500,- dus als een meisje van 14 ¤ 3500,- opneemt is het op zijn minst erg vreemd
smakeloosquote:Op zondag 20 december 2009 17:14 schreef Re het volgende:
deze kwan trouwens binnen via twitter
http://twitpic.com/uclx2
Flink skelet.quote:Op zondag 20 december 2009 17:14 schreef Re het volgende:
deze kwan trouwens binnen via twitter
http://twitpic.com/uclx2
quote:Op zondag 20 december 2009 17:14 schreef Re het volgende:
deze kwan trouwens binnen via twitter
http://twitpic.com/uclx2
Ik zou ook mijn duim opsteken als het jou dochter zou zijnquote:Op zondag 20 december 2009 17:14 schreef Re het volgende:
deze kwan trouwens binnen via twitter
http://twitpic.com/uclx2
Ik weet niet hoe je dat bedoelt, maar ik vond wel dat ze gelijk hadden.. En de rechter was het er nog mee eens ook..quote:Op zondag 20 december 2009 17:07 schreef IntercityAPT het volgende:
Komen Shitney, Lavenderr, Gia, Marrije, Moussie en Matteüs dan weer leuk doen hier?
Het leek anders meer op een clubje huisvrouwen die hier zaten te roddelen.quote:Op zondag 20 december 2009 17:18 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik weet niet hoe je dat bedoelt, maar ik vond wel dat ze gelijk hadden.. En de rechter was het er nog mee eens ook..
sorry, ik ben geen ijsbeerquote:Op zondag 20 december 2009 17:17 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ik zou ook mijn duim opsteken als het jou dochter zou zijn
Heel gek, zulke foto's zie je nooit als de klimaat-bobo's het over ijsberen hebben...quote:Op zondag 20 december 2009 17:14 schreef Re het volgende:
deze kwan trouwens binnen via twitter
http://twitpic.com/uclx2
Je kind in gevaar brengen blijft je kind in gevaar brengen, ook als er een heel Hollywood-verhaal omheen zit.quote:Op zondag 20 december 2009 17:22 schreef DS4 het volgende:
Gelukkig heeft de overheid zich met deze zaak bemoeid, daar is haar leven een stuk beter van geworden...
Ah, dit denk ik dus ook.quote:Op zondag 20 december 2009 17:24 schreef imc het volgende:
naar mijn idee heeft ze gewoon het vliegtuig naar nz genomen.
Heel veel buitenlandse maatschappijen doen niet zo moeilijk over alleen vliegen, en bij de klm heb je alleen de handtekening van papa nodig(ik ga er van uit dat papa weet waar ze is.)
En in nz begint ze met een gehuurde/geleende zeilboot alsnog aan de tocht.
Geen, waarom wel? Gewoon labiel kind.quote:Op zondag 20 december 2009 17:26 schreef imc het volgende:
wat zouden de politieke gevolgen zijn, als ze inderdaad kasje is.
quote:Dutch teenage sailor Laura Dekker 'missing'
Dutch police say teenage sailor Laura Dekker - who seeks to be the youngest person to sail solo around the world -has been missing since Friday.
Police say the 14-year-old's boat is moored at its berth and she appears to have left her father's home on her own.
Spokesman Bernhard Jens told the Associated Press news agency no criminal activity was suspected - but the authorities were concerned.
She was placed under state care after a Dutch court blocked her sailing bid.
Miss Dekker had planned to set off on her solo voyage in September, but the Utrecht District Court said concerns for her safety were too grave.
It placed her under state supervision until July 2010, but allowed Miss Dekker to continue living with her father.
Dutch police say they have issued an alert to airports in neighbouring countries for the missing teenager.
Sailing dreams
At the time of the court ruling in October, Miss Dekker's spokeswoman said she was disappointed, but that the teen could still set the record if she were to sail next year.
Miss Dekker is a seasoned sailor who was born on a yacht off the coast of New Zealand during a seven-year world trip.
She had a yacht by the age of six and began sailing solo when she was 10.
Her father, Dick Dekker, supports her attempt at the record, while her mother has expressed some concerns.
Miss Dekker had planned to spend about two years aboard her 26ft (8m) boat, Guppy, to break the record set in August by a 17-year-old UK boy.
Mike Perham tackled 50ft waves, gale force winds and technical problems during the 28,000 mile (45,000km) circumnavigation, which took him nine months.
Haar gun ik eerder Al Jazeeraquote:Op zondag 20 december 2009 17:36 schreef MilaNL het volgende:
Heeft ze CNN al gehaald? BBC World News? CNBC? FOX?
Ik heb niet de indruk dat dit bij Laura gebeurd is. Dus beetje dom gewauwel van jou.quote:Op zondag 20 december 2009 17:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, geef het beestje maar een naam. Je gaat echter voorbij aan het feit hoe deze labiliteit ontstaat. In vrijwel elke Westerse videoclip worden girls aangepraat dat ze de mannen moeten behagen, en het liefst zo jong mogelijk. Girls: "Schakel je hersenen uit en please de man." Daardoor ontstaat dus de labiliteit bij dit soort girls. Zeer ernstige zaak.²
[/quote]quote:[quote]Dutch Police: Young Sailor Laura Dekker Disappears
Laura Dekker and her father, Dick Dekker, and lawyer Peter de Lange hold a news conference in the courtroom in Utrecht, Netherlands on Aug. 24, 2009.
THE HAGUE, Netherlands — A teenage Dutch sailor who made headlines when she went to court to fight for the right to sail solo around the world has disappeared, police said Sunday.
Laura Dekker's boat, Guppy, is still moored at its usual berth and the 14-year-old appears to have left her father's home on her own, Utrecht police spokesman Bernhard Jens told The Associated Press in a telephone interview.
"We do not believe this is a crime," Jens said.
Utrecht District Court refused in October to let Dekker embark on her attempt to become the youngest person to sail alone around the world, and placed her under the supervision of child care authorities.
Jens said Dutch authorities have alerted neighboring countries to monitor airports.
"That happens with missing minors — if she is seen somewhere else or tries to leave via an airport or something like that, authorities know we are looking for her," he said.
Dekker has joint Dutch and New Zealand citizenship because she was born on a yacht in New Zealand waters. She said earlier this year she might try to go there if Dutch authorities refused to let her sail.
Related Stories
Jens would not comment on a report in Dutch newspaper De Volkskrant that Dekker withdrew $5,000 from her bank account a few days ago.
"We are doing everything we can to make sure we can get her back," Jens said. "We are certainly concerned about her health — we are talking about an underage girl."
Dekker's spokeswoman Mariska Woertman did not return repeated calls seeking comment.
Hm valt me nog mee dat ze niet zeggen dat het de schuld van de socialisten is.quote:Op zondag 20 december 2009 17:40 schreef Mestras het volgende:
Fox news heeft haar ook weer gevonden.
[..]
Vooral fail van jou om te denken dat de overheid mensen wel even bij kan sturen waar nodig. En zo zien we ook weer hoe het verbieden van de tocht averechts heeft gewerkt, nu is ze vermist, anders had ze nu gewoon veilig met haar zeilbootje op zee gezeten in warme oorden.quote:Op zondag 20 december 2009 17:39 schreef Gia het volgende:
Maar ik denk dat madam gewoon onderweg is naar NZ.
Lekker weer flinke fail van Bureau Jeugdzorg. Stellen ze een kind onder TOEZICHT, raken ze haar kwijt.
Valt mij eigenlijk tegen, want dat is in zekere zin natuurlijk wel het geval.quote:Op zondag 20 december 2009 17:41 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Hm valt me nog mee dat ze niet zeggen dat het de schuld van de socialisten is.
Ben jij sowieso tegen kinderbescherming?quote:Op zondag 20 december 2009 17:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vooral fail van jou om te denken dat de overheid mensen wel even bij kan sturen waar nodig. En zo zien we ook weer hoe het verbieden van de tocht averechts heeft gewerkt, nu is ze vermist, anders had ze nu gewoon veilig met haar zeilbootje op zee gezeten in warme oorden.
Jeetje, hoe achterlijk kun je zijn. Ze is vermist omdat ze niet mocht van meneer de rechter?quote:Op zondag 20 december 2009 17:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vooral fail van jou om te denken dat de overheid mensen wel even bij kan sturen waar nodig. En zo zien we ook weer hoe het verbieden van de tocht averechts heeft gewerkt, nu is ze vermist, anders had ze nu gewoon veilig met haar zeilbootje op zee gezeten in warme oorden.
Grappig dat die andere user die zo obsessief met politiek bezig is, Klopkoek, het als "rechts" ziet om het kind niet te laten gaan.quote:Op zondag 20 december 2009 17:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Valt mij eigenlijk tegen, want dat is in zekere zin natuurlijk wel het geval.
Nee, het is haar eigen schuld en verder van niemand. Waarschijnlijk is ze helemaal niet vermist, maar is dit een poging om weer lekker tegen de wet in te gaan. Ik hoop dat een eventuele poging voor het wereldrecord ongeldig wordt verklaard, omdat ze de wet ontdoken heeft om haar doel te bereiken.quote:Op zondag 20 december 2009 17:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Valt mij eigenlijk tegen, want dat is in zekere zin natuurlijk wel het geval.
Dus omdat girls kijken naar Westerse videoclips worden ze labiel, hun hersens uitgeschakeld en gaan ze op de autopilot de man pleasen wat tot gevolg heeft dat ze waanideeën krijgen over alleen zeilen op zee.quote:Op zondag 20 december 2009 17:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, geef het beestje maar een naam. Je gaat echter voorbij aan het feit hoe deze labiliteit ontstaat. In vrijwel elke Westerse videoclip worden girls aangepraat dat ze de mannen moeten behagen, en het liefst zo jong mogelijk. Girls: "Schakel je hersenen uit en please de man." Daardoor ontstaat dus de labiliteit bij dit soort girls. Zeer ernstige zaak.²
Het lijkt me best een aardig meisje, ze heeft alleen een vader die met d'r wil pronken. Zelfs zo erg dat hij haar leven in gevaar brengt.quote:
en als dat niet helpt tegen de muur zekerquote:Op zondag 20 december 2009 17:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Jeetje, hoe achterlijk kun je zijn. Ze is vermist omdat ze niet mocht van meneer de rechter?
Denk dat de reden van haar vermissing meer ligt in het obstinate van haar karakter. Dat kind moet gewoon opgepakt worden en tot haar 18de onder toezicht geplaatst worden in een instelling. Misschien dat ze dan leert luisteren.
Met wellicht éen voordeel straks: papa is extra strafbaar.quote:Op zondag 20 december 2009 17:39 schreef Gia het volgende:
Maar ik denk dat madam gewoon onderweg is naar NZ.
Lekker weer flinke fail van Bureau Jeugdzorg. Stellen ze een kind onder TOEZICHT, raken ze haar kwijt.
Nee, dat niet, maar het gaat echt niet werken om als overheid kinderen bij te sturen als ze perse iets willen, daar zijn de ouders voor, en de keuzes die de ouders en hun kinderen maken moeten gewoon gerespecteerd worden.quote:Op zondag 20 december 2009 17:44 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ben jij sowieso tegen kinderbescherming?
Dan ben ik het voor één keer met jou eens. Bakkie?quote:Op zondag 20 december 2009 17:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, dat niet, maar het gaat echt niet werken om als overheid kinderen bij te sturen als ze perse iets willen, daar zijn de ouders voor, en de keuzes die zij maken moeten gewoon gerespecteerd worden.
Dus......ouders mogen hun kinderen prostitueren? Tja, eigen keuze, toch?quote:Op zondag 20 december 2009 17:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, dat niet, maar het gaat echt niet werken om als overheid kinderen bij te sturen als ze perse iets willen, daar zijn de ouders voor, en de keuzes die de ouders en hun kinderen maken moeten gewoon gerespecteerd worden.
Dus omdat ze een beetje dwarser is dan de andere makke schapen van dezelfde leeftijd wil jij haar haar vrijheid ontnemen, totaal idioot natuurlijk.quote:Op zondag 20 december 2009 17:45 schreef Gia het volgende:
Denk dat de reden van haar vermissing meer ligt in het obstinate van haar karakter. Dat kind moet gewoon opgepakt worden en tot haar 18de onder toezicht geplaatst worden in een instelling. Misschien dat ze dan leert luisteren.
Ja of dood, omdat ze in slaap was gesukkeld en tegen een vrachtschip aangestuiterd, of verkracht en vermoord door piraten, of gewond en/of met averij ergens hulpeloos ronddobberend, omdat de voorbereiding niet goed was.quote:Op zondag 20 december 2009 17:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vooral fail van jou om te denken dat de overheid mensen wel even bij kan sturen waar nodig. En zo zien we ook weer hoe het verbieden van de tocht averechts heeft gewerkt, nu is ze vermist, anders had ze nu gewoon veilig met haar zeilbootje op zee gezeten in warme oorden.
Als het kind niet onder druk gezet wordt om dat te doen en prostitutie en sex met minderjarigen zou zijn toegestaan, dan wel ja. Voorlopig zitten we echter nog niet in die situatie, sterker nog, ik denk dat die situatie er nooit komt.quote:Op zondag 20 december 2009 17:55 schreef Gia het volgende:
Dus......ouders mogen hun kinderen prostitueren? Tja, eigen keuze, toch?
Nee, je moet haar gewoon in handen van Somalische piraten laten vallen die haar eerst 3 weken verkrachten en haar vervolgens overboord gooien om te laten verdrinken. Dat is ook veeeel beter.quote:Op zondag 20 december 2009 17:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dus omdat ze een beetje dwarser is dan de andere makke schapen van dezelfde leeftijd wil jij haar haar vrijheid ontnemen, totaal idioot natuurlijk.
Inderdaad. Ik ga ervan uit dat de meeste ouders dat afkeuren, maar de overheid, laat staan de media, heeft hier geen moer mee te maken.quote:Op zondag 20 december 2009 17:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus......ouders mogen hun kinderen prostitueren? Tja, eigen keuze, toch?
En zo is het ook niet toegestaan om een kind te onttrekken aan de leerplicht, of moedwillig in gevaar te brengen door haar dingen toe te staan waarvan de uitkomst erg onzeker is.quote:Op zondag 20 december 2009 17:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Als het kind niet onder druk gezet wordt om dat te doen en prostitutie en sex met minderjarigen zou zijn toegestaan, dan wel ja. Voorlopig zitten we echter nog niet in die situatie, sterker nog, ik denk dat die situatie er nooit komt.
Ik heb nog nergens aangetoond gezien dat ze in gevaar zou zijn geraakt. Dat is ook niet de reden van ingrijpen geweest.quote:Op zondag 20 december 2009 17:24 schreef Dichtpiet. het volgende:
Je kind in gevaar brengen blijft je kind in gevaar brengen
Dacht het dus wel.quote:Op zondag 20 december 2009 17:58 schreef IntercityAPT het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik ga ervan uit dat de meeste ouders dat afkeuren, maar de overheid, laat staan de media, heeft hier geen moer mee te maken.
Dus als een kind mishandeld wordt door de ouders, en hij mompelt angstig dat hij deze aanpak wel OK vindt, dan heeft de overheid daar niets mee te maken?quote:Op zondag 20 december 2009 17:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, dat niet, maar het gaat echt niet werken om als overheid kinderen bij te sturen als ze perse iets willen, daar zijn de ouders voor, en de keuzes die de ouders en hun kinderen maken moeten gewoon gerespecteerd worden.
Nee, die is vermist.quote:Op zondag 20 december 2009 17:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je lijkt wel een hysterisch kind.Die gaan op een gegeven moment ook digitaal redeneren.
Beargumentering?quote:
Het is tegen de wet om je kind te prostitueren, dus heeft de overheid daar wel degelijk mee te maken als dat wel gebeurt.quote:
Dat is de situatie nu, ja. Die wetten zijn ook gemaakt door mensen met een mening en bepaalde politieke kleur, dus daar kun je geen stellingen op baseren.quote:Op zondag 20 december 2009 18:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Het is tegen de wet om je kind te prostitueren, dus heeft de overheid daar wel degelijk mee te maken als dat wel gebeurt.
Jouw fantasie is geen goede reden om iemand die wil excelleren tegen te werken.quote:Op zondag 20 december 2009 17:57 schreef Gia het volgende:
Nee, je moet haar gewoon in handen van Somalische piraten laten vallen die haar eerst 3 weken verkrachten en haar vervolgens overboord gooien om te laten verdrinken. Dat is ook veeeel beter.
Dat toezicht stelde niet echt veel voor hoor, dacht ik..quote:Op zondag 20 december 2009 17:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Lekker weer flinke fail van Bureau Jeugdzorg. Stellen ze een kind onder TOEZICHT, raken ze haar kwijt.
ik zie het linkse en rechtse in deze discussie nog niet zo..quote:Op zondag 20 december 2009 18:07 schreef IntercityAPT het volgende:
Ik heb nooit durven denken dat ik óóit in een discussie aan de kant van de wat rechtseren zou staan
Ik heb het over de users.quote:Op zondag 20 december 2009 18:08 schreef MilaNL het volgende:
[..]
ik zie het linkse en rechtse in deze discussie nog niet zo..
En haar moeder vond het niet goed, en durfde dat ook te zeggen toen ze het idee kreeg dat ze wel gehoord zou worden.quote:Op zondag 20 december 2009 17:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, dat niet, maar het gaat echt niet werken om als overheid kinderen bij te sturen als ze perse iets willen, daar zijn de ouders voor, en de keuzes die de ouders en hun kinderen maken moeten gewoon gerespecteerd worden.
In extreme gevallen wel, maar dan niet volgens dat standaard protocol. Zulke zaken moeten individueel afgehandeld worden.quote:Op zondag 20 december 2009 18:13 schreef Dichtpiet. het volgende:
IntercityAPT, als een kind mishandeld/misbruikt wordt, terwijl het zegt dat het goed gaat (wat erg vaak voor komt), dan hoeft de overheid dus niet in te grijpen?
Dat kan alleen bepaald worden door mensen die hier verstand van hebben; zeilers. Geen rechters.quote:Dit is in wezen hetzelfde. Niet zo ernstig als mishandeling, maar het kind loopt wel gevaar.
Rechters vragen dan ook advies aan deskundigen.quote:Op zondag 20 december 2009 18:19 schreef IntercityAPT het volgende:
[..]
In extreme gevallen wel, maar dan niet volgens dat standaard protocol. Zulke zaken moeten individueel afgehandeld worden.
[..]
Dat kan alleen bepaald worden door mensen die hier verstand van hebben; zeilers. Geen rechters.
Ja, de media is vervelend en stemmingmakend, dat klopt.quote:Een overheid is er niet voor niets, dat begrijp ik als voorstander van collectief bezit van publieke voorzieningen maar al te goed. Maar wat me niet aanstaat is die media.
Zeilers kunnen beoordelen of een 14-jarige geestelijk volwassen genoeg is om 2 jaar lang in haar eentje rond de wereld te reizen??quote:Op zondag 20 december 2009 18:19 schreef IntercityAPT het volgende:
Dat kan alleen bepaald worden door mensen die hier verstand van hebben; zeilers. Geen rechters.
Ik ben net op dit topic geattendeerd, anders zou het aan mijn aandacht zijn ontglipt. Heb ik even gelukquote:Op zondag 20 december 2009 17:07 schreef IntercityAPT het volgende:
Komen Shitney, Lavenderr, Gia, Marrije, Moussie en Matteüs dan weer leuk doen hier?
hij was jou vast even vergeten te noemenquote:Op zondag 20 december 2009 17:18 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe je dat bedoelt, maar ik vond wel dat ze gelijk hadden.. En de rechter was het er nog mee eens ook..
Ze kan op zat plekken terecht joh, die loopt echt niet buiten in 50 cm sneeuw het arme meisje met de zwavelstokjes uit te hangen hoorquote:Op zondag 20 december 2009 18:26 schreef Re het volgende:
vraag me af wat haar doel nou precies zou zijn met deze verdwijning, ze zal echt nergens terecht kunnen...
Kijk dat is nog eens progressief denken .... we hebben geen staat nodig die vooraf bepaald wat je wel en niet mag doen.quote:Op zondag 20 december 2009 17:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, dat niet, maar het gaat echt niet werken om als overheid kinderen bij te sturen als ze perse iets willen, daar zijn de ouders voor, en de keuzes die de ouders en hun kinderen maken moeten gewoon gerespecteerd worden.
Echter, als dat in strijd gaat met de wet zullen rechters dat stelsmatig negeren.quote:Op zondag 20 december 2009 18:22 schreef Dichtpiet. het volgende:
Rechters vragen dan ook advies aan deskundigen.
Mij ook.... ik maak geen indruk meer tegenwoordigquote:Op zondag 20 december 2009 18:27 schreef Marrije het volgende:
hij was jou vast even vergeten te noemen![]()
Zij hebben dit soort ervaring zelf, het lijkt mij dus logisch dat ze daaruit kunnen redeneren.quote:Op zondag 20 december 2009 18:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zeilers kunnen beoordelen of een 14-jarige geestelijk volwassen genoeg is om 2 jaar lang in haar eentje rond de wereld te reizen??
Uiteraard, dat is het idee van een wet.quote:Op zondag 20 december 2009 18:31 schreef IntercityAPT het volgende:
[..]
Echter, als dat in strijd gaat met de wet zullen rechters dat stelsmatig negeren.
Die laatste regel is niet progressief hoor.quote:Op zondag 20 december 2009 18:31 schreef omapietje het volgende:
[..]
Kijk dat is nog eens progressief denken .... we hebben geen staat nodig die vooraf bepaald wat je wel en niet mag doen.
Daar zijn inderdaad je ouders voor.
quote:Op zondag 20 december 2009 18:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mij ook.... ik maak geen indruk meer tegenwoordig
Maar toch niet al vanaf hun dertiende of veertiende? Die zijn -op een enkele uitzondering na- pas later zulke grote tochten gaan maken.quote:Op zondag 20 december 2009 18:32 schreef IntercityAPT het volgende:
[..]
Zij hebben dit soort ervaring zelf, het lijkt mij dus logisch dat ze daaruit kunnen redeneren.
Een zeiler is een psycholoog?? De vraag of zij het fysieke zeilen onder de knie had/heeft is de kwestie niet, en nooit geweest.....quote:Op zondag 20 december 2009 18:32 schreef IntercityAPT het volgende:
[..]
Zij hebben dit soort ervaring zelf, het lijkt mij dus logisch dat ze daaruit kunnen redeneren.
Daarom heeft ze ook gewacht tot dat de sloten bevroren waren.quote:Op zondag 20 december 2009 18:34 schreef Marrije het volgende:
[..]
![]()
Maar wat vind ik ervan. Ja, beetje voorspelbaar is het wel. Het laat precies zien waarom ze er nog niet klaar voor is. 'Laura loopt niet in 7 sloten tegelijk hoor', nou echt slim pakt ze het niet aan
Nee, ze kunnen zich prima voorstellen hoe een 14-jarige zich zou handhaven in de situaties waarin zei tijdens hun zeiltochten zaten.quote:Op zondag 20 december 2009 18:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar toch niet al vanaf hun dertiende of veertiende? Die zijn -op een enkele uitzondering na- pas later zulke grote tochten gaan maken.
Het psychologische aspect maakt een zeiler die wat jaartjes ouder is dan totaal niet meer mee? Een vreemde redenering als je het mij vraagt...quote:Op zondag 20 december 2009 18:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een zeiler is een psycholoog?? De vraag of zij het fysieke zeilen onder de knie had/heeft is de kwestie niet, en nooit geweest.....
Nee, stuur haar liever veilig naar Brabant ..quote:Op zondag 20 december 2009 17:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, je moet haar gewoon in handen van Somalische piraten laten vallen die haar eerst 3 weken verkrachten en haar vervolgens overboord gooien om te laten verdrinken. Dat is ook veeeel beter.
Als ouders beslissingen nemen voor hun kinderen die niet gezond voor ze zijn, of tegen de wet ingaan, dan mag justitie ingrijpen.
Haar moeder, die tijdens een zeilreis rond de wereld van Laura bevallen is terwijl ze bij Nieuw-Zeeland waren, vond het onverantwoord....quote:Op zondag 20 december 2009 18:37 schreef IntercityAPT het volgende:
[..]
Nee, ze kunnen zich prima voorstellen hoe een 14-jarige zich zou handhaven in de situaties waarin zei tijdens hun zeiltochten zaten.
Ik voel me gepasseerd!quote:Op zondag 20 december 2009 18:27 schreef Marrije het volgende:
hij was jou vast even vergeten te noemen![]()
Dat is toch een heel ander onderwerp? En Laura lijkt mij niet bepaald zo'n type als jij beschrijft.quote:Op zondag 20 december 2009 18:44 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat verwacht je van girls als hun voorbeelden bestaan uit Paris Hilton, Ebru Umar en Britney Spears? In hun hele hebben en doen ademen ze:"Girls, be free en wees actief."
Het hele kader dat kinderen in het algemeen en (jonge) girls in het bijzonder krijgen toegelegd is gebaseerd op hitsige entourages. Kleed je strak, doe onnozel en geloof alles lijkt het devies. Dit moet echt een halt worden toegeroepen.²
Zo te lezen denkt die dat ze in Brabant zit?quote:Op zondag 20 december 2009 18:46 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik voel me gepasseerd!
Ik ben benieuwd naar Moussies commentaar onder de verdwijning van het wonderkind..
Nou nee, vroeger zouden girls dergelijke acties nooit hebben aangedurfd. Dat is wat ik probeer te zeggen.quote:Op zondag 20 december 2009 18:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is toch een heel ander onderwerp? En Laura lijkt mij niet bepaald zo'n type als jij beschrijft.
Ebru! Goeie columns van haar gelezen.quote:Op zondag 20 december 2009 18:44 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat verwacht je van girls als hun voorbeelden bestaan uit Paris Hilton, Ebru Umar en Britney Spears? In hun hele hebben en doen ademen ze:"Girls, be free en wees actief."
Het hele kader dat kinderen in het algemeen en (jonge) girls in het bijzonder krijgen toegelegd is gebaseerd op hitsige entourages. Kleed je strak, doe onnozel en geloof alles lijkt het devies. Dit moet echt een halt worden toegeroepen.²
Negeer hem.quote:Op zondag 20 december 2009 18:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is toch een heel ander onderwerp? En Laura lijkt mij niet bepaald zo'n type als jij beschrijft.
Dat is natuurlijk typerend moedergedrag, maar even afgezien van dat. Als zij het afkeurt moet ze dat afhandelen met de vader, en met het uiteindelijke besluit heeft(zeg ik nogmaals) in dit geval de overheid en de media niets te maken. Dat heet ouderlijk gezag. Advies mag natuurlijk, maar het uiteindelijke besluit ligt bij hun.quote:Op zondag 20 december 2009 18:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Haar moeder, die tijdens een zeilreis rond de wereld van Laura bevallen is terwijl ze bij Nieuw-Zeeland waren, vond het onverantwoord....
2x zoveel als de overheid en 20x zoveel als de media.quote:Dat lijkt me een zeilster, en dus iemand die zich prima kan voorstellen hoe een 14-jarige zich zou handhaven...
En in dit geval gaat het om haar 14-jarige en vindt zij het niet goed.... hoeveel recht van spreken zou ze moeten hebben volgens jou??
Het zal wel niet zo'n vaart lopen. Er is immers nog niet bekend waar ze is. Ofschoon je loverboys nooit kunt uitsluiten als het jonge girls betreft.quote:
BSB ik weet dat de verzelfstandiging van vrouwen een van je stokpaardjes is, maar in dit geval sla je de plank volledig mis want het heeft niets met het onderwerp te maken.quote:Op zondag 20 december 2009 18:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou nee, vroeger zouden girls dergelijke acties nooit hebben aangedurfd. Dat is wat ik probeer te zeggen.²
Ik had niet verwacht dat ze uit hitsigheid actief in de mast van een zeilboot zouden klimmen om vervolgens om de wereld te willen zeilen.quote:Op zondag 20 december 2009 18:44 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat verwacht je van girls als hun voorbeelden bestaan uit Paris Hilton, Ebru Umar en Britney Spears? In hun hele hebben en doen ademen ze:"Girls, be free en wees actief."
Het hele kader dat kinderen in het algemeen en (jonge) girls in het bijzonder krijgen toegelegd is gebaseerd op hitsige entourages. Kleed je strak, doe onnozel en geloof alles lijkt het devies. Dit moet echt een halt worden toegeroepen.²
En ouderlijk gezag is altijd goed? Is het ook ouderlijk gezag wanneer ze hun kind slaan/misbruiken/verwaarlozen?quote:Op zondag 20 december 2009 18:49 schreef IntercityAPT het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk typerend moedergedrag, maar even afgezien van dat. Als zij het afkeurt moet ze dat afhandelen met de vader, en met het uiteindelijke besluit heeft(zeg ik nogmaals) in dit geval de overheid en de media niets te maken. Dat heet ouderlijk gezag. Advies mag natuurlijk, maar het uiteindelijke besluit ligt bij hun.
[..]
2x zoveel als de overheid en 20x zoveel als de media.
Nee, daarom zeg ik ook: handel deze zaak individueel af, en niet volgens een standaard protocol.quote:Op zondag 20 december 2009 18:54 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
En ouderlijk gezag is altijd goed? Is het ook ouderlijk gezag wanneer ze hun kind slaan/misbruiken/verwaarlozen?
Dat vind ik wel erg vaag klinken.quote:Op zondag 20 december 2009 18:56 schreef IntercityAPT het volgende:
[..]
Nee, daarom zeg ik ook: handel deze zaak individueel af, en niet volgens een standaard protocol.
Ben je dan wel op de hoogte met de Nederlandse cultuur, en het broemde liedje 'daar was laatst een meisje loos'?quote:Op zondag 20 december 2009 18:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou nee, vroeger zouden girls dergelijke acties nooit hebben aangedurfd. Dat is wat ik probeer te zeggen.²
Leuk, maar ze vergeten even dat het kind ook de duitse nationaliteit heeft.quote:Op zondag 20 december 2009 17:02 schreef RechtseRukker het volgende:
Komisches Volk, diese Holländer. Ernähren sich von Haschisch und Käse, wohnen in mobilen Wohnwagen, die sie im Sommer in den Süden Europas ziehen, betreiben als Erwerbstätigkeit vor allem den Anbau von Tulpen und der eine Teil des Volkes mag den anderen nicht -- allerdings mag auch ganz Europa den Holländer nicht.
Kein Wunder also, wenn ein holländisches Kind unbedingt auf und davon will. Ich würde auch reiß-aus nehmen, wenn ich als holländisches Kind geboren worden wäre, was ein gnädiger Gott verhindert hat.
kommentaar op welt.de
http://www.welt.de/vermis(...)article_readcomments
Dan zullen een boel mensen zeggen "Zie je wel, ze kan het wel"quote:Op zondag 20 december 2009 19:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Haha, Laura Dekker. Die heeft hier even heel Nederland gepwnd. Over een paar jaar wordt ze teruggevonden, in een Nederlandse haven met een wereldtitel op zak. You go girl!
Nah, dat zei ik tegen Gia, die maakt zich zo druk om piraten die haar zouden kunnen verkrachten, dus mijn advies was Laura dan maar naar Brabant te sturen, daar ben je wel veilig.quote:Op zondag 20 december 2009 18:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zo te lezen denkt die dat ze in Brabant zit?
Of ze wordt teruggevonden naast Natalee Hollowayquote:Op zondag 20 december 2009 19:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Haha, Laura Dekker. Die heeft hier even heel Nederland gepwnd. Over een paar jaar wordt ze teruggevonden, in een Nederlandse haven met een wereldtitel op zak. You go girl!
Als ze faalt, dan faalt ze. De risico's zijn nu geheel voor haar. Als ze het haalt, is ze een heldin. Als ze het niet haalt, is ze de zoveelste tiener die door overmoed is verongelukt. Als ze gevonden en teruggebracht wordt, zullen we het nooit weten en wordt ze waarschijnlijk opgesloten en doodgeknuffeld.quote:Op zondag 20 december 2009 19:20 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dan zullen een boel mensen zeggen "Zie je wel, ze kan het wel"
Maar daar gaat het niet om. De risico's blijven nog steeds bestaan.
Dat kan. Dan was het gewoon een ingewikkelde vorm van zelfmoord. So be it, ze kent de risico's.quote:Op zondag 20 december 2009 19:29 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Of ze wordt teruggevonden naast Natalee Holloway![]()
Nee, die kent ze niet, dat is het hele idee achter kind zijn.quote:Op zondag 20 december 2009 19:32 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat kan. Dan was het gewoon een ingewikkelde vorm van zelfmoord. So be it, ze kent de risico's.
Een gemiddeld kind had deze verdwijntruc echt niet geflikt. Bovendien is ze vaak genoeg geconfronteerd met de risico's.quote:Op zondag 20 december 2009 19:33 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Nee, die kent ze niet, dat is het hele idee achter kind zijn.
Wat wil je daarmee zeggen? Gemiddelde kinderen zijn goed en verstandig? Laura is een gemiddeld kind?quote:Op zondag 20 december 2009 19:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een gemiddeld kind had deze verdwijntruc echt niet geflikt.
Ze is al eens eerder de wereld rond geweest?quote:Bovendien is ze vaak genoeg geconfronteerd met de risico's.
Nogmaals: Wat heeft dit met het onderwerp te maken? Dit kind heeft net zoveel sexuele uitstraling als een vuurtoren. Je verhalen en betogen gaan echt helemaal nergens over en verraden alleen maar een ongelofelijke sexuele frustratie. Tipje: Er is in Amsterdam een buurt met allemaal vriendelijke vrouwen, die je in ruil voor wat papiertjes van die spanningb afhelpen, zodat je niet meer overal 'sensuele girls' van 14 ziet.quote:Op zondag 20 december 2009 19:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf, ik vraag me oprecht af waar ze is. Ik hoop uiteraard wel dat ik de vinger een beetje op de zere plek heb kunnen manoeuvreren. Dit soort acties zien we helaas steeds vaker.
Het doet ook pijn dat girls lekker stereotype worden gehouden in films: strak gekleed, oppervlakkig en hitsigmakend. Ik klink wellicht als een feministe, dat ben ik echter niet.²
Me schele reet dat ze dit in haar uppir heeft uitgedacht. Die heeft alle hulp van pa en moe en weet ik veel wie nog meer gehad. 3500 euro op je 14e, gewoon voor het grijpen.quote:Op zondag 20 december 2009 19:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een gemiddeld kind had deze verdwijntruc echt niet geflikt. Bovendien is ze vaak genoeg geconfronteerd met de risico's.
quote:Op zondag 20 december 2009 19:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
girls girls girls girls girls ... etc²
Zoals ik al aangaf, ik vraag me oprecht af waar ze is. Ik hoop uiteraard wel dat ik de vinger een beetje op de zere plek heb kunnen manoeuvreren. Dit soort acties zien we helaas steeds vaker.quote:Op zondag 20 december 2009 19:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nog één keer, mohammedaanse aap: wat is precies het sensuele aan dit meisje?
Juist niet, anders had ze dit niet gedaan. Hoeveel dertienjarigen verzinnen dit nou?quote:Op zondag 20 december 2009 19:37 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Wat wil je daarmee zeggen? Gemiddelde kinderen zijn goed en verstandig? Laura is een gemiddeld kind?
Ze weet waarom het niet mocht.quote:[..]
Ze is al eens eerder de wereld rond geweest?
Ja, inderdaad. Ik weet ook niet in hoeverre het normaal is dat je als kind de pincodes van je beide ouders kent.quote:Op zondag 20 december 2009 19:39 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Me schele reet dat ze dit in haar uppir heeft uitgedacht. Die heeft alle hulp van pa en moe en weet ik veel wie nog meer gehad. 3500 euro op je 14e, gewoon voor het grijpen.
Zoals jij het schetst, waarvoor mijn respect, doet het me denken aan The Truman Show.quote:Op zondag 20 december 2009 19:41 schreef Dichtpiet. het volgende:
Waarschijnlijk is ze inderdaad de tocht vanuit NZ aan het beginnen, zodat later heel sentimenteel Nederland kan zeggen "ZIE JE WEL!!! ze heeft haar droom nagejaagd en het is gelukt!!!" terwijl de risico's nog steeds blijven bestaan volgens psychologen en topzeilers.
Ik vraag het me afquote:Op zondag 20 december 2009 19:39 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Me schele reet dat ze dit in haar uppir heeft uitgedacht. Die heeft alle hulp van pa en moe en weet ik veel wie nog meer gehad. 3500 euro op je 14e, gewoon voor het grijpen.
Ik vind "eigen schuld, ga maar lekker dood" nogal hard, met name wanneer het een kind betreft.quote:Op zondag 20 december 2009 19:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Juist niet, anders had ze dit niet gedaan. Hoeveel dertienjarigen verzinnen dit nou?
[..]
Ze weet waarom het niet mocht.
Nee sorry, ik kan er geen medelijden mee hebben
Ik vind een burka veel stereotyper..quote:Op zondag 20 december 2009 19:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het doet ook pijn dat girls lekker stereotype worden gehouden in films: strak gekleed, oppervlakkig en hitsigmakend. Ik klink wellicht als een jaren-70 feministe, dat ben ik echter niet.²
Wat wil je dan? Haar op laten sluiten in een hoge toren tot ze achttien is?quote:Op zondag 20 december 2009 19:43 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ik vind "eigen schuld, ga maar lekker dood" nogal hard, met name wanneer het een kind betreft.
Het draait juist om het feit dat ze te jong is om zelf verantwoordelijkheid voor haar daden te dragen, dus dan is een "sterf" idd nogal grof.quote:[b]Op zondag 20 december 2009 19:43 schreef Dichtpiet. het volgende:[/b
[..]
Ik vind "eigen schuld, ga maar lekker dood" nogal hard, met name wanneer het een kind betreft.
De methode BanSheeBoy.quote:Op zondag 20 december 2009 19:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wat wil je dan? Haar op laten sluiten in een hoge toren tot ze achttien is?
Nee, het kan ook stapsgewijs ipv kinderen van 14 jaar gelijk al keuzes laten maken die fataal kunnen zijn.quote:Op zondag 20 december 2009 19:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wat wil je dan? Haar op laten sluiten in een hoge toren tot ze achttien is?
Neen, haar bekwaam maken in de zgn. verstandsmethodieken. Leren redeneren, haar afhouden van brainwash-actions der tv.quote:Op zondag 20 december 2009 19:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wat wil je dan? Haar op laten sluiten in een hoge toren tot ze achttien is?
Maar ze is nu (zogenaamd) zelf weggelopen om misschien iets ergs risicovols te doen. Ik gun haar niks ergs, maar ik kan er ook niet meezitten dat er nu wat gebeurt, ze is genoeg gewaarschuwd.quote:Op zondag 20 december 2009 19:49 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Nee, het kan ook stapsgewijs ipv kinderen van 14 jaar gelijk al keuzes laten maken die fataal kunnen zijn.
omdat?quote:Op zondag 20 december 2009 19:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Als ze het haalt, is ze een heldin
Dat was ook het idee, na die uitspraak. Het gevolg is dat ze ontsnapte en nu verdwenen is. Enkelbandje dan maar?quote:Op zondag 20 december 2009 19:49 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Nee, het kan ook stapsgewijs ipv kinderen van 14 jaar gelijk al keuzes laten maken die fataal kunnen zijn.
Eens.quote:Op zondag 20 december 2009 19:52 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar ze is nu (zogenaamd) zelf weggelopen om misschien iets ergs risicovols te doen. Ik gun haar niks ergs, maar ik kan er ook niet meezitten dat er nu wat gebeurt, ze is genoeg gewaarschuwd.
Ze het gehaald heeft.quote:
Ze geeft met deze actie vooral aan niet volwassen genoeg te zijn om gevolgen te overzien.quote:Op zondag 20 december 2009 19:52 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar ze is nu (zogenaamd) zelf weggelopen om misschien iets ergs risicovols te doen. Ik gun haar niks ergs, maar ik kan er ook niet meezitten dat er nu wat gebeurt, ze is genoeg gewaarschuwd.
dus omdat je een beetje prestatie neerzet ben je meteen een held/heldin?quote:Op zondag 20 december 2009 19:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ze het gehaald heeft.
't Is gewoon een k*t-puber! Janken dat ze d'r zin niet krijgt, tot aan de rechter toe, en dan nog janken dat ze zich aan de wet moet houden...quote:Op zondag 20 december 2009 19:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een gemiddeld kind had deze verdwijntruc echt niet geflikt. Bovendien is ze vaak genoeg geconfronteerd met de risico's.
Dat klopt.quote:Op zondag 20 december 2009 19:58 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
dus omdat je een beetje prestatie neerzet ben je meteen een held/heldin?
dan sterft het van de helden op de wereld
Neuh, gewoon laten zeilen. Als ze verzuipt is het probleem opgelost, als ze het haalt heeft ze bewezen dat ze het wél kan. Win-win.quote:Op zondag 20 december 2009 19:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat was ook het idee, na die uitspraak. Het gevolg is dat ze ontsnapte en nu verdwenen is. Enkelbandje dan maar?
nou ja, dat ben ik toch echt niet met je eens danquote:
Het getuigt wel van een hoop doorzettingsvermogen en wilskracht, niet iedereen bezit die eigenschappen in die mate. Maar dat 'held' was niet heel serieus bedoeld hoorquote:Op zondag 20 december 2009 20:02 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
nou ja, dat ben ik toch echt niet met je eens dan![]()
het zou idd een hele prestatie zijn, maar laten we eerlijk zijn, iedereen die een paar jaar van zijn leven verspild aan oefenen en trainen voor zo'n tocht kan dat. je moet het alleen wel willen
ok, dat ben ik idd met je eensquote:Op zondag 20 december 2009 20:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het getuigt wel van een hoop doorzettingsvermogen en wilskracht, niet iedereen bezit die eigenschappen in die mate. Maar dat 'held' was heel serieus bedoeld hoorIk bedoelde te zeggen dat ze een behoorlijke prestatie zou neerzetten.
En ik hoop dat ze gevonden wordt voordat ze in haar slaap overvallen wordt door een storm en op de bodem van de zee belandt.quote:Op zondag 20 december 2009 19:49 schreef Sloggi het volgende:
Als ze inderdaad aan de reis is begonnen hoop ik dat ze 'r pas te pakken krijgen als ze de wereld rond is geweest.
Ik snap die hele actie ook niet.. Ze mocht gaan, op voorwaarde dat ze zich goed zou voorbereiden, er voldoende begeleiding zou zijn, concrete afspraken met de wereldschool, whatever..quote:Op zondag 20 december 2009 19:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze geeft met deze actie vooral aan niet volwassen genoeg te zijn om gevolgen te overzien.
Met een internationaal opsporingsbevel kun je er immers op rekenen dat ze gevonden en teruggebracht wordt, en dan kan ze een zeiltocht op korte termijn (voor de 18 is) helemaal vergeten.
Het zal haar worst zijn wat mindermannekes als jij van haar vinden.quote:Op zondag 20 december 2009 19:59 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
't Is gewoon een k*t-puber! Janken dat ze d'r zin niet krijgt, tot aan de rechter toe, en dan nog janken dat ze zich aan de wet moet houden...
Nou, van mij hoeft ze niet dood. Liever niet eigenlijk. Maar het alternatief is waarschijnlijk dat ze aan haar haren teruggesleept wordt naar Nederland en aldaar in een inrichting wordt geflikkerd. Dat lijkt me ook niks.quote:Op zondag 20 december 2009 20:02 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Neuh, gewoon laten zeilen. Als ze verzuipt is het probleem opgelost, als ze het haalt heeft ze bewezen dat ze het wél kan. Win-win.
Ik denk dat als ze om het leven komt er wel medelijden wordt verwacht van ons "mindermannekes".quote:Op zondag 20 december 2009 20:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het zal haar worst zijn wat mindermannekes als jij van haar vinden.
Van mij hoeft ze ook niet dood, maar als zij ongelukkig wordt als ze hier moet blijven en gelukkig kan worden als ze wel gaat, heb ik er niet zo veel problemen mee. Het is haar leven, als is ze nog maar 14 jaar oud.quote:Op zondag 20 december 2009 20:11 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nou, van mij hoeft ze niet dood. Liever niet eigenlijk. Maar het alternatief is waarschijnlijk dat ze aan haar haren teruggesleept wordt naar Nederland en aldaar in een inrichting wordt geflikkerd. Dat lijkt me ook niks.
quote:Op zondag 20 december 2009 20:17 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Van mij hoeft ze ook niet door, maar als zij haar vader ongelukkig wordt als ze hier moet blijven en gelukkig kan worden als ze wel gaat, heb ik er niet zo veel problemen mee. Het is haar leven, als is ze nog maar 14 jaar oud.
Oké, dan zijn we het eens.quote:Op zondag 20 december 2009 20:17 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Van mij hoeft ze ook niet door, maar als zij ongelukkig wordt als ze hier moet blijven en gelukkig kan worden als ze wel gaat, heb ik er niet zo veel problemen mee. Het is haar leven, als is ze nog maar 14 jaar oud.
Zo werkt dat niet hè.quote:Op zondag 20 december 2009 20:17 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Van mij hoeft ze ook niet dood, maar als zij ongelukkig wordt als ze hier moet blijven en gelukkig kan worden als ze wel gaat, heb ik er niet zo veel problemen mee. Het is haar leven, als is ze nog maar 14 jaar oud.
Goeie vergelijking. Maar ach, als een meid van 14 het koffer in wil met een kerel van 20, ik vind 't best.quote:Op zondag 20 december 2009 20:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet hè.
Of gaan we straks bijvoorbeeld ook pedofilie legaliseren, als het kind er maar mee in stemt?
Gelukkig is Halcon nu even geband, anders was dit waarschijnlijk een pedo topic geworden.quote:Op zondag 20 december 2009 20:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet hè.
Of gaan we straks bijvoorbeeld ook pedofilie legaliseren, als het kind er maar mee in stemt?![]()
Op die leeftijd ben je gewoon nog te jong om de consequenties van je handelen goed te kunnen inschatten.
Tsja, sommige mensen blijven feitelijk handelingsonbekwaam en mogen toch kinderen krijgen, autorijden, stemmen etc. Laat mensen lekker doen waar ze zin in hebben.quote:Op zondag 20 december 2009 20:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Op die leeftijd ben je gewoon nog te jong om de consequenties van je handelen goed te kunnen inschatten.
Dat denk ik ook. Hier blijkt uit dat ze er nog lang niet aan toe is.quote:Op zondag 20 december 2009 20:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik snap die hele actie ook niet.. Ze mocht gaan, op voorwaarde dat ze zich goed zou voorbereiden, er voldoende begeleiding zou zijn, concrete afspraken met de wereldschool, whatever..
Ik denk dat ze het nu wel kan vergeten.
Ja, het is een goede vergelijking.quote:Op zondag 20 december 2009 20:23 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Goeie vergelijking. Maar ach, als een meid van 14 het koffer in wil met een kerel van 20, ik vind 't best.
Een artikel in de Volkskrant van een tijd terug. Haar moeder kwam daar aan het woord en die gaf het beeld van een nogal pushende vader.quote:
Hieruit blijkt dat ze een puber is, met een gezonde tyfushekel aan de bemoeizuchtige regelnichterij rondom haar persoon.quote:Op zondag 20 december 2009 20:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Hier blijkt uit dat ze er nog lang niet aan toe is.
Hmm, ja, Volkskrant, dan is het waar. Je hebt een punt.quote:Op zondag 20 december 2009 20:28 schreef Basilicumman het volgende:
[..]
Een artikel in de Volkskrant van een tijd terug. Haar moeder kwam daar aan het woord en die gaf het beeld van een nogal pushende vader.
http://www.volkskrant.nl/(...)n_nog_niet_volwassen
Het is op z'n minst "een beetje dom" maar waarschijnlijk het stomste wat ze had kunnen doen als ze die reis echt graag wilde maken.quote:Op zondag 20 december 2009 20:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik snap die hele actie ook niet.. Ze mocht gaan, op voorwaarde dat ze zich goed zou voorbereiden, er voldoende begeleiding zou zijn, concrete afspraken met de wereldschool, whatever..
Ik denk dat ze het nu wel kan vergeten.
quote:Op zondag 20 december 2009 20:28 schreef Basilicumman het volgende:
[..]
Een artikel in de Volkskrant van een tijd terug. Haar moeder kwam daar aan het woord en die gaf het beeld van een nogal pushende vader.
http://www.volkskrant.nl/(...)n_nog_niet_volwassen
Wat een naar kind. En dat moet de wereld rondvaren!!??quote:‘Maar Laura zei: als je het me verbiedt, heb je mijn hele leven verziekt, dan wil ik je nooit meer zien.’
Het tweede hoeft niets met het eerste te maken te hebben hoor.quote:Op zondag 20 december 2009 20:29 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hieruit blijkt dat ze een puber is, met een gezonde tyfushekel aan de bemoeizuchtige regelnichterij rondom haar persoon.
Ben je soms slechtziend?quote:Op zondag 20 december 2009 20:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Hmm, ja, Volkskrant, dan is het waar. Je hebt een punt.
Vooral omdat het een interview met de moeder is, en niet zomaar even een stukje wat door een redacteur uit de dikke duim gezogen wordt....quote:Op zondag 20 december 2009 20:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Hmm, ja, Volkskrant, dan is het waar. Je hebt een punt.
Klopt, het gevolg van pedofilie is ook voornamelijk dood door verdrinking.quote:Op zondag 20 december 2009 20:27 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ja, het is een goede vergelijking.
Want de gevaren zijn hetzelfde.
Alleen dat van Laura heeft een romantisch Disney-sausje en dat van pedofilie heeft een naar luchtje.
quote:
Ach, de moeder doet een simpele aanname die ze niet met feiten kan staven. Ik hecht niet veel waarde aan dergelijke uitspraken.quote:Op zondag 20 december 2009 20:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vooral omdat het een interview met de moeder is, en niet zomaar even een stukje wat door een redacteur uit de dikke duim gezogen wordt....
Ik wel, dan zijn we dus uitgepraat.quote:Op zondag 20 december 2009 20:33 schreef Sloggi het volgende:
[..]
[..]
Ach, de moeder doet een simpele aanname die ze niet met feiten kan staven. Ik hecht niet veel waarde aan dergelijke uitspraken.
Correctie: er zitten bij beide grote gevaren aanquote:Op zondag 20 december 2009 20:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Klopt, het gevolg van pedofilie is ook voornamelijk dood door verdrinking.
De moeder weet zelf niet of ze door Laura en haar vader onder druk gezet is??quote:Op zondag 20 december 2009 20:33 schreef Sloggi het volgende:
Ach, de moeder doet een simpele aanname die ze niet met feiten kan staven. Ik hecht niet veel waarde aan dergelijke uitspraken.
"niet met feiten kan staven"?quote:Op zondag 20 december 2009 20:33 schreef Sloggi het volgende:
[..]
[..]
Ach, de moeder doet een simpele aanname die ze niet met feiten kan staven. Ik hecht niet veel waarde aan dergelijke uitspraken.
Ze geeft aan dat ze het zelf niet weet maar vermoedt. Bovendien draagt ze geen argumenten aan die haar vermoedens ondersteunen. Ik hecht hier dus weinig waarde aan.quote:Op zondag 20 december 2009 20:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
De moeder weet zelf niet of ze door Laura en haar vader onder druk gezet is??
Brave mensjes zijn er overal. Maar die schepselen hebben mijn interesse niet.quote:Op zondag 20 december 2009 20:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het tweede hoeft niets met het eerste te maken te hebben hoor.
Wie zegt dat ik haar vader wel geloof?quote:Op zondag 20 december 2009 20:37 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
"niet met feiten kan staven"?
Het is haar moeder, als iemand haar kent dan is zij het wel.
Waarom geloof je die moeder niet en wel die popi jopi papa die zegt dat z'n dochter psychisch gezien er klaar voor is?
dus ze mag lekker zelf weten wat ze doet, al ligt ze binnenkort op de bodem van de zee? voed jij (later) ook zo je eigen (eventuele) kinderen op?quote:Op zondag 20 december 2009 20:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik haar vader wel geloof?
Misschien valt het tegen dat het woord "zeilmeisje" de van Dale niet gehaald heeft en probeert ze het zo alsnog voor elkaar te krijgenquote:Op zondag 20 december 2009 20:56 schreef voyeur het volgende:
Lijkt me dat er iets anders aan de hand is.
Staat ze daar aan de Somalische kust met haar Bavo-Engels:" Aaim frum Hollend haau doe joe doe?"quote:Op zondag 20 december 2009 20:42 schreef Sloggi het volgende:
... Laten we vooral hopen dat ze onderweg niet in Palestina, Nieuw-Guinea of Sudan aanmeert...
Vluchtmeisje of pingirl?quote:Op zondag 20 december 2009 21:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien valt het tegen dat het woord "zeilmeisje" de van Dale niet gehaald heeft en probeert ze het zo alsnog voor elkaar te krijgen
Of ze duikt op in één of andere vage videoclip. Zou me niets verbazen.quote:Op zondag 20 december 2009 21:11 schreef Sloggi het volgende:
Ze komt vast wel weer boven water.
Desnoods als "zinkmeisje"!quote:Op zondag 20 december 2009 21:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien valt het tegen dat het woord "zeilmeisje" de van Dale niet gehaald heeft en probeert ze het zo alsnog voor elkaar te krijgen
En dan die 3500 euro door die brievenbus te gooien?quote:Op zondag 20 december 2009 21:15 schreef Q.E.D. het volgende:
* Q.E.D. doet een wilde gok.
Ze gaat naar het Glazen Huis @ Groningen.![]()
![]()
Ze zal aanbieden om de opbrengst hoogstpersoonlijk naar Afrika te zeilen.quote:Op zondag 20 december 2009 21:16 schreef Basilicumman het volgende:
[..]
En dan die 3500 euro door die brievenbus te gooien?
Hoe komt ze nou in vredesnaam helemaal daar terecht.quote:Op zondag 20 december 2009 22:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ze is weer terug! http://www.volkskrant.nl/(...)_Dekker_weer_terecht
Had ik toch gelijk met "drachtige negerinnen".quote:Op zondag 20 december 2009 22:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ze is weer terug! http://www.volkskrant.nl/(...)_Dekker_weer_terecht
Ze mag toch helemaal niet alleen reizen zonder ouderlijke toestemming? In dit geval, omdat ze onder toezicht stond, zonder toestemming van de Raad voor de Kinderbescherming? Dus, hebben de RvdK, de douane, de luchtvaartmaatschappij én de douane van St Maarten geblunderd?quote:Op zondag 20 december 2009 22:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoe komt ze nou in vredesnaam helemaal daar terecht.
En wat bedoelen ze met 'passende opvang'. Mag ze niet naar haar vader terug, wist hij er soms meer van.
Nee, maar ze hadden haar naar ik begreep al een maand niet bezocht en weglopen is natuurlijk zo gebeurd, ze zien dat kind niet dag en nacht.quote:Op zondag 20 december 2009 22:37 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
Ze mag toch helemaal niet alleen reizen zonder ouderlijke toestemming? In dit geval, omdat ze onder toezicht stond, zonder toestemming van de Raad voor de Kinderbescherming? Dus, hebben de RvdK, de douane, de luchtvaartmaatschappij én de douane van St Maarten geblunderd?
quote:Op zondag 20 december 2009 22:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoe komt ze nou in vredesnaam helemaal daar terecht.
En wat bedoelen ze met 'passende opvang'. Mag ze niet naar haar vader terug, wist hij er soms meer van.
De douane kan dat niet zien. Ze staat niet op een lijst omdat ze onder toezicht van kinderbescherming is. Idem voor de luchtvaarmaatschappij. de RvdK ook weinig: ze lag niet aan een ketting.quote:Op zondag 20 december 2009 22:37 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
Ze mag toch helemaal niet alleen reizen zonder ouderlijke toestemming? In dit geval, omdat ze onder toezicht stond, zonder toestemming van de Raad voor de Kinderbescherming? Dus, hebben de RvdK, de douane, de luchtvaartmaatschappij én de douane van St Maarten geblunderd?
Maar ik kan even geen motief bedenken waarom hij dit gedaan zou hebben?quote:Op zondag 20 december 2009 22:39 schreef voyeur het volgende:
[..]
Wat dacht je![]()
Wat een stupide kerel is dat. No doubt dat hij meegewerkt heeft en zelfs St. Maarten bedacht heeft omdat het (deels) Nederlands grondgebied en Nederlandstalig is. Die helpt zijn kind echt de vernieling in. Ik hoop dat Laura gesteld voor de keus pleegouders of gewoon bij moeder en zus voor het laatste kiest. Papa lijkt me echt niet geschikt voor de ouderlijke zorg. Alleen al het feit dat de kinderbescherming dit meldt en niet de familie is dieptriest.
Omdat die vader sowieso helemaal opgaat in dat zeilproject.quote:Op zondag 20 december 2009 22:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar ik kan even geen motief bedenken waarom hij dit gedaan zou hebben?
Je bedoelt dat het plan was haar van daaruit te laten zeilen ofzo?quote:Op zondag 20 december 2009 22:47 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Omdat die vader sowieso helemaal opgaat in dat zeilproject.
St. Maarten ligt op de passaatroute.quote:Op zondag 20 december 2009 22:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het plan was haar van daaruit te laten zeilen ofzo?
Ah. De vraag is dan wel met welke boot.quote:Op zondag 20 december 2009 22:53 schreef voyeur het volgende:
[..]
St. Maarten ligt op de passaatroute.
Idd.quote:Op zondag 20 december 2009 22:51 schreef TNA het volgende:
En dit had niet even eerder kunnen worden gevonden in vluchtgegevens?
Inderdaad, een lulhannes.quote:Op zondag 20 december 2009 22:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah. De vraag is dan wel met welke boot.
Wat een lulhannes is die vader.
Ik geloof dat er niet eens een rechtstreekse vlucht van Schiphol naar St. Maarten is, dus moet ze eerst naar Parijs oid gegaan zijn.quote:Op zondag 20 december 2009 22:59 schreef -moppie- het volgende:
Net op de tv hadden ze nog geen idee hoe ze er gekomen is.
Ik zeg: VLIEGTUIG
Hoho, ik/wij speculeren ook maar wat hequote:Op zondag 20 december 2009 22:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah. De vraag is dan wel met welke boot.
Wat een lulhannes is die vader.
Jawel, maar ik denk niet dat ze dit in haar eentje gepland heeft en het kan niet voor niets zijn dat men 'passende opvang' voor haar gaat zoeken.quote:Op zondag 20 december 2009 23:02 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Hoho, ik/wij speculeren ook maar wat he
Dus?quote:Op zondag 20 december 2009 23:02 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ik geloof dat er niet eens een rechtstreekse vlucht van Schiphol naar St. Maarten is, dus moet ze eerst naar Parijs oid gegaan zijn.
op tv? welke zender?quote:Op zondag 20 december 2009 22:59 schreef -moppie- het volgende:
Net op de tv hadden ze nog geen idee hoe ze er gekomen is.
Ik zeg: VLIEGTUIG
[url]http://www.klm.com/travel/nl_nl/apps/ebt/ebt_home.htm?name=on&c[0].os=AMS&ebt-destination-place=Sint+Maarten+-+Princ.+Juliana+Airport+%28SXM%29%2C+Nederlandse+Antillen&c[0].ds=SXM&c[0].dst=airport&c[1].os=SXM&c[1].ost=airport&c[1].ds=AMS&c[0].ost=&inboundDestinationLocationType=airport&frame=b2c&redirect=no&c[0].dd=2009-12-27&c[1].dd=2010-01-03&flex=True&ebt-cabin-class=ECO&adtQty=1&pos=NL&lang=nl&goToPage=&cffcc=ECONOMY&chdQty=0&infQty=0[/url]quote:Op zondag 20 december 2009 23:02 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ik geloof dat er niet eens een rechtstreekse vlucht van Schiphol naar St. Maarten is, dus moet ze eerst naar Parijs oid gegaan zijn.
SBSquote:Op zondag 20 december 2009 23:04 schreef -moppie- het volgende:
Net op SBS
Ja, het is mij ook een raadsel hoe zij haar ketting heeft losgekregen.quote:Op zondag 20 december 2009 22:54 schreef KoekjesTwister het volgende:
Waarom zat Laura niet in detentie?
Kijk maar, hier landde ze op st maarten, met KLM, directe vlucht:quote:Op zondag 20 december 2009 23:02 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ik geloof dat er niet eens een rechtstreekse vlucht van Schiphol naar St. Maarten is, dus moet ze eerst naar Parijs oid gegaan zijn.
Ik ken hem, maar hij is mooi. Volgens wij wel vanuit Parijs zoals alle vluchten op St. Maarten van KLM.quote:Op zondag 20 december 2009 23:24 schreef Henk1056 het volgende:
[..]
Kijk maar, hier landde ze op st maarten, met KLM, directe vlucht:
nee kijk maar eens naar die link die ik poste, er is een directe vlucht.quote:Op zondag 20 december 2009 23:27 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ik ken hem, maar hij is mooi. Volgens wij wel vanuit Parijs zoals alle vluchten op St. Maarten van KLM.
Maar zelfs dan is het een hele onderneming. Ging ze alleen, wie heeft haar vermissing opgegeven, wie ving haar op op Sint Maarten. Mij zou het niet verbazen als pa meegereisd is en het inderdaad de Kinderbescherming was die haar als vermist heeft opgegeven.quote:Op zondag 20 december 2009 23:31 schreef imc het volgende:
[..]
nee kijk maar eens naar die link die ik poste, er is een directe vlucht.
de KL0785 om precies te zijn.
in het zoutlose gesprek van de nos, word inderdaad bevestigd dat de kinderbescherming aangifte heft gedaan, nadat pa had gemeld aan de kinderbescherming dat ze niet thuis was gekomen.(die afspraak was er)quote:Op zondag 20 december 2009 23:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar zelfs dan is het een hele onderneming. Ging ze alleen, wie heeft haar vermissing opgegeven, wie ving haar op op Sint Maarten. Mij zou het niet verbazen als pa meegereisd is en het inderdaad de Kinderbescherming was die haar als vermist heeft opgegeven.
Die koude rillingen zijn terecht, vrees ik.quote:Op zondag 20 december 2009 23:21 schreef Peter6000 het volgende:
"Passende opvang", om koude rillingen van te krijgen. Hopelijk wordt ze in de "passende opvang" niet nog verder beschadigd.
En hopelijk laten de media haar met rust, ik voorzie namelijk een klopjacht.
Ja ik dacht al zoiets. En toch denk ik dat pa er meer van weet en eraan meegewerkt heeft. Iemand moet ook haar reis betaald hebben en voor opvang gezorgd hebben.quote:Op zondag 20 december 2009 23:36 schreef imc het volgende:
[..]
in het zoutlose gesprek van de nos, word inderdaad bevestigd dat de kinderbescherming aangifte heft gedaan, nadat pa had gemeld aan de kinderbescherming dat ze niet thuis was gekomen.(die afspraak was er)
Ik hoop dat je na deze post nog wel kunt slapen!!quote:Op zondag 20 december 2009 23:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar zelfs dan is het een hele onderneming. Ging ze alleen, wie heeft haar vermissing opgegeven, wie ving haar op op Sint Maarten. Mij zou het niet verbazen als pa meegereisd is en het inderdaad de Kinderbescherming was die haar als vermist heeft opgegeven.
meeste maatschappijen hebben een kantoor waar je direct kan kopen en betalen, hier is het raar als een 14 jarige een reisboekt cash.quote:Op zondag 20 december 2009 23:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja ik dacht al zoiets. En toch denk ik dat pa er meer van weet en eraan meegewerkt heeft. Iemand moet ook haar reis betaald hebben en voor opvang gezorgd hebben.
Ah okee. Dan blijft over hoe ze aan zoveel geld komt. Van pa, van sympathisanten (zeilers) misschien.quote:Op zondag 20 december 2009 23:41 schreef imc het volgende:
[..]
meeste maatschappijen hebben een kantoor waar je direct kan kopen en betalen, hier is het raar als een 14 jarige een reisboekt cash.
Een paar kilometer over de grens doodnormaal, je geeft gewoon als reden op familiebezoek en klaar.
Niemand kijkt ervan op dat je cash betaald, formulieren en handtekeningen zijn niet nodig.
En brengen en ophalen naar het vliegtuig is ook niet nodig.
ik spreek uit ervaring.
ze had gewoon 3500 euro op haar rekening staan, die ze gepind heeft, whats the problemquote:Op zondag 20 december 2009 23:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah okee. Dan blijft over hoe ze aan zoveel geld komt. Van pa, van sympathisanten (zeilers) misschien.
Die geldopname kon niet bevestigd worden.quote:Op zondag 20 december 2009 23:44 schreef imc het volgende:
[..]
ze had gewoon 3500 euro op haar rekening staan, die ze gepind heeft, whats the problem![]()
hoe denk je dat ze aan die boot komt, nou op dezelfde manier kwam ze aan geld.
jawel hoor.quote:Op zondag 20 december 2009 23:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Die geldopname kon niet bevestigd worden.
Je link doet het niet; het is ook niet erg belangrijk, maar de vluchten die ik zie (zelfs KL0875) gaan via Parijs.quote:Op zondag 20 december 2009 23:31 schreef imc het volgende:
[..]
nee kijk maar eens naar die link die ik poste, er is een directe vlucht.
de KL0785 om precies te zijn.
KL785 -> Amsterdam - Sint Maarten - Curacao. Komt geen Parijs in voor.quote:Op zondag 20 december 2009 23:51 schreef voyeur het volgende:
[..]
Je link doet het niet; het is ook niet erg belangrijk, maar de vluchten die ik zie (zelfs KL0875) gaan via Parijs.
Ik zei het alleen als antwoord op iemand die vond dat de Koninklijke Marechaussee gefaald had. Daarnaast kan ik me slecht voorstellen dat Laura een creditcard heef om zoiets te boeken en zullen ze in Parijs raar opkijken als een veertienjarige cash betaalt.
Ergo papa heeft vermoedelijk zelfs geholpen de reis te boeken.
quote:Op zondag 20 december 2009 23:51 schreef voyeur het volgende:
[..]
Je link doet het niet; het is ook niet erg belangrijk, maar de vluchten die ik zie (zelfs KL0875) gaan via Parijs.
Ik zei het alleen als antwoord op iemand die vond dat de Koninklijke Marechaussee gefaald had. Daarnaast kan ik me slecht voorstellen dat Laura een creditcard heef om zoiets te boeken en zullen ze in Parijs raar opkijken als een veertienjarige cash betaalt.
Ergo papa heeft vermoedelijk zelfs geholpen de reis te boeken.
quote:Op maandag 21 december 2009 00:00 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ach klapmongool vind ik wat zwaar, maar je hebt gelijk.
Het is inderdaad de vraag of ze nu beter af is, dan wanneer ze, legaal en onder begeleiding, die recordpoging had mogen doen.quote:Op zondag 20 december 2009 23:36 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Die koude rillingen zijn terecht, vrees ik.
Ze komt waarschijnlijk terecht tussen de echte probleemgevallen en geloof me, je laat je dochter liever de wereld rondzeilen dan in een 'opvang' zitten. Dat zijn van die veilige huizen waar de loverboys letterlijk om de hoek staan te wachten.
Oh, wat ben ik weer trots op dit land. Een meisje heeft een droom, waarbij ze het risico loopt om kapot te gaan.
Maar dat mag ze niet hoor, dus Jeugdzorg doet het zelf wel even voor haar.
Ze selecteren blijkbaar niet op vriendelijkheid dus.quote:Op maandag 21 december 2009 00:02 schreef imc het volgende:
[..]
![]()
![]()
Personeel van de klm heeft altijd gelijk.
Het zal wel een verzoek tot plaatsing gesloten jeugdzorg worden. Immers ultimum remedium in de ogen van de RvdK en Jeugdzorg.quote:Op maandag 21 december 2009 00:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het is inderdaad de vraag of ze nu beter af is, dan wanneer ze, legaal en onder begeleiding, die recordpoging had mogen doen.
http://nos.nl/artikel/124(...)r-op-st-maarten.htmlquote:Op maandag 21 december 2009 00:11 schreef Zwansen het volgende:
NOS bericht niets over St. Maarten...
Het lijkt mij dat ze beter af zou zijn geweest, als ze gewoon had kunnen gaan zeilen.quote:Op maandag 21 december 2009 00:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het is inderdaad de vraag of ze nu beter af is, dan wanneer ze, legaal en onder begeleiding, die recordpoging had mogen doen.
Ik kan de werkwijze van die instanties niet, maar ik mag toch hopen dat ze niet in een instelling wordt geplaatst.quote:Op maandag 21 december 2009 00:20 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Het zal wel een verzoek tot plaatsing gesloten jeugdzorg worden. Immers ultimum remedium in de ogen van de RvdK en Jeugdzorg.
Dat zal het wel worden ja. Maar nogmaals, ik betwijfel of ze daar nou beter af zou zijn. Maar ja, het is nu een principekwestie geworden vrees ik.quote:Op maandag 21 december 2009 00:20 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Het zal wel een verzoek tot plaatsing gesloten jeugdzorg worden. Immers ultimum remedium in de ogen van de RvdK en Jeugdzorg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |