quote:Zeilmeisje Laura Dekker vermist
Laura Dekker,het meisje dat solo de
wereld wil rondzeilen,wordt vermist.De
vermissing is vrijdag bij de politie
gemeld door Bureau Jeugdzorg.Laura (14)
heeft een afscheidsbrief achtergelaten
bij haar vader in Wijk bij Duurstede.
Ze woont bij haar vader.
De zeilboot van Laura ligt nog in de
haven.Ze wilde dit najaar een zeiltocht
rond de wereld maken.Om te voorkomen
dat ze vertrok werd ze onder toezicht
van Jeugdzorg geplaatst.Het toezicht
duurt tot juli komend jaar.
Er zijn berichten dat Laura 3500 euro
contant heeft opgenomen,maar dat is
niet bevestigd.
BSB heeft overtuigend een verband aangetoond tussen geile videoclips en jonge mensen die een al dan niet een dwaze actie ondernemen.quote:Op zondag 20 december 2009 15:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit zijn nu o.a. de gevolgen van hitsig/krolsmakende videoclips van TMF en The Box. De jeugd wil zich vrij voelen, en door geen enkele (fatsoensnorm of) grens worden beperkt. Kom op, de jeugd wordt tegenwoordig min of meer wijsgemaakt dat ze al vanaf hun 11de actief moeten zijn.²
Meerdere rekeningen, meerdere pasjes, je spaargeld verdelen.. en je kunt je slag slaan, op het juiste moment..quote:Op zondag 20 december 2009 14:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus iedere dag even langs de pinautomaat en met een week heb je 3500 euro.
De naam Laura Dekker is zo onderhand al wel zo vaak gevallen dat elke toekomstige sollicitatie vraagtekens teweeg zal brengen met eenquote:Op zondag 20 december 2009 17:01 schreef Dennis_enzo het volgende:
Wat een aandachtshoer is het toch.
Laura & Dekker zijn 2 veel voorkomende namen in Nederland.quote:Op zondag 20 december 2009 17:06 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
De naam Laura Dekker is zo onderhand al wel zo vaak gevallen dat elke toekomstige sollicitatie vraagtekens teweeg zal brengen met eengebaar.
Met zo'n mens wil je toch niet meer in zee of wel. (pun intended).
Duitsersquote:Op zondag 20 december 2009 17:02 schreef RechtseRukker het volgende:
Komisches Volk, diese Holländer. Ernähren sich von Haschisch und Käse, wohnen in mobilen Wohnwagen, die sie im Sommer in den Süden Europas ziehen, betreiben als Erwerbstätigkeit vor allem den Anbau von Tulpen und der eine Teil des Volkes mag den anderen nicht -- allerdings mag auch ganz Europa den Holländer nicht.
Kein Wunder also, wenn ein holländisches Kind unbedingt auf und davon will. Ich würde auch reiß-aus nehmen, wenn ich als holländisches Kind geboren worden wäre, was ein gnädiger Gott verhindert hat.
kommentaar op welt.de
http://www.welt.de/vermis(...)article_readcomments
quote:Op zondag 20 december 2009 17:07 schreef Hetiszover het volgende:
terugvindpauper
Alsof de Duitsers zo geliefd zijn in het buitenland, die moeten al helemaal hun mond houden.quote:Op zondag 20 december 2009 17:02 schreef RechtseRukker het volgende:
Komisches Volk, diese Holländer. Ernähren sich von Haschisch und Käse, wohnen in mobilen Wohnwagen, die sie im Sommer in den Süden Europas ziehen, betreiben als Erwerbstätigkeit vor allem den Anbau von Tulpen und der eine Teil des Volkes mag den anderen nicht -- allerdings mag auch ganz Europa den Holländer nicht.
Kein Wunder also, wenn ein holländisches Kind unbedingt auf und davon will. Ich würde auch reiß-aus nehmen, wenn ich als holländisches Kind geboren worden wäre, was ein gnädiger Gott verhindert hat.
kommentaar op welt.de
http://www.welt.de/vermis(...)article_readcomments
"Wat is uw hobby?"quote:Op zondag 20 december 2009 17:07 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Laura & Dekker zijn 2 veel voorkomende namen in Nederland.
Huh?quote:Op zondag 20 december 2009 17:09 schreef Re het volgende:
ze heeft er iig voor gezorgd dat ze in de van Dale is gekomen (of iets in die richting)
tvp dus
kinderbijslaggeldquote:
Daarom zegt hij ook: "(of iets in die richting)"quote:Op zondag 20 december 2009 17:10 schreef F04 het volgende:
[..]
Huh?
http://www.vandale.nl/van(...)zoekwoord=zeilmeisje
Vrijwel elke pinpas kan max. 1000 euro uit de automaat trekken, pinnen in winkels kan wel hoger.quote:Op zondag 20 december 2009 17:11 schreef PearlySpencer het volgende:
Volgens mij is het pinlimiet ¤ 2500,- dus als een meisje van 14 ¤ 3500,- opneemt is het op zijn minst erg vreemd
smakeloosquote:Op zondag 20 december 2009 17:14 schreef Re het volgende:
deze kwan trouwens binnen via twitter
http://twitpic.com/uclx2
Flink skelet.quote:Op zondag 20 december 2009 17:14 schreef Re het volgende:
deze kwan trouwens binnen via twitter
http://twitpic.com/uclx2
quote:Op zondag 20 december 2009 17:14 schreef Re het volgende:
deze kwan trouwens binnen via twitter
http://twitpic.com/uclx2
Ik zou ook mijn duim opsteken als het jou dochter zou zijnquote:Op zondag 20 december 2009 17:14 schreef Re het volgende:
deze kwan trouwens binnen via twitter
http://twitpic.com/uclx2
Ik weet niet hoe je dat bedoelt, maar ik vond wel dat ze gelijk hadden.. En de rechter was het er nog mee eens ook..quote:Op zondag 20 december 2009 17:07 schreef IntercityAPT het volgende:
Komen Shitney, Lavenderr, Gia, Marrije, Moussie en Matteüs dan weer leuk doen hier?
Het leek anders meer op een clubje huisvrouwen die hier zaten te roddelen.quote:Op zondag 20 december 2009 17:18 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik weet niet hoe je dat bedoelt, maar ik vond wel dat ze gelijk hadden.. En de rechter was het er nog mee eens ook..
sorry, ik ben geen ijsbeerquote:Op zondag 20 december 2009 17:17 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ik zou ook mijn duim opsteken als het jou dochter zou zijn
Heel gek, zulke foto's zie je nooit als de klimaat-bobo's het over ijsberen hebben...quote:Op zondag 20 december 2009 17:14 schreef Re het volgende:
deze kwan trouwens binnen via twitter
http://twitpic.com/uclx2
Je kind in gevaar brengen blijft je kind in gevaar brengen, ook als er een heel Hollywood-verhaal omheen zit.quote:Op zondag 20 december 2009 17:22 schreef DS4 het volgende:
Gelukkig heeft de overheid zich met deze zaak bemoeid, daar is haar leven een stuk beter van geworden...
Ah, dit denk ik dus ook.quote:Op zondag 20 december 2009 17:24 schreef imc het volgende:
naar mijn idee heeft ze gewoon het vliegtuig naar nz genomen.
Heel veel buitenlandse maatschappijen doen niet zo moeilijk over alleen vliegen, en bij de klm heb je alleen de handtekening van papa nodig(ik ga er van uit dat papa weet waar ze is.)
En in nz begint ze met een gehuurde/geleende zeilboot alsnog aan de tocht.
Geen, waarom wel? Gewoon labiel kind.quote:Op zondag 20 december 2009 17:26 schreef imc het volgende:
wat zouden de politieke gevolgen zijn, als ze inderdaad kasje is.
quote:Dutch teenage sailor Laura Dekker 'missing'
Dutch police say teenage sailor Laura Dekker - who seeks to be the youngest person to sail solo around the world -has been missing since Friday.
Police say the 14-year-old's boat is moored at its berth and she appears to have left her father's home on her own.
Spokesman Bernhard Jens told the Associated Press news agency no criminal activity was suspected - but the authorities were concerned.
She was placed under state care after a Dutch court blocked her sailing bid.
Miss Dekker had planned to set off on her solo voyage in September, but the Utrecht District Court said concerns for her safety were too grave.
It placed her under state supervision until July 2010, but allowed Miss Dekker to continue living with her father.
Dutch police say they have issued an alert to airports in neighbouring countries for the missing teenager.
Sailing dreams
At the time of the court ruling in October, Miss Dekker's spokeswoman said she was disappointed, but that the teen could still set the record if she were to sail next year.
Miss Dekker is a seasoned sailor who was born on a yacht off the coast of New Zealand during a seven-year world trip.
She had a yacht by the age of six and began sailing solo when she was 10.
Her father, Dick Dekker, supports her attempt at the record, while her mother has expressed some concerns.
Miss Dekker had planned to spend about two years aboard her 26ft (8m) boat, Guppy, to break the record set in August by a 17-year-old UK boy.
Mike Perham tackled 50ft waves, gale force winds and technical problems during the 28,000 mile (45,000km) circumnavigation, which took him nine months.
Haar gun ik eerder Al Jazeeraquote:Op zondag 20 december 2009 17:36 schreef MilaNL het volgende:
Heeft ze CNN al gehaald? BBC World News? CNBC? FOX?
Ik heb niet de indruk dat dit bij Laura gebeurd is. Dus beetje dom gewauwel van jou.quote:Op zondag 20 december 2009 17:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, geef het beestje maar een naam. Je gaat echter voorbij aan het feit hoe deze labiliteit ontstaat. In vrijwel elke Westerse videoclip worden girls aangepraat dat ze de mannen moeten behagen, en het liefst zo jong mogelijk. Girls: "Schakel je hersenen uit en please de man." Daardoor ontstaat dus de labiliteit bij dit soort girls. Zeer ernstige zaak.²
[/quote]quote:[quote]Dutch Police: Young Sailor Laura Dekker Disappears
Laura Dekker and her father, Dick Dekker, and lawyer Peter de Lange hold a news conference in the courtroom in Utrecht, Netherlands on Aug. 24, 2009.
THE HAGUE, Netherlands — A teenage Dutch sailor who made headlines when she went to court to fight for the right to sail solo around the world has disappeared, police said Sunday.
Laura Dekker's boat, Guppy, is still moored at its usual berth and the 14-year-old appears to have left her father's home on her own, Utrecht police spokesman Bernhard Jens told The Associated Press in a telephone interview.
"We do not believe this is a crime," Jens said.
Utrecht District Court refused in October to let Dekker embark on her attempt to become the youngest person to sail alone around the world, and placed her under the supervision of child care authorities.
Jens said Dutch authorities have alerted neighboring countries to monitor airports.
"That happens with missing minors — if she is seen somewhere else or tries to leave via an airport or something like that, authorities know we are looking for her," he said.
Dekker has joint Dutch and New Zealand citizenship because she was born on a yacht in New Zealand waters. She said earlier this year she might try to go there if Dutch authorities refused to let her sail.
Related Stories
Jens would not comment on a report in Dutch newspaper De Volkskrant that Dekker withdrew $5,000 from her bank account a few days ago.
"We are doing everything we can to make sure we can get her back," Jens said. "We are certainly concerned about her health — we are talking about an underage girl."
Dekker's spokeswoman Mariska Woertman did not return repeated calls seeking comment.
Hm valt me nog mee dat ze niet zeggen dat het de schuld van de socialisten is.quote:Op zondag 20 december 2009 17:40 schreef Mestras het volgende:
Fox news heeft haar ook weer gevonden.
[..]
Vooral fail van jou om te denken dat de overheid mensen wel even bij kan sturen waar nodig. En zo zien we ook weer hoe het verbieden van de tocht averechts heeft gewerkt, nu is ze vermist, anders had ze nu gewoon veilig met haar zeilbootje op zee gezeten in warme oorden.quote:Op zondag 20 december 2009 17:39 schreef Gia het volgende:
Maar ik denk dat madam gewoon onderweg is naar NZ.
Lekker weer flinke fail van Bureau Jeugdzorg. Stellen ze een kind onder TOEZICHT, raken ze haar kwijt.
Valt mij eigenlijk tegen, want dat is in zekere zin natuurlijk wel het geval.quote:Op zondag 20 december 2009 17:41 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Hm valt me nog mee dat ze niet zeggen dat het de schuld van de socialisten is.
Ben jij sowieso tegen kinderbescherming?quote:Op zondag 20 december 2009 17:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vooral fail van jou om te denken dat de overheid mensen wel even bij kan sturen waar nodig. En zo zien we ook weer hoe het verbieden van de tocht averechts heeft gewerkt, nu is ze vermist, anders had ze nu gewoon veilig met haar zeilbootje op zee gezeten in warme oorden.
Jeetje, hoe achterlijk kun je zijn. Ze is vermist omdat ze niet mocht van meneer de rechter?quote:Op zondag 20 december 2009 17:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vooral fail van jou om te denken dat de overheid mensen wel even bij kan sturen waar nodig. En zo zien we ook weer hoe het verbieden van de tocht averechts heeft gewerkt, nu is ze vermist, anders had ze nu gewoon veilig met haar zeilbootje op zee gezeten in warme oorden.
Grappig dat die andere user die zo obsessief met politiek bezig is, Klopkoek, het als "rechts" ziet om het kind niet te laten gaan.quote:Op zondag 20 december 2009 17:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Valt mij eigenlijk tegen, want dat is in zekere zin natuurlijk wel het geval.
Nee, het is haar eigen schuld en verder van niemand. Waarschijnlijk is ze helemaal niet vermist, maar is dit een poging om weer lekker tegen de wet in te gaan. Ik hoop dat een eventuele poging voor het wereldrecord ongeldig wordt verklaard, omdat ze de wet ontdoken heeft om haar doel te bereiken.quote:Op zondag 20 december 2009 17:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Valt mij eigenlijk tegen, want dat is in zekere zin natuurlijk wel het geval.
Dus omdat girls kijken naar Westerse videoclips worden ze labiel, hun hersens uitgeschakeld en gaan ze op de autopilot de man pleasen wat tot gevolg heeft dat ze waanideeën krijgen over alleen zeilen op zee.quote:Op zondag 20 december 2009 17:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, geef het beestje maar een naam. Je gaat echter voorbij aan het feit hoe deze labiliteit ontstaat. In vrijwel elke Westerse videoclip worden girls aangepraat dat ze de mannen moeten behagen, en het liefst zo jong mogelijk. Girls: "Schakel je hersenen uit en please de man." Daardoor ontstaat dus de labiliteit bij dit soort girls. Zeer ernstige zaak.²
Het lijkt me best een aardig meisje, ze heeft alleen een vader die met d'r wil pronken. Zelfs zo erg dat hij haar leven in gevaar brengt.quote:
en als dat niet helpt tegen de muur zekerquote:Op zondag 20 december 2009 17:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Jeetje, hoe achterlijk kun je zijn. Ze is vermist omdat ze niet mocht van meneer de rechter?
Denk dat de reden van haar vermissing meer ligt in het obstinate van haar karakter. Dat kind moet gewoon opgepakt worden en tot haar 18de onder toezicht geplaatst worden in een instelling. Misschien dat ze dan leert luisteren.
Met wellicht éen voordeel straks: papa is extra strafbaar.quote:Op zondag 20 december 2009 17:39 schreef Gia het volgende:
Maar ik denk dat madam gewoon onderweg is naar NZ.
Lekker weer flinke fail van Bureau Jeugdzorg. Stellen ze een kind onder TOEZICHT, raken ze haar kwijt.
Nee, dat niet, maar het gaat echt niet werken om als overheid kinderen bij te sturen als ze perse iets willen, daar zijn de ouders voor, en de keuzes die de ouders en hun kinderen maken moeten gewoon gerespecteerd worden.quote:Op zondag 20 december 2009 17:44 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ben jij sowieso tegen kinderbescherming?
Dan ben ik het voor één keer met jou eens. Bakkie?quote:Op zondag 20 december 2009 17:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, dat niet, maar het gaat echt niet werken om als overheid kinderen bij te sturen als ze perse iets willen, daar zijn de ouders voor, en de keuzes die zij maken moeten gewoon gerespecteerd worden.
Dus......ouders mogen hun kinderen prostitueren? Tja, eigen keuze, toch?quote:Op zondag 20 december 2009 17:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, dat niet, maar het gaat echt niet werken om als overheid kinderen bij te sturen als ze perse iets willen, daar zijn de ouders voor, en de keuzes die de ouders en hun kinderen maken moeten gewoon gerespecteerd worden.
Dus omdat ze een beetje dwarser is dan de andere makke schapen van dezelfde leeftijd wil jij haar haar vrijheid ontnemen, totaal idioot natuurlijk.quote:Op zondag 20 december 2009 17:45 schreef Gia het volgende:
Denk dat de reden van haar vermissing meer ligt in het obstinate van haar karakter. Dat kind moet gewoon opgepakt worden en tot haar 18de onder toezicht geplaatst worden in een instelling. Misschien dat ze dan leert luisteren.
Ja of dood, omdat ze in slaap was gesukkeld en tegen een vrachtschip aangestuiterd, of verkracht en vermoord door piraten, of gewond en/of met averij ergens hulpeloos ronddobberend, omdat de voorbereiding niet goed was.quote:Op zondag 20 december 2009 17:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vooral fail van jou om te denken dat de overheid mensen wel even bij kan sturen waar nodig. En zo zien we ook weer hoe het verbieden van de tocht averechts heeft gewerkt, nu is ze vermist, anders had ze nu gewoon veilig met haar zeilbootje op zee gezeten in warme oorden.
Als het kind niet onder druk gezet wordt om dat te doen en prostitutie en sex met minderjarigen zou zijn toegestaan, dan wel ja. Voorlopig zitten we echter nog niet in die situatie, sterker nog, ik denk dat die situatie er nooit komt.quote:Op zondag 20 december 2009 17:55 schreef Gia het volgende:
Dus......ouders mogen hun kinderen prostitueren? Tja, eigen keuze, toch?
Nee, je moet haar gewoon in handen van Somalische piraten laten vallen die haar eerst 3 weken verkrachten en haar vervolgens overboord gooien om te laten verdrinken. Dat is ook veeeel beter.quote:Op zondag 20 december 2009 17:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dus omdat ze een beetje dwarser is dan de andere makke schapen van dezelfde leeftijd wil jij haar haar vrijheid ontnemen, totaal idioot natuurlijk.
Inderdaad. Ik ga ervan uit dat de meeste ouders dat afkeuren, maar de overheid, laat staan de media, heeft hier geen moer mee te maken.quote:Op zondag 20 december 2009 17:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus......ouders mogen hun kinderen prostitueren? Tja, eigen keuze, toch?
En zo is het ook niet toegestaan om een kind te onttrekken aan de leerplicht, of moedwillig in gevaar te brengen door haar dingen toe te staan waarvan de uitkomst erg onzeker is.quote:Op zondag 20 december 2009 17:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Als het kind niet onder druk gezet wordt om dat te doen en prostitutie en sex met minderjarigen zou zijn toegestaan, dan wel ja. Voorlopig zitten we echter nog niet in die situatie, sterker nog, ik denk dat die situatie er nooit komt.
Ik heb nog nergens aangetoond gezien dat ze in gevaar zou zijn geraakt. Dat is ook niet de reden van ingrijpen geweest.quote:Op zondag 20 december 2009 17:24 schreef Dichtpiet. het volgende:
Je kind in gevaar brengen blijft je kind in gevaar brengen
Dacht het dus wel.quote:Op zondag 20 december 2009 17:58 schreef IntercityAPT het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik ga ervan uit dat de meeste ouders dat afkeuren, maar de overheid, laat staan de media, heeft hier geen moer mee te maken.
Dus als een kind mishandeld wordt door de ouders, en hij mompelt angstig dat hij deze aanpak wel OK vindt, dan heeft de overheid daar niets mee te maken?quote:Op zondag 20 december 2009 17:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, dat niet, maar het gaat echt niet werken om als overheid kinderen bij te sturen als ze perse iets willen, daar zijn de ouders voor, en de keuzes die de ouders en hun kinderen maken moeten gewoon gerespecteerd worden.
Nee, die is vermist.quote:Op zondag 20 december 2009 17:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je lijkt wel een hysterisch kind.Die gaan op een gegeven moment ook digitaal redeneren.
Beargumentering?quote:
Het is tegen de wet om je kind te prostitueren, dus heeft de overheid daar wel degelijk mee te maken als dat wel gebeurt.quote:
Dat is de situatie nu, ja. Die wetten zijn ook gemaakt door mensen met een mening en bepaalde politieke kleur, dus daar kun je geen stellingen op baseren.quote:Op zondag 20 december 2009 18:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Het is tegen de wet om je kind te prostitueren, dus heeft de overheid daar wel degelijk mee te maken als dat wel gebeurt.
Jouw fantasie is geen goede reden om iemand die wil excelleren tegen te werken.quote:Op zondag 20 december 2009 17:57 schreef Gia het volgende:
Nee, je moet haar gewoon in handen van Somalische piraten laten vallen die haar eerst 3 weken verkrachten en haar vervolgens overboord gooien om te laten verdrinken. Dat is ook veeeel beter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |