Goeie vergelijking. Maar ach, als een meid van 14 het koffer in wil met een kerel van 20, ik vind 't best.quote:Op zondag 20 december 2009 20:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet hè.
Of gaan we straks bijvoorbeeld ook pedofilie legaliseren, als het kind er maar mee in stemt?
Gelukkig is Halcon nu even geband, anders was dit waarschijnlijk een pedo topic geworden.quote:Op zondag 20 december 2009 20:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet hè.
Of gaan we straks bijvoorbeeld ook pedofilie legaliseren, als het kind er maar mee in stemt?![]()
Op die leeftijd ben je gewoon nog te jong om de consequenties van je handelen goed te kunnen inschatten.
Tsja, sommige mensen blijven feitelijk handelingsonbekwaam en mogen toch kinderen krijgen, autorijden, stemmen etc. Laat mensen lekker doen waar ze zin in hebben.quote:Op zondag 20 december 2009 20:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Op die leeftijd ben je gewoon nog te jong om de consequenties van je handelen goed te kunnen inschatten.
Dat denk ik ook. Hier blijkt uit dat ze er nog lang niet aan toe is.quote:Op zondag 20 december 2009 20:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik snap die hele actie ook niet.. Ze mocht gaan, op voorwaarde dat ze zich goed zou voorbereiden, er voldoende begeleiding zou zijn, concrete afspraken met de wereldschool, whatever..
Ik denk dat ze het nu wel kan vergeten.
Ja, het is een goede vergelijking.quote:Op zondag 20 december 2009 20:23 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Goeie vergelijking. Maar ach, als een meid van 14 het koffer in wil met een kerel van 20, ik vind 't best.
Een artikel in de Volkskrant van een tijd terug. Haar moeder kwam daar aan het woord en die gaf het beeld van een nogal pushende vader.quote:
Hieruit blijkt dat ze een puber is, met een gezonde tyfushekel aan de bemoeizuchtige regelnichterij rondom haar persoon.quote:Op zondag 20 december 2009 20:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Hier blijkt uit dat ze er nog lang niet aan toe is.
Hmm, ja, Volkskrant, dan is het waar. Je hebt een punt.quote:Op zondag 20 december 2009 20:28 schreef Basilicumman het volgende:
[..]
Een artikel in de Volkskrant van een tijd terug. Haar moeder kwam daar aan het woord en die gaf het beeld van een nogal pushende vader.
http://www.volkskrant.nl/(...)n_nog_niet_volwassen
Het is op z'n minst "een beetje dom" maar waarschijnlijk het stomste wat ze had kunnen doen als ze die reis echt graag wilde maken.quote:Op zondag 20 december 2009 20:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik snap die hele actie ook niet.. Ze mocht gaan, op voorwaarde dat ze zich goed zou voorbereiden, er voldoende begeleiding zou zijn, concrete afspraken met de wereldschool, whatever..
Ik denk dat ze het nu wel kan vergeten.
quote:Op zondag 20 december 2009 20:28 schreef Basilicumman het volgende:
[..]
Een artikel in de Volkskrant van een tijd terug. Haar moeder kwam daar aan het woord en die gaf het beeld van een nogal pushende vader.
http://www.volkskrant.nl/(...)n_nog_niet_volwassen
Wat een naar kind. En dat moet de wereld rondvaren!!??quote:‘Maar Laura zei: als je het me verbiedt, heb je mijn hele leven verziekt, dan wil ik je nooit meer zien.’
Het tweede hoeft niets met het eerste te maken te hebben hoor.quote:Op zondag 20 december 2009 20:29 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hieruit blijkt dat ze een puber is, met een gezonde tyfushekel aan de bemoeizuchtige regelnichterij rondom haar persoon.
Ben je soms slechtziend?quote:Op zondag 20 december 2009 20:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Hmm, ja, Volkskrant, dan is het waar. Je hebt een punt.
Vooral omdat het een interview met de moeder is, en niet zomaar even een stukje wat door een redacteur uit de dikke duim gezogen wordt....quote:Op zondag 20 december 2009 20:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Hmm, ja, Volkskrant, dan is het waar. Je hebt een punt.
Klopt, het gevolg van pedofilie is ook voornamelijk dood door verdrinking.quote:Op zondag 20 december 2009 20:27 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ja, het is een goede vergelijking.
Want de gevaren zijn hetzelfde.
Alleen dat van Laura heeft een romantisch Disney-sausje en dat van pedofilie heeft een naar luchtje.
quote:
Ach, de moeder doet een simpele aanname die ze niet met feiten kan staven. Ik hecht niet veel waarde aan dergelijke uitspraken.quote:Op zondag 20 december 2009 20:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vooral omdat het een interview met de moeder is, en niet zomaar even een stukje wat door een redacteur uit de dikke duim gezogen wordt....
Ik wel, dan zijn we dus uitgepraat.quote:Op zondag 20 december 2009 20:33 schreef Sloggi het volgende:
[..]
[..]
Ach, de moeder doet een simpele aanname die ze niet met feiten kan staven. Ik hecht niet veel waarde aan dergelijke uitspraken.
Correctie: er zitten bij beide grote gevaren aanquote:Op zondag 20 december 2009 20:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Klopt, het gevolg van pedofilie is ook voornamelijk dood door verdrinking.
De moeder weet zelf niet of ze door Laura en haar vader onder druk gezet is??quote:Op zondag 20 december 2009 20:33 schreef Sloggi het volgende:
Ach, de moeder doet een simpele aanname die ze niet met feiten kan staven. Ik hecht niet veel waarde aan dergelijke uitspraken.
"niet met feiten kan staven"?quote:Op zondag 20 december 2009 20:33 schreef Sloggi het volgende:
[..]
[..]
Ach, de moeder doet een simpele aanname die ze niet met feiten kan staven. Ik hecht niet veel waarde aan dergelijke uitspraken.
Ze geeft aan dat ze het zelf niet weet maar vermoedt. Bovendien draagt ze geen argumenten aan die haar vermoedens ondersteunen. Ik hecht hier dus weinig waarde aan.quote:Op zondag 20 december 2009 20:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
De moeder weet zelf niet of ze door Laura en haar vader onder druk gezet is??
Brave mensjes zijn er overal. Maar die schepselen hebben mijn interesse niet.quote:Op zondag 20 december 2009 20:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het tweede hoeft niets met het eerste te maken te hebben hoor.
Wie zegt dat ik haar vader wel geloof?quote:Op zondag 20 december 2009 20:37 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
"niet met feiten kan staven"?
Het is haar moeder, als iemand haar kent dan is zij het wel.
Waarom geloof je die moeder niet en wel die popi jopi papa die zegt dat z'n dochter psychisch gezien er klaar voor is?
dus ze mag lekker zelf weten wat ze doet, al ligt ze binnenkort op de bodem van de zee? voed jij (later) ook zo je eigen (eventuele) kinderen op?quote:Op zondag 20 december 2009 20:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik haar vader wel geloof?
Misschien valt het tegen dat het woord "zeilmeisje" de van Dale niet gehaald heeft en probeert ze het zo alsnog voor elkaar te krijgenquote:Op zondag 20 december 2009 20:56 schreef voyeur het volgende:
Lijkt me dat er iets anders aan de hand is.
Staat ze daar aan de Somalische kust met haar Bavo-Engels:" Aaim frum Hollend haau doe joe doe?"quote:Op zondag 20 december 2009 20:42 schreef Sloggi het volgende:
... Laten we vooral hopen dat ze onderweg niet in Palestina, Nieuw-Guinea of Sudan aanmeert...
Vluchtmeisje of pingirl?quote:Op zondag 20 december 2009 21:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien valt het tegen dat het woord "zeilmeisje" de van Dale niet gehaald heeft en probeert ze het zo alsnog voor elkaar te krijgen
Of ze duikt op in één of andere vage videoclip. Zou me niets verbazen.quote:Op zondag 20 december 2009 21:11 schreef Sloggi het volgende:
Ze komt vast wel weer boven water.
Desnoods als "zinkmeisje"!quote:Op zondag 20 december 2009 21:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien valt het tegen dat het woord "zeilmeisje" de van Dale niet gehaald heeft en probeert ze het zo alsnog voor elkaar te krijgen
En dan die 3500 euro door die brievenbus te gooien?quote:Op zondag 20 december 2009 21:15 schreef Q.E.D. het volgende:
* Q.E.D. doet een wilde gok.
Ze gaat naar het Glazen Huis @ Groningen.![]()
![]()
Ze zal aanbieden om de opbrengst hoogstpersoonlijk naar Afrika te zeilen.quote:Op zondag 20 december 2009 21:16 schreef Basilicumman het volgende:
[..]
En dan die 3500 euro door die brievenbus te gooien?
Hoe komt ze nou in vredesnaam helemaal daar terecht.quote:Op zondag 20 december 2009 22:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ze is weer terug! http://www.volkskrant.nl/(...)_Dekker_weer_terecht
Had ik toch gelijk met "drachtige negerinnen".quote:Op zondag 20 december 2009 22:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ze is weer terug! http://www.volkskrant.nl/(...)_Dekker_weer_terecht
Ze mag toch helemaal niet alleen reizen zonder ouderlijke toestemming? In dit geval, omdat ze onder toezicht stond, zonder toestemming van de Raad voor de Kinderbescherming? Dus, hebben de RvdK, de douane, de luchtvaartmaatschappij én de douane van St Maarten geblunderd?quote:Op zondag 20 december 2009 22:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoe komt ze nou in vredesnaam helemaal daar terecht.
En wat bedoelen ze met 'passende opvang'. Mag ze niet naar haar vader terug, wist hij er soms meer van.
Nee, maar ze hadden haar naar ik begreep al een maand niet bezocht en weglopen is natuurlijk zo gebeurd, ze zien dat kind niet dag en nacht.quote:Op zondag 20 december 2009 22:37 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
Ze mag toch helemaal niet alleen reizen zonder ouderlijke toestemming? In dit geval, omdat ze onder toezicht stond, zonder toestemming van de Raad voor de Kinderbescherming? Dus, hebben de RvdK, de douane, de luchtvaartmaatschappij én de douane van St Maarten geblunderd?
quote:Op zondag 20 december 2009 22:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoe komt ze nou in vredesnaam helemaal daar terecht.
En wat bedoelen ze met 'passende opvang'. Mag ze niet naar haar vader terug, wist hij er soms meer van.
De douane kan dat niet zien. Ze staat niet op een lijst omdat ze onder toezicht van kinderbescherming is. Idem voor de luchtvaarmaatschappij. de RvdK ook weinig: ze lag niet aan een ketting.quote:Op zondag 20 december 2009 22:37 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
Ze mag toch helemaal niet alleen reizen zonder ouderlijke toestemming? In dit geval, omdat ze onder toezicht stond, zonder toestemming van de Raad voor de Kinderbescherming? Dus, hebben de RvdK, de douane, de luchtvaartmaatschappij én de douane van St Maarten geblunderd?
Maar ik kan even geen motief bedenken waarom hij dit gedaan zou hebben?quote:Op zondag 20 december 2009 22:39 schreef voyeur het volgende:
[..]
Wat dacht je![]()
Wat een stupide kerel is dat. No doubt dat hij meegewerkt heeft en zelfs St. Maarten bedacht heeft omdat het (deels) Nederlands grondgebied en Nederlandstalig is. Die helpt zijn kind echt de vernieling in. Ik hoop dat Laura gesteld voor de keus pleegouders of gewoon bij moeder en zus voor het laatste kiest. Papa lijkt me echt niet geschikt voor de ouderlijke zorg. Alleen al het feit dat de kinderbescherming dit meldt en niet de familie is dieptriest.
Omdat die vader sowieso helemaal opgaat in dat zeilproject.quote:Op zondag 20 december 2009 22:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar ik kan even geen motief bedenken waarom hij dit gedaan zou hebben?
Je bedoelt dat het plan was haar van daaruit te laten zeilen ofzo?quote:Op zondag 20 december 2009 22:47 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Omdat die vader sowieso helemaal opgaat in dat zeilproject.
St. Maarten ligt op de passaatroute.quote:Op zondag 20 december 2009 22:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het plan was haar van daaruit te laten zeilen ofzo?
Ah. De vraag is dan wel met welke boot.quote:Op zondag 20 december 2009 22:53 schreef voyeur het volgende:
[..]
St. Maarten ligt op de passaatroute.
Idd.quote:Op zondag 20 december 2009 22:51 schreef TNA het volgende:
En dit had niet even eerder kunnen worden gevonden in vluchtgegevens?
Inderdaad, een lulhannes.quote:Op zondag 20 december 2009 22:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah. De vraag is dan wel met welke boot.
Wat een lulhannes is die vader.
Ik geloof dat er niet eens een rechtstreekse vlucht van Schiphol naar St. Maarten is, dus moet ze eerst naar Parijs oid gegaan zijn.quote:Op zondag 20 december 2009 22:59 schreef -moppie- het volgende:
Net op de tv hadden ze nog geen idee hoe ze er gekomen is.
Ik zeg: VLIEGTUIG
Hoho, ik/wij speculeren ook maar wat hequote:Op zondag 20 december 2009 22:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah. De vraag is dan wel met welke boot.
Wat een lulhannes is die vader.
Jawel, maar ik denk niet dat ze dit in haar eentje gepland heeft en het kan niet voor niets zijn dat men 'passende opvang' voor haar gaat zoeken.quote:Op zondag 20 december 2009 23:02 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Hoho, ik/wij speculeren ook maar wat he
Dus?quote:Op zondag 20 december 2009 23:02 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ik geloof dat er niet eens een rechtstreekse vlucht van Schiphol naar St. Maarten is, dus moet ze eerst naar Parijs oid gegaan zijn.
op tv? welke zender?quote:Op zondag 20 december 2009 22:59 schreef -moppie- het volgende:
Net op de tv hadden ze nog geen idee hoe ze er gekomen is.
Ik zeg: VLIEGTUIG
[url]http://www.klm.com/travel/nl_nl/apps/ebt/ebt_home.htm?name=on&c[0].os=AMS&ebt-destination-place=Sint+Maarten+-+Princ.+Juliana+Airport+%28SXM%29%2C+Nederlandse+Antillen&c[0].ds=SXM&c[0].dst=airport&c[1].os=SXM&c[1].ost=airport&c[1].ds=AMS&c[0].ost=&inboundDestinationLocationType=airport&frame=b2c&redirect=no&c[0].dd=2009-12-27&c[1].dd=2010-01-03&flex=True&ebt-cabin-class=ECO&adtQty=1&pos=NL&lang=nl&goToPage=&cffcc=ECONOMY&chdQty=0&infQty=0[/url]quote:Op zondag 20 december 2009 23:02 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ik geloof dat er niet eens een rechtstreekse vlucht van Schiphol naar St. Maarten is, dus moet ze eerst naar Parijs oid gegaan zijn.
SBSquote:Op zondag 20 december 2009 23:04 schreef -moppie- het volgende:
Net op SBS
Ja, het is mij ook een raadsel hoe zij haar ketting heeft losgekregen.quote:Op zondag 20 december 2009 22:54 schreef KoekjesTwister het volgende:
Waarom zat Laura niet in detentie?
Kijk maar, hier landde ze op st maarten, met KLM, directe vlucht:quote:Op zondag 20 december 2009 23:02 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ik geloof dat er niet eens een rechtstreekse vlucht van Schiphol naar St. Maarten is, dus moet ze eerst naar Parijs oid gegaan zijn.
Ik ken hem, maar hij is mooi. Volgens wij wel vanuit Parijs zoals alle vluchten op St. Maarten van KLM.quote:Op zondag 20 december 2009 23:24 schreef Henk1056 het volgende:
[..]
Kijk maar, hier landde ze op st maarten, met KLM, directe vlucht:
nee kijk maar eens naar die link die ik poste, er is een directe vlucht.quote:Op zondag 20 december 2009 23:27 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ik ken hem, maar hij is mooi. Volgens wij wel vanuit Parijs zoals alle vluchten op St. Maarten van KLM.
Maar zelfs dan is het een hele onderneming. Ging ze alleen, wie heeft haar vermissing opgegeven, wie ving haar op op Sint Maarten. Mij zou het niet verbazen als pa meegereisd is en het inderdaad de Kinderbescherming was die haar als vermist heeft opgegeven.quote:Op zondag 20 december 2009 23:31 schreef imc het volgende:
[..]
nee kijk maar eens naar die link die ik poste, er is een directe vlucht.
de KL0785 om precies te zijn.
in het zoutlose gesprek van de nos, word inderdaad bevestigd dat de kinderbescherming aangifte heft gedaan, nadat pa had gemeld aan de kinderbescherming dat ze niet thuis was gekomen.(die afspraak was er)quote:Op zondag 20 december 2009 23:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar zelfs dan is het een hele onderneming. Ging ze alleen, wie heeft haar vermissing opgegeven, wie ving haar op op Sint Maarten. Mij zou het niet verbazen als pa meegereisd is en het inderdaad de Kinderbescherming was die haar als vermist heeft opgegeven.
Die koude rillingen zijn terecht, vrees ik.quote:Op zondag 20 december 2009 23:21 schreef Peter6000 het volgende:
"Passende opvang", om koude rillingen van te krijgen. Hopelijk wordt ze in de "passende opvang" niet nog verder beschadigd.
En hopelijk laten de media haar met rust, ik voorzie namelijk een klopjacht.
Ja ik dacht al zoiets. En toch denk ik dat pa er meer van weet en eraan meegewerkt heeft. Iemand moet ook haar reis betaald hebben en voor opvang gezorgd hebben.quote:Op zondag 20 december 2009 23:36 schreef imc het volgende:
[..]
in het zoutlose gesprek van de nos, word inderdaad bevestigd dat de kinderbescherming aangifte heft gedaan, nadat pa had gemeld aan de kinderbescherming dat ze niet thuis was gekomen.(die afspraak was er)
Ik hoop dat je na deze post nog wel kunt slapen!!quote:Op zondag 20 december 2009 23:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar zelfs dan is het een hele onderneming. Ging ze alleen, wie heeft haar vermissing opgegeven, wie ving haar op op Sint Maarten. Mij zou het niet verbazen als pa meegereisd is en het inderdaad de Kinderbescherming was die haar als vermist heeft opgegeven.
meeste maatschappijen hebben een kantoor waar je direct kan kopen en betalen, hier is het raar als een 14 jarige een reisboekt cash.quote:Op zondag 20 december 2009 23:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja ik dacht al zoiets. En toch denk ik dat pa er meer van weet en eraan meegewerkt heeft. Iemand moet ook haar reis betaald hebben en voor opvang gezorgd hebben.
Ah okee. Dan blijft over hoe ze aan zoveel geld komt. Van pa, van sympathisanten (zeilers) misschien.quote:Op zondag 20 december 2009 23:41 schreef imc het volgende:
[..]
meeste maatschappijen hebben een kantoor waar je direct kan kopen en betalen, hier is het raar als een 14 jarige een reisboekt cash.
Een paar kilometer over de grens doodnormaal, je geeft gewoon als reden op familiebezoek en klaar.
Niemand kijkt ervan op dat je cash betaald, formulieren en handtekeningen zijn niet nodig.
En brengen en ophalen naar het vliegtuig is ook niet nodig.
ik spreek uit ervaring.
ze had gewoon 3500 euro op haar rekening staan, die ze gepind heeft, whats the problemquote:Op zondag 20 december 2009 23:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah okee. Dan blijft over hoe ze aan zoveel geld komt. Van pa, van sympathisanten (zeilers) misschien.
Die geldopname kon niet bevestigd worden.quote:Op zondag 20 december 2009 23:44 schreef imc het volgende:
[..]
ze had gewoon 3500 euro op haar rekening staan, die ze gepind heeft, whats the problem![]()
hoe denk je dat ze aan die boot komt, nou op dezelfde manier kwam ze aan geld.
jawel hoor.quote:Op zondag 20 december 2009 23:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Die geldopname kon niet bevestigd worden.
Je link doet het niet; het is ook niet erg belangrijk, maar de vluchten die ik zie (zelfs KL0875) gaan via Parijs.quote:Op zondag 20 december 2009 23:31 schreef imc het volgende:
[..]
nee kijk maar eens naar die link die ik poste, er is een directe vlucht.
de KL0785 om precies te zijn.
KL785 -> Amsterdam - Sint Maarten - Curacao. Komt geen Parijs in voor.quote:Op zondag 20 december 2009 23:51 schreef voyeur het volgende:
[..]
Je link doet het niet; het is ook niet erg belangrijk, maar de vluchten die ik zie (zelfs KL0875) gaan via Parijs.
Ik zei het alleen als antwoord op iemand die vond dat de Koninklijke Marechaussee gefaald had. Daarnaast kan ik me slecht voorstellen dat Laura een creditcard heef om zoiets te boeken en zullen ze in Parijs raar opkijken als een veertienjarige cash betaalt.
Ergo papa heeft vermoedelijk zelfs geholpen de reis te boeken.
quote:Op zondag 20 december 2009 23:51 schreef voyeur het volgende:
[..]
Je link doet het niet; het is ook niet erg belangrijk, maar de vluchten die ik zie (zelfs KL0875) gaan via Parijs.
Ik zei het alleen als antwoord op iemand die vond dat de Koninklijke Marechaussee gefaald had. Daarnaast kan ik me slecht voorstellen dat Laura een creditcard heef om zoiets te boeken en zullen ze in Parijs raar opkijken als een veertienjarige cash betaalt.
Ergo papa heeft vermoedelijk zelfs geholpen de reis te boeken.
quote:Op maandag 21 december 2009 00:00 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ach klapmongool vind ik wat zwaar, maar je hebt gelijk.
Het is inderdaad de vraag of ze nu beter af is, dan wanneer ze, legaal en onder begeleiding, die recordpoging had mogen doen.quote:Op zondag 20 december 2009 23:36 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Die koude rillingen zijn terecht, vrees ik.
Ze komt waarschijnlijk terecht tussen de echte probleemgevallen en geloof me, je laat je dochter liever de wereld rondzeilen dan in een 'opvang' zitten. Dat zijn van die veilige huizen waar de loverboys letterlijk om de hoek staan te wachten.
Oh, wat ben ik weer trots op dit land. Een meisje heeft een droom, waarbij ze het risico loopt om kapot te gaan.
Maar dat mag ze niet hoor, dus Jeugdzorg doet het zelf wel even voor haar.
Ze selecteren blijkbaar niet op vriendelijkheid dus.quote:Op maandag 21 december 2009 00:02 schreef imc het volgende:
[..]
![]()
![]()
Personeel van de klm heeft altijd gelijk.
Het zal wel een verzoek tot plaatsing gesloten jeugdzorg worden. Immers ultimum remedium in de ogen van de RvdK en Jeugdzorg.quote:Op maandag 21 december 2009 00:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het is inderdaad de vraag of ze nu beter af is, dan wanneer ze, legaal en onder begeleiding, die recordpoging had mogen doen.
http://nos.nl/artikel/124(...)r-op-st-maarten.htmlquote:Op maandag 21 december 2009 00:11 schreef Zwansen het volgende:
NOS bericht niets over St. Maarten...
Het lijkt mij dat ze beter af zou zijn geweest, als ze gewoon had kunnen gaan zeilen.quote:Op maandag 21 december 2009 00:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het is inderdaad de vraag of ze nu beter af is, dan wanneer ze, legaal en onder begeleiding, die recordpoging had mogen doen.
Ik kan de werkwijze van die instanties niet, maar ik mag toch hopen dat ze niet in een instelling wordt geplaatst.quote:Op maandag 21 december 2009 00:20 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Het zal wel een verzoek tot plaatsing gesloten jeugdzorg worden. Immers ultimum remedium in de ogen van de RvdK en Jeugdzorg.
Dat zal het wel worden ja. Maar nogmaals, ik betwijfel of ze daar nou beter af zou zijn. Maar ja, het is nu een principekwestie geworden vrees ik.quote:Op maandag 21 december 2009 00:20 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Het zal wel een verzoek tot plaatsing gesloten jeugdzorg worden. Immers ultimum remedium in de ogen van de RvdK en Jeugdzorg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |