#ANONIEM | woensdag 9 december 2009 @ 08:44 |
Aangezien ik uiteraard even schaamteloos wilde tvp'en voor de pics maar Greys geen nieuwe had geopend schijnbaar? ![]() ![]() Blad ligt deze week (morgen?) in de winkels als ik het goed hebt Dochter staat later deze maand in de FHM begreep ik (semi-naakt dus ![]() Game on ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2009 @ 08:50 |
Patricia Paay in de Playboy Vorige topic quote: | |
Hephaistos. | woensdag 9 december 2009 @ 08:54 |
Brrrr Paay in combinatie met de (slaapverwekkende shoots van) playboy. Minder geil dan dat kan je het niet bedenken... | |
JJH | woensdag 9 december 2009 @ 09:19 |
Ik heb geruchten gehoord dat deze uitgave als medicijn voor mannen met een te hoog libido gebruikt gaat worden. | |
static | woensdag 9 december 2009 @ 09:29 |
tvp | |
MissMSX | woensdag 9 december 2009 @ 11:25 |
Er is een foto 'gelekt'.![]() http://www.rtl.nl/(/actue(...)to_Patricia_paay.xml | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2009 @ 11:28 |
die kop erbij ![]() Tieten nooit wat aan gedaan en nog zo perky? ![]() | |
Opa_Fok | woensdag 9 december 2009 @ 11:30 |
Die jeugd van tegenwoordig... DAT DIT KAN IN NEDERLAND! ![]() | |
ChipsZak. | woensdag 9 december 2009 @ 12:33 |
quote:Volgens mij heeft ze zelf toegegeven wel iets aan d'r borsten gedaan te hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2009 @ 12:40 |
quote:Hmm ok, want ze heeft volgens mij niet bepaalde kleine borsten, dus dan lijkt me het bullshit dat die op d'r 60e nog zo pront vooruit staan zonder beetje hulp ![]() | |
TommyGun | woensdag 9 december 2009 @ 12:41 |
TVP | |
Chriz2k | woensdag 9 december 2009 @ 12:43 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Inca | woensdag 9 december 2009 @ 12:44 |
Hoe kan die andere tiet nu zo plat zijn? | |
marcel-o | woensdag 9 december 2009 @ 12:46 |
terugvindpaay | |
ChipsZak. | woensdag 9 december 2009 @ 12:47 |
quote: quote: | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2009 @ 12:48 |
quote:Ah dank, en met iedere operatie natuurlijk meteen een lift ![]() ![]() | |
ChipsZak. | woensdag 9 december 2009 @ 12:50 |
quote:Ik betwijfel in hoeverre je borsten sowieso gaan zakken als je siliconen hebt, ![]() | |
controlaltdelete | woensdag 9 december 2009 @ 13:07 |
ik vind haar haar ook zo nep, sowieso op die foto...je ziet gewoon dat het extensions zijn. | |
MissMSX | woensdag 9 december 2009 @ 13:13 |
quote:Extensions ![]() | |
Posdnous | woensdag 9 december 2009 @ 13:14 |
Geile jetsers. | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2009 @ 13:45 |
quote:Daar heb je een punt ![]() | |
Ole | woensdag 9 december 2009 @ 14:03 |
quote: | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 14:05 |
Woops, ik had niet gezien dat ik hem dichtgegooid had, sorry! ![]() Tevens TerugVind | |
Adelante | woensdag 9 december 2009 @ 14:07 |
quote:Is dit alles? ![]() | |
MikeyMo | woensdag 9 december 2009 @ 14:08 |
oeh wanneer staan de foto's op mokkels.nl? | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 14:09 |
quote:Wat snap je niet aan 'er is een (1!) foto gelekt'? ![]() Dus nee, dit is vast niet alles. | |
Bragi | woensdag 9 december 2009 @ 14:10 |
Tietvp. | |
Adelante | woensdag 9 december 2009 @ 14:11 |
quote:Nee, maar deze foto toont één tiet. Dan ik nu net zo goed naar Benidorm vliegen waar half overwinterend VUTtend Nederland topless aan het strand ligt. Meer moet er te zien zijn :niet in aantal foto's, maar op wat ze prijsgeeft. | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 14:16 |
quote:Wie zegt dan dat dit een officiële foto is en dat ie het blad gehaald heeft ![]() Het is een teasertje, al dan niet expres. Op een andere foto kan je vast tot haar amandelen kijken ![]() | |
Adelante | woensdag 9 december 2009 @ 14:17 |
oke, rustig afwacht dan!! ![]() (je moet je eend laten updaten, die miijter kan niet meer) ![]() | |
SuperMOM | woensdag 9 december 2009 @ 14:40 |
quote:Omdat haar arm daar tegenaan drukt? ![]() | |
verleiding | woensdag 9 december 2009 @ 14:53 |
Nou, ik vind het niet echt een mooie foto.. | |
Chriz2k | woensdag 9 december 2009 @ 14:54 |
quote:Pure jaloezie omdat je er minder goed uitziet dan een vrouw van 60. | |
Tassiepassie | woensdag 9 december 2009 @ 15:06 |
Denk dat menig vrouw ervoor zou willen tekenen om op die leeftijd nog zo uit te zien ![]() Ok het is een publiciteitsstunt maar in dat wereldje is het vrij normaal toch. Ik heb er geen moeite mee en vind haar zelfs voor een vrouw die aan zichzelf heeft laten verbouwen nog charmant en niet TE overdreven uitzien ![]() Verder denk ik dat menig man die hier op FOK! zo negatief reageert stiekem wel een beetje geilt op de foto's ![]() ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 9 december 2009 @ 15:08 |
Na de MILF's komen er nu de GILF's? | |
Pisces29 | woensdag 9 december 2009 @ 16:34 |
quote: ![]() | |
verleiding | woensdag 9 december 2009 @ 16:54 |
quote:Ongetwijfeld ![]() Ik vind haar verder wel mooi hoor, alleen die foto niet ![]() | |
static | woensdag 9 december 2009 @ 17:00 |
quote: | |
alors | woensdag 9 december 2009 @ 17:32 |
Nou ik vind dat ze mooie borsten heeft hoor, ik zou ervoor tekenen op mijn 60ste ![]() Ben wel benieuwd naar de foto's. | |
ChipsZak. | woensdag 9 december 2009 @ 17:44 |
Het kan me eigenlijk weinig schelen wat ze allemaal heeft laten doen, je ziet het er niet extreem vanaf imo, en ik zou er voor tekenen op mn 60e. | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 17:47 |
quote:Shoemacher moet lekker op zichzelf en zijn eigen sores letten. Enneh... hebben dat soort 'dokters' geen beroepsgeheim? ![]() Dames, laat je nooit botoxen of wat dan ook bij Shoemacher, want hij vertelt het aan wie het maar horen wil wat je allemaal hebt laten doen en desnoods verzint hij er nog wel iets bij! ![]() Seriously... ![]() | |
verleiding | woensdag 9 december 2009 @ 18:12 |
Fijne arts is dat. En sowieso, wat boeit het..? | |
Samson | woensdag 9 december 2009 @ 18:33 |
quote:Ik zou ook niet bepaald blij zijn met zo'n dokter.... | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 18:36 |
Het kan ook zijn dat die hele dokter dat nooit gezegd heeft (het is de Story die dat zegt dat hij tegen hen uit de school geklapt is ![]() ![]() Dus de Story zit misschien ook gewoon e.e.a. uit hun dikke duim te zuigen, onder luide aanmoediging van Connie én Patty B. bijvoorbeeld ![]() | |
Urquhart | woensdag 9 december 2009 @ 18:38 |
Ziet er niet verkeerd uit ![]() | |
lezzer | woensdag 9 december 2009 @ 18:41 |
Nou, ik zou tekenen voor zo'n set op m'n 60e hoor ![]() | |
Tahiti | woensdag 9 december 2009 @ 18:43 |
Tiet Van Paay | |
Mylene | woensdag 9 december 2009 @ 18:46 |
quote:bron Hopelijk weet Patricia zich staande te houden tegen een Theo Maassen en Nico Dijkshoorn. | |
lezzer | woensdag 9 december 2009 @ 19:13 |
Morgen het "hele verhaal" bij SBS6 | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 19:57 |
quote:Dijkshoorn laat haar heel! Hier en daar een prikje natuurlijk, maar het viel me reuze mee. Ptwish haalde ook opgelucht adem ![]() | |
lezzer | woensdag 9 december 2009 @ 19:57 |
Heel net verhaal van Nico. ![]() | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 20:00 |
Hmz, er werd toch geroepen dat ze niet gevraagd was maar zichzelf aangeboden had aan Playboy? Ze zegt nu 'omdat ik het leuk vind als er over me gepraat wordt én omdat ik gevraagd werd, door de hoofdredacteur, en die zit daar!'. Dus die hoofdredacteur zit er bij en ik neem aan dat die wel zou zeggen als ze zou liegen nu ![]() Maassen maakt haar af nu en niet om de Playboy maar omdat hij vindt dat ze dit alles niet kan maken tegenover haar dochter. Alsof hij zelf zo heilig is ![]() | |
lezzer | woensdag 9 december 2009 @ 20:02 |
Nou, dit vind ik wel heel makkelijk van Theo. Wat valt die door de mand zeg ![]() | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 20:03 |
quote:Theo zit overal heel asociaal doorheen te schreeuwen. Heel flauw op alles katten, lekker simpel scoren ![]() | |
lezzer | woensdag 9 december 2009 @ 20:03 |
Wat een mongool zeg... ![]() | |
Tinkepink | woensdag 9 december 2009 @ 20:03 |
Patricia Paay wint een paar puntjes in dit 'gesprek' . De treurigheid die reactie van Theo. En eigelijk heeft Patricia gelijk: waarom zou een oudere vrouw niet sexy kunnen zijn? | |
lezzer | woensdag 9 december 2009 @ 20:04 |
quote:Een prachtige zelfbeheersing en positieve insteek van Patricia. Heel goed ![]() | |
lezzer | woensdag 9 december 2009 @ 20:05 |
Nou, dit krijgt nog wel een staartje.. | |
wdn | woensdag 9 december 2009 @ 20:06 |
"Een vriend van mij is necrofiel en die kan dit wel waarderen." DWDD. Theo Maassen met Patricia Paay tegen over zich. IK had hem een knal gegeven zeg ![]() | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 20:07 |
Heeft Theo kinderen eigenlijk? Ik bedoel, alsof die zo'n lekker voorbeeld is ![]() Het is wel duidelijk dat La Paay dit met haar dochter heeft besproken van te voren, dochter is volwassen en trots en sterker nog, wil zelf ook een reportage. Wie is hij nou om haar zo finaal tegen de muur te trappen. Ik heb gezapt ![]() | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 20:08 |
quote:Heb gezapt omdat ik het niet meer aan kon horen. Heeft Van Nieuwkerk nog ingegrepen? Zou wel zo netjes zijn in deze. Wat een walgelijk stuk vreten, die Theo. Ik kon hiervoor nog wel om hem lachen, maar dit is gewoon lekker makkelijk scoren over de rug van een ander. | |
lezzer | woensdag 9 december 2009 @ 20:08 |
Ja, wij zaten met onze vinger op de knop. Maar jezus wat een kinderachtig gedoe van TM. | |
tjaka | woensdag 9 december 2009 @ 20:16 |
onthulling PB Patricia Paay![]() ![]() En het filmpje http://www.dailymotion.com/video/xbfpw3_patricia-paay_news | |
wdn | woensdag 9 december 2009 @ 20:23 |
quote:VN zei "Dat is ronduit beledigend. Ik vind dat je je verontschuldiging moet aanbieden". TM: "nooit". En dat was het ![]() Theo Maassen was ronduit schofterig bezig. | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 20:27 |
Zo op het eerste gezicht zien die foto's er goed uit! ![]() Theo Maassen is echt enorm in mijn achting gedaald ![]() Kritisch zijn is prima, graag zelfs, maar dit was ver beneden alle peil. | |
lezzer | woensdag 9 december 2009 @ 20:28 |
Ik denk dat TM het echt zichzelf van te voren voorgenomen had. Zo van "nou sla ik toe". | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 20:42 |
quote:Te treurig voor woorden. Het was een stuk knapper geweest om haar in een normale discussie onder de tafel te lullen. Dit was gewoon een staaltje 'als ik nou heel erg brute dingen naar haar hoofd slinger en zo beledigend mogelijk ben in elk woord dat ik zeg, dan is ze met stomheid geslagen en heb ik lekker gewonnuhhhhh' ![]() | |
Pisces29 | woensdag 9 december 2009 @ 20:43 |
Zei Pwtish nou dat er niks aan haar figuur gesleuteld was? Haar tieten is ze vergeten? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2009 @ 20:44 |
Behehehe die Theo ![]() Ergens kan ik het wel snappen hoor, hij is natuurlijk echt heel goedkoop bezig, maar dat is Ptwish ook met alle manieren om nu opeens de aandacht te zoeken, dus dat maakte ze samen ff de 2 grootste aandachthoeren van de Nederlandse TV vanavond. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 20:45 |
quote:Er schijnen geen silliconen in te zitten, dat zei ze heel stellig ![]() Maar dat ze eerst zijn vergroot en toen weer verkleind (schijnbaar zonder 'iets' er in) dat is ze vast vergeten ja ![]() | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 20:46 |
quote:Maar dan nog is Ptwish een aandachtshoer die dat doet zonder het nodig te vinden om Maassen tot het bot te vernederen. Waarom hij dat andersom wel nodig vond is me een raadsel. Als ie ballen had lulde hij haar gewoon onder tafel zonder al dat necrofielengedoe. | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2009 @ 20:49 |
quote:En overduidelijk bij iedere keer dat er iets en/of uit ging het wel weer netjes ff is gelift uiteraard. En d'r muil is ook aardig onder handen genomen, ze had het ook heel slinks over 'aan MIJN LICHAAM is niks gesleuteld' | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 20:52 |
quote:Dat was toch ook heel duidelijk van haar dat ze daarmee bedoelde dat er aan haar gezicht wel e.e.a. is gedaan? Vond ik wel eerlijk eigenlijk, dat ze nogmaals benadrukte dat het niet over haar gezicht ging ![]() Maar goed, vindt ervan wat je vindt, ik vond die Maassen diep triest (normaal vind ik hem echt best tof) en zij is echt mijn heldin niet, maar dit had ze niet verdiend. | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2009 @ 20:54 |
Neuh eens, het was té goedkoop scoren voor Theo, dit is niet komisch, of goed discussiëren ofzo. Roepen over een vrouw van 60 die in dr blote doos in een blad staat dat een lijk is of een gratenkut heeft kan iedereen met een IQ van boven de 60 | |
Pisces29 | woensdag 9 december 2009 @ 20:56 |
quote: Ah, ik heb alleen een klein fragment gehoord, zapte daarna verder. Knap dat je 2 cupmaten groeit zonder er iets in te doen ![]() | |
Urquhart | woensdag 9 december 2009 @ 20:56 |
Theo is wel heel sneu bezig ![]() | |
hoM3r | woensdag 9 december 2009 @ 20:56 |
quote: ![]() | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 21:00 |
quote:Er zat eerst wél wat in, maar dat vond ze te groot en heeft ze er uit laten halen zegt ze. Dus dan klopt het dat er NU niets meer in zit, maar dat er dan niets aan je lichaam gesleuteld is klopt dan niet natuurlijk ![]() | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 21:01 |
quote:Zelfs het publiek begon zich ermee te bemoeien ![]() Lekker éénzijdig hakken en beledigen, toffe discussie ![]() Als Van Nieuwkerk een heer is ( ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2009 @ 21:01 |
quote:Precies, alsof als ze hangen zo'n plastisch chirurg dan alleen ff implantaten plaatst danwel verwijderd en niet de boel meteen ff lift. Zulke tieten op je 60e nog zonder enige verbouwing, dat geloof ik écht niet ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2009 @ 21:03 |
quote:Ik ben benieuwd ja ![]() Zou wel tof zijn, al was dat verhaal van Nico Dijkshoorn wel een regelrechte reclamespot voor Ptwish, en leuk voor haar of niet, dit levert wel weer hoop publiciteit op, en verkoopt bladen. | |
Pisces29 | woensdag 9 december 2009 @ 21:08 |
quote: Je snapt me niet ![]() Ze wilt zeggen dat die mega tieten eruit zijn maar dat er heus nog wat in zit wilt ze niet kwijt, want ze is puur natuur. Ja-ja ![]() | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 21:10 |
quote:Dat van Nico was natuurlijk best hier en daar sarcastisch he? ![]() Over bejaarden die op haar gaan zitten rukken ![]() Maar dat is nou het verschil tussen een tikkie sarcastisch kritisch of gewoon platte vuilbekkerij a la Maassen. | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2009 @ 21:11 |
quote:Jawel, maar per saldo was hij nog aardig matig, hij is soms ook gewoon keihard, en nu was het beetje sarren maar overall was het nog best positief. | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 21:13 |
quote:Dat moet haast wel betekenen dat ie er echt bewondering voor heeft stiekem, dat ze dit doet. Anders was hij idd een stuk harder geweest. | |
JaneDoe | woensdag 9 december 2009 @ 21:24 |
theo was gewoon zeer onbeschaafd bezig dat hij t niks vindt, okay, maar hij was er duidelijk op uit om haar te beledigen en te vernederen tot op t bot triest én gemakkelijk, vooral ook dat met stemverheffing overal doorheen tetteren daarbij had hij ook zijn huiswerk niet gedaan, want volgens hem (had hij van een 'vriend' gehoord) zou ptwish bij jensen onthuld hebben dat eddem naar travestietenporno keek ![]() als je iemand wil confronteren met eigen uitspraken, get your facts straight! theo heeft deze 'discussie' verloren op punten door zijn eigen gedrag ![]() | |
Xenomaniac | woensdag 9 december 2009 @ 21:30 |
quote:Neuh. Siliconen maat x eruit, zoutoplossing maat y erin. Je kan niet ongestraft er zomaar na jaren protheses uithalen en er niks voor terug stoppen. Nou ja, het kán wel maar dat ziet er heel naar uit. | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 21:32 |
quote:Ja daar was ik inmiddels ook achter, Pisces zei dat ook al idd ![]() Daar was ze niet helemaal eerlijk. Maar misschien kwam dat door de schrik van Theo ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2009 @ 21:35 |
Greys heeft dus geen siliconen kunnen we opmaken aan het gebrek van kennis over deze materie | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 21:37 |
![]() Gelukkig gaat het daar niet over hier ![]() | |
Duderella | woensdag 9 december 2009 @ 21:39 |
Ah, hier zijn ze. | |
Xenomaniac | woensdag 9 december 2009 @ 21:40 |
Ow, en Ptwish had it coming. | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 21:43 |
quote:Echt op deze manier? Vind je dat serieus? Dit gaat toch nergens over, eenzijdig beledigen en blèren en de ander die niets terug mag/kan zeggen? ![]() Ze heeft het over zich afgeroepen dat er mensen over haar gaan praten en uiteraard hoeft niemand het perse tof te vinden dat ze met haar blote pruim in de Playboy gaat staan, maar om haar dan voor necrofielenvoer te gaan zitten uitmaken is echt zó goedkoop ![]() | |
Xenomaniac | woensdag 9 december 2009 @ 22:05 |
quote:Mwoah, kaatsen/bal verwachen en zo. Ptwish is werkelijk niet weg te rammen uit de media, heeft over iedereen wel wat te vertellen en dat doet ze via de bladen, Jensen etc. Prima. Theo heeft ook iets te vertellen, tegen Ptwish, en doet dat in her face. Vind ik eigenlijk wel verfrissend. Het was typisch op z'n Theo's. Ik zou het persoonlijk anders gebracht hebben maar mijn intentie zou precies hetzelfde zijn geweest. | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 22:10 |
Oh nou, smaken verschillen zullen we dan maar zeggen ![]() In het 'het is zo lekker eerlijk en verfrissend omdat ie het in haar gezicht zegt' gedeelte kan ik me wel een béétje vinden, maar nou ja... Goedkoop. Makkelijk. Teken van zwakte vond ik het ook vooral. Een ander een gebrek aan stijl verwijten (kan ik inkomen) maar dan zelf nog véél meer stijlloos je punt brengen ![]() Maar misschien maak ik me er gewoon ook wel te druk om ![]() ![]() | |
Xenomaniac | woensdag 9 december 2009 @ 22:15 |
quote:http://glamour.blog.nl/fa(...)aturel-in-de-playboy Gepikt uit dit topic: [DWDD] #78: Theo vs. Patricia Crosspost: Gooit die lapzwans van een Schoemacher nou effe het medisch dossier van Ptwish op straat? Of heeft ze hier ook wat over afgesproken? ![]() | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 22:18 |
quote:Dat vroeg ik me dus op de vorige bladzijde van dit topic ook al af. Beroepsgeheim, anyone? ![]() Kan ook zo zijn dat ie het helemaal niet heeft gezegd en dat aartsrivaal mevroi Breukhoven dit in de media heeft geholpen ofzo. | |
Xenomaniac | woensdag 9 december 2009 @ 22:20 |
La Breuk is toch helemaal niet zo dik met Schoemacher? Er staat me zelfs iets bij dat die twee eens tegenover elkaar voor de rechtbank hebben gestaan. | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 22:23 |
quote:Oh dat wist ik dan weer niet ![]() Maar OF het is een smeerlap die een broertje dood heeft aan beroepsgeheim - of hebben plastisch chirurgen dat niet? - of hij heeft het nooit gezegd maar de Story publiceert het zogenaamd onder zijn naam. Mocht heer doctorrrr het zelf gezegd hebben mag ie aan de hoogste schandpaal. | |
Xenomaniac | woensdag 9 december 2009 @ 22:30 |
quote:Dat maakt voor Schoemacher de weg vrij voor een fijne schadeclaim + rectificatie op de cover. quote:Check, maar ik hou nog even een slag om de arm want wie weet is Ptwish volledig op de hoogte en vindt ze het allemaal prima.. | |
Greys | woensdag 9 december 2009 @ 22:36 |
quote:Dat laatste lijkt me stug, want dan zou het raar zijn dat zij vanavond verkondigt dat er niets aan haar lichaam (met de nadruk op lichaam, dus gezicht wel) was gesleuteld en dat hij roept dat er van alles geliposucked (? ![]() | |
conleche | woensdag 9 december 2009 @ 22:37 |
Hier had ze iig d'r tieten thuisgelaten. Maar evenzogoed wel prima gelukte neppers!!! Ik vind ze echt mooi!!! ![]() | |
Vivi | woensdag 9 december 2009 @ 23:40 |
*Meldt voor de herhaling ![]() | |
Xenomaniac | woensdag 9 december 2009 @ 23:44 |
Eddem en Mick houden zich alweer een maandje of twee gedeisd of heb ik zaken gemist? Minding their own business? Toch? | |
Vivi | woensdag 9 december 2009 @ 23:59 |
Micky is errrrg druk met d'r blogjes he ;') . | |
tong80 | donderdag 10 december 2009 @ 00:09 |
Nu even kijken![]() | |
Xenomaniac | donderdag 10 december 2009 @ 00:16 |
Ik begin gewoon echt, serieus naar kamp Eddem te nijgen. ![]() Sowwy, sowwy, ik kan niet anders. Ptwish haalt al maanden achterlijke grappen uit, waarschijnlijk bedacht door het MT rondom Pwish, en Eddem doet gewoon rustig en is lekker aan de gang in SF. Echt, fuck Ptwish! | |
Zhe-AnGeL | donderdag 10 december 2009 @ 00:21 |
quote:Nou als een man zijn ene been op een stoel zet en de andere op de vloer laat staan, dan euh! Anyways ik vind het een mega gaaf wijf met lef en ze ziet er verdomd goed uit voor haar leeftijd, bewerkt of niet! Wat zal die ex van haar nu balen! ![]() ![]() | |
Zhe-AnGeL | donderdag 10 december 2009 @ 00:23 |
quote: ![]() | |
Xenomaniac | donderdag 10 december 2009 @ 00:25 |
quote:Nou! ![]() | |
Disorder | donderdag 10 december 2009 @ 00:35 |
Wow. Theo Maassen. Wow. Volgens mij is er iets kapot in zijn hersenen. Hij zat daar met het idee 'lekker edgy' te zijn ![]() | |
Xenomaniac | donderdag 10 december 2009 @ 00:35 |
quote:Bekijk het nog eens op3! NU! | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 01:19 |
geen goed woord over voor patricia na haar smakeloze vertoning bij jenssen. voor theo maassen na vanavond ook niet. team niemand hier nog steeds. en dan nog beweren dat ze niks aan haar lichaam heeft gedaan, jajaja en ik ben de paus... bahbah | |
Pisces29 | donderdag 10 december 2009 @ 04:16 |
quote:Ik begin het ook een beetje een lachertje te vinden. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 08:23 |
quote:' Nou nou nou heer doctor aan de hoogste schandpaal vind ik ook wel wat overdreven hoor. Ptwish roept als hardste overal dat ze echt niks heeft laten doen en 'alleen d'r nagels nep zijn', terwijl dat dus al niet echt geheel waar blijkt te zijn omtrent dr tieten. En ik kan me voorstellen als die Schoemacher of die andere knakker dan wéét dat ze flink wat heeft laten versleutelen dat je op een gegeven moment ook je bek niet meer houdt als ze overal te pas en onpas moet roepen hoe écht alles is. Verder is het natuurlijk vanuit beide kampen nu een belachelijke vertoning geworden, Patricia is net een kermisattractie en kraamt ook de domste dingen uit, gisteravond las ik nog een artikel in de Telegraaf dat ze 'iedereen in bed kan krijgen, zelfs homo's' ![]() En dat hele gedoe bij Jensen was natuurlijk ook te debiel voor woorden. Dat je dan toch nog na gaat trappen en wel op zo'n manier terwijl je wel een dochter met die man hebt is echt té sneu voor woorden. Dan kan ze wel nog zo hard roepen dat ze 'al' 19 en zó volwassen is, dat kind krijgt hier echt wel een flinke tik van. | |
ChipsZak. | donderdag 10 december 2009 @ 08:42 |
quote:Waarom? Hij heeft er toch verder niks mee te maken? Met het leven van zijn cliënten. | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 08:43 |
quote:Ze was niet zijn client begrijp ik uit het verhaal, maar van een collega van hem. En die Schoemacher is zelf natuurlijk ook zo aandachtsgeil als wat, klopt ook niet dat hij zelf als dokter van BN-ers ook BN-er is geworden. Die zit ook met een stijfje s'ochtends als hij de telegraaf openslaat en zijn kreten erin staan. Maar ik kan me er best iets bij voorstellen dat je als je wéét dat iemand overal zo hard zit te liegen en mensen dat slikken dat je dan je muil opentrekt | |
Vandergeld | donderdag 10 december 2009 @ 08:44 |
Vandaag in de winkel, kopen kopen kopen ![]() | |
lezzer | donderdag 10 december 2009 @ 08:44 |
quote:Adam is ook niet degene die verlaten is voor een jongere vrouw hè... | |
ChipsZak. | donderdag 10 december 2009 @ 08:45 |
Dat kan ik me niet voorstellen. Hij heeft er simpelweg helemaal niks mee te maken. Vrijwel iedereen zegt altijd van zichzelf dat hijzelf/zijzelf weinig tot niks heeft laten doen, what else is new? Waarom zou hij dan nu ineens moeten zeggen dat Patries wel het een en ander heeft laten doen. Neem dan half BN'erland mee ![]() 't Slaat simpelweg nergens op. Gaat er niet bij me in dat hij denkt ' omg, liegen daarover, dat mag/kan echt niet. Ik moet er echt iets van zeggen' Als het klopt dat hij het echt heeft gezegd, is dat van zijn kant ook gewoon een stukje aandachtstrekkerij en haalt hij het laatje open wat hij toevallig heeft. Dat is wrs niet omdat hij schijtziek wordt van haar liegen. | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 08:46 |
quote:Dus? Ze zit gister bij DWDD te verkondigen dat ze ook zo wijs is ![]() Hou de eer dan aan jezelf, nu word het toch ubersneu iedere dag in het nieuws over hoeveel kerels ze wel niet kan krijgen, hoeveel scharrels ze heeft, en die uitlatingen over Adam bij Jensen ![]() Ze hebben ook nog een dochter, maar dat vergeet ze maar ff onder het mom van 'die is al oud en wijs genoeg'. Leuk zeg, je ma in d'r blote doos in de Playboy, zullen d'r vrienden en vriendinnen vast niks lulligs over zeggen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 08:49 |
quote:Nou ja het slaat dusverre ergens op dat Schoemacher gewoon de zoveelste aandachtshoer in dit hele gedoe'tje is. Zoals hier boven al gezegd, ondertussen krijg ik steeds meer respect voor Adam, die houdt zich gewoon lekker rustig, probeert het met zn dochter beetje bij te leggen en doet geen rare dingen (meer). Patries begon heel goed en volwassen maar gedraagt zich nu als een puber, lekker rondsnollen, overal tegenaan schoppen, met je poes in de playboy, dan met die scharrel in de media, dan met een andere ![]() | |
ChipsZak. | donderdag 10 december 2009 @ 08:55 |
quote:Op zich heeft ze geen scharrels gehad, ![]() Ik snap wat je bedoeld, maargoed. Zowel Adam als Patricia hebben raar gedaan/doen raar en blijkbaar hebben ze dat beiden even nodig. Alleen duurde het bij Patries even en gebeurd het nu. Overigens kan ik het me van Patries meer voorstellen nog dan van Adam. Om over Micky ![]() Ik denk dat Patries vanzelf wel weer stopt, zoals Adam&Micky nu hebben gedaan. | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 08:55 |
Bij Geenstijl allemaal Theo fans. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 08:56 |
quote:Tjah dat je dat doet als je onze (of eerder jouw ![]() ![]() | |
ChipsZak. | donderdag 10 december 2009 @ 08:56 |
quote:Viel te verwachten. ![]() Wat ik overigens zelf niet snap zijn de mensen die bij die ene foto gaan van ' ![]() ![]() Of hebben ze liever Conny Breukhoven ![]() | |
ChipsZak. | donderdag 10 december 2009 @ 08:57 |
quote:True, maar dat laatste geldt ook voor Adam (en Micky ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 09:04 |
Er is denk ik ook geen right of wrong in deze. Het kan dat Adam op een andere vrouw valt, alleen zo lomp na een paar weken dan tig jaar huwelijk af te kappen. En het is ook best begrijpelijk dat Patries ff 'los' gaat. En het is eigenlijk prima vermaak voor de donkere daagjes ![]() Nou hopen dat die foto's nog een beetje redelijk zijn, maar ik ga gedeeltelijk met theo mee dat ze er beter een 25 jarige ofzo in hadden kunnen zetten. Leuk hoor, laten zien hoe mooi een vrouw nog op haar 60e kan zijn, maar volgens mij is dat niet het doel van Playboy, dan had ze in de Linda moeten gaan staan ofzo ![]() Liever Chantal Jansen of Simone Simons gehad ofzo ![]() | |
ChipsZak. | donderdag 10 december 2009 @ 09:08 |
Ze is al topless geweest in de Linda. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 09:11 |
quote:Dat was die keer met die tieten van Kelly hé? Daar heb ik trauma's aan ![]() | |
fransbreda | donderdag 10 december 2009 @ 09:11 |
Ja wie knalt die foto's er ff op of een linkie :p | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 09:13 |
quote: ![]() | |
Divel | donderdag 10 december 2009 @ 09:13 |
Patries maakt mensen belachelijk en gisteren was ze zelf eens aan de beurt. Vond ze alleen niet zo leuk... ![]() Denk dat gevalletje Playboy veel met haar inkomen te maken heeft. Ze heeft immers geen rijk vent meer die haar kan voorzien van pingping.. ![]() | |
ChipsZak. | donderdag 10 december 2009 @ 09:13 |
quote:Geen idee, zou best kunnen. ![]() Denk het wel. Dat er allemaal vrouwen topless gingen in le Linda. | |
ChipsZak. | donderdag 10 december 2009 @ 09:14 |
quote:Het scheen anders dat Adam niet zo rijk meer was, en hij was eerder ook al eens failliet. ![]() | |
Divel | donderdag 10 december 2009 @ 09:16 |
quote:Dan zal dat de reden geweest zijn om Nederland weer te komen bevuilen met haar foto's en uitspraken. ![]() | |
ChipsZak. | donderdag 10 december 2009 @ 09:18 |
quote:Tuurlijk, want toen hij zoveel jaar geleden failliet was deed ze dat ook. Geef gewoon toe dat je Patries sowieso niks vind en daarom zulke onlogische conclusies trekt. ![]() | |
static | donderdag 10 december 2009 @ 09:18 |
Zullen we het weer over de PB foto's hebben? Loopt vast nog wel een P/A topic ergens. | |
ChipsZak. | donderdag 10 december 2009 @ 09:21 |
Ja, heeft iemand hier ze al? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 09:24 |
Staan vast vanavond op usenet | |
fransbreda | donderdag 10 december 2009 @ 09:27 |
Vanavond pas ![]() | |
Miam | donderdag 10 december 2009 @ 09:31 |
Ik ben benieuwd naar de foto's.. ![]() wat een vertoning gisteravond bij DWDD. ![]() | |
Greys | donderdag 10 december 2009 @ 09:37 |
quote:Nádat zij eerst van alle kanten is aangevallen toen Eddem overliep he? ![]() "Hij moet nu weer leren zichzelf te durven zijn, hij ziet nu pas weer kleur na 20 jaar" ![]() Anyway, ze zoeken het maar uit verder. Het biedt wel vermaeck enzo ![]() Wanneer komt dochterlief ook alweer in heur ondergoed in de FHM? Deze maand ook toch? Dat glimpje wat we van de foto's van Ptwish hebben gezien zag er trouwens best veelbelovend uit ![]() | |
InTrePidIvity | donderdag 10 december 2009 @ 09:45 |
Ze was net op Radio 538, bij Edwin Evers, ze vindt Theo maar een zielig, gefrustreerd mannetje. | |
Vivi | donderdag 10 december 2009 @ 09:53 |
Nou, ik vond het wel meevallen gisteren hoor, ik vond het wel grappig ook hoe Theo zat te gniffelen om zijn eigen (suffe en voor de hand liggende) grapje. Ik vond Ptwish er trouwens erg goed uitzien, beter dan in dat fragment van d'r van tig jaar geleden. En ik vind Christina er ouder uitzien dan d'r moeder dus dat geleuter over 25-jarigen gaat ook niet op ![]() | |
Copycat | donderdag 10 december 2009 @ 09:53 |
Ik heb me gisteren wel vermaakt, met Theo ![]() Hij was grof en ronduit beledigend, maar ik vond het wel even prettig tegengas. Ik ben Paay-moe. | |
Greys | donderdag 10 december 2009 @ 09:59 |
quote:Dát heb ik ook wel een beetje ja. Hoewel ik stiekem ook wel weer een beetje hoop op iets typisch des-Micks waar we dan weer over kunnen vallen ![]() En ik ben nog steeds benieuwd naar de foto's. Dat dan weer wel ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 10:02 |
quote:Ik gok dat je dan es naar de opticien moet als je een dochter van 19 er ouder uit vind zien dan dr moeder van 60 | |
shomila | donderdag 10 december 2009 @ 10:25 |
Paul de Leeuw neemt het op voor Patricia Paay van onze redactie AMSTERDAM - Paul de Leeuw vindt dat Patricia Paay zich woensdagavond kranig staande heeft gehouden in De Wereld Draait Door. De blondine was te gast is het VARA-programma om te praten over haar Playboy-reportage en kreeg het aan de stok met tafelheer Theo Maassen. Hij was het overduidelijk niet eens met de beslissing van Patricia om op haar zestigste nog uit de kleren te gaan Op zijn Twitter schrijft Paul: "Patricia Paay bij De Wereld Draait Door: waarom ze zo overeind bleef? Omdat het een Rotterdams wijf is!!En dat gaat nooit verloren! respect!" | |
shomila | donderdag 10 december 2009 @ 10:26 |
Jensen: Idioot Theo Maassen hoort in een gesticht AMSTERDAM - Robert Jensen heeft flink uitgehaald naar cabaretier Theo Maassen, naar aanleiding van diens uitlatingen over Patricia Paay... "Het is al jaren een persoonlijke regel om geen grappen te maken over mensen die eigenlijk in een gesticht zouden moeten zitten, daarom hoor je mij nooit over Theo Maassen", schrijft Jensen op zijn website Snafu. "Is Theo grappig? Ik zou het niet weten...ik hou niet van dit soort artiesten...maar ja, een circus clown is ook grappig als iemand anders grappen voor hem schrijft en hij iedere dag hetzelfde kunstje opvoert op een of ander podium... Genoeg over deze man die net zo uit zijn ogen kijkt als Uday en Qusay Hussein...", gaat Jensen verder met het beledigen van Maassen. Over Paay is Jensen meer te spreken. "Wat een topwijf weer vanavond. Ze staat er helemaal alleen voor....opeens weinig geld...en moet ze haar eigen broek ophouden door hem even uit te doen... Ze weet waarom ze het doet!!" "En voor deze idioot om daar zo op in te hakken bij De wereld draait door en haar een ’ zielige aandachtsjunk te noemen ’...Fuck you!!!" besluit de talkshowhost. Zegt de ene idioot over de andere idioot. | |
Copycat | donderdag 10 december 2009 @ 10:28 |
Die Jensen ![]() Het lachertje van de buis denkt ook een graantje mee te kunnen pikken. | |
lezzer | donderdag 10 december 2009 @ 10:28 |
quote:Dús is het logisch dat Adam zich met Mickey rustig houdt in SF en zij hier in talkshows zit. De rest wat je schrijft heeft niet zo veel te maken met mijn opmerking eigenlijk. Overigens zijn er hele hordes meisjes van 19 die een moeder hebben die met hun blote doos in de huiskamer liggen te krikken voor 45 euro om brood op de plank te krijgen. Kom je daar ook voor op? Of vind je het alleen maar heel erg voor Christina? Ga nou niet net doen of die dochter die eerdere reportages van haar moeder niet gezien heeft, en ook niet net of het over een blote doos gaat. Theo Maassen gedroeg zich ronduit schofterig en wilde ook geen verontschuldigingen aanbieden. Dan val je gewoon door de mand. Of je nou gelijk hebt of niet. Er is ook zoiets als normaal een gesprek voeren. Dat kan hij blijkbaar niet, want hij stelde zich aan als een kind van 8 dat in het nauw gedreven wordt. Overigens, als je door de eindredacteur van Playboy gevraagd wordt om te poseren op je 60e, dan heb je het best goed gedaan lijkt me. | |
Moja | donderdag 10 december 2009 @ 10:28 |
Ik vind het meer shockerend dat Theo Maassen niet leuker kan dan dit? Wat een kneuterige lage opmerking zeg, leuk geprobeerd ![]() | |
Copycat | donderdag 10 december 2009 @ 10:30 |
quote:Heus? In de huiskamer? Voor 45 eurootjes? | |
Zapper | donderdag 10 december 2009 @ 10:30 |
quote: ![]() | |
Moja | donderdag 10 december 2009 @ 10:33 |
En vooral dat: "Een vriend van mij..." tuuuuurlijk ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 10:34 |
quote:Ach die knakker van de Playboy vond ik ook maar kinderachtig richting FHM, alsof die Christina misbruikten nu ze in een moeilijk periode zat en ze haar eigenlijk in bescherming moesten nemen ![]() Terwijl het uiteraard puur gewoon een reactie is op het feit dat d'r ma met dr blote doos in de Playboy gaat. En ik kom nergens voor niemand op, het is een bij elkaar geraapt puberaal pleuriszooitje dat van gekheid niet meer weet wat ze moeten doen voor aandacht. Ik verwacht alleen van vrouw die bij DWDD zit te verkondigen dat ze zo wijs is wel wat meer tact richting d'r omgeving. Die opmerkingen over Adam konden écht niet, niet om hem, maar om haar dochter en andere familie en/of vrienden. | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 10:34 |
quote:Krikken? In hun blote doos? | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 10:36 |
quote:Wat een mongool, met die fail-site van hem, dat SNAFU. ![]() Dat die man nog bestaansrecht heeft, zelf een grote bek maar als iemand wat over hem zegt zittie zowat te janken ![]() | |
Noek | donderdag 10 december 2009 @ 10:42 |
quote:Dat verbaast me dan weer helemaal niks. Maassen! ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 10:43 |
quote:Ach shoqueren doet hij altijd, maar hij kan nog best aardig discussieren hoor, zie dat programma met Wilfred de Jong waar ze 24u opgesloten zaten, of dat item met die Meiden van Halal. Maar dit sloeg gewoon nergens op en was zoveel mogelijk haar omver lullen met botte opmerkingen ![]() | |
Noek | donderdag 10 december 2009 @ 10:47 |
quote:Ah jammer, die momenten mis ik nu net áltijd! Als acteur vind ik hem dan wel weer goed maar dan is hij zijn eigen domme lullige zelf niet hè. | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 10:55 |
quote: quote:Zegt de man die ongegeneerd filmpjes/grappen jat. ![]() | |
Ericr | donderdag 10 december 2009 @ 11:53 |
quote:Dat was Hans Teeuwen. | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 11:53 |
quote:Oh ![]() ![]() | |
Posdnous | donderdag 10 december 2009 @ 12:11 |
Ik vind het vooral shockerend dat Theo kennelijk naar Jensen kijkt. | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 12:13 |
quote:Hij hoorde het van een vriend. | |
koffiekoekje | donderdag 10 december 2009 @ 12:14 |
quote:Dat heeft PP ook beweerd bij Jensen en niet alleen dat ![]() ![]() ![]() | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 12:16 |
Hoe burgerlijk saai moet je wel niet zijn als je BN'ers namen gaat geven als 'Ptwish' en 'Eddem'? ![]() 't Zelfde soort slag mensen dat jaren geleden dacht grappig te zijn als ze "Bak Ellende" zeiden. Tief op. ![]() | |
TommyGun | donderdag 10 december 2009 @ 12:25 |
quote:Inderdaad, de filmpjes jatter ![]() ![]() | |
Disorder | donderdag 10 december 2009 @ 12:30 |
quote:'Hij hoorde het van een vriend'. | |
Garisson72 | donderdag 10 december 2009 @ 12:35 |
Gewéldig gelachen met Theo weer, gisteren! ![]() | |
koffiekoekje | donderdag 10 december 2009 @ 12:38 |
*Of ik lees het hele topic eerst ![]() | |
fransbreda | donderdag 10 december 2009 @ 12:38 |
Fotoooooooooo's!!!!!!!!!!!! | |
Leandra | donderdag 10 december 2009 @ 12:45 |
quote:Niet, want hij zei gisteren tegen Patricia "ik heb het je zelf horen zeggen" Dus dan moet hij het gekeken hebben. | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 12:51 |
quote:Dat heeft hij gisteren helemaal niet gezegd. If so, dan mag je nu met dat fragment aan komen zetten. | |
Disorder | donderdag 10 december 2009 @ 12:52 |
Ja!! Anders komt Bragi achter je aan!! | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 12:52 |
"Aan mijn lichaam is nooit iets gedaan!" Hoe noem je een borstvergroting en -verkleining dan? | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 12:53 |
quote:Nee, maar het valt me op dat vooral de Paay-fans discussiëren met onjuiste beweringen en feiten. | |
conleche | donderdag 10 december 2009 @ 12:54 |
Ik ga het nu kijken.......wel een leuke bril, die Theo. ![]() Is zeker op het einde van het programma, is het niet? ![]() | |
koffiekoekje | donderdag 10 december 2009 @ 12:55 |
quote:De vraag is, wat ziet Patricia als haar lichaam? ![]() | |
Copycat | donderdag 10 december 2009 @ 12:56 |
quote:Paay fans ![]() | |
Leandra | donderdag 10 december 2009 @ 12:56 |
quote:Ik een Paay-fan??? Oh ![]() | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 12:57 |
quote: quote:Ik wacht. ![]() | |
Garisson72 | donderdag 10 december 2009 @ 12:57 |
quote:Nee, hij zei: "ik heb het gehoord." van die vriend, neem ik aan. Tweedehands info was het dus, gelukkig voor hem is Paay niet intelligent genoeg om hem daar op te pakken. | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 12:59 |
quote:Ik doel ook/vooral op andere sites als Zappen.blog, Twitter, etc. Ik zie toch een duidelijk verschil in intelligentie/argumentatie tussen 'groep Theo' en 'groep Paay'. | |
Leandra | donderdag 10 december 2009 @ 12:59 |
quote:Dan kun je lang wachten, want ik ga het niet nog een keer kijken.... maar goed, volgens Garrison zei hij "ik heb het gehoord" en die neemt dan aan dat het hear say was, ik nam van "ik heb het gehoord" aan dat hij het gehoord had. | |
Disorder | donderdag 10 december 2009 @ 13:00 |
quote:En dat is? | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 13:00 |
quote:Mooi, je hebt dus ongelijk, dankjewel. | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 13:01 |
quote: quote:Dat. Las ook al iets over iemand die begon over Theo's act met de Meiden van Halal en zijn 'oudejaarsconferenties'. ![]() | |
Garisson72 | donderdag 10 december 2009 @ 13:01 |
quote:Daarvóór zei hij ook nog, meen ik, dat hij die hele Jensen-aflevering niet had gezien maar erop was geattendeerd door een vriend. Ik hoop niet dat het die straatmuzikant-vriend was die eerder aan tafel zat. ![]() | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 13:02 |
Ook grappig, die onduidelijk brabbelende Heemskerk die het jammer en goedkoop noemt dat FHM Patricia's dochter heeft gestrikt, terwijl haar ouders net gescheiden zijn, terwijl hij vast om dezelfde reden Patricia heeft gevraagd. ![]() | |
Leandra | donderdag 10 december 2009 @ 13:03 |
quote:Nee, dat zeg ik niet, lezen is kennelijk een beetje moeilijk. Ik zeg dat ik gisteren iets anders gehoord had uit zijn "ik heb het gehoord". Maar goed, als jij er op geilt dat je dan gelijk gelijk hebt, best jongen, dat gun ik je wel, het is mij namelijk de moeite van een discussie niet waard, het gaat immers om Paay en Maassen.... maar als jij het de discussie wel waard vindt dan maak je er maar fijn een feestje van, wou je er nog chips en cola bij? | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 13:03 |
"We interesseren ons niet in wat jij leuk vindt. De mensen vinden dít leuk." What the fuck? ![]() | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 13:05 |
quote:Dat klopt, want ik zég dat. Ik zeg dat jij ongelijk hebt. quote:Draai er maar weer omheen. Jij voert een discussie met onjuiste feiten. Doe of je huiswerk beter of hou je kwaak. Jij gaat toch in tegen mijn "Hij hoorde het van een vriend", dan staat niets me in de weg om aan te tonen dat je daarmee fout zit. | |
Leandra | donderdag 10 december 2009 @ 13:06 |
quote:Sodemieter toch op zeg, ik post 1 opmerking over het "kijkt Theo wel of geen Jensen" verhaal, en jij maakt daar een hele discussie van. Er zijn belangrijkere zaken in het leven ![]() | |
static | donderdag 10 december 2009 @ 13:07 |
Zelfs onze Engelse zustersite heeft het erover.![]() | |
Disorder | donderdag 10 december 2009 @ 13:08 |
quote:Jemig. Ben jij een broer van Theo misschien? | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 13:08 |
quote:Moet je maar niet zo stellig "Niet" zeggen tegen een bewering van mij. Dan ga ik daar op in ja. Mij een beetje het gevoel geven dat ik er naast zit. Kom nou, zeg. ![]() | |
Noek | donderdag 10 december 2009 @ 13:08 |
quote:Stop er een sok in, mafkees. | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 13:08 |
quote:Gelijk hebben zit in de familie, ja. | |
Garisson72 | donderdag 10 december 2009 @ 13:09 |
Theo zei eigenlijk, op zijn eigen onnavolgbare manier, wat véél (vooral) mannen denken: dat vel moet niet in de playboy op haar 60ste. Dat pikte Van Nieuwkerk er nog ff uit (toen hij er ff tussen kon komen ![]() Die is dus echt helemaal afgesneden van de werkelijkheid in haar Exclusive Life Bubble óf steekt lekker d'r kop in het zand omdat ze dat niet horen wil, met al die onmetelijke wijsheid van d'r. ![]() Maar de bottomline is: Theo zei het toch maar gewoon, en dat zal je niet veel anderen zien doen. Over zijn woordkeuze ben ik ook maar matig enthousiast, maar ik heb daar wel respect voor. | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 13:09 |
quote:Als we toch met oneliners gaan strooien: "Ga terug naar RLS, mens." | |
SebasM | donderdag 10 december 2009 @ 13:10 |
quote:Leuk dat Google ook je username vertaalt.. O wacht ![]() | |
Disorder | donderdag 10 december 2009 @ 13:10 |
quote:Hij beschuldigt Patricia van aandachtshoerderij. Waarom denk je dat Theo met zijn kekke brilletje en 'edgy' meningen in een programma als de wereld draait door verschijnt? Hij is geen haar beter. De enige reden dat hij er zit is zodat mensen nu zeggen: "Wow. Die Theo durft!" | |
ripley1 | donderdag 10 december 2009 @ 13:10 |
Even over de foto's: ik vind de foto's die binnengemaakt zijn mooi ![]() | |
ripley1 | donderdag 10 december 2009 @ 13:11 |
quote:En waarom niet? ![]() | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 13:12 |
quote:http://www.showbiznewz.nl(...)y-doet-me-niets.html Nog een bottomline: Theo is eerlijk en oprecht (of je het ermee eens bent is een tweede), terwijl Patricia liegt en oneerlijk is. | |
Disorder | donderdag 10 december 2009 @ 13:14 |
quote:Nee. Hij is niet eerlijk. Hij meent niet eens wat hij zegt. Hij probeert te shockeren. | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 13:15 |
quote:Waar baseer je dat op? | |
Copycat | donderdag 10 december 2009 @ 13:16 |
quote:Totaal niet mee eens, en dan ben ik eerder kamp Maassen dan Paay. Hij is overduidelijk aan het shockeren om het shockeren. Niet oprecht maar op gewin gericht. | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 13:16 |
Ben het met Theo Maassen eens, dit is puur aandachtshoer gedrag. Tuurlijk is Maassen daar zelf ook niet vies van, maar Paay is bezig in de media met een offensief tegen haar ex. Het interview met Jenssen was stijlloos. Vond Curry een beetje een kwal, maar kon daadwerkelijk sympathy opbrengen voor deze vent na de woorden van Paay: Iemand die zo'n wijf dumpt kan niet fout zijn. Terug komend op Playboy foto's: Zit het playboy publiek, dat wil zeggen de mannen met smaak, hier op te wachten? Ik denk het niet. En ik denk dat de hoofdredacteur niet geheel bij de doelgroep past. Hij kwam op mij over als een flikker, prima dat iemand flikker is maar een flikker kan niet naar een vrouw kijken zoals een Hetero man dat doet. Paay in de playboy op 60ste? Leuk voor de verkopen, maar qua smaak kan je niet verder van je doel af zitten. Op voorgaande reacties krijg ik een bijzonder hoog Tina forum gevoel. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2009 13:18:41 ] | |
Disorder | donderdag 10 december 2009 @ 13:18 |
quote:Omdat hij schuld uitstraalde op het moment dat het publiek zich tegen hem begon te keren. Nerveus begon hij aan zijn biertje te sippen. Hij moest vanaf dat moment óf zijn tirade volhouden en verergeren om er een soort persiflage van te maken, of hij moest zijn excuses aanbieden. Dat laatste doet hij niet. Theo lijkt me een man van (vreemde) principes. Bottomline: Hij shockeert en relt dat het een lieve lust is. Ik vind veel van zijn shows best aardig eigenlijk, maar gisteravond sloeg hij de plank finaal mis en dat had hij zelf ook in de gaten. Maar hij kon niet meer terug. | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 13:18 |
quote:Precies, en dan laatdunkend doen over je concurrent die een 19-jarige in lingerie op de cover heeft ![]() Dit is puur een verkoopstunt, zal best verkopen hoor, zal er wss ook nog best aardig uitzien. Maar vraag me af of het échte Playboy-publiek hier op zit te wachten, de abo-houders e.d. Denk dat het vooral een stunt voor de losse verkoop is | |
koffiekoekje | donderdag 10 december 2009 @ 13:18 |
quote:Gast ![]() | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 13:19 |
quote:Want? Daar heeft hij in dit geval toch helemaal geen baat bij? Ik geloof best dat hij vindt wat hij zei. Want zo gek is zijn mening ook niet, als je ziet hoe er (vooraf) al op de shoot werd gereageerd. Theo verkondigde die mening ook, alleen net wat duidelijker, prikkelender en typischer. | |
ripley1 | donderdag 10 december 2009 @ 13:19 |
quote:Heb je de foto's al gezien? Ze doen totaal niet onder voor de foto's van bijvoorbeeld bridget of heleen van royen namelijk. Dus waarom zou een man dat niet willen zien? En wat doet het er dan toe dat ze 60 is, als het er gewoon mooi uitziet? | |
Garisson72 | donderdag 10 december 2009 @ 13:19 |
quote:Misschien heb je gelijk, maar hij lijkt me er ook wel zoeen die er écht schijt aan heeft. En hij doet het dan misschien voor wat aandacht, maar het aandachts-prostitueren gaat bij Paay toch écht een heel aantal stappen verder, in mijn beleving. quote:Omdat ze eruitziet als een uitgerangeerde ex-pornstar die nog steeds zo nodig moet. Echte New Jersey Clááásssss. Zoeen die wil geloven dat ze nog voor begin-dertiger doorkan. Maar hey, ik spreek louter voor mezelf (en misschien voor Theo), en ik denk dat er veel mannen zijn die zo zullen denken, al zullen er onder al die mannen ook een hoop zijn die die Playboy toch maar kopen. En daarom heeft Paay ook gewoon gelijk: waarom niet, want er is gewoon een markt voor. Ik maak daar alleen geen deel van uit, maar dat zal de pret niet drukken. ![]() | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 13:20 |
quote:Als hij echt de intentie had om te shockeren, dat gaf hij geen rat's ass om de mening van het publiek en had hij hun reactie ook al lang zien aankomen. Juist als hij meende wat hij zei en niet per se de intentie had om te shockeren is een schrikreactie logischer. | |
ripley1 | donderdag 10 december 2009 @ 13:21 |
quote:Klopt. Maar sinds wanneer is Paay er niet eerlijk over dat ze kickt op aandacht? En sinds wanneer is niet elke BN-er een aandachtshoer, want anders hoef je niet zo nodig met je kop op tv ![]() | |
Disorder | donderdag 10 december 2009 @ 13:21 |
quote:Playboy en smaak? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 13:22 |
quote:Schuld? Waar heb je dat soort wijsheden vandaan? Het Tina forum? Tuurlijk is het kut als iedereen zich tegen je keert, maar hij bleef bij zijn standpunt. Een vriend van mij kicked op bejaarden porno, van die vuige blaadjes waar je 70 jarigen met clitpiercing en lang grijs schaamhaar ziet poseren. Ik denk dat hij de foto's van Paay wel kan waarderen. | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 13:22 |
quote:Het zal altijd nog 10x beter zijn dan dat wijf waar jij voor het laatst bent overheen gerolt. | |
koffiekoekje | donderdag 10 december 2009 @ 13:23 |
quote:Dat is een van de functies van een "tafelgast". En daar is hij bewust voor gekozen. | |
pussydeluxe | donderdag 10 december 2009 @ 13:24 |
Was deze al gepost? Van Wiki Theo Maassen In 1999 toonde hij zijn geslachtsdeel aan een reclamekaravaan in Eindhoven, om vervolgens de stekkers uit de geluidsinstallatie van de wagen te trekken. In 2000 betastte hij een vrouw, die te laat de zaal binnenkwam, tijdens een scène over vingeren, op het podium[4]. Hij werd hiervoor veroordeeld tot een boete van duizend gulden, met 1500 gulden voorwaardelijke straf.[5] Hetzelfde jaar zat hij, samen met Hans Teeuwen, drie dagen vast op de Faeröer[6], waar hij werd opgepakt na een actie tegen de traditionele walvisjacht, onder leiding van de radicale milieu-activist Paul Watson van Sea Shepherd. knip Maassen verbaasde vervolgens vriend en vijand toen hij op 16 maart 2001 in een uitzending van Studio Sport de UEFA-cup die PSV won in 1978 in zijn bezit bleek te hebben.[7] Hij overhandigde de beker, die hij ontvreemdde tijdens de opnames van All Stars, aan medegast Stan Valckx. PSV kon de grap niet waarderen en deed aangifte, wat Maassen op een taakstraf kwam te staan.[8] knip Toen enkele jonge Marokkaanse rappers van DHC in 2004 opgepakt werden, omdat een van hun raps in de ogen van justitie als serieuze bedreiging gezien kon worden richting Hirsi Ali, trok Maassen zich het hun lot aan. Hij gaf een interview aan NOVA, waarin hij een pleidooi hield over doodsbedreigingen als vorm van vrijheid van meningsuiting en aangaf dat je deze jongens beter een workshop rap kon geven in plaats van gevangenisstraf.[9] Maassen maakte als reactie op de aanhouding de single Doodsbedreiging, waarin hij diverse bekende Nederlanders, waaronder Ayaan Hirsi Ali, Dick Advocaat, Jack Spijkerman en Paul van Vliet, met de dood bedreigde om te kijken of ook hij opgepakt zou worden.[10] Dit was niet het geval. De single kwam wel in de Top 40 terecht. Op 30 april 2007 was Maassen te gast in Studio Voetbal van de NOS. Hierin bekende hij dat hij wederom een PSV-relikwie, een plaquette van deelname aan de Europese Supercup 1988, ontvreemd had uit het PSV-stadion, ditmaal in samenwerking met Hans Teeuwen. In de uitzending overhandigde hij de plaquette aan oud-PSV-keeper Hans van Breukelen.[15] Op 31 mei 2008 werd Maassen door de politie aangehouden, nadat hij tijdens een optreden in de Melkweg in Amsterdam op het podium de fotocamera van journaliste Ilvy Njiokiktjien van dagblad Sp!ts kapot had gegooid, nadat zij foto's maakte van de voorstelling. Maassen had de organisatie vooraf laten weten dat er tijdens zijn optreden geen foto's gemaakt mochten worden, de organisatie had echter, buiten zijn weten om, toch toestemming verleend aan de fotojournaliste. [18] Nadat Maassen en de organisatie hun excuses hadden aangeboden voor het incident en hadden toegezegd de camera, met een waarde van 15.000 euro, te vergoeden trok Njiokiktjien haar aanklacht in.[19] Toen een cameraman van Campus TV op 2 juni Maassen bij zijn huis filmde, naar aanleiding van het incident in de Melkweg, zou, volgens Campus TV, Maassen de band uit de camera gehaald hebben en geweigerd hebben deze terug te geven. | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 13:24 |
quote:Zie liever die 2e van links in de Playboy dan Paay hoor ![]() | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 13:25 |
quote:Zijn functie, en die van alle andere tafelgasten, lijkt me eerder 'zijn mening te geven' dan 'te shockeren'. Alleen weet je dat Theo wat duidelijker en onconventioneler is met zijn mening. ![]() | |
static | donderdag 10 december 2009 @ 13:25 |
quote:Was te proberen. ![]() | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 13:25 |
quote:En nu? | |
Disorder | donderdag 10 december 2009 @ 13:26 |
quote:Lang niet altijd. Mensen zeggen wel vaker iets om te shockeren en schrikken alsnog van de tegenreactie die daarop volgt. | |
ripley1 | donderdag 10 december 2009 @ 13:27 |
Knap dat iedereen al een oordeel heeft zonder die foto's te hebben gezien. Ga ze nu eens bekijken en vel dan een oordeel. Ik vond de helft van de foto's echt mooi en je hebt geen moment het idee dat je naar een oud wijf zit te kijken. De foto's in het bos zijn slechter qua fotografie en dus minder mooi, | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 13:27 |
quote:Het gaat al lang niet meer om de foto's, hoor. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 13:28 |
quote:WTF voegt dit nou weer toe Mooie copy/paste ![]() | |
Disorder | donderdag 10 december 2009 @ 13:31 |
quote:Ik neuk tenminste geen versleten sok. | |
koffiekoekje | donderdag 10 december 2009 @ 13:34 |
quote:Post ook even het weerbericht ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 13:35 |
quote:De gemiddelde fokker met het IQ van een steen had dit natuurlijk nooit kunnen vinden. | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 13:36 |
quote:Het gros is algemeen bekend, en dit is nou precies wat Theo gister deed, gewoon heul hard iets 'roepen' en verder niet met argumenten komen. Nu word er dus met die feiten beweert dat op voorhand alles wat hij uitkraamt al wel onzin zal zijn ![]() | |
Angelcakes | donderdag 10 december 2009 @ 13:41 |
De man waar ze op 1 ( of meerdere ) foto's opzit is ook bekend ![]() http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ie-Playboyfoto.dhtml | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 13:45 |
Paay gaf aan puur natuur te zijn: Oordeel zelf:![]() [ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2009 13:45:24 ] | |
conleche | donderdag 10 december 2009 @ 13:46 |
quote:Dát, en je krijgt er 1000 euro voor. ![]() Heb het nog steeds niet gezien. Er kwam verdorie werk tussen. ![]() | |
Garisson72 | donderdag 10 december 2009 @ 13:47 |
een gnoe en een opgemaakte gnoe. Whooptie-doo. | |
tho_Omas | donderdag 10 december 2009 @ 13:50 |
Vies wijf. Je zult zo'n domme moeder hebben, die zich haar hele leven geprostitueerd heeft aan geld en aandacht. ![]() | |
Ebbao | donderdag 10 december 2009 @ 13:52 |
http://prutsfm.punt.nl/?id=497742&r=1 ? gvd een 60 jarige k*t | |
Patch | donderdag 10 december 2009 @ 13:53 |
http://prutsfm.punt.nl/?id=497742&r=1&tbl_archief=& | |
tho_Omas | donderdag 10 december 2009 @ 13:55 |
Databsefout! | |
Ebbao | donderdag 10 december 2009 @ 13:57 |
quote:hmm net nog niet. Als ik jou was zou ik je verwachtingen vast temperen ![]() | |
Disorder | donderdag 10 december 2009 @ 13:57 |
quote: quote: quote:En dan wel stiekem kijken hè. | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 13:59 |
http://prutsfm.punt.nl/?id=497742&r=1&tbl_archief=& | |
Copycat | donderdag 10 december 2009 @ 13:59 |
Ik vind het wel mooie foto's. | |
tho_Omas | donderdag 10 december 2009 @ 14:00 |
quote:Ik wil bevestiging van mijn gelijk! | |
Ebbao | donderdag 10 december 2009 @ 14:01 |
quote:jammer dat de mooie stukjes proza er niet bij zijn gescand. Daar ga ik toch meestal voor bij de playboy. | |
koffiekoekje | donderdag 10 december 2009 @ 14:01 |
quote:Los gezien van de make-up en de belichting is er niet veel verschil ... | |
tho_Omas | donderdag 10 december 2009 @ 14:03 |
Gadverdamme. Liever toch die van vorige maand. | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 14:03 |
Ik vind 't niks. Zijn dit nou playboy foto's? Ik vind het totaal niet sexy en die boobs zijn overduidelijk wel wat gelift... ![]() En een 60-jarige doos is ook amper te zien ![]() Tis meer soft-porn dan écht een Playboy shoot | |
Copycat | donderdag 10 december 2009 @ 14:04 |
Playboy is toch altijd soft focus, soft porno-erig? | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 14:05 |
quote:Normaal gesproken zie je imho wel íets meer of is het íets gewaagder. Hier zijn het vooral haar boobs vanuit een paar invalshoeken en thats it. | |
koffiekoekje | donderdag 10 december 2009 @ 14:06 |
quote:Idd een adamsappel ![]() ![]() | |
Nerdmans | donderdag 10 december 2009 @ 14:08 |
Mooie shoot hoor. Wat een gelul verder om weinig. Je mag best op je 60e willen laten zien wat je nog in huis hebt. Als mijn vriendin er op haar 60e zo uit ziet ![]() Als je er niet naar wil kijken,.... geen playboy kopen en media mensen verwijten dat ze aandacht zoeken is ook zo'n hopeloos doel. Ze maakt gewoon wat centjes en kan toch maar even zeggen dat ze op haar 60e nog gevraagd wordt door de playboy. Zo en nu de volgende x doutzen kroes... | |
Nerdmans | donderdag 10 december 2009 @ 14:09 |
al heb ik op de oude foto's van Paay wel moeten constateren dat de tietjes stukken kleiner waren.... | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 14:12 |
http://www.funzine.nl/2009/12/10/fotos-patricia-paay-in-playboy/ | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 14:13 |
Vind er niks sexy aan. En zie liever een puur natuur 40-'er dan zo'n 60'er. | |
koffiekoekje | donderdag 10 december 2009 @ 14:14 |
quote:De poezen worden in de PB over het algemeen geshopped tot een gesloten model. Verder is de shoot goede reclame voor de chirurg, dat dan weer wel. | |
conleche | donderdag 10 december 2009 @ 14:15 |
quote:Maar ze zijn wel echt goed gedaan. Als je niet zou weten dat het neppers waren, zou je denken dat het puur natuur was. Ik vind haar wel een voorbeeld van iemand op wie plastisch chirurgie goed is toegepast en oké, ze zit wat zwaar in de make-up en heur haar is misschien wat too much, maar ik vind het prima foto's. En ze heeft echt een goed lijf en het zinnetje: voor haar leeftijd hoeft er dan niet eens bij wmb. | |
Greys | donderdag 10 december 2009 @ 14:15 |
quote:Ik zie d'r doos toch op meerdere foto's. Had jij er IN willen kijken? Da's toch geen Playboy? Je ziet meer dan genoeg. Tits, ass and pussy. Als jij dat niet genoeg vindt dan moet je een ander blad kopen ![]() En aandachtshoer of niet, de fotograaf heeft prima werk afgeleverd wat mij betreft ![]() ![]() | |
Bragi | donderdag 10 december 2009 @ 14:16 |
quote: | |
ripley1 | donderdag 10 december 2009 @ 14:16 |
quote:Dat vind ik ook. En inderdaad, van mij mag met name het haar wel wat minder en de make up ook ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 14:17 |
quote:Nah je ziet vrij weinig vind ik, de suggestie van een poes, en natuurlijk wil ik er niet ín kijken, dan had ik wel ander werk gezocht ![]() Maar ik vind t zeer matigjes. Het is met zoveel tamtam aangekondigd en 't stelt eigenlijk vrij weinig voor, een paar neptieten van 20 invalshoeken en verder niets eigenlijk. | |
verleiding | donderdag 10 december 2009 @ 14:18 |
Er zitten best aardige foto's bij. | |
Tassiepassie | donderdag 10 december 2009 @ 14:29 |
quote:echt wel ![]() | |
Greys | donderdag 10 december 2009 @ 14:29 |
quote:Heb je niet wat foto's gemist dan gewoon? Want je ziet haar muts idd onder een half doorzichtig pakje, maar je ziet hem ook gewoon zonder iets erover hoor. En als je er niet IN hoeft te kijken, wat je zelf zegt, wat is daar dan 'te weinig' aan? Ik snap het echt niet ![]() | |
tho_Omas | donderdag 10 december 2009 @ 14:32 |
Vreemde bonnetstriping ook. Zeker op de foto waar ze op haar kleinzoon ligt. | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 14:32 |
quote: quote:Je ziet idd wat meer, maar ik weet 't niet, ik vind 't gewoon niks... Niet qua dat er niet genoeg te zien is ofzo, maar het doet me gewoon niks. Denk dat dat ook maar goed is bij iemand die de leeftijd van m'n moeder heeft ![]() ![]() | |
Disorder | donderdag 10 december 2009 @ 14:35 |
quote:Dit vind ik altijd zo'n rare manier van redeneren. Als iemand 25 is zeg je toch ook niet: "Dat had mijn zusje kunnen zijn.." Een mooie vrouw is een mooie vrouw, punt. En als die niet verbonden is aan je eigen bloed, wat is dan precies het punt? | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 14:37 |
quote:Ik vind het geen mooie vrouw ![]() | |
RemCOW | donderdag 10 december 2009 @ 14:37 |
Ik vind de foto's niet verkeerd voor iemand van 60 jaar. Maar ze moet niet zo dom lullen bij DWDD dat er niets aan lichaam is gedaan. Zie bijvoorbeeld http://www.telegraaf.nl/p(...)school__.html?p=5,2. quote:Kan me herinneren idd dat ik laatst nog ergens had gelezen over de borstvergroting- en verkleining. Verder ben ik blij dat Maassen eindelijk een keer wat tegengas geeft. Iedereen leek Paay de hemel in te prijzen. Zelf vind ik zijn reactie wel wat overdreven, want zo erg zijn de foto's echt niet en ik kan me niet voorstellen dat hij de foto's zo erg vindt. Doet een beetje zijn punt wat hij daarvoor had teniet. | |
Greys | donderdag 10 december 2009 @ 14:37 |
quote: quote:Ik snap op zich best dat hij 'een vrouw van 60' gewoon niet sexy vindt. Dat hij zichzelf daar niets mee ziet doen zeg maar, dat ie het er heet van krijgt ![]() Maar puur als geheel en juist in ogenschouw genomen dat ze al zo op leeftijd is, vind ik het er prima uit zien. Meer dan prima! Maar ik krijg het er ook niet heet van, logischerwijs ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 14:38 |
quote:Nou dit dus. Ik ZIE heus wel dat het er voor een vrouw van 60 meer dan prima uitziet, maar ik vind haar gewoon niet aantrekkelijk. Klaar. | |
tho_Omas | donderdag 10 december 2009 @ 14:39 |
quote:nvm ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door tho_Omas op 10-12-2009 14:40:18 (shit) ] | |
Greys | donderdag 10 december 2009 @ 14:43 |
quote:Da's helemaal niet raar, logisch ook wel. Maar dat had je dus ook meteen kunnen zeggen, dat ze er voor haar 60 jaar prima uit ziet maar dat jij haar gewoon niet lekker/aantrekkelijk vindt. In plaats van 'het ziet er niet uit' ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 14:45 |
quote:Ok. Bekken? ![]() | |
RemCOW | donderdag 10 december 2009 @ 14:45 |
quote: ![]() | |
tho_Omas | donderdag 10 december 2009 @ 14:46 |
quote:Ik had je tekst niet helemaal gelezen. Gisteren bij DWDD leek ze te benadrukken dat haar lichaam niet, maar haar gezicht wel gedaan was. Nu zie ik dat haar kont ook is bewerkt. | |
Mr.Noodle | donderdag 10 december 2009 @ 14:47 |
GILF-alert ![]() | |
Greys | donderdag 10 december 2009 @ 14:48 |
quote: Ok! ![]() | |
Mr.Noodle | donderdag 10 december 2009 @ 14:49 |
KAK!!!!quote: | |
lezzer | donderdag 10 december 2009 @ 14:50 |
Ik snap eigenlijk de bezwaren tegen de vermeende plastische chirurgie van Paay niet. Menigeen beweert dat je boven de 35 al zo uitgelubberd en uitgezakt bent dat je je eigenlijk op zou moeten laten sluiten, en dan heb je iemand van 60 die er wat aan doet en er toch puik uit ziet en dan is het wéér niet goed. ![]() | |
Greys | donderdag 10 december 2009 @ 14:50 |
quote:.... zégt Schoemacher (zogenaamd volgens de Story?) he? ![]() De man met beroepsgeheim enzo. Het kan best zo zijn, maar ik zou de Story nou niet zomaar op hun woord geloven. | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 14:50 |
quote:Allebei heul niet. M'n oudere zus, dat wel. Maar ik hoorde net dat je zo niet moet denken ![]() ![]() | |
Adelante | donderdag 10 december 2009 @ 14:53 |
quote:Precies, die meneer op wie Patricia zit had ook haar zoon kunnen zijn. | |
lezzer | donderdag 10 december 2009 @ 14:54 |
quote:En hij zou ook zomaar een homo kunnen zijn. Boeit dat? | |
Copycat | donderdag 10 december 2009 @ 14:56 |
quote:Bestaat er een beroepsgeheim voor charlatans? | |
ripley1 | donderdag 10 december 2009 @ 14:57 |
quote:Bi dan he, want het is d'r neukertje Remco Bastiaansen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 14:59 |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 15:00 |
quote:Ik vind het ook wel eigenaardig dat Patricia daar niet op reageert, als hij loog dan zou ik hem direct aanklagen als ik haar was, maar nu blijft het angstvallig stil. En hij heeft prive-kliniek e.d. ik weet niet hoe het dan zit met beroepsgeheim e.d. | |
Garisson72 | donderdag 10 december 2009 @ 15:01 |
quote:Ze lieten ook een stukje nostalgie uit RUR zien, waarin ze ooit zei na haar 50ste nooit meer in de Playboy te zullen staan. Dat bleek ook gelogen, maar als je Paay heet kun je dat afdoen door 'nou daar ben ik van teruggekomen!' te kirren. Als bewezen wordt dat ze wèl haar hele lichaam heeft laten vervangen door nieuwer materiaal, zal ze diezelfde truuk wel nog een keer uithalen. ![]() | |
tho_Omas | donderdag 10 december 2009 @ 15:01 |
quote:Ik heb de Story ook nog nooit gelezen. ![]() | |
Miam | donderdag 10 december 2009 @ 15:04 |
Ik vind de foto's best mooi. ![]() en wat een lef ook. ze kan het hebben. | |
Garisson72 | donderdag 10 december 2009 @ 15:05 |
Ik heb wel gehoord dat ze werkelijk álle features en plugins van Photoshop CS4 hebben moeten aanwenden. | |
Moja | donderdag 10 december 2009 @ 15:06 |
Ik vind de foto's mooi. | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2009 @ 15:06 |
quote:Ik heb gehoord dat ze een heel team van 20 man 2 weken nieuwe plugins hebben laten scripten om het op te poetsen. Gehoord. Van een vriend. Net als Theo dingen hoort van vrienden. | |
Greys | donderdag 10 december 2009 @ 15:06 |
quote:Ja dat kan je je afvragen inderdaad ![]() Hou me in elk geval in godsnaam tegen als ik me ooit bij die pipo een nieuwe kont wil laten aanmeten. Dan kan ik er net zo goed hier zelf een topic over openen ![]() EDIT: zal ff nieuwe openen ![]() |