Zie liever die 2e van links in de Playboy dan Paay hoorquote:Op donderdag 10 december 2009 13:21 schreef Disorder het volgende:
[..]
Playboy en smaak?
[ afbeelding ]
Zijn functie, en die van alle andere tafelgasten, lijkt me eerder 'zijn mening te geven' dan 'te shockeren'.quote:Op donderdag 10 december 2009 13:23 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Dat is een van de functies van een "tafelgast". En daar is hij bewust voor gekozen.
Was te proberen.quote:
En nu?quote:Op donderdag 10 december 2009 13:24 schreef pussydeluxe het volgende:
Was deze al gepost?
Van Wiki
Theo Maassen
In 1999 toonde hij zijn geslachtsdeel aan een reclamekaravaan in Eindhoven, om vervolgens de stekkers uit de geluidsinstallatie van de wagen te trekken. In 2000 betastte hij een vrouw, die te laat de zaal binnenkwam, tijdens een scčne over vingeren, op het podium[4]. Hij werd hiervoor veroordeeld tot een boete van duizend gulden, met 1500 gulden voorwaardelijke straf.[5] Hetzelfde jaar zat hij, samen met Hans Teeuwen, drie dagen vast op de Faeröer[6], waar hij werd opgepakt na een actie tegen de traditionele walvisjacht, onder leiding van de radicale milieu-activist Paul Watson van Sea Shepherd.
knip
Maassen verbaasde vervolgens vriend en vijand toen hij op 16 maart 2001 in een uitzending van Studio Sport de UEFA-cup die PSV won in 1978 in zijn bezit bleek te hebben.[7] Hij overhandigde de beker, die hij ontvreemdde tijdens de opnames van All Stars, aan medegast Stan Valckx. PSV kon de grap niet waarderen en deed aangifte, wat Maassen op een taakstraf kwam te staan.[8]
knip
Toen enkele jonge Marokkaanse rappers van DHC in 2004 opgepakt werden, omdat een van hun raps in de ogen van justitie als serieuze bedreiging gezien kon worden richting Hirsi Ali, trok Maassen zich het hun lot aan. Hij gaf een interview aan NOVA, waarin hij een pleidooi hield over doodsbedreigingen als vorm van vrijheid van meningsuiting en aangaf dat je deze jongens beter een workshop rap kon geven in plaats van gevangenisstraf.[9]
Maassen maakte als reactie op de aanhouding de single Doodsbedreiging, waarin hij diverse bekende Nederlanders, waaronder Ayaan Hirsi Ali, Dick Advocaat, Jack Spijkerman en Paul van Vliet, met de dood bedreigde om te kijken of ook hij opgepakt zou worden.[10] Dit was niet het geval. De single kwam wel in de Top 40 terecht.
Op 30 april 2007 was Maassen te gast in Studio Voetbal van de NOS. Hierin bekende hij dat hij wederom een PSV-relikwie, een plaquette van deelname aan de Europese Supercup 1988, ontvreemd had uit het PSV-stadion, ditmaal in samenwerking met Hans Teeuwen. In de uitzending overhandigde hij de plaquette aan oud-PSV-keeper Hans van Breukelen.[15]
Op 31 mei 2008 werd Maassen door de politie aangehouden, nadat hij tijdens een optreden in de Melkweg in Amsterdam op het podium de fotocamera van journaliste Ilvy Njiokiktjien van dagblad Sp!ts kapot had gegooid, nadat zij foto's maakte van de voorstelling. Maassen had de organisatie vooraf laten weten dat er tijdens zijn optreden geen foto's gemaakt mochten worden, de organisatie had echter, buiten zijn weten om, toch toestemming verleend aan de fotojournaliste. [18]
Nadat Maassen en de organisatie hun excuses hadden aangeboden voor het incident en hadden toegezegd de camera, met een waarde van 15.000 euro, te vergoeden trok Njiokiktjien haar aanklacht in.[19]
Toen een cameraman van Campus TV op 2 juni Maassen bij zijn huis filmde, naar aanleiding van het incident in de Melkweg, zou, volgens Campus TV, Maassen de band uit de camera gehaald hebben en geweigerd hebben deze terug te geven.
Lang niet altijd. Mensen zeggen wel vaker iets om te shockeren en schrikken alsnog van de tegenreactie die daarop volgt.quote:Op donderdag 10 december 2009 13:20 schreef Bragi het volgende:
[..]
Als hij echt de intentie had om te shockeren, dat gaf hij geen rat's ass om de mening van het publiek en had hij hun reactie ook al lang zien aankomen.
Juist als hij meende wat hij zei en niet per se de intentie had om te shockeren is een schrikreactie logischer.
Het gaat al lang niet meer om de foto's, hoor.quote:Op donderdag 10 december 2009 13:27 schreef ripley1 het volgende:
Knap dat iedereen al een oordeel heeft zonder die foto's te hebben gezien. Ga ze nu eens bekijken en vel dan een oordeel.
WTF voegt dit nou weer toequote:Op donderdag 10 december 2009 13:24 schreef pussydeluxe het volgende:
Was deze al gepost?
Van Wiki
Theo Maassen
In 1999 toonde hij zijn geslachtsdeel aan een reclamekaravaan in Eindhoven, om vervolgens de stekkers uit de geluidsinstallatie van de wagen te trekken. In 2000 betastte hij een vrouw, die te laat de zaal binnenkwam, tijdens een scčne over vingeren, op het podium[4]. Hij werd hiervoor veroordeeld tot een boete van duizend gulden, met 1500 gulden voorwaardelijke straf.[5] Hetzelfde jaar zat hij, samen met Hans Teeuwen, drie dagen vast op de Faeröer[6], waar hij werd opgepakt na een actie tegen de traditionele walvisjacht, onder leiding van de radicale milieu-activist Paul Watson van Sea Shepherd.
knip
Maassen verbaasde vervolgens vriend en vijand toen hij op 16 maart 2001 in een uitzending van Studio Sport de UEFA-cup die PSV won in 1978 in zijn bezit bleek te hebben.[7] Hij overhandigde de beker, die hij ontvreemdde tijdens de opnames van All Stars, aan medegast Stan Valckx. PSV kon de grap niet waarderen en deed aangifte, wat Maassen op een taakstraf kwam te staan.[8]
knip
Toen enkele jonge Marokkaanse rappers van DHC in 2004 opgepakt werden, omdat een van hun raps in de ogen van justitie als serieuze bedreiging gezien kon worden richting Hirsi Ali, trok Maassen zich het hun lot aan. Hij gaf een interview aan NOVA, waarin hij een pleidooi hield over doodsbedreigingen als vorm van vrijheid van meningsuiting en aangaf dat je deze jongens beter een workshop rap kon geven in plaats van gevangenisstraf.[9]
Maassen maakte als reactie op de aanhouding de single Doodsbedreiging, waarin hij diverse bekende Nederlanders, waaronder Ayaan Hirsi Ali, Dick Advocaat, Jack Spijkerman en Paul van Vliet, met de dood bedreigde om te kijken of ook hij opgepakt zou worden.[10] Dit was niet het geval. De single kwam wel in de Top 40 terecht.
Op 30 april 2007 was Maassen te gast in Studio Voetbal van de NOS. Hierin bekende hij dat hij wederom een PSV-relikwie, een plaquette van deelname aan de Europese Supercup 1988, ontvreemd had uit het PSV-stadion, ditmaal in samenwerking met Hans Teeuwen. In de uitzending overhandigde hij de plaquette aan oud-PSV-keeper Hans van Breukelen.[15]
Op 31 mei 2008 werd Maassen door de politie aangehouden, nadat hij tijdens een optreden in de Melkweg in Amsterdam op het podium de fotocamera van journaliste Ilvy Njiokiktjien van dagblad Sp!ts kapot had gegooid, nadat zij foto's maakte van de voorstelling. Maassen had de organisatie vooraf laten weten dat er tijdens zijn optreden geen foto's gemaakt mochten worden, de organisatie had echter, buiten zijn weten om, toch toestemming verleend aan de fotojournaliste. [18]
Nadat Maassen en de organisatie hun excuses hadden aangeboden voor het incident en hadden toegezegd de camera, met een waarde van 15.000 euro, te vergoeden trok Njiokiktjien haar aanklacht in.[19]
Toen een cameraman van Campus TV op 2 juni Maassen bij zijn huis filmde, naar aanleiding van het incident in de Melkweg, zou, volgens Campus TV, Maassen de band uit de camera gehaald hebben en geweigerd hebben deze terug te geven.
Ik neuk tenminste geen versleten sok.quote:Op donderdag 10 december 2009 13:22 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Het zal altijd nog 10x beter zijn dan dat wijf waar jij voor het laatst bent overheen gerolt.
De gemiddelde fokker met het IQ van een steen had dit natuurlijk nooit kunnen vinden.quote:Op donderdag 10 december 2009 13:28 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
WTF voegt dit nou weer toe
Mooie copy/paste
Het gros is algemeen bekend, en dit is nou precies wat Theo gister deed, gewoon heul hard iets 'roepen' en verder niet met argumenten komen.quote:Op donderdag 10 december 2009 13:35 schreef Aneurism het volgende:
[..]
De gemiddelde fokker met het IQ van een steen had dit natuurlijk nooit kunnen vinden.
Dát, en je krijgt er 1000 euro voor.quote:Op donderdag 10 december 2009 13:10 schreef Disorder het volgende:
[..]
Hij beschuldigt Patricia van aandachtshoerderij. Waarom denk je dat Theo met zijn kekke brilletje en 'edgy' meningen in een programma als de wereld draait door verschijnt? Hij is geen haar beter. De enige reden dat hij er zit is zodat mensen nu zeggen: "Wow. Die Theo durft!"
quote:Op donderdag 10 december 2009 13:50 schreef tho_Omas het volgende:
Vies wijf. Je zult zo'n domme moeder hebben, die zich haar hele leven geprostitueerd heeft aan geld en aandacht.
quote:Op donderdag 10 december 2009 13:52 schreef Ebbao het volgende:
http://prutsfm.punt.nl/?id=497742&r=1 ?
gvd een 60 jarige k*t
En dan wel stiekem kijken hč.quote:
Ik wil bevestiging van mijn gelijk!quote:Op donderdag 10 december 2009 13:57 schreef Disorder het volgende:
[..]
[..]
[..]
En dan wel stiekem kijken hč.
jammer dat de mooie stukjes proza er niet bij zijn gescand. Daar ga ik toch meestal voor bij de playboy.quote:
Los gezien van de make-up en de belichting is er niet veel verschil ...quote:Op donderdag 10 december 2009 13:45 schreef Aneurism het volgende:
Paay gaf aan puur natuur te zijn: Oordeel zelf:
[ afbeelding ]
Normaal gesproken zie je imho wel íets meer of is het íets gewaagder. Hier zijn het vooral haar boobs vanuit een paar invalshoeken en thats it.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:04 schreef Copycat het volgende:
Playboy is toch altijd soft focus, soft porno-erig?
Idd een adamsappelquote:Op donderdag 10 december 2009 13:41 schreef Angelcakes het volgende:
De man waar ze op 1 ( of meerdere ) foto's opzit is ook bekend
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ie-Playboyfoto.dhtml
De poezen worden in de PB over het algemeen geshopped tot een gesloten model.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:03 schreef Loveless85 het volgende:
Ik vind 't niks.
Zijn dit nou playboy foto's? Ik vind het totaal niet sexy en die boobs zijn overduidelijk wel wat gelift...![]()
En een 60-jarige doos is ook amper te zien![]()
Tis meer soft-porn dan écht een Playboy shoot
Maar ze zijn wel echt goed gedaan. Als je niet zou weten dat het neppers waren, zou je denken dat het puur natuur was. Ik vind haar wel een voorbeeld van iemand op wie plastisch chirurgie goed is toegepast en oké, ze zit wat zwaar in de make-up en heur haar is misschien wat too much, maar ik vind het prima foto's. En ze heeft echt een goed lijf en het zinnetje: voor haar leeftijd hoeft er dan niet eens bij wmb.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:09 schreef Nerdmans het volgende:
al heb ik op de oude foto's van Paay wel moeten constateren dat de tietjes stukken kleiner waren....
Ik zie d'r doos toch op meerdere foto's.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:03 schreef Loveless85 het volgende:
Ik vind 't niks.
Zijn dit nou playboy foto's? Ik vind het totaal niet sexy en die boobs zijn overduidelijk wel wat gelift...![]()
En een 60-jarige doos is ook amper te zien![]()
Tis meer soft-porn dan écht een Playboy shoot
quote:Op donderdag 10 december 2009 14:15 schreef conleche het volgende:
[..]
Maar ze zijn wel echt goed gedaan. Als je niet zou weten dat het neppers waren, zou je denken dat het puur natuur was.
Dat vind ik ook. En inderdaad, van mij mag met name het haar wel wat minder en de make up ookquote:Op donderdag 10 december 2009 14:15 schreef conleche het volgende:
[..]
Maar ze zijn wel echt goed gedaan. Als je niet zou weten dat het neppers waren, zou je denken dat het puur natuur was. Ik vind haar wel een voorbeeld van iemand op wie plastisch chirurgie goed is toegepast en oké, ze zit wat zwaar in de make-up en heur haar is misschien wat too much, maar ik vind het prima foto's. En ze heeft echt een goed lijf en het zinnetje: voor haar leeftijd hoeft er dan niet eens bij wmb.
Nah je ziet vrij weinig vind ik, de suggestie van een poes, en natuurlijk wil ik er niet ín kijken, dan had ik wel ander werk gezochtquote:Op donderdag 10 december 2009 14:15 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik zie d'r doos toch op meerdere foto's.
Had jij er IN willen kijken? Da's toch geen Playboy?
Je ziet meer dan genoeg. Tits, ass and pussy. Als jij dat niet genoeg vindt dan moet je een ander blad kopen
En aandachtshoer of niet, de fotograaf heeft prima werk afgeleverd wat mij betreft![]()
echt welquote:Op donderdag 10 december 2009 14:18 schreef verleiding het volgende:
Er zitten best aardige foto's bij.
Heb je niet wat foto's gemist dan gewoon?quote:Op donderdag 10 december 2009 14:17 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nah je ziet vrij weinig vind ik, de suggestie van een poes, en natuurlijk wil ik er niet ín kijken, dan had ik wel ander werk gezocht![]()
Maar ik vind t zeer matigjes. Het is met zoveel tamtam aangekondigd en 't stelt eigenlijk vrij weinig voor, een paar neptieten van 20 invalshoeken en verder niets eigenlijk.
quote:Op donderdag 10 december 2009 14:29 schreef Greys het volgende:
[..]
Heb je niet wat foto's gemist dan gewoon?
Want je ziet haar muts idd onder een half doorzichtig pakje, maar je ziet hem ook gewoon zonder iets erover hoor. En als je er niet IN hoeft te kijken, wat je zelf zegt, wat is daar dan 'te weinig' aan? Ik snap het echt nietJe kunt veel dingen zeggen, maar niet dat ze preuts is geweest in deze!
Je ziet idd wat meer, maar ik weet 't niet, ik vind 't gewoon niks... Niet qua dat er niet genoeg te zien is ofzo, maar het doet me gewoon niks.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:26 schreef Loveless85 het volgende:
I know, maar misschien is het nu gewoon het feit dat als ik die foto's zie ik die stem erbij hoor en het feit dat je wéét dat ze 60 is![]()
Ik vind 't gewoon écht niks, die laatste in dat bos in het bontje zelfs ronduit![]()
Maar goed, er is idd wel eea te zien, heb nog ff snel gekekenZit natuurlijk nog op werk dus kan moeilijk hier ff met mn neus op t scherm gaan zitten.
Dit vind ik altijd zo'n rare manier van redeneren. Als iemand 25 is zeg je toch ook niet: "Dat had mijn zusje kunnen zijn.." Een mooie vrouw is een mooie vrouw, punt. En als die niet verbonden is aan je eigen bloed, wat is dan precies het punt?quote:Op donderdag 10 december 2009 14:32 schreef Loveless85 het volgende:
Denk dat dat ook maar goed is bij iemand die de leeftijd van m'n moeder heeft![]()
Ik vind het geen mooie vrouwquote:Op donderdag 10 december 2009 14:35 schreef Disorder het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd zo'n rare manier van redeneren. Als iemand 25 is zeg je toch ook niet: "Dat had mijn zusje kunnen zijn.." Een mooie vrouw is een mooie vrouw, punt. En als die niet verbonden is aan je eigen bloed, wat is dan precies het punt?
Kan me herinneren idd dat ik laatst nog ergens had gelezen over de borstvergroting- en verkleining.quote:"Naast de borstvergroting- en verkleining, MACS lift, botox-behandelingen, bovenooglidcorrectie, lipopvulling en opvulling van de lijntjes rondom de mond kreeg zij ook witte kronen over de tanden, een kincorrectie ('die was iets te puntig') én een liposuctie van billen en bovenbenen", meldt het weekblad.
quote:Op donderdag 10 december 2009 14:32 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
[..]
Je ziet idd wat meer, maar ik weet 't niet, ik vind 't gewoon niks... Niet qua dat er niet genoeg te zien is ofzo, maar het doet me gewoon niks.
Denk dat dat ook maar goed is bij iemand die de leeftijd van m'n moeder heeft![]()
Ik snap op zich best dat hij 'een vrouw van 60' gewoon niet sexy vindt. Dat hij zichzelf daar niets mee ziet doen zeg maar, dat ie het er heet van krijgtquote:Op donderdag 10 december 2009 14:35 schreef Disorder het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd zo'n rare manier van redeneren. Als iemand 25 is zeg je toch ook niet: "Dat had mijn zusje kunnen zijn.." Een mooie vrouw is een mooie vrouw, punt. En als die niet verbonden is aan je eigen bloed, wat is dan precies het punt?
Nou dit dus. Ik ZIE heus wel dat het er voor een vrouw van 60 meer dan prima uitziet, maar ik vind haar gewoon niet aantrekkelijk. Klaar.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:37 schreef Greys het volgende:
[..]
[..]
Ik snap op zich best dat hij 'een vrouw van 60' gewoon niet sexy vindt. Dat hij zichzelf daar niets mee ziet doen zeg maar, dat ie het er heet van krijgt
Maar puur als geheel en juist in ogenschouw genomen dat ze al zo op leeftijd is, vind ik het er prima uit zien. Meer dan prima! Maar ik krijg het er ook niet heet van, logischerwijs
nvmquote:Op donderdag 10 december 2009 14:37 schreef RemCOW het volgende:
Ik vind de foto's niet verkeerd voor iemand van 60 jaar.
Maar ze moet niet zo dom lullen bij DWDD dat er niets aan lichaam is gedaan. Zie bijvoorbeeld http://www.telegraaf.nl/p(...)school__.html?p=5,2.
[..]
Kan me herinneren idd dat ik laatst nog ergens had gelezen over de borstvergroting- en verkleining.
Verder ben ik blij dat Maassen eindelijk een keer wat tegengas geeft. Iedereen leek Paay de hemel in te prijzen. Zelf vind ik zijn reactie wel wat overdreven, want zo erg zijn de foto's echt niet en ik kan me niet voorstellen dat hij de foto's zo erg vindt. Doet een beetje zijn punt wat hij daarvoor had teniet.
Da's helemaal niet raar, logisch ook wel.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:38 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou dit dus. Ik ZIE heus wel dat het er voor een vrouw van 60 meer dan prima uitziet, maar ik vind haar gewoon niet aantrekkelijk. Klaar.
Ok.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:43 schreef Greys het volgende:
[..]
Da's helemaal niet raar, logisch ook wel.
Maar dat had je dus ook meteen kunnen zeggen, dat ze er voor haar 60 jaar prima uit ziet maar dat jij haar gewoon niet lekker/aantrekkelijk vindt. In plaats van 'het ziet er niet uit'
quote:
Ik had je tekst niet helemaal gelezen. Gisteren bij DWDD leek ze te benadrukken dat haar lichaam niet, maar haar gezicht wel gedaan was. Nu zie ik dat haar kont ook is bewerkt.quote:
quote:Service Temporarily Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
.... zégt Schoemacher (zogenaamd volgens de Story?) he?quote:Op donderdag 10 december 2009 14:46 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ik had je tekst niet helemaal gelezen. Gisteren bij DWDD leek ze te benadrukken dat haar lichaam niet, maar haar gezicht wel gedaan was. Nu zie ik dat haar kont ook is bewerkt.
Allebei heul niet.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:48 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik had je oma kunnen wezen!
Ik had je moeder kunnen zijn!
Ok!
Precies, die meneer op wie Patricia zit had ook haar zoon kunnen zijn.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:50 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Allebei heul niet.
M'n oudere zus, dat wel. Maar ik hoorde net dat je zo niet moet denken![]()
En hij zou ook zomaar een homo kunnen zijn.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:53 schreef Adelante het volgende:
[..]
Precies, die meneer op wie Patricia zit had ook haar zoon kunnen zijn.
Bestaat er een beroepsgeheim voor charlatans?quote:Op donderdag 10 december 2009 14:50 schreef Greys het volgende:
.... zégt Schoemacher (zogenaamd volgens de Story?) he?
De man met beroepsgeheim enzo.
Bi dan he, want het is d'r neukertje Remco Bastiaansenquote:Op donderdag 10 december 2009 14:54 schreef lezzer het volgende:
[..]
En hij zou ook zomaar een homo kunnen zijn.
Boeit dat?
Ik vind het ook wel eigenaardig dat Patricia daar niet op reageert, als hij loog dan zou ik hem direct aanklagen als ik haar was, maar nu blijft het angstvallig stil.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:50 schreef Greys het volgende:
[..]
.... zégt Schoemacher (zogenaamd volgens de Story?) he?
De man met beroepsgeheim enzo.
Het kan best zo zijn, maar ik zou de Story nou niet zomaar op hun woord geloven.
Ze lieten ook een stukje nostalgie uit RUR zien, waarin ze ooit zei na haar 50ste nooit meer in de Playboy te zullen staan. Dat bleek ook gelogen, maar als je Paay heet kun je dat afdoen door 'nou daar ben ik van teruggekomen!' te kirren.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:46 schreef tho_Omas het volgende:
Ik had je tekst niet helemaal gelezen. Gisteren bij DWDD leek ze te benadrukken dat haar lichaam niet, maar haar gezicht wel gedaan was. Nu zie ik dat haar kont ook is bewerkt.
Ik heb de Story ook nog nooit gelezen.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:50 schreef Greys het volgende:
[..]
.... zégt Schoemacher (zogenaamd volgens de Story?) he?
De man met beroepsgeheim enzo.
Het kan best zo zijn, maar ik zou de Story nou niet zomaar op hun woord geloven.
Ik heb gehoord dat ze een heel team van 20 man 2 weken nieuwe plugins hebben laten scripten om het op te poetsen.quote:Op donderdag 10 december 2009 15:05 schreef Garisson72 het volgende:
Ik heb wel gehoord dat ze werkelijk álle features en plugins van Photoshop CS4 hebben moeten aanwenden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |