Nou als een man zijn ene been op een stoel zet en de andere op de vloer laat staan, dan euh!quote:Op woensdag 9 december 2009 12:44 schreef Inca het volgende:
Hoe kan die andere tiet nu zo plat zijn?
quote:Op woensdag 9 december 2009 21:01 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Precies, alsof als ze hangen zo'n plastisch chirurg dan alleen ff implantaten plaatst danwel verwijderd en niet de boel meteen ff lift.
Zulke tieten op je 60e nog zonder enige verbouwing, dat geloof ik écht niet
Nou!quote:Op donderdag 10 december 2009 00:21 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Wat zal die ex van haar nu balen!
Bekijk het nog eens op3! NU!quote:Op donderdag 10 december 2009 00:35 schreef Disorder het volgende:
Wow. Theo Maassen. Wow. Volgens mij is er iets kapot in zijn hersenen.
Ik begin het ook een beetje een lachertje te vinden.quote:Op donderdag 10 december 2009 01:19 schreef SeaOfLove het volgende:
en dan nog beweren dat ze niks aan haar lichaam heeft gedaan, jajaja en ik ben de paus... bahbah
'quote:Op woensdag 9 december 2009 22:23 schreef Greys het volgende:
[..]
Oh dat wist ik dan weer niet
Maar OF het is een smeerlap die een broertje dood heeft aan beroepsgeheim - of hebben plastisch chirurgen dat niet? - of hij heeft het nooit gezegd maar de Story publiceert het zogenaamd onder zijn naam.
Mocht heer doctorrrr het zelf gezegd hebben mag ie aan de hoogste schandpaal.
Waarom? Hij heeft er toch verder niks mee te maken? Met het leven van zijn cliënten.quote:En ik kan me voorstellen als die Schoemacher of die andere knakker dan wéét dat ze flink wat heeft laten versleutelen dat je op een gegeven moment ook je bek niet meer houdt als ze overal te pas en onpas moet roepen hoe écht alles is
Ze was niet zijn client begrijp ik uit het verhaal, maar van een collega van hem.quote:Op donderdag 10 december 2009 08:42 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Waarom? Hij heeft er toch verder niks mee te maken? Met het leven van zijn cliënten.
Adam is ook niet degene die verlaten is voor een jongere vrouw hè...quote:Op donderdag 10 december 2009 00:16 schreef Xenomaniac het volgende:
Ptwish haalt al maanden achterlijke grappen uit, waarschijnlijk bedacht door het MT rondom Pwish, en Eddem doet gewoon rustig en is lekker aan de gang in SF.
Dus? Ze zit gister bij DWDD te verkondigen dat ze ook zo wijs isquote:Op donderdag 10 december 2009 08:44 schreef lezzer het volgende:
[..]
Adam is ook niet degene die verlaten is voor een jongere vrouw hè...
Nou ja het slaat dusverre ergens op dat Schoemacher gewoon de zoveelste aandachtshoer in dit hele gedoe'tje is.quote:Op donderdag 10 december 2009 08:45 schreef ChipsZak. het volgende:
Dat kan ik me niet voorstellen. Hij heeft er simpelweg helemaal niks mee te maken. Vrijwel iedereen zegt altijd van zichzelf dat hijzelf/zijzelf weinig tot niks heeft laten doen, what else is new? Waarom zou hij dan nu ineens moeten zeggen dat Patries wel het een en ander heeft late doen. Neem dan half BN'erland mee.
't Slaat simpelweg nergens op.
Gaat er niet bij me in dat hij denkt ' omg, liegen daarover, dat mag/kan echt niet. Ik moet er echt iets van zeggen'
Als het klopt dat hij het echt heeft gezegd, is dat van zijn kant ook gewoon een stukje aandachtstrekkerij en haalt hij het laatje open wat hij toevallig heeft. Dat is wrs niet omdat hij schijtziek wordt van haar liegen.
Op zich heeft ze geen scharrels gehad,quote:Op donderdag 10 december 2009 08:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou ja het slaat dusverre ergens op dat Schoemacher gewoon de zoveelste aandachtshoer in dit hele gedoe'tje is.
Zoals hier boven al gezegd, ondertussen krijg ik steeds meer respect voor Adam, die houdt zich gewoon lekker rustig, probeert het met zn dochter beetje bij te leggen en doet geen rare dingen (meer).
Patries begon heel goed en volwassen maar gedraagt zich nu als een puber, lekker rondsnollen, overal tegenaan schoppen, met je poes in de playboy, dan met die scharrel in de media, dan met een andere
Tjah dat je dat doet als je onze (of eerder jouwquote:Op donderdag 10 december 2009 08:55 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Op zich heeft ze geen scharrels gehad,dat waren maar verhalen.
Ik snap wat je bedoeld, maargoed. Zowel Adam als Patricia hebben raar gedaan/doen raar en blijkbaar hebben ze dat beiden even nodig. Alleen duurde het bij Patries even en gebeurd het nu. Overigens kan ik het me van Patries meer voorstellen nog dan van Adam. Om over Mickynog maar te zwijgen.
Ik denk dat Patries vanzelf wel weer stopt, zoals Adam&Micky nu hebben gedaan.
Viel te verwachten.quote:
True, maar dat laatste geldt ook voor Adam (en Mickyquote:Op donderdag 10 december 2009 08:56 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Tjah dat je dat doet als je onze (of eerder jouw![]()
) leeftijd heb snap ik. Maar als je beide al ruim volwassen bent en een dochter hebt en wéét dat iedere kreet die je doet uitvergroot in de media terecht komt vind ik dat ze het beter hadden kunnen aanpakken
Dat was die keer met die tieten van Kelly hé? Daar heb ik trauma's aanquote:Op donderdag 10 december 2009 09:08 schreef ChipsZak. het volgende:
Ze is al topless geweest in de Linda.
Geen idee, zou best kunnen.quote:Op donderdag 10 december 2009 09:11 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat was die keer met die tieten van Kelly hé? Daar heb ik trauma's aan
Het scheen anders dat Adam niet zo rijk meer was, en hij was eerder ook al eens failliet.quote:Op donderdag 10 december 2009 09:13 schreef Divel het volgende:
Patries maakt mensen belachelijk en gisteren was ze zelf eens aan de beurt. Vond ze alleen niet zo leuk...![]()
Denk dat gevalletje Playboy veel met haar inkomen te maken heeft. Ze heeft immers geen rijk vent meer die haar kan voorzien van pingping..
Dan zal dat de reden geweest zijn om Nederland weer te komen bevuilen met haar foto's en uitspraken.quote:Op donderdag 10 december 2009 09:14 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Het scheen anders dat Adam niet zo rijk meer was, en hij was eerder ook al eens failliet.
Tuurlijk, want toen hij zoveel jaar geleden failliet was deed ze dat ook.quote:Op donderdag 10 december 2009 09:16 schreef Divel het volgende:
[..]
Dan zal dat de reden geweest zijn om Nederland weer te komen bevuilen met haar foto's en uitspraken.
Nádat zij eerst van alle kanten is aangevallen toen Eddem overliep he?quote:Op donderdag 10 december 2009 00:16 schreef Xenomaniac het volgende:
Ik begin gewoon echt, serieus naar kamp Eddem te nijgen.
Sowwy, sowwy, ik kan niet anders.
Ptwish haalt al maanden achterlijke grappen uit, waarschijnlijk bedacht door het MT rondom Pwish, en Eddem doet gewoon rustig en is lekker aan de gang in SF.
Echt, fuck Ptwish!
Dát heb ik ook wel een beetje ja.quote:
Ik gok dat je dan es naar de opticien moet als je een dochter van 19 er ouder uit vind zien dan dr moeder van 60quote:Op donderdag 10 december 2009 09:53 schreef Vivi het volgende:
Nou, ik vond het wel meevallen gisteren hoor, ik vond het wel grappig ook hoe Theo zat te gniffelen om zijn eigen (suffe en voor de hand liggende) grapje. Ik vond Ptwish er trouwens erg goed uitzien, beter dan in dat fragment van d'r van tig jaar geleden. En ik vind Christina er ouder uitzien dan d'r moeder dus dat geleuter over 25-jarigen gaat ook niet op.
Dús is het logisch dat Adam zich met Mickey rustig houdt in SF en zij hier in talkshows zit.quote:
Heus?quote:Op donderdag 10 december 2009 10:28 schreef lezzer het volgende:
Overigens zijn er hele hordes meisjes van 19 die een moeder hebben die met hun blote doos in de huiskamer liggen te krikken voor 45 euro om brood op de plank te krijgen.
quote:Op donderdag 10 december 2009 10:26 schreef shomila het volgende:
Genoeg over deze man die net zo uit zijn ogen kijkt als Uday en Qusay Hussein...
Ach die knakker van de Playboy vond ik ook maar kinderachtig richting FHM, alsof die Christina misbruikten nu ze in een moeilijk periode zat en ze haar eigenlijk in bescherming moesten nemenquote:Op donderdag 10 december 2009 10:28 schreef lezzer het volgende:
[..]
Dús is het logisch dat Adam zich met Mickey rustig houdt in SF en zij hier in talkshows zit.
De rest wat je schrijft heeft niet zo veel te maken met mijn opmerking eigenlijk.
Overigens zijn er hele hordes meisjes van 19 die een moeder hebben die met hun blote doos in de huiskamer liggen te krikken voor 45 euro om brood op de plank te krijgen. Kom je daar ook voor op? Of vind je het alleen maar heel erg voor Christina?
Ga nou niet net doen of die dochter die eerdere reportages van haar moeder niet gezien heeft, en ook niet net of het over een blote doos gaat.
Theo Maassen gedroeg zich ronduit schofterig en wilde ook geen verontschuldigingen aanbieden. Dan val je gewoon door de mand. Of je nou gelijk hebt of niet.
Er is ook zoiets als normaal een gesprek voeren. Dat kan hij blijkbaar niet, want hij stelde zich aan als een kind van 8 dat in het nauw gedreven wordt.
Overigens, als je door de eindredacteur van Playboy gevraagd wordt om te poseren op je 60e, dan heb je het best goed gedaan lijkt me.
Krikken? In hun blote doos?quote:Op donderdag 10 december 2009 10:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Heus?
In de huiskamer? Voor 45 eurootjes?
Wat een mongool, met die fail-site van hem, dat SNAFU.quote:Op donderdag 10 december 2009 10:26 schreef shomila het volgende:
Jensen: Idioot Theo Maassen hoort in een gesticht
AMSTERDAM - Robert Jensen heeft flink uitgehaald naar cabaretier Theo Maassen, naar aanleiding van diens uitlatingen over Patricia Paay...
"Het is al jaren een persoonlijke regel om geen grappen te maken over mensen die eigenlijk in een gesticht zouden moeten zitten, daarom hoor je mij nooit over Theo Maassen", schrijft Jensen op zijn website Snafu.
"Is Theo grappig? Ik zou het niet weten...ik hou niet van dit soort artiesten...maar ja, een circus clown is ook grappig als iemand anders grappen voor hem schrijft en hij iedere dag hetzelfde kunstje opvoert op een of ander podium... Genoeg over deze man die net zo uit zijn ogen kijkt als Uday en Qusay Hussein...", gaat Jensen verder met het beledigen van Maassen.
Over Paay is Jensen meer te spreken. "Wat een topwijf weer vanavond. Ze staat er helemaal alleen voor....opeens weinig geld...en moet ze haar eigen broek ophouden door hem even uit te doen... Ze weet waarom ze het doet!!"
"En voor deze idioot om daar zo op in te hakken bij De wereld draait door en haar een ’ zielige aandachtsjunk te noemen ’...Fuck you!!!" besluit de talkshowhost.
Zegt de ene idioot over de andere idioot.
Dat verbaast me dan weer helemaal niks. Maassen!quote:Op donderdag 10 december 2009 10:28 schreef Moja het volgende:
Ik vind het meer shockerend dat Theo Maassen niet leuker kan dan dit? Wat een kneuterige lage opmerking zeg, leuk geprobeerd
Ach shoqueren doet hij altijd, maar hij kan nog best aardig discussieren hoor, zie dat programma met Wilfred de Jong waar ze 24u opgesloten zaten, of dat item met die Meiden van Halal.quote:Op donderdag 10 december 2009 10:42 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat verbaast me dan weer helemaal niks. Maassen!
Ah jammer, die momenten mis ik nu net áltijd!quote:Op donderdag 10 december 2009 10:43 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ach shoqueren doet hij altijd,
quote:Op donderdag 10 december 2009 10:26 schreef shomila het volgende:
Jensen: Idioot Theo Maassen hoort in een gesticht
AMSTERDAM - Robert Jensen heeft flink uitgehaald naar cabaretier Theo Maassen, naar aanleiding van diens uitlatingen over Patricia Paay...
"Het is al jaren een persoonlijke regel om geen grappen te maken over mensen die eigenlijk in een gesticht zouden moeten zitten, daarom hoor je mij nooit over Theo Maassen", schrijft Jensen op zijn website Snafu.
"Is Theo grappig? Ik zou het niet weten...ik hou niet van dit soort artiesten...maar ja, een circus clown is ook grappig als iemand anders grappen voor hem schrijft en hij iedere dag hetzelfde kunstje opvoert op een of ander podium... Genoeg over deze man die net zo uit zijn ogen kijkt als Uday en Qusay Hussein...", gaat Jensen verder met het beledigen van Maassen.
Over Paay is Jensen meer te spreken. "Wat een topwijf weer vanavond. Ze staat er helemaal alleen voor....opeens weinig geld...en moet ze haar eigen broek ophouden door hem even uit te doen... Ze weet waarom ze het doet!!"
"En voor deze idioot om daar zo op in te hakken bij De wereld draait door en haar een ’ zielige aandachtsjunk te noemen ’...Fuck you!!!" besluit de talkshowhost.
Zegt de ene idioot over de andere idioot.
Zegt de man die ongegeneerd filmpjes/grappen jat.quote:maar ja, een circus clown is ook grappig als iemand anders grappen voor hem schrijft en hij iedere dag hetzelfde kunstje opvoert op een of ander podium
Dat was Hans Teeuwen.quote:Op donderdag 10 december 2009 10:43 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ach shoqueren doet hij altijd, maar hij kan nog best aardig discussieren hoor, zie dat programma met Wilfred de Jong waar ze 24u opgesloten zaten, of dat item met die Meiden van Halal.
Maar dit sloeg gewoon nergens op en was zoveel mogelijk haar omver lullen met botte opmerkingen
Hij hoorde het van een vriend.quote:Op donderdag 10 december 2009 12:11 schreef Posdnous het volgende:
Ik vind het vooral shockerend dat Theo kennelijk naar Jensen kijkt.
Dat heeft PP ook beweerd bij Jensen en niet alleen datquote:Op woensdag 9 december 2009 21:24 schreef JaneDoe het volgende:
theo was gewoon zeer onbeschaafd bezig
dat hij t niks vindt, okay, maar hij was er duidelijk op uit om haar te beledigen en te vernederen tot op t bot
triest én gemakkelijk, vooral ook dat met stemverheffing overal doorheen tetteren
daarbij had hij ook zijn huiswerk niet gedaan, want volgens hem (had hij van een 'vriend' gehoord) zou ptwish bij jensen onthuld hebben dat eddem naar travestietenporno keek![]()
als je iemand wil confronteren met eigen uitspraken, get your facts straight!
theo heeft deze 'discussie' verloren op punten door zijn eigen gedrag
Inderdaad, de filmpjes jatterquote:Op donderdag 10 december 2009 10:36 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Wat een mongool, met die fail-site van hem, dat SNAFU.![]()
Dat die man nog bestaansrecht heeft, zelf een grote bek maar als iemand wat over hem zegt zittie zowat te janken
Niet, want hij zei gisteren tegen Patricia "ik heb het je zelf horen zeggen"quote:
Dat heeft hij gisteren helemaal niet gezegd.quote:Op donderdag 10 december 2009 12:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet, want hij zei gisteren tegen Patricia "ik heb het je zelf horen zeggen"
Dus dan moet hij het gekeken hebben.
Nee, maar het valt me op dat vooral de Paay-fans discussiëren met onjuiste beweringen en feiten.quote:Op donderdag 10 december 2009 12:52 schreef Disorder het volgende:
Ja!! Anders komt Bragi achter je aan!!
De vraag is, wat ziet Patricia als haar lichaam?quote:Op donderdag 10 december 2009 12:52 schreef Bragi het volgende:
"Aan mijn lichaam is nooit iets gedaan!"
Hoe noem je een borstvergroting en -verkleining dan?
Paay fansquote:Op donderdag 10 december 2009 12:53 schreef Bragi het volgende:
Nee, maar het valt me op dat vooral de Paay-fans discussiëren met onjuiste beweringen en feiten.
Ik een Paay-fan??? Ohquote:Op donderdag 10 december 2009 12:53 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nee, maar het valt me op dat vooral de Paay-fans discussiëren met onjuiste beweringen en feiten.
quote:
Ik wacht.quote:Op donderdag 10 december 2009 12:51 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dat heeft hij gisteren helemaal niet gezegd.
If so, dan mag je nu met dat fragment aan komen zetten.
Nee, hij zei: "ik heb het gehoord." van die vriend, neem ik aan. Tweedehands info was het dus, gelukkig voor hem is Paay niet intelligent genoeg om hem daar op te pakken.quote:Op donderdag 10 december 2009 12:45 schreef Leandra het volgende:
Niet, want hij zei gisteren tegen Patricia "ik heb het je zelf horen zeggen"
Dus dan moet hij het gekeken hebben.
Ik doel ook/vooral op andere sites als Zappen.blog, Twitter, etc. Ik zie toch een duidelijk verschil in intelligentie/argumentatie tussen 'groep Theo' en 'groep Paay'.quote:
Dan kun je lang wachten, want ik ga het niet nog een keer kijken.... maar goed, volgens Garrison zei hij "ik heb het gehoord" en die neemt dan aan dat het hear say was, ik nam van "ik heb het gehoord" aan dat hij het gehoord had.quote:
En dat is?quote:Op donderdag 10 december 2009 12:59 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik zie toch een duidelijk verschil in intelligentie/argumentatie tussen 'groep Theo' en 'groep Paay'.
Mooi, je hebt dus ongelijk, dankjewel.quote:Op donderdag 10 december 2009 12:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan kun je lang wachten, want ik ga het niet nog een keer kijken.... maar goed, volgens Garrison zei hij "ik heb het gehoord" en die neemt dan aan dat het hear say was, ik nam van "ik heb het gehoord" aan dat hij het gehoord had.
quote:
Dat.quote:Op donderdag 10 december 2009 12:53 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nee, maar het valt me op dat vooral de Paay-fans discussiëren met onjuiste beweringen en feiten.
Daarvóór zei hij ook nog, meen ik, dat hij die hele Jensen-aflevering niet had gezien maar erop was geattendeerd door een vriend. Ik hoop niet dat het die straatmuzikant-vriend was die eerder aan tafel zat.quote:Op donderdag 10 december 2009 12:59 schreef Leandra het volgende:
Dan kun je lang wachten, want ik ga het niet nog een keer kijken.... maar goed, volgens Garrison zei hij "ik heb het gehoord" en die neemt dan aan dat het hear say was, ik nam van "ik heb het gehoord" aan dat hij het gehoord had.
Nee, dat zeg ik niet, lezen is kennelijk een beetje moeilijk.quote:Op donderdag 10 december 2009 13:00 schreef Bragi het volgende:
[..]
Mooi, je hebt dus ongelijk, dankjewel.
Dat klopt, want ik zég dat. Ik zeg dat jij ongelijk hebt.quote:Op donderdag 10 december 2009 13:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet, lezen is kennelijk een beetje moeilijk.
Draai er maar weer omheen. Jij voert een discussie met onjuiste feiten. Doe of je huiswerk beter of hou je kwaak. Jij gaat toch in tegen mijn "Hij hoorde het van een vriend", dan staat niets me in de weg om aan te tonen dat je daarmee fout zit.quote:Ik zeg dat ik gisteren iets anders gehoord had uit zijn "ik heb het gehoord".
Maar goed, als jij er op geilt dat je dan gelijk gelijk hebt, best jongen, dat gun ik je wel, het is mij namelijk de moeite van een discussie niet waard, het gaat immers om Paay en Maassen.... maar als jij het de discussie wel waard vindt dan maak je er maar fijn een feestje van, wou je er nog chips en cola bij?
Sodemieter toch op zeg, ik post 1 opmerking over het "kijkt Theo wel of geen Jensen" verhaal, en jij maakt daar een hele discussie van.quote:Op donderdag 10 december 2009 13:05 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dat klopt, want ik zég dat. Ik zeg dat jij ongelijk hebt.
[..]
Draai er maar weer omheen. Jij voert een discussie met onjuiste feiten. Doe of je huiswerk beter of hou je kwaak. Jij gaat toch in tegen mijn "Hij hoorde het van een vriend", dan staat niets me in de weg om aan te tonen dat je daarmee fout zit.
Jemig. Ben jij een broer van Theo misschien?quote:Op donderdag 10 december 2009 13:05 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dat klopt, want ik zég dat. Ik zeg dat jij ongelijk hebt.
[..]
Draai er maar weer omheen. Jij voert een discussie met onjuiste feiten. Doe of je huiswerk beter of hou je kwaak. Jij gaat toch in tegen mijn "Hij hoorde het van een vriend", dan staat niets me in de weg om aan te tonen dat je daarmee fout zit.
Moet je maar niet zo stellig "Niet" zeggen tegen een bewering van mij. Dan ga ik daar op in ja. Mij een beetje het gevoel geven dat ik er naast zit. Kom nou, zeg.quote:Op donderdag 10 december 2009 13:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sodemieter toch op zeg, ik post 1 opmerking over het "kijkt Theo wel of geen Jensen" verhaal, en jij maakt daar een hele discussie van.
Er zijn belangrijkere zaken in het leven
Stop er een sok in, mafkees.quote:Op donderdag 10 december 2009 13:05 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dat klopt, want ik zég dat. Ik zeg dat jij ongelijk hebt.
[..]
Draai er maar weer omheen. Jij voert een discussie met onjuiste feiten. Doe of je huiswerk beter of hou je kwaak. Jij gaat toch in tegen mijn "Hij hoorde het van een vriend", dan staat niets me in de weg om aan te tonen dat je daarmee fout zit.
Gelijk hebben zit in de familie, ja.quote:Op donderdag 10 december 2009 13:08 schreef Disorder het volgende:
[..]
Jemig. Ben jij een broer van Theo misschien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |