Theo zit overal heel asociaal doorheen te schreeuwen.quote:
Een prachtige zelfbeheersing en positieve insteek van Patricia. Heel goedquote:Op woensdag 9 december 2009 20:03 schreef Tinkepink het volgende:
Patricia Paay wint een paar puntjes in dit 'gesprek' . De treurigheid.
Heb gezapt omdat ik het niet meer aan kon horen. Heeft Van Nieuwkerk nog ingegrepen?quote:Op woensdag 9 december 2009 20:06 schreef wdn het volgende:
"Een vriend van mij is necrofiel en die kan dit wel waarderen."
DWDD. Theo Maassen met Patricia Paay tegen over zich.
IK had hem een knal gegeven zeg
VN zei "Dat is ronduit beledigend. Ik vind dat je je verontschuldiging moet aanbieden".quote:Op woensdag 9 december 2009 20:08 schreef Greys het volgende:
[..]
Heb gezapt omdat ik het niet meer aan kon horen. Heeft Van Nieuwkerk nog ingegrepen?
Zou wel zo netjes zijn in deze.
Wat een walgelijk stuk vreten, die Theo. Ik kon hiervoor nog wel om hem lachen, maar dit is gewoon lekker makkelijk scoren over de rug van een ander.
Te treurig voor woorden.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:28 schreef lezzer het volgende:
Ik denk dat TM het echt zichzelf van te voren voorgenomen had. Zo van "nou sla ik toe".
Er schijnen geen silliconen in te zitten, dat zei ze heel stelligquote:Op woensdag 9 december 2009 20:43 schreef Pisces29 het volgende:
Zei Pwtish nou dat er niks aan haar figuur gesleuteld was? Haar tieten is ze vergeten?
Maar dan nog is Ptwish een aandachtshoer die dat doet zonder het nodig te vinden om Maassen tot het bot te vernederen. Waarom hij dat andersom wel nodig vond is me een raadsel.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:44 schreef Loveless85 het volgende:
Behehehe die Theo![]()
Ergens kan ik het wel snappen hoor, hij is natuurlijk echt heel goedkoop bezig, maar dat is Ptwish ook met alle manieren om nu opeens de aandacht te zoeken, dus dat maakte ze samen ff de 2 grootste aandachthoeren van de Nederlandse TV vanavond.
![]()
"WE HEBBEN HET NU HEEL DE TIJD OVER HEM, HET MOET OVER MIJJJJJJJJJJ GAAN"
![]()
En overduidelijk bij iedere keer dat er iets en/of uit ging het wel weer netjes ff is gelift uiteraard.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:45 schreef Greys het volgende:
[..]
Er schijnen geen silliconen in te zitten, dat zei ze heel stellig
Maar dat ze eerst zijn vergroot en toen weer verkleind (schijnbaar zonder 'iets' er in) dat is ze vast vergeten ja
Dat was toch ook heel duidelijk van haar dat ze daarmee bedoelde dat er aan haar gezicht wel e.e.a. is gedaan? Vond ik wel eerlijk eigenlijk, dat ze nogmaals benadrukte dat het niet over haar gezicht gingquote:Op woensdag 9 december 2009 20:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
En overduidelijk bij iedere keer dat er iets en/of uit ging het wel weer netjes ff is gelift uiteraard.
En d'r muil is ook aardig onder handen genomen, ze had het ook heel slinks over 'aan MIJN LICHAAM is niks gesleuteld'
quote:Op woensdag 9 december 2009 20:45 schreef Greys het volgende:
[..]
Er schijnen geen silliconen in te zitten, dat zei ze heel stellig
Maar dat ze eerst zijn vergroot en toen weer verkleind (schijnbaar zonder 'iets' er in) dat is ze vast vergeten ja
quote:Op woensdag 9 december 2009 11:25 schreef MissMSX het volgende:
Er is een foto 'gelekt'.
[ afbeelding ]
http://www.rtl.nl/(/actue(...)to_Patricia_paay.xml
Er zat eerst wél wat in, maar dat vond ze te groot en heeft ze er uit laten halen zegt ze.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:56 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ah, ik heb alleen een klein fragment gehoord, zapte daarna verder.
Knap dat je 2 cupmaten groeit zonder er iets in te doen
Zelfs het publiek begon zich ermee te bemoeienquote:Op woensdag 9 december 2009 20:54 schreef Loveless85 het volgende:
Neuh eens, het was té goedkoop scoren voor Theo, dit is niet komisch, of goed discussiëren ofzo. Roepen over een vrouw van 60 die in dr blote doos in een blad staat dat een lijk is of een gratenkut heeft kan iedereen met een IQ van boven de 60
Precies, alsof als ze hangen zo'n plastisch chirurg dan alleen ff implantaten plaatst danwel verwijderd en niet de boel meteen ff lift.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:00 schreef Greys het volgende:
[..]
Er zat eerst wél wat in, maar dat vond ze te groot en heeft ze er uit laten halen zegt ze.
Dus dan klopt het dat er NU niets meer in zit, maar dat er dan niets aan je lichaam gesleuteld is klopt dan niet natuurlijk
Ik ben benieuwd jaquote:Op woensdag 9 december 2009 21:01 schreef Greys het volgende:
[..]
Zelfs het publiek begon zich ermee te bemoeien
Lekker éénzijdig hakken en beledigen, toffe discussie![]()
Als Van Nieuwkerk een heer is () dan zorgt ie dat dit nog een staartje krijgt in het voordeel van Paay.
quote:Op woensdag 9 december 2009 21:00 schreef Greys het volgende:
[..]
Er zat eerst wél wat in, maar dat vond ze te groot en heeft ze er uit laten halen zegt ze.
Dus dan klopt het dat er NU niets meer in zit, maar dat er dan niets aan je lichaam gesleuteld is klopt dan niet natuurlijk
Dat van Nico was natuurlijk best hier en daar sarcastisch he?quote:Op woensdag 9 december 2009 21:03 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd ja![]()
Zou wel tof zijn, al was dat verhaal van Nico Dijkshoorn wel een regelrechte reclamespot voor Ptwish, en leuk voor haar of niet, dit levert wel weer hoop publiciteit op, en verkoopt bladen.
Jawel, maar per saldo was hij nog aardig matig, hij is soms ook gewoon keihard, en nu was het beetje sarren maar overall was het nog best positief.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat van Nico was natuurlijk best hier en daar sarcastisch he?
Over bejaarden die op haar gaan zitten rukken
Maar dat is nou het verschil tussen een tikkie sarcastisch kritisch of gewoon platte vuilbekkerij a la Maassen.
Dat moet haast wel betekenen dat ie er echt bewondering voor heeft stiekem, dat ze dit doet.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:11 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Jawel, maar per saldo was hij nog aardig matig, hij is soms ook gewoon keihard, en nu was het beetje sarren maar overall was het nog best positief.
Neuh.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:00 schreef Greys het volgende:
Er zat eerst wél wat in, maar dat vond ze te groot en heeft ze er uit laten halen zegt ze.
Dus dan klopt het dat er NU niets meer in zit,
Ja daar was ik inmiddels ook achter, Pisces zei dat ook al iddquote:Op woensdag 9 december 2009 21:30 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Neuh.
Siliconen maat x eruit, zoutoplossing maat y erin.
Je kan niet ongestraft er zomaar na jaren protheses uithalen en er niks voor terug stoppen.
Nou ja, het kán wel maar dat ziet er heel naar uit.
Echt op deze manier? Vind je dat serieus?quote:
Mwoah, kaatsen/bal verwachen en zo.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:43 schreef Greys het volgende:
Echt op deze manier? Vind je dat serieus?
Dit gaat toch nergens over, eenzijdig beledigen en blèren en de ander die niets terug mag/kan zeggen?
Ze heeft het over zich afgeroepen dat er mensen over haar gaan praten en uiteraard hoeft niemand het perse tof te vinden dat ze met haar blote pruim in de Playboy gaat staan, maar om haar dan voor necrofielenvoer te gaan zitten uitmaken is echt zó goedkoop
http://glamour.blog.nl/fa(...)aturel-in-de-playboyquote:“Mijn collega dr. Stevens voerde in 2008 een MACS lift (milde facelift) bij Patricia uit. Daar bleef het niet bij, want gelijk met deze lift onderging ze een bovenooglidcorrectie. Zelf vul ik de lijntjes bij haar mond op. Dit noemt Patricia altijd richel-opvullers. Ook voer ik al jarenlang botox-behandelingen bij haar uit en vul ik de lippen op met Restylane. Naast de borstvergroting- en verkleining, MACS lift, botox-behandelingen, bovenooglidcorrectie, lipopvulling en opvulling van de lijntjes rondom de mond kreeg zij ook witte kronen over de tanden, een kincorrectie (’die was iets te puntig’) én een liposuctie van billen en bovenbenen”
Dat vroeg ik me dus op de vorige bladzijde van dit topic ook al af.quote:Op woensdag 9 december 2009 22:15 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
http://glamour.blog.nl/fa(...)aturel-in-de-playboy
Gepikt uit dit topic: [DWDD] #78: Theo vs. Patricia
Crosspost:
Gooit die lapzwans van een Schoemacher nou effe het medisch dossier van Ptwish op straat?
Of heeft ze hier ook wat over afgesproken?
Oh dat wist ik dan weer nietquote:Op woensdag 9 december 2009 22:20 schreef Xenomaniac het volgende:
La Breuk is toch helemaal niet zo dik met Schoemacher?
Er staat me zelfs iets bij dat die twee eens tegenover elkaar voor de rechtbank hebben gestaan.
Dat maakt voor Schoemacher de weg vrij voor een fijne schadeclaim + rectificatie op de cover.quote:Op woensdag 9 december 2009 22:23 schreef Greys het volgende:
of hij heeft het nooit gezegd maar de Story publiceert het zogenaamd onder zijn naam.
Check, maar ik hou nog even een slag om de arm want wie weet is Ptwish volledig op de hoogte en vindt ze het allemaal prima..quote:Mocht heer doctorrrr het zelf gezegd hebben mag ie aan de hoogste schandpaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |