Na het lezen van dit, denk ik eigenlijk dat het maar een kwestie van tijd is dat je nog uit de kast moet komen.quote:Eerst dacht ik dat er wel mee kon leven en dacht ik dat ik het niet erg vond, maar na een tijdje kreeg ik toch het gevoel dat ik ben aangerand. Hij heeft me immers gezoend zonder dat ik daar toestemming voor gegeven had. Ik denk ook dat hij me met opzet heeft dronken gevoerd om seks met me te kunnen hebben (hij zegt van niet). Ik walg van de gedachte dat ik 4 nachten tegen hem aan in bed heb gelegen, terwijl hij gewoon verliefd op me was en meer van me wilde.
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:37 schreef 123henk het volgende:
Hoi allemaal, ik ben een jongen van 20 en ik heb/had al een jaar een vriend waar ik goed mee kan opschieten. Ik heb een tijd geleden een paar dagen bij hem gelogeerd. We sliepen samen in zijn 1-persoonbed omdat ik geen slaapmatje o.i.d. bij me had en hij vond niet dat ik op de grond moest slapen.
De laatste dag dat ik bij hem was gingen we samen op stap en kwamen allebei vrij aangeschoten bij hem thuis. We gingen allebei in bed liggen. Mijn vriend is toen tegen me aan gaan liggen en na een tijdje zoende hij me opeens op mijn mond. Ik ben hetero en ik wilde dit niet en dit heb ik ook gezegd. Het blijkt dus dat hij al heel lang verliefd op me is zonder dat ik het weet. (en ik wist dus ook niet dat hij homo was)
Eerst dacht ik dat er wel mee kon leven en dacht ik dat ik het niet erg vond, maar na een tijdje kreeg ik toch het gevoel dat ik ben aangerand. Hij heeft me immers gezoend zonder dat ik daar toestemming voor gegeven had. Ik denk ook dat hij me met opzet heeft dronken gevoerd om seks met me te kunnen hebben (hij zegt van niet). Ik walg van de gedachte dat ik 4 nachten tegen hem aan in bed heb gelegen, terwijl hij gewoon verliefd op me was en meer van me wilde.
Hij wil graag vrienden met me blijven zegt hij en dat hij mijn steun nodig heeft. Ik ben de enige die weet (sinds toen dus) dat hij homo is, en ik weet ook dat hij emotioneel niet goed in zijn vel zit.
Het is toch logisch dat ik nooit meer vrienden met hem kan zijn nadat dit gebeurd is? Volgens mijn "vriend" is het geen aanranding, maar ik vind van wel. Hij kan wel zeggen dat hij me niet heeft gedwongen, maar hij wist dat ik hetero ben en hij deed het zonder toestemming. Wat vinden jullie? Wat zouden jullie doen in deze situatie?
Bedankt alvast voor jullie reacties en sorry voor het lange verhaal.
Uberhaupt dat je al in een 1 persoons bed gaat liggen, ook nog is 4 nachten.. kom opquote:Op woensdag 2 december 2009 13:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Na het lezen van dit, denk ik eigenlijk dat het maar een kwestie van tijd is dat je nog uit de kast moet komen.
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:41 schreef BakkerHenk het volgende:
Dude... het is niet alsof hij zijn jodokus in je bips gestoken heeft.
Get over yourself.
Nee lekker dit zou jij oke vinden?quote:Op woensdag 2 december 2009 13:41 schreef BakkerHenk het volgende:
Dude... het is niet alsof hij zijn jodokus in je bips gestoken heeft.
Get over yourself.
Wel goed lezen. Hij heeft hem een kusje op de mond gegeven. Maar ja, als je daar al zo van over de rooie bent... Een aanrandig wil ik het al helemaal niet noemen.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:42 schreef sexsomnia het volgende:
Je kruipt vrijwillig naast een gozah in een éénpersoons bed, en gaat nu lopen miepen omdat'ie tegen je aan gelegen heeft?
Waarom zou ik hier een probleem van maken als het een goede vriend betreft?quote:Op woensdag 2 december 2009 13:43 schreef donthate het volgende:
[..]
Nee lekker dit zou jij oke vinden?
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wel goed lezen. Hij heeft hem een kusje op de mond gegeven. Maar ja, als je daar al zo van over de rooie bent... Een aanrandig wil ik het al helemaal niet noemen.
Oh, leg me eens het verschil tussen een zoen en een kus op de mond uit dan.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:45 schreef donthate het volgende:
[..]
zoende hij me opeens op mijn mond
Jij moet ff goed lezen
IK zou niks meer met die malloot te maken willen hebben maar ik zou zowiezo zo niet bij een gozer het bed instappenquote:Op woensdag 2 december 2009 13:44 schreef BakkerHenk het volgende:
[..]
Waarom zou ik hier een probleem van maken als het een goede vriend betreft?
Lekkere vriend ben jij dan...
Daarbij is het wel enorm zwak anderen de schuld te geven van drank die je zelf genuttigd hebt.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:45 schreef UncleErnie het volgende:
Ik ben bang, TS, dat je het bedje delen stiekem wel leuk vond, maar nu het beestje eindelijk bij zijn naam genoemd is, je terugkrabbelt. Dat maakt je niet alleen homo, maar ook nog hypocriet. Dat je denkt dat iemand die 4 dagen met je in een eenpersoonsbed wil slapen, misschien meer wil, vind ik niet zo gek van die vriend van jou. Jij bent hier dus de enige die totaal fout zit.
Een kuisheidsgordel kopen en weer lekker bij hem in bed kruipen.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:37 schreef 123henk het volgende:
Wat zouden jullie doen in deze situatie?
Dat doen we omdat hij zich aanstelt, en het zijn eigen schuld is. Als je hetero bent, slaap je niet met andere mannen. TS doet dat wel. Dan is het niet gek dat zijn vriend niet denkt dat hij hetero is. Daarbij waren TS en zijn vriend op het moment van het incident dronken, dus kan je hen hun gedrag niet aanrekenen.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:47 schreef donthate het volgende:
TS heeft maar 1ding fout gedaan en dat is bij hem in bed te gaan liggen![]()
Voor de rest snap ik niet waarom jullie doen als of die aanstelt en eigen schuld is
Waar haal je die definiëring vandaan?!quote:Op woensdag 2 december 2009 13:50 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Maar, om de vraag van TS te beantwoorden. Zoende hij met tong of niet? Met tong in jouw mond is aanranding, zonder tong is geen aanranding.
Datquote:Op woensdag 2 december 2009 13:46 schreef Ripley het volgende:
Stel je niet zo aan. Hij is verliefd en heeft je een kusje gegeven om te proberen of jij het ook bent. Dat was niet zo en verder heeft dus niks er meer mee gedaan.
Man, jankzak niet zo. Homofoob.
Aanranding is aanranding zodra iets als zodanig ervaren wordt, als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:50 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Dat doen we omdat hij zich aanstelt, en het zijn eigen schuld is. Als je hetero bent, slaap je niet met andere mannen. TS doet dat wel. Dan is het niet gek dat zijn vriend niet denkt dat hij hetero is. Daarbij waren TS en zijn vriend op het moment van het incident dronken, dus kan je hen hun gedrag niet aanrekenen.
Maar, om de vraag van TS te beantwoorden. Zoende hij met tong of niet? Met tong in jouw mond is aanranding, zonder tong is geen aanranding.
Niet als TS zelf z'n mondje heeft geopendquote:Op woensdag 2 december 2009 13:50 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Dat doen we omdat hij zich aanstelt, en het zijn eigen schuld is. Als je hetero bent, slaap je niet met andere mannen. TS doet dat wel. Dan is het niet gek dat zijn vriend niet denkt dat hij hetero is. Daarbij waren TS en zijn vriend op het moment van het incident dronken, dus kan je hen hun gedrag niet aanrekenen.
Maar, om de vraag van TS te beantwoorden. Zoende hij met tong of niet? Met tong in jouw mond is aanranding, zonder tong is geen aanranding.
waarschijnlijk wel danquote:Op woensdag 2 december 2009 13:51 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Dat
En trouwens... Als jij een vrouw 1x zoent en de vrouw wil het niet, vind jij jezelf dan ook een aanrader?
Ik slaap ook met mijn heterovriendinnen in 1 bed hoor. Komt soms zo uit. Hij wist niet eens dat die vriend homo was.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:50 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Dat doen we omdat hij zich aanstelt, en het zijn eigen schuld is. Als je hetero bent, slaap je niet met andere mannen. TS doet dat wel. Dan is het niet gek dat zijn vriend niet denkt dat hij hetero is. Daarbij waren TS en zijn vriend op het moment van het incident dronken, dus kan je hen hun gedrag niet aanrekenen.
Maar, om de vraag van TS te beantwoorden. Zoende hij met tong of niet? Met tong in jouw mond is aanranding, zonder tong is geen aanranding.
Oke daar heb je wel gelijk in maar jullie verwijten die vriend van hem niks en die is in mijn ogen toch wel heel erg fout bezig al had TSnaakt bij hem in bed geslapen hij weet dat die hetero is.En het is ook een beetje raar een goede vriend van je zomaar op de bek te pakken.Maar heb trouwens wel het gevoel dat TS het ook wel fijn vond maar kan het miss hebbenquote:Op woensdag 2 december 2009 13:50 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Dat doen we omdat hij zich aanstelt, en het zijn eigen schuld is. Als je hetero bent, slaap je niet met andere mannen. TS doet dat wel. Dan is het niet gek dat zijn vriend niet denkt dat hij hetero is. Daarbij waren TS en zijn vriend op het moment van het incident dronken, dus kan je hen hun gedrag niet aanrekenen.
Maar, om de vraag van TS te beantwoorden. Zoende hij met tong of niet? Met tong in jouw mond is aanranding, zonder tong is geen aanranding.
Ik kan in de war zijn met verkrachting, dat weet ik niet zeker.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:51 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waar haal je die definiëring vandaan?!
Volgens mij is hij ook hetero want een groter wijf dan jij word je niet.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:37 schreef 123henk het volgende:
Het is toch logisch dat ik nooit meer vrienden met hem kan zijn nadat dit gebeurd is? Volgens mijn "vriend" is het geen aanranding, maar ik vind van wel. Hij kan wel zeggen dat hij me niet heeft gedwongen, maar hij wist dat ik hetero ben en hij deed het zonder toestemming. Wat vinden jullie? Wat zouden jullie doen in deze situatie?
Want dat zou jij ook doen?quote:Op woensdag 2 december 2009 13:54 schreef Urquhart het volgende:
Je stelt je wel heel erg aan. En als je sowieso 4 nachten in een tweepersoonsbed gaat liggen met een vriend, is het niet gek dat hij wat gaat proberen
Welja, straks denkt TS nog dat 'ie verkracht is.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:53 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Ik kan in de war zijn met verkrachting, dat weet ik niet zeker.
Het penetreren van een lichaamsopening zonder toestemming van de ander. Waarmee je dat doet, of welke lichaamsopening maakt daarin niet uit. Als ik een natte vinger in je oor steek, valt dat hier ook onder.
Homo! Mijn beeldscherm.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Volgens mij is hij ook hetero want een groter wijf dan jij word je niet.
Snap je helemaal niet iemand op zijn bill slaan valt al onder aanranding en iemand zomaar zoenen ook.. Denk dat je in de war bent met verkrachtingquote:Op woensdag 2 december 2009 13:53 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Ik kan in de war zijn met verkrachting, dat weet ik niet zeker.
Het penetreren van een lichaamsopening zonder toestemming van de ander. Waarmee je dat doet, of welke lichaamsopening maakt daarin niet uit. Als ik een natte vinger in je oor steek, valt dat hier ook onder.
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Welja, straks denkt TS nog dat 'ie verkracht is.
1persoonsbed..quote:Op woensdag 2 december 2009 13:54 schreef Urquhart het volgende:
Je stelt je wel heel erg aan. En als je sowieso 4 nachten in een tweepersoonsbed gaat liggen met een vriend, is het niet gek dat hij wat gaat proberen
Bij een meid proberen gasten dat toch ook? Dan is het ook geen aanranding, dan is het proberen een kans te pakken. Zegt ze nee, is het nee. Als TS een vent was, had'ie die instelling ook.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:53 schreef donthate het volgende:
[..]
Oke daar heb je wel gelijk in maar jullie verwijten die vriend van hem niks en die is in mijn ogen toch wel heel erg fout bezig al had TSnaakt bij hem in bed geslapen hij weet dat die hetero is.En het is ook een beetje raar een goede vriend van je zomaar op de bek te pakken.Maar heb trouwens wel het gevoel dat TS het ook wel fijn vond maar kan het miss hebben
Trek gewoon de streep van " TOT HIER EN NIET VERDER "quote:Op woensdag 2 december 2009 13:37 schreef 123henk het volgende:
Hoi allemaal, ik ben een jongen van 20 en ik heb/had al een jaar een vriend waar ik goed mee kan opschieten. Ik heb een tijd geleden een paar dagen bij hem gelogeerd. We sliepen samen in zijn 1-persoonbed omdat ik geen slaapmatje o.i.d. bij me had en hij vond niet dat ik op de grond moest slapen.
De laatste dag dat ik bij hem was gingen we samen op stap en kwamen allebei vrij aangeschoten bij hem thuis. We gingen allebei in bed liggen. Mijn vriend is toen tegen me aan gaan liggen en na een tijdje zoende hij me opeens op mijn mond. Ik ben hetero en ik wilde dit niet en dit heb ik ook gezegd. Het blijkt dus dat hij al heel lang verliefd op me is zonder dat ik het weet. (en ik wist dus ook niet dat hij homo was)
Eerst dacht ik dat er wel mee kon leven en dacht ik dat ik het niet erg vond, maar na een tijdje kreeg ik toch het gevoel dat ik ben aangerand. Hij heeft me immers gezoend zonder dat ik daar toestemming voor gegeven had. Ik denk ook dat hij me met opzet heeft dronken gevoerd om seks met me te kunnen hebben (hij zegt van niet). Ik walg van de gedachte dat ik 4 nachten tegen hem aan in bed heb gelegen, terwijl hij gewoon verliefd op me was en meer van me wilde.
Hij wil graag vrienden met me blijven zegt hij en dat hij mijn steun nodig heeft. Ik ben de enige die weet (sinds toen dus) dat hij homo is, en ik weet ook dat hij emotioneel niet goed in zijn vel zit.
Het is toch logisch dat ik nooit meer vrienden met hem kan zijn nadat dit gebeurd is? Volgens mijn "vriend" is het geen aanranding, maar ik vind van wel. Hij kan wel zeggen dat hij me niet heeft gedwongen, maar hij wist dat ik hetero ben en hij deed het zonder toestemming. Wat vinden jullie? Wat zouden jullie doen in deze situatie?
Bedankt alvast voor jullie reacties en sorry voor het lange verhaal.
My thought exactlyquote:Op woensdag 2 december 2009 13:56 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Als die vriend daadwerkelijk homo is, kan ik me voorstellen dat hij het erop gaat wagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus jij pakt een vrouw zomaar als je denkt dat ze lesbish is op de mond?quote:Op woensdag 2 december 2009 13:57 schreef Keltie het volgende:
[..]
Bij een meid proberen gasten dat toch ook? Dan is het ook geen aanranding, dan is het proberen een kans te pakken. Zegt ze nee, is het nee. Als TS een vent was, had'ie die instelling ook.
Volgende keer een slaapmatje meenemen.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:37 schreef 123henk het volgende:
Hoi allemaal, ik ben een jongen van 20 en ik heb/had al een jaar een vriend waar ik goed mee kan opschieten. Ik heb een tijd geleden een paar dagen bij hem gelogeerd. We sliepen samen in zijn 1-persoonbed omdat ik geen slaapmatje o.i.d. bij me had en hij vond niet dat ik op de grond moest slapen.
Nee, als je denkt dat ze leuk is.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:59 schreef donthate het volgende:
[..]
Dus jij pakt een vrouw zomaar als je denkt dat ze lesbish is op de mond?
Hoezo? Hij heeft hem een kus gegeven omdat ie hoopte op een wederzijdse belangstelling. TS wist van hem niet dat hij homo was, andersom had dat ook gekund. Antwoord was negatief end at eheft hij gerespecteerd. Wat een gezeik om niks.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:53 schreef donthate het volgende:
jullie verwijten die vriend van hem niks en die is in mijn ogen toch wel heel erg fout bezig
Ik denk dat de verhoudingen in zo'n vriendschap wel overhoop zijn gehaald nu. Lijkt me erg lastig als je opeens weet dat je beste mattie wel even je zwarte gat in zou willenquote:Op woensdag 2 december 2009 13:58 schreef lesley het volgende:
als het nou een meisje was geweest dat jij niet zag zitten deed je ook niet zo moeilijk, gewoon zeggen dat jij er geen behoefte aan hebt , waarom zou je een vriendschap daarvoor opgeven.
Niet netjes van hem. Maar of het kwade opzet is, weet ik niet.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:37 schreef 123henk het volgende:
Hoi allemaal, ik ben een jongen van 20 en ik heb/had al een jaar een vriend waar ik goed mee kan opschieten. Ik heb een tijd geleden een paar dagen bij hem gelogeerd. We sliepen samen in zijn 1-persoonbed omdat ik geen slaapmatje o.i.d. bij me had en hij vond niet dat ik op de grond moest slapen.
De laatste dag dat ik bij hem was gingen we samen op stap en kwamen allebei vrij aangeschoten bij hem thuis. We gingen allebei in bed liggen. Mijn vriend is toen tegen me aan gaan liggen en na een tijdje zoende hij me opeens op mijn mond. Ik ben hetero en ik wilde dit niet en dit heb ik ook gezegd. Het blijkt dus dat hij al heel lang verliefd op me is zonder dat ik het weet. (en ik wist dus ook niet dat hij homo was)
Eerst dacht ik dat er wel mee kon leven en dacht ik dat ik het niet erg vond, maar na een tijdje kreeg ik toch het gevoel dat ik ben aangerand. Hij heeft me immers gezoend zonder dat ik daar toestemming voor gegeven had. Ik denk ook dat hij me met opzet heeft dronken gevoerd om seks met me te kunnen hebben (hij zegt van niet). Ik walg van de gedachte dat ik 4 nachten tegen hem aan in bed heb gelegen, terwijl hij gewoon verliefd op me was en meer van me wilde.
Hij wil graag vrienden met me blijven zegt hij en dat hij mijn steun nodig heeft. Ik ben de enige die weet (sinds toen dus) dat hij homo is, en ik weet ook dat hij emotioneel niet goed in zijn vel zit.
Het is toch logisch dat ik nooit meer vrienden met hem kan zijn nadat dit gebeurd is? Volgens mijn "vriend" is het geen aanranding, maar ik vind van wel. Hij kan wel zeggen dat hij me niet heeft gedwongen, maar hij wist dat ik hetero ben en hij deed het zonder toestemming. Wat vinden jullie? Wat zouden jullie doen in deze situatie?
Bedankt alvast voor jullie reacties en sorry voor het lange verhaal.
Hoe vaak komt dat niet voor in vriendschappen tussen een vrouw en een man. Als volwassenen moet je daar gewoon even over praten en je niet zo aanstellen.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:00 schreef Equites het volgende:
[..]
Ik denk dat de verhoudingen in zo'n vriendschap wel overhoop zijn gehaald nu. Lijkt me erg lastig als je opeens weet dat je beste mattie wel even je zwarte gat in zou willenNee doe maar niet.
Nja oke ik zou hem sorry dat ik het zo zeg maar ik denk 1ste wa ik zou doen is em een kopstoot geven.En heeft nog niks eens met het fei dat die dan homo is te maken maar meer dat die het bij een vriend doet.Ik ben hetero maar all lig ik met een vriendin van me in bed dan heb ik ook niet die neiging om haar zomaar te gaan zoenequote:Op woensdag 2 december 2009 14:00 schreef Ripley het volgende:
[..]
Hoezo? Hij heeft hem een kus gegeven omdat ie hoopte op een wederzijdse belangstelling. TS wist van hem niet dat hij homo was, andersom had dat ook gekund. Antwoord was negatief end at eheft hij gerespecteerd. Wat een gezeik om niks.
quote:Op woensdag 2 december 2009 13:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Volgens mij is hij ook hetero want een groter wijf dan jij word je niet.
Dat snappen de meeste niet het is wel een vriend die je al jaren kentquote:Op woensdag 2 december 2009 14:00 schreef Equites het volgende:
[..]
Ik denk dat de verhoudingen in zo'n vriendschap wel overhoop zijn gehaald nu. Lijkt me erg lastig als je opeens weet dat je beste mattie wel even je zwarte gat in zou willenNee doe maar niet.
Als mijn beste maat opeens gay blijkt te zijn heb ik daar vrede mee. Het is ff wennen maar ok. Maar als die dan ook nog verliefd op mij is zijn de verhoudingen gewoon naar de klote. Met vrouw/man ligt dit anders. Man/man hoort imo gewoon sowieso niet.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:03 schreef donthate het volgende:
[..]
Dat snappen de meeste niet het is wel een vriend die je al jaren kent
Ironish dat iemand at met zon naam zegtquote:Op woensdag 2 december 2009 14:04 schreef reetveter het volgende:
Het feit dat je niet gewoon op de grond gaat liggen maakt je al een fucking homo
Maar dat is anderrrsssssssssssssquote:Op woensdag 2 december 2009 14:03 schreef verleiding het volgende:
Goed, die vriend had minstens kunnen vertellen op jongens te vallen.
Maar alsjeblieft, een zoen en dat noem jij aanranding.. als jij een meisje op de bek probeert te pakken en ze wil niet, is dat toch ook geen aanranding?
Ja en? Ik heb 16 jaar een beste vriendin gehad. Als die me op mijn mond had gezoend had ik wel even geschrokken en gevraagd wat ze deed, maar niet me huilend in een hoekje gerold of zo.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:03 schreef donthate het volgende:
[..]
Dat snappen de meeste niet het is wel een vriend die je al jaren kent
Daar kun je het toch gewoon over hebben? Hieruit blijkt iig dat die vriend nog niet uit de kast is, zo dramatisch is dat nou allemaal niet. Je kan toch ook vriendschappelijk omgaan met vrouwen waar je verder niks van wilt?quote:Op woensdag 2 december 2009 14:00 schreef Equites het volgende:
[..]
Ik denk dat de verhoudingen in zo'n vriendschap wel overhoop zijn gehaald nu. Lijkt me erg lastig als je opeens weet dat je beste mattie wel even je zwarte gat in zou willenNee doe maar niet.
Want meiden dragen geen string?quote:Op woensdag 2 december 2009 14:05 schreef donthate het volgende:
[..]
Ironish dat iemand at met zon naam zegt
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:05 schreef Ripley het volgende:
Serieus, heteromannen moeten eens af van die hysterie als een man ze leuk vindt.
Daar heb ik geen problemen mee ik heb ook 1x een homo op me af gehad die me liep te versieren en toen heb ik daar gewoon normaal opgereageerd zolang ze niet aan me zitten okequote:Op woensdag 2 december 2009 14:05 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ja en? Ik heb 16 jaar een beste vriendin gehad. Als die me op mijn mond had gezoend had ik wel even geschrokken en gevraagd wat ze deed, maar niet me huilend in een hoekje gerold of zo.
Serieus, heteromannen moeten eens af van die hysterie als een man ze leuk vindt.
Wel als ze zich aanstellen als een bende enorme nichtenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
![]()
Jij wil bepalen wat andere mannen moeten voelen?
Nee ik kan niet meer omgaan met mijn beste vriend die opeens sex met mij wil hebben.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:06 schreef kingmob het volgende:
[..]
Daar kun je het toch gewoon over hebben? Hieruit blijkt iig dat die vriend nog niet uit de kast is, zo dramatisch is dat nou allemaal niet. Je kan toch ook vriendschappelijk omgaan met vrouwen waar je verder niks van wilt?
Maar vrouwen moeten dan ook ophouden met net doen alsof ze niet allemaal bi zijn.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:05 schreef Ripley het volgende:
Ja en? Ik heb 16 jaar een beste vriendin gehad. Als die me op mijn mond had gezoend had ik wel even geschrokken en gevraagd wat ze deed, maar niet me huilend in een hoekje gerold of zo.
Serieus, heteromannen moeten eens af van die hysterie als een man ze leuk vindt.
Mooi gezegdquote:Op woensdag 2 december 2009 14:08 schreef Equites het volgende:
[..]
Nee ik kan niet meer omgaan met mijn beste vriend die opeens sex met mij wil hebben.
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:07 schreef donthate het volgende:
[..]
Daar heb ik geen problemen mee ik heb ook 1x een homo op me af gehad die me liep te versieren en toen heb ik daar gewoon normaal opgereageerd zolang ze niet aan me zitten okeHeb totaal niks tegen homos maar ze moeten gewoon niet aan je zitten.. En dat vindk ook van vrouwen als een vriendin van me zo maar zoent duw ik er mischien ook hardhandig weg
Ik denk juist dat een echte hetero dat wel zou moeten kunnen. Die denken er nl nog niet eens bij na dat er iets zou kunnen gebeurenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:07 schreef Revolution-NL het volgende:
TS is homo. Als zelfrespecterende man ga je natuurlijk niet met een andere man in een 1 persoonsbed slapen. Ik moet er niet aan denk iig.
Tja, dat is dan een groot gebrek aan respect naar die vriend toe. Zou hij zich ineens niet meer in kunnen houden? Het is niet alsof hij de liefde heeft verklaard ofzo.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:08 schreef Equites het volgende:
[..]
Nee ik kan niet meer omgaan met mijn beste vriend die opeens sex met mij wil hebben.
Dat zou mij best kunnen overkomen iddquote:Op woensdag 2 december 2009 14:09 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik denk juist dat een echte hetero dat wel zou moeten kunnen. Die denken er nl nog niet eens bij na dat er iets zou kunnen gebeuren
Dan zouden ze al die mannelijke aandacht wel leuk vinden.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:08 schreef Ripley het volgende:
[..]
Wel als ze zich aanstellen als een bende enorme nichten
QFTquote:Op woensdag 2 december 2009 14:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar vrouwen moeten dan ook ophouden met net doen alsof ze niet allemaal bi zijn.
Dat ik je quote, kan dus aanranding zijn, als jij dit zo ervaart?quote:Op woensdag 2 december 2009 13:52 schreef ehqo. het volgende:
Aanranding is aanranding zodra iets als zodanig ervaren wordt, als je het mij vraagt.
Dus alle goede eigenschappen en gedeelde herinneringen van een vriend worden opgeheven omdat ie je leuk zou vinden? Lekker veel waarde hecht je dan aan vriendschap.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:08 schreef Equites het volgende:
[..]
Nee ik kan niet meer omgaan met mijn beste vriend die opeens sex met mij wil hebben.
Als vrienden hoor je neutraal te zijn naar elkaar toe vind ik. Als 1 van de 2 dan opeens sexuele verlangens blijkt te hebben naar de ander is het klaar.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:09 schreef kingmob het volgende:
[..]
Tja, dat is dan een groot gebrek aan respect naar die vriend toe. Zou hij zich ineens niet meer in kunnen houden? Het is niet alsof hij de liefde heeft verklaard ofzo.
Precies. Hij had een verkeerde inschatting gemaakt. Een jongen die een meisje probeert te versieren, haar zoent en het meisje is er niet van gediend... heeft die jongen dat meisje dan ook meteen aangerand? Als ie nou je hoofd vasthield, z'n tong in je bek stak en je niet losliet.... oke... dan is't een ander verhaalquote:Op woensdag 2 december 2009 14:09 schreef Ripley het volgende:
[..]![]()
De beroemde "Ik heb niks tegen homo's maar ze moeten niet aan me zitten"
Je moest eens weten hoeveel mensen die zich als hetero presenteren ook stiekem een tikje homo zijn. Daar hoopte die vriend kennelijk ook op. Was niet zo, nou dan niet. Klaar.
Lekkere waarde hecht hij aan vriendschap als die het op spel zet omdat die dronken en geil isquote:Op woensdag 2 december 2009 14:10 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dus alle goede eigenschappen en gedeelde herinneringen van een vriend worden opgeheven omdat ie je leuk zou vinden? Lekker veel waarde hecht je dan aan vriendschap.
Inderdaad.quote:
Ik dnek dat Ang3l je wel kan vertellen dat er zat mannen zijn die zich zo "open" profileren en ondertussen de katjes knijpen in het donker.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan zouden ze al die mannelijke aandacht wel leuk vinden.
Als een vriend van me mij op mn bek zou willen zoenen (en dan niet omdat ie dronken is maar omdat ie echt homo is en wil zoenen met mij), dan zou ik me beledigd voelen. Op 2 manieren:
- 1, hij weet dat ik hetero ben en dat hij zoiets niet bij mij moet flikken (no pun intended)
- 2, ik ben extreem open over wat ik vind en denk en mijn vrienden zijn dat zodoende ook bij mij. Als iemand zoiets belangrijks niet normaal kan bespreken met mij, voel ik me beledigd.
Zoals vrouwen ook genoeg mannen niet meer hoeven zien als ze vanuit de friendzone naar een staat van verliefdheid gaan.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:10 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dus alle goede eigenschappen en gedeelde herinneringen van een vriend worden opgeheven omdat ie je leuk zou vinden? Lekker veel waarde hecht je dan aan vriendschap.
Ah, jij weet gelukkig beter dan mensen zelf hoe ze in elkaar zitten, da's altijd prettig, zo kun je nooit ongelijk hebbenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Inderdaad.
En de mannen en vrouwen die nu politiek-correct zitten te doen, zouden ondertussen wel een vriendin afwijzen die opeens van gedrag verandert. Dus dat is allemaal homoknuffelpraat.
Volgens mij kun je er sowieso niet mee omgaan dat mensen sex met je willen hebben.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:08 schreef Equites het volgende:
Nee ik kan niet meer omgaan met mijn beste vriend die opeens sex met mij wil hebben.
ook na 4 nachten in een 1-persoonsbed?...quote:Op woensdag 2 december 2009 14:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan zouden ze al die mannelijke aandacht wel leuk vinden.
Als een vriend van me mij op mn bek zou willen zoenen (en dan niet omdat ie dronken is maar omdat ie echt homo is en wil zoenen met mij), dan zou ik me beledigd voelen. Op 2 manieren:
- 1, hij weet dat ik hetero ben en dat hij zoiets niet bij mij moet flikken (no pun intended)
- 2, ik ben extreem open over wat ik vind en denk en mijn vrienden zijn dat zodoende ook bij mij. Als iemand zoiets belangrijks niet normaal kan bespreken met mij, voel ik me beledigd.
Boeie, hoeveel klasgenote's/meiden die ik vaag ken/onbekende meiden/meiden die ik goed ken ik al wel niet een move bij heb gemaakt als ik dronken en geil ben. ge mot verdomme nie tjanken.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:11 schreef donthate het volgende:
[..]
Lekkere waarde hecht hij aan vriendschap als die het op spel zet omdat die dronken en geil is
Hoe vaak doet een man dat niet bij een vrouwelijke vriendin?quote:Op woensdag 2 december 2009 14:11 schreef donthate het volgende:
[..]
Lekkere waarde hecht hij aan vriendschap als die het op spel zet omdat die dronken en geil is
Blijkbaar was het de jongen niet duidelijk dat de TS hetero is. Als ik zeker weet dat iemand heetero is dan ga ik 't ook niet proberen. O ja hoor, ik zal ze uitdagen, absoluut, maar ik zou nooit iets proberen bij vrienden van me waarvan ik weet dat ze er niet van gediend zullen zijn. Misschien had de zoener in kwestie andere hoop bij de TS.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan zouden ze al die mannelijke aandacht wel leuk vinden.
Als een vriend van me mij op mn bek zou willen zoenen (en dan niet omdat ie dronken is maar omdat ie echt homo is en wil zoenen met mij), dan zou ik me beledigd voelen. Op 2 manieren:
- 1, hij weet dat ik hetero ben en dat hij zoiets niet bij mij moet flikken (no pun intended)
- 2, ik ben extreem open over wat ik vind en denk en mijn vrienden zijn dat zodoende ook bij mij. Als iemand zoiets belangrijks niet normaal kan bespreken met mij, voel ik me beledigd.
Als ik hier zo lees is half fok homo en houd ervan als ze betast worden door een vriend vind je niet?quote:Op woensdag 2 december 2009 14:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zoals vrouwen ook genoeg mannen niet meer hoeven zien als ze vanuit de friendzone naar een staat van verliefdheid gaan.
Maar dat is normaal en als het om homo's gaat, moeten heteromannen niet zeiken?
Ja serieus, een 2-persoons.. oké. Maar in een 1-persoonsbed liggen 2 kerels praktisch al op elkaar.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:13 schreef Re het volgende:
[..]
ook na 4 nachten in een 1-persoonsbed?...
En ik vind wat ik zelf vind. Voor anderen denken vind ik nergens op slaan.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:12 schreef Ripley het volgende:
Ik vind dat het niet moet uitmaken of je aandacht krijgt van of gekust wordt door een man of vrouw die je niet moet, je geeft gewoon aan dat je het niet wil en klaar.
Ik heb hier over een vriendschap van 10 jaar of langer he. Niet over ff 1 avond met een onbekende gozer de kroeg induiken die spontaan mij op me bek pakt. Dan zeg ik gewoon, gast ik ben hetero blijf van me af en dan is weer goed. En o ik heb ook welles met een maat in 1 bed geslapen, who cares? Als ik zo bezopen ben ga ik echt niet op een crappy waterbed leggen als hij een groot relaxt 2 persoonsbed heeft.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:11 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Precies. Hij had een verkeerde inschatting gemaakt. Een jongen die een meisje probeert te versieren, haar zoent en het meisje is er niet van gediend... heeft die jongen dat meisje dan ook meteen aangerand? Als ie nou je hoofd vasthield, z'n tong in je bek stak en je niet losliet.... oke... dan is't een ander verhaal
Hey andersom gebeurt ook he, dit is sexismequote:Op woensdag 2 december 2009 14:13 schreef Ripley het volgende:
[..]
Hoe vaak doet een man dat niet bij een vrouwelijke vriendin?
Niet om het een of ander maar als ik je post lees, kan ik wel zien wat je vriendje deed vermoeden dat je voor een homoseksueel avontuur best wel eens in zou kunnen zijn.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:37 schreef 123henk het volgende:
Hoi allemaal, ik ben een jongen van 20 en ik heb/had al een jaar een vriend waar ik goed mee kan opschieten. Ik heb een tijd geleden een paar dagen bij hem gelogeerd. We sliepen samen in zijn 1-persoonbed omdat ik geen slaapmatje o.i.d. bij me had en hij vond niet dat ik op de grond moest slapen.
De laatste dag dat ik bij hem was gingen we samen op stap en kwamen allebei vrij aangeschoten bij hem thuis. We gingen allebei in bed liggen. Mijn vriend is toen tegen me aan gaan liggen en na een tijdje zoende hij me opeens op mijn mond. Ik ben hetero en ik wilde dit niet en dit heb ik ook gezegd. Het blijkt dus dat hij al heel lang verliefd op me is zonder dat ik het weet. (en ik wist dus ook niet dat hij homo was)
Eerst dacht ik dat er wel mee kon leven en dacht ik dat ik het niet erg vond, maar na een tijdje kreeg ik toch het gevoel dat ik ben aangerand. Hij heeft me immers gezoend zonder dat ik daar toestemming voor gegeven had. Ik denk ook dat hij me met opzet heeft dronken gevoerd om seks met me te kunnen hebben (hij zegt van niet). Ik walg van de gedachte dat ik 4 nachten tegen hem aan in bed heb gelegen, terwijl hij gewoon verliefd op me was en meer van me wilde.
Hij wil graag vrienden met me blijven zegt hij en dat hij mijn steun nodig heeft. Ik ben de enige die weet (sinds toen dus) dat hij homo is, en ik weet ook dat hij emotioneel niet goed in zijn vel zit.
Het is toch logisch dat ik nooit meer vrienden met hem kan zijn nadat dit gebeurd is? Volgens mijn "vriend" is het geen aanranding, maar ik vind van wel. Hij kan wel zeggen dat hij me niet heeft gedwongen, maar hij wist dat ik hetero ben en hij deed het zonder toestemming. Wat vinden jullie? Wat zouden jullie doen in deze situatie?
Bedankt alvast voor jullie reacties en sorry voor het lange verhaal.
Dat vind ik ook dom. De keren dat dat bij mij gebeurde was dat omdat de man het afkapte omdat ie niet alleen vriendschap wilde en er niet mee om kon gaan, niet omdat ik de vriendschap beeindigde.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zoals vrouwen ook genoeg mannen niet meer hoeven zien als ze vanuit de friendzone naar een staat van verliefdheid gaan.
Maar dat is normaal en als het om homo's gaat, moeten heteromannen niet zeiken?
Wil je namen?quote:Op woensdag 2 december 2009 14:12 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik dnek dat Ang3l je wel kan vertellen dat er zat mannen zijn die zich zo "open" profileren en ondertussen de katjes knijpen in het donker.
Ik denk dan ook dat het niet zozeer de "belediging" is gekust te worden door een man maar dat het als beledigd ervaren wordt dat die ander dus bblijkbaar dacht dat je zelf ook homo was. EN da's een beledigingquote:Ik vind dat het niet moet uitmaken of je aandacht krijgt van of gekust wordt door een man of vrouw die je niet moet, je geeft gewoon aan dat je het niet wil en klaar.
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En ik vind wat ik zelf vind. Voor anderen denken vind ik nergens op slaan.
Een vrouw die ik niet wil die mij zoent, daar zeg ik wat van.
Een man die mij zoent wat ik niet wil, krijgt een ram voor z'n bek.
Ik kan dan ook niet voor het geval van TS spreken, maar wel voor mezelf.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:13 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Blijkbaar was het de jongen niet duidelijk dat de TS hetero is. Als ik zeker weet dat iemand heetero is dan ga ik 't ook niet proberen. O ja hoor, ik zal ze uitdagen, absoluut, maar ik zou nooit iets proberen bij vrienden van me waarvan ik weet dat ze er niet van gediend zullen zijn. Misschien had de zoener in kwestie andere hoop bij de TS.
Ieder zijn mening, maar ik vind dat belachelijk aapmannen gedragquote:Op woensdag 2 december 2009 14:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En ik vind wat ik zelf vind. Voor anderen denken vind ik nergens op slaan.
Een vrouw die ik niet wil die mij zoent, daar zeg ik wat van.
Een man die mij zoent wat ik niet wil, krijgt een ram voor z'n bek.
Wat maakt vriendschap van 10 jaar uit? Zo te zien wist TS ook niet dat zijn maat homo was.. Misschien wist die maat dat ook niet zeker van TS?quote:Op woensdag 2 december 2009 14:14 schreef Equites het volgende:
[..]
Ik heb hier over een vriendschap van 10 jaar of langer he. Niet over ff 1 avond met een onbekende gozer de kroeg induiken die spontaan mij op me bek pakt. Dan zeg ik gewoon, gast ik ben hetero blijf van me af en dan is weer goed. En o ik heb ook welles met een maat in 1 bed geslapen, who cares? Als ik zo bezopen ben ga ik echt niet op een crappy waterbed leggen als hij een groot relaxt 2 persoonsbed heeft.
Wat is dit nu weer voor persoonlijke belediging? Ik heb toch niks over jou gezegd. Flikker op man idioot.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Volgens mij kun je er sowieso niet mee omgaan dat mensen sex met je willen hebben.
Bij mij daarentegen, ik snap het wel.
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En ik vind wat ik zelf vind. Voor anderen denken vind ik nergens op slaan.
Een vrouw die ik niet wil die mij zoent, daar zeg ik wat van.
Een man die mij zoent wat ik niet wil, krijgt een ram voor z'n bek.
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:13 schreef reetveter het volgende:
[..]
Boeie, hoeveel klasgenote's/meiden die ik vaag ken/onbekende meiden/meiden die ik goed ken ik al wel niet een move bij heb gemaakt als ik dronken en geil ben. ge mot verdomme nie tjanken.
En zo hoort het, want zo heeft god ze geschapen.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:16 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ieder zijn mening, maar ik vind dat belachelijk aapmannen gedrag
Eensch.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:46 schreef Ripley het volgende:
Stel je niet zo aan. Hij is verliefd en heeft je een kusje gegeven om te proberen of jij het ook bent. Dat was niet zo en verder heeft dus niks er meer mee gedaan.
Man, jankzak niet zo. Homofoob.
Dat begrijp ik dan wel weer jaquote:Op woensdag 2 december 2009 14:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik kan dan ook niet voor het geval van TS spreken, maar wel voor mezelf.
Ik ben ook uitgeweest in gaybars, aangestaard, vastgepakt, etc. Maar dan begeef ik me op "hun" terrein. Het is anders als een heterovriend van mij (ik heb eigenlijk alleen heterovrienden en enkele kennissen die bi zouden (kunnen) zijn) mij begint te zoenen. Ik voel me vooral beledigd omdat je tegen mij alles kan zeggen, en als zo iemand dat niet kan, dan is dat een slag in mijn gezicht wat betreft karakter. Meer dan het zoenen op zich.
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:16 schreef Equites het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor persoonlijke belediging? Ik heb toch niks over jou gezegd. Flikker op man idioot.
Hoevaak hoor je wel niet dat een jongen zijn beste vriendin zoent en zij niet wil, dat de vriendschap na een tijdje dan ook gewoon minder wordt?
Ik ben heel tolerant juist. Ik gun elke homo zijn verzetje naar keuze, elke hetero, elke bejaarde weet ik veel wat.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:17 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]. Dat geeft wel weer aan hoe ontzettend tolerant de eenentwigste-eeuwse man wel niet is.
Blijkbaar geef je mixed signals af als die ander na 10 jaar nog steeds niet duidelijk weet dat je er niet van gediend bentquote:Op woensdag 2 december 2009 14:14 schreef Equites het volgende:
[..]
Ik heb hier over een vriendschap van 10 jaar of langer he. Niet over ff 1 avond met een onbekende gozer de kroeg induiken die spontaan mij op me bek pakt. Dan zeg ik gewoon, gast ik ben hetero blijf van me af en dan is weer goed. En o ik heb ook welles met een maat in 1 bed geslapen, who cares? Als ik zo bezopen ben ga ik echt niet op een crappy waterbed leggen als hij een groot relaxt 2 persoonsbed heeft.
Wat bedoel je?quote:Op woensdag 2 december 2009 14:13 schreef Re het volgende:
[..]
ook na 4 nachten in een 1-persoonsbed?...
Er is ook altijd een kans dat een vriend van je homo-gevoelens kan hebben.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:20 schreef Equites het volgende:
Die vlieger gaat gewoon niet op, dat vrouw/man hetzelfde zou zijn als man/man. Als vrouw weet je gewoon ALTIJD dat er een kans is dat jou beste vriend weleens gevoelens voor je zou kunnen hebben, dit is een natuurlijk instinct en daar is niets mis mee. Als man ga je er gewoon niet vanuit dat je beste maat opeens sexuele gevoelens voor je zou koesteren, dit gaat dan ook tegen de natuur in. Dat mannen gay zijn vind ik helemaal prima, maar niet met mij.
als je 4 nachten met je beste vriend in een 1-persoonsbed ligt, moet je dan echt beledigd zijn als hij je probeert te zoenen, 4 nachten vol non-verbale communicatie in bed... etc...quote:
Die kans is vele malen kleiner.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:21 schreef Ripley het volgende:
[..]
Er is ook altijd een kans dat een vriend van je homo-gevoelens kan hebben.
Goed punt. Na 10 jaar wist de een net zo min iets van de ander dan andersom blijkbaar. Ach, stelde sowieso niet zoveel voor als je 10jr zo overboord flikkert. (hihi, ik zei flikkert!).quote:Op woensdag 2 december 2009 14:16 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Wat maakt vriendschap van 10 jaar uit? Zo te zien wist TS ook niet dat zijn maat homo was.. Misschien wist die maat dat ook niet zeker van TS?
Mooi gezegd.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:20 schreef Equites het volgende:
Die vlieger gaat gewoon niet op, dat vrouw/man hetzelfde zou zijn als man/man. Als vrouw weet je gewoon ALTIJD dat er een kans is dat jou beste vriend weleens gevoelens voor je zou kunnen hebben, dit is een natuurlijk instinct en daar is niets mis mee. Als man ga je er gewoon niet vanuit dat je beste maat opeens sexuele gevoelens voor je zou koesteren, dit gaat dan ook tegen de natuur in. Dat mannen gay zijn vind ik helemaal prima, maar niet met mij.
Waarom maak je daar verschil in?quote:Op woensdag 2 december 2009 14:14 schreef El_Matador het volgende:
Een vrouw die ik niet wil die mij zoent, daar zeg ik wat van.
Een man die mij zoent wat ik niet wil, krijgt een ram voor z'n bek.
Je zei flikkert!quote:Op woensdag 2 december 2009 14:22 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Goed punt. Na 10 jaar wist de een net zo min iets van de ander dan andersom blijkbaar. Ach, stelde sowieso niet zoveel voor als je 10jr zo overboord flikkert. (hihi, ik zei flikkert!).
Kijk maar uit, misschien is een van je ebste vrienden wel gay. Als ik jou was zou ik alvast preventief met staart tussen benen wegrennenquote:
Zucht jij hebt echt een blok voor je hoofd he.. En alleen in nederland kan je zon beetje opelijk homo zijnquote:Op woensdag 2 december 2009 14:22 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zeg, jullie weten toch wel dat die 'homofilie gaat tegen de natuur in' argumenten al een jaar of 10 afgeschaft zijn.
Ik heb 3 nachten met mijn beste vriendin in bed gelegen. Ik val niet op haar en zij niet op mij. Als ik haar was gaan zoenen of anderszins meer affectie dan vriendschap was gaan tonen, dan was zij boos geworden. En dat kan ik me helemaal voorstellen.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:22 schreef Re het volgende:
[..]
als je 4 nachten met je beste vriend in een 1-persoonsbed ligt, moet je dan echt beledigd zijn als hij je probeert te zoenen, 4 nachten vol non-verbale communicatie in bed... etc...
Haha sommige mensen vinden het gewoon leuk je overal van te gaan beschuldigen zonder redenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb 3 nachten met mijn beste vriendin in bed gelegen. Ik val niet op haar en zij niet op mij. Als ik haar was gaan zoenen of anderszins meer affectie dan vriendschap was gaan tonen, dan was zij boos geworden. En dat kan ik me helemaal voorstellen.
Maar bij een man is het opeens "homofoob"?![]()
![]()
![]()
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:18 schreef Prenzlauer het volgende:
Ik weet in ieder geval wel wie het vrouwtje zou zijn als je opeens begint te twijfelen of je aangerand bent of niet
Omdat ik mannen sowieso anders behandel dan vrouwen. Vaak nog onbewust ook.quote:
Dus we zijn het eens?quote:En ik heb 't ff niet over vrienden van 10 jaar he
Ik zou die vrouw ook v;;r d'r bek rammen dan
Denk dat TS zijn anale ontmaagding nu al gehad heeftquote:Op woensdag 2 december 2009 14:25 schreef reetveter het volgende:
Whehe waarschijnlijk heeft die ventert TS ook nog betatst terwijl die sliep![]()
![]()
![]()
Waarom maken wij daar verschil in?quote:Op woensdag 2 december 2009 14:24 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Waarom maak je daar verschil in?
En ik heb 't ff niet over vrienden van 10 jaar he
Ik zou die vrouw ook v;;r d'r bek rammen dan
Nee hoor, ik trek namelijk geen dubbele standaard. Ik vind ook dat je beste vriendin zich dan niet moet aanstellen maar gewoon moet zeggen dat ze daar niet van gediend is end at jij dat dan moet respecteren.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb 3 nachten met mijn beste vriendin in bed gelegen. Ik val niet op haar en zij niet op mij. Als ik haar was gaan zoenen of anderszins meer affectie dan vriendschap was gaan tonen, dan was zij boos geworden. En dat kan ik me helemaal voorstellen.
Maar bij een man is het opeens "homofoob"?![]()
![]()
![]()
ZUCHT we geven allemaal toe dat we niks tegen homos hebben en we noemen voorbeelden dat we met vrouwen het ook niet leuk vind en dan ga je weer dit doen?quote:Op woensdag 2 december 2009 14:25 schreef Ripley het volgende:
Ik denk dat mensen die zo kotsen op homofilie stiekenm bang zijn voor hun eigen sluimerende gevoelens. Als je als hetero comfortabel in je seksualiteit zit, dan doet het je niks dat een andere man je leuk vindt
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:26 schreef donthate het volgende:
[..]
Denk dat TS zijn anale ontmaagding nu al gehad heeft
Tja, je mag negers ook 'minder' vinden, dat maakt het niet correct enkel omdat het jouw 'mening' is.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mooi gezegd.![]()
Ik vind die doorgeslagen "jij moet homo's net zo leuk vinden als hetero's, mannen net zo leuk als vrouwen" denkwijze verachtelijk. Van die GroenLinksers die vinden dat anderen net zo moeten denken als zij.![]()
Ik mag homo's "viezer" vinden dan hetero's. Dat is MIJN mening godverdomme. Mijn gevoel. Ik mag blauw mooier vinden dan rood. Zolang ik homo's niet in elkaar trap of ze anderszins actief dingen onthoud, is er niks aan de hand.
Maakbaarheidsdenken...
Ja hoor denk jij dat maar lekker. Dat excuus komt ook altijd weer op de proppenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:25 schreef Ripley het volgende:
Ik denk dat mensen die zo kotsen op homofilie stiekenm bang zijn voor hun eigen sluimerende gevoelens. Als je als hetero comfortabel in je seksualiteit zit, dan doet het je niks dat een andere man je leuk vindt
Ik heb het gelukkig niet tegen jou, want ik richt me over het algemeen gesproken niet op posters die ik te dom om te poepen vindquote:Op woensdag 2 december 2009 14:27 schreef donthate het volgende:
[..]
ZUCHT we geven allemaal toe dat we niks tegen homos hebben en we noemen voorbeelden dat we met vrouwen het ook niet leuk vind en dan ga je weer dit doen?![]()
Dat vind ik zo'n onzinnige Libelle-psychologie.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:25 schreef Ripley het volgende:
Ik denk dat mensen die zo kotsen op homofilie stiekenm bang zijn voor hun eigen sluimerende gevoelens.
Dat vind ik onzin, zoals uitgelegd. En het gaat om een vriend, dat is iets anders dan een andere willekeurige man.quote:Als je als hetero comfortabel in je seksualiteit zit, dan doet het je niks dat een andere man je leuk vindt
Ik ben wel benieuwd, leg maar eens uit dan.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:24 schreef donthate het volgende:
[..]
Zucht jij hebt echt een blok voor je hoofd he..
Ah, dat is wel een interessant uitgangspunt. Waarom zou het bij je beste vriend dan wel zo'n issue zijn?quote:Op woensdag 2 december 2009 14:27 schreef Equites het volgende:
[..]
Ja hoor denk jij dat maar lekker. Dat excuus komt ook altijd weer op de proppenIk heb er geen problemen mee dat mannen verliefd op me zijn, moeten hun weten. Maar niet mijn beste vriend.
k heb nergens gezegd dat je homofoob was hoorquote:Op woensdag 2 december 2009 14:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb 3 nachten met mijn beste vriendin in bed gelegen. Ik val niet op haar en zij niet op mij. Als ik haar was gaan zoenen of anderszins meer affectie dan vriendschap was gaan tonen, dan was zij boos geworden. En dat kan ik me helemaal voorstellen.
Maar bij een man is het opeens "homofoob"?![]()
![]()
![]()
Het is dat ik al bezet ben, maar anders zou ik je graag ongewenst even op je bek pakken IRquote:Op woensdag 2 december 2009 14:29 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd, leg maar eens uit dan.
Ik zou me kapot schamen als ik een jongen die mij zou versieren zou gaan slaan of iets dergelijks. Dat is voor mij een kwestie van beschaving, en als we met z'n allen roepen dat homo's erbij horen en geaccepteerd zijn en er geen verschil is dan moeten we dat ook uitdragen en niet alleen maar 'zolang ze me met rust laten mogen ze doen wat ze willen' roepen want dat is hooguit oppervlakkige schijntolerantie.
(Wat is er IR, ben je opeens groot homorechtenvoorvechter geworden? Nee, maar ik ben wel tegen huichelachtig gedrag. En ik hoop natuurlijk stiekem dat een Verlichte Vrouw dit leest en denkt 'nou, die IR, daar zou ik wel eens vier dagen in een eenpersoonsbedje mee willen liggen', en dan elkander betasten dat het een lieve lust is)
Laten we het zo stellen, ik zie mijn beste vrienden als een soort familie. Als mijn vader opeens sex met mij zou willen zou dat ongeveer hetzelfde aanvoelen.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:29 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ah, dat is wel een interessant uitgangspunt. Waarom zou het bij je beste vriend dan wel zo'n issue zijn?
Omdat het een vriend van je is daar verwacht je dit niet van! Net zoals dat je het van een vriendin niet verwacht en daarom slaan we die gozer en bij een vrouw je slaat gewoon geen vrouw.. dus duw je er gewoon weg dus niet homofoob gewoon respect voor vrouwenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:29 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ah, dat is wel een interessant uitgangspunt. Waarom zou het bij je beste vriend dan wel zo'n issue zijn?
Mooi gezegd ik denk dat die gene die zo fell er op reageren zelf weinig tot geen GOEDE vrienden hebbenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:31 schreef Equites het volgende:
[..]
Laten we het zo stellen, ik zie mijn beste vrienden als een soort familie. Als mijn vader opeens sex met mij zou willen zou dat ongeveer hetzelfde aanvoelen.
Als je geweld nodig hebt om je punt te bewijzen is dat nogal sneu.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:31 schreef donthate het volgende:
[..]
Omdat het een vriend van je is daar verwacht je dit niet van! Net zoals dat je het van een vriendin niet verwacht en daarom slaan we die gozer en bij een vrouw je slaat gewoon geen vrouw.. dus duw je er gewoon weg dus niet homofoob gewoon respect voor vrouwen
Daar kan ik wel inkomen, dat je het raar vindt omdat je familie ziet als aseksuele personen zeg maar. Maar dan zou dat bij een beste vriendin dus net zo fout aanvoelen neem ik aan.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:31 schreef Equites het volgende:
[..]
Laten we het zo stellen, ik zie mijn beste vrienden als een soort familie. Als mijn vader opeens sex met mij zou willen zou dat ongeveer hetzelfde aanvoelen.
Mannen gebruiken nu eenmaal geweld tegen mannen. Niet alle mannen zijn tegenwoordig van die metrosexuele gladjakkers. Gelukkig niet.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:33 schreef Ripley het volgende:
[..]
Als je geweld nodig hebt om je punt te bewijzen is dat nogal sneu.
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:28 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik heb het gelukkig niet tegen jou, want ik richt me over het algemeen gesproken niet op posters die ik te dom om te poepen vind
Dus als je een vriend op z'n bek slaat is dat een teken van goede vriendschap?quote:Op woensdag 2 december 2009 14:32 schreef donthate het volgende:
[..]
Mooi gezegd ik denk dat die gene die zo fell er op reageren zelf weinig tot geen GOEDE vrienden hebben
DAT GEEFT DIE AL EEN HALF UUR AAN DAT DIE HET BIJ EEN VRIENDIN NET ZO ERG VIND alleen mannen slaan vrouwen niet en daardoor is het verschil erquote:Op woensdag 2 december 2009 14:34 schreef Ripley het volgende:
[..]
Daar kan ik wel inkomen, dat je het raar vindt omdat je familie ziet als aseksuele personen zeg maar. Maar dan zou dat bij een beste vriendin dus net zo fout aanvoelen neem ik aan.
Als ik rationeel kan onderbouwen waarom ik dat vind wel. En dat kan ik niet met een post op internet.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:10 schreef Andiamo het volgende:
[..]
Dat ik je quote, kan dus aanranding zijn, als jij dit zo ervaart?
1 op de 10 zelfs. Da's voor meer fokkers hoger dan de kans dan dat een vriendin gevoelens voor ze gata krijgenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:21 schreef Ripley het volgende:
[..]
Er is ook altijd een kans dat een vriend van je homo-gevoelens kan hebben.
De mannen die ik ken of wil kennen hebben geen geweld nodig om overmacht te hebben. Die kunnen het verbaal af, zoals geciviliseerde mensen betaamt.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:34 schreef Equites het volgende:
[..]
Mannen gebruiken nu eenmaal geweld tegen mannen. Niet alle mannen zijn tegenwoordig van die metrosexuele gladjakkers. Gelukkig niet.
In dit geval onderschat je de echte wereld wel een beetjequote:Op woensdag 2 december 2009 14:36 schreef Ripley het volgende:
[..]
De mannen die ik ken of wil kennen hebben geen geweld nodig om overmacht te hebben. Die kunnen het verbaal af, zoals geciviliseerde mensen betaamt.
Ik denk dat we gewoon niet zulke labiele wijven zijn. Je vrienden hetzelfde als je vader, pak er nog wat tissues bij.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:32 schreef donthate het volgende:
Mooi gezegd ik denk dat die gene die zo fell er op reageren zelf weinig tot geen GOEDE vrienden hebben
Wow, ik ben het eens met je eensquote:Op woensdag 2 december 2009 14:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb 3 nachten met mijn beste vriendin in bed gelegen. Ik val niet op haar en zij niet op mij. Als ik haar was gaan zoenen of anderszins meer affectie dan vriendschap was gaan tonen, dan was zij boos geworden. En dat kan ik me helemaal voorstellen.
Maar bij een man is het opeens "homofoob"?![]()
![]()
![]()
Hoezo?quote:Op woensdag 2 december 2009 14:36 schreef kingmob het volgende:
[..]
In dit geval onderschat je de echte wereld wel een beetje
Jezus kan jij niet opzouten ofzo met je achterlijke commentaren? Tering, wat ben jij een hinderlijke kneus zeg, en volg een cursus Nederlands ofzo, want het kost echt moeite om je reacties normaal te lezen.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:35 schreef donthate het volgende:
[..]
DAT GEEFT DIE AL EEN HALF UUR AAN DAT DIE HET BIJ EEN VRIENDIN NET ZO ERG VIND alleen mannen slaan vrouwen niet en daardoor is het verschil er
Nee we zijn 't niet eens. ALS ik zou zo zijn dat ik het ene geslacht op de bek zou rammen omdat ze me ongevraagd zouden zoenen... dan zou ik OOK het andere geslacht voor de bek rammen. Ongeacht op welk geslacht van de 2 ik zou vallen. Ik zie er nl het verschil niet in. Beide zijn personen die je zoenden terwijl je dat niet wilde. Of het nu man vrouw of kameel was.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Omdat ik mannen sowieso anders behandel dan vrouwen. Vaak nog onbewust ook.
[..]
Dus we zijn het eens?![]()
De man zou je afwijzen en de vrouw voor haar bek rammen. In jouw geval, gezien je homo bent.
A - dat is natuurlijk NET ZO GOED een mening. Die iemand moet mogen hebbenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:27 schreef kingmob het volgende:
[..]
Tja, je mag negers ook 'minder' vinden, dat maakt het niet correct enkel omdat het jouw 'mening' is.
Oke nooit slaan? lieve schat ik heb 2jaar in de bijlmer gewoond ga het daar met oplossen met woordenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:39 schreef Ripley het volgende:
[..]
Hoezo?
Ik ken zat mannen die nooit iemand slaan hoor, die heb ik liever om me heen dan zo'n bosjesmens die al gaat meppen als ie een zoentje krijgt
Ik heb het niet direct over slaan, maar uiterlijk en machtsvertoon zijn erg belangrijk en het is compleet onmogelijk om alleen met woorden dominant te zijn. Scheelt natuurlijk wel wat de doelgroep is, maar je gaat het altijd nodig hebben als je iets gedaan wil hebben of als er een conflict is.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:39 schreef Ripley het volgende:
[..]
Hoezo?
Ik ken zat mannen die nooit iemand slaan hoor, die heb ik liever om me heen dan zo'n bosjesmens die al gaat meppen als ie een zoentje krijgt
Dus als je 4 nachten in 1 bed slaapt, en er is die 4 nachten niks gebeurt, dan vind jij het wel tijd worden voor wat actie?quote:Op woensdag 2 december 2009 14:29 schreef Re het volgende:
[..]
k heb nergens gezegd dat je homofoob was hoor, ik zeg alleen dat als je 4 nachten in een 1-persoonsbed ligt tegen elkaar aan te slapen dat er toch een niveau van non-erbale hints blijkbaar verkeerd begrepen kunnen worden, en dat zou toch geen reden moeten zijn hem dan gelijk op zijn bek te rammen zoals je stelde...
Laat ik het dan zo zeggen: jij hebt jouw mening en die mag je inderdaad hebben. En mijn mening over die mening is dan weer dat die mening op dit vlak soms wat holenmenserig aan doet. En dan vind jij misschien weer dat ik daarom een linkse hippie benquote:Op woensdag 2 december 2009 14:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
A - dat is natuurlijk NET ZO GOED een mening. Die iemand moet mogen hebben
B - dat heb ik niet gezegd. Ik heb gezegd dat ik homofilie niet "net zo leuk" vind als heterofilie. Wil niet zeggen dat ik homo's hun genot ontzeg of wat dan ook.
Jij bent zeker homo? Ik heb geen hekel aan homo's hoor. Op me werk lopen er ook een paar en daar kan ik het prima mee vinden. Wil nog niet zeggen dat het ik normaal vind.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik denk dat we gewoon niet zulke labiele wijven zijn. Je vrienden hetzelfde als je vader, pak er nog wat tissues bij.
'T is dat ie hetero is anders had ik 'tzelfde gedaan!quote:Op woensdag 2 december 2009 14:31 schreef Ripley het volgende:
[..]
Het is dat ik al bezet ben, maar anders zou ik je graag ongewenst even op je bek pakken IR
Als er iemand een ouderwets vunzige hetero is dan is speknek het wel.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:43 schreef Equites het volgende:
[..]
Jij bent zeker homo? Ik heb geen hekel aan homo's hoor. Op me werk lopen er ook een paar en daar kan ik het prima mee vinden. Wil nog niet zeggen dat het ik normaal vind.
Dat ligt maar net aan de situatie. Als jij omver geblazen wordt in de boardroom omdat je gewoon verbaal het onderspit delft, kun je ook niet zomaar gaan meppen. Een Sarkozy bijvoorbeeld moet het ook niet van uiterlijk vertoon of lichamelijke kracht hebben en die is er toch vrij machtig mee gewordenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:42 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ik heb het niet direct over slaan, maar uiterlijk en machtsvertoon zijn erg belangrijk en het is compleet onmogelijk om alleen met woorden dominant te zijn. Scheelt natuurlijk wel wat de doelgroep is, maar je gaat het altijd nodig hebben als je iets gedaan wil hebben of als er een conflict is.
"sommige van mijn beste vrienden zijn homo's, maar..."quote:Op woensdag 2 december 2009 14:43 schreef Equites het volgende:
[..]
Jij bent zeker homo? Ik heb geen hekel aan homo's hoor. Op me werk lopen er ook een paar en daar kan ik het prima mee vinden. Wil nog niet zeggen dat het ik normaal vind.
TS tog zinnig discussie op gang gezetquote:Op woensdag 2 december 2009 14:42 schreef BrandX het volgende:
Briljant topic. TS maakt een OP en is verdwenen, maar we zijn wel vier pagina's verder
Niet doen! Straks rand je m aanquote:Op woensdag 2 december 2009 14:43 schreef Ang3l het volgende:
[..]
'T is dat ie hetero is anders had ik 'tzelfde gedaan!
Als jij me op mijn bek zou pakken zou ik je wel een klap voor je kop verkopen.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:46 schreef donthate het volgende:
[..]
TS tog zinnig discussie op gang gezet
Jeetje, ontwikkeld hoor. Alles chill daar op je apenrots? Respect voor vrouwen man!quote:Op woensdag 2 december 2009 14:31 schreef donthate het volgende:
[..]
Omdat het een vriend van je is daar verwacht je dit niet van! Net zoals dat je het van een vriendin niet verwacht en daarom slaan we die gozer en bij een vrouw je slaat gewoon geen vrouw.. dus duw je er gewoon weg dus niet homofoob gewoon respect voor vrouwen
Nou misschien vergis je je daar in. Hij komt wel als een holenmens overquote:Op woensdag 2 december 2009 14:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Als er iemand een ouderwets vunzige hetero is dan is speknek het wel.
Maar geen holenmens, en dat vind ik dan weer zo schattig aan hem..
Nee nee jij verlaagt je zelf nuquote:Op woensdag 2 december 2009 14:47 schreef Ripley het volgende:
[..]
Als jij me op mijn bek zou pakken zou ik je wel een klap voor je kop verkopen.
Ik zou donthate vol op zijn bek pakken, als hij daarmee zou stoppen met zeikenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:47 schreef Ripley het volgende:
[..]
Als jij me op mijn bek zou pakken zou ik je wel een klap voor je kop verkopen.
Ik zeg toch ook dat ik 't niet ga dooeeehooeeen!quote:Op woensdag 2 december 2009 14:46 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Niet doen! Straks rand je m aanDan gaat hij ook een huilie huilie-topic openen
Aha, dus in de Bijlmer wonen de 'echte mannen'. Ik denk dat ze daar ontzettend blij zullen zjin dat ze hun oerinstincten nog kunnen etaleren en iedere zinloze begrafenis weer als een onderstreping van hun mannelijkheid zullen zien.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:42 schreef donthate het volgende:
[..]
Oke nooit slaan? lieve schat ik heb 2jaar in de bijlmer gewoond ga het daar met oplossen met woordenDaar heb ik wel geleerd dat je met woorden nergens komt
Nee, maar je zegt wel dat, omdat het je mening is, andere mensen zielige maakbaarheids denkers zijn omdat ze die bestrijden. Je beweerde net bijvoorbeeld letterlijk dat homofilie niet normaal is. Terwijl homofilie natuurlijk aantoonbaar normaal is. Je hoeft homoseks niet lekker te vinden ofzo, maar je maakt toch zeker een aantal bestrijdbare opmerkingen. Beetje raar om dan te roepen dat je recht hebt op je mening en de rest zijn/haar mond moet houden.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
A - dat is natuurlijk NET ZO GOED een mening. Die iemand moet mogen hebben
B - dat heb ik niet gezegd. Ik heb gezegd dat ik homofilie niet "net zo leuk" vind als heterofilie. Wil niet zeggen dat ik homo's hun genot ontzeg of wat dan ook.
Precies. Met een heel goede vriend in een groot twee persoonsbed kan nog net. Maar in een 1 persoonsbed? Echt niet. Dan slaap ik wel op de bank.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:42 schreef sexsomnia het volgende:
Je kruipt vrijwillig naast een gozah in een éénpersoons bed, en gaat nu lopen miepen omdat'ie tegen je aan gelegen heeft?
Die conclusie trokken (haha ik zei trokken) wij ook al NotYou maar je zegt wel nog ff, alles chill daar op je apenrots?quote:Op woensdag 2 december 2009 14:47 schreef NotYou het volgende:
[..]
Jeetje, ontwikkeld hoor. Alles chill daar op je apenrots? Respect voor vrouwen man!
Overigens begrijp ik dat de ts zich verraden en bespeeld voelt door die vriend, maar om nou als 'n volleerd dramaqueen te gaan janken over aanranding? Verman je en maak die vriend gewoon duidelijk dat je, je niet goed meer voelt bij jullie vriendshap en dat je er iig voorlopig ook geen zin meer in hebt.
Ik vind het prima dat jij jouw mening over mijn mening hebt.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:43 schreef Ripley het volgende:
[..]
Laat ik het dan zo zeggen: jij hebt jouw mening en die mag je inderdaad hebben. En mijn mening over die mening is dan weer dat die mening op dit vlak soms wat holenmenserig aan doet. En dan vind jij misschien weer dat ik daarom een linkse hippie ben
OMG HAHAHAHA]quote:Op woensdag 2 december 2009 14:48 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Aha, dus in de Bijlmer wonen de 'echte mannen'. Ik denk dat ze daar ontzettend blij zullen zjin dat ze hun oerinstincten nog kunnen etaleren en iedere zinloze begrafenis weer als een onderstreping van hun mannelijkheid zullen zien.
Maar als je het zo stelt hoor ik toch liever tot de metroseksuele grachtengordeltypes die verbaal hun gelijk kunnen halen en een breder scala aan oplossingsstrategieën hebben.
Ik geloof dat homo/bi/verwarde mannen dat ook niet willen hoor, geslagen wordenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:47 schreef Equites het volgende:
Willen de vrouwtjes hier serieus geslagen worden als een man hun afwijst?
Tuurlijk wel. Beide NIET slaan. Waarom iemand die je leuk vindt en iets probeert, maar waarbij het niet wederzijds is, slaan? ONGEACHT of het man vrouww kameel balkenende donthate of ripley is?quote:Nee dan is het gelijk huilen en wordt de politie erbij gehaald. Niet dat daar iets mis mee is, maar zeg dan niet dat mannen met gelijke mate moeten meten.
Wat dacht je van gewoon niet slaan?quote:Op woensdag 2 december 2009 14:47 schreef Equites het volgende:
[..]
Nou misschien vergis je je daar in. Hij komt wel als een holenmens over![]()
Opzich wel mooi dat TS een topic aanmaakt, maar de beste man is nergens meer te bekennen![]()
En over dat er dezelfde regels zijn als het op slaan aankomt: Willen de vrouwtjes hier serieus geslagen worden als een man hun afwijst? Nee dan is het gelijk huilen en wordt de politie erbij gehaald. Niet dat daar iets mis mee is, maar zeg dan niet dat mannen met gelijke mate moeten meten.
Oja, want de bijlmer is nog steeds dé ghetto van Nederland, waar iedereen met iedereen loopt te matten en te knallen en te steken. Hou toch op manquote:Op woensdag 2 december 2009 14:42 schreef donthate het volgende:
[..]
Oke nooit slaan? lieve schat ik heb 2jaar in de bijlmer gewoond ga het daar met oplossen met woordenDaar heb ik wel geleerd dat je met woorden nergens komt
Ik heb niet gezegd dat homofilie niet normaal is. Ik heb gezegd dat er mensen zijn die VINDEN dat je homofilie niet minder normaal mag VINDEN.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:48 schreef kingmob het volgende:
[..]
Nee, maar je zegt wel dat, omdat het je mening is, andere mensen zielige maakbaarheids denkers zijn omdat ze die bestrijden. Je beweerde net bijvoorbeeld letterlijk dat homofilie niet normaal is. Terwijl homofilie natuurlijk aantoonbaar normaal is. Je hoeft homoseks niet lekker te vinden ofzo, maar je maakt toch zeker een aantal bestrijdbare opmerkingen. Beetje raar om dan te roepen dat je recht hebt op je mening en de rest zijn/haar mond moet houden.
Misschien heb ik me verkeerd verwoord, maar ik snap het gewoon niet. Liefde tussen 2 volwassen mensen is toch gewoon liefde? Bovendien is het zo dubbel dat twee bekkende vrouwen dan opeens wel geil is. Dat is namelijk precies hetzelfdequote:Op woensdag 2 december 2009 14:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat jij jouw mening over mijn mening hebt.
Maar het wereldverspreidende idee dat je moet denken zoals je zegt, dat je zoenende homo's GEEN viezer gezicht MAG vinden dan zoenende hetero's, dat vind ik verwerpelijk. Daarmee respecteer jij andermans mening niet.
Ik snap bovendien de focus niet. Er is zat ECHTE homofobie. Wapen je daartegen in plaats van mannen met een bepaalde voorkeur (en afkeer) die verder geen vlieg kwaad doen.
Ben je er weleens gewees H of G wijk?quote:Op woensdag 2 december 2009 14:50 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Oja, want de bijlmer is nog steeds dé ghetto van Nederland, waar iedereen met iedereen loopt te matten en te knallen en te steken. Hou toch op man
Ik heb niet gezegd dat je het prettig moet vinden, ik vind alleen wel dat je het op een normale manier kan oplossen. Dat is toch een nuanceverschil.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat homofilie niet normaal is. Ik heb gezegd dat er mensen zijn die VINDEN dat je homofilie niet minder normaal mag VINDEN.
Als je het niet prettig vindt om gezoend te worden door een homoman, ben je een homofoob. Dat is de strekking van dit topic. En daar verzet ik me tegen.
Omdat het in een reflex gebeurt.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:49 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik geloof dat homo/bi/verwarde mannen dat ook niet willen hoor, geslagen worden
[..]
Tuurlijk wel. Beide NIET slaan. Waarom iemand die je leuk vindt en iets probeert, maar waarbij het niet wederzijds is, slaan? ONGEACHT of het man vrouww kameel balkenende donthate of ripley is?
Ik slaap met mijn beste vriendin ook gerust in een bed. Da's een meisje. Ik ben homo. Dus dat is op zich hetzelfde als 2 heteroseksuele mannenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Precies. Met een heel goede vriend in een groot twee persoonsbed kan nog net. Maar in een 1 persoonsbed? Echt niet. Dan slaap ik wel op de bank.
Dat is echt niet alleen op retorisch talent gebaseerd, maar ook intimidatie, verbale agressiviteit en waarschijnlijk nog een hele hoop meer. Bereidheid tot het nemen van het risico is erg belangrijk. Zo komen hanggroepen bijvoorbeeld aan hun kicks. Ze kunnen 'macht' uitoefenen op mensen door bereidheid te tonen om te vechten. Opvallend genoeg zijn veel van die jongetjes best schlemielig.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:45 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat ligt maar net aan de situatie. Als jij omver geblazen wordt in de boardroom omdat je gewoon verbaal het onderspit delft, kun je ook niet zomaar gaan meppen. Een Sarkozy bijvoorbeeld moet het ook niet van uiterlijk vertoon of lichamelijke kracht hebben en die is er toch vrij machtig mee geworden
Zelfs mijn enorm brede surinaamse collega kijkt nog steeds wel beter uit om er 's avonds alleen te komen. Het is wel minder maar het is op sommige plekken nog steeds een drama ja.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:50 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Oja, want de bijlmer is nog steeds dé ghetto van Nederland, waar iedereen met iedereen loopt te matten en te knallen en te steken. Hou toch op man
Ik ben geboren en getogen in Amsterdam en vaak zat in de bijlmer geweest. Als de gemiddelde inwoner daar je lichtend voorbeeld is, dan is het wel treurig met je gestemdquote:Op woensdag 2 december 2009 14:52 schreef donthate het volgende:
[..]
Ben je er weleens gewees H of G wijk?
Ok ik wist tot nu niet dat jij een man wasquote:Op woensdag 2 december 2009 14:49 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik geloof dat homo/bi/verwarde mannen dat ook niet willen hoor, geslagen worden
[..]
Tuurlijk wel. Beide NIET slaan. Waarom iemand die je leuk vindt en iets probeert, maar waarbij het niet wederzijds is, slaan? ONGEACHT of het man vrouww kameel balkenende donthate of ripley is?
Ik ken anders zat heteromannen die daarbuiten regelmatig in het gay potje piesen hoor. Als die daar wat eerlijker over zouden zijn, dan had je misschien wat minder van dit soort misverstandenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:54 schreef Equites het volgende:
[..]
Ok ik wist tot nu niet dat jij een man wasMaar natuurlijk ben jij ervoor dat er niemand geslagen moet worden. Je zou je eigen ruiten ingooien als je wel voor was. Als gay-man weet je toch wel dat hetero mannen gewoon echt geen zin erin hebben om op hun bek te worden gepakt door een andere man? Wil je dit wel dan zijn er genoeg homo-tenten waar je het wel kan proberen, als je daar als hetero man loopt moet je gewoon niet zeuren. Maar in een normale tent ga je gewoon weerstand krijgen, dat weet je zelf ook.
Dat is niet precies hetzelfde. En waarom niet? Omdat het gevoel anders is.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:51 schreef Ripley het volgende:
[..]
Misschien heb ik me verkeerd verwoord, maar ik snap het gewoon niet. Liefde tussen 2 volwassen mensen is toch gewoon liefde? Bovendien is het zo dubbel dat twee bekkende vrouwen dan opeens wel geil is. Dat is namelijk precies hetzelfde
Me vriend heeft er een poos gewoond ja, dus ik kwam er regelmatig.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:52 schreef donthate het volgende:
[..]
Ben je er weleens gewees H of G wijk?
Wat wil je nu precies zeggen? Dat het logisch is dat een man slaat? Of dat het alleen logisch is dat een man in een achterstandswijk slaat? Of dat het alleen logisch is dat de man slaat als de andere man ook slaat? Ik snap je punt niet. Er zegt iemand dat het beter is met woorden zaken op te lossen dan met vuisten en dat geldt nog steeds, ongeacht of er ook anderen of andere wijken zijn waarbij men er meteen op los rost.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:49 schreef donthate het volgende:
[..]
OMG HAHAHAHA]
Waar zeg ik dat daar echte mannen wonen??? IK gaf alleen aan voordat ik daar woonde dat ik ook met woorden alles oplosde maar als je daar gelijk paar stoote voor je kop krijgt of een pistool op je hoofd![]()
Zeg maar wat zou jij doen even sorry zeggen dat je verkeerd na hem keek of zijn richting in=
je portemonnee jatten vergelijken met een kus is wat krom. Het tweede is een stuk positiever bedoeld dan het eerstequote:Op woensdag 2 december 2009 14:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Omdat het in een reflex gebeurt.
Je zou ook kunnen reageren als iemand jouw portemonnee begint te jatten (en dus met zijn hand in jouw zak zit) met "hee, wat doe je?". Je kan ook meteen een knal uitdelen.
Zoiets heet een reflex. Heel natuurlijk. Net als homoseksualiteit overigens.
Dat is helemaal niet de strekking van dit topic en volgens mij heb je dat best doorquote:Op woensdag 2 december 2009 14:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je het niet prettig vindt om gezoend te worden door een homoman, ben je een homofoob. Dat is de strekking van dit topic. En daar verzet ik me tegen.
Hij wil ermee zeggen dat hijzo'n geweldig persoon is dat hij geweld moet gebruiken om iets op te lossenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:56 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Wat wil je nu precies zeggen? Dat het logisch is dat een man slaat? Of dat het alleen logisch is dat een man in een achterstandswijk slaat? Of dat het alleen logisch is dat de man slaat als de andere man ook slaat? Ik snap je punt niet. Er zegt iemand dat het beter is met woorden zaken op te lossen dan met vuisten en dat geldt nog steeds, ongeacht of er ook anderen of andere wijken zijn waarbij men er meteen op los rost.
Er zijn ook mensen die moorden. Dan doet niets af aan het feit dat het beter is de ander te laten leven
Ik zeg toch, met heel goede vrienden kan ik best een twee persoonsbed delen. Maar ik ga niet met een vreemde kerel een bed delen.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:53 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik slaap met mijn beste vriendin ook gerust in een bed. Da's een meisje. Ik ben homo. Dus dat is op zich hetzelfde als 2 heteroseksuele mannenSoms raak je elkaar per ongeluk aan, maar het betekent geen ene biet want we winden elkaar niet op. Nah, dat zou bij 2 volkomen heteroseksuele mannen dan ook hetzelfde moeten zijn?
Of zijn al die towel-snaps na het gezamenlijke douchen soms uitingen van latente homosexualiteeit?
Ik denk dat echte hetero's daar neiets achter zullen zoeken als ze eens noodgedwongeen met een beste vriend in een 1p bed moeten krruipeen hoor.
Correct me if I'm wrong!
Omg zeg ik dat dan? ik zeg in de verste verte niet dat het een ghetto is Dus mvr heeft ok geen vercrackte junks gezien als je daar te lang na kijk dat die mongolen je gelijk een klap geven? zeg tog niet dat het scary is zeg alleen dat je met woorden niet verder komt daarquote:Op woensdag 2 december 2009 14:55 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Me vriend heeft er een poos gewoond ja, dus ik kwam er regelmatig.
En het enige wat me opviel was dat ong. 85% buitenlands was, maar op dat na was het echt geen scary shit ofzo. Liep daar vrolijk in mijn eentje rond of samen met mijn vriend, nooit een conflict of een ruzie gezien of meegemaakt. Maja, zal wel in de verkeerde ''wijk'' zijn geweestWaar JIJ woonde was het natuurlijk WEL te vergelijken met een Amerikaanse ghetto wijk
Jij wilt het ons laten doen overkomen alsof 70% van alle mannen stiekem homo is en alle mannen zichzelf vooral moeten laten zoenen door homo's terwijl ze dit niet willen. Niet iedereen denkt hetzelfde als jij.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:55 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik ken anders zat heteromannen die daarbuiten regelmatig in het gay potje piesen hoor. Als die daar wat eerlijker over zouden zijn, dan had je misschien wat minder van dit soort misverstanden
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Omdat het in een reflex gebeurt.
Je zou ook kunnen reageren als iemand jouw portemonnee begint te jatten (en dus met zijn hand in jouw zak zit) met "hee, wat doe je?". Je kan ook meteen een knal uitdelen.
Zoiets heet een reflex. Heel natuurlijk. Net als homoseksualiteit overigens.
Dat is alleen zo als het verwacht is.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:56 schreef Ripley het volgende:
[..]
je portemonnee jatten vergelijken met een kus is wat krom. Het tweede is een stuk positiever bedoeld dan het eerste
Mijn punt is als je daar paar keer aangevallen word of dreigend voor je gaan staan dan ben je eerder geneigd om terug te slaan of een klap uit te delen? IK zeg niet dat het logish is dat je maar gaat rammen en dat het stoer en geweldig is ik geef alleen aan dat als je daar een paar keer door zon junk ofzo zo maar een duw krijgt omdat je te lang kijkt dat je dan toch wel een klap terug geeft? Is dat zon rare redenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:56 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Wat wil je nu precies zeggen? Dat het logisch is dat een man slaat? Of dat het alleen logisch is dat een man in een achterstandswijk slaat? Of dat het alleen logisch is dat de man slaat als de andere man ook slaat? Ik snap je punt niet. Er zegt iemand dat het beter is met woorden zaken op te lossen dan met vuisten en dat geldt nog steeds, ongeacht of er ook anderen of andere wijken zijn waarbij men er meteen op los rost.
Er zijn ook mensen die moorden. Dan doet niets af aan het feit dat het beter is de ander te laten leven
Nee hoor, dat vind ik helemaal niet. Je hoeft het niet fijn te vinden als je gezoend wordt door een man, maar je kunt er wel op een normale en volwassen manier op reagerenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:58 schreef Equites het volgende:
[..]
Jij wilt het ons laten doen overkomen alsof 70% van alle mannen stiekem homo is en alle mannen zichzelf vooral moeten laten zoenen door homo's terwijl ze dit niet willen. Niet iedereen denkt hetzelfde als jij.
Ik meestal ook niet, maar ik sluit het niet uit.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:59 schreef Ang3l het volgende:
[..]Volgens mij zou mijn reflex eerder zijn "Hu?! Wa?! Hu?! What just happened?!" i.p.v. ROSSSSSS op de bek!
Maar goed, da's vast puur persoonlijk. Ik ben niet zo mepperig aangelegd. Man of geen man.
Helemaal goedquote:Op woensdag 2 december 2009 15:01 schreef Equites het volgende:
Laten we het er gewoon op houden: De meeste mannen vinden het prima dat er homo's zijn, zolang zij hun niet lastigvallen. Zelfde geld voor geloven, geloof wat je wil maar kom niet aan mijn deur met je propaganda onzin.
100% mee eensquote:Op woensdag 2 december 2009 15:01 schreef Equites het volgende:
Laten we het er gewoon op houden: De meeste mannen vinden het prima dat er homo's zijn, zolang zij hun niet lastigvallen. Zelfde geld voor geloven, geloof wat je wil maar kom niet aan mijn deur met je propaganda onzin.
IS het dan volwassen manier om bij een vriend van je de tong er in te steken?quote:Op woensdag 2 december 2009 15:01 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nee hoor, dat vind ik helemaal niet. Je hoeft het niet fijn te vinden als je gezoend wordt door een man, maar je kunt er wel op een normale en volwassen manier op reageren
Ja en die normale volwassen manier is die jongen een tik verkopen zodat hij het de volgende keer wel uit hoofd haalt om het nog is te gaan proberen. Zo gaan die dingen nou eenmaal. Jij bent het daar niet mee eens, maar ik gok het grootste gedeelte van de mannen wel.quote:Op woensdag 2 december 2009 15:01 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nee hoor, dat vind ik helemaal niet. Je hoeft het niet fijn te vinden als je gezoend wordt door een man, maar je kunt er wel op een normale en volwassen manier op reageren
Die sla ik ook niet op hun bek, maar ik zeg gewoon netjes dat ik er niet van gediend ben.quote:Op woensdag 2 december 2009 15:01 schreef Equites het volgende:
Laten we het er gewoon op houden: De meeste mannen vinden het prima dat er homo's zijn, zolang zij hun niet lastigvallen. Zelfde geld voor geloven, geloof wat je wil maar kom niet aan mijn deur met je propaganda onzin.
Je ziet zelf niet in dat dat wel erg triest is zo'n opmerking? Ik ben er sowieso voor dat er niemand geslagen wordt. Of die ander nu man of vrouw is, hetero, homo, bi, trans. En ook ongeacht wwat ik zelf ben. Ik mag dan homo zijn, maar ik wil ook niet dat een hetero geslagen wordt. Wat een BS Equites, echtquote:Op woensdag 2 december 2009 14:54 schreef Equites het volgende:
[..]
Ok ik wist tot nu niet dat jij een man wasMaar natuurlijk ben jij ervoor dat er niemand geslagen moet worden. Je zou je eigen ruiten ingooien als je wel voor was.
Het is exact hetzelfde als dat ik op de beek zou worden gepakt door een vrouw. Wil ik ook niet. Ga ik dan slaan? Nee.quote:Als gay-man weet je toch wel dat hetero mannen gewoon echt geen zin erin hebben om op hun bek te worden gepakt door een andere man?
ik vind dat je het allemaal een beetje overdrijft. en ik bedoel, heb jij ooit aan een meisje gevraagd ''mag ik je zoenen'' voordat je het deed? lijkt me niet toch. en ik snap dat je het vies vond, maar om nou meteen allerlei complotten voor je te zien waarin hij je bijna verkracht terwijl je dronken bent...quote:Op woensdag 2 december 2009 13:37 schreef 123henk het volgende:
Hoi allemaal, ik ben een jongen van 20 en ik heb/had al een jaar een vriend waar ik goed mee kan opschieten. Ik heb een tijd geleden een paar dagen bij hem gelogeerd. We sliepen samen in zijn 1-persoonbed omdat ik geen slaapmatje o.i.d. bij me had en hij vond niet dat ik op de grond moest slapen.
De laatste dag dat ik bij hem was gingen we samen op stap en kwamen allebei vrij aangeschoten bij hem thuis. We gingen allebei in bed liggen. Mijn vriend is toen tegen me aan gaan liggen en na een tijdje zoende hij me opeens op mijn mond. Ik ben hetero en ik wilde dit niet en dit heb ik ook gezegd. Het blijkt dus dat hij al heel lang verliefd op me is zonder dat ik het weet. (en ik wist dus ook niet dat hij homo was)
Eerst dacht ik dat er wel mee kon leven en dacht ik dat ik het niet erg vond, maar na een tijdje kreeg ik toch het gevoel dat ik ben aangerand. Hij heeft me immers gezoend zonder dat ik daar toestemming voor gegeven had. Ik denk ook dat hij me met opzet heeft dronken gevoerd om seks met me te kunnen hebben (hij zegt van niet). Ik walg van de gedachte dat ik 4 nachten tegen hem aan in bed heb gelegen, terwijl hij gewoon verliefd op me was en meer van me wilde.
Hij wil graag vrienden met me blijven zegt hij en dat hij mijn steun nodig heeft. Ik ben de enige die weet (sinds toen dus) dat hij homo is, en ik weet ook dat hij emotioneel niet goed in zijn vel zit.
Het is toch logisch dat ik nooit meer vrienden met hem kan zijn nadat dit gebeurd is? Volgens mijn "vriend" is het geen aanranding, maar ik vind van wel. Hij kan wel zeggen dat hij me niet heeft gedwongen, maar hij wist dat ik hetero ben en hij deed het zonder toestemming. Wat vinden jullie? Wat zouden jullie doen in deze situatie?
Bedankt alvast voor jullie reacties en sorry voor het lange verhaal.
Min en min maakt geen plusquote:Op woensdag 2 december 2009 15:03 schreef donthate het volgende:
[..]
IS het dan volwassen manier om bij een vriend van je de tong er in te steken?
PFf ze lijken hier wel jehova getuigen die mensen die zo heilig doenquote:Op woensdag 2 december 2009 15:03 schreef Equites het volgende:
[..]
Ja en die normale volwassen manier is die jongen een tik verkopen zodat hij het de volgende keer wel uit hoofd haalt om het nog is te gaan proberen. Zo gaan die dingen nou eenmaal. Jij bent het daar niet mee eens, maar ik gok het grootste gedeelte van de mannen wel.
Nee ik doe dat sowieso niet snel met vreemden. Maar volgens mij waren TS en man in kwestie goede vrienden.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:58 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik zeg toch, met heel goede vrienden kan ik best een twee persoonsbed delen. Maar ik ga niet met een vreemde kerel een bed delen.
Niks. had een hoop problemen voorkomenquote:wat is er eigenlijk mis om op de bank te slapen.
Dit. Het enige dat de Bijlmer je geleerd heeft is hoe je jezelf verlaagt. Ik zou zeggen, wees er trots op.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:48 schreef I.R.Baboon het volgende:
Maar als je het zo stelt hoor ik toch liever tot de metroseksuele grachtengordeltypes die verbaal hun gelijk kunnen halen en een breder scala aan oplossingsstrategieën hebben.
Ben ik er trots op? ik zeg alleen dat ik daardoor automatisch anders op dingen reageer danm it man jullie maken echt overal een eigen verhaal vanquote:Op woensdag 2 december 2009 15:04 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit. Het enige dat de Bijlmer je geleerd heeft is hoe je jezelf verlaagt. Ik zou zeggen, wees er trots op.
Iemand lichamelijk betasten gaat bij mij dan ook iets verder dan aan mijn deurbel bellen. Als je dit niet inziet is deze discussie over hoor.quote:Op woensdag 2 december 2009 15:03 schreef Ripley het volgende:
[..]
Die sla ik ook niet op hun bek, maar ik zeg gewoon netjes dat ik er niet van gediend ben.
Tuurlijk heb ik daar junkies gezien. Net zoals ik die zie bij Amsterdam Centraal, en in het gewone centrum.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:58 schreef donthate het volgende:
[..]
Omg zeg ik dat dan? ik zeg in de verste verte niet dat het een ghetto is Dus mvr heeft ok geen vercrackte junks gezien als je daar te lang na kijk dat die mongolen je gelijk een klap geven? zeg tog niet dat het scary is zeg alleen dat je met woorden niet verder komt daar
Maar onttopic ff in plaats van dat nutteloze gezeik enige wat ik aan gaf is dat ik er anders door ben gan denken maar ik maak tog ook geen eigen verhaal ervn vanwege dat ik je een kut mening vind hebben?quote:Op woensdag 2 december 2009 15:04 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit. Het enige dat de Bijlmer je geleerd heeft is hoe je jezelf verlaagt. Ik zou zeggen, wees er trots op.
Deze wil ik wel op een tegeltje!quote:Op woensdag 2 december 2009 15:03 schreef Equites het volgende:
De normale volwassen manier is die jongen een tik verkopen
Kortom: Het heeft geen bal te maken met het slaan van iemand die je een zoen geeft waravan je niet gediend bent.quote:Op woensdag 2 december 2009 15:00 schreef donthate het volgende:
[..]
Mijn punt is als je daar paar keer aangevallen word of dreigend voor je gaan staan dan ben je eerder geneigd om terug te slaan of een klap uit te delen? IK zeg niet dat het logish is dat je maar gaat rammen en dat het stoer en geweldig is ik geef alleen aan dat als je daar een paar keer door zon junk ofzo zo maar een duw krijgt omdat je te lang kijkt dat je dan toch wel een klap terug geeft? Is dat zon rare reden
Precies.quote:Op woensdag 2 december 2009 15:01 schreef Equites het volgende:
Laten we het er gewoon op houden: De meeste mannen vinden het prima dat er homo's zijn, zolang zij hun niet lastigvallen. Zelfde geld voor geloven, geloof wat je wil maar kom niet aan mijn deur met je propaganda onzin.
Alleen als Ang3l me zoent ga ik slaanquote:Op woensdag 2 december 2009 15:03 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Je ziet zelf niet in dat dat wel erg triest is zo'n opmerking? Ik ben er sowieso voor dat er niemand geslagen wordt. Of die ander nu man of vrouw is, hetero, homo, bi, trans. En ook ongeacht wwat ik zelf ben. Ik mag dan homo zijn, maar ik wil ook niet dat een hetero geslagen wordt. Wat een BS Equites, echt
[..]
Het is exact hetzelfde als dat ik op de beek zou worden gepakt door een vrouw. Wil ik ook niet. Ga ik dan slaan? Nee.
Het is ook gelijk aan op de bek gepakt worden door een lelijke nicht. Wil ik ook niet. Ga ik dan slaan? Nee.
Prima hoor, daar is iedereen het eme eens. Maar je mept een jehova getuige toch ook niet op zijn bek als ie je aanspreektquote:
Stuur er meteen een naar mij aubquote:Op woensdag 2 december 2009 15:07 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Deze wil ik wel op een tegeltje!
Ooow! Ow... nee oke... o sorry. Het spijt me. Nee dit maakt het meteen duidelijk waarom je post zoals je post. Het spijt mequote:Op woensdag 2 december 2009 15:02 schreef donthate het volgende:
[..]
Helemaal goedDie mensen hier zijn net zo vervelend als gelovige die je wat aan willen praten ik denk er zo over en ik hoef jullie menings niet over te nemen
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:08 schreef HeatWave het volgende:
Slaan zou ik ook niet zo snel doen nee, das echt onzin. Net zoals een vrouw het echt niet in dr hoofd moet halen om mij te slaan als ik dr probeer te zoenen.
Spank me daddy!quote:Op woensdag 2 december 2009 15:08 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Alleen als Ang3l me zoent ga ik slaanAnders niet
Een kleine pets is toch echt iets anders dan een gebalde vuist recht in je gezichtquote:Op woensdag 2 december 2009 15:10 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
![]()
Het risico is toch dat je een pets op je wang krijgt?
Als iemand mij zomaar zou beginnen te zoenen zou ik dat van schrik misschien wel doen.
Iiiieeeuuwwww! Homo!quote:
Dat vind ik eigenlijk net zo debiel, ligt natuurlijk op de manier waarop, maar ik ben sowieso niet van het "op de bek pakken" zeg maar, maar na een gezellig avond een zoenpoging doen mag vind ik niet beantwoord worden met een tik.quote:Op woensdag 2 december 2009 15:10 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
![]()
Het risico is toch dat je een pets op je wang krijgt?
Als iemand mij zomaar zou beginnen te zoenen zou ik dat van schrik misschien wel doen.
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:06 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Tuurlijk heb ik daar junkies gezien. Net zoals ik die zie bij Amsterdam Centraal, en in het gewone centrum.
Maar ik heb idd nog nooit een klap gehad, nog niet eens meegemaakt dat iemand zijn smoel lostrokZelfs als ze geld kwamen schooien en we zeiden dat ze niets kregen, liepen ze gewoon weg, in zichzelf pratend.
Ik heb daar idd geen agressie gezien nee. Ik zeg niet dat het er niet is, maar agressie heb je overal. Jij doet net alsof de bijlmer iets is waar je niet normaal kan rondlopen, omdat je om het minste geringste een klap voor je smoel krijgt. En dat vind ik gewoon behoorlijk overdreven
Denk dat het idd dat het er ook gewoon aan ligt hoe je jezelf hebt gedragen. Als je in een kroeg staat, gezellg aan het kleppen of dansen bent met je vriendinnen, en er komt ineens één of andere gozer op je af die je zo op je bek pakt, dan kan hij een klap verwachten vind ik.quote:Op woensdag 2 december 2009 15:10 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
![]()
Het risico is toch dat je een pets op je wang krijgt?
Als iemand mij zomaar zou beginnen te zoenen zou ik dat van schrik misschien wel doen.
Dan kan je net zo goed een vuist geven want dan ben je bij allebei fout bezigquote:Op woensdag 2 december 2009 15:11 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Een kleine pets is toch echt iets anders dan een gebalde vuist recht in je gezicht
Hé junkie, wat heb jij op?quote:Op woensdag 2 december 2009 15:12 schreef donthate het volgende:
[..]
eg tog niet dat het scary is zeg alleen dat je met woorden niet verder komt daar
Herhaal het nog maar een keer omdat jij ook weer je eigen verhaal ervan maakt En ik gaf alleen aan dat je er met woorden niet ver komt
k heb daar idd geen agressie gezien nee. Ik zeg niet dat het er niet is, maar agressie heb je overal. Jij doet net alsof de bijlmer iets is waar je niet normaal kan rondlopen
Dit geeft al aan dat je waarschijnlijk aan de rand van de bijlmer geweest bent daar is het net zo rustig als een kakwijk(JE VERGEET ALLEEN DAT DE BIJLMER NET ZO GROOT IS ALS EEN MIDDELGROTE STAD) als arnhem of nijmegen
Maar niet dat ik nu ghetto achtig wil gaan doen maar ik heb er 2jaar gewoond Het huis van mijn buren onder vuur genomen er is 1man vermoord in de lift van mn flat bij mij achter waar ik toen woonde is er een door zijn hoofd geschote. Er is iemand tussen het vuil dood gevondenEn natuurlijk is het geen ghetto maar in tegenstelling tot waar ik nu al 2jaar woon is er in die tijd 1x iemand berooft in 3jaar in de verste omtrek gebeurd er niks maar nu weer ontoppic want dit is een andere discussie dn moet er maar iemand aan maken over de bijlmer en heb nu ook geen zin in discussie want ik heb er gewoond en jij ergens anders dus er valt geen discussie over te maken
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:12 schreef donthate het volgende:
[..]
eg tog niet dat het scary is zeg alleen dat je met woorden niet verder komt daar
Herhaal het nog maar een keer omdat jij ook weer je eigen verhaal ervan maakt En ik gaf alleen aan dat je er met woorden niet ver komt
k heb daar idd geen agressie gezien nee. Ik zeg niet dat het er niet is, maar agressie heb je overal. Jij doet net alsof de bijlmer iets is waar je niet normaal kan rondlopen
Dit geeft al aan dat je waarschijnlijk aan de rand van de bijlmer geweest bent daar is het net zo rustig als een kakwijk(JE VERGEET ALLEEN DAT DE BIJLMER NET ZO GROOT IS ALS EEN MIDDELGROTE STAD) als arnhem of nijmegen
Maar niet dat ik nu ghetto achtig wil gaan doen maar ik heb er 2jaar gewoond Het huis van mijn buren onder vuur genomen er is 1man vermoord in de lift van mn flat bij mij achter waar ik toen woonde is er een door zijn hoofd geschote. Er is iemand tussen het vuil dood gevondenEn natuurlijk is het geen ghetto maar in tegenstelling tot waar ik nu al 2jaar woon is er in die tijd 1x iemand berooft in 3jaar in de verste omtrek gebeurd er niks maar nu weer ontoppic want dit is een andere discussie dn moet er maar iemand aan maken over de bijlmer en heb nu ook geen zin in discussie want ik heb er gewoond en jij ergens anders dus er valt geen discussie over te maken
Kunnen we van jouw leven geen reality-soap maken? Ik smul er van!quote:Op woensdag 2 december 2009 15:12 schreef donthate het volgende:
[..]
eg tog niet dat het scary is zeg alleen dat je met woorden niet verder komt daar
Herhaal het nog maar een keer omdat jij ook weer je eigen verhaal ervan maakt En ik gaf alleen aan dat je er met woorden niet ver komt
k heb daar idd geen agressie gezien nee. Ik zeg niet dat het er niet is, maar agressie heb je overal. Jij doet net alsof de bijlmer iets is waar je niet normaal kan rondlopen
Dit geeft al aan dat je waarschijnlijk aan de rand van de bijlmer geweest bent daar is het net zo rustig als een kakwijk(JE VERGEET ALLEEN DAT DE BIJLMER NET ZO GROOT IS ALS EEN MIDDELGROTE STAD) als arnhem of nijmegen
Maar niet dat ik nu ghetto achtig wil gaan doen maar ik heb er 2jaar gewoond Het huis van mijn buren onder vuur genomen er is 1man vermoord in de lift van mn flat bij mij achter waar ik toen woonde is er een door zijn hoofd geschote. Er is iemand tussen het vuil dood gevondenEn natuurlijk is het geen ghetto maar in tegenstelling tot waar ik nu al 2jaar woon is er in die tijd 1x iemand berooft in 3jaar in de verste omtrek gebeurd er niks maar nu weer ontoppic want dit is een andere discussie dn moet er maar iemand aan maken over de bijlmer en heb nu ook geen zin in discussie want ik heb er gewoond en jij ergens anders dus er valt geen discussie over te maken
Ach, ik kan niet echt zeggen dat ik het idee heb dat jouw imo vrij domme posts mijn mening uitdragen sorry.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:49 schreef Equites het volgende:
[..]
Die conclusie trokken (haha ik zei trokken) wij ook al NotYou maar je zegt wel nog ff, alles chill daar op je apenrots?Blijkbaar kan jij er ook gezellig bij gaan zitten.
Je hebt niets normaal te vinden; als iets normaal is betekent dat, dat het voldoet aan de norm die door de meerderheid bepaald/gezet wordt. Daar heteroseksualiteit de norm is en homoseksualiteit daarvan afwijkt is 't per definitie al niet normaal wat overigens heel iets anders is dan onacceptabel.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:43 schreef Equites het volgende:
[..]
Jij bent zeker homo? Ik heb geen hekel aan homo's hoor. Op me werk lopen er ook een paar en daar kan ik het prima mee vinden. Wil nog niet zeggen dat het ik normaal vind.
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:34 schreef Equites het volgende:
[..]
Mannen gebruiken nu eenmaal geweld tegen mannen. Niet alle mannen zijn tegenwoordig van die metrosexuele gladjakkers. Gelukkig niet.
Dat denk ik niet hoor. Alleen als mannen heel lang geen vrouwen zien en er geen seks mee kunnen hebben, kan het gebeuren (zoals in de bak bv).quote:Op woensdag 2 december 2009 15:13 schreef Ang3l het volgende:
Maar jongens, waar hebben we 't nu eigeenlijk over? TS is duidelijk zo closet als 't maar zijn kan. Er bestaan uberhaubt geem hetero-mannen, alleen mannen die mij nog niet hebben ontmoet. Plus: na een kratje bier is iedereen zo nicht als de pest.
*rent hard weg, bang voor de rieken en toortsen*
O kut, verkeerde kant op.
*rent hard de andere kant op, van de Bijlmer weg, achtervolgd door pistolen en zwaaiende vuisten*
Wat ben je toch een zelfingenomen mannetjequote:Op woensdag 2 december 2009 15:13 schreef Ang3l het volgende:
Maar jongens, waar hebben we 't nu eigeenlijk over? TS is duidelijk zo closet als 't maar zijn kan. Er bestaan uberhaubt geem hetero-mannen, alleen mannen die mij nog niet hebben ontmoet. Plus: na een kratje bier is iedereen zo nicht als de pest.
*rent hard weg, bang voor de rieken en toortsen*
O kut, verkeerde kant op.
*rent hard de andere kant op, van de Bijlmer weg, achtervolgd door pistolen en zwaaiende vuisten*
Ey, je kan wel blijven herhalen, maar je negeert het grootste stuk van wat ik terugzeg ook. Ik reageer namelijk gewoon op wat jij zegt hoor, maak niet mijn eigen verhaal, ik vertel het hoe IK het ervaren heb daar.quote:Op woensdag 2 december 2009 15:12 schreef donthate het volgende:
[..]
eg tog niet dat het scary is zeg alleen dat je met woorden niet verder komt daar
Herhaal het nog maar een keer omdat jij ook weer je eigen verhaal ervan maakt En ik gaf alleen aan dat je er met woorden niet ver komt
k heb daar idd geen agressie gezien nee. Ik zeg niet dat het er niet is, maar agressie heb je overal. Jij doet net alsof de bijlmer iets is waar je niet normaal kan rondlopen
Dit geeft al aan dat je waarschijnlijk aan de rand van de bijlmer geweest bent daar is het net zo rustig als een kakwijk(JE VERGEET ALLEEN DAT DE BIJLMER NET ZO GROOT IS ALS EEN MIDDELGROTE STAD) als arnhem of nijmegen
Maar niet dat ik nu ghetto achtig wil gaan doen maar ik heb er 2jaar gewoond Het huis van mijn buren onder vuur genomen er is 1man vermoord in de lift van mn flat bij mij achter waar ik toen woonde is er een door zijn hoofd geschote. Er is iemand tussen het vuil dood gevondenEn natuurlijk is het geen ghetto maar in tegenstelling tot waar ik nu al 2jaar woon is er in die tijd 1x iemand berooft in 3jaar in de verste omtrek gebeurd er niks maar nu weer ontoppic want dit is een andere discussie dn moet er maar iemand aan maken over de bijlmer en heb nu ook geen zin in discussie want ik heb er gewoond en jij ergens anders dus er valt geen discussie over te maken
Nu niet meer hoor woon in een kakwijk:Pquote:Op woensdag 2 december 2009 15:15 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Kunnen we van jouw leven geen reality-soap maken? Ik smul er van!
Ik mag hopen dat je weet dat ik, ondanks het gebrek aan PI's, dit verre van serieus meende? Iedere regel ervan?quote:Op woensdag 2 december 2009 15:16 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Wat ben je toch een zelfingenomen mannetjegeweldig
Ow nu is madam het er opeens wel mee eensquote:Op woensdag 2 december 2009 15:13 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Denk dat het idd dat het er ook gewoon aan ligt hoe je jezelf hebt gedragen. Als je in een kroeg staat, gezellg aan het kleppen of dansen bent met je vriendinnen, en er komt ineens één of andere gozer op je af die je zo op je bek pakt, dan kan hij een klap verwachten vind ik.
Loop je zelf al wat te flirten met diegene ofzo, vind ik het een ander verhaal. Dan is gewoon terugdeinsen en zeggen dat je daar niet van gediend bent ook genoeg vind ik.
Echt he, wat heeft zijn bijlmer verhaal in godsnaam met dit topic te makenquote:Op woensdag 2 december 2009 15:15 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Kunnen we van jouw leven geen reality-soap maken? Ik smul er van!
Maar ik geef tog aan dat het net zo groot is als een stad als arnhem of nijmegen DUS IK GEEF AAN HET LIGT ERAAN WAAR JE GEWOONT HEB maar ik gaa helemaal niet meer op jou reageren blank tutjequote:Op woensdag 2 december 2009 15:16 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ey, je kan wel blijven herhalen, maar je negeert het grootste stuk van wat ik terugzeg ook. Ik reageer namelijk gewoon op wat jij zegt hoor, maak niet mijn eigen verhaal, ik vertel het hoe IK het ervaren heb daar.
En al die dingen die je noemt, ik kan me niet voorstellen dat als je je zelf nergens in mengt of mee bemoeit, je zomaar iets wordt aangedaan. Ik heb er inderdaad niet gewoond, maar zoals ik zei kwam ik er vaak genoeg om er mijn oordeel over te kunnen hebben. Maakt dus geen fuck verschil dat ik er niet gewoond heb. Liep daar ook gewoon in het donker over straat. Mijn vriend heeft er wél gewoond en heeft precies dezelfde ervaringen als ik. Dus vertel me niet dat er geen discussie over valt te maken want dat is bullshit.
Zal ik eens iets raars zeggen? Een homo... da's een mens.quote:Op woensdag 2 december 2009 15:17 schreef Equites het volgende:
[..]
Ow nu is madam het er opeens wel mee eensEn ja wat is flirten, ik weet niet wat een homo als flirten opvat? Als je naar hem lacht ofzo?
JIj bent echt ontzettend irritant.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:43 schreef donthate het volgende:
[..]
Nee lekker dit zou jij oke vinden?
Andere mensen komen met hele verhalen en dan reageer ik erop ik heb alleen 2regels gezegd dat ik sinds ik daar woon sneller de neiging heb iemand en klap te geven aan daar ging het ook over en ik geef al 10x aan dat het gewoon weer over moet gaan waar het over gingquote:Op woensdag 2 december 2009 15:17 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Echt he, wat heeft zijn bijlmer verhaal in godsnaam met dit topic te maken
Hint: Maak een topic aan hoe geweldig je wel niet bent omdat je de bijlmer hebt overleeft
Weet je een zin begint met een hoofdletter het wordt duidelijker met wat komma's ertussen en op het eind mag een PUNT oke?quote:Op woensdag 2 december 2009 15:19 schreef donthate het volgende:
[..]
Andere mensen komen met hele verhalen en dan reageer ik erop ik heb alleen 2regels gezegd dat ik sinds ik daar woon sneller de neiging heb iemand en klap te geven aan daar ging het ook over en ik geef al 10x aan dat het gewoon weer over moet gaan waar het over ging
Dan kan ik serieus niet inzien dat een homo denkt dat een hetero man met hem aan het flirten is. Dan is of deze man geen hetero. Of homo's vatten flirten anders op.quote:Op woensdag 2 december 2009 15:18 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Zal ik eens iets raars zeggen? Een homo... da's een mens.
Dus waarschijnlijk vat hij flirten ook op ongeveer dezelde wijze op
OMG!
Echt?
Ja.
Echt.
WOW!
Eye-opener!
Tuurlijk ben ik het wat dat betreft ermee eensquote:Op woensdag 2 december 2009 15:17 schreef Equites het volgende:
[..]
Ow nu is madam het er opeens wel mee eensEn ja wat is flirten, ik weet niet wat een homo als flirten opvat? Als je naar hem lacht ofzo?
Oke jij heb gestudeerdquote:Op woensdag 2 december 2009 15:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Weet je een zin begint met een hoofdletter het wordt duidelijker met wat komma's ertussen en op het eind mag een PUNT oke?
Haha ja maar ik denk dan ook dat TS nog in de kast zitquote:Op woensdag 2 december 2009 15:20 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Tuurlijk ben ik het wat dat betreft ermee eens
En wat een homo als flirten opvat? Ik kan er best inkomen dat als je zelf homo bent, maar niemand dit weet, en je al 4x met een vriend van je in een één persoons bed ligt, dat je dan gaat denken van hmz, misschien zit er wel een kans in dat hij ook homoseksuele gevoelens heeft?
Ik heb namelijk nog nooit in me eigen omgeving gehoord dat 2 vrienden bij elkaar in een één persoons bed kruipen
En TS beschreef ook nog, dat zijn vriend tegen hem aan kwam liggen, en een tijdje later pas begon te zoenen. Nou, als mijn beste vriendin tegen me aankruipt in bed, hoe bezopen ik ook ben, zeg ik toch echt wel dat ze ff moet opzouten hoor
Verkrachting--> het penetreren van een lichaamsopening. Maakt dus niet uit welke opening of wat je gebruikt (definitie WbvSr).quote:Op woensdag 2 december 2009 13:55 schreef donthate het volgende:
[..]
Snap je helemaal niet iemand op zijn bill slaan valt al onder aanranding en iemand zomaar zoenen ook.. Denk dat je in de war bent met verkrachting
Wat heeft dat met studeren te maken? Gewoon even je post nalezen en controleren op zinsopbouw en spelling, daar hoef je niet gestudeerd voor te hebben.quote:Op woensdag 2 december 2009 15:21 schreef donthate het volgende:
[..]
Oke jij heb gestudeerdAls je er last van heb sla je die reactie van mij tog over
Echt?quote:Op woensdag 2 december 2009 15:18 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Zal ik eens iets raars zeggen? Een homo... da's een mens.
Dus waarschijnlijk vat hij flirten ook op ongeveer dezelde wijze op
OMG!
Echt?
Ja.
Echt.
WOW!
Eye-opener!
Jij weet niet eens waar mijn vriend heeft gewoondquote:Op woensdag 2 december 2009 15:18 schreef donthate het volgende:
[..]
Maar ik geef tog aan dat het net zo groot is als een stad als arnhem of nijmegen DUS IK GEEF AAN HET LIGT ERAAN WAAR JE GEWOONT HEB maar ik gaa helemaal niet meer op jou reageren blank tutje
Sommige mensen flirten met alles wat los en vast zit. Ik flirt ook met vrouwen.quote:Op woensdag 2 december 2009 15:20 schreef Equites het volgende:
[..]
Dan kan ik serieus niet inzien dat een homo denkt dat een hetero man met hem aan het flirten is. Dan is of deze man geen hetero. Of homo's vatten flirten anders op.
quote:Op woensdag 2 december 2009 15:22 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Echt?
Volgens family guy is iemad gay als ipv bloed hij groen zuur heeft
Dus ik ben racisties omdat ik mijn eigen kleur discrimineer?quote:Op woensdag 2 december 2009 15:23 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Jij weet niet eens waar mijn vriend heeft gewoondDus je oordeeld over iets waar je niet eens over kan oordelen. En waarom ga je het nu op de persoon af spelen? blank tutje???
![]()
![]()
![]()
RACIST!!!!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
Heb je daar in de bijlmer ook scholen waar ze je gewoon Nederlands leren?quote:Op woensdag 2 december 2009 15:12 schreef donthate het volgende:
[..]
eg tog niet dat het scary is zeg alleen dat je met woorden niet verder komt daar
Herhaal het nog maar een keer omdat jij ook weer je eigen verhaal ervan maakt En ik gaf alleen aan dat je er met woorden niet ver komt
k heb daar idd geen agressie gezien nee. Ik zeg niet dat het er niet is, maar agressie heb je overal. Jij doet net alsof de bijlmer iets is waar je niet normaal kan rondlopen
Dit geeft al aan dat je waarschijnlijk aan de rand van de bijlmer geweest bent daar is het net zo rustig als een kakwijk(JE VERGEET ALLEEN DAT DE BIJLMER NET ZO GROOT IS ALS EEN MIDDELGROTE STAD) als arnhem of nijmegen
Maar niet dat ik nu ghetto achtig wil gaan doen maar ik heb er 2jaar gewoond Het huis van mijn buren onder vuur genomen er is 1man vermoord in de lift van mn flat bij mij achter waar ik toen woonde is er een door zijn hoofd geschote. Er is iemand tussen het vuil dood gevondenEn natuurlijk is het geen ghetto maar in tegenstelling tot waar ik nu al 2jaar woon is er in die tijd 1x iemand berooft in 3jaar in de verste omtrek gebeurd er niks maar nu weer ontoppic want dit is een andere discussie dn moet er maar iemand aan maken over de bijlmer en heb nu ook geen zin in discussie want ik heb er gewoond en jij ergens anders dus er valt geen discussie over te maken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |