R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Aha, dus in de Bijlmer wonen de 'echte mannen'. Ik denk dat ze daar ontzettend blij zullen zjin dat ze hun oerinstincten nog kunnen etaleren en iedere zinloze begrafenis weer als een onderstreping van hun mannelijkheid zullen zien.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:42 schreef donthate het volgende:
[..]
Oke nooit slaan? lieve schat ik heb 2jaar in de bijlmer gewoond ga het daar met oplossen met woordenDaar heb ik wel geleerd dat je met woorden nergens komt
Maar als je het zo stelt hoor ik toch liever tot de metroseksuele grachtengordeltypes die verbaal hun gelijk kunnen halen en een breder scala aan oplossingsstrategieën hebben.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Nee, maar je zegt wel dat, omdat het je mening is, andere mensen zielige maakbaarheids denkers zijn omdat ze die bestrijden. Je beweerde net bijvoorbeeld letterlijk dat homofilie niet normaal is. Terwijl homofilie natuurlijk aantoonbaar normaal is. Je hoeft homoseks niet lekker te vinden ofzo, maar je maakt toch zeker een aantal bestrijdbare opmerkingen. Beetje raar om dan te roepen dat je recht hebt op je mening en de rest zijn/haar mond moet houden.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
A - dat is natuurlijk NET ZO GOED een mening. Die iemand moet mogen hebben
B - dat heb ik niet gezegd. Ik heb gezegd dat ik homofilie niet "net zo leuk" vind als heterofilie. Wil niet zeggen dat ik homo's hun genot ontzeg of wat dan ook.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Precies. Met een heel goede vriend in een groot twee persoonsbed kan nog net. Maar in een 1 persoonsbed? Echt niet. Dan slaap ik wel op de bank.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:42 schreef sexsomnia het volgende:
Je kruipt vrijwillig naast een gozah in een éénpersoons bed, en gaat nu lopen miepen omdat'ie tegen je aan gelegen heeft?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Die conclusie trokken (haha ik zei trokken) wij ook al NotYou maar je zegt wel nog ff, alles chill daar op je apenrots?quote:Op woensdag 2 december 2009 14:47 schreef NotYou het volgende:
[..]
Jeetje, ontwikkeld hoor. Alles chill daar op je apenrots? Respect voor vrouwen man!
Overigens begrijp ik dat de ts zich verraden en bespeeld voelt door die vriend, maar om nou als 'n volleerd dramaqueen te gaan janken over aanranding? Verman je en maak die vriend gewoon duidelijk dat je, je niet goed meer voelt bij jullie vriendshap en dat je er iig voorlopig ook geen zin meer in hebt.
Blijkbaar kan jij er ook gezellig bij gaan zitten.
------- House was our believe, House was our sanctuary, And the beating of the drum, The bottom of the bass, The pump and the snare, Made you throw your hands in the air, House was a way of life-------
Ik vind het prima dat jij jouw mening over mijn mening hebt.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:43 schreef Ripley het volgende:
[..]
Laat ik het dan zo zeggen: jij hebt jouw mening en die mag je inderdaad hebben. En mijn mening over die mening is dan weer dat die mening op dit vlak soms wat holenmenserig aan doet. En dan vind jij misschien weer dat ik daarom een linkse hippie ben
Maar het wereldverspreidende idee dat je moet denken zoals je zegt, dat je zoenende homo's GEEN viezer gezicht MAG vinden dan zoenende hetero's, dat vind ik verwerpelijk. Daarmee respecteer jij andermans mening niet.
Ik snap bovendien de focus niet. Er is zat ECHTE homofobie. Wapen je daartegen in plaats van mannen met een bepaalde voorkeur (en afkeer) die verder geen vlieg kwaad doen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
OMG HAHAHAHA]quote:Op woensdag 2 december 2009 14:48 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Aha, dus in de Bijlmer wonen de 'echte mannen'. Ik denk dat ze daar ontzettend blij zullen zjin dat ze hun oerinstincten nog kunnen etaleren en iedere zinloze begrafenis weer als een onderstreping van hun mannelijkheid zullen zien.
Maar als je het zo stelt hoor ik toch liever tot de metroseksuele grachtengordeltypes die verbaal hun gelijk kunnen halen en een breder scala aan oplossingsstrategieën hebben.
Waar zeg ik dat daar echte mannen wonen??? IK gaf alleen aan voordat ik daar woonde dat ik ook met woorden alles oplosde maar als je daar gelijk paar stoote voor je kop krijgt of een pistool op je hoofd
Zeg maar wat zou jij doen even sorry zeggen dat je verkeerd na hem keek of zijn richting in=
Ik geloof dat homo/bi/verwarde mannen dat ook niet willen hoor, geslagen wordenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:47 schreef Equites het volgende:
Willen de vrouwtjes hier serieus geslagen worden als een man hun afwijst?
Tuurlijk wel. Beide NIET slaan. Waarom iemand die je leuk vindt en iets probeert, maar waarbij het niet wederzijds is, slaan? ONGEACHT of het man vrouww kameel balkenende donthate of ripley is?quote:Nee dan is het gelijk huilen en wordt de politie erbij gehaald. Niet dat daar iets mis mee is, maar zeg dan niet dat mannen met gelijke mate moeten meten.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Wat dacht je van gewoon niet slaan?quote:Op woensdag 2 december 2009 14:47 schreef Equites het volgende:
[..]
Nou misschien vergis je je daar in. Hij komt wel als een holenmens over
Opzich wel mooi dat TS een topic aanmaakt, maar de beste man is nergens meer te bekennen
En over dat er dezelfde regels zijn als het op slaan aankomt: Willen de vrouwtjes hier serieus geslagen worden als een man hun afwijst? Nee dan is het gelijk huilen en wordt de politie erbij gehaald. Niet dat daar iets mis mee is, maar zeg dan niet dat mannen met gelijke mate moeten meten.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Oja, want de bijlmer is nog steeds dé ghetto van Nederland, waar iedereen met iedereen loopt te matten en te knallen en te steken. Hou toch op manquote:Op woensdag 2 december 2009 14:42 schreef donthate het volgende:
[..]
Oke nooit slaan? lieve schat ik heb 2jaar in de bijlmer gewoond ga het daar met oplossen met woorden
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Ik heb niet gezegd dat homofilie niet normaal is. Ik heb gezegd dat er mensen zijn die VINDEN dat je homofilie niet minder normaal mag VINDEN.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:48 schreef kingmob het volgende:
[..]
Nee, maar je zegt wel dat, omdat het je mening is, andere mensen zielige maakbaarheids denkers zijn omdat ze die bestrijden. Je beweerde net bijvoorbeeld letterlijk dat homofilie niet normaal is. Terwijl homofilie natuurlijk aantoonbaar normaal is. Je hoeft homoseks niet lekker te vinden ofzo, maar je maakt toch zeker een aantal bestrijdbare opmerkingen. Beetje raar om dan te roepen dat je recht hebt op je mening en de rest zijn/haar mond moet houden.
Als je het niet prettig vindt om gezoend te worden door een homoman, ben je een homofoob. Dat is de strekking van dit topic. En daar verzet ik me tegen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Misschien heb ik me verkeerd verwoord, maar ik snap het gewoon niet. Liefde tussen 2 volwassen mensen is toch gewoon liefde? Bovendien is het zo dubbel dat twee bekkende vrouwen dan opeens wel geil is. Dat is namelijk precies hetzelfdequote:Op woensdag 2 december 2009 14:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat jij jouw mening over mijn mening hebt.
Maar het wereldverspreidende idee dat je moet denken zoals je zegt, dat je zoenende homo's GEEN viezer gezicht MAG vinden dan zoenende hetero's, dat vind ik verwerpelijk. Daarmee respecteer jij andermans mening niet.
Ik snap bovendien de focus niet. Er is zat ECHTE homofobie. Wapen je daartegen in plaats van mannen met een bepaalde voorkeur (en afkeer) die verder geen vlieg kwaad doen.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ben je er weleens gewees H of G wijk?quote:Op woensdag 2 december 2009 14:50 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Oja, want de bijlmer is nog steeds dé ghetto van Nederland, waar iedereen met iedereen loopt te matten en te knallen en te steken. Hou toch op man
Ik heb niet gezegd dat je het prettig moet vinden, ik vind alleen wel dat je het op een normale manier kan oplossen. Dat is toch een nuanceverschil.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat homofilie niet normaal is. Ik heb gezegd dat er mensen zijn die VINDEN dat je homofilie niet minder normaal mag VINDEN.
Als je het niet prettig vindt om gezoend te worden door een homoman, ben je een homofoob. Dat is de strekking van dit topic. En daar verzet ik me tegen.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Omdat het in een reflex gebeurt.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:49 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik geloof dat homo/bi/verwarde mannen dat ook niet willen hoor, geslagen worden
[..]
Tuurlijk wel. Beide NIET slaan. Waarom iemand die je leuk vindt en iets probeert, maar waarbij het niet wederzijds is, slaan? ONGEACHT of het man vrouww kameel balkenende donthate of ripley is?
Je zou ook kunnen reageren als iemand jouw portemonnee begint te jatten (en dus met zijn hand in jouw zak zit) met "hee, wat doe je?". Je kan ook meteen een knal uitdelen.
Zoiets heet een reflex. Heel natuurlijk. Net als homoseksualiteit overigens.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik slaap met mijn beste vriendin ook gerust in een bed. Da's een meisje. Ik ben homo. Dus dat is op zich hetzelfde als 2 heteroseksuele mannenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Precies. Met een heel goede vriend in een groot twee persoonsbed kan nog net. Maar in een 1 persoonsbed? Echt niet. Dan slaap ik wel op de bank.
Soms raak je elkaar per ongeluk aan, maar het betekent geen ene biet want we winden elkaar niet op. Nah, dat zou bij 2 volkomen heteroseksuele mannen dan ook hetzelfde moeten zijn?Of zijn al die towel-snaps na het gezamenlijke douchen soms uitingen van latente homosexualiteeit?
Ik denk dat echte hetero's daar neiets achter zullen zoeken als ze eens noodgedwongeen met een beste vriend in een 1p bed moeten krruipeen hoor.
Correct me if I'm wrong!
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Dat is echt niet alleen op retorisch talent gebaseerd, maar ook intimidatie, verbale agressiviteit en waarschijnlijk nog een hele hoop meer. Bereidheid tot het nemen van het risico is erg belangrijk. Zo komen hanggroepen bijvoorbeeld aan hun kicks. Ze kunnen 'macht' uitoefenen op mensen door bereidheid te tonen om te vechten. Opvallend genoeg zijn veel van die jongetjes best schlemielig.quote:
[..]
Dat ligt maar net aan de situatie. Als jij omver geblazen wordt in de boardroom omdat je gewoon verbaal het onderspit delft, kun je ook niet zomaar gaan meppen. Een Sarkozy bijvoorbeeld moet het ook niet van uiterlijk vertoon of lichamelijke kracht hebben en die is er toch vrij machtig mee geworden
Politici moeten in deze tijd slechts wat doortrapter zijn dan vroeger.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Zelfs mijn enorm brede surinaamse collega kijkt nog steeds wel beter uit om er 's avonds alleen te komen. Het is wel minder maar het is op sommige plekken nog steeds een drama ja.quote:
[..]
Oja, want de bijlmer is nog steeds dé ghetto van Nederland, waar iedereen met iedereen loopt te matten en te knallen en te steken. Hou toch op man
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik ben geboren en getogen in Amsterdam en vaak zat in de bijlmer geweest. Als de gemiddelde inwoner daar je lichtend voorbeeld is, dan is het wel treurig met je gestemdquote:Op woensdag 2 december 2009 14:52 schreef donthate het volgende:
[..]
Ben je er weleens gewees H of G wijk?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ok ik wist tot nu niet dat jij een man wasquote:Op woensdag 2 december 2009 14:49 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik geloof dat homo/bi/verwarde mannen dat ook niet willen hoor, geslagen worden
[..]
Tuurlijk wel. Beide NIET slaan. Waarom iemand die je leuk vindt en iets probeert, maar waarbij het niet wederzijds is, slaan? ONGEACHT of het man vrouww kameel balkenende donthate of ripley is?
Maar natuurlijk ben jij ervoor dat er niemand geslagen moet worden. Je zou je eigen ruiten ingooien als je wel voor was. Als gay-man weet je toch wel dat hetero mannen gewoon echt geen zin erin hebben om op hun bek te worden gepakt door een andere man? Wil je dit wel dan zijn er genoeg homo-tenten waar je het wel kan proberen, als je daar als hetero man loopt moet je gewoon niet zeuren. Maar in een normale tent ga je gewoon weerstand krijgen, dat weet je zelf ook.
------- House was our believe, House was our sanctuary, And the beating of the drum, The bottom of the bass, The pump and the snare, Made you throw your hands in the air, House was a way of life-------
Ik ken anders zat heteromannen die daarbuiten regelmatig in het gay potje piesen hoor. Als die daar wat eerlijker over zouden zijn, dan had je misschien wat minder van dit soort misverstandenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:54 schreef Equites het volgende:
[..]
Ok ik wist tot nu niet dat jij een man was
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Dat is niet precies hetzelfde. En waarom niet? Omdat het gevoel anders is.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:51 schreef Ripley het volgende:
[..]
Misschien heb ik me verkeerd verwoord, maar ik snap het gewoon niet. Liefde tussen 2 volwassen mensen is toch gewoon liefde? Bovendien is het zo dubbel dat twee bekkende vrouwen dan opeens wel geil is. Dat is namelijk precies hetzelfde
Kijkend naar een pornofilm met 2 onbekende mensen maakt geil.
Kijkend naar een pornofilm met 1 onbekende en jouw vriend maakt jaloers, kwaad, etc.
Kan jij wel zeggen: "snap ik niet, we zijn allemaal gelijk, bla bla bla". Maar dan zeg je dus gewoon: jouw gevoelens heb ik schijt aan. Je hoort iedereen hetzelfde te vinden.
En DAAR heb ik problemen mee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Me vriend heeft er een poos gewoond ja, dus ik kwam er regelmatig.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:52 schreef donthate het volgende:
[..]
Ben je er weleens gewees H of G wijk?
En het enige wat me opviel was dat ong. 85% buitenlands was, maar op dat na was het echt geen scary shit ofzo. Liep daar vrolijk in mijn eentje rond of samen met mijn vriend, nooit een conflict of een ruzie gezien of meegemaakt. Maja, zal wel in de verkeerde ''wijk'' zijn geweest
Waar JIJ woonde was het natuurlijk WEL te vergelijken met een Amerikaanse ghetto wijk
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Wat wil je nu precies zeggen? Dat het logisch is dat een man slaat? Of dat het alleen logisch is dat een man in een achterstandswijk slaat? Of dat het alleen logisch is dat de man slaat als de andere man ook slaat? Ik snap je punt niet. Er zegt iemand dat het beter is met woorden zaken op te lossen dan met vuisten en dat geldt nog steeds, ongeacht of er ook anderen of andere wijken zijn waarbij men er meteen op los rost.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:49 schreef donthate het volgende:
[..]
OMG HAHAHAHA]
Waar zeg ik dat daar echte mannen wonen??? IK gaf alleen aan voordat ik daar woonde dat ik ook met woorden alles oplosde maar als je daar gelijk paar stoote voor je kop krijgt of een pistool op je hoofd
Zeg maar wat zou jij doen even sorry zeggen dat je verkeerd na hem keek of zijn richting in=
Er zijn ook mensen die moorden. Dan doet niets af aan het feit dat het beter is de ander te laten leven
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
je portemonnee jatten vergelijken met een kus is wat krom. Het tweede is een stuk positiever bedoeld dan het eerstequote:Op woensdag 2 december 2009 14:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Omdat het in een reflex gebeurt.
Je zou ook kunnen reageren als iemand jouw portemonnee begint te jatten (en dus met zijn hand in jouw zak zit) met "hee, wat doe je?". Je kan ook meteen een knal uitdelen.
Zoiets heet een reflex. Heel natuurlijk. Net als homoseksualiteit overigens.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Dat is helemaal niet de strekking van dit topic en volgens mij heb je dat best doorquote:
[..]
Als je het niet prettig vindt om gezoend te worden door een homoman, ben je een homofoob. Dat is de strekking van dit topic. En daar verzet ik me tegen.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Hij wil ermee zeggen dat hijzo'n geweldig persoon is dat hij geweld moet gebruiken om iets op te lossenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:56 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Wat wil je nu precies zeggen? Dat het logisch is dat een man slaat? Of dat het alleen logisch is dat een man in een achterstandswijk slaat? Of dat het alleen logisch is dat de man slaat als de andere man ook slaat? Ik snap je punt niet. Er zegt iemand dat het beter is met woorden zaken op te lossen dan met vuisten en dat geldt nog steeds, ongeacht of er ook anderen of andere wijken zijn waarbij men er meteen op los rost.
Er zijn ook mensen die moorden. Dan doet niets af aan het feit dat het beter is de ander te laten leven
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
Ik zeg toch, met heel goede vrienden kan ik best een twee persoonsbed delen. Maar ik ga niet met een vreemde kerel een bed delen.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:53 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik slaap met mijn beste vriendin ook gerust in een bed. Da's een meisje. Ik ben homo. Dus dat is op zich hetzelfde als 2 heteroseksuele mannen
Of zijn al die towel-snaps na het gezamenlijke douchen soms uitingen van latente homosexualiteeit?
Ik denk dat echte hetero's daar neiets achter zullen zoeken als ze eens noodgedwongeen met een beste vriend in een 1p bed moeten krruipeen hoor.
Correct me if I'm wrong!
wat is er eigenlijk mis om op de bank te slapen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Omg zeg ik dat dan? ik zeg in de verste verte niet dat het een ghetto is Dus mvr heeft ok geen vercrackte junks gezien als je daar te lang na kijk dat die mongolen je gelijk een klap geven? zeg tog niet dat het scary is zeg alleen dat je met woorden niet verder komt daarquote:Op woensdag 2 december 2009 14:55 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Me vriend heeft er een poos gewoond ja, dus ik kwam er regelmatig.
En het enige wat me opviel was dat ong. 85% buitenlands was, maar op dat na was het echt geen scary shit ofzo. Liep daar vrolijk in mijn eentje rond of samen met mijn vriend, nooit een conflict of een ruzie gezien of meegemaakt. Maja, zal wel in de verkeerde ''wijk'' zijn geweest
Jij wilt het ons laten doen overkomen alsof 70% van alle mannen stiekem homo is en alle mannen zichzelf vooral moeten laten zoenen door homo's terwijl ze dit niet willen. Niet iedereen denkt hetzelfde als jij.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:55 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik ken anders zat heteromannen die daarbuiten regelmatig in het gay potje piesen hoor. Als die daar wat eerlijker over zouden zijn, dan had je misschien wat minder van dit soort misverstanden
------- House was our believe, House was our sanctuary, And the beating of the drum, The bottom of the bass, The pump and the snare, Made you throw your hands in the air, House was a way of life-------
quote:Op woensdag 2 december 2009 14:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Omdat het in een reflex gebeurt.
Je zou ook kunnen reageren als iemand jouw portemonnee begint te jatten (en dus met zijn hand in jouw zak zit) met "hee, wat doe je?". Je kan ook meteen een knal uitdelen.
Zoiets heet een reflex. Heel natuurlijk. Net als homoseksualiteit overigens.
Volgens mij zou mijn reflex eerder zijn "Hu?! Wa?! Hu?! What just happened?!" i.p.v. ROSSSSSS op de bek! Maar goed, da's vast puur persoonlijk. Ik ben niet zo mepperig aangelegd. Man of geen man.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Dat is alleen zo als het verwacht is.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:56 schreef Ripley het volgende:
[..]
je portemonnee jatten vergelijken met een kus is wat krom. Het tweede is een stuk positiever bedoeld dan het eerste
Zeker als man verwacht je niet dat een andere man jou op de bek pakt. Vrouwen gaan doorgaans nog lichamelijker met elkaar om (waarbij ik dus NIET zeg dat ik het niet net zo hard zou begrijpen als een vrouw uithaalt naar een andere vrouw die haar op de bek pakt!
) dan mannen.De onverwachtheid in combinatie met de reflex als antwoord kan een klap prima rechtvaardigen.
Zie het filmpje van die verborgen camera grap in Charleroi. Schitterende kick van die gozer trouwens. En helemaal te begrijpen.
Voor ONS is duidelijk dat "het netje over iemand gooien een 'grap' is". Voor het "slachtoffer" kan het net zo goed een poging zijn om iets te jatten. Een kick als antwoord vind ik daarom meer dan te billijken. Moet je maar niet van die domme grappen maken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mijn punt is als je daar paar keer aangevallen word of dreigend voor je gaan staan dan ben je eerder geneigd om terug te slaan of een klap uit te delen? IK zeg niet dat het logish is dat je maar gaat rammen en dat het stoer en geweldig is ik geef alleen aan dat als je daar een paar keer door zon junk ofzo zo maar een duw krijgt omdat je te lang kijkt dat je dan toch wel een klap terug geeft? Is dat zon rare redenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:56 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Wat wil je nu precies zeggen? Dat het logisch is dat een man slaat? Of dat het alleen logisch is dat een man in een achterstandswijk slaat? Of dat het alleen logisch is dat de man slaat als de andere man ook slaat? Ik snap je punt niet. Er zegt iemand dat het beter is met woorden zaken op te lossen dan met vuisten en dat geldt nog steeds, ongeacht of er ook anderen of andere wijken zijn waarbij men er meteen op los rost.
Er zijn ook mensen die moorden. Dan doet niets af aan het feit dat het beter is de ander te laten leven
Laten we het er gewoon op houden: De meeste mannen vinden het prima dat er homo's zijn, zolang zij hun niet lastigvallen. Zelfde geld voor geloven, geloof wat je wil maar kom niet aan mijn deur met je propaganda onzin.
------- House was our believe, House was our sanctuary, And the beating of the drum, The bottom of the bass, The pump and the snare, Made you throw your hands in the air, House was a way of life-------
Nee hoor, dat vind ik helemaal niet. Je hoeft het niet fijn te vinden als je gezoend wordt door een man, maar je kunt er wel op een normale en volwassen manier op reagerenquote:Op woensdag 2 december 2009 14:58 schreef Equites het volgende:
[..]
Jij wilt het ons laten doen overkomen alsof 70% van alle mannen stiekem homo is en alle mannen zichzelf vooral moeten laten zoenen door homo's terwijl ze dit niet willen. Niet iedereen denkt hetzelfde als jij.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ik meestal ook niet, maar ik sluit het niet uit.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:59 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Heb 2 gevallen gehad waarbij ik geweld direct als reflex heb toegepast:
- in een volle metro in Spanje een zigeuner in haar gezicht heb lopen slaan (ze had de portemonnee en paspoort van mijn toenmalige vriendin gejat, we waren op weg naar het vliegveld)
- op een volle dansvloer in Praag. Die gast had mijn vriendin betast in kruis en borsten. Ik stond tegen hem te schreeuwen (hij was een kop kleiner) en uit een reflex beet ik hard in zijn oor
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Helemaal goedquote:Op woensdag 2 december 2009 15:01 schreef Equites het volgende:
Laten we het er gewoon op houden: De meeste mannen vinden het prima dat er homo's zijn, zolang zij hun niet lastigvallen. Zelfde geld voor geloven, geloof wat je wil maar kom niet aan mijn deur met je propaganda onzin.
Die mensen hier zijn net zo vervelend als gelovige die je wat aan willen praten ik denk er zo over en ik hoef jullie menings niet over te nemen
100% mee eensquote:Op woensdag 2 december 2009 15:01 schreef Equites het volgende:
Laten we het er gewoon op houden: De meeste mannen vinden het prima dat er homo's zijn, zolang zij hun niet lastigvallen. Zelfde geld voor geloven, geloof wat je wil maar kom niet aan mijn deur met je propaganda onzin.
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
IS het dan volwassen manier om bij een vriend van je de tong er in te steken?quote:Op woensdag 2 december 2009 15:01 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nee hoor, dat vind ik helemaal niet. Je hoeft het niet fijn te vinden als je gezoend wordt door een man, maar je kunt er wel op een normale en volwassen manier op reageren
Ja en die normale volwassen manier is die jongen een tik verkopen zodat hij het de volgende keer wel uit hoofd haalt om het nog is te gaan proberen. Zo gaan die dingen nou eenmaal. Jij bent het daar niet mee eens, maar ik gok het grootste gedeelte van de mannen wel.quote:Op woensdag 2 december 2009 15:01 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nee hoor, dat vind ik helemaal niet. Je hoeft het niet fijn te vinden als je gezoend wordt door een man, maar je kunt er wel op een normale en volwassen manier op reageren
------- House was our believe, House was our sanctuary, And the beating of the drum, The bottom of the bass, The pump and the snare, Made you throw your hands in the air, House was a way of life-------
Die sla ik ook niet op hun bek, maar ik zeg gewoon netjes dat ik er niet van gediend ben.quote:Op woensdag 2 december 2009 15:01 schreef Equites het volgende:
Laten we het er gewoon op houden: De meeste mannen vinden het prima dat er homo's zijn, zolang zij hun niet lastigvallen. Zelfde geld voor geloven, geloof wat je wil maar kom niet aan mijn deur met je propaganda onzin.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Je ziet zelf niet in dat dat wel erg triest is zo'n opmerking? Ik ben er sowieso voor dat er niemand geslagen wordt. Of die ander nu man of vrouw is, hetero, homo, bi, trans. En ook ongeacht wwat ik zelf ben. Ik mag dan homo zijn, maar ik wil ook niet dat een hetero geslagen wordt. Wat een BS Equites, echtquote:Op woensdag 2 december 2009 14:54 schreef Equites het volgende:
[..]
Ok ik wist tot nu niet dat jij een man was
Het is exact hetzelfde als dat ik op de beek zou worden gepakt door een vrouw. Wil ik ook niet. Ga ik dan slaan? Nee.quote:Als gay-man weet je toch wel dat hetero mannen gewoon echt geen zin erin hebben om op hun bek te worden gepakt door een andere man?
Het is ook gelijk aan op de bek gepakt worden door een lelijke nicht. Wil ik ook niet. Ga ik dan slaan? Nee.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
ik vind dat je het allemaal een beetje overdrijft. en ik bedoel, heb jij ooit aan een meisje gevraagd ''mag ik je zoenen'' voordat je het deed? lijkt me niet toch. en ik snap dat je het vies vond, maar om nou meteen allerlei complotten voor je te zien waarin hij je bijna verkracht terwijl je dronken bent...quote:Op woensdag 2 december 2009 13:37 schreef 123henk het volgende:
Hoi allemaal, ik ben een jongen van 20 en ik heb/had al een jaar een vriend waar ik goed mee kan opschieten. Ik heb een tijd geleden een paar dagen bij hem gelogeerd. We sliepen samen in zijn 1-persoonbed omdat ik geen slaapmatje o.i.d. bij me had en hij vond niet dat ik op de grond moest slapen.
De laatste dag dat ik bij hem was gingen we samen op stap en kwamen allebei vrij aangeschoten bij hem thuis. We gingen allebei in bed liggen. Mijn vriend is toen tegen me aan gaan liggen en na een tijdje zoende hij me opeens op mijn mond. Ik ben hetero en ik wilde dit niet en dit heb ik ook gezegd. Het blijkt dus dat hij al heel lang verliefd op me is zonder dat ik het weet. (en ik wist dus ook niet dat hij homo was)
Eerst dacht ik dat er wel mee kon leven en dacht ik dat ik het niet erg vond, maar na een tijdje kreeg ik toch het gevoel dat ik ben aangerand. Hij heeft me immers gezoend zonder dat ik daar toestemming voor gegeven had. Ik denk ook dat hij me met opzet heeft dronken gevoerd om seks met me te kunnen hebben (hij zegt van niet). Ik walg van de gedachte dat ik 4 nachten tegen hem aan in bed heb gelegen, terwijl hij gewoon verliefd op me was en meer van me wilde.
Hij wil graag vrienden met me blijven zegt hij en dat hij mijn steun nodig heeft. Ik ben de enige die weet (sinds toen dus) dat hij homo is, en ik weet ook dat hij emotioneel niet goed in zijn vel zit.
Het is toch logisch dat ik nooit meer vrienden met hem kan zijn nadat dit gebeurd is? Volgens mijn "vriend" is het geen aanranding, maar ik vind van wel. Hij kan wel zeggen dat hij me niet heeft gedwongen, maar hij wist dat ik hetero ben en hij deed het zonder toestemming. Wat vinden jullie? Wat zouden jullie doen in deze situatie?
Bedankt alvast voor jullie reacties en sorry voor het lange verhaal.
en je zegt dat hij wist dat je hetero was, maar dat dacht jij ook van hem en het bleek niet zo te zijn. juist omdat iedereen er zo'n taboe van maakt kan niemand het ooit zeker weten.
je hebt je punt toch duidelijk gemaakt, doe het nog eens, zeg dat je daar absoluut niet voor in bent en op die voorwaarde gewoon bevriend wil blijven (tenzij je dat echt niet wilt natuurlijk). maar dan zie ik het robleem niet zo
Min en min maakt geen plusquote:Op woensdag 2 december 2009 15:03 schreef donthate het volgende:
[..]
IS het dan volwassen manier om bij een vriend van je de tong er in te steken?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
PFf ze lijken hier wel jehova getuigen die mensen die zo heilig doenquote:Op woensdag 2 december 2009 15:03 schreef Equites het volgende:
[..]
Ja en die normale volwassen manier is die jongen een tik verkopen zodat hij het de volgende keer wel uit hoofd haalt om het nog is te gaan proberen. Zo gaan die dingen nou eenmaal. Jij bent het daar niet mee eens, maar ik gok het grootste gedeelte van de mannen wel.
Nee ik doe dat sowieso niet snel met vreemden. Maar volgens mij waren TS en man in kwestie goede vrienden.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:58 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik zeg toch, met heel goede vrienden kan ik best een twee persoonsbed delen. Maar ik ga niet met een vreemde kerel een bed delen.
Niks. had een hoop problemen voorkomenquote:wat is er eigenlijk mis om op de bank te slapen.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Dit. Het enige dat de Bijlmer je geleerd heeft is hoe je jezelf verlaagt. Ik zou zeggen, wees er trots op.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:48 schreef I.R.Baboon het volgende:
Maar als je het zo stelt hoor ik toch liever tot de metroseksuele grachtengordeltypes die verbaal hun gelijk kunnen halen en een breder scala aan oplossingsstrategieën hebben.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ben ik er trots op? ik zeg alleen dat ik daardoor automatisch anders op dingen reageer danm it man jullie maken echt overal een eigen verhaal vanquote:Op woensdag 2 december 2009 15:04 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit. Het enige dat de Bijlmer je geleerd heeft is hoe je jezelf verlaagt. Ik zou zeggen, wees er trots op.
Iemand lichamelijk betasten gaat bij mij dan ook iets verder dan aan mijn deurbel bellen. Als je dit niet inziet is deze discussie over hoor.quote:Op woensdag 2 december 2009 15:03 schreef Ripley het volgende:
[..]
Die sla ik ook niet op hun bek, maar ik zeg gewoon netjes dat ik er niet van gediend ben.
------- House was our believe, House was our sanctuary, And the beating of the drum, The bottom of the bass, The pump and the snare, Made you throw your hands in the air, House was a way of life-------
