Ik zag het niet, het was gewoon oprechte interessequote:Op dinsdag 10 november 2009 21:58 schreef DancingPhoebe het volgende:
Gihihihi ik vertikte ook echt die 300e posts omdat ik die nieuwe eik ook niet zag zitten
Het enige oprechte aan deze hele reeks, vrees ikquote:
Ach gossie.quote:Op woensdag 11 november 2009 12:53 schreef JaneDoe het volgende:
Patricia Paay gedumpt door toyboy
Patricia Paay is keihard gedumpt door de 31-jarige danser uit Dancing with the Stars, Remco Bastiaanse.
Remco is boos over het verhaal dat de 60-jarige Paay aan de Story vertelde over de relatie die de twee zouden hebben: "Remco en ik hebben het zó gezellig gehad. Er bloeit iets moois op. Het probleem is dat Remco zijn vriendin dit alles eerst nog moet vertellen. Zij weet wel dat Remco en ik naar Las Vegas zijn gegaan, maar zij weet nog niet wat er tussen ons is gegroeid."
Volgens Remco was er totaal geen sprake van een opbloeiende relatie. Hij zou niets meer met Patricia Paay te maken willen hebben.
bron
quote:Op woensdag 11 november 2009 12:53 schreef JaneDoe het volgende:
Patricia Paay gedumpt door toyboy
Patricia Paay is keihard gedumpt door de 31-jarige danser uit Dancing with the Stars, Remco Bastiaanse.
Remco is boos over het verhaal dat de 60-jarige Paay aan de Story vertelde over de relatie die de twee zouden hebben: "Remco en ik hebben het zó gezellig gehad. Er bloeit iets moois op. Het probleem is dat Remco zijn vriendin dit alles eerst nog moet vertellen. Zij weet wel dat Remco en ik naar Las Vegas zijn gegaan, maar zij weet nog niet wat er tussen ons is gegroeid."
Volgens Remco was er totaal geen sprake van een opbloeiende relatie. Hij zou niets meer met Patricia Paay te maken willen hebben.
bron
Ja. Maar echt alleen om mijn nieuwsgierigheid te bevredigen. Niks anders. Ik vermoed dat ze er een heeft. Vermomd als megaklit.quote:
curiosity killed the copycat...quote:Op woensdag 11 november 2009 15:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja. Maar echt alleen om mijn nieuwsgierigheid te bevredigen. Niks anders. Ik vermoed dat ze er een heeft. Vermomd als megaklit.
Alleen al door dat geschreeuw ga ik dat filmpje boycotten.quote:Op woensdag 11 november 2009 16:50 schreef sunny16947 het volgende:
ADAM CURRY GING VAKER VREEMD!
SNAFU EXCLUSIVE!!
Patricia Paay is morgen te gast in de talkshow JENSEN!
Patricia doet voor het eerst ECHT een boekje open over haar scheiding van Adam Curry.
De uitspraken die ze op de rode bank doet zijn opzienbarend en zal menig mensen versteld doen staan.
Een van de shocking uitspraken doet ze op de vraag of Adam eerder vreemd ging......Patricia antwoordt te weten dat Adam in Las Vegas een nacht heeft doorgebracht met ’ a chick with a dick ’....
CHECK HET FILMPJE!!
CHECK HET FILMPJE!!
http://www.snafu.nl/
JENSEN! Donderdagavond 21.30 RTL 5
Mijn post sloeg dus hierop.quote:Op woensdag 11 november 2009 16:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Alleen al door dat geschreeuw ga ik dat filmpje boycotten.
quote:wo 11 nov 2009, 13:52 | 88 reacties 'Adam Curry ging vaker vreemd' van onze redactie
AMSTERDAM - VIDEO: Adam Curry zou tijdens zijn huwelijk met Patricia Paay vaker de bloemetjes buiten hebben gezet en niet alleen met dames...
La Paay is morgen te zien in Jensens talkshow. Het is zo'n openhartig gesprek geworden dat hij alvast een fragment op zijn website heeft gezet.
Patricia onthult onder andere dat Adam op 'chicks with a dick' valt en dat hij in Las Vegas wel eens zo'n 'dame' heeft besteld. Maar dat ging niet helemaal goed...
"Hij wilde een 'chick with a dick' en toen kwam er een verkeerde aan de deur. O, he's going to kill me now!", giert ze.
quote:Op woensdag 11 november 2009 17:09 schreef Vivi het volgende:
Zou er morgen een blog met de illustere titel: " Micky says...Dik!" verschijnen?
Mark de intentional spelvaut..
quote:Op woensdag 11 november 2009 16:50 schreef sunny16947 het volgende:
ADAM CURRY GING VAKER VREEMD!
SNAFU EXCLUSIVE!!
Patricia Paay is morgen te gast in de talkshow JENSEN!
Patricia doet voor het eerst ECHT een boekje open over haar scheiding van Adam Curry.
De uitspraken die ze op de rode bank doet zijn opzienbarend en zal menig mensen versteld doen staan.
Een van de shocking uitspraken doet ze op de vraag of Adam eerder vreemd ging......Patricia antwoordt te weten dat Adam in Las Vegas een nacht heeft doorgebracht met ’ a chick with a dick ’....
CHECK HET FILMPJE!!
CHECK HET FILMPJE!!
http://www.snafu.nl/
JENSEN! Donderdagavond 21.30 RTL 5
Dat dus, de aankondiging is nog pauperiger dan de hele situatie begint te worden.quote:Op woensdag 11 november 2009 16:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Alleen al door dat geschreeuw ga ik dat filmpje boycotten.
Jeez?quote:Op donderdag 12 november 2009 03:28 schreef Manono het volgende:
als je dan toch een deel aanmaakt neem de OP dan even mee, jeez
of moeten we al die delen en twitters gaan bookmarken, voor als er iets gebeurt
Ik weet niet hoe goed je op de hoogte bent van deze materie, maar het begrip 'chick with a dick' is niet hetzelfde als een travestiet..quote:Op woensdag 11 november 2009 14:40 schreef erik666 het volgende:
Patries is te gast bij Robert Jensen en vertelt daar dat Adam vaker vreemd ging,en dan het liefst met een travestiet. Of zoals zij het zegt: a chick with a dick.
Die dochter is inmiddels volwassen en zal ook wel een eigen sexleven hebben. Als daar eens wat van uitlekt in de media, gaan we dan ook zeggen "Leuk voor haar ouders om zulke dingen te horen"?quote:Leuk voor haar dochter om zulke dingen te horen.
...of dat Ptwish nu gewoon keihard uit haar nek zit te lullen?quote:Op woensdag 11 november 2009 18:42 schreef pronkjewail het volgende:
Ik ben nou wel benieuwd of Eddem echt vreemd ging of dat Patries gewoon ervan op de hoogte was dat Eddem in Vegas vrouwen bestelde. Als je vreemdgaat en dat stil wil houden, vertel je je vrouw toch niet de leuke details zodat je er samen even over kan lachen??
Nee toch, dat zou Ptwish toch nóóit doen?quote:Op donderdag 12 november 2009 15:08 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
...of dat Ptwish nu gewoon keihard uit haar nek zit te lullen?
Dat verhaal had ik al eens eerder gehoord. Vóór de scheiding, meen ik.quote:Op woensdag 11 november 2009 14:40 schreef erik666 het volgende:
Patries is te gast bij Robert Jensen en vertelt daar dat Adam vaker vreemd ging,en dan het liefst met een travestiet. Of zoals zij het zegt: a chick with a dick. Leuk voor haar dochter om zulke dingen te horen.
Welk filmpje op de site moet ik dan hebben? Ik krijg er louter eentje waar Paay zegt dat ze het huis moet verkopen. verder niks eigenlijk?quote:Op woensdag 11 november 2009 16:50 schreef sunny16947 het volgende:
ADAM CURRY GING VAKER VREEMD!
SNAFU EXCLUSIVE!!
Patricia Paay is morgen te gast in de talkshow JENSEN!
Patricia doet voor het eerst ECHT een boekje open over haar scheiding van Adam Curry.
De uitspraken die ze op de rode bank doet zijn opzienbarend en zal menig mensen versteld doen staan.
Een van de shocking uitspraken doet ze op de vraag of Adam eerder vreemd ging......Patricia antwoordt te weten dat Adam in Las Vegas een nacht heeft doorgebracht met ’ a chick with a dick ’....
CHECK HET FILMPJE!!
CHECK HET FILMPJE!!
http://www.snafu.nl/
JENSEN! Donderdagavond 21.30 RTL 5
quote:Op donderdag 12 november 2009 16:26 schreef Smallish het volgende:
Het filmpje staat er niet meer op, Dude. In ieder geval niet meer de beelden waar eerder over is gepost. Dus als je het wilt zien zit er niets anders op dan vanavond voor de buis te hangen en Jensen aan te zetten.
Oh.quote:Op donderdag 12 november 2009 17:46 schreef SeaOfLove het volgende:interview was bij shownieuws gister. heb je niks aan gemist. door alle media aandacht zijn ze nog closer geworden. dat was t wel zo'n beetje
Ik heb net ook even gekeken.quote:
das net carola van bznquote:Op donderdag 12 november 2009 18:50 schreef Pisces29 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik stuit net op een oude foto, ik wist niet dat Pwtish ook een plastic voorgevel had...
Ja!quote:
Misschien toch even goed cashen. Ooit zal de scheiding toch doorgaan en ze wilde toch ook weer in Nederland komen wonen.quote:Op donderdag 12 november 2009 18:52 schreef Xenomaniac het volgende:
Wat heur ik nou? Ptwish in het dubbeldikke kerstnummer van Playboy?
Gewoon omdat het kan zeker?
Oh het zal zeker verkopen. Alleen al vanwege de leeftijd, staan zelden zestigers in. Alles is jong.Maar mensen vragen of er behoefte aan is om het netjes te verwoorden. Een verkapte afkeuringquote:Op donderdag 12 november 2009 22:24 schreef female81 het volgende:
Misschien verkoopt het wel beter dan je denkt.
Echt wel! Ik heb ooit 'ns een oude topless foto van haar gezien. Van zichzelf had ze helemaal niks.quote:Op donderdag 12 november 2009 18:50 schreef Pisces29 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik stuit net op een oude foto, ik wist niet dat Pwtish ook een plastic voorgevel had...
Niet alleen mannen.quote:Op donderdag 12 november 2009 19:05 schreef Ole het volgende:
Ik denk toch dat meer mannen liever Chrissie zullen zien
Wahaha.. Een vriend van mij had vroeger ook zo'n heerlijke "subtiele" over Joan Collins:quote:Op donderdag 12 november 2009 22:24 schreef female81 het volgende:
Misschien verkoopt het wel beter dan je denkt.
Ik hoorde laatst iemand van 21 in mijn omgeving zeggen dat "'ie hem er zo in zou steken als het kon". Na mijn opmerking dat 'ie dan beter de dochter kon pakken (ziet er nagenoeg hetzelfde uit, maar is ruim 40 jaar jonger) was het antwoord "dan pak ik ze wel allebei".
quote:Op woensdag 18 november 2009 20:12 schreef Vandaag... het volgende:
[ afbeelding ]
Wat is dit voor iets joh? Ik heb zo´n vermoeden dat er toch een en ander geshopt moet worden aan die Playboy foto´s.
quote:Op donderdag 19 november 2009 14:30 schreef Manono het volgende:
met dank aan wammeswaggel in het Playboy topic een neiuwe foto van Micks Twitter geloof ik
Ik vind hem leuk
[ afbeelding ]
Het interview bij de foto's is ook leukquote:Op donderdag 19 november 2009 14:58 schreef Pisces29 het volgende:
Het is ook een leuke foto.Wat ik niet snap is die roze bril van Eddem
quote:Op donderdag 19 november 2009 17:22 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Het interview bij de foto's is ook leukDeze maand is mijn buurvrouw op vakantie en ik verzamel haar dagelijkse Telegraaf en de Privé. In het laatste blad staat het interview. Voor het grootste deel draaien Adam en Mick de bekende riedel af: nergens spijt van... heel gelukkig... rust... spirituele liefde, kleurenpaletten enzovoort. Maar dan. Dan doet Micky één van haar meest historische uitspraken, namelijk:
"Wat wij hebben is goed. Wij zijn gelukkig allebei al een keer getrouwd geweest, dus we weten hoe we dat in stand moeten houden."
![]()
![]()
Ik lijd gelukkig aan obesitas, dus ik weet hoe je op gewicht moet blijven
Kleurenpalettenquote:Op donderdag 19 november 2009 17:22 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Het interview bij de foto's is ook leukDeze maand is mijn buurvrouw op vakantie en ik verzamel haar dagelijkse Telegraaf en de Privé. In het laatste blad staat het interview. Voor het grootste deel draaien Adam en Mick de bekende riedel af: nergens spijt van... heel gelukkig... rust... spirituele liefde, kleurenpaletten enzovoort. Maar dan. Dan doet Micky één van haar meest historische uitspraken, namelijk:
"Wat wij hebben is goed. Wij zijn gelukkig allebei al een keer getrouwd geweest, dus we weten hoe we dat in stand moeten houden."
![]()
![]()
Ik lijd gelukkig aan obesitas, dus ik weet hoe je op gewicht moet blijven
quote:Christina Curry definitief niet op bruiloft.
Christina Curry zal definitief niet aanwezig zijn op de bruiloft van haar vader Adam (47) en zijn verloofde Micky Hoogendijk (42). Ze heeft geen paspoort los kunnen weken in Amerika.
Dat schrijft de 21-jarige dochter van Patricia Paay op Twitter. “Bedankt Amerika, voor het niet regelen van mijn paspoort ondanks de duizenden documenten waarvoor ik heb gezorgd”, schrijft ze op het medium. “Ik voel me verschrikkelijk ellendig dat ik niet op de bruiloft kan zijn.”
Eerder deze maand werd in Los Angeles de tas van Christina uit haar auto gestolen. Daar zat onder meer haar paspoort in.
Micky en Curry's vader Adam wonen in Austin (Texas) en trouwden drie maanden geleden al voor de Amerikaanse wet in Las Vegas. Komende maandag doen ze dat nog eens dunnetjes over tijdens een intieme bruiloft waar slechts goede vrienden en familieleden getuige van zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Het ziet eruit of Eddem langer in de make-up heeft gezeten dan Mickey, maar het zou net zo goed blosjes van emotie en rode lippen van de wijn kunnen zijn..quote:Op maandag 16 juli 2012 21:28 schreef DancingPhoebe het volgende:
Heeft Adam nou iets aan zn gezicht laten doen?
Ik kan me voorstellen dat ze dat, gezien haar geschiedenis, niet meer aandurft, en dan op deze leeftijd al helemaal niet meer.quote:
Wat ge-wel-dig!quote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:07 schreef Kidney_bean01 het volgende:
Nou goed, van mij mogen ze elkaar hebben
quote:Micky Hoogendijk komt Amerika niet in.
Mickey Hoogendijk, de echtgenote van Adam Curry, kan de Verenigde Staten niet in, omdat ze problemen heeft met haar visum.
Mickey en Adam vertoeven daarom noodgedwongen in Amsterdam.
Dit heeft Adam gezegd op zijn podcast. Hij denkt dat het nog wel twee weken duurt voordat het papierwerk in orde is gemaakt. De twee hopen dat het niet langer gaat duren, want zij willen de feestdagen graag doorbrengen in Amerika, waar zij wonen.
Micky en Adam hebben ondertussen een tijdelijk optrekje gevonden in het centrum van Amsterdam.
quote:Micky Hoogendijk scoort rol in Amerikaanse serie.
"Ik begrijp niet wat me zojuist overkomt. Ik ben geboekt voor een gastrol in de tv-show Dallas”, schrijft de echtgenote van Adam Curry op Twitter.
Tussen 1978 en 1991 maakte Dallas wereldwijd furore. De broeierige vete binnen de familie Ewing werd door miljoenen mensen op de voet gevolgd. In de nieuwe reeks, waarin Micky te zien zal zijn, spelen de zonen van aartsrivalen J.R. en Bobby de hoofdrol.
Wanneer de opnamen zijn en wanneer de blondine te zien is, is niet bekend.
Toch?quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 08:19 schreef Ole het volgende:
En een enorme rotschop!
Eddem en Mick schijnen uit elkaar te zijn
kan de roddel op maar een site terugvindenquote:Op zaterdag 4 oktober 2014 09:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Toch?
Of was dat die roddel in een van de bladen waar Adam en Micky nog over getwitterd hebben?
In het scheidingtopic heb ik het gelezen, en de reacties van Adam en Micky op Twitter ook.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 09:19 schreef Ole het volgende:
[..]
kan de roddel op maar een site terugvinden
Maar waar rook is..
Is hij privé wellicht zelf graag de chick with a dick?quote:Op donderdag 25 februari 2016 16:33 schreef Zana het volgende:
Volgens Micky, zo vertelt ze in de glossy Grazia, kreeg ze in de laatste maanden van 2013 een geheim over Curry te horen: informatie die uiteindelijk een bom onder hun liefdesrelatie legde. Wat ze precies over Adam te weten kwam laat ze 'uit privayoverwegingen' in het midden.
Micky vertelt in het blad: ,,Er is iets gebeurd wat mijn vertrouwen heeft gebroken, écht gebroken. Ik ga niet in details treden, dat vind ik niet netjes.'' Ze is niet bedrogen door haar inmiddels ex-man die eerder getrouwd was met Patrica Paay. ,,Ik heb iets te horen gekregen, wat eigenlijk verteld had moeten worden vóórdat ik getrouwd was. Toen dat in één keer boven water kwam, is er bij mij iets geknapt. Ik dacht: dat moet ik toch kunnen herstellen? Daar wilde ik voor vechten.''
Ja, nu weet ik nog niets...maar wanneer hat Patricia het over a chick with a dick?
heel nederland heeft tijdens die real life soap kunnen zien dat het daar iig niet aan ligtquote:Op donderdag 25 februari 2016 16:59 schreef Meaghan het volgende:
Misschien kwam Mickey er tijdens de huwelijksnacht pas achter dat Adam een micropenis heeft
Oh... die RLS... waarom krijg ik nou ineens een flashback naar iets wat wel eens met deze post te maken zou kunnen hebben?quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:24 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
heel nederland heeft tijdens die real life soap kunnen zien dat het daar iig niet aan ligt
quote:Op donderdag 25 februari 2016 16:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Is hij privé wellicht zelf graag de chick with a dick?
hij was via een spiegel 'per ongeluk' in beeld te zien in vol ornaatquote:Op donderdag 25 februari 2016 17:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh... die RLS... waarom krijg ik nou ineens een flashback naar iets wat wel eens met deze post te maken zou kunnen hebben?
[..]
Nee, dat bedoel ik niet.... ik krijg letterlijk het idee dat we hem in die RLS al eens in verkleed hebben gezien?quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:29 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
hij was via een spiegel 'per ongeluk' in beeld te zien in vol ornaat
hij heeft zeker geen micropenis
oh zo!quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet.... ik krijg letterlijk het idee dat we hem in die RLS al eens in verkleed hebben gezien?
Het is ook echt een uitspraak waardoor iedereen ( nou ja, wij in elk geval wel) aan het speculeren slaatquote:
Misschien heeft Eef tijd om te speurneuzenquote:Op donderdag 25 februari 2016 18:20 schreef Ole het volgende:
[..]
Het is ook echt een uitspraak waardoor iedereen ( nou ja, wij in elk geval wel) aan het speculeren slaat
travestietquote:
Vreemdgaan met Ptwishquote:Op donderdag 25 februari 2016 22:13 schreef Ole het volgende:
[..]
travestiet
transgender
fetish voor gedragen mannenslipjes
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
- Verborgen kinderen (a la Matt van Teen Mom)quote:
quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:04 schreef Ole het volgende:
Hij is onvruchtbaar?Of hij heeft verzwegen dat hij er voor hun huwelijk al een knoopje in heeft laten leggenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dat.quote:
ik vrees van welquote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:08 schreef Macka66 het volgende:
Ptwish zal het binnenkort wel weer meedelen.
Ik reken op d'rquote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:08 schreef Macka66 het volgende:
Ptwish zal het binnenkort wel weer meedelen.
Bisexueel denk ik....quote:Op vrijdag 26 februari 2016 22:52 schreef vencodark het volgende:
Ik zou ook denken avontuurtjes met mannen.
gelogen dat hij nog een kinderwens had, en na het huwelijk bleek dat er al jaren een knoop in zatquote:Op vrijdag 26 februari 2016 01:33 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dat.
Of:
- gelogen dat hij nog een kinderwens had, en na het huwelijk wil hij ineens niet meer
Genoeg kerels die hem voor hun nieuwe mokkel eruit laten halen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:53 schreef computergirl het volgende:
[..]
gelogen dat hij nog een kinderwens had, en na het huwelijk bleek dat er al jaren een knoop in zat
Ze waren stiekem zonder dat zij het wist al in gemeenschap van goederen getrouwd, en dat had ze niet gewild?quote:Op woensdag 2 maart 2016 07:31 schreef Nostalgist het volgende:
Ah.. Volgens de privé waren ze in Nevada dus al in gemeenschap van goederen getrouwd.. Daar was Micky Hoogendijk volgens hen zo verbolgen over..
Telegraaf kort stukje
Je zegt toch echt zelf ja en weet toch waarvoor, wat een muts...quote:Op woensdag 2 maart 2016 07:40 schreef Nostalgist het volgende:
Ja, dat klopt, dat is wat Privé insinueert.. Anderhalf jaar voor kerst 2013, op 25 april 2012 zijn ze (volgens de bron) getrouwd in gemeenschap van goederen in Nevada.
Raar.quote:Op woensdag 2 maart 2016 07:40 schreef Nostalgist het volgende:
Ja, dat klopt, dat is wat Privé insinueert.. Anderhalf jaar voor kerst 2013, op 25 april 2012 zijn ze (volgens de bron) getrouwd in gemeenschap van goederen in Nevada.
Ze geven zelfs aan dat ze een trouwacte nummer hebben.. en het exacte tijdstip van opmaak daarvan..quote:Op woensdag 2 maart 2016 07:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Raar.
En daar hebben ze bewijs van, of heeft Evert het weer uit z'n dikke duim geschud?
snap er niks van. Zij had eigen geld, hij had schulden of zo? Dan regel je dat toch anders?quote:Op woensdag 2 maart 2016 07:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze waren stiekem zonder dat zij het wist al in gemeenschap van goederen getrouwd, en dat had ze niet gewild?
Snap het ook niet. Hoe kan het dat je niet weet onder welke voorwaarden je trouwt?quote:Op woensdag 2 maart 2016 07:48 schreef computergirl het volgende:
[..]
snap er niks van. Zij had eigen geld, hij had schulden of zo? Dan regel je dat toch anders?
Misschien is dat standaard in the USA dat je in gemeenschap van goederen trouwt, tenzij je expliciet aangeeft dat dat niet moet..quote:Op woensdag 2 maart 2016 07:53 schreef roos85 het volgende:
[..]
Snap het ook niet. Hoe kan het dat je niet weet onder welke voorwaarden je trouwt?
En dit kostte een jaar om te (proberen) te verwerken?
ik snap er geen fluit vanquote:Op woensdag 2 maart 2016 07:31 schreef Nostalgist het volgende:
Ah.. Volgens de privé waren ze in Nevada dus al in gemeenschap van goederen getrouwd.. Daar was Micky Hoogendijk volgens hen zo verbolgen over..
Telegraaf kort stukje
Mwah, de gemeenschap van goederen is daar in de meeste staten niet zo'n complete gemeenschap van goederen als in Nederland.quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:01 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Misschien is dat standaard in the USA dat je in gemeenschap van goederen trouwt, tenzij je expliciet aangeeft dat dat niet moet..
Weet jij veel, als je "voor de lol" trouwt![]()
Mirjamquote:Op woensdag 2 maart 2016 10:02 schreef Nostalgist het volgende:
Ah, mooie research..
De site waar de gegevens over de acte staan is de volgende trouwens:
https://clerk.clarkcountynv.gov/ClerkEcommerce/
Volgens mij heeft ze na die bomaanslag nog een kind gekregen, maar dat kindje is overleden...quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:19 schreef DancingPhoebe het volgende:
Is het niet zo dat Micky helemaal geen kinderen meer kan krijgen na de bomaaslag?
50 % kans dat die knoop er weer uit kon...quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij heeft ze na die bomaanslag nog een kind gekregen, maar dat kindje is overleden...
Kan ook zijn dat ik de volgorde verkeerd heb
Edit: idd andersom, en die eerste was een doodgeboren kindje![]()
http://www.nu.nl/achterkl(...)am-curry-willen.html
Als ze nog graag een kind met Adam had gewild (en hij wist dat), en hij heeft gelogen dat hij allang een knoopje in z'n zaakje had laten leggen dan kan ik me heel goed voorstellen dat je dat als het grootste verraad ziet, zeker in haar situatie.
Edit 2: het artikel in de Volkskrant waar nu.nl haar verhaal op gebaseerd heeft:
http://www.volkskrant.nl/(...)n-bewonder~a3476856/
Ja, dat zal best, maar als je je halve huwelijk hebt gedacht dat je samen probeerde zwanger te worden, en dan blijkt dat je vent dat helemaal niet probeerde dan kan ik me voorstellen dat je je behoorlijk in de zeik genomen voelt.quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
50 % kans dat die knoop er weer uit kon...
http://www.sterilisatie.i(...)/hersteloperatie-man
Eens, dat zou knap lullig zijn.quote:Op woensdag 2 maart 2016 21:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat zal best, maar als je je halve huwelijk hebt gedacht dat je samen probeerde zwanger te worden, en dan blijkt dat je vent dat helemaal niet probeerde dan kan ik me voorstellen dat je je behoorlijk in de zeik genomen voelt.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ky-Hoogendijk-174641quote:Micky Hoogendijk: Adam Curry aasde op mijn erfenis
Waarom scheidden Micky Hoogendijk en Adam Curry? Omdat de langharige internetentrepreneur aasde op het familiekapitaal van Hoogendijk, suggereert De Telegraaf. Hoogendijk wilde uitdrukkelijk niet in gemeenschap van goederen trouwen, maar dat bleek niet meer mogelijk te zijn, nadat het stel in Las Vegas al ’ja’ hadden gezegd. ’Micky zag zwart op wit staan dat zij, in Las Vegas, wel degelijk in gemeenschap van goederen was getrouwd en zich alle moeite in Amsterdam had kunnen besparen, omdat de oudste huwelijksakte uit Las Vegas, vóór die uit Amsterdam wordt gesteld. ’Toen dat in één keer boven water kwam, is er iets geknapt,’ aldus Micky, die niet wilde zeggen wat er dan gebeurd was, ook door schaamte over naar naïeve actie in de gokstad, die nu maakt dat zij nog steeds een strijd moet leveren met Adam om de zaak op te lossen', aldus de Telegraaf.
familiekapitaal? Wist niet dat ze rijkeluisdochter wasquote:Op maandag 28 maart 2016 15:32 schreef ootjekatootje het volgende:
Hij zat achter haar familiekapitaal aan, al haal ik dat niet helemaal uit het artikel:
[..]
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ky-Hoogendijk-174641
Kunsthandel schijnbaar, haar grootouders.quote:Op maandag 28 maart 2016 16:03 schreef computergirl het volgende:
[..]
familiekapitaal? Wist niet dat ze rijkeluisdochter was
Maar gelden dan de Amerikaanse regels ook indien men in Nederland gaat wonen en daar vervolgens sterft? Of gelden dan de Nederlandse regels?quote:Op maandag 28 maart 2016 15:52 schreef Leandra het volgende:
Wat ik dan weer niet snap, is dat ze in Nederland dan toch nog wel getrouwd is... dat had ik dan sowieso al niet meer gedaan.
Een Amerikaans huwelijk in gemeenschap van goederen is een ander verhaal dan een Nederlands huwelijk in gemeenschap van goederen, in de VS draait het primair om wat er aan vermogen binnengekomen is gedurende het huwelijk, en vallen bijvoorbeeld erfenissen er in de meeste staten ook buiten, bij een Nederlandse gemeenschap van goederen is direct alles gemeenschappelijk; wat je had en wat er binnenkwam gedurende het huwelijk, ook als dat een erfenis van één van beiden is (tenzij de erflater die testamentair buiten iedere gemeenschap van goederen heeft laten vallen).
Lijkt me dan niet dat dit de reden van de scheiding is.quote:’Groot gemis’ voor Micky Hoogendijk
Gisteren, 23:45
Fotografe Micky Hoogendijk (45) heeft geen kinderen gekregen en daar baalt ze van.
Het is ’een groot gemis’, vertelt ze in het NET 5-programma Bridget in Hollywood. „Ik denk af en toe van ’misschien heb ik wel een hele stomme fout gemaakt’, maar het is niet bewust zo gegaan”.
Micky scheidde vorig jaar van haar tweede echtgenoot Adam Curry. „Hij wilde eigenlijk geen kinderen, en dat snapte ik ook wel. Op een gegeven moment dacht ik: ’het is oké zo’”, aldus de succesvolle fotografe, die na de scheiding nog steeds in Los Angeles woont.
In 1993 kwam haar zoontje Pepijn dood ter wereld. Een jaar later was ze weer in verwachting van haar echtgenoot en kunstenaar Rob Scholte, maar Micky verloor haar ongeboren baby bij een bomaanslag.
Bridget is bij haar geweest voor haar nieuwe programma bridget in Hollywood.quote:Op zaterdag 9 april 2016 17:47 schreef Smallish het volgende:
Waarom is meisje Micky ineens weer zo in het nieuws?
Ah, zo. Duidelijk!quote:Op zaterdag 9 april 2016 18:13 schreef utrecht1970 het volgende:
[..]
Bridget is bij haar geweest voor haar nieuwe programma bridget in Hollywood.
Haar opmerkingen over Adam gebruiken ze nu als teaser om kijkers te lokken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |